2011-02-14 YLE: Kristina Stenman: Pakolaisaktivistista maahanmuuttojohtajaksi

[Roope]

Aktuellt: Inslag: Kristina Stenman i Måndagsintervjun (kesto 9:16)
Aktuellt 8:00 (kohdasta 7:10)

Aktuellt-ohjelman alustuksen mukaan sisäministeriön uusi maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman "iskee lujaa" maahanmuuttoa koskeviin väitteisiin, joita on kaivettu muun muassa Nuivasta vaalimanifestista.

Kristina Stenman työskenteli opiskeluaikoinaan Helsingin yliopistolla ylioppilaskunnassa turvapaikka-asioiden kanssa ja meni sieltä luontevasti mukaan Pakolaisneuvonnan toimintaan.

Väite:
Sosiaalinen siirtolaisuus tulee Suomelle suunnattoman kalliiksi, aiheuttaa ghettoutumisen kaltaisia ongelmia ja luo yhteiskunnallisia jännitteitä sekä syö viranomaisten resursseja.

"En sanoisi, että meillä on ghettoja, ei... Ehkä ghetto on aika radikaali sana. Mutta toki meillä on alueita, joille maahanmuuttajat ovat keskittyneet."

Stenman ohittaa maahanmuuttajuuden ja alkaa puhumaan köyhyyden ja työttymyyden keskittymisen ongelmista. Lisäksi ulkomaisten tutkintojen hyväksyminen on liian vaikeaa ja liian harva maahanmuuttaja hakeutuu toisen asteen koulutukseen.

Väite:
Maahanmuuttopolitiikan tulee perustua siihen, että muuttaja sopeutuu vastaanottavaan yhteiskuntaan, eikä päinvastoin.

Ennalta-arvattavasti Stenman kuittaa tämän kohdan lakien noudattamisella ja korostaa oikeutta omaan kulttuuriin, uskontoon ja kieleen. 

Väite:
Jos [kotouttamisen] ongelmat olisivat ratkaistavissa, miksi yksikään Länsi-Euroopan maa ei ole ratkaissut niitä?

On monia maita, joissa maahanmuutto on perinteisesti ollut suurta, kuten USA ja Ruotsi. Ruotsin taloudellinen menestys olisi ollut mahdotonta ilman maahanmuuttoa, kuten esimerkiksi satoja tuhansia suomalaisia 60-luvulla. Ei pidä kysyä, onko kotouttaminen Euroopassa onnistunut vai ei, vaan onko maahanmuutto ollut maalle hyväksi vai ei. Nykyinen väestönkasvu perustuu maahanmuutolle ja hyvinvointia olisi hyvin vaikea rakentaa ilman maahanmuuttoa.

Maahanmuuttokeskustelussa haittaa, ettei saisi tulla, jos on tietystä maasta tai on tietynlainen. Silloin leimataan kaikki ihmiset, jotka asuvat täällä, ovat asuneet jo 20-25 vuotta ja rakentavat yhteiskuntaamme. Siksi keskustelua on käytävä vastuullisesti, ja arvioitava, onko tämä nyt sitten oikeasti mikään suuri yhteiskunnallinen ongelma Suomessa. 

Maahanmuuttokeskustelun suurimmat väärinkäsitykset liittyvät maahanmuuton määrään. Maahanmuuttajia on vain 20 000 vuodessa, se ei ole paljon. Puhutaan myös, kuinka ulkomaalaiset käyttävät sosiaalitukia. Stenmanin 15 vuoden kokemuksen mukaan turvapaikanhakijoiden ensimmäinen kysymys kuitenkin on, milloin pääsen töihin, milloin pääsen ottamaan vastuun itsestäni.

Pitkästä haastattelusta oli leikattu pois vielä aamulähetyksessä ollut kohta, jossa Stenman väittää humanitaarisen maahanmuuton määräksi alle 2 000 henkeä. Samoin poissa oli Stenmanin antama luku maahanmuuton kustannuksista, joiksi hän ilmoittaa 120 miljoonaa euroa, joka kymmenien miljardien valtion budjettiin verrattuna on vain pisara meressä.

[pakruti2c263]

IL Torstai 2.12.2010 klo 13.45
Kristina Stenman sisäministeriön maahanmuuttojohtajaksi
Stenman toimii tällä hetkellä Vaasan kaupungin sosiaali-, terveys- ja sivistystoimen määräaikaisena apulaiskaupunginjohtajana. Hän oli myös RKP:n ehdokas Vaasan perusturvajohtajaksi ja toiminut aikaisemmin RKP:n ministerien erityisavustajana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120212799954_uu.shtml

Miten on mahdollista, [erään]-muutto sanan takana on usein eräs kirjainyhdistelmä?
nimim.
Impivaaran Pekko.

[Professori]

Vai on pakolaisaktiivista kehkeytynyt oikein maahanmuuttojohtaja. Toivottavasti hän ymmärtää mikä ero on omilla mielipiteillä ja viranhoidolla.

Tuo poistetun pätkän 120 miljoonaa euroa maahanmuuton kustannuksista on lähellä sitä, minkä taannoin laskin blogiini (140-150 miljoonaa). Omista luvuistani puuttuivat kuitenkin kaikki maahanmuuton epäsuorat kustannukset. Ne lienevät vähintäin moninkertaiset suhteessa suoriin kustannuksiin. Rehellisyyden nimissä, laskelmissani ei oltu myöskään huomioitu maahanmuuton tuottoja yhteiskunnalle.

[Roope]

Tuo otsikko "pakolaisaktivistista maahanmuuttojohtajaksi" oli toimittajan keksintö  haastattelun lopuksi. Eva-Maria Koskinen kysyi, oliko Stenman nyt (ollut Pakolaisneuvonnasta virkavapaalla) maahanmuuttojohtajaksi siirryttyään "vaihtanut puolta" (häh?). Stenman vastasi, että ei suinkaan, hän jatkaa työtään täysin samojen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Haastattelun perusteella Stenmanille saa nauraa ja itkeä vielä monesti, mutta pois hän ei lähde kulumallakaan.

[gloaming]

Aha, Thorsin ja kumppaneiden iltalypsy ennen vaaleja.

Toivottavasti seuraavalla, ilman rkp:tä olevalla hallituksella on pokkaa pistää nämä kuviot uusiksi ja miehittää paikat omilla ihmisillään. Ainakin rkp röyhkeästi tekisi niin vastaavassa tilanteessa.

[Kommeli]

Aha, Thorsin ja kumppaneiden iltalypsy ennen vaaleja.

Toivottavasti seuraavalla, ilman rkp:tä olevalla hallituksella on pokkaa pistää nämä kuviot uusiksi ja miehittää paikat omilla ihmisillään. Ainakin rkp röyhkeästi tekisi niin vastaavassa tilanteessa.

Tässä kai luimuilee se pirullisen hyysäripolitiikan perusolettamus, että vähemmistöt ovat parhaimpia ajamaan omia asioitaan; jokaisella vähemmistöllä tulee olla oma etujärjestö, joka kokemuksellaan ajaa asiakkaansa etuoikeuksia suhteessa muihin. Tämän havaitsee Ruotsissa siinä, että maahanmuuttajat ovat työllistyneet maahanmuuttotehtäviin, koska tietävät asioista vastaanottajayhteiskuntaa enemmän - siis kokemus tekee asiantuntijan.

Tämähän pitää kyllä paikkansa mutta samalla vastaanottava yhteiskunta alistetaan etujärjestöjen ikeeseen, jossa ei oteta huomioon vastaanottavan yhteiskunnan, enemmistön oikeuksia ja asemaa, vaan etujärjestöt ahneuksissaan kilpailevat toistensa kanssa lähinnä rahasta ja vallasta. Siis suoraan helvetillistä segregaatiota edistävää politiikkaa. Seurauksena on anarkia ja kaaos.
Että kiitti vaan kukkahattuidiootit.

RKP yrittää Suomessa suoraan hyötyä tästä tilanteesta yrittämällä brändätä itseään kaikkien vähemmistöjen puolueeksi. RKP onkin segregaatiota edistävä puolue.

[pakruti2c263]

Tässä kai luimuilee se pirullisen hyysäripolitiikan perusolettamus, että vähemmistöt ovat parhaimpia ajamaan omia asioitaan; jokaisella vähemmistöllä tulee olla oma etujärjestö, joka kokemuksellaan ajaa asiakkaansa etuoikeuksia suhteessa muihin. Tämän havaitsee Ruotsissa siinä, että maahanmuuttajat ovat työllistyneet maahanmuuttotehtäviin, koska tietävät asioista vastaanottajayhteiskuntaa enemmän - siis kokemus tekee asiantuntijan.

Tämähän pitää kyllä paikkansa mutta samalla vastaanottava yhteiskunta alistetaan etujärjestöjen ikeeseen, jossa ei oteta huomioon vastaanottavan yhteiskunnan, enemmistön oikeuksia ja asemaa, vaan etujärjestöt ahneuksissaan kilpailevat toistensa kanssa lähinnä rahasta ja vallasta. Siis suoraan helvetillistä segregaatiota edistävää politiikkaa. Seurauksena on anarkia ja kaaos.
Että kiitti vaan kukkahattuidiootit.

RKP yrittää Suomessa suoraan hyötyä tästä tilanteesta yrittämällä brändätä itseään kaikkien vähemmistöjen puolueeksi. RKP onkin segregaatiota edistävä puolue.

Komppaan.
Olen tavannut ummikko'rantalaisia' jotka usein sekoittavat suomenkielen sanoja puheeseensa.
Suomekielisen kysymyslauseen vastaus usein on: Jag förstår inte!
Minä vastaan yhtä heikolla ruotsilla; jaså.
Kumpi meistä on eristäytynyt, ja segregaatiota edistävä? Mielestäni minä en!
Kiellän jyrkästi!

nimim:
A.Einsteinin Suhteellisuusteoria jyrää

[thinkingmind]

Tää on aivan sama asia kuin "Oikeutta eläimille"-ryhmän aktiivi olisi laitettu maatalousministeriksi.

RKP:läiset naiset ovat todellakin ahkerimpia suomen tuhoajia.
Vielä kun ymmärtäisi miksi he vihaavat suomea ja suomalaisia niin paljon.

[Simo Hankaniemi]

Tää on aivan sama asia kuin "Oikeutta eläimille"-ryhmän aktiivi olisi laitettu maatalousministeriksi.

RKP:läiset naiset ovat todellakin ahkerimpia suomen tuhoajia.
Vielä kun ymmärtäisi miksi he vihaavat suomea ja suomalaisia niin paljon.

Itse haluaisin ymmärtää, miksi suomalaiset antavat heidän vihata ja tuhota niin paljon. Onko kyseessä jonkinlainen turanilainen kyvyttömyys ja haluttomuus ajaa omia etuja. Orjamainen nöyristely ja luimistelu ruoskijan edessä.

[Roope]

Pietarsaaren kaupunginjohtaja Kristiina Stenman yhdenvertaisuusvaltuutetuksi

Valtioneuvosto on tänään nimittänyt Pietarsaaren kaupunginjohtajan Kristina Stenmanin yhdenvertaisuusvaltuutetuksi.

Stenman aloittaa viisivuotisessa tehtävässä elokuun alussa. Yhdenvertaisuusvaltuutettu on itsenäinen ja riippumaton viranomainen, jonka tehtävänä on valvoa yhdenvertaisuuslain noudattamista, edistää yhdenvertaisuutta ja puuttua syrjintään. Virkaa haki 20 henkilöä.

[...]

Kristiina Stenman valittiin Pietarsaaren kaupunginjohtajaksi vuonna 2016. Hän toimi aiemmin työ- ja elinkeinoministeriön maahanmuuttojohtajana. Stenman on toiminut myös useassa tehtävässä Pakolaisneuvonnassa sekä tutkijana Åbo Akademin Ihmisoikeusinstituutissa.

Kristiina Stenman kertoi helmikuussa Ylelle viihtyneensä nykyisessä tehtävässään Pietarsaaren kaupunginjohtajana, mutta tämä oli tilaisuus, jota ei voinut ohittaa.

Yle 20.5.2020

Tuo otsikko "pakolaisaktivistista maahanmuuttojohtajaksi" oli toimittajan keksintö  haastattelun lopuksi. Eva-Maria Koskinen kysyi, oliko Stenman nyt (ollut Pakolaisneuvonnasta virkavapaalla) maahanmuuttojohtajaksi siirryttyään "vaihtanut puolta" (häh?). Stenman vastasi, että ei suinkaan, hän jatkaa työtään täysin samojen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Haastattelun perusteella Stenmanille saa nauraa ja itkeä vielä monesti, mutta pois hän ei lähde kulumallakaan.

Pakolaisneuvonta CV:ssä on näköjään kova sana tämän alan rekrytoinneissa, kun sen pitäisi paremminkin soittaa hälytyskelloja. Pakolaisneuvonnassa ovat toimineet Huseinin lisäksi niin entinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors kuin hänen silloinen erityisavustajansa Thomas Bergman, sisäasiainministeriön maahanmuutto-osaston maahanmuuttojohtaja Kristina Stenman sekä Ihmisoikeuskeskuksen johtaja Sirpa Rautio. Sama pieni piiri pyörii myös Vähemmistövaltuutetun toimiston kautta. Sieltähän Huseinkin kävi hakemassa vauhtia maahanmuuttopäälliköksi hävittyään vähemmistövaltuutetun viran Eva Biaudet'lle.