2017-05-22 Tutkimus: Ihmiskunnan alkusija on Eurooppa, eikä ennen luultu Afrikka

[Sakari]

Mutta mitä kertoo Afrikasta se ettei ihmisen varhaiset kantamuodotkaan kestäneet afrikanmeininkiä!?

[JJohannes]

Tässä menee nyt vähän asiat sekaisin. "Ihminen on Afrikasta" -hypoteesi koskee sitä, että homo sapiens-ihminen olisi kehittynyt Afrikassa n. 100 000 – 150 000 vuotta sitten ja sieltä sitten levinnyt muualle syrjäyttäen muut homo-lajit.  Tässä uutisessa puhutaan sen sijaan seitsemän (7) miljoonaan vuoden takaisista tapahtumista, jolloin ihmisillä (homo) ja nykypäivän gorilloilla ja hominidae-heimon muilla suvuilla oli yhteinen kantamuoto. Itseasiassa tässä nimenomaan tarkoitetaan genusten pan ja homo viimeistä kantamuotoa, menee jo itsekin sekaisin. Eriytyminen muista hominidae-suvuista oli tapahtunut jo hieman aiemmin.

Uutisen siis voisi tulkita niin, että varhaisin genuksen homo edustaja asui Euroopan alueella Balkanilla ja muutti sieltä sitten Afrikkaan, josta sen alalaji homo sapiens 6,9 miljoonan vuoden päästä palasi Euroopaan.

[Khevonen]

En pidä sitä pahana virheenä, jos Bulgariasta on erehtynyt kerran Afrikkaan. Onhan vahinkokuitenkin korjattu ja sieltä on sitten tultu Lähi-idän kautta, Mustan meren ohitse, tänne pohjolan perukoille.

[ikuturso]

Tähän asti kansainvaellusta on perusteltu sillä, että olemmehan mekin Afrikan sarvesta.

Tästä eteenpäin kansainvaellusta perustellaan sillä, että Afrikkalaiset palaavat kotiin.

-i-

[Faidros.]

Lisää todisteita eurooppalaisesta ihmisestä. Eurooppalaisilla oli varhaisemmissa löydöissä ihmismäisemmät jalat.
https://tekniikanmaailma.fi/tiede/ihmisten-alkukoti-ei-ole-sittenkaan-afrikassa-kreetalta-loytyi-57-miljoonaa-vuotta-vanhat-jalanjaljet/
Siellä missä banaani putoaa suuhun, ei ole tarvetta kehittyä.

[Vartiotorni]

Olkoonpa lähdetty Afrikasta vaikka 200.000 vuotta sitten, niin Euroopassa ollaan ainakin kehitytty eteenpäin. Toisin kuin sinne jääneet, nyt savimajoistaan miljoonittain tänne perässä änkeävät savannin polkijat.

[Finis Finlandiae]

Olkoonpa lähdetty Afrikasta vaikka 200.000 vuotta sitten...

Mutta kun ei olla!

Asiasta on aivan turha jauhaa, mikään/kukaan ei tule koskaan aukottomasti todistamaan, että niin olisi. Ja vahvin peruste, miksi ei olla on: valkoinen mies vs neekeri.

[Ajattelija2008]

Lisää todisteita eurooppalaisesta ihmisestä. Eurooppalaisilla oli varhaisemmissa löydöissä ihmismäisemmät jalat.
https://tekniikanmaailma.fi/tiede/ihmisten-alkukoti-ei-ole-sittenkaan-afrikassa-kreetalta-loytyi-57-miljoonaa-vuotta-vanhat-jalanjaljet/
Siellä missä banaani putoaa suuhun, ei ole tarvetta kehittyä.

Olen tainnut jo aikaisemmin tähän ketjuun kirjoittaa, että mustassa Afrikassa ihmisen geneettinen vaihtelu on suurin ja lisäksi tiedämme geenikellon perusteella, että muut rodut erosivat neekereistä 100 000 vuotta sitten. Tätä on melko lailla mahdoton selittää muulla tavalla, kuin että homo sapiens asui pääasiassa Afrikassa 100 000 vuotta sitten. Nykyihminen on siis pääosin "peräisin Afrikasta". Euroopan seudulta on peräisin se 1 % - 4 % neandertalilaisen geenejä, joka on nykyisillä kiinalaisilla ja eurooppalaisilla.

Kreetan jalanjälki on 6 miljoonaa vuotta vanha, joten se kertoo paljon aikaisemmasta ajasta. Ihmisapinoita varmaankin on asunut ympäri maapalloa.

[Faidros.]

Lisää todisteita, ettei ihmisen alkukoti ollut vain Afrikassa, vaan ainakin myös Aasia, Lähi-Itä ja Eurooppa.
"Lucy" oli mainostemppu millä rahoitettiin uusia tutkimusmatkoja.
https://tekniikanmaailma.fi/vanha-luulo-ihmisen-alkukodista-afrikassa-mennyt-viime-vuosina-kokonaan-uusiksi/?shared=802037-5deaee78-500

[Larva]

^ Artikkelissa oli yksi virhe. Siinä sotkettiin onnistuneesti keskenään laji ja rotu. ("Olemme kaikki samaa ihmisrotua.")

Rotu eli alalaji on saman lajin sisällä esiintyvää, yleensä elinalueesta johtuvaa ulkoista muuntelua, joka erottaa alueen A rodun alueen B rodusta. Esim. amerikan- ja euroopanvaris: toinen on musta ja toinen musta-harmaa, mutta ne ovat samaa lajia, ja kykenevät saamaan keskenään elinkelpoisia jälkeläisiä. Koiria ja kissoja on monta eri rotua. Samoin kanoja, lehmiä ja hevosia. Kaikki samaa lajia. On myös olemassa lajinsisäisiä värimuotoja, jotka voivat esiintyä samallakin elinalueella.

Sitten esim. harakka ja varis taas ovat eri lajeja eivätkä pysty lisääntymään keskenään (tai pystyvät, mutta jälkeläiset ovat steriilejä).

Edelleen ihmisiä on vain yksi laji, mutta se jakaantuu moneen eri rotuun. Se on ihan silkka fakta, vaikka kuinka yritettäisiin väittää että rotuja ei ole olemassa. Siitä en sitten ole varma, onko kyseessä leegio varsinaisia alalajeja vaiko pelkkiä värimuotoja. Geenitesteillähän se varmasti selviäisi, mutta sitä ei varmaankaan saa tutkia, koska se olisi poliittisesti epäkorrektia. 

[f-35fan]

Tällä löydöllä on varmastikin merkitystä tutkijoille, mutta se ei paljoakaan muuta sitä olennaisinta viimeisenä 100 000 vuotena tapahtunutta kehitystä.
Meidän kantakotimme on Afrikassa, josta sitten on vaellettu ympäri mailmaa juuri silloin kun merenpinnan mataluus on sen mahdollistanut.
Tämäkin todistaa kuinka nopeasti evoluutio toimii puhumattakaan siitä viimeisestä 10 000 vuodesta jossa eveluutiopaine tuli kulttuurista.

Afrikassa evoluutio on ollut hitaampaa koska ympäristö on pysynyt samana.

[Nikolas]

Joku fiksu ihmislaji näpersi kivisiä työkaluja Intian seudulla jo 400 000 vuotta sitten.

 • Lukkari, Jukka: Intiassa asui fiksuja ihmisiä jo 400 000 vuotta sitten – Homo sapiens majaili vielä Afrikassa Tekniikka & Talous, 2018-02-01.

[Ajattelija2008]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus

Wikipedian mukaan homo erectuksen syntypaikkaa ei tiedetä. Laji kehittyi 1.9 miljoonaa vuotta sitten. Fossiileja on löytynyt Aasiasta ja Afrikasta, joten on kaksi kilpailevaa hypoteesia syntypaikasta. Nykyihmisen uskotaan kehittyneen erectuksesta. Kuten aiemmassa viestissä mainitsin, niin nykyihmisen geenikartan mukaan rotujen haarautuminen on alkanut Afrikassa yli 100 000 vuotta sitten.

Taidokkaat työkalut nykyihminen kehitti vasta 40 000 vuotta sitten. Tästä voi päätellä, että nykyihmisen geneettinen älykkyys on noussut hurjasti niin Afrikassa kuin kaikkialla muuallakin viimeisen 40 000 vuoden aikana ja että tämä viisastuminen on tapahtunut eri alueilla muista alueista riippumatta.

[guest8096]

Tässä sen näkee: meille on vuosikymmeniä hoettu, että ihmisen alkukoti on Afrikassa, mutta ei siihenkään ole uskomista. On kaikenlaista huijausta ja vääristelyä ja siinäkin on jotain omituista, että usein kun löytyy jokin pieni luunpala tai fossiili, niin koko systeemi ja vanhat käsitykset menevät uusiksi. Voipi sanoa, että ei tässä tiedetä vielä paljon mitään.

[dothefake]

Hyvä, että tiedetään edes se.

[Mehud]

Olen tutkimuksen kanssa täysin samaa mieltä. Euroopassa on ihmiskunnan alkusija, tarkemmin sanottuna Keminmaalla. Paavo Väyrynen on ihmiskunnan kantaisä ja Vuokko äippä. Se on kiistaton tosiasia.