News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2009-09-01 HS: Turvapaikanhakijoiden liikkumisen rajoittamisesta rikostutkinta

Started by MokuMan, 31.08.2009, 23:13:47

Previous topic - Next topic

MokuMan

Kontiolahden tarina saa jatkoa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoiden+liikkumisen+rajoittamisesta+rikostutkinta/1135248954129

Ja hommalaiset ovat saaneet parodia-kärkikommentin uutiskeskusteluun.

Quote
Yritykset rajoittaa Kontioniemen vastaanottokeskuksen asukkaiden liikkumista on johtanut rikostutkintaan. Pohjois-Karjalan rikospoliisi on aloittanut jutussa esitutkinnan rikosnimikkeellä syrjintä. Asiasta uutisoi sanomalehti Karjalainen.

Kontioniemen vastaanottokeskuksen lähialueen asukkaat saivat viime viikolla kirjeen, jossa kehotettiin käännyttämään turvapaikanhakijat pois läheiseltä leikki- ja palloilukentältä. Paikallisen kyläyhdistyksen nimissä lähetyn kirjeen mukaan turvapaikanhakijat luopuvat läheisen leikki- ja palloilukentän käytöstä.

Tiedotteen mukaan rajoituksista olisi päättänyt Suomen Punainen Risti kyläyhdistyksen esityksestä.

Sekä SPR että kyläyhdistys irtisanoutuvat tiedotteesta. Niiden mukaan kyläyhdistyksen pakolaisvastaava laati tiedotteen yhdistyksen ja SPR:n keskustelujen jälkeen, mutta tulkinnat olivat kyseisen pakolaisvastaavan omia.

SPR:n ylläpitämän vastaanottokeskuksen johtaja Ari Kuronen kertoo lukeneensa tiedotteen vasta sunnuntaina sanomalehti Karjalaisesta. Koteihin tiedote jaettiin jo alkuviikosta.

"Ei ole mitään perustetta, jolla turvapaikanhakijoita voitaisiin kieltää menemästä yleiselle kentälle", Kuronen toteaa.

Vastaanottokeskus avattiin viime maaliskuussa entisen Kontioniemen sairaalan tiloihin. Vastaanottokeskuksessa on tällä haavaa 140 turvapaikanhakijaa paristakymmenestä eri maasta. Kurosen mukaan turvapaikanhakijat ovat täysin tietämättömiä koko tiedotteesta ja siihen liittyvästä kohusta.

Osa kyläläisistä on vastustanut vastaanottokeskusta alusta alkaen. Valituksia on tullut muun muassa melusta ja roskaamisesta.

Yhteiseloa paikallisten kanssa on pyritty edistämään monin tavoin, ja Kurosen mukaan edistystä on myös tapahtunut.

"Liikuntamahdollisuuksiakin parannetaan ihan lähiaikoina rakentamalla vastaanottokeskuksen asukkaille oma pelikenttä", Kuronen kertoo.

Ernst

Quote from: MokuMan on 31.08.2009, 23:13:47
Kontiolahden tarina saa jatkoa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoiden+liikkumisen+rajoittamisesta+rikostutkinta/1135248954129

Ja hommalaiset ovat saaneet parodia-kärkikommentin uutiskeskusteluun.

Quote
Yritykset rajoittaa Kontioniemen vastaanottokeskuksen asukkaiden liikkumista on johtanut rikostutkintaan. Pohjois-Karjalan rikospoliisi on aloittanut jutussa esitutkinnan rikosnimikkeellä syrjintä. Asiasta uutisoi sanomalehti Karjalainen.

Kontioniemen vastaanottokeskuksen lähialueen asukkaat saivat viime viikolla kirjeen, jossa kehotettiin käännyttämään turvapaikanhakijat pois läheiseltä leikki- ja palloilukentältä. Paikallisen kyläyhdistyksen nimissä lähetyn kirjeen mukaan turvapaikanhakijat luopuvat läheisen leikki- ja palloilukentän käytöstä.

Tiedotteen mukaan rajoituksista olisi päättänyt Suomen Punainen Risti kyläyhdistyksen esityksestä.

Sekä SPR että kyläyhdistys irtisanoutuvat tiedotteesta. Niiden mukaan kyläyhdistyksen pakolaisvastaava laati tiedotteen yhdistyksen ja SPR:n keskustelujen jälkeen, mutta tulkinnat olivat kyseisen pakolaisvastaavan omia.

SPR:n ylläpitämän vastaanottokeskuksen johtaja Ari Kuronen kertoo lukeneensa tiedotteen vasta sunnuntaina sanomalehti Karjalaisesta. Koteihin tiedote jaettiin jo alkuviikosta.

"Ei ole mitään perustetta, jolla turvapaikanhakijoita voitaisiin kieltää menemästä yleiselle kentälle", Kuronen toteaa.

Vastaanottokeskus avattiin viime maaliskuussa entisen Kontioniemen sairaalan tiloihin. Vastaanottokeskuksessa on tällä haavaa 140 turvapaikanhakijaa paristakymmenestä eri maasta. Kurosen mukaan turvapaikanhakijat ovat täysin tietämättömiä koko tiedotteesta ja siihen liittyvästä kohusta.

Osa kyläläisistä on vastustanut vastaanottokeskusta alusta alkaen. Valituksia on tullut muun muassa melusta ja roskaamisesta.

Yhteiseloa paikallisten kanssa on pyritty edistämään monin tavoin, ja Kurosen mukaan edistystä on myös tapahtunut.

"Liikuntamahdollisuuksiakin parannetaan ihan lähiaikoina rakentamalla vastaanottokeskuksen asukkaille oma pelikenttä", Kuronen kertoo.


Onkos nyt tämä sitä rassismia, josta niin paljon kohistaan? Sitä, jota pitää vastustaa talossa ja puutarhassa ympärivuotisesti?
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Jii

Quote from: MokuMan on 31.08.2009, 23:13:47
Kontiolahden tarina saa jatkoa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoiden+liikkumisen+rajoittamisesta+rikostutkinta/1135248954129

Ja hommalaiset ovat saaneet parodia-kärkikommentin uutiskeskusteluun.


Yritin kommentoida aihetta, hyvinkin neutraalisti, mutta eihän se läpi mennyt. Tai sitten se kosahti siihen kun mainitsin ensimmäisen viestin olevan jonkun röllin käsialaa, kun joku sen kuitenkin ottaa liian vakavasti.

Milläköhän tavalla tuo vastaanottokeskuksen asukkaille rakennettava pelikenttä muuten lisää integraatiota? Minä haistan ilmassa segregaatiota.

varaani

Jotain keskustelua aiheesta myös täällä..
Mutta niin, onhan tuo aivan älytöntä.
voin vaan kuvitella miten siellä pirteissä pihistään kiukusta tämän asian suhteen..
Onko typeryys teille joku tekosyy olla ajattelematta?

SK


Miettikääs, jos vaikka oltisiinkin tehty sellainen sopimus, jossa suositellaan juoppoja pysymään poissa jalkapallokentältä? Tai suositellaan narkkareita pysymään pois jalkapallokentältä? Tai suositellaan pedofiilejä pysymään pois jalkapallokentältä?

Nostetaanko meteliä? Ei varmasti! Mutta kun on suojavärillisiä kyseessä, niin varmasti ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan.

Kukahan on tutkintapyynnön tehnyt? Vai onko keskuksen henkilökunta (joka on varmaan jollakin ihme Demlailalla vedetään jutusta kuiville) tehnyt rikosilmoituksen? Vai onko aloite tullut poliisilta vai Illmanin Mikalta/Kalskeen Jormalta?

Ehdotan kovaa peliä nyt myös paikallisille. Videot pyörimään ja tutkintapyyntöjä poliisille. Soittoja poliisille joka ainut kerta, kun häiritään kotirauhaa, ahdistellaan, lääpitään, melutaan ja roskataan. Joka kerta. Jossain vaiheessa poliisinkin kuppi kääntyy nurin.
"Jag känner mig isolerad där jag bor. Jag är inte rädd för andra asylsökande, men det känns otryggt att i mörker och kyla ta sig till en affär för att handla. Vi kan inte leva så här." - Iziogbe Adodo, från Nigeria

Fures foras, frugi intro.

Quote from: Jii on 31.08.2009, 23:28:25
Quote from: MokuMan on 31.08.2009, 23:13:47
Kontiolahden tarina saa jatkoa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoiden+liikkumisen+rajoittamisesta+rikostutkinta/1135248954129

Ja hommalaiset ovat saaneet parodia-kärkikommentin uutiskeskusteluun.


Yritin kommentoida aihetta, hyvinkin neutraalisti, mutta eihän se läpi mennyt. Tai sitten se kosahti siihen kun mainitsin ensimmäisen viestin olevan jonkun röllin käsialaa, kun joku sen kuitenkin ottaa liian vakavasti.

Milläköhän tavalla tuo vastaanottokeskuksen asukkaille rakennettava pelikenttä muuten lisää integraatiota? Minä haistan ilmassa segregaatiota.

Huomatkaa kuinka kommentti 2 poistettiin HS:n sivuilta muutaman tunnin jälkeen. Kyseinen kirjoittaja oli esittänyt ihan relevantteja kommentteja ensimmäiseen mielipidekirjoitukseen asiasta. Osaan HS:n uutisista ei pysty nykyään esittämään minkäänlaisia kommentteja? Tulee mieleen aivan entinen Neuvostoliitto- vain "relevantit" mielipiteet sallittiin...

SK

Quote from: Fures foras, frugi intro. on 01.09.2009, 00:22:02
Quote from: Jii on 31.08.2009, 23:28:25
Quote from: MokuMan on 31.08.2009, 23:13:47
Kontiolahden tarina saa jatkoa:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakijoiden+liikkumisen+rajoittamisesta+rikostutkinta/1135248954129

Ja hommalaiset ovat saaneet parodia-kärkikommentin uutiskeskusteluun.

Yritin kommentoida aihetta, hyvinkin neutraalisti, mutta eihän se läpi mennyt. Tai sitten se kosahti siihen kun mainitsin ensimmäisen viestin olevan jonkun röllin käsialaa, kun joku sen kuitenkin ottaa liian vakavasti.

Milläköhän tavalla tuo vastaanottokeskuksen asukkaille rakennettava pelikenttä muuten lisää integraatiota? Minä haistan ilmassa segregaatiota.

Huomatkaa kuinka kommentti 2 poistettiin HS:n sivuilta muutaman tunnin jälkeen. Kyseinen kirjoittaja oli esittänyt ihan relevantteja kommentteja ensimmäiseen mielipidekirjoitukseen asiasta. Osaan HS:n uutisista ei pysty nykyään esittämään minkäänlaisia kommentteja? Tulee mieleen aivan entinen Neuvostoliitto- vain "relevantit" mielipiteet sallittiin...

Ja muistaakseni joku mainitsi joskus, että noita äänestyksiäkin oli "peukaloitu" siten, että "väärälle" mielipiteelle ei pystynyt antamaan ääntä...

Mutta tuossa on kusessa yhtä lailla SPR ja Kyläyhdistys. Ne vaan koittaa laittaa asian yhden henkilön piikkiin. Kun luin sen kirjeen, niin on ihan siinä ja siinä nostetaanko asiasta syytettä (jos kyseessä olisi juoppojen poissapitäminen kentältä, niin se ei olisi kiinnostanut ketään.) mutta kun tiedän ketä "on loukattu" niin syyte nousee helpommin.

Mutta jos rikoksen tunnusmerkit täyttyy, niin pääsyyllinen on SPR. Sehän on antanut "käskyn" pakolaisille pysyä poissa kentältä ja Kyläyhdistys on vaan levittänyt tietoa. Mutta olen aivan varma, että tässä(kin) asiassa SPR todetaan puhtaaksi kuin pulmunen ja paha razzenazze-Kylä(hullu)yhdistys saa rapsut.
"Jag känner mig isolerad där jag bor. Jag är inte rädd för andra asylsökande, men det känns otryggt att i mörker och kyla ta sig till en affär för att handla. Vi kan inte leva så här." - Iziogbe Adodo, från Nigeria

Kala

20 - 01 välillä mitään ei julkaistu ja jo siihen mennessä julkaistut varsin maltilliset kirjoitukset poistettiin keskustelusta yhtä lukuunottamatta. Hienoa toimintaa hesarilta. Ei saa edes maltillisesti ihmiset ottaa osaa, vaan ainoastaan asiaa kritisoiden.

Ilmeisesti ollut jokin äärimamuttaja modevuorossa joskus yhdeksän jälkeen, kun on pitänyt julkaistutkin viestit poistaa. Nyt aamulla taas näyttäisi olevan sen aikaisia poistettuja viestejä paljon kärkkäämpiä kannanottoja, jotka on julkaistu.

Minun maltillinen viesti sensuroitiin, vaikka se perustui parinkymmenen vuoden takaisen käytännön ja lain vertaamiseen nykyisiin verrattuna. Se oli huomattavasti maltillisempi kuin suurin osa aamuvuoron hyväksymistä.

Siiseli

Quote from: sisukaskriitikko on 01.09.2009, 00:16:18

Miettikääs, jos vaikka oltisiinkin tehty sellainen sopimus, jossa suositellaan juoppoja pysymään poissa jalkapallokentältä? Tai suositellaan narkkareita pysymään pois jalkapallokentältä? Tai suositellaan pedofiilejä pysymään pois jalkapallokentältä?

Vertasitko juuri maahanmuuttajia pedofiileihin ja narkkareihin?! Rasisti.

Maahanmuuttajillakin on omat haaveet ja toiveensa, ja kun näitä lapsosia katsoo silmiin, löytyy sieltäkin sielut. Paras tapa vähentää rasismia ja suvaitsemattomuutta on laittaa ihmiset kohtaamaan erilaisuus. Eiku...niinhän taidettiin juuri tehdä.
Vihreys kiteytettynä: "Mitenkäs muuten tähän reagoisi kuin tunteella."

reino

Vedetään nyt se jonkun kirjoittama ensimmäinen rölliviesti tänne talteen, ennen kuin Hesarin sensorit poistavat. Melko ansiokas on:

Quote
Rasismi on rikos
Ennakkoluuloton  |  31.8.2009 20:04
   
Pakolaislapsilla on vähintään sama oikeus käyttää jalkapallokenttää ja muita ajanviettopaikkoja kuin kuntalaisillakin. Jos kuntalaisten ennakkoluulot estävät heidän lastensa osallistumisen vainoa pakenevien peleihin, he ovat vapaita käyttämään vaikkapa naapuripaikkakunnan kenttää.

Netissä on liikkunut vaikka mitä juttuja omakotitalon takapihalta löytyneistä vieraista. Toivottavasti näissäkin tapauksissa on otettu huomioon turvaa hakevien erilainen kulttuuri ja toimittu sen mukaan, eikä syyllistytty suvaitsemattomuuteen.

Mitä enemmän suomalaiset pääsevät pakolaisten kanssa tekemisiin, sitä nopeammin ennakkoluulot häviävät. Syrjintään syyllistyneistä tulee kuitenkin tehdä esimerkki ja tuomita ankarasti. Myös negatiivissävytteinen kirjoittelu turvapaikanhakijoista voi olla syrjintää.

Toi on niin nätisti jotain Anna Rastaan ja Pirjon välimailta...  ;D

JoKaGO

Quote from: reino on 01.09.2009, 12:13:16
Vedetään nyt se jonkun kirjoittama ensimmäinen rölliviesti tänne talteen, ennen kuin Hesarin sensorit poistavat. Melko ansiokas on:

Quote
Rasismi on rikos
Ennakkoluuloton  |  31.8.2009 20:04
   
Pakolaislapsilla on vähintään sama oikeus käyttää jalkapallokenttää ja muita ajanviettopaikkoja kuin kuntalaisillakin. Jos kuntalaisten ennakkoluulot estävät heidän lastensa osallistumisen vainoa pakenevien peleihin, he ovat vapaita käyttämään vaikkapa naapuripaikkakunnan kenttää.

Netissä on liikkunut vaikka mitä juttuja omakotitalon takapihalta löytyneistä vieraista. Toivottavasti näissäkin tapauksissa on otettu huomioon turvaa hakevien erilainen kulttuuri ja toimittu sen mukaan, eikä syyllistytty suvaitsemattomuuteen.

Mitä enemmän suomalaiset pääsevät pakolaisten kanssa tekemisiin, sitä nopeammin ennakkoluulot häviävät. Syrjintään syyllistyneistä tulee kuitenkin tehdä esimerkki ja tuomita ankarasti. Myös negatiivissävytteinen kirjoittelu turvapaikanhakijoista voi olla syrjintää.

Toi on niin nätisti jotain Anna Rastaan ja Pirjon välimailta...  ;D

Älä yritä, jäit kiinni! ;)
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Veli Karimies

Miksei pakolaisia voida sijoittaa ihan samoihin sijoituskoteihin kuin normaali kansalaisiakin. Tämä on mielestäni kamalaa rasismia ja segregaation edistämistä! Perkele!

jmk

Quote from: Kala on 01.09.2009, 08:49:46
20 - 01 välillä mitään ei julkaistu ja jo siihen mennessä julkaistut varsin maltilliset kirjoitukset poistettiin keskustelusta yhtä lukuunottamatta. Hienoa toimintaa hesarilta. Ei saa edes maltillisesti ihmiset ottaa osaa, vaan ainoastaan asiaa kritisoiden.

Ilmeisesti ollut jokin äärimamuttaja modevuorossa joskus yhdeksän jälkeen, kun on pitänyt julkaistutkin viestit poistaa.

Annas kun arvaan: näitä poistettuja viestejä ei tietysti kukaan ottanut talteen?

JPU

Quote from: Veli on 01.09.2009, 13:22:52
Miksei pakolaisia voida sijoittaa ihan samoihin sijoituskoteihin kuin normaali kansalaisiakin. Tämä on mielestäni kamalaa rasismia ja segregaation edistämistä! Perkele!
Niinpä! Miksi yleensäkään on maita ja valtioita joissa asuu erilaisia samanlaisia ihmisiä erillä toisistaan? Miksi eskimoita ei asu Ugandassa?
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014

Muuttohaukka

On niin helppo huudella Westendistä, kun kunniakansalaiset sottaavat lähimaaston. Miten olisi, jos se olisi omalla kohdalla?
Ei taida suurenpään ja thorsin naapurissa olla yhtään kultamunaa älämölöä pitämässä.
Mäntyniemestä nyt puhumattakaan.

Kun kyläyhdistys vastusti ja se pakkopaidalla vietiin, niin äspeeärrällä on oltava valmiuksia myös tämän monikulttuurin patistamiseen.
Johtaja sanoi jotensakin näin- myrskynsilmässä on rauhallista.

Mutta tällä on taas puolensa: nuivuus lisääntyy hirvittävää vauhtia. Ei meinaa ministeriö pysyä tarjouksineen perässä, kun kunnat suorastaan kilpailevat näistä sijoituskohteista.
Tzemppiä sinne Kontiolahten!