Helsingin poliisilaitos uhkaa rikosepäiltyjä kuvajulkaisulla, ei kiinniottamisella

[siviilitarkkailija]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005517978.html

Nuori ryösti 15-vuotiaan Kampissa – poliisi harkitsee epäillyn kuvan julkaisemista: "Nuoret eivät aina ymmärrä, kuinka vakavasta rikoksesta on kyse"

Poliisin mukaan väkivallalla uhannut nuori pyysi 15-vuotiailta pojilta rahaa lähdettyään seuraamaan heitä kaupasta.

(...)

Kampin Narinkkatorilla yksi kolmesta vanhemmasta pojasta pysäytti toisen kaupassa käyneistä pojista tarttumalla häntä takaapäin kiinni takinkauluksesta. Tämän jälkeen hän uhkasi poikaa väkivallalla, ellei tämä antaisi rahaa.

(...)

– Jos tämä ei tuota tulosta, julkaisemme valvontakameratallenteen ja pyydämme yleisöltä apua henkilöiden tunnistamiseksi. Rikoslaissa rangaistavaksi säädetyn ryöstön minimirangaistus on neljä kuukautta vankeutta. Kyse on siis erittäin vakavan rikoksen selvittämisestä, rikoskomisario Mikko Halme Helsingin poliisilaitokselta kertoo tiedotteessa.

Poliisi muistuttaa, että kun kyseessä on vakavan rikoksen selvittäminen, poliisi voi julkaista rikoksesta epäillyn henkilön kuvan epäillyn henkilöllisyyden selvittämiseksi.

– Nuoret eivät aina ymmärrä, kuinka vakavasta rikoksesta on kysymys, jos omaisuuden anastamisen yhteydessä käytetään väkivaltaa tai edes uhataan käyttää väkivaltaa, Halme sanoo.

– Nuoret eivät myöskään ymmärrä sitä, että rikostapauksen yhteydessä poliisin julkisuuteen antama tunnistuskuva saattaa tulla internetissä vastaan vuosia myöhemmin ja haitata esimerkiksi työuraa, Halme jatkaa.

Poliisi tutkii tapausta ryöstönä, koska rahan anastamiseen käytettiin väkivallan uhkaa.

Missä vaiheessa poliisin toimintakenttään on muotoutunut vaatimus rikosepäillyn kuvan mahdollisesta haittavaikutuksesta rikollisen teon tehneen henkilön työelämälle, että poliisi jättää yksinkertaisesti alaikäiseen uhriin kohdistuneen rikostutkinnan ö-mappiin. Tämä on jo varsin erikoinen tulkinta valvontakameratallenteen käyttämättäjättämiselle. Eli epäillyn henkilön mahdollinen työura voi kärsiä jos...voi hyvää päivää.

todistettavasti alaikäisen uhrin oikeusturva ja ihmisarvo = 0. Rikosepäillyn oikeusturva ja ihmisarvo = 100 ja hyvää vuotta 2018 toivoo Helsingin poliittinen poliisilaitos.

Linkkien sisällöistä on laitettava lainaukset.

[Leijona78]

Kuvissa lienee sennäköistä väkeä ettei niitä voi selittää 'suomalaisiksi nuoriksi' ja poliisi toivoo epätoivoisesti tämänlaisella pyynnöllä, että tyypit tulisivat itse ilmoittautumaan tai joku ulkopuolinen osaisi kertoa asiasta enemmän jottei kuvia tarvitsisi julkaista.

[siviilitarkkailija]

Poliisin tehtävänä oikeusvaltiossa on ottaa kiinni rikollisia, ei miettiä kuvatallenteen julkaisun jälkivaikutuksia. Jälkimmäinen on sitä työtä mistä päätoimittajille ja vastaaville toimittajille maksetaan rahaa. Ilmeisesti Helsingin poliittisessa poliisilaitoksessa on mennyt käsitykset työelämästä aivan sekaisin.

[ISO]

Hei, ihan totta hei, tulkaa nyt ilmiantamaan itsenne.

Hei, ihan totta, kohta mä olen tosissani, tulkaa nyt ilmiantamaan itsenne.

Nyt hei, ihan totta jos ette tule ilmiantamaan itseänne me julkaistaan teidän kuvat.

Hei, ihan totta, me ei haluttais julkaista teidän kuvia, mutta kohta kyllä julkaistaan ne jos ette heti tule ilmiantamaan itseänne.

Joopa joo, uskottavuus huipussaan, tuskinpa rikolliset pääsee ilmiantamaan itseään kun niitä naurattaa niin paljon etteivät saa henkeä.

[MiljonääriPlayboy]

Tällä kertaa (IS:n raapustuksessa) kyseessä voivat tosin olla myös kantikset. En nimittäin haluaisi uskoa, että edes Helsingin poliisissa oltaisiin niin lapsellisia, että kuviteltaisiin vaikkapa somalialaisista seinätuista kovinkaan monen ikinä päätyvän työuralle yhtään mihinkään.

– Nuoret eivät myöskään ymmärrä sitä, että rikostapauksen yhteydessä poliisin julkisuuteen antama tunnistuskuva saattaa tulla internetissä vastaan vuosia myöhemmin ja haitata esimerkiksi työuraa, Halme jatkaa.

e:muoks

[Uuno Nuivanen]

'Ei jummarra' = vapaudut vankilasta -kortti.

[P]

Kuvissa lienee sennäköistä väkeä ettei niitä voi selittää 'suomalaisiksi nuoriksi' ja poliisi toivoo epätoivoisesti tämänlaisella pyynnöllä, että tyypit tulisivat itse ilmoittautumaan tai joku ulkopuolinen osaisi kertoa asiasta enemmän jottei kuvia tarvitsisi julkaista.

Tuohan se luultavin syy on. Samoin uhreiksijoutuneiden kotiväki voi olla sellaista, että poliisi ei voi painaa juttua villaisrlla, kuten teki vastaavanlaisille ryöstöille ja pahemmillekin pahoinpitelyille "löyhän kavirijoukon" kohdalla. Silloin oli +70 rikosilmoitusta jo kasassa, eikä koko vyyhti paljastunut, kuin väärään osoitteeseen lähetetyn sähköpostin kautta.

[Tulevaisuus]

Taitaa olla "syitä" ettei kuvaa julkaista, se että aina on ensin epäilys kusetuksesta/peittelystä on vain ja ainostaan polpon omaa syytä. Kerran kun luottamus menee sitä on vaikea saada takaisin.

[Uuno Nuivanen]

Taitaa olla "syitä" ettei kuvaa julkaista, se että aina on ensin epäilys kusetuksesta/peittelystä on vain ja ainostaan polpon omaa syytä. Kerran kun luottamus menee sitä on vaikea saada takaisin.

Ehkä ne eivät enää piittaa kantaväestön luottamuksesta, pääasia että vieraat viihtyvät.

[P]

Taitaa olla "syitä" ettei kuvaa julkaista, se että aina on ensin epäilys kusetuksesta/peittelystä on vain ja ainostaan polpon omaa syytä. Kerran kun luottamus menee sitä on vaikea saada takaisin.

Ehkä ne eivät enää piittaa kantaväestön luottamuksesta, pääasia että vieraat viihtyvät.

Tähän sopisi Karin "Vieraat ensin" - kuva?

[Ari-Lee]

Nuoret eivät myöskään ymmärrä sitä, että rikostapauksen yhteydessä poliisin julkisuuteen antama tunnistuskuva saattaa tulla internetissä vastaan vuosia myöhemmin ja haitata esimerkiksi työuraa, Halme jatkaa.

Siis nimenomaan kuvan julkaiseminen saattaa olla pahinta haittaa mitä voi ihminen kokea elämässään jälkeenpäin. Ei se ryöstöön syyllistyminen mitään haittaa. Eiku.

[Siili]

Nuoret eivät myöskään ymmärrä sitä, että rikostapauksen yhteydessä poliisin julkisuuteen antama tunnistuskuva saattaa tulla internetissä vastaan vuosia myöhemmin ja haitata esimerkiksi työuraa, Halme jatkaa.

Siis nimenomaan kuvan julkaiseminen saattaa olla pahinta haittaa mitä voi ihminen kokea elämässään jälkeenpäin. Ei se ryöstöön syyllistyminen mitään haittaa. Eiku.

Nuorille rikollisille negatiivinen julkisuus on ehkäpä ainoa negatiivinen palaute, jota he teostaan saavat.  Esimerkiksi Malmin ja Tapanilan alaikäisille somaliraiskaajille nimien vuotaminen suuren yleisön keskuuteen taisi olla pahin seuraamus kyseisistä teoista.  Voi olla, että nimen omaan tuon negatiivisen julkisuuden uusiutumisen pelko pitää heidät jatkossa kaidalla tiellä, ainakin mitä seksuaalirikoksiin tulee.   

[S.O.Mali]

Joko nämä kuvat on julkistettu?

[Supernuiva]

Joko nämä kuvat on julkistettu?

Ja jos ne joskus julkaistaan, niin kuinka paljon kasvoilla on pikselöintiä?

[internetsi]

Kuvissa lienee sennäköistä väkeä ettei niitä voi selittää 'suomalaisiksi nuoriksi' ja poliisi toivoo epätoivoisesti tämänlaisella pyynnöllä, että tyypit tulisivat itse ilmoittautumaan tai joku ulkopuolinen osaisi kertoa asiasta enemmän jottei kuvia tarvitsisi julkaista.

En tiedä ovatko nyt julkaisemattomissa kuvissa olevat rosmot kehareita vai ei, mutta jos ovat, niin tässä ollaan tekemässä samaa virhettä kuin täällä Sverigestaniassa. Nimittäin sitä, että koitetaan saada länsimaisilla keinoilla kehareita kuriin. Ei onnistu.

Toki nykyään on ajat muuttunut, mutta silti. Suomalainen on yleensä rehellinen ja omatuntoinen. Jos tulee töpeksittyä, niin suurella osalla on ns. "miestä" (tai "henkilöä") mennä selvittämään asia, koska kyseessä ei nyt ole elämästä ja kuolemasta. Poliisi ajattelee samalla tavalla, että tätä nyt on vielä paljonkin jäljellä Suomessa. Siksi saattaa olla, että tekijät voivat olla pottunokkia.

Keharien kanssa tämä sitten ei päde alkuunkaan. Ei ne mene spermanaamapoliisille mitään ilmoittautumaan, jos on gangstana vienyt spermanaamalta puhelimen ja lompsan. Siinä menee saalis ja rispekti. Samoin kaikki diskuteeraminen on keharien kanssa turhaa. Sivistysmaalaisten kanssa sillä saatetaan saada jotakin tuloksia aikaan, mutta keharien mielestä sellainen on heikkouden osoitusta ja nöyristelyä, niin ne nauraa sille. Spermanaamapoliisi tulee diskuteeraamaan.

[td]

Kyse on vastuunkantamisesta ja vastuuntunnosta, ja en tarkoita mitään J.Kataisen tai O.Rehnin tulkintoja tästä. Suomi on Suomi, koska ihmiset ovat oppineet kantamaan vastuunsa tekemistänsä teoistansa ja ovat tietäneet joutuvansa vastuuseen näistä. Tämän takia yhteiskunta on kehittynyt sellaiseksi kun se nykyään on. Antamalla löysää tälle roskasakille (yhteiskunnan puolesta, tähän yhteiskuntaan viranomaisetkin toistaiseksi kuuluvat), koko rakenne tulee luhistumaan. Kun kantaväestö tulee menettämään vastuuntunnon, tarvitaan aseiden kanssa käveleviä henkilöitä kadulle.

Kannattaisi julkaista kuvat heti ja saattaa tekijät vastuuseen ja jättää pimittämättä jatkossa muutkin ikävät tapahtumat, raiskaukset jne.

Rotherham voisi toimia jonkinlaisena esimerkkinä viranomaisten halvaantumisesta painostuksen alaisena.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

[migri]

Kyse on vastuunkantamisesta ja vastuuntunnosta, ja en tarkoita mitään J.Kataisen tai O.Rehnin tulkintoja tästä. Suomi on Suomi, koska ihmiset ovat oppineet kantamaan vastuunsa tekemistänsä teoistansa ja ovat tietäneet joutuvansa vastuuseen näistä. Tämän takia yhteiskunta on kehittynyt sellaiseksi kun se nykyään on. Antamalla löysää tälle roskasakille (yhteiskunnan puolesta, tähän yhteiskuntaan viranomaisetkin toistaiseksi kuuluvat), koko rakenne tulee luhistumaan. Kun kantaväestö tulee menettämään vastuuntunnon, tarvitaan aseiden kanssa käveleviä henkilöitä kadulle.

Kannattaisi julkaista kuvat heti ja saattaa tekijät vastuuseen ja jättää pimittämättä jatkossa muutkin ikävät tapahtumat, raiskaukset jne.

Rotherham voisi toimia jonkinlaisena esimerkkinä viranomaisten halvaantumisesta painostuksen alaisena.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

Hyvin kirjoitettu. Suomalaiset viranomaiset ovat jo täysin halvaantuneet omassa suvakkikuplassaan ilmaan minkäänlaista painostusta.. Hyvänä esimerkkinä twitterpoliisit ym. hulluudet joille edes parodia ei enää vedä vertoja.