2009-08-26 Pohjalainen: Vuosia vanha pahoinpitely selvisi (video löytyi)

[P]

Siitä ei näy, että kaikki oli rasistiseen nimittelyyn syyllistyneen uhrin provosoimaa.

Ei helvata millaista uutisointia. Pohjalainen siis väittää, että uhri on itse syyllinen pahoinpitelyyn provosoimalla ulkomaalaissyntyisiä herrasmiehiä. Mutta onneksi oikeus tapahtui ja herrat saivat vain ehdollista.

Myös tästä tapauksesta huomaamme, että huutamalla rasisti pääsee aina pälkähästä.

Jep. Varsinkin silloin, kun uhri on kuollut. Jos värikoodaus olisi ollut toisin päin asiaa olisi käsitelty viikkotolkulla HS:n pääkirjoituksessa ja pääministeri olisi pyytänyt anteeksi. Siis ihan empiirisesti verraten Espoo junacaustin saamiin mittasuhteisiin.

Rangaistustakin olisi tippunut muuta kuin ehdollista? Laki ja kohtelu eivät ole enää maassamme samat kaikille. Halla-ahon tuomio tulee tämän alleviivaamaan.

[ikuturso]

Video löytyi muiden rikosten takia suoritetussa kotietsinnässä.

Jutussa unohdetaan mainita, mitä mukavanoloisia rikoksia nyt oli tutkittu kun tämä harrastevideo näin putkahti esiin? Kotietsintälupaa ei Suomessa ihan parkkisakosta taida saada.

-i-

[P]

Video löytyi muiden rikosten takia suoritetussa kotietsinnässä.

Jutussa unohdetaan mainita, mitä mukavanoloisia rikoksia nyt oli tutkittu kun tämä harrastevideo näin putkahti esiin? Kotietsintälupaa ei Suomessa ihan parkkisakosta taida saada.

-i-

Niin. Taitaa olla vaade muistaakseni vahva epäily rikoksesta, josta saa vähintää 2 vuotta vankeutta olla peruste kotietsintäluvan saamiseen. Näin siis muilla. Noiden kolmen mukavan rasistia itsepuolustuksekseen ojentaneen veikon kohdalla lie syy kotietsintään ollut vain poliisin ja yhteiskunnan piilorasismissa? Eikös se aina niin ole, kun etnisesti rikkaammat veljemme ja siskomme kokevat vastoinkäymisiä elämissään?

VHM:n kohdalla syynä onkin sitten oma itse?

[Simo Hankaniemi]

Todella hullu tuomio. Siitä olisi pitänyt tulla 10 vuotta ehdotonta, joka olisi ollut istuttavana päivästä päivään ilman mitään puoliintumisaikoja. Mitähän tuomarin päässä on oikein liikkunut? Olisi "kiva" nähdä ihan nimi ja naama kyseisestä henkilöstä.

Kokeekohan moisen tuomion antanut henkilö tehneensä arvokastakin "työtä" yhteiskunnan hyväksi, vastineena veronmaksajien maksamasta palkasta. Tämän voisi vielä sietää, jos kyse olisi yksittäisestä vinksahtaneesta juridiikosta, mutta kun kyseessä tuntuu olevan trendi ja normi.

Enpä ihmettele, jos esim. Tanskassa on tultu siihen tulokseen, että oikeudenkäyttö on viisainta luovuttaa moottoripyöräilijöiden hoitoon. Ei se siitä ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä.


Prosenttijengien symppaaminen ei ole suotavaa.

[Tunkki]

Jäsen P muistelee hiukan huteja tuon kotietsintäkynnyksen kohdalla, raja on siinä onko epäily rikoksesta josta tulee minimissään 6kk ehdotonta.

[JulianAlexander]

Ja aivan varmasti vaikkei pahoinpitely ollut heti vaikuttanut uhrin kuolemaan, niin henkisiin ja fyysisiin kärsimyksiin kyllä! Naama pää paskana. Leikkaukset, kipu jne ja ulkonäkö muutokset(naama leikkaus arpea täynnä)varmasti vaikuttivat tuhottomasti kyseiseen ihmiseen!

Ei ollut mainintaa sitten muuten, että oliko hakattu jäänyt koomaan, vihannes vai jatkoi elämäänsä normaalisti ennen kuolemaansa? Olis kiva tietää esim jotta tappoiko traumojen arpien jne takia itsensä, vai kuoliko sitten vain normaalin kuoleman ikäisekseen??

Ehdollista joo koska tyhmä rasisti ei tajunnut jotta huutelusta pääsee sairaalaan tai pahimmillaan hengestään. Jos niin siis edes tapahtui..

Oli sitten vaikka vhm hakkaajina niin vitutt tuollaiset tuomiot!!

Ei paljoa ihmisellä ole arvoa!! 

[pate ensimmäinen]

"Prosenttijengien symppaaminen ei ole suotavaa."

Jos olet hukkumassa, eikä uimavalvoja tee mitään, niin prosenttijengikin kelpaa pelastajaksi. Vai?