2017-12-28 Stockmann hyllytti tiernapojat (ja muuta Stockmann-keskustelua)

[S.O.Mali]

"Stockmann hyllytti tiernapojat – tummaksi maalattu naama videolla oli osalle liikaa

SOMEKOHU Stockmannin somessa julkaisema tiernapoikavideo aiheutti kuohuntaa, kun yhden henkilön kasvot oli maalattu tummiksi. Oululaisen Tiernasäätiön pitkäaikainen puheenjohtaja sanoo, että ainakaan Oulussa perinteestä ei aiota luopua.
Stockmann veti joulun alla sosiaalisesta mediasta pois videon, jossa muutamat Helsingin keskustan Stockmannin työntekijät esiintyivät tiernapoikina. Yhden henkilön kasvot oli värjätty tummiksi.

Tiernapoikaesityksen perinteen mukaisesti Murjaanien kuningas, yksi tiernapojista, esitetään tummaihoisena – usein kasvot tummaksi maalattuna.

Video julkaistiin 19. joulukuuta. Sosiaalisessa mediassa videota arvosteltiin rasistiseksi. Tavaratalo reagoi kritiikkiin poistamalla videon 23. joulukuuta ja pyytämällä vielä samana päivänä anteeksi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504630.html

[Syämmistynyt]

Nyt vasta Iltasanomat puuttui asiaan, kun Hommalla jutusta puhuttiin jo jouluna... Paine taisi olla liian suuri vaiettavaksi.  Saa nähdä, taipuvatko oululaiset, kun oikeat ja hyvät ihmiset oiken vaativat?

[multsi]

Veikkaan loukkaantujien olleen Tehtaankadun eteläpuolella asuvaa bättrefolkkia.

Ensi vuonna voidaan loukkaantua siitä, että murjaanien kuningasta esittikin valkoihoinen, kun se olisi kuulunut olla tummaihoinen. Tämä jos mikä on osoitus syrjinnästä ja piilorasismista, jos neekerikin pitää esittää valkoisena.

[foobar]

Kuinkakohan monella näistä paheksujista mahtoi olla Stockan musta kanta-asiakaskortti? Oletan ettei kovinkaan monella, mutta pelkään että heitäkin löytyi.

[kummastelija]

Tehdään murjaanista arjaani, niin homma ratkeaa.

Sehän on tietysti sivuseikka, että kuvaelman konna oli valkoihoinen herotes ja murjaani syytön hyvis.

[Mehud]

Jos Stokka oikeasti haluaisi toimia palautteiden valtavirran mukaan, niin voisivat katsoa esim. Iltasanomien palautekeskustelua. Käytännössä kaikki tuomitsevat tuon hysteerisen rasismipelon asiassa. Väittäisin, että koko kansastakin ylivoimainen enemmistö sallisi mustan naaman Tiernapojissa.

Stokka haluaa vain toimia äärisuvaitsevaisen marginaalivähemmistön ehdoilla, maksoi mitä maksoi.

[Emo]

Stockmann on melko perusteellisesti hyllyttänyt itsensä. Enää ihan vähän uudistumista ja suvaitsevaisuutta, niin Stockmann siirtyy historiaan.
Kuinka paljon on kiittäminen sittemmin pestin jättänyttä/potkut saanutta (?) ruotsalaista toimitusjohtajaa? Akateemisen eutanointi oli pahin virhe asiakkaan näkövinkkelistä, talouspuolella on tietysti munittu monipuolisesti muutenkin.

Hirveä tuho muutamassa vuodessa! Ihan silmiemme edessä. Aivan kuten koko Suomenkin tuho, nopeasti ja silmiemme edessä. Siinä enää yksi mutakuonomurjaani mitään merkkaa, turha sitä on anteeksi pyydellä ja madella.
Sitä saakin anteeksi anoa, jos naiset esiintyvät tierna POIKINA!

[S.O.Mali]

Jos Stokka oikeasti haluaisi toimia palautteiden valtavirran mukaan, niin voisivat katsoa esim. Iltasanomien palautekeskustelua. Käytännössä kaikki tuomitsevat tuon hysteerisen rasismipelon asiassa. Väittäisin, että koko kansastakin ylivoimainen enemmistö sallisi mustan naaman Tiernapojissa.

Stokka haluaa vain toimia äärisuvaitsevaisen marginaalivähemmistön ehdoilla, maksoi mitä maksoi.

Myös Facebook-sivuilla palaute on nuivaa:

https://www.facebook.com/stockmannhki/posts/1201498159993852

Lisätty suora linkki aihetta koskevaan FB-keskusteluun.

Laittakaa aina suora linkki. Sen saa kopioitua Facebook-viestin vasemman yläkulman aikaleimasta, siitä kirjoittajan nimen alta.

[ISO]

Enää muutama vuosi ja Stockman on finito, konkurssissa, tekee joka vuosi tappiota sellasta vauhtia että heikompaa hirvittää.

Nämä suvaitsevaisuus-pelleilyt on niitä viimeisiä nauloja arkkuun, Helsingissä saattaa mennä läpi, mutta sielläkin vain pienelle osalle porukkaa, sellaiselle jotka ei muutenkaan käy Stockalla.

[Mehud]

Stockmann on melko perusteellisesti hyllyttänyt itsensä. Enää ihan vähän uudistumista ja suvaitsevaisuutta, niin Stockmann siirtyy historiaan.
Kuinka paljon on kiittäminen sittemmin pestin jättänyttä/potkut saanutta (?) ruotsalaista toimitusjohtajaa? Akateemisen eutanointi oli pahin virhe asiakkaan näkövinkkelistä, talouspuolella on tietysti munittu monipuolisesti muutenkin.

Hirveä tuho muutamassa vuodessa! Ihan silmiemme edessä. Aivan kuten koko Suomenkin tuho, nopeasti ja silmiemme edessä. Siinä enää yksi mutakuonomurjaani mitään merkkaa, turha sitä on anteeksi pyydellä ja madella.
Sitä saakin anteeksi anoa, jos naiset esiintyvät tierna POIKINA!

Juuri näin! Stokka edustaa Suomen kehitystä miniatyyrikoossa. Seuraamalla Stokkan kehitystä on kuin katsoisi kristallipalloon. Sen kautta Suomen tulevaisuuden ennustaminen on helppoa, jos jostain syystä ei vielä näe sitä ilman "kristallipalloa"!

Ei naiset voi esiintyä, kuten tulevaisuudessa pojatkaan Tiernapoikina, vaan nuorina Tiernahenkilöinä!

[foobar]

Mitä Stockmannin tulevaisuuteen tulee, itse veikkaisin yhtiön yhä enenevässä määrin pyrkivän muuttumaan kiinteistönsä brändääväksi kiinteistöyhtiöksi. Sillä ei tunnu oikein olevan muita vaihtoehtoja.

Ongelmana tässä on vain se, ettei brändin arvoisia vuokralaisia ole välttämättä tiloihin mahdollista saada. Heidänkin on toimittava voitolla, ja verkkokauppa syö sitä raa'asti.

Oma kuvionsa ovat taas Stockmannin omistajat ja heidän henkinen ankkalammikkosisäsiittoisuutensa joka on pahasti jarruttanut kykyä havaita muutoksen tarve ja reagoida siihen. Ei se ankkalammikossa kavereiden kanssa kelluskelu ole tilannetta ainakaan parantanut.

[Mehud]

Stokka on kuin vanha Neuvostoliitto ennen hajoamistaan. Se takertuu menneeseen suuruuteensa ja järjestää tulevilla raunioillaan entistä suurempia Paraateja suvaitsevuuden puolesta, uskoen että kansalaiset yhtyvät marssiin.

Stokka, kuten Neuvostoliittokin aikoinaan, tarvitsee vihollisen, jotta rappio hämärtyy. Stokkan vihollinen on näkymätön ja kuviteltu rasismi.

[Sator Arepo]

Tämä on just tätä, kun ulkomailta kopioidaan aivottomasti kaikki muotivirtaukset miettimättä yhtään, sopivatko ne suomalaiseen kontekstiin. USA:ssa oli muinoin minstrel showksi kutsuttuja komedioita, joiden idea oli yleensä pitkälti siinä, että "Kattokaa, neekeri. Vähänks se on tyhmä." Mustia näyttelivät lankkia naamaansa vetäneet valkoiset, mistä siis termi blackface. Siitä voi tietysti väitellä, pitäisikö sen edelleen olla USA:ssa tabu, vaikka ammattimaisia esityksiä ei ole ollut sataan vuoteen, eikä amatöörivoiminkaan vedettyjä viiteenkymmeneen. Ymmärrän silti jenkkejä, joiden mielestä blackface on parhaimmillaan tilannetajutonta ja yleensä rasistista.

Suomessa ei ole kuitenkaan ollut koskaan mitään tuollaista, ja murjaanien kuningaskaan ei tosiaan ole mikään pahis tai muuten negatiivinen hahmo. Minkä ihmeen takia pienen maan pitäisi luopua omista, viattomista perinteistään sen takia, että suurvalta on joskus käyttänyt pintapuolisesti samanlaista konstia perseilläkseen? Emme ole tietääkseni liittyneet Yhdysvaltoihin, joten voimme ihan vapaasti valita, mitä sieltä omaksumme ja mitä emme. Ainoa edes jotenkin ymmärrettävä syy on tämä klassinen "mitä ne meistä ajattelee", mutta se on jokaisen siitä murehtivan ikioma ongelma, eikä täällä yleensä ole hyvällä katsottu yrityksiä tehdä sellaisista kaikkien muidenkin ongelmia.

[dothefake]

Pekka ja Pätkä neekereinä kuitenkin oli, joten emme ole täysin viattomia.

[foobar]

https://www.facebook.com/stockmannhki/

Pitää kyllä sanoa että siellä kommenttiosastolla osataan ainakin negatiivisen imagon rakennus nuivuudelle vähän turhankin hyvin. Harkitsin lähettäväni Stockalle palautetta oleellisesti muodossa "keskittykää palvelemaan maksavia asiakkaitanne", mutten sitten kuitenkaan jaksanut. Ei tämä episodi minun ko. kauppaketjun liikkeissä/liiketiloissa käymiseen tule juurikaan vaikuttamaan (ja viimeksi kävin eilen kahdesti). Herkun myynti vaikuttaa todennäköisesti enemmän, antaa ajan näyttää.

[Lalli IsoTalo]

Stokkan herkku onneksi myy vielä sikaa. Kävin eilen ostamassa, reilulla alennuksella.

[Blanc73]

Suomeenkin rantautunut aggressiivinen mukaliberalismi BLM-mausteineen on kyllä huvittavaa seurattavaa. Jos en väärin muista, niin Stokkan FB-sivuilla (edit:kuvakaappaus liitetty) rähjäyksen aloittanut rodullistettu nainen oli ns "ruskea tyttö". Eli jälleen joku muu päätti loukkaantua mustien puolesta.

[foobar]

Bisnesnäkökulmasta sanoisin että firman olisi ylipäänsä kannattanut pitäytyä erossa tiernapoikajuttujen julkaisemisesta, ellei se heille ole jokin perinne (asiasta kuulen nyt ensi kertaa). Ei firmoilla tuollaiseen ole velvoitetta.

[foobar]

Suomeenkin rantautunut aggressiivinen mukaliberalismi BLM-mausteineen on kyllä huvittavaa seurattavaa. Jos en väärin muista, niin Stokkan FB-sivuilla rähjäyksen aloitanut nainen oli ns "ruskea tyttö". Eli jälleen joku muu päätti loukkaantua mustien puolesta.

Tämän pääsankarin nimi olisi hyvä tietää... no, eiköhän hänet kohta Nytissä nosteta nimellä sankariksi. "Sinulta ei kysytty" kuvastaa tiedostavais-suvaitsevaista maailmankuvaa joka tapauksessa täydellisesti.

[Iku-routa]

Kyllähän tuossa tasa puhutaan läpiä päähän niin, että paukkuu. Vai on se orjuus ollut arkipäivää Suomessa. Vai tarkoittaako kommentoija, että "meillä länsimaissa" (USA:ssa).

He pilkkaavat suomalaista kulttuuriperintöä ja historiaa, eikä kukaan sano mitään.

[foobar]

Kyllähän tuossa tasa puhutaan läpiä päähän niin, että paukkuu. Vai on se orjuus ollut arkipäivää Suomessa. Vai tarkoittaako kommentoija, että "meillä länsimaissa" (USA:ssa).

He pilkkaavat suomalaista kulttuuriperintöä ja historiaa, eikä kukaan sano mitään.

Maailman moniselitteisyys antaa liikaa etua eriäville mielipiteille. Siksipä murjaanimaskeeraus = blackface = orjuus. Monisyisempi tai poikkeava ajattelu on suunnilleen rikollista. "Sinulta ei kysytty" on maailmankatsomuksellisen tiedon kehityksen korkein aste, ja siihen oikeuttaa itse koettu ruskeatyttöisyys.

[Blanc73]

Kommunisti-professori on kaivettu taas naftaliinista kommentoimaan:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504630.html

Perinteet eivät ole kiveen hakattuja. Jos joku loukkaantuu, on syytä pohtia, pitäisikö perinnettä muuttaa.

Näin pohtii sosiologian professori Vesa Puuronen Oulun yliopistolta. Rasismia tutkivan Puurosen mukaan tiernapoikakeskustelu liittyy kiinteästi vuosikymmeniä sitten käytyyn keskusteluun neekeri-sanan käytöstä.
....................
Tiernapoikakeskusteluun tulisi professorin mukaan suhtautua samalla tavalla: kokevatko vähemmistöt loukkaavana sen, että tummaihoista Murjaanien kuningasta esittää usein valkoihoinen henkilö, jonka kasvot on maalattu mustaksi.

– Ei siitä mitään haittaa ole, että asiasta keskustellaan kriittisesti. Harvoin juurtuneita perinteitä nähdään ongelmallisina. Ne otetaan itsestään selvänä ennen kuin joku hoksaa alkaa niitä kritisoida.

Puurosen mukaan asiaa pitäisi lähestyä kysymällä suoraan niiltä, joita perinne voisi mahdollisesti loukata.

– Yksi tapa rasismintutkimuksessa määritellä rasismia on se, että kysytään ihmisiltä, joita asia koskee. Jos asia loukkaa, täytyy se uskoa, vaikka me enemmistönä olemme sitä mieltä, että se on harmitonta ja perinnettä.

Puurosen mielestä tiernapoikaesityksessä voisi luopua yhden henkilön kasvojen maalaamisesta mustaksi.

[Kni]

Mikaelilta osuva kommentti:

Mikael
Onko Stockmann liittynyt White Power ihmisten joukkoon kun tummaihoiset halutaan kieltää ja kaikkien pitää olla vaan valkoisia? Millaisin keinoin pyritte tummaihoiset muuten maailmasta poistamaan? Mennäänkö esim. vastaavanlaisiin keinoihin joita eräs saksalainen sotaherra käytti erään uskonryhmän poistamiseksi tuossa kolmeneljännestä vuosisataa sitten? Aiotteko muuten myös alkaa kaasuntekobisnekseen?

[Topi]

Kyllähän tuossa tasa puhutaan läpiä päähän niin, että paukkuu. Vai on se orjuus ollut arkipäivää Suomessa. Vai tarkoittaako kommentoija, että "meillä länsimaissa" (USA:ssa).

Tottahan tuo puhui. Tosin varmaan tietämättään...
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/68287-suomen-vaiettu-historia-pikkupoikia-ja-tyttoja-vietiin-luksusorjiksi

[foobar]

Annas kun arvaan: Puurosen mielestä rasismi koskee ammattiloukkaantujia ja "rasismintutkijoita" vähintään yhtä paljon kuin mustia itseään. Tunnen yhden umpisuomalaisen umpimustan kaverin joka ei voisi vähempää välittää tällaisista tempauksista - paitsi ehkä siinä mielessä että moinen älämölö aiheuttaa negatiivisia ennakko-odotuksia hänestä. Häneltäkään tuskin kysytään koska hän on lähtenyt valkoisten kelkkaan.

[rooster]

Veikkaan loukkaantujien olleen Tehtaankadun eteläpuolella asuvaa bättrefolkkia.

Ensi vuonna voidaan loukkaantua siitä, että murjaanien kuningasta esittikin valkoihoinen, kun se olisi kuulunut olla tummaihoinen. Tämä jos mikä on osoitus syrjinnästä ja piilorasismista, jos neekerikin pitää esittää valkoisena.

Minä veikkaan loukkaantujiksi suur-Kallion alueella eläviä, jotka tuskin muodostavat merkittävää osaa Stockmannilla kävijöistä.

[newspeak]

Herodes: "Kuningas Herodes olen minä."
Murjaanien kuningas: "Jaa, minä tykkään, ettet sinä ole mikään kuningas, vaan yksi rasisti."
Herodes: "Jaa, minä tykkään, etten minä ole mikään rasisti, vaan kuningas Herodes, joka kannan minun kultaista kruunuani minun esi-isieni jälkeen. Hoo, miksi sinä olet noin musta?"

Murjaanien kuningas kulkee kuten äsken Herodes, laulaen:

Hoo, jos minä olen musta,
olen minä kaikilta tunnettu.
Hoo, jos minä olen musta,
olen minä hyviltä kaivattu.
Yksi herra ja kuningas
Murijaanein maalta.
(Kaikki:)
Yksi herra ja kuningas
Murijaanein maalta.

Herodes: "Vaikka sinä kuinka olisit yksi herra ja kuningas Murijaanien maalta, pitää sinun lankeeman minun eteeni polvilles ja rukoileman minua!"
Murjaanien kuningas: "Asyylum!"

[Olipakerranelämä]

Tuo tienaripoikienhan esitys on raamatun kertomuksesta lähtöisin,
muistan jo 50- luvulta ainakin yhden kerran, kun pojat kävivät syntymämökissäni
esittämässä tuon "kuvaelman".
Koulussa se oli joka jouluinen näytelmä, enkä ymmärrä tuohon nyt liitettyä rasismia,koska "muriaanien kuningas" on aina ollut näytelmässä tummaihoinen.

Kun eläkkeelle päästyäni on ollut aikaa tv: kin katseluun mihin vuorokauden aikaan tahansa, olen huomioinut, että jokainen mainoskanava suorastaan pursuaa amerikkalaisia rikossarjoja, joissa hyviksiksi poliiseiksi ja agenteiksi on valittu lähes yksinomaan tummaihoisia ja roistoiksi vaaleaihoisia...

[Skeptikko]

Enää muutama vuosi ja Stockman on finito, konkurssissa, tekee joka vuosi tappiota sellasta vauhtia että heikompaa hirvittää.

Menettävätpä suomenruotsalaisten säätiöt rahojaan. Tyhjäksi jääneisiin kiinteistöihin voi perustaa vaikka basaareita, vokkeja ja päiväkeskuksen vapaille katoille.

[Skeptikko]

Kommunisti-professori on kaivettu taas naftaliinista kommentoimaan:

– Yksi tapa rasismintutkimuksessa määritellä rasismia on se, että kysytään ihmisiltä, joita asia koskee. Jos asia loukkaa, täytyy se uskoa, vaikka me enemmistönä olemme sitä mieltä, että se on harmitonta ja perinnettä.

Minua taas loukkaavat kommunistiprofessorien puheet ja monikulttuurisuus. Siksi ne on kiellettävä!