2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[dothefake]

Sitä minä ihmettelen, että kuinka valtavasti oikeustoimikelvottomat vuokraavat asuntoja?

[Ajattelija2008]

Jos kansanedustaja asuu vaatimattomasti saunassa, niin sen pitäisi olla ihailun aihe. Jossain Hakkaraisen on Helsingissä pitänyt asua, jos on käynyt eduskunnassa työssä. Näin ollen rahaa ei ole huijattu. Ainoastaan Dennis Pasterstein on rikkonut talon yhtiöjärjestystä. Miksi media ei ole Pastersteinin kimpussa?

Tätä saunajuttua valemedia pitää esillä, koska se haluaa vahingoittaa perussuomalaisten vaalikampanjaa.

Toisaalta Hakkaraisen moka on se, että tarjoaa valemedialle hyvän mustamaalauskampanjan aiheen.

[ämpee]

Toisaalta Hakkaraisen moka on se, että tarjoaa valemedialle hyvän mustamaalauskampanjan aiheen.

Ei Hakkarainen tarjoillut mitään tässä keississä vaan toimi hyvässä uskossa niiden tietojen perusteella joita hän sai.
Media sen sijaan mokailee keskittymällä Hakkaraiseen joka tässä keississä on taatusti viaton.

Antaa median vaan mokailla, johonkin laariin sekin sataa sillä eivät suomalaiset nyt loputtoman tyhmiä ole.

[Pullervo]

Wallinin sekalaiset väittämät ja niistä alkanut keskustelu jostain muusta kuin ketjun aiheesta siirretty Wallinin omaan ketjuun TÄNNE.

Kun on jo aikaisemmin huomatettu, että aihe otsikossa, eikä kaikki mahdollliset, mahdottomat ja itse keksityt persujutut, niin seuraavasta tulee lomaa sitten reippaasti.

[Möhömaha]

Teuvo tekee linnunpöntön kahdessa minuutissa. Otteista päätellen ei ensimmäinen kerta. Siinä luonnonsuojelijoille mallia:

https://mvlehti.net/2017/05/02/video-teuvo-hakkarainen-tekee-linnunponton/

[guest14874]

Antaa median vaan mokailla, johonkin laariin sekin sataa sillä eivät suomalaiset nyt loputtoman tyhmiä ole.

Tyhmyyttä suurempi ongelma on lyhyt poliittinenmuisti.
Puolen vuoden päästä äänestetään taas kuten ennenkin tapa demarina/kokkelina/kepulina/jne.

[Nuivinator]

En lainaa koko uutista, ainoastaan tärkeimmät kohdat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005805245.html

Perussuomalaisten kansanedustajien Teuvo Hakkaraisen ja Ville Vähämäen asuminen saunatilaksi tarkoitetussa huoneistossa ei ole julkisuudessa olleiden tietojen perusteella moitittavaa, sanoo eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti Rosila antamassaan selvityksessä.

Jo eläkkeelle jäänyt Rosila tarkasti miesten vuokrasopimukset silloin, kun he ilmoittivat asumisjärjestelyistään. Häneltä kysyttiin asiasta osana eduskunnan tekemää selvitystä.

Mitään poikkeavaa Rosila ei myöskään huomannut, kun Vähämäki vuokrasi kakkosasunnokseen varastoksi tarkoitetun tilan vuonna 2011.

Rosilan mielestä tilojen käyttäminen niiden tarkoituksesta poikkeavalla tavalla ei ole eduskunnan, vaan ensisijaisesti vuokralaisten, vuokranantajan ja taloyhtiön välinen ongelma.

Hieno lausunto todella tiukalta kirstunvartijalta. Arvostukseni kasvoi entisestään.

[Hiilivety]

Otsikosta vain sen verran, että eikö sen paikan nimi ole Viitasaari eikä Vihtasaari?

Otsikko korjattu. Kiitos.

[Lahti-Saloranta]

En lainaa koko uutista, ainoastaan tärkeimmät kohdat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005805245.html

Mitään poikkeavaa Rosila ei myöskään huomannut, kun Vähämäki vuokrasi kakkosasunnokseen varastoksi tarkoitetun tilan vuonna 2011.

Rosilan mielestä tilojen käyttäminen niiden tarkoituksesta poikkeavalla tavalla ei ole eduskunnan, vaan ensisijaisesti vuokralaisten, vuokranantajan ja taloyhtiön välinen ongelma.

Hieno lausunto todella tiukalta kirstunvartijalta. Arvostukseni kasvoi entisestään.

Hakkarainen ja Vähämäki ovat toimineet täysin rehellisesti anoessaan kulukorvausta jonka Rosila on hyväksynyt. Ei luulisi olevan mitään perustetta tälle ajojahdille. Hakkarainen ja Välimäki eivät ole harhauttaneet Rosilaa väärillä ja vilpillisillä tiedoilla. Jämäkkä lausunto Rosilalta. Nyt eduskunta joutuu ottamaan kantaa siihen onko Rosila toiminut virheellisesti ja jos toteaa niin langettamaan sanktiot Hakkaraiselle ja Vähämäelle.
Nolo päätös tälle kaustille.

[Jepulis]

Tapauksessa ärsyttää eniten se kun suvakkilaita ilmiselvän tarkoitushakuisesti unohti jo alkumetreillä tapauksessa kaiken maalaisjärjen ja päivitteli "saunaa" saunana, vaikka aasinkin pitäisi havaita, että ihan perinteisessä mielessä pelkkä sauna tämä tila ei yksinkertaisesti ole, eikä Teuvon tarvinnu makuupussia lauteille levittää. Juuri törmäsin erääseen entisen KD:n kansanedustajan hurskastelevaan kirjoitukseen fb:ssä, missä tietysti Hakkarainen tuomittiin. Edes Hakkaraisen äidin ilmaantuminen paikalle kommentoimaan ei auttanut vanhurskaiden kivitykseltä.

Kyllä suomalaisen pitäisi sauna edes tunnistaa kun sellaisen näkee, vaikka miten ois suvakki ja siitä pää sekaisin. Saunojahan täällä on joka paikassa, Hakkaraisen vuokraaman kämpän varusteenakin yksi. 

[ikuturso]

En lainaa koko uutista, ainoastaan tärkeimmät kohdat.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005805245.html

Mitään poikkeavaa Rosila ei myöskään huomannut, kun Vähämäki vuokrasi kakkosasunnokseen varastoksi tarkoitetun tilan vuonna 2011.

Rosilan mielestä tilojen käyttäminen niiden tarkoituksesta poikkeavalla tavalla ei ole eduskunnan, vaan ensisijaisesti vuokralaisten, vuokranantajan ja taloyhtiön välinen ongelma.

Hieno lausunto todella tiukalta kirstunvartijalta. Arvostukseni kasvoi entisestään.

Hakkarainen ja Vähämäki ovat toimineet täysin rehellisesti anoessaan kulukorvausta jonka Rosila on hyväksynyt. Ei luulisi olevan mitään perustetta tälle ajojahdille. Hakkarainen ja Välimäki eivät ole harhauttaneet Rosilaa väärillä ja vilpillisillä tiedoilla. Jämäkkä lausunto Rosilalta. Nyt eduskunta joutuu ottamaan kantaa siihen onko Rosila toiminut virheellisesti ja jos toteaa niin langettamaan sanktiot Hakkaraiselle ja Vähämäelle.
Nolo päätös tälle kaustille.

Nyt kun Hakkaraisen ja Vähämäen toiminnassa ei ole vikaa, poliisi-palsternakka on ainoa rötöstelijä.

-i-

[törö]

Kansanedustaja Ville Vähämäki (ps.) oli tietoinen siitä, että hänen vuokraamaansa saunaa ei ollut tarkoitettu asumiseen, kertoo vuokrasopimuksen Vähämäen kanssa solminut Roni Pasterstein. Pasterstein on toiminut kaikissa saunan vuokraamiseen liittyvissä asioissa asiamiehenä saunan omistavan poikansa, ylikomisario Dennis Pastersteinin (kok.) puolesta.

Viime viikolla eduskunnalle antamassaan selvityksessä Vähämäki sanoi olleensa koko ajan siinä uskossa, että hänen kakkosasunnokseen vuokraamansa huoneistot ovat olleet asumiseen tarkoitettuja.

Pastersteinin mukaan hän kertoi jo saunan esittelyssä Vähämäelle, että kyseessä on saunalaitos. Miehet totesivat, että Vähämäki pysyy rekisteröityneenä kotiinsa Oulussa, koska maistraatissa ei voisi rekisteröityä asumaan saunaksi määriteltyyn tilaan.

Samoin ensimmäisessä Pastersteinin Vähämäelle lähettämässä vuokrasopimusluonnoksessa vuokrauskohde oli määritelty saunalaitokseksi ja käyttötarkoitukseksi oli merkitty oleskelutila. Vähämäki esitti samana päivänä, että määritelmät muutettaisiin.

– Käyttötarkoitusmaininnan poistamisella ei vuokranantajan vuokralle tarjoama kohde muutu eikä muuttunut toiseksi, Pasterstein kirjoittaa selvityksessään.

https://yle.fi/uutiset/3-10372360

[jka]

Ja lisää

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808272201163642_pi.shtml

Sähköposti paljastaa: Näillä sanoilla saunassa asunut Ville Vähämäki harhautti eduskuntaa: "Ainakin aiemmin kellarihuoneisto meni läpi"

Kyllä nyt on aika selvää että ainakin Vähämäki tässä puliveivasi ja oli aloitteellinen mm. tuon vuokrauskohteen muuttamiseksi "kellarihuoneistoksi" jotta puliveivaus menisi läpi eduskunnassa.

[snap]

Tässä casessa on ihan sama kuin Huhtasaaren plagiointikeississä: Olisi kannattanut ihan heti alussa myöntää tehneensä menneisyydessä jonkinlaisen virheen, niin asia olisi päättynyt siihen. Virheen myöntäminen voi olla joskus kannattavaa, vaikka ei olisi todellisuudessa mitään virhettä tehnyt.

Tämä asia olisi pitänyt esittää tyyliin: "Ajattelin, ettei tilapäinen/satunnainen nukkuminen saunatilan huoneessa olisi väärin. Varsinainen asuntoni on toki asuinkäyttöön tarkoitettu. Pahoittelen, jos joku tästä pahoitti mielensä."

Noh, jälkiviisastelu on tietenkin helppoa... Jokainen meistä pyrkii esittämään asioita itselle parhain päin.

[K.L.O]

Sauna, terva ja viina. Missä suomalainen poliittinen historia ilman niitä kulkisikaan.
(Terva liittyy höyhenineen luonnollisesti siihen, kun Teukan uhkailijat löytyvät.)

Keskisuomalainen eilen illalla:

Teuvo Hakkarainen salaa uuden osoitteensa Helsingissä: "Sain heiltä sähköpostin, että henki pois"

Kohua herättäneestä Töölön saunatilasta pois muuttava kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) aikoo salata uuden vuokra-asuntonsa osoitetiedot turvallisuussyistä.

– Suomessa asuu satoja radikalisoituneita tyyppejä maan ääristä. Ei ole kauan aikaa, kun sain heiltä sähköpostin, että henki pois. Kun ne saavat vielä käsiinsä osoitteeni Helsingissä, niin ei sinne kovin mukavaa ole iltaisin kävellä, Hakkarainen totesi maanantaina Keskisuomalaiselle.

Tarkoitatko, että henkeäsi on uhattu?

– Kyllä niitä viestejä on tullut. En ole niistä enää välittänyt mitään. Se sitten tulee kohdalle jos tulee.

Radikalisoituneilla Hakkarainen viittaa Suojelupoliisin terrorismin torjunnan kohdehenkilöihin, joita on Suomessa arviolta noin 350.

Mistä tiedät, että saamasi tappouhkaukset ovat peräisin mainitsemiltasi radikalisoituneilta?

– Se on arvio. Kun sähköpostin allekirjoituksena on "Abdullah" tai sen kaltainen, niin kyllä se viittaa siihen.

HAKKARAISEN MUKAAN viimeisen vuoden aikana hän saanut kaksi tappouhkausta sähköpostilla. Hän ei ole ilmoittanut niistä eduskunnan turvallisuusosastolle.

– Alkujaan mä niitä laitoin mutten enää. Eihän siitä tullut kuin taksimääräys, ettei saa julkisilla liikkua Helsingissä. Tämä niin kutsuttu saunatila on kuitenkin ollut niin hyvällä paikalla, että sinne oon kävellyt aikoina, jolloin muuta liikennettä on ollut vähän.

Viitasaarella vakituisesti asuva Hakkarainen on jo alustavasti etsinyt uutta vuokra-asuntoa Helsingistä, jossa hän asuu arkisin.

– Avustajan kanssa olen etsinyt uutta paikkaa, ettei tartte autossa asua.

Linkki Keskisuomalaisen uutiseen

[ikuturso]

Kansanedustaja Ville Vähämäki (ps.) oli tietoinen siitä, että hänen vuokraamaansa saunaa ei ollut tarkoitettu asumiseen, kertoo vuokrasopimuksen Vähämäen kanssa solminut Roni Pasterstein. Pasterstein on toiminut kaikissa saunan vuokraamiseen liittyvissä asioissa asiamiehenä saunan omistavan poikansa, ylikomisario Dennis Pastersteinin (kok.) puolesta.

Viime viikolla eduskunnalle antamassaan selvityksessä Vähämäki sanoi olleensa koko ajan siinä uskossa, että hänen kakkosasunnokseen vuokraamansa huoneistot ovat olleet asumiseen tarkoitettuja.

Pastersteinin mukaan hän kertoi jo saunan esittelyssä Vähämäelle, että kyseessä on saunalaitos. Miehet totesivat, että Vähämäki pysyy rekisteröityneenä kotiinsa Oulussa, koska maistraatissa ei voisi rekisteröityä asumaan saunaksi määriteltyyn tilaan.

Samoin ensimmäisessä Pastersteinin Vähämäelle lähettämässä vuokrasopimusluonnoksessa vuokrauskohde oli määritelty saunalaitokseksi ja käyttötarkoitukseksi oli merkitty oleskelutila. Vähämäki esitti samana päivänä, että määritelmät muutettaisiin.

– Käyttötarkoitusmaininnan poistamisella ei vuokranantajan vuokralle tarjoama kohde muutu eikä muuttunut toiseksi, Pasterstein kirjoittaa selvityksessään.

https://yle.fi/uutiset/3-10372360

Analogiaa:

-Myytkö ilman kuittia?
-Joo.

-> Ostaja ja myyjä rikollisia ja veronkiertäjiä.

-Muutatko vuokrasopimukseen tilan nimityksen?
-Joo.

-> Vain vuokralainen rikollinen???

Etsin tästä logiikkaa, mutten löydä. Ehkä saunalaitoksen vuokraaminen pitää rinnastaa seksin ostoon, jossa vain ostaja on rikollinen. Näin sen täytyy olla.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Tässä casessa on ihan sama kuin Huhtasaaren plagiointikeississä: Olisi kannattanut ihan heti alussa myöntää tehneensä menneisyydessä jonkinlaisen virheen, niin asia olisi päättynyt siihen. Virheen myöntäminen voi olla joskus kannattavaa, vaikka ei olisi todellisuudessa mitään virhettä tehnyt.

Tämä asia olisi pitänyt esittää tyyliin: "Ajattelin, ettei tilapäinen/satunnainen nukkuminen saunatilan huoneessa olisi väärin. Varsinainen asuntoni on toki asuinkäyttöön tarkoitettu. Pahoittelen, jos joku tästä pahoitti mielensä."

Noh, jälkiviisastelu on tietenkin helppoa... Jokainen meistä pyrkii esittämään asioita itselle parhain päin.

Minusta Vähämäki kertoi asian aivan samalla tavalla kuin Roni Pasterstein eli rehellisesti. Vähämäen mukaan Hakkarainen allekirjoitti sen vähän muunnellun vuokrasopimuksen eikä tiennyt siitä luonnoksesta mitään. Ajojahti kohdistuu Hakkaraiseen joka taitaa olla täysin syytön tähän sotkuun.

[K.L.O]

Tuo isä-Pastersteinin logiikka on melko erikoista.

– Käyttötarkoitusmaininnan poistamisella ei vuokranantajan vuokralle tarjoama kohde muutu eikä muuttunut toiseksi, Pasterstein kirjoittaa selvityksessään.

Tosiasia on, että omistaja ja hänen isänsä, joka toimii välittäjänä/asiamiehenä, tietävät, että tila ei ole yhtiöjärjestyksen mukaan asuinhuoneisto, eikä sitä siihen tarkoitukseen saa käyttää. Tietävät myös, ettei kaavamääräyksien ym. mukaan siihen voi käyttötarkoituksen muutosta hakea.

Esimerkkinä vaikkapa mikäli omistaisin autovuokraamon, jossa sillä hetkellä vapaana vain rakenteensa (kokonsa, kantavuutensa ja painonsa) vuoksi kuorma-autoksi rekisteröityjä pakettiautoja.
B-kortillinen asiakas tarvitsee pakua ja ahneuksissani tyrkytän c-korttia vaativaa pakua, jonka vuokrasopimuksen mukaan vuokraan pakuna.
Auto ei muutunut miksikään, kaikki hyvin, intän ratsiaan joutuneelle hämmentyneelle asiakkaalle, joka saapuu poliisin kanssa selvittämään asiaa. 

[Lahti-Saloranta]

Hieman epäselväksi on minulle jäänyt se missä kohtaa tässä saunakaustissa on varsinaisesti huijattu. Hakkarainen vuokrasi saunan Helsingistä, asui siinä, maksoi vuokraa, ilmoitti maksavansa vuokran määrän ja nosti kulukorvaukset siitä. Väyrysen jalasmökki Keminmaalla on ihan toinen juttu. Sekö tässä on ongelmana että saunaa ei oltu merkitty asuintilaksi. Jos olisi niin homma kunnossa. Tuo luukku oli selvästi remontoitu asuintilaksi mutta rakennustarkoituksen muutosta ei oltu hyväksytty. Siinä Pertti Rosila on oikeassa että ei ole eduskunnan asia päättää onko vuokrattu tila luokitelty asuintilaksi vai ei. Riittää kun vuokraaja asuu siellä. Hakkarainen olisi syyllistynyt huijaukseen jos olisi käyttänyt tilaa saunatilana eikä asunut siellä.

[Kauko-Aatos]

Niin, kannattaa muistaa, että tässä keississä ei olekaan tarkoitus, että oikeus voittaa.
Vaan että persut häviävät.

[K.L.O]

... Tuo luukku oli selvästi remontoitu asuintilaksi mutta rakennustarkoituksen muutosta ei oltu hyväksytty. Siinä se kuka liekkin on oikeassa että ei ole eduskunnan asia päättää onko vuokrattu tila luokitelty asuintilaksi vai ei. Riittää kun vuokraaja asuu siellä. ...

Tila ei ole, eikä voi olla virallinen asunto, jollainen luukun täytyy olla kulukorvauksia asumisesta saadakseen.
Tilan virallinen käyttötarkoitus selviää taloyhtiöstä eli isännöitsijätodistuksesta, jota ei yleensä vuokrasopimusta tehtäessä vuokralaiselle esitellä.
Vähämäki myönsi sopineensa Teuvon tietämättä vuokranantajan edustajan kanssa käyttötarkoituksen hämärtämisestä soppariin.

Näillä tiedoilla Teuvo Hakkarainen saa marssia sädekehä päänsä päällä pitkin öisiä katuja.

Tarkoitushakuinen ajojahti.

[Pkymppi]

... Tuo luukku oli selvästi remontoitu asuintilaksi mutta rakennustarkoituksen muutosta ei oltu hyväksytty. Siinä se kuka liekkin on oikeassa että ei ole eduskunnan asia päättää onko vuokrattu tila luokitelty asuintilaksi vai ei. Riittää kun vuokraaja asuu siellä. ...

Tila ei ole, eikä voi olla virallinen asunto, jollainen luukun täytyy olla kulukorvauksia asumisesta saadakseen.
Tilan virallinen käyttötarkoitus selviää taloyhtiöstä eli isännöitsijätodistuksesta, jota ei yleensä vuokrasopimusta tehtäessä vuokralaiselle esitellä.
Vähämäki myönsi sopineensa Teuvon tietämättä vuokranantajan edustajan kanssa käyttötarkoituksen hämärtämisestä soppariin.

Näillä tiedoilla Teuvo Hakkarainen saa marssia sädekehä päänsä päällä pitkin öisiä katuja.

Tarkoitushakuinen ajojahti.

   Virhe oli vuokrata kyseinen luukku ps kansanedustajalle. 
  Vuokrasuhde jatkuisi niinkun ei mitään jos vuokraaja olisi ollut rakennusmies Timo Timpuri.

[anatall]

Tässä casessa on ihan sama kuin Huhtasaaren plagiointikeississä: Olisi kannattanut ihan heti alussa myöntää tehneensä menneisyydessä jonkinlaisen virheen, niin asia olisi päättynyt siihen. Virheen myöntäminen voi olla joskus kannattavaa, vaikka ei olisi todellisuudessa mitään virhettä tehnyt.

Tämä asia olisi pitänyt esittää tyyliin: "Ajattelin, ettei tilapäinen/satunnainen nukkuminen saunatilan huoneessa olisi väärin. Varsinainen asuntoni on toki asuinkäyttöön tarkoitettu. Pahoittelen, jos joku tästä pahoitti mielensä."

Noh, jälkiviisastelu on tietenkin helppoa... Jokainen meistä pyrkii esittämään asioita itselle parhain päin.

Minusta Vähämäki kertoi asian aivan samalla tavalla kuin Roni Pasterstein eli rehellisesti. Vähämäen mukaan Hakkarainen allekirjoitti sen vähän muunnellun vuokrasopimuksen eikä tiennyt siitä luonnoksesta mitään. Ajojahti kohdistuu Hakkaraiseen joka taitaa olla täysin syytön tähän sotkuun.

Hakkarainen on klikkihuoraavalle "laatumedialle" paljon mediaseksikkäämpi kohde kuin Vähämäki. Siksi Hakkarainen on nostettu tässä tikunnokkaan.

[krauta]

Onko Hakkarainen julkaissut missään noita tappouhkaus maileja?

[Lahti-Saloranta]

Tila ei ole, eikä voi olla virallinen asunto, jollainen luukun täytyy olla kulukorvauksia asumisesta saadakseen.
Tilan virallinen käyttötarkoitus selviää taloyhtiöstä eli isännöitsijätodistuksesta, jota ei yleensä vuokrasopimusta tehtäessä vuokralaiselle esitellä.
Vähämäki myönsi sopineensa Teuvon tietämättä vuokranantajan edustajan kanssa käyttötarkoituksen hämärtämisestä soppariin.

Näillä tiedoilla Teuvo Hakkarainen saa marssia sädekehä päänsä päällä pitkin öisiä katuja.

Tarkoitushakuinen ajojahti.

Hakkarainen ei ole harhauttanut Rosilaa eikä jättänyt mitään tiedossaan olevaa seikkaa kertomatta. Hakkarainen ei ole saanut taloudellista hyötyä ja hänellä on Viitasaarella varsinainen asunto. Rosilalla ei ollut huomauttamista Hakkaraisen asumisjärjestelyyn kulukorvauksen maksun perusteena.
Jos juttua haluttaisiin perusteellisesti syynätä niin tulisi tutkia se markkinoiko Pasterstein tilaa saunatilana johon Välimäki tarttui vai etsikö Välimäki asuntoa vuokrattavaksi johon Pasterstein tarjosi saunatilaa. Sitä ei noissa selvityksissä kerrota.

[K.L.O]

Nyt tuemme Teukkaa täysillä ja torstaina kaikki Vantaan Tikkurilaan (300m asemalta) kannustamaan häntä.
Tänne myös kopio tapahtumasivun ilmoituksesta.

[tweet]1034333451242098688[/tweet]

[ikuturso]

   Virhe oli vuokrata kyseinen luukku ps kansanedustajalle.
  Vuokrasuhde jatkuisi niinkun ei mitään jos vuokraaja olisi ollut rakennusmies Timo Timpuri.

Vuokrasuhde jatkuisi niinkuin ei mitään jos vuokraaja olisi ollut kok kansanedustaja
Vuokrasuhde jatkuisi niinkuin ei mitään jos vuokraaja olisi ollut RKP kansanedustaja
Vuokrasuhde jatkuisi niinkuin ei mitään jos vuokraaja olisi ollut Kesk kansanedustaja
Vuokrasuhde jatkuisi niinkuin ei mitään jos vuokraaja olisi ollut SDP kansanedustaja
Vuokrasuhde jatkuisi niinkuin ei mitään jos vuokraaja olisi ollut Vihr kansanedustaja....

-i-

[Vesa Heimo]

  Vuokrasuhde jatkuisi niinkun ei mitään jos vuokraaja olisi ollut rakennusmies Timo Timpuri.

Tottakai jos Timo Timpuri ei siitä hakisi valden taikaseinästä kulukorvauksia. Niitä hakeakseen taas pitää TT:n, toisin kun nähtävästi eduskunnan vetkuloiden, esittää kaikenlaista ikävää paperia jotka joskus jopa tarkastetaan- toisin kun eduskunnassa.

[K.L.O]

Teuvo Hakkaraisen kotisivut hieman laahaavat päivityksen puutteessa, mutta linkityksistä löytyy tietoa, ettei ole peukaloitaan eduskunnassa pyöritellyt.

http://teuvohakkarainen.fi/

https://www.facebook.com/teuvo.hakkarainen.3

Puheenvuorot

[ikuturso]

  Vuokrasuhde jatkuisi niinkun ei mitään jos vuokraaja olisi ollut rakennusmies Timo Timpuri.

Tottakai jos Timo Timpuri ei siitä hakisi valden taikaseinästä kulukorvauksia. Niitä hakeakseen taas pitää TT:n, toisin kun nähtävästi eduskunnan vetkuloiden, esittää kaikenlaista ikävää paperia jotka joskus jopa tarkastetaan- toisin kun eduskunnassa.

Älä nyt Vesakeinottele.

Se on yksi ja paskainen hailee, mihin paskahuusiin se Hakkarainen hakee kulukorvauksia jos se nukkuu siellä ja se on vuokrattu sille asuntona. Palsternakkapoliisi on mennyt väärentämään omistamansa tilan käyttötarkoituksen vuokrasopimukseen asiakkaan pyynnöstä, ja tämä on rikollisempi kuin kukaan muu. Tuskin se olisi "saunalaitoksesta" saanut yhtä hyvää vuokraa. Rahan perässä molo ojossa on poliisi ja isukkinsa menneet. Rikollispoliisit. RIKOLLISPOLIISIT!!!

-i-