2017-12-16 Teuvo Hakkarainen, sahuri Viitasaarelta

[satasenlaina]

Hakkarainen on imagorasite persuille nyt ja tulevaisuudessa. Absolutismi olisi ainoa toimiva ratkaisu, mutta siihen Teuvolla ei ole selvästi kiinnostusta. Poliittisten vastustajien kannattaisi aina kehua Teukkaa baarissa ja tarjota "pari kierrosta" kansanmiehelle. Sitten jäädään odottelemaan uusia otsikoita, tämä toimii parhaiten juuri ennen vaaleja. Ruotsidemokraatitkin ovat heittäneet kaikki urpot pihalle.

En lähde neuvomaan persuja, sillä luotan siihen, että he pystyvät tekemään puolueensa kannalta parhaan ratkaisun Hakkaraisen suhteen. "Viimeinen mahdollisuus, kerrasta poikki", voisi mielestäni olla yksi mahdollinen tie.

Mitä tulee imagohaittaan, jos sitä peilataan uusien äänestäjien rekrytointiin kysyisin, olisiko Halla-aho pitänyt potkia ulos puolueesta kirjoituksiensa ja niistä seuranneeen tuomion, sekä valtakunnallisen kolossiaalisen paheksumisen vuoksi. Onko Halla-aho ollut suuri este ja haitta saada puolueelle uusia äänestäjiä. Toimiiko hän ikään kuin esteenä puolueen kasvulle, koska ihmiset eivät halua leimautua "rasistien" sanansaattajiksi.

Ymmärrän, etteivät tapaukset ole suoraan verrannollisia, mutta kiljuvan vastapuolen mielestä Hakkarainen on pelkästään moukka ja pelle, kun taas Halla-aho ultimaalinen paha.

Omat koirat purivat paineessa, tai ainakin näykkäsivät Hallistakin. Uskon ja toivon, että tästä ollaan opittu ja puolue osaa tehdä oikean ratkaisun ehdokasasettelun suhteen. Jos Hakkarainen saa jatkaa, se on itselleni ihan ok. Jos ei, hyväksyn ja ymmärrän senkin. Puolue osannee laskea kokonaisuuden paremmin kuin me sivulliset täällä jossakin.

Hakkaraisen vuoden eduskunnassa ovat olleet jatkuvaa sekoilua. Viimeisiä mahdollisuuksia on ollut jo aika monta, eikä Hakkaraisella näytä olevan edes halua muuttaa käytöstään. Voit olla metsäläinen, juntti ym. mutta omata silti käytöstavat.

On selvää, että puolue ei enää voi hyväksyä Hakkaraista ehdokkaaksi. Jo ihan siitä syystä, että Hakkarainen on alkoholisti, eikä ole kykenevä hoitamaan työtehtäviään kunnolla.

(Tämä ketju on kyllä yksi karmeimmista pitkään aikaan. Väheksytään Ruohon kokemaa epäasiallista käytöstä. Tässä on yksi ainoa syyllinen ja se on Hakkarainen. Piste.)

[Lady Deadpool]

[tweet]1010098705612070913[/tweet]

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo aikoo ottaa vihapuheen torjunnan uudelleen esiin hallituksessa.

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) on tyrmistynyt kokoomuskansanedustaja Veera Ruohon saamista vihaposteista.

Tapaus liittyy perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa saamaan rikostuomioon, jossa hänet tuomittiin sakkoihin edustajakollegansa Ruohon joulukuussa tapahtuneesta pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta.

Tapahtumien julkitulon sekä Hakkaraisen tuomion jälkeen Ruoholle alkoi tulvia henkilöön käyviä halventavia viestejä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806222201031251_pi.shtml (22.6.2018)

[Lahti-Saloranta]

Kuinkahan paljon Hakkarainen saa törkypostia tapauksen johdosta.

[matti]

Eikö siellä eduskunnan kuppilassa ole valvontakameroita? Niistähän tuo tilanne olisi selvinnyt. Vai sattuivatko olemaan pois päältä?

[Mandula]

Hakkarainen on imagorasite persuille nyt ja tulevaisuudessa. Absolutismi olisi ainoa toimiva ratkaisu, mutta siihen Teuvolla ei ole selvästi kiinnostusta. Poliittisten vastustajien kannattaisi aina kehua Teukkaa baarissa ja tarjota "pari kierrosta" kansanmiehelle. Sitten jäädään odottelemaan uusia otsikoita, tämä toimii parhaiten juuri ennen vaaleja. Ruotsidemokraatitkin ovat heittäneet kaikki urpot pihalle.

En lähde neuvomaan persuja, sillä luotan siihen, että he pystyvät tekemään puolueensa kannalta parhaan ratkaisun Hakkaraisen suhteen. "Viimeinen mahdollisuus, kerrasta poikki", voisi mielestäni olla yksi mahdollinen tie.

Nuo ehdot Halla-aho antoikin Hakkaraiselle samalla kun Hakkarainen sai vakavan varoituksen toiminnastaan. Eli varoitettu on, toista ei enää tule. Ja kehotti myös jättämään viinan kun ei kerran osaa sitä hallita.

[Jukka Wallin]

Nuo ehdot Halla-aho antoikin Hakkaraiselle samalla kun Hakkarainen sai vakavan varoituksen toiminnastaan. Eli varoitettu on, toista ei enää tule. Ja kehotti myös jättämään viinan kun ei kerran osaa sitä hallita.

Halla-aho on jyrähtänyt

Halla-aho kommentoi aiemmin Seppo Huhdan häirintäsyytöksiä: "Perussuomalaisissa tuollaista touhua ei katseltaisi"


- Koska jutun kuvitus on vähän erikoinen, on syytä korostaa, että Huhta ei ole perussuomalainen. Perussuomalaisissa tuollaista touhua ei katseltaisi, Halla-aho kirjoitti Facebook-profiilissaan.

Viime viikolla otsikkoihin nousi Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen sopimaton käytös eduskunnan pikkujouluissa. Hakkarainen suuteli väkisin kokoomuksen kansanedustajaa Veera Ruohoa viime torstain ja perjantain välisenä yönä eduskunnassa.

Halla-ahon mukaan eduskuntaryhmä käsittelee Hakkaraisen toimintaa kokouksessaan tiistai-iltapäivällä. Hän kommentoi maanantaina Iltalehdelle, että vaihtoehtoja on kolme. Kurinpidolliset vaihtoehdot ovat huomautus, varoitus ja ryhmästä erottaminen.

Iltalehti ei tiistaiaamuna tavoittanut Halla-ahoa kommentoimaan Seppo Huhtaan liittyvää päivitystään.

En viitsi pidätellä henkeäni Hakkaraisen suhteen.

[Mandula]

Nuo ehdot Halla-aho antoikin Hakkaraiselle samalla kun Hakkarainen sai vakavan varoituksen toiminnastaan. Eli varoitettu on, toista ei enää tule. Ja kehotti myös jättämään viinan kun ei kerran osaa sitä hallita.

Halla-aho on jyrähtänyt

Halla-aho kommentoi aiemmin Seppo Huhdan häirintäsyytöksiä: "Perussuomalaisissa tuollaista touhua ei katseltaisi"


- Koska jutun kuvitus on vähän erikoinen, on syytä korostaa, että Huhta ei ole perussuomalainen. Perussuomalaisissa tuollaista touhua ei katseltaisi, Halla-aho kirjoitti Facebook-profiilissaan.

Viime viikolla otsikkoihin nousi Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen sopimaton käytös eduskunnan pikkujouluissa. Hakkarainen suuteli väkisin kokoomuksen kansanedustajaa Veera Ruohoa viime torstain ja perjantain välisenä yönä eduskunnassa.

Halla-ahon mukaan eduskuntaryhmä käsittelee Hakkaraisen toimintaa kokouksessaan tiistai-iltapäivällä. Hän kommentoi maanantaina Iltalehdelle, että vaihtoehtoja on kolme. Kurinpidolliset vaihtoehdot ovat huomautus, varoitus ja ryhmästä erottaminen.

Iltalehti ei tiistaiaamuna tavoittanut Halla-ahoa kommentoimaan Seppo Huhtaan liittyvää päivitystään.

En viitsi pidätellä henkeäni Hakkaraisen suhteen.

Jos Hakkarainen ei olisi saanut varoitusta, viimeistä sellaista, sekä jättänyt varapuheenjohtajan paikkaansa niin ymmärtäisin mitä haet takaa yllä olevalla kommentilla.

Mutta nyt se jäi vähän epäselväksi.

[IDA]

Ellei joku ole vielä huomannut, että osana keskustan ja kokoomuksen hallitussopimusta oli perussuomalaisten kutistaminen takaisin pieneksi puolueeksi, niin hän voisi mennä lääkäriin kysymään mitä vikaa päässä on. Se, että media Suomessa tekee tasan sen mitä nämä puolueet pistävät sen tekemään on jo kai kiveen hakattu totuus. Jopa Orpo, Sipilä ja Rinne kelpaavat medialle Kekkosen korvikkeeksi sen etsiessä kenen valtaapitävän peffaa voi nuolla rahan toivossa.

[Uuno Nuivanen]

Rikokset ja rangaistus.

Törmäsi huumepäissään vastaantulevaan autoon, jonka kuljettaja kuoli - pohjoissuomalaiselle miehelle yhdyskuntapalvelua kuolemantuottamuksesta
Tänään klo 10:07
Lapin käräjäoikeus on tuominnut noin 40-vuotiaan pohjoissuomalaisen miehen yhdyskuntapalveluun 15 eri rikoksesta. Syyttäjä vaati hänelle ehdotonta vankeutta muun muassa kuolemantuottamuksesta ja kahdesta vammantuottamuksesta
...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806272201038083_u0.shtml

[Murkula]

Taekwondon grändmasteri uhriutuu Hakkaraisen tapaisen "drunkeboxerin" fyysisestä väkivallasta.

Niin eiköhän tuossa kohtaa täydellinen valheellisuus, mädännäisyys ja poliittisten irtopisteiden hakeminen mediassa ole jo niin ilmiselvää, että alkaa tulla palautetta. Palautetta joka on täysin aiheellista, tuollaiselle Hilary Clinton tasoiselle poliittiselle pelille, voidaan sitten mediassa leimata vihapostiksi, muutaman kukkasen vuoksi ja kerätä lisää irtopisteitä. Vaan kukaan ei havaitse, että tämä poliitikko on vain seuraus, syyn ollessa meidän asenteellisessa mediassa, jonka "journalistit" mahdollistavat tuon pinnalla pysymisen.

[guest14935]

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo aikoo ottaa vihapuheen torjunnan uudelleen esiin hallituksessa.

Vokkibisnes, kuntien ja valtion sullemullepolitiikka, hillotolpat ovat vihapuhetta.

Eikö siellä eduskunnan kuppilassa ole valvontakameroita? Niistähän tuo tilanne olisi selvinnyt. Vai sattuivatko olemaan pois päältä?

Josko valvottavana on kansa eikä herrat niin ei kait sitten. Joku lienee siellä käynyt niin tietänee paremmin.

Ellei joku ole vielä huomannut, että osana keskustan ja kokoomuksen hallitussopimusta oli perussuomalaisten kutistaminen takaisin pieneksi puolueeksi, niin hän voisi mennä lääkäriin kysymään mitä vikaa päässä on. Se, että media Suomessa tekee tasan sen mitä nämä puolueet pistävät sen tekemään on jo kai kiveen hakattu totuus. Jopa Orpo, Sipilä ja Rinne kelpaavat medialle Kekkosen korvikkeeksi sen etsiessä kenen valtaapitävän peffaa voi nuolla rahan toivossa.

Persut tainneet olla mukana sopimuksessa. Jospa vuosien takainen lehtien innokas kirjoittelu soinista johtui siitä että ministeripaikka oli luvattu ja ehtona puolueen pienentäminen. Eihän se kovin välkylle vaikuta, muttei kait sekään niin tyhmä ole että muutoin vain olisi puolueen hajottanut.

[kgb]

Teuvo aktivoitui fb:ssä...

[Mandula]

Teuvo aktivoitui fb:ssä...

Itse ottaisin Veeran ruohot.

[Uuno Nuivanen]

Tuota tunkiota ei Teukan kannattaisi enää pöyhiä. Vaivaakohan iskias?   

[koojii]

Ei liity enää herra Hakkaraisen pikkujouluihin vaan kulukorvauksiin saunasta:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807292201103058_pi.shtml

"IL-selvitys: Korotettua kulukorvausta saavat kansanedustajat ovat tehneet luovia asumisratkaisuja saadakseen 500 euroa ylimääräistä - Teuvo Hakkarainen asuu julkisuudesta tutun poliisin saunassa: "En minä tiedä, mitä hän siellä tekee"" "

[Brandis]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807292201103058_pi.shtml

"IL-selvitys: Korotettua kulukorvausta saavat kansanedustajat ovat tehneet luovia asumisratkaisuja saadakseen 500 euroa ylimääräistä - Teuvo Hakkarainen asuu julkisuudesta tutun poliisin saunassa: "En minä tiedä, mitä hän siellä tekee"" "

Nämä ovat näitä 'only in Finland' tyyppisiä asioita..

Kakkosasunto Töölöstä tulisi melko kalliiksi, erityisesti jos sitä on tarve käyttää vain joitakin öitä kuukaudesta. Toinen juttuun liitetty ps-kansanedustaja, Vähämäki, kertoo käyttävänsä ko. tilaa pyykkitupana. Aika montaa sellaista tilaa, jota ei ole Suomen standardien mukaan tarkoitettu asumiskäyttöön, voi käyttää aivan mainiosti asumiseen, eikä siitä ole edes haittaa kenellekään; näin ei vain yleisesti (tai näkyvästi) tehdä, koska byrokratia.

[Vesa Heimo]

Aika montaa sellaista tilaa, jota ei ole Suomen standardien mukaan tarkoitettu asumiskäyttöön, voi käyttää aivan mainiosti asumiseen, eikä siitä ole edes haittaa kenellekään; näin ei vain yleisesti (tai näkyvästi) tehdä, koska byrokratia.

Joo, mutta silloin sellaisesta tilasta on vähän lainvastaista hakea asumiskorvausta.

Ihan kun jossain ketjussa täällä olisi puhuttu jonkun saunan yhteydessä siitä lain kirjaimen noudattamisesta 

[Pioni]

Asemakaavan ja rakennusluvan vastainen toiminta on rangaistavaa vain tavisveronmaksajalle.

[räsänen]

Asunto on ollut paras missä Hakkarainen on Helsigissä ollessaan asunut eikä hän tiedä mihin käyttöön se on kaupungin kirjoissa rekisteröity. Eikä hänen pidäkkään sitä tietää. Asia selvitetään ja Hakkarainen tekee tarvittavat toimenpiteet jos jotain outoa selvityksessä ilmenee. Eipä tuo sen kummallisempi juttu ole.

[ÄmTeeAa]

Tämä vaikuttaa jo rehellisesti sanottuna tekemällä tehdyltä.

Nähdäkseni Hakkarainen ja Vähämäki ovat siis tässä toiminnallaan lähinnä säästäneet veronmaksajien rahaa, 400 euroa tarkoittaa noin kahta ja puolta hotelliyötä Helsingissä kuukaudessa riippuen hotellista ja sopimuksista. Puhumattakaan sitten jostain vuokra-asunnoista tyyliin hinnat alkaen 800-1000 euroa kuukausi, ja kuten tavallista, artisti maksaisi. Ainoa missä Teuvolla meni tässä pieleen, oli että hän sanoi asuvansa siellä, mutta tämä on hiustenhalkomista. Ei hän todennäköisesti siinä asu sanan virallisessa merkityksessä, vaan majottuu väliaikaisesti käydessään eduskunnassa. Kirjat lienevät Teuvolla edelleen Viitasaarella.

Eli ei tässä pitäisi olla mitään mekkalan aihetta Teuvon suuntaan.

Valtion puolella pelätään mahdottomasti kaikenlaisia mediaskandaaleja, joka on aiheuttanut esimerkiksi sen, että normaalisti firmoissa töissä oleva voi jäädä ulkomaanreissulla viikonlopuksi hotelliin paikan päälle omalla kustannuksellaan ilman päivärahoja, jos vaikka haluaisi nähdä paikkaa enemmän. Lennothan työnantaja maksaisi muutenkin, joten tässä on kyse pelkästään lentojen ajankohdasta. Valtion puolella tätä ei voi tehdä, koska pelätään sitä, että nousee mekkala "veronmaksajien rahoilla lomailusta" kuten asia minulle edellisessä työpaikassa selitettiin. Siksi valtion leivissä olevat matkustavat pääsääntöisesti (poliitikkoja lukuunottamatta) heti ensimmäisellä koneella pois kokouksen päätyttyä. Että joskus voisi käyttää järkeäkin näissä säännöissä. Sama homma siitä taannoisesta punaviinin tarjoamisesta, sen tutkintaan paloi moninkertaisesti rahaa.

[Laskentanuiva]

Iltasanomissa tuore juttu "saunasta" pohjapiirustusten kanssa.

Siellä on keittokomero, olohuone, sauna, vessa, pukuhuone jne.
(En pysty linkkaamaan kun ei ole t- kone käytössä, joten sryt siitä)

Kumpaa tässä alkuperäisessä jutussa (IL?) oli tarkoitus " maalittaa" ?

Teuvoa vai vuokranantaja poliisipomo Palsternainia!!!???

(Yleisen elämänkokemuksen mukaan VUOKRALAISEN hommiin ei kuulu selvittää, että onko huoneisto normien mukaan kaavassa asumiskäyttöön tarkoitettu tai sauna yms. muu käyttöön. Se on vuokranantajan tehtävä!)

Ps. Iltalehden pääsivuilta "lööppi" hävisi kuin pieru saharaan....

Tsemppiä Teuvo!

Lisätty pohjapiirros (kuva IS) ja vuokrasopimus (kuva IL).
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005774781.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807302201105654_u0.shtml

[Laskentanuiva]

Kiitos mode Pullervo kuvien linkkaamisesta.!


Pohjapiirroksesta sekä vuokrasopimuksesta selviää, että Hakkaraisella ei ole mitään lisäselvitettävää eduskunnan suuntaan päin.

Sen sijaan poliisipomo joka tuon on vuokrannut, niin hänellä lienee mahdollisesti "kehityskeskustelu" lomansa jälkeen esimiehensä kanssa...ja mahdollisesti kaupungin asumis- ja kaavoitusvirkamiesten kanssa.

En tiedä tosin onko kellari/ saunaosaston vuokraaminen  vastoin jotain pykäliä/ lakeja/ kaavaa. Helsingissä kaikki lienee mahdollista kun siellä kaavoitussääntöjä riittää...

[jka]

Vuokrasopimus on aika yksiselitteinen. Sitä ei ole vuokrattu yksinomaan saunatilana tai varastotilana, jotka on nimenomaan erikseen mainittu. Jos joku on sählännyt niin vuokranantaja.

Aika kummallista on myös ylipäätään väittää etteikö tuo luukku sovellu asumiseen. Pohjapiirustuksen ja fasiliteettien perusteella tuo soveltuu paremmin asumiseen kun 90% ituhippihipstereiden Kallion ja Punavuoren luukuista.

[Aukusti Jylhä]

Tämä vaikuttaa jo rehellisesti sanottuna tekemällä tehdyltä.

Nähdäkseni Hakkarainen ja Vähämäki ovat siis tässä toiminnallaan lähinnä säästäneet veronmaksajien rahaa, 400 euroa tarkoittaa noin kahta ja puolta hotelliyötä Helsingissä kuukaudessa riippuen hotellista ja sopimuksista. Puhumattakaan sitten jostain vuokra-asunnoista tyyliin hinnat alkaen 800-1000 euroa kuukausi, ja kuten tavallista, artisti maksaisi. Ainoa missä Teuvolla meni tässä pieleen, oli että hän sanoi asuvansa siellä, mutta tämä on hiustenhalkomista. Ei hän todennäköisesti siinä asu sanan virallisessa merkityksessä, vaan majottuu väliaikaisesti käydessään eduskunnassa. Kirjat lienevät Teuvolla edelleen Viitasaarella.

Eli ei tässä pitäisi olla mitään mekkalan aihetta Teuvon suuntaan.
.....

Nyt taisi tosiaankin olla uutisankka sieltä mehevimmästä päästä!

Mitään asiantuntemusta ei itselläni ole edustajien mistään yöpymiskorvauksista, mutta tuo jos mikä vaikuttaa vaatimattoman edustajan ratkaisulta.

Ehkä ainaisen taksimekkalan rinnalle voisi nostaa myös muita edustajiin uppoavia lentäviä kuluja. Kuten vaikka nämä yöpymiskustannukset, koska monet muualla asuvat, ja juurikin rahareikä jonka suuruuteen edustaja voi vaikuttaa omalla käytöksellään.

Olisi kiva veronmaksajan tietää mihin mukavuuksiin rahat menevät.

[ÄmTeeAa]

Vihreiltä sama homma, Tamperelaisen mukaan Olli-Poika Parviainen asuu äitinsä omistamassa kämpässä Helsingissä. Säästää veronmaksajilta 800 euroa rahaa käyvästä vuokrasta tuolla tavalla kuukaudessa. Halpa hinta selittyy sillä, että Parviainen "hoitaa" asuntoa siellä käydessään. Pitäisikö pöyristyä tästä? No ei pitäisi. Hyvä vaan että sai halvalla.

Tamperelainen 30.7.2018

Vihreiden tamperelaiskansanedustajalle Olli-Poika Parviaiselle on käynyt asuntoasioissa hyvä tuuri, kertoo Iltalehti verkkosivuillaan. Parviainen majoittuu Helsingissä äitinsä Mannerheimintiellä sijaitsevassa sijoitusasunnossa, josta maksaa 230 euroa vuokraa kuukaudessa. Lehti arvioi, että asunnon käypä vuokrahinta olisi 1 000 euroa kuukaudessa.

...

Tämän vaalikauden aikana Parviainen on säästänyt yli 11 000 euroa kulukorvauksia.
"Minulla on käynyt hyvä onni, Helsingin asuntotilanteen tietäen."

Niitä harvoja kertoja, kun olen tyytyväinen siihen mitä joku Vihreiden hemmo tekee. Olen säästänyt itsekin veronmaksajien rahoja nukkumalla kavereiden luona Helsingissä hotellin käyttämisen sijaan silloin kun olin hommissa valtion laitoksessa. Pitäiskö pöyristyä? No ei pitäisi, kun siitä ei edes maksettu minulle mitään.

EDIT: Niin mihinkä rahaa oikeasti sitten palaa kulukorvauksissa? Yöpymiskulut eivät yleensä ole suurimpia tekijöitä matkalaskuilla. Yleensä isoimmat kulut tulevat lennoista, jotka varataan muutamaa päivää ennen (tunnustan, olen tehnyt sitä itsekin). Kansanedustajien muut kulukorvaukset ovat niitä isompia juttuja. Tarpeettomat ja lyhyet taksimatkat ovat yksi sellainen, mutta niissäkään ei oikeasti pala rahaa paljoa, mutta röyhkeältähän se kylläkin vaikuttaa. Pitkät taksimatkat ovat sitten toinen juttu.

Kulukorvaukset ovat harvakseltaan poskettomia, eikä niillä rikastu ainakaan kansanedustaja itse. Punkkupullo ei montaa kymppiä maksa (tuollaisen kulun selvittäminen maksaa paljon enemmän), mutta tokihan on myös niin, että niitä ei kauhean usein pitäisi kulukorvauksiin tulla. Kansanedustajilla lienee myös kilometrikorvaukset olemassa, mutta en tiedä ohjeistetaanko heitä käyttämään vuokra-autoa. On totta että näistä jutuista voi lehdistö repiä näyttäviä otsikoita, jotka vetoavat kateellisiin, mutta todellisuudessa tämä ei ole minusta se paikka, mistä katselisin kansanedustajien kulujen perään. Rahallisesti isoimmat mokat tehdään nimittäin Eduskunnassa äänestettäessä.

Jos matkustamisesta puhutaan, isompia rahareikiä ovat nämä politiikkojen järjestämät lähetetäänpä komitea maailmalle matkaan -jutut, joiden hyödyllisyyden sekä tuloksien perään voisi kysellä pikkasen enemmänkin. Suomen korruptiolle on kuitenkin tyypillistä, että raha ei liiku, vaan tehtävät ja palkkiovirat. Kansanedustajia tuppaa istumaan milloin missäkin johtokunnissa, ja tämän perään pitäisi katsella enemmän, tässä taas kyse on jääviydestä.

[koojii]

Vihreiltä sama homma, Tamperelaisen mukaan Olli-Poika Parviainen asuu äitinsä omistamassa kämpässä Helsingissä. Säästää veronmaksajilta 800 euroa rahaa käyvästä vuokrasta tuolla tavalla kuukaudessa. Halpa hinta selittyy sillä, että Parviainen "hoitaa" asuntoa siellä käydessään. Pitäisikö pöyristyä tästä? No ei pitäisi. Hyvä vaan että sai halvalla.

Muuten hyvä, mutta nehän kansanedustajat saavat sen pari tonnia verotonta kulukorvausta riippumatta siitä vuokraako asunnon pk-seudulta yhden euron hinnalla vai vuokraako kunnon ökyasunnon 50 kiloeuron kuukausivuokralla.

Olli-Pojan äiti välttää tuossa tapauksessa ne verot mitä pitäisi maksaa 1000 euron kk-vuokralla.

Halutessaan Olli-Poika voi maksaa sen loppuosan vuokrasta mammalleen vaikka ruskeassa kirjekuoressa.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Vihreiltä sama homma, Tamperelaisen mukaan Olli-Poika Parviainen asuu äitinsä omistamassa kämpässä Helsingissä. Säästää veronmaksajilta 800 euroa rahaa käyvästä vuokrasta tuolla tavalla kuukaudessa. Halpa hinta selittyy sillä, että Parviainen "hoitaa" asuntoa siellä käydessään. Pitäisikö pöyristyä tästä? No ei pitäisi. Hyvä vaan että sai halvalla.

Siis toi Vihreiden jäbä vetää veronmaksajilta omaan fikkaan 11 000e. Se siis saa sen täyden rahan siihen kämppään, mistä maksaa vain sen 230e itse. Siis ne veronmaksajien rahat menee ton jäbän omaan lompskaan, ei ne säästy. Tyyppi siis itse säästää kuluissa tuon itse, eli saa lisää ilmasta rahaa tonnitolkulla, kun on diili äitinsä kanssa.

[Supernuiva]

Siis toi Vihreiden jäbä vetää veronmaksajilta omaan fikkaan 11 000e. Se siis saa sen täyden rahan siihen kämppään, mistä maksaa vain sen 230e itse. Siis ne veronmaksajien rahat menee ton jäbän omaan lompskaan, ei ne säästy. Tyyppi siis itse säästää kuluissa tuon itse, eli saa lisää ilmasta rahaa tonnitolkulla, kun on diili äitinsä kanssa.

Tämän suuruusluokan (valtion mittakaavassa lähes olemattomista) raha-asioista käydään julkista polemiikkia, mutta missä on se kunnollinen selvitys maahanmuuton kustannuksista?

Älä Sepeteus suutu seuraavasta, mutta seuraava vertaus tuli nyt vain ensimmäisenä mieleeni. Jonkun poliitikon tukirahoista puhutaan nyt paljon, mutta kukaan ei mieti kuinka monta miljoonaa sosiaaliapuja lähetetään ulkomaille. Kuinka paljon nytkin maksetaan sellaisille henkilöille ja perheille suomalaista sosiaaliturvaa kuukaudessa useita tuhansia, vaikka perhe olisi ulkomailla entisessä kotimaassaan ja Suomen kämppä olisi vuokrattu maanmiehille.

Kuinka paljon maahanmuuttajilla on erilaisia henkilöllisyyksiä, jotka kaikki nostavat sosiaaliturvaa?

Itseäni ei kiinnosta kuinka paljon joku viherpiiperö saa valtion ja mamman välisestä diilistä itselleen rahaa, koska lainsäädännön mukaan ne rahat nyt vain kuuluvat maksaa tälle virhepiiperölle. Sen sijaan minua kiinnostaa hieman enemmän se, kuinka paljon sosiaaliturvaa maksetaan keksityille henkilöllisyyksille. Kuukausitasolla summa lienee ties kuinka moninkertainen verrattuna edustajien asumistukiin.

Eduskunnan menot ovat tavallisen ihmisen mittakaavassa suuria, jopa tuhlaavan suuria. Silti mokutukseen käytettävät rahasummat ovat eduskunnan menojen rinnalla pikkurahoja. Niistä ei puhuta, ei edes Hommalla.

[Aukusti Jylhä]

Siksi näistä olisi hyvä uutisoida useammin ja laajemmin, koska tämän kokoluokan summista vielä tavallinen vaalikarja jotain ymmärtää.

Ehkä kiukustuisivat, ehkä eivät. Mutta jos, niin poliitikkojen suuremman luokan kähminnätkin voisivat tulla tarkkailun alle.

[anatall]

Iltalehti Marko-Oskari yrittää yhä piiskata kuollutta hevosta. Hakkaraiselle ja Vähämäelle oli vuokrattu sopimuksen mukaan yksiselitteisesti kellarihuoneisto (1h + tupakeittiö + sauna + varastotilaa yht 62m2), Iltalehden Marko-Oskarin mukaan Hakkarainen kuitenkin asuu jonkun saunassa. 

Marko-Oskari voisi edes kerran yrittää olla mies ja mennä tunkemaan karvamikkinsä Komisario Pastersteinin naamaan samalla kysyen, "miksi vuokraat saunaasi huoneistona"?

Mutta ei, ei Marko-Oskari yksinkertaisesti uskalla. Marko-Oskari istuu toimistossa ja ynnäilee paljonko Teuvo hakkarainen on saanut kulukorvausta, aivan kuin se nyt olisi jotenkin tähdellinen tieto kun se kulukorvaus on kaikille pääkaupunkiseudun ulkopuolisille edustajille täsmälleen sama.

Tällaiset Marjo-Oskarit ovat oikea journalismin irvikuva. Hyi vittu!

Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: "Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu"


Eduskunta selvittää saunassa asuvan kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen asumiskuviot. Hakkarainen on nostanut korotettua kulukorvausta ainakin syyskuusta 2013 lähtien.


Iltalehti uutisoi maanantaina kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) kakkosasunnosta, joka on virallisesti sauna. Hakkarainen vuokraa Helsingin Taka-Töölössä sijaitsevaa saunaa yhdessä kansanedustaja Ville Vähämäen (ps) kanssa, joka asuu samassa taloyhtiössä avopuolisonsa kanssa. Hakkarainen ja Vähämäki maksavat saunasta vuokraa 695 euroa kuukaudessa - eli 347,50 euroa mieheen.

Saunan omistaa poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja, ylikomisario Dennis Pasterstein. Pasterstein on kokoomuksen varavaltuutettu Helsingissä. Pastersteinin mukaan edullinen vuokra johtuu siitä, että kyseessä on sauna, ei asuinhuoneisto.

Vastaavan kokoisen asuinhuoneiston markkinavuokra olisi reilusti yli 1 000 euroa.


Merkittävä taloudellinen hyöty

Hakkarainen on asunut Pastersteinin omistamassa saunassa syyskuusta 2013 lähtien.

Eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle toimitetun vuokrasopimuksen perusteella Hakkaraiselle on maksettu 490,40 euron korotettua kulukorvausta viiden vuoden aikana yhteensä 29 000 euroa puhtaana käteen.

Eduskunta selvittääkin nyt, onko Hakkarainen antanut sille harhaanjohtavaa tietoa koskien asumistaan.

- Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu, eduskunnan hallintojohtajan Pertti Rauhion sijaisena toimiva tietohallintopäällikkö Ari Apilo sanoo.

Apilon mukaan vapaa-ajan asuntoa, esimerkiksi kesä- tai jalasmökkiä, ei kelpuuteta kakkosasunnoksi.


Edustajan sanaan luotetaan

Apilon mukaan Hakkaraisen tapaus selvitetään perusteellisesti julkisuudessa olleiden tietojen pohjalta.

- Meidän pitää voida luottaa siihen tietoon, minkä edustaja meille ilmoittaa. Vuokrasopimuksen pitää vastata todellista tilannetta, Apilo sanoo.

Helsingin Taka-Töölössä sijaitsevan taloyhtiön yhtiöjärjestyksen mukaan Hakkaraisen ja Vähämäen vuokraama "kellarihuoneisto" on kellarissa sijaitseva sauna, jonka pinta-ala on 50 neliömetriä.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807312201106495_pi.shtml