2017-01-25 HS: Kolmasosa kieltäisi terveydenhuollon paperittomilta

[Impi Waara]

Yhden antibiottiresistentin tuberkuloosin hoito maksaa vuodessa noin 160 000 euroa. Hiv tulee halvemmaksi eli noin 80 000 euroa. En halua Suomeen sen paremmin ko. sairauksia kuin niitä tänne tuovia laittomia ihmisiäkään. 

[Micke90]

Homma-äänestys laittomien siirtolaisten terveydenhoidosta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,118955.0.html

[Java]

Hienoa että 60 prosentilla prosentilla​ suomalaisista on vielä ylimääräistä rahaa maksaa roistojen hoitamisesta, minulla ei ole rahaa eikä halua!

[Histon]

Se vaatii meiltä kaikilta muutakin kuin hommapostailua.

Se on juuri näin. Meitä aktivisteja pitää ihan oikeasti olla paljon enemmän.

Jää sohvalle, ja perskeko kairaa kakkoseen. Siihen voit luottaa.

Aktivisteja on aina liian vähän mutta postailu täällä ja muualla on tärkeää sillä rivikansalainen voi kanavoida turhautumistaan vittumaisena äänestyskäyttäytymisenä kuten kahdet edelliset eduskuntavaalit osoittavat. Seuraavaksi pitäisi sitten toimittaa viesti Soinille kuntavaaleissa ja laittaa ukko lopullisesti vaihtoon puoluekokouksessa. Onkos täällä vielä joku, jolla ei ole äänestämiseen oikeuttavaa PS jäsenkirjaa?

[Roope2]

Normaalijärjellä varustettu ihminen, jonka tulevaisuus on hämärän peitossa, ei tee temppuja, jotta  porukan nuppiluku lisääntyisi, mutta eikös jokaisessa siirtolaisia koskevassa artikkelissa/ohjelmassa kerrota, että jossain vaiheessa matkaa on pullat laitettu paistumaan.

[elven archer]

Kieltäisi? Onpa taas aseteltu kysymyksen hävyttömän johdattelevasti. Eihän sitä tarvitse kieltää, mutta ei se tarkoita, että pitäisi antaa ilmaiseksikaan tai samaan hintaan kuin maan asukkaille, laillisesti maassa oleville asukkaille. Maksakoot siitä.

Saksaan perhe ei ole kuitenkaan palaamassa. Edessä on elämä poliisia pakoilevina paperittomina.

Voihan kyynel. Onko Hesarin nyyhkytarinoiden kynäililjöiden mielestä lait ja asetukset vain suosituksia? Että tehköön jokainen mielensä mukaan, jos ei kiinnosta noudattaa päätöksiä? Ei nimittäin taas jäänyt epäselväksi, mikä on Hesarin kanta asiaan. Ei tästä, eikä lukuisista muista samansävyisistä jutuista.

[Kemolitor]

Uutissuomalaisen kysely: Lähes joka toinen ei haluaisi antaa paperittomille kiireetöntä hoitoa

Vihreiden kannattajat ovat halukkaimpia laajentamaan paperittomien kiireettömän hoidon koko maahan.

Joka kolmas suomalainen laajentaisi paperittomien kiireettömän terveydenhoidon koko maahan, ilmenee Uutissuomalaisen Tietoykkösellä teettämästä gallupista. Hieman alle joka toinen ei haluaisi antaa paperittomille kiireetöntä terveydenhoitoa, joka viidennellä ei ole asiaan kantaa.

Helsinki on ensimmäisenä kaupunkina Suomessa päättänyt tarjota paperittomille myös jonkin verran kiireetöntä hoitoa. Sen lisäksi Espoo, Turku ja Vantaa tarjoavat raskaana oleville ja alaikäisille paperittomille kiireellistä hoitoa hieman laajempia palveluita.

Suurin halu paperittomien hoidon laajentamiseen on kyselyn mukaan vihreiden äänestäjillä, joista peräti 63 prosenttia kannattaa ajatusta. Myös vasemmistoliiton äänestäjistä yli puolet olisi valmis tarjoamaan paperittomille kiireetöntä hoitoa koko maassa. Kielteisimmin ajatukseen suhtautuvat perussuomalaisten äänestäjät, joista vain noin joka kymmenes olisi valmis tarjoamaan paperittomille kiireetöntä hoitoa.

Verkkokyselyyn vastasi 1 000 suomalaista 14.–17. joulukuuta. Virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

IS: Uutissuomalaisen kysely: Lähes joka toinen ei haluaisi antaa paperittomille kiireetöntä hoitoa

Minusta aika mielenkiintoinen oli tuo, että vain 63 % vihreistäkin olisi valmis tarjoamaan laittomasti maassa oleileville terveydenhuoltoa, 37 % eli yli kolmannes siis ei ollut siihen halukkaita.

[td]

Uutissuomalaisen kysely: Lähes joka toinen ei haluaisi antaa paperittomille kiireetöntä hoitoa

Vihreiden kannattajat ovat halukkaimpia laajentamaan paperittomien kiireettömän hoidon koko maahan.

Joka kolmas suomalainen laajentaisi paperittomien kiireettömän terveydenhoidon koko maahan, ilmenee Uutissuomalaisen Tietoykkösellä teettämästä gallupista. Hieman alle joka toinen ei haluaisi antaa paperittomille kiireetöntä terveydenhoitoa, joka viidennellä ei ole asiaan kantaa.

Helsinki on ensimmäisenä kaupunkina Suomessa päättänyt tarjota paperittomille myös jonkin verran kiireetöntä hoitoa. Sen lisäksi Espoo, Turku ja Vantaa tarjoavat raskaana oleville ja alaikäisille paperittomille kiireellistä hoitoa hieman laajempia palveluita.

Suurin halu paperittomien hoidon laajentamiseen on kyselyn mukaan vihreiden äänestäjillä, joista peräti 63 prosenttia kannattaa ajatusta. Myös vasemmistoliiton äänestäjistä yli puolet olisi valmis tarjoamaan paperittomille kiireetöntä hoitoa koko maassa. Kielteisimmin ajatukseen suhtautuvat perussuomalaisten äänestäjät, joista vain noin joka kymmenes olisi valmis tarjoamaan paperittomille kiireetöntä hoitoa.

Verkkokyselyyn vastasi 1 000 suomalaista 14.–17. joulukuuta. Virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.

IS: Uutissuomalaisen kysely: Lähes joka toinen ei haluaisi antaa paperittomille kiireetöntä hoitoa

Minusta aika mielenkiintoinen oli tuo, että vain 63 % vihreistäkin olisi valmis tarjoamaan laittomasti maassa oleileville terveydenhuoltoa, 37 % eli yli kolmannes siis ei ollut siihen halukkaita.

Eivät uskaltaneet valehdella enempää. Ehkä tuo vihreiden 63% pitää kutinsa.

[Niobium]

Ei liene sattumaa, että yksityinen sairaanhoito on nyt kovassa nosteessa. Mitä enemmän saadaan poliittisilla päätöksillä painetta kunnalliseen sairaanhoitoon, sitä useammin ne, joillla on varaa, hakeutuvat yksityiselle puolelle. Ja sehän on suoraan rahaa omistajille, jotka kierrättävät rahat verottajan ulottumattomiin.

Eli kannattaa kuormittaa kaikin mahdollisin tavoin julkista puolta, hankkia osakkuuksia ja omistuksia yksityiseltä sektorilta.

[Alaric]

Taviolta hyvä kannanotto jälleen kerran.

https://www.suomenuutiset.fi/ps-laittomasti-maassa-olevien-sote-palveluista-kansa-oikeassa-paattajat-eivat-suostu-kuuntelemaan/ (24.1.2018)

PS laittomasti maassa olevien sote-palveluista: Kansa on oikeassa, mutta päättäjät eivät suostu kuuntelemaan

Uutissuomalainen teetti kyselyn, jossa kysyttiin suomalaisten kantaa niin sanottujen paperittomien kiireettömän terveydenhuollon laajentamiseen koko maahan. Kolmasosa vastaajista kannatti palveluiden laajentamista, mutta lähes puolet vastusti. Loput eivät osanneet sanoa kantaansa.

Perussuomalaisten kannattajat olivat kriittisimpiä palveluiden laajentamista kohtaan.

– Käynnissä on poliitikot vastaan kansa taistelu. Kansa on oikeassa, mutta päättäjät eivät suostu kuuntelemaan, perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio toteaa.

Laittomien määrä jopa tuplaantuu

Asiantuntija-arvioiden mukaan Suomessa on jopa 10 000 henkeä laittomasti ilman oleskelulupaa. Määrän pelätään jopa kaksinkertaistuvan kevääseen mennessä.

– Ilmaisen terveydenhoidon antaminen laittomasti maassa oleville on sellaisten ihmisten houkuttelemista Suomeen, joilla ei ole tänne mitään asiaa, Tavio huomauttaa.

Hyvinvointivaltio ei kestä

Tavion mielestä hyvinvointivaltion perusajatus oli, että pääsy suomalaiseen terveydenhoitoon johtuu korkeista maksettavista veroistamme.

– Päättäjät tahtovat tarjota laittomasti maassa oleville kaiken saman minkä suomalaisille veronmaksajille. Miksi? Kiillottaakseen omaa sädekehäänsä ja kalastellakseen hyväuskoisten hölmöjen ääniä? Tavio kysyy.

(...)