Simo Grönroosin eduskuntavaaliketju | 2023 Uusimaa 318

[Möhömaha]

Simo on kyllä tehnyt niin hyvää ja tärkeää työtä, että olen pitänyt häntä eräänä äänestysvaihtoehtona.

En äänestä tyyppiä, joka ilmestyy Hommafoorumille vain vaalien alla.

[Demlan it-tuki]

Se on juuri näin kuin Roope sanoo - joku tästä hommasta hyötyy tai muuten oltaisiin jo pistetty stoppi haittamaahanmuutolle. [...]

..eikös esim. Turkkilan Matiaksella ollut lähemmäs kymppitonnin kuukausiliksa? Siis vuosikymmenessä ihan jo reippaasti. 

[ikuturso]

Simo on kyllä tehnyt niin hyvää ja tärkeää työtä, että olen pitänyt häntä eräänä äänestysvaihtoehtona.

En äänestä tyyppiä, joka ilmestyy Hommafoorumille vain vaalien alla.

Äänestät mieluummin tyyppiä, joka ei uskaltaudu hommalle laisinkaan?

-i-

[Simo Grönroos]

Länsiväylä: Työntekijöiden tuonti Suomeen jakaa ehdokkaita: "Suomi joko kansainvälistyy tai taantuu" – "Sattumanvarainen ja runsas maahanmuutto lisää työttömyyttä"

"– Työvoimapulasta puhuminen on elinkeinoelämän tapa kiertää palkkojen pitäminen kilpailukykyisenä, sillä kehitysmaissa on käytännössä loputon määrä ihmisiä, jotka ovat valmiita tulemaan Suomeen töihin palkalla kuin palkalla, koska heille palkkaa tärkeämpi asia on pääseminen asumaan länsimaiseen hyvinvointivaltioon, Simo Grönroos (ps.) väittää."

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5787412

[Simo Grönroos]

Lauantaina mennään Leppävaaran Sellossa. Allekirjoittanut paikalla klo 12-14. Puheenjohtaja Purra paikalla yhden jälkeen. Tervetuloa jututtamaan!

p.s.
Paikalta voit myös napata matkaan esitteitä jakoon ja saatavilla nyt myös rintamerkkejä allekirjoittaneen kuvalla. Ja kampanjaa voi tukea vielä myös rahallisesti, mutta olennaisinta on käydä äänestämässä ja rohkaista kavereitakin tekemään niin.

Vaalikampanjan tukitili:
Nimi: SimoG tukiyhd
Tilinumero: FI92 3939 0065 5794 92

https://simogronroos.fi/

[Irukas]

318 luikahti kuoreen tänään Sellon ennakkoäänestyspisteellä.

Onnea äänestykseen!

[IDA]

Äänestäisin Simoa, ellen olisi toisesta vaalipiiristä. Yksi fiksuimmista tapaamistani ihmisistä. Fiksuutta on tietystin monenlaista, mutta, jos ajattelee valmiutta ottaa osaa keskusteluun älyllisesti perustelluin mielipitein pitäen kiinni omasta perustastaan, niin Simo on yksinkertaisesti hyvä.

[Simo Grönroos]

Kiitos paljon Irkukas ja IDA!

[Tragedian synty]

Muotoilin nämä kysymykset toista ehdokasta varten, mutta voihan ne tännekin laittaa. Jos vaikka saisin näihin vastaukset joka ainoalta hommalaiselta ehdokkaalta, jolla on täällä vaaliketju.



Jos sinun olisi pakko muuttaa pois Suomesta ja saisit vapaasti valita uuden asuinmaasi, mikä se olisi ja miksi?

Ketkä ovat poliittisia esikuviasi ja miksi?

Laita seuraavat yhteiskunnalliset perusarvot tärkeysjärjestykseen: vapaus, tasa-arvo, vakaus/turvallisuus, kansallinen yhteisöllisyys.

Mitkä kokemukset, tapahtumat tai ilmiöt ovat eniten vaikuttaneet poliittis-ideologisen identiteettisi muotoutumiseen?

Mikä on mielestäsi Suomen poliittisen historian huonoin yksittäinen päätös? Toisin sanoen: jos saisit kumota yhden poliittisen päätöksen kaikkine seuraamuksineen, mikä se olisi?

Jos Suomen valtio saisi joka vuosi miljardi euroa, jotka sinä saisit vapaasti suunnata johonkin yksittäiseen julkiseen tarkoitukseen, minkä valitsisit? Vaihtoehtoja esimerkiksi: valtiontalouden alijäämän pienentäminen, veron alentaminen (minkä veron?), maanpuolustus, poliisi, terveydenhuolto, sosiaalituet, koulutus, tutkimus, infrastruktuurin ylläpito ja ympäristönsuojelu.

Millaisilla poliittisilla toimenpiteillä parantaisit Suomen taloudellista tilannetta? (Tähän kuuluu sekä julkinen talous, yritysten tuottama talouskasvu että työllisyys.)

Mistä puolueista koostuvan hallituksen uskoisit tekevän Suomen kannalta edullisinta politiikkaa tulevalla vaalikaudella?

[Lalli IsoTalo]

Tämä ei oikeastaan liity vaaleihin.

Mutta.

Suomen Perustan toiminnassa on sellainen perustavanlaatuinen ongelma, että luodaan helvetin hyvä tuote, ja ajatellaan, että se myisi itse itsensä, kuten SP:n kirjat. Valitettavasti se ei mene noin.

Otan tähän Poko-levy-yhtiön entisen toimitusjohtajan ajatuksen:

"Bändit ajattelevat, että sitten kaikki on saavutettu. kun levytyssopimus on saatu ja levy julkaistu. Mutta ei noin mene! Siinä vaiheessa se työ vasta alkaa!"

Olen tätä jankuttanut vuosikausia, mutta siinä vaiheessa kun tuote/kirja on julkaistu, se työ vasta alkaa. Pitää valita singlehitti ja pistää "bändi" keikka- ja radiohaastelukiertueille. Paikallisradiot varmaankin ottavat mielellään ilmatilaansa ilmaista materiaalia, vaikka sitten netin välityksellä.

Mutta kun ei. Tehdään vain helvetin paksu kirja, ja kuvitellaan, että muut innostuvat siitä tiiliskivestä yhtä paljon kuin tekijänsä.

[IDA]

Mutta kun ei. Tehdään vain helvetin paksu kirja, ja kuvitellaan, että muut innostuvat siitä tiiliskivestä yhtä paljon kuin tekijänsä.

Olen samaa mieltä siitä, että Perustan kirjoja pitäisi markkinoida tehokkaammin. Toisaalta niitä kyllä jaetaan toreilla kaikille halukkaille. Veikkaan, että mediaan on tiedotettu niistä kaikista, media ei vain halua kirjoittaa niistä, tai referoida niitä.

[Kerkko]

318 äänestetty ennakkoon.Nyt lähtee, prkl! 

[Simo Grönroos]

Kiitokset Kerkolle tuesta!

Tässä vastauksia Tragedian synnylle:

Jos sinun olisi pakko muuttaa pois Suomesta ja saisit vapaasti valita uuden asuinmaasi, mikä se olisi ja miksi?

-Viro ja Tanska nyt ainakin voisivat olla vahvoja vaihtoehtoja. Kulttuuri kai aika lähellä suomalaista, mutta maahanmuuton ongelmia ei ole siinä määrin kuin esim. Ruotsissa.

Ketkä ovat poliittisia esikuviasi ja miksi?

-Halla-aho ja suomettumisen ajan toisinajattelijat kuten Kauko Kare, Georg C. Ehrnrooth, Tuure Junnila ja Veikko Vennamo eli henkilöt, jotka uskaltavat sanoa miten asiat ovat, vaikka tulisikin lunta tupaan.

Laita seuraavat yhteiskunnalliset perusarvot tärkeysjärjestykseen: vapaus, tasa-arvo, vakaus/turvallisuus, kansallinen yhteisöllisyys.

-Turvallisuus ja kansallinen yhtenäisyys - vapaus - tasa-arvo

Mitkä kokemukset, tapahtumat tai ilmiöt ovat eniten vaikuttaneet poliittis-ideologisen identiteettisi muotoutumiseen?

-Poikasena kun luki historiaa Suomen sodista ja siitä, miten maahanmuutto Euroopasta johti intiaanien jäämiseen vähemmistöksi perinteisillä asuinsijoillaan herätti kritiikin itsenäisyyttä uhkaavaa Euroopan unionia ja massamaahanmuuttoa kohtaan.

Mikä on mielestäsi Suomen poliittisen historian huonoin yksittäinen päätös? Toisin sanoen: jos saisit kumota yhden poliittisen päätöksen kaikkine seuraamuksineen, mikä se olisi?

-Maahanmuuton avaaminen 1980-luvun lopulta eteenpäin.

Jos Suomen valtio saisi joka vuosi miljardi euroa, jotka sinä saisit vapaasti suunnata johonkin yksittäiseen julkiseen tarkoitukseen, minkä valitsisit? Vaihtoehtoja esimerkiksi: valtiontalouden alijäämän pienentäminen, veron alentaminen (minkä veron?), maanpuolustus, poliisi, terveydenhuolto, sosiaalituet, koulutus, tutkimus, infrastruktuurin ylläpito ja ympäristönsuojelu.

-Velkaantumisen vähentäminen.

Millaisilla poliittisilla toimenpiteillä parantaisit Suomen taloudellista tilannetta? (Tähän kuuluu sekä julkinen talous, yritysten tuottama talouskasvu että työllisyys.)

-Turhien, toissijaisten ja haitallisten menojen karsiminen. Haittamaahanmuuton torjuminen. Kohtuus ilmastopolitiikassa. Kansallinen etu EU-politiikassa.

Mistä puolueista koostuvan hallituksen uskoisit tekevän Suomen kannalta edullisinta politiikkaa tulevalla vaalikaudella?

-Tarvitaan aika iso vaalivoitto perussuomalaisille, että muut puolueet saadaan järkevämmille linjoille. Ruotsissa kokoomus saatu kääntymään paremmille linjoille, Tanskassa myös demarit järkilinjoilla. Toistaiseksi näyttää meillä vielä aika heikolta muissa puolueissa.

IDA ja Lalli ihan oikeassa siinä, että viestintä ongelma pajalla ja yleensäkin yhteiskunnassa, johtuen median asenteellisuudesta. Toki välillä hyviäkin uutisia, esim. tänään saatiin ihan hyvääkin uutisointia ajatuspajan lähiöluvuista: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08555cf5-2496-44a1-9a49-a7d5168c52af

Kyllä nuo julkaisut kyllä luetaan valtamediassakin. Esim. Hesari oli soittanut viime kesänä Virenille tämän talousteesikirjasesta ja oli nillittänyt hyvän tovin jostain luvuista, joissa näki virheitä. No paljastui että ei ollut sittenkään virheitä, joten oli toimittaja vaan todennut, että "ei tästä nyt sitten juttua taida saada" - eikä siis puhettakaan että olisi kirjasen substanssista juttua tehnyt. Omaa viestintää siis kehitettävä.

[Bona]

ˆJuuri juttelin ihmisen kanssa joka oli kymmenisen vuotta sitten jonkin aikaa töissä Tanskassa. Kööpenhamina on täysin menetetty mamuille. Jossain maaseudulla voisi vielä elää, mutta samahan se on Ruotsissakin.

[Simo Grönroos]

Lauantaina perussuomalaista sanomaa jaossa Keravalla ja Vantaan Korsossa. Olen Keravan Puunvalotorilla klo 10-11 ja Korson suurmarkkinoilla klo 11:30-13. Tervetuloa juttelemaan! 

https://simogronroos.fi/

https://vaalit.perussuomalaiset.fi/.../ehdokas/simo-gronroos

[akez]

Kävin tänään ennakkoäänestämässä. PS:llä on monia hyviä ehdokkaita Uudellamaalla. Äänestin sinua. Erityisesti arvostan hyvää asiantuntemusta ja perehtyneisyyttä maahanmuuttoasioissa, etenkin uraauurtavien tutkimusten muodossa. Ei sellaisia ole tässä maassa aiemmin tehty. Hatunnosto sen johdosta.

[Simo Grönroos]

Maahanmuutto rasittaa julkista taloutta ja heikentää turvallisuutta. Suomalaiset ovat jäämässä alue alueelta vähemmistöksi omassa maassaan.

Suomi on korviaan myöten veloissa ja verotus on erittäin kireää. Silti julkisten palveluiden toimiminen ei ole itsestäänselvyys, sillä liian suuri osa veronmaksajien rahoista menee toissijaisiin, turhiin tai jopa haitallisiin menoihin.

Ilmastoposeeraus ja liittovaltiopolitiikka kurjistavat kansalaisen elintasoa ja talouden toimintaedellytyksiä. Pienen Suomen ei ole mitään mieltä harjoittaa muuta Eurooppaa jyrkempää ilmastopolitiikkaa. Suomi ei voi myöskään toimia ikuisesti maksumiehenä EU-tukipaketeille, joilla rahoitetaan vuodesta toiseen huonosti talouttaan hoitavia maita.

Minä olen Simo Grönroos. Suomi ei saa seurata maahanmuutossa Ruotsin tekemiä virheitä. Laitetaan loppu haittamaahanmuutolle, holtittomalle velkaantumiselle ja kansainvälisen politiikan kynnysmattona olemiselle.

Laitetaan oma kansa ensin.

https://www.youtube.com/watch?v=k_35VPswvnI

[Simo Grönroos]

Suomi on Ruotsin tiellä – ketkä tästä hyötyvät?

Jengirikollisuutta, levottomia kouluja ja kotoutumisen ongelmia. Harva maahanmuuttaja maksaa enemmän veroja kuin saa sosiaalitukia ja käyttää julkisia palveluita. Suomi on toistamassa maahanmuuton suhteen Ruotsin virheet.

Samaan aikaan kaikki vanhat puolueet haluavat kuitenkin lisätä maahanmuuttoa entisestään – valtaosa puolueista olisi valmis jopa kolminkertaistamaan maahanmuuton nykyisestä, kuten Elinkeinoelämän tutkimuslaitos on esittänyt.

Mistä ihmeestä on kysymys?

Vaikka maahanmuutto rasittaa julkista taloutta ja heikentää turvallisuutta, ajetaan sen lisäämistä kuin käärmettä pyssyyn, sillä tietyt vaikutusvaltaiset eturyhmät hyötyvät maahanmuutosta.

Elinkeinoelämän etujärjestöt lobbaavat "työperäistä maahanmuuttoa", sillä ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamisen helpottaminen auttaa pitämään palkkakulut matalina. Kaikki väestönkasvu on edullista myös esimerkiksi gryndereille ja asuntosijoittajille, jotka voivat näin rakentaa vaikka koko pääkaupunkiseudun täyteen kerrostaloja, joihin riittää maahanmuuton myötä loputtomasti asukkaita, joista monen vuokran maksaa yhteiskunta.

Myös vasemmisto vaatii maahanmuuton jyrkkää lisäämistä, vaikka se heikentää duunarin työmarkkina-asemaa ja rasittaa julkisia palveluita. Ajatuksena vasemmistolla on äänestäjien määrän lisääminen kasvattamalla sosiaalituista riippuvaisen köyhälistön kokoa, joka on perinteistä vasemmiston äänestäjäjoukkoa.

On siis hyvä ymmärtää, että vaikka puheenvuorot maahanmuuton lisäämisestä hallitsevat julkista keskustelua, ei maahanmuutto ole edullista suomalaiselle yhteiskunnalle kokonaisuutena vaan ainoastaan pienille, mutta äänekkäille eturyhmille. 



Simo Grönroos

kaupunginvaltuutettu (ps)

Eduskuntavaaliehdokas

- - -

Kirjoitus on julkaistu Kirkkonummen Sanomissa 30.3.2023

[Simo Grönroos]

Vaaliviikonloppu lähtee kohta käyntiin. On viimeinen hetki herätellä suomalaiset antamaan äänensä Suomen pelastamiseksi. Allekirjoittanut kiertää lauantaina Uudellamaalla kiihottamassa väkeä uurneille - toreilla tavataan!

Lohjan tori klo 10-11
Kirkkonummen Prisma klo 11:45-12:30
Leppävaaran Viaporintori (Sellon kirjaston edessä) klo 13-13:45.
Tikkurilan Tikkuraitti klo 14:15-15

Tervetuloa juttelemaan - otetaan Suomi takaisin!

- - -
Simo Grönroos / Perussuomalaiset / Uusimaa / 318
https://simogronroos.fi/
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/.../ehdokas/simo-gronroos

[Simo Grönroos]

Ketkä hyötyvät haittamaahanmuutosta:

https://www.youtube.com/watch?v=bDZKsriSYJw

[Lalli IsoTalo]

Ketkä hyötyvät haittamaahanmuutosta:

https://www.youtube.com/watch?v=bDZKsriSYJw

Suomi on Ruotsin tiellä – ketkä tästä hyötyvät?

Jengirikollisuutta, levottomia kouluja ja kotoutumisen ongelmia. Harva maahanmuuttaja maksaa enemmän veroja kuin saa sosiaalitukia ja käyttää julkisia palveluita. Suomi on toistamassa maahanmuuton suhteen Ruotsin virheet.

Samaan aikaan kaikki vanhat puolueet haluavat kuitenkin lisätä maahanmuuttoa entisestään – valtaosa puolueista olisi valmis jopa kolminkertaistamaan maahanmuuton nykyisestä, kuten Elinkeinoelämän tutkimuslaitos on esittänyt.

Mistä ihmeestä on kysymys?

Vaikka maahanmuutto rasittaa julkista taloutta ja heikentää turvallisuutta, ajetaan sen lisäämistä kuin käärmettä pyssyyn, sillä tietyt vaikutusvaltaiset eturyhmät hyötyvät maahanmuutosta.

Elinkeinoelämän etujärjestöt lobbaavat "työperäistä maahanmuuttoa", sillä ulkomaisen halpatyövoiman palkkaamisen helpottaminen auttaa pitämään palkkakulut matalina. Kaikki väestönkasvu on edullista myös esimerkiksi gryndereille ja asuntosijoittajille, jotka voivat näin rakentaa vaikka koko pääkaupunkiseudun täyteen kerrostaloja, joihin riittää maahanmuuton myötä loputtomasti asukkaita, joista monen vuokran maksaa yhteiskunta.

Myös vasemmisto vaatii maahanmuuton jyrkkää lisäämistä, vaikka se heikentää duunarin työmarkkina-asemaa ja rasittaa julkisia palveluita. Ajatuksena vasemmistolla on äänestäjien määrän lisääminen kasvattamalla sosiaalituista riippuvaisen köyhälistön kokoa, joka on perinteistä vasemmiston äänestäjäjoukkoa.

On siis hyvä ymmärtää, että vaikka puheenvuorot maahanmuuton lisäämisestä hallitsevat julkista keskustelua, ei maahanmuutto ole edullista suomalaiselle yhteiskunnalle kokonaisuutena vaan ainoastaan pienille, mutta äänekkäille eturyhmille.