Poikien kokema seksuaalinen ahdistelu on pelleilyä?

[nollatoleranssi]

..ja ahdisteluista ilmoitetaan myös entistä herkimmin. Näin poliisi arvailee julkisesti.

Ja tasa-arvovaltuutettu vähättelee poikien kokemaa ahdistelua pelleilynä.
[tweet]928365542620065792[/tweet]

Poisti toki twiittinsä aika nopeasti, kun ymmärsi että siitä saattaa nousta uusi kausti.

Kysely: Pojat kokevat enemmän kouluhenkilökunnan tekemää seksuaalista häirintää kuin tytöt

Uhreja voi olla jopa satoja. Peruskouluissa ja ammatillisissa oppilaitoksissa pojat kokevat joutuneensa uhreiksi jopa neljä kertaa tyttöjä useammin.
...
https://yle.fi/uutiset/3-9922753

Tasa-arvovaltuutetun ensimmäinen reagointi uutiseen. Ei ole paljon feministitoimittajia kiinnostanut.

Tasa-arvovaltuutettu: "Mukana on luultavasti myös pelleilyvastauksia..."

[millla]

No mutta poikia ja tyttöjähän ei enää kouluissa ole, saati, että pojat pelleilisivät ja tytöt eivät. Tasa-arvovaltuutettu astuu kyllä kaikkiin mahdollisiin miinoihin epätasa-arvosta alkaen.

[nollatoleranssi]

Jos tilanne olisi ollut toistepäin, niin somessa ei mistään muusta puhuttaisi ja uutinen olisi jokaisessa mediassa ja tasa-arvovaltuutetulta vaadittaisiin selitystä puheilleen.

[Alaric]

PS-Nuorten pj Voutila julkaisi kuvakaappauksen tuosta poistetusta viestistä. On kyllä melkoista vähättelyä tasa-arvovaltuutetulta.

[tweet]928582175238361088[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Epä-tasa-arvovaltuutettu vetäköön ryppylihaksensa päähänsä ja paetkoon vuorille!!! 

EDIT: keuhkokuumelääkityksen alaista sekoilua poistettu. Kiitos Alaric!

[Pöllämystynyt]

Tasa-arvovaltuutettu: "Mukana on luultavasti myös pelleilyvastauksia..."

Mukana on luultavasti pelleilyvastauksiakin, mutta se, että näillä olisi vaikutusta kokonaiskuvaan sillä tavalla, että se olisi tasa-arvovaltuutetun maininnan ja vastausten vähättelyn arvoista, ei ole tasa-arvovaltuutetun määritettävissä tai tiedettävissä. Se, että tasa-arvovaltuutettu käyttää asemaansa mitätöidäkseen joidenkin ahdistelukokemukset näiden sukupuolen perusteella, ja näin tekee törkeää pilkkaa ahdistelun uhreista, joilla on muutenkin vaikeuksia kertoa kokemuksistaan, on erittäin vastuutonta ja räikeästi ristiriidassa tasa-arvovaltuutetun tehtävien ja tarkoituksen kanssa. Täysjärkisessä ja moraalisessa yhteiskunnassa tuollainen sovinistinen pervo erotettaisiin asemastaan välittömästi.

[siviilitarkkailija]

Suomessa ihmiset eivät ole yhdenvertaisia tasa-arvovaltuutetun edessä.

Itseasiassa tuollainen lausuma jos on annettu, ko viranhoitajan koko kyky hoitaa tehtäväänsä lain mukaan on lakannut ja henkilön pitäisi erota. Jos ei eroa niin oikeusasiahenkilön tai oikeuskanslerin tulisi aloittaa tutkinta.

[Peltipaita]

Eikö tytöt pelleile? On tasa-arvon mukaista että jokainen sukupuoli pelleilee saman verran. Tyttöjä on rohkaista pelleilemään myös seksuaalisista ahdistelutapauksista. Poikia taas lannistettava. Muitten sukupuolien kanssa katsellaan mihin suuntaan heitä pitää kuljettaa.

[MW]

Vieläkös Hellsingissä kaikki 20 tasa-arvovaltuutetun toimiston työntekijää ovat naisia?

Tämä oli tilanne joku vuosi sitten.

[Tappivanukas]

Hinttipedarit ovat seksuaalisen ahdistelun todellinen vaiettu virtahepo huoneessa. Mutta kalapuikkoviikset nostetaan hirteen jos vähän hymyilee sievälle tytölle.

[Lalli IsoTalo]

"Näistä vaan ilmoitetaan helpommin."

[MW]

Omaa oppitietä kun muistelee, yhtään sateenkaari-nuorukaismyönteistä ja sitä manifestoivaa mentoria en kyllä muista.

70-luvun lopulla oli kyllä yksi miesopettaja, joka muodikkaan tiukoissa keinokuituhousuissaan ei jättänyt yhtään epäselväksi, mitä sen lahkeessa oli, ja kuinka pitkälle, mutta en muista kenenkään hänen käytöksestään valittaneen.

[nollatoleranssi]

Oikeastaan tämä aihe on ollut jo pidempään esillä mm. PISA-tutkimukset, mutta valtamedioissa se on jäänyt ymmärrettävistä syistä käsittelemättä. Aihe ei yksinkertaisesti kiinnosta tasa-arvovaltuutettuja, tutkijoita ja mediaa. Aiheella ei tienaa ja saa uhripisteitä, eikä se sovi sopivaan ajattelumuottiin.

13.10.2017

"Ei vetele!" – lastenpsykiatri Jari Sinkkosen mukaan poikien ongelmia ei uskalleta nostaa esiin

Perjantaiaamuna hän esitteli näkemyksiään Radio Deissä Isäntänä Tapani Ruokanen -ohjelmassa.

– Varmaan minut lynkataan tästä – olen saanut jo 90-luvun alussa kritiikkiä, jossa minulle on sanottu, että kun puhut poikien asioista ja poikien puolesta, se on tasa-arvolakien vastaista.

–  Olen tallettanut nämä sanat syvälle sydämeeni, ja ne siellä kirvelevät vieläkin.

Sinkkosen mukaan tasa-arvoajattelu on Suomessa vääristynyt sillä seurauksella, että joidenkin väestöryhmien pahoinvoinnista ja vakavistakin elämää ja hyvinvointia koskevista haasteista ei ole enää korrektia puhua. Yksi niistä on pojat. Poikien tai maskuliinisuuden puolesta puhuja törmää nopeasti leimakirveeseen.

–  Ihanko oikeasti Suomi on mennyt sellaiseksi, että voidaan puhua, että tytöt ja naiset ovat alistettuja – on lasikattoja ja muuta – mutta ei saada puhua pojista, Sinkkonen kysyy.

Sinkkonen luettelee nopeasti lukuisia esimerkkejä, jotka hänen mukaansa ennustavat pojille ja miehille – ja sen seurauksena myös useimmille perheille – synkkää tulevaisuutta tulevaisuuden Suomessa. Hänen mukaansa jo yksistään poikien koulumenestyksen pitäisi saada hälytyskellot soimaan.

–  Peruskoulusta pääsee joka kevät kaksi tuhatta poikaa, joiden äidinkielen taidot ovat alkeellisia – he eivät ole oppineet peruskoulussa kirjottamaan ja käyttämään suomea sillä tavalla, että tulisivat sillä hyvin toimeen.

–        Ei tämä vetele!

Tyttöjen poikia parempi koulumenestys ei ole vain suomalainen ilmiö. Tilastojen mukaan suunta on sama myös muissa pohjoismaissa ja useimmissa läntisen Euroopan maissa.
...

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ei-vetele-lastenpsykiatri-jari-sinkkosen-mukaan-poikien-ongelmia-ei-uskalleta-nostaa-esiin/

Tyttöjen parempi koulumenestys ei ole maailmanlaajuinen ilmiö, ainoastaan Suomessa ja muutamissa maissa tämä tapahtuu, vaikka tekstistä saa toisenlaisen kuvan.

[JoKaGO]

–  Peruskoulusta pääsee joka kevät kaksi tuhatta poikaa, joiden äidinkielen taidot ovat alkeellisia – he eivät ole oppineet peruskoulussa kirjottamaan ja käyttämään suomea sillä tavalla, että tulisivat sillä hyvin toimeen.


Ketähän tuossa poikaporukassa on eniten?

[nollatoleranssi]

Suomessa ihmiset eivät ole yhdenvertaisia tasa-arvovaltuutetun edessä.

Itseasiassa tuollainen lausuma jos on annettu, ko viranhoitajan koko kyky hoitaa tehtäväänsä lain mukaan on lakannut ja henkilön pitäisi erota. Jos ei eroa niin oikeusasiahenkilön tai oikeuskanslerin tulisi aloittaa tutkinta.

Julkisuuskohut eivät ole vahinkoja, vaan ne on masinoituja. Tasa-arvovaltuutettu ei joutunut näiden puheiden takia HS:n NYT-liitteen ja HS:n maalitettavaksi, joten kohu jäi vähäiseksi. Oma veikkaukseni on siinä, jos olisi lausunut vastaavia lausuntoja tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta, niin olisi jo erotettu virastaan.

Ainahan se on vaikeaa arvioida miten tilanne menee jossakin toisessa tapauksessa, mutta tämä on omaa spekulaatiota viitaten aiempiin kohuihin milloin mistäkin syystä.

[Tavan]

Tyttöjen ahdistelusta pöyristyminen on suotavaa, koska syyllinen on VHM. Poikien ahdistelusta taas ei sovi niin puhua, koska siihen syyllistyvät suojellut ryhmät, eli naiset ja homot.

[koojii]

Itselläkin joskus peruskoulun yläasteella esimerkiksi samaa ikäluokkaa oleva tyttö puristi välitunnilla hanurista täysin yllättäen.

Tuokin episodi on naurattanut jälkeenpäin.  Ymmärrän kuitenkin hyvin sen, että tuollaisesta saattaa joku ahdistua jos yhtäkkiä joku tyttö tai poika tai ukko tai akka tulee puristelemaan takamuksesta tai käy palleihin kiinni.

Tasa-arvovaltuutettu voisi haistaa vitut kun halveksii ja vähättälee tuollaisia asioita. Joku kansalainen saattaisi jopa hiljaa toivoa mielessään, että kyseinen "tasa-arvovaltuutettu" joutuisi itse joukkorikastuksen kohteeksi ja saisi nauttia koko rahalla niistä vähättelemistään ongelmista. Kaikenlaisia idiootteja se maa päällään kantaakin.

[Mehud]

Myös monet matujen tekemistä raiskauksista on "pelleilyraiskauksia", eikä niillä tarkoiteta uhrille oikeasti mitään pahaa. Monet tytöt eivät vaan ymmärrä tätä mustaa huumoria ja siksi tekevät aiheettomia ilmoituksia.

[Paju]

Olin viitisentoista vuotta sitten töissä naisvaltaisessa toimistossa. Muutama parikymppinen harjoittelijapoika valitteli, että toimiston keski-ikäiset tädit lähentelivät.

Ei mitään kiinnikäymistä, mutta pojat kokivat olonsa tukalaksi. Rouvat kun tulivat kaula-aukko avarana viereen kiehnäämään ja kysyivät neuvoja tietokoneen käytössä työpöytään rintamus edellä nojaillen.

Realisteina eivät vieneet asiaa työnantajalle. Kukapa uskoisi ahdisteltua nuortamiestä. En siis epäile, etteikö vastaavaa tapahdu oppilaitoksissa.

[Toni R Jyväskylästä]

Vieläkös Hellsingissä kaikki 20 tasa-arvovaltuutetun toimiston työntekijää ovat naisia?

Tämä oli tilanne joku vuosi sitten.

Tilanne on nykyään paremmin, toimistossa työskentelee enää 16 työntekijää ja kaikki vain sattuvat olemaan naisia.

[Eisernes Kreuz]

Kai se nyt on tässä viime vuosien aikana tullut jo varsin selväksi, että tasa-arvo ei koske miehiä - ei varsinkaan valkoisia heteromiehiä.

"Tasa-arvovaltuutettu" my ass. Samanlaista paskaa kuin poliittinen vihapuhepoliisi.

[TapsaT]

Valkoisia heteromiehiä ei saa päästää uhrin asemaan, koska muuten tässä yhteiskunnassa ei olisi enää ketään jota voisi automaattisesti pompottaa ja syyllistää. Me valkoiset heteromiehet olemme siis muiden väestöryhmien kannalta välttämätön paha, vähän niin kuin bakteeritkin.

[Beenari]

Valkoisia heteromiehiä ei saa päästää uhrin asemaan, koska muuten tässä yhteiskunnassa ei olisi enää ketään jota voisi automaattisesti pompottaa ja syyllistää. Me valkoiset heteromiehet olemme siis muiden väestöryhmien kannalta välttämätön paha, vähän niin kuin bakteeritkin.

Liippaa läheltä mutta ei ihan osu maaliin.

Kyseinen tutkimus koski siis poikia ja tyttöjä. Eli alaikäisiä. Kaikkein haavoittumimmassa asemassa olevia yhteiskunnan jäseniä, jotka eivät välttämättä edes ymmärrä joutuneensa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tuntevat olonsa vähän vaivautuneeksi tai epävarmaksi tai....

Ja sitten tasa-arvovaltuutettu kommentoi poikien kokemaa ahdistelua pelleilyvastauksiksi. Kas näin, juuri saatiin nostettua sen epävarman pojan kynnystä ilmoittaa kokemastaan. "Jos ne kuitenkin pitää tätä vain pelleilynä."

[DuPont]

En viitsisi koko tuota valtamedian (HS, YLE) nostamaa ahdisteluhysteriaa nostaa niin esille, kun useimmat tietävät 90% tuosta olevan ihan hysteeristä roskaa ja tarkoitushakuista poliittista feminismituotosta.

[törö]

Kyseinen tutkimus koski siis poikia ja tyttöjä. Eli alaikäisiä. Kaikkein haavoittumimmassa asemassa olevia yhteiskunnan jäseniä, jotka eivät välttämättä edes ymmärrä joutuneensa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tuntevat olonsa vähän vaivautuneeksi tai epävarmaksi tai....

Me tarvitaan vielä paljon lisää alaikäisiä turvapaikanhakijoita ennen kuin kantispoikien vonkaaminen loppuu, koska suomalaisilla sattuu olemaan sellaiset geenit, ettei niistä tule koskaan sivistyskansaa. Turha edes haaveilla mistään sellaisesta.

Opetustoimi on naisvaltainen ala, niin että mies voi saada monoa koulusta vonkaamisen takia, koska se saalistaa muiden metsästysmailla. Lainsäädäntö ei varsinaisesti liity koko asiaan ollenkaan vaan kyse on pelkästä reviiriajattelusta.

Urhailuharrastusten parissa miehillä on mahdollisuus muodostaa omia reviirejään näitä tarpeita varten.


Edit: Pedofiili-Puustiselle omistetussa ketjussa oli äskettäin linkki sen kuulumisiin Bulgariasta eikä se vaikuta olevan ollenkaan tilanteen tasalla. Uusnatsit kolkuttelevevat ovella, tuntemattomilta voi tulla pataan ja poliisi pyörii lähistöllä, mutta tää elää vieläkin Suomen todellisuudessa, jossa sillä oli pääsy mediaan uhrin roolissa, ja kehittelee vainoharhoja, joissa sitä vainoaa uusi Lapuan liike ja Bulgarian poliisin toiminta on KGB:n perintöä.

Se ei vain pysty tajuamaan, ettei Bulgaria ole vioistaan ja puutteistaan huolimatta Suomi, jossa pedofiili on yhteiskunnan suojeluksessa, vaan se voidaan lynkata eikä poliisi välttämättä saa koskaan tekijöitä selville, jollei se pääse paikalle nopeasti, koska tällaisen tyypin ihmisarvo on vain lakikirjoihin painettua sanahelinää. Kukaan ei jää oikeasti kaipaamaan sitä.

Puustisen tuorein JuuTuubi-kanava:

https://www.youtube.com/channel/UCVwPqKU0DoUsgvmvlfsuDgA/videos

Vertailun vuoksi:

[Supernuiva]

Pojat ovat aivan samalla tavalla haavoittuvaisia kuin tytöt, myös poikia voidaan raiskata ja käyttää seksuaalisesti hyväksi!

Muistan omasta lapsuudestani, että yläkouluaikaan vähän ennen peruskoulun päättymistä yksi homo-opettaja kysyi minulta kahden kesken, että olisinko "kiinnostunut lähtemään koulurakennuksessa paikkaan X ja otettaisiin kortsut mukaan". Sanoin hänelle, että en ole kiinnostunut. Asia loppui tähän, eikä siihen palattu, eikä hänen suhtautuminen minua kohtaan muuttunut. En kokenut tilannetta millään tavalla uhkaavana, epämiellyttävänä tai pakottavana. Muistaakseni puhuimme tämän kysymyksen jälkeen vielä niitä ja näitä, aivan kaikessa rauhassa, ehkä kuitenkin hieman hämmentyneenä, jota kuitenkin vähensi henkilökemioidemme uskomattoman hyvä yhteensopivuus. Jos joku toinen opettaja olisi ehdottanut samaa, olisi tilanne ollut varmasti epämiellyttävämpi. Ihan oikeasti olin unohtanut tämän tilanteen aktiivisesta muististani ja tämä tuli mieleeni nyt taas tätä ketjua lukiessa.

En vieläkään tiedä, että olettiko tämä opettaja minua homoseksuaaliksi vai olisiko hän halunnut muutoin olla sillai nuoren pojan kanssa? Vitsinä hän ei sitä heittänyt, jos nyt yhtään tunsin samoin kuin hän tuossa tilanteessa. Tämä kysymys tehtiin toukokuussa vähän ennen lukukauden loppua ja ulkomuistini mukaan koulussa oli tuolloin jo yleisesti tiedossa, että arvosanat on syötetty järjestelmiin eikä niitä voi enää muuttaa.

Luokkakaverit olivat sanoneet jo aiemmin, että sinulla taitaa olla jotain silmäpeliä tuon hintin kanssa ja sen silmät seisovat sinussa koko ajan. Totta oli, että hän katsoi minua usein ja pitkään. Minulle jäi tästä opettajasta kaikkiaan hyvät muistot, vaikka hän kuulemma joutui pois viralta jo noin vuosi tämän tapauksen jälkeen ja hän muutti toiseen kaupunkiin. Sitä en tiedä miksi näin kävi. Juorun mukaan alkomahoolilla oli selitetty olleen osuutta asiaan. Tällä hetkellä tämä opettaja on kuitenkin edelleen työssä kaikkien näiden vuosien jälkeen siinä suuressa suomalaisessa kaupungissa johon hän muutti, tarkistin asian äsken netistä! En kirjoita kaupungin nimeä, sillä en halua, että kukaan alkaa epäilemään mitään yhdestäkään opettajasta. Jos hän olisi touhunnut myöhemmin muiden kanssa, olisi hän varmaankin jo paljastunut näinä nettiaikoina useaan kertaan.

Jos olisimme olleet saman ikäisiä, olisimme olleet molemmat vapaita ja olisin homoseksuaali, uskoakseni olisimme todennäköisesti pari. Pidin hänestä todella paljon ihmisenä henkilökemioiden tasolle saakka ja myös hänen antama arvostelu oli kaikin tavoin oikeudenmukainen. Hänen tuijotus ei kuitenkaan minua häirinnyt, vaikka kaikki sen huomasivat.

Olinko kokenut tuossa tilanteessa seksuaalista ahdistelua?

[Pentecost]

Olinko kokenut tuossa tilanteessa seksuaalista ahdistelua?

Niin no, tuon nyt kenties voi tulkita jonkinlaiseksi lähentymisyritykseksi. Ahdistelu on pakottamista tai jatkuvaa vihjailua tai muuta, jonka yleensä kokee hyvin ahdistavaksi. Sinänsä ihastumisia tapahtuu sukupuolesta riippumatta.

Riippumatta motiiveista, opettaja kuitenkin teki väärin. Tuossa asemassa ei yksinkertaisesti voi olla missään suhteessa oppilaaseen. Tätäkin kuitenkin tapahtuu, sillä eivät ne lapset mitään seksuaalittomia olentoja ole ja hormonit hyrräävät. Itse olen joskus ollut opettajana ja joutunut hieman kiusalliseen tilanteeseen, kun nuori on hinkannut takapuoltaan etumukseeni opettaessani pimiössä. Tuon jälkeen pidin huolen, että oli useampi henkilö aina samassa tilassa. Nykyisin tämä kai onkin jo jonkinlainen vaatimus, jotta mahdollisilta syytöksiltä säästyttäisiin.

Itse olen joutunut lapsena isäpuolen hyväksikäyttämäksi ja se aiheutti vuosikymmenten masennuksen ja lopulta henkisen romahduksen, josta selviämiseen tarvitsin terapiaa. Syytin itseäni, mikä on kai ymmärtääkseni aika tavallista tälläisissä tapauksissa?

Tästä syystä johtuen en todellakaan näe minkäänlaista vähättelyä aiheelliseksi. Itse menetin luottamukseni kaikkiin ihmisiin ja ihmissuhteeni kärsivät vuosikausia. Lopulta kuitenkin löysin nykyisen puolisoni ja vähitellen olen löytänyt onnellisen perhe-elämän ja tasapainon. Helppoa se ei ollut.

[Tabula Rasa]

Vieläkös Hellsingissä kaikki 20 tasa-arvovaltuutetun toimiston työntekijää ovat naisia?

Tämä oli tilanne joku vuosi sitten.

Tilanne on nykyään paremmin, toimistossa työskentelee enää 16 työntekijää ja kaikki vain sattuvat olemaan naisia.

Eikös se tasa-arvolain mukainen vähintään 40% toista sukupuolta koskekaan vähemmistövaltuutetun toimistoa?

[Tappivanukas]

Sä et puhu ihmisoikeuskieltä. Vähemmistövaltuutettu lukee tilanteen niin että siellä töissä on 100% toista sukupuolta, mikä on fantastista.

[Aeon]

Se oli varmaan tähän juttuun liittyvä keskustelu telkussa (A-studio?), jota sivukorvalla kuuntelin. Siinä naispuoleinen haastateltava höpisi, että pojat ehkä kokevat naisopettajien tavan toimia herkemmin lähentelyksi tai jotain muuta vastaavaa paskaa. Väitän, että pojilla on paljon paksumpi nahka näissä asioissa ja sehän on rehentelyn paikka poikaporukassa, jos naispuoleinen koittaa tehdä lähempää tuttavuutta. Tyttöjen kynnys ilmoittaa häirintä on taasen laskenut, koska kaikkialla toitotetaan miten paljon ja taajaan Suomessa ahdistellaan naisia, että tässä ei välillä itsekään tiedä uskaltaako duunissa kohteliaasti kehua naispuoleisen kollegan uutta jakkua tai kampausta.

Kyllä, osa vastauksista oli varmasti pelleilyä, mutta se ei mitenkään voi selittää näin isoa tilastollista eroa. On turha antaa ymmärtää, että pojat olisivat jotenkin kollektiivisesti päättäneet vesittää tutkimuksen tulokset ihan vaan silleen läpällä, tiäksä. Tämä on sitä suomalaista tasa-arvoa parhaimmillaan. Miesten ja poikien kokemat vääryydet kuitataan olankohtautuksella.