2017-11-04 Fatim Diarra (Vihr.): "Ainut syy muuttaa metsään on insesti ..."

[foobar]

Tuota, missä mielessä Diarra on ollut virkamiehen asemassa? Käsittääkseni hän on kaupunginvaltuutettu, ei suinkaan kaupungin tai sen laitoksen virkamies. (Tämä ei ollut retorinen kysymys.)

Iltalehdestä bongasin Juha Ristamäen "Näkökulman":

"Epäilemättä Soininvaaraa tai Diarraa ei hetkauta, mitä mieltä allekirjoittanut on asiasta, joten katsotaan mitä laki ja lainoppinut sanovat.

Kaupunginvaltuutettu on lain silmissä virkamies. [...]"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eb5a7ba1-9388-42d3-87be-9b423bc5039f

Hyvä, nyt tiedän tämänkin! En tosin varsinaisesti epäillyt sitä etteikö tätä tapausta voisi epäillä lahjuksen ottamiseksi, mutta minkä täsmällisen tulkinnan alla oli epäselvää...

[Kauko-Aatos]

Kun persujen Perä-Junttilan kunnan varavaltuutettu huutaa kännissä "pylly!" vastuullinen media vaatii Halla-aholta irtisanotumisia ja itseruoskintaa.
Kun vihreiden varapuheenjohtaja kärähtää lahjoman vastaanotosta, ei vastuullinen media kysy Ohisalolta mitään. Tietenkään. Onhan se vastuullinen media sentään.

[Hannu Niemi]

Helkama lopettaa kaupalliset yhteistyöt päättäjien kanssa – tapaus Fatim Diarra riitti

Saamamme palautteen perusteella olemme ottaneet tapauksesta oppia ja jatkossa emme tee vastaavia yhteistyöprojekteja poliittisessa asemassa toimivien kanssa, Österholm sanoo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90650421-76d3-4ea5-be86-8593c8ed1b70

[Lahti-Saloranta]

Helkama voi nyt huoletta myydä pyöriään Karkkäisellä ja missä haluaa. Yksikään suvakki ei ala kampanjoita Helkamaa vastaan.

[nollatoleranssi]

Aika vähän kysellään kommentteja hallituspuolueiden puheenjohtajilta, kun hallituspuolueissa tapahtuu kaikenlaista terroristien tuontioperaatioita, kiristystä, tukea väkivaltaliikkeelle jne.

[Outo olio]

Maksaakohan vihreät muuten jotain Fatimille somettamisesta? Muistaakseni Vihreän langan lopettamisen yhteydessä mainittiin, että jatkossa vihreät aikoisi oman puoluelehtensä sijaan panostaa someviestimiseen ja sain sen vaikutelman, että lehden lopettamisella säästyneitä rahoja olisi ollut tarkoitus ohjata tähän tarkoitukseen.

Puoluehallituksen päätös lehden lakkauttamisesta oli yksimielinen. Näin ollen lehden lakkauttamisesta päättivät puheenjohtaja Maria Ohisalo, varapuheenjohtajat Riikka Karppinen, Fatim Diarra ja Jaakko Mustakallio sekä kahdeksan puoluehallituksen jäsentä. (Varsinaisia jäseniä ovat Julianna Kentala, Markus Drake, Henna Partanen, Sameli Sivonen, Meri Lumela, Mari Kousa-Kuusisto, Perttu Jussila ja Hannu Tuominen)

Tuo on sikälikin tutkimisen arvoinen juttu, että oliko Diarra mukana lakkauttamassa lehteä, jotta sitten lehden julkaisemiseen menevät rahat voitaisiin käyttää some-viestintään, mm. häneen itseensä? Eli lakkautat lehden ja saat osan lehden budjetista itsellesi?

Näkökulma: Vihreiden poliitikkojen "kaupallinen yhteistyö": Hyvää tarkoittavat ihmiset saavat ottaa lahjoja vastaan?

Onko niin, että vihreät uskovat olevansa sääntöjen yläpuolella, koska ajattelevat olevansa hyviä asioita ajavien ihmisten etujoukko, kirjoittaa Juha Ristamäki.

----

Nyt on joko niin, että vihreillä poliitikoilla ei ole selvillä, millaiset säännöt luottamustehtävissä ovat.

Tai sitten on niin, että vihreät uskovat olevansa sääntöjen yläpuolella, koska ajattelevat olevansa hyviä asioita ajavien ihmisten etujoukko.

Jos se on ensimmäistä, asia on vielä korjattavissa.

"Sääntöjen yläpuolella olevasta hyvien ihmisten etujoukosta" tuli vain mieleeni, Vladimir Lenin analysoi marxismin epäonnistumista, ja kehitti ajatuksen kommunistisesta puolueesta, joka koostuisi yhteiskunnan parhaimmista yksilöistä, ja johtaisi kansan vallankumoukseen. Myöhemmin Benito Mussolini inspiroitui leninismin tehokkuudesta, ja kehitti oman vastaavan ajatuksensa fasistisesta puolueesta, joka vastaavalla tavalla johtaisi kansan valllankumoukseen ja utopiaan.

Vihreät eivät luultavasti haaveile vallankumouksesta, mutta ajatus jonkinlaisesta edistyksen etujoukosta, joka määrittelee uuden normaalin ja johon siis vanhat normit eivät päde voi olla pinnan alla vahvana.

Fatima on syylistynyt selvästi lahjuksen ottoon. Se on päivanselvä asia, ei hän tuota filaria muuten olis saanut, ei tuollaisella muutaman tuhannen seuraajan insta-tilillä mitään vielä saa, pitää olla paljon paljon enemmän seuraajia.

Samuli Samuelsson jäi ilman sponsoria, koska Instagramissa oli liian vähän seuraajia – "Ennen pystyi olemaan urheilija täysin urheillen"

Samuli Samuelsson tähyilee Suomen ennätysaikaa: 10,21.

Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva

Julkaistu: 16.7. 19:39

--

– Laitoin sähköpostia tällä viikolla firmalle, jonka tuotteita olen käyttänyt monen vuoden ajan ja kysyin, olisiko mahdollista tehdä jonkinlaista yhteistyötä. Vastaus oli, että minimivaatimuksena on vähintään kymmenentuhatta aktiivista seuraajaa Instagram-tilillä, jos edes lähdetään sopimusta miettimään, Samuelssonin päivitys jatkuu.

--

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006573609.html

[valtakunnanpärkhele]

Nyt on niin sakeaa että pakko heittää lainaus Helkaman lausunnosta, vaikka tuo on irti muusta tekstistä, se muu teksti ei vapauta tästä.
Olis Helkaman tyypit tajunnu pysyä edes hiljaa   Siellä on näemmä tarvetta Takir Oy:lle ja Pohjoisranta BCW opeille.

Fatim the Urban Stunt Driver

Helkama: Haluamme stunttiajajaa yhteistyöhön ja kaupunkilaisia yhteistyöhön.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006610013.html

[simppali]

Dierran polkupyörä on vain pintaraapaisu vihreiden maailmaan, jossa kaikki mitä normaalisti ajatteleva ihminen pitää kinkkinä  on sallittua.

Vihreät luulevat olevansa jonkinlainen uuden maailman etujoukko jota ei lait+asetukset koske. Vihjailulla vihapuheesta, olemattomaan rasismiin vedoten nämä Diarran kaltaiset vyöryttää sanomaansa.

Toivottavasti fillari yhtiö otti opikseen, kumartelusta kaupunginvaltuutetulle, vihreät eivät ilmeisesti harjoita kollektiivista boikotointia Helkamaa vastaan, koska kyse on vain polkupyörästä, tosin sähkö-avusteisesta, muuten olisi vihreillä kitapurjeet auki ja melkein penkalle kiväärien eteen vaadittaisiin  vastaavaa ihmistä esim. jos Diarra ei saisi vaikkapa Harlikkaa suoraan maahantuojan varastosta, niin vihreän kuoron huuto kuuluisi Islantiin asti.

[ISO]

Aikoinaan katolinen kirkko teki pahojaan iskulauseella 'tarkoitus pyhittää keinot'. Nyt samaa tekee vihreät ja vasemmistolaiset, joitten toimet kannattajiensa hallinnassa on aivan samanlaisia kuin uskonnoilla on ollut ja on tänäkin päivänä.

Isojen joukkojen hallinnassa samat keinot toimii, koska ihminen ei ole miksikään muuttunut, ja vihreillä onkin sitten koko repertuaari käytössään.

[no enpä tiedä]

Näkökulma: Vihreiden poliitikkojen "kaupallinen yhteistyö": Hyvää tarkoittavat ihmiset saavat ottaa lahjoja vastaan?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eb5a7ba1-9388-42d3-87be-9b423bc5039f

Suomalainen hyvää tarkoittava poliitikko & 3200€ vs. NASA:n astronautti ja 20$ lahjusraja.

Minulle tuli tuosta pikku "kaupallisesta yhteistyöstä" ensimmäisenä mieleen presidentti Halosen avaruuspuhelu (2009) suomensukuiselle astronautille. Muumi mamma kyseli fiiliksiä saunasta ja NASAlle tuli kiire ilmoittaa julkisesti, ettei astronautit saa ottaa yli 20 dollarin lahjuksia, edes todella vähän korruptoituneesta maasta, kuten Suomesta. Asia oli muutenkin yleisesti tiedossa NASAn verkkosivuilla. Verkon kautta pystyi esimerkiksi ostamaan illallisen astronautin kanssa NASA:n ravintolassa ja heidän promotyöstä oli tarkat ohjeet. Itse olen tilannut pariin kertaan joululahjat NASA:n kaupasta, koska olen halunnut tukea heidän tutkimustyötä. Mielestäni esim. syöpätutkimus avaruudessa pikkasen parempaa hyvää kuin Fatiman instakuva suomimediassa.

https://yle.fi/uutiset/3-5898373
https://www.ksml.fi/ulkomaat/Suomi-yh%C3%A4-maailman-kolmanneksi-v%C3%A4hiten-korruptoitunut-maa/1317925

[Radio]

Nyt on niin sakeaa että pakko heittää lainaus Helkaman lausunnosta, vaikka tuo on irti muusta tekstistä, se muu teksti ei vapauta tästä.
Olis Helkaman tyypit tajunnu pysyä edes hiljaa   Siellä on näemmä tarvetta Takir Oy:lle ja Pohjoisranta BCW opeille.

Fatim the Urban Stunt Driver

Helkama: Haluamme stunttiajajaa yhteistyöhön ja kaupunkilaisia yhteistyöhön.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006610013.html

^^^^
Helkama selittää kyseessä olleen korvaus työsuorituksesta ihan sopimuksella, ei mikään lahja. Olisi todella ollut hauska nähdä Fatiman kiitävän ja tekevän stuntteja, esim."missä satula".
Ei kai siihen sivutyölupaa olisi tarvittu, tai kai sen olisi saanutkin. Näkis vaan senkin työsopimuksen!
"Valtonen kertoo, että Helkama saa "valtavan määrän" erilaisia yhteydenottoja, joissa ihmiset ehdottavat kaupallista yhteistyötä yhtiön kanssa.
Minkä takia päätitte antaa juuri Diarralle pyörän ja aloitte tehdä yhteistyötä hänen kanssaan, vaikka hänellä ei kuitenkaan Instagramissa erityisen paljon seuraajia suhteessa ole?
– Emme me mitään antaneet tai lahjoittaneet, vaan teimme sopimuksen, jossa on kaksi osapuolta ja tietyt ehdot. Ei tämä mikään lahja ole. En osaa ottaa kantaa niihin syihin. Me tietysti haemme monimuotoisuutta. Voisin kuvitella, että se oli se isoin asia. Meille on tärkeää viestittää, että sähköpyörämme sopivat kaikille. Haluamme stunttiajajaa yhteistyöhön ja kaupunkilaisia yhteistyöhön."

Tässä off topiccina stuntteja pyörällä:
https://www.youtube.com/watch?v=YPk7dkj3XDA

[BarkAtTheMoon]

Röyhkeä ylimielisyys ja aikamoinen tyhmyys,siitä tässä kyse on, kuten koko kyseisessä maailmanlopun kultissa ylipäätään, seassa kyykäärmeen viekkaita Ohisaloja mutta ei hätää, pahuus tulee saamaan palkkansa aivan varmasti

[simppali]

Vihreistä kuultava yli-miellisyys tulee kopsahtamaan vihreään koipeen, Dierra ajelee fillarilla jonka on "omilla" rahoillaan nyttemmin lunastanut, Pekka "kölipoikaa heti" Haavisto toimii edelleen ulkoministerinä, vaikka on epäiltynä rikoksesta.

Eräs vihreä teetti napakkaa verotonta työtä Luumäellä (kouvolan ja lappeenrannan välissä), mutta tuomitsee jyrkästi muita.. Vihreät ovat ensimmäisinä sormi pystyssä ohjeistamassa, mutta kun omat lurjustelevat niin pikainen twiitti, face päivitys tai kameran edessä sanottu..en oo mitään ikinä tehnyt riittää anteeksipyynnöksi.

[Uuno Nuivanen]

Kun persujen Perä-Junttilan kunnan varavaltuutettu huutaa kännissä "pylly!" vastuullinen media vaatii Halla-aholta irtisanotumisia ja itseruoskintaa.
Kun vihreiden varapuheenjohtaja kärähtää lahjoman vastaanotosta, ei vastuullinen media kysy Ohisalolta mitään. Tietenkään. Onhan se vastuullinen media sentään.

Oi muistaako kukaan Panssarikaustia (vanhat ehkä), josta JH-a sekä teilattin että erotettiin (Soinin) eduskuntaryhmästä median hysteerisen raivon ja poliittisten vastustajien takia. Ja se oli pelkkä lause kirjoituksessa.

Arvostan kuitenkin niitä muutamia toimittajia, jotka eivät anna tämän Läskipyöräkaustin mennä tuosta vain. Kaikki, jokainen, heistä ei taidakaan olla täysin pilalla ja mätä. Toivo elää. Ehkä.. 

[DuPont]

Fatima on täällä vain siksi, että tekee Suomesta Afrikkaa.
Hän osaa hommansa!

[n.n.]

"– Emme me mitään antaneet tai lahjoittaneet, vaan teimme sopimuksen, jossa on kaksi osapuolta ja tietyt ehdot. Ei tämä mikään lahja ole. En osaa ottaa kantaa niihin syihin. Me tietysti haemme monimuotoisuutta. Voisin kuvitella, että se oli se isoin asia. Meille on tärkeää viestittää, että sähköpyörämme sopivat kaikille. Haluamme stunttiajajaa yhteistyöhön ja kaupunkilaisia yhteistyöhön."

Olettaen, että sopimus ei sisältänyt tai sen taustalla vaikuttanut polittiiseen päätöksentekoon vaikuttaminen ja tavoitteena oli some-näkyvyys (mikä olisi Helkamalta ja Diarralta kovin lyhytnäköistä), juttu silti korostaa kuinka poliittisen vaikuttajan tulisi tunnustaa politiikka pääasialliseksi roolikseen.

Poliittinen vaikuttaja ei voi pelata peliä, jossa yhdessä hetkessä tekee poliittista työtä ja seuraavassa hetkessä irrottautuu uskottavasti tästä roolista ja siirtyy some-vaikuttajaksi. Varsinkin nämä kaksi roolia ovat syvästi sidoksissa, koska poliittinen näkyvyys vaikuttaa some-näkyvyyteen ja päin vastoin erottamattomasti. Ei Diarralla ole sellaista some-roolia, jossa hän voisi tehdä kaupallista yhteistyötä ilman, että sillä olisi vaikutusta poliittiseen sektoriin.

Ja hitto, muutama tuhat seuraajaa ei tee kestään some-vaikuttajaa. Suomalaisilla huomionarvoisilla tubettajilla on satoja tuhansia tai jopa miljoonia tilaajia (https://suomitube.fi/); joku 'muutama tuhat' -spede on samanlainen nobody kuin me hommafoorumin kirjoittelijat - Diarran (vähäinen) näkyvyys tulee politiikasta, etnisestä poseerauksesta ja median hypetyksestä.

[Faidros.]

Helkama: Haluamme stunttiajajaa yhteistyöhön ja kaupunkilaisia yhteistyöhön.

Näen jo mielessäni kuinka Fatima on sähköpyörineen Lahden suurmäen ylimmällä lähtötasolla valmiina lähtemään syöksyyn kohti hyppyrinnokkaa! Helkama on virittänyt pyörän niin, että täyteen ladatut akut purkavat kaiken energiansa ennen ilmalentoa...
Myöhemmin pyöränraato löytyy keskikaupungilta, josta Fairos hakee sen Moottoripyörämuseoon kunniapaikalle. Fatima laskeutuu liitovarjolla Mogadishuun ja hänet valitaan välittömästi uudeksi presidentiksi.
Kevällä vihreät on ylivoimaisesti suurin puolue kuntavaaleissa.

[John Johnson]

Voin kuvitella ettei Fatim vaan tajunnut ettei pyörää kannata ottaa vastaan, vaan oli pelkästään mainostamassa tuotetta. Tuskin muuten hän olisi ensitöikseen tehnyt siitä insta-päivitystä, että sai Helkamalta fillarin, jos olisi tiennyt asian olevan väärin. Hänen henkilökohtainen naiivius toi asian nopeasti ilmi.

Herää kysymys, jos tällainen neverheard kuntapoliitikko saa 3000€ lahjan kun vaan pyytää, niin mitä kaikkea isommat kalat saavat?

[Kova luu]

Voin kuvitella ettei Fatim vaan tajunnut ettei pyörää kannata ottaa vastaan, vaan oli pelkästään mainostamassa tuotetta. Tuskin muuten hän olisi ensitöikseen tehnyt siitä insta-päivitystä, että sai Helkamalta fillarin, jos olisi tiennyt asian olevan väärin. Hänen henkilökohtainen naiivius toi asian nopeasti ilmi.

Herää kysymys, jos tällainen neverheard kuntapoliitikko saa 3000€ lahjan kun vaan pyytää, niin mitä kaikkea isommat kalat saavat?

Diarra EI OLE pelkästään nevahööd kuntapoliitikko, vaan hallituspuolueen varapuheenjohtaja, eli enemmän kuin rivipoliitikko, kyllä hän on paljon tunnetumpi kuin jonkun Jalasjärven kunnanvaltuutettu, jolle tuskin mitään ilmaista kamaa mistään tulee.

[ISO]

Miten tuollainen bloggaamista vastaan saatu fillari ilmoitetaan verottajalle, ja miten sitä verotetaan.

Ei se varmasti verotonta tuloa ole.

Onkohan Fatima tehnyt verottajalle ilmoituksen saamastaan palkkiosta, tuskinpa vaan.

Sekin asia pitäs vielä ottaa esille, fillari on kuitenkin saatu jo keväällä, että ilmoitus pitäs olla tehtynä jo.

[Kemolitor]

Jos ei pysty tähän ketjuun kirjoittamaan kommentoimatta ketjun aiheen ulkonäköä, niin sitten on parempi jättää kirjoittamatta.

[Fiftari]

Miten tuollainen bloggaamista vastaan saatu fillari ilmoitetaan verottajalle, ja miten sitä verotetaan.

Ei se varmasti verotonta tuloa ole.

Onkohan Fatima tehnyt verottajalle ilmoituksen saamastaan palkkiosta, tuskinpa vaan.

Sekin asia pitäs vielä ottaa esille, fillari on kuitenkin saatu jo keväällä, että ilmoitus pitäs olla tehtynä jo.

Verottajan näkemys:

Lahja tarkoittaa sitä, että omaisuus siirtyy toiselle henkilölle ilman korvausta. Lahjasta pitää maksaa lahjaveroa, jos samalta lahjanantajalta saatujen lahjojen arvo on kolmen vuoden aikana 5 000 euroa tai enemmän.

Lahjanluonteisesta kaupasta on kyse silloin, kun omaisuuden kauppahinta on vähemmän kuin omaisuuden käypä arvo eli omaisuus myydään alhaisemmalla hinnalla kuin sen käypä arvo on.

Jos ostat omaisuutta ja maksamasi kauppahinta on enintään 75 % (3/4) omaisuuden käyvästä arvosta, kyseessä on lahjanluonteinen kauppa ja voit joutua maksamaan lahjaveroa. Lahjanluonteisessa kaupassa lahjan arvo on omaisuuden käyvän arvon ja siitä maksetun kauppahinnan välinen erotus.

Esimerkki: Antti myy Liisalle 130 000 eurolla huoneiston, jonka käypä arvo on 200 000 euroa. Kauppahinta on 65 % käyvästä arvosta (130 000 euroa / 200 000 euroa). Verotuksen kannalta Liisa saa kaupan seurauksena lahjan, jonka arvo on 70 000 euroa (käypä arvo 200 000 euroa, mistä vähennetään kauppahinta 130 000 euroa).

Vero 70 000 euron lahjasta 1. veroluokassa on 6 500 euroa ja 2. veroluokassa 15 750 euroa. Jos kauppahinta olisi yli 150 000 euroa (yli 75 % käyvästä arvosta), lahjaveroa ei määrättäisi.

Vero.fi lahja

[JoKaGO]

Helkama selittää kyseessä olleen korvaus työsuorituksesta ihan sopimuksella, ei mikään lahja.

Tämä "työsopimus"-kuvio on damage-controllia, ei mitään muuta!
On lahjottu virkamiestä, joka ei älyä pitää turpaansa tukossa. Nyt on kiire tehdä työsopimuksia ja veroilmoituksia ja ...

Mahtaa Helkamaa viiksettää, kun yksi monista (?) lahjotuista laulaa salaisuuksia 

[Torspo]

Taidanpa ihan vain koska voin, laittaa tietyn sisäpostin kautta pyynnön KRP:lle tutkia asiaa. En tiedä ottavatko listalleen, mutta on mahdollista.

[Fiftari]

Helkama selittää kyseessä olleen korvaus työsuorituksesta ihan sopimuksella, ei mikään lahja.

Tämä "työsopimus"-kuvio on damage-controllia, ei mitään muuta!
On lahjottu virkamiestä, joka ei älyä pitää turpaansa tukossa. Nyt on kiire tehdä työsopimuksia ja veroilmoituksia ja ...

Mahtaa Helkamaa viiksettää, kun yksi monista (?) lahjotuista laulaa salaisuuksia 

Fatima hehkuttaa ensin koska sai kun pyysi. Sitten toteaa että maksoi täyden hinnan. Sitten Helkama toteaa että normi työsoppari.

Lauletaan kolmea eri laulua ja kumpikin taho on eri säkeistössä.

[Lahti-Saloranta]

Se "työsopimus" ilmeisesti edellytti sillä pyörällä ajoa ajokokemuksista kirjoittelun lisäksi. Nyt on hieman epäselvää oliko Fatima Helkamalla töissä vai free lancer.  Jos hän oli Helkamalla töissä niin kuinka mahtaa olla Fatiman sotumaksujen ja vakuutusten laita. Jos taasen teki hommia omaan piikkin niin luulisi että saadusta palkkiosta joutuu maksamaan veron ja normaalit sivukulut.
Se että Fatima maksoi itse pyörän voi olla lieventävä asianhaara mutta minusta tässä on tapahtunut rikos.

[foobar]

Voin kuvitella ettei Fatim vaan tajunnut ettei pyörää kannata ottaa vastaan, vaan oli pelkästään mainostamassa tuotetta. Tuskin muuten hän olisi ensitöikseen tehnyt siitä insta-päivitystä, että sai Helkamalta fillarin, jos olisi tiennyt asian olevan väärin. Hänen henkilökohtainen naiivius toi asian nopeasti ilmi.

Herää kysymys, jos tällainen neverheard kuntapoliitikko saa 3000€ lahjan kun vaan pyytää, niin mitä kaikkea isommat kalat saavat?

Diarra EI OLE pelkästään nevahööd kuntapoliitikko, vaan hallituspuolueen varapuheenjohtaja, eli enemmän kuin rivipoliitikko, kyllä hän on paljon tunnetumpi kuin jonkun Jalasjärven kunnanvaltuutettu, jolle tuskin mitään ilmaista kamaa mistään tulee.

Diarran yläpuolella on kuitenkin monta tasoa poliittista vaikutusvaltaisuutta ja tunnettuutta: kansanedustajat, isojen kaupunkien lautakuntien puheenjohtajat, kaupunginjohtajat, pormestarit, eduskuntaryhmien johto, euroedustajat, ministerit, puhemiehet ja presidentti. Tehokkaaseen vallankäyttöasemaan Diarra nousee vasta päästyään johonkin näistä...

Toistaiseksi Diarran vaikutusvalta on perustunut lähinnä medianäkyvyyteen ja se taas on perustunut ideologian kanssa ulkonäköseikkojen spinnaamiseen. Päätöksentekovaltaa hänellä on kuitenkin onneksi ollut suhteellisen vähän. Siinä mielessä pistää miettimään että mitä noissa muissa asemissa voisi saada itselleen jos olemalla kaupunginvaltuusto-"somevaikuttaja" saa pyytämällä kolmen tonnin pyörän...

[Lahti-Saloranta]

Diarran yläpuolella on kuitenkin monta tasoa poliittista vaikutusvaltaisuutta ja tunnettuutta: kansanedustajat, isojen kaupunkien lautakuntien puheenjohtajat, kaupunginjohtajat, pormestarit, eduskuntaryhmien johto, euroedustajat, ministerit, puhemiehet ja presidentti. Tehokkaaseen vallankäyttöasemaan Diarra nousee vasta päästyään johonkin näistä...

Toistaiseksi Diarran vaikutusvalta on perustunut lähinnä medianäkyvyyteen ja se taas on perustunut ulkonäköseikkojen spinnaamiseen. Päätöksentekovaltaa hänellä on kuitenkin onneksi ollut suhteellisen vähän.

Oikeasti jonkun Fatiman vaikutusvalta Helkaman ja minkään muun lafkan soppareihin on olematon myös vihreiden sisälla. Ei se Fatiman mainosarvo kummoinen ole vaikka kuinka hehkuttaisi somessa pyöräänsä. Tiina Wiik osui arviossaan oikeaan, Fatima pummasi pyörän ja sai sen kun Helkama pelkäsi maalitusta. Siihen Fatima ja hänen taustajoukkonsa olisi pystyneet.
Sekin on ihmeellistä mikä tekee Fatiman pyöräilystä niin ihmeellistä vaikka hän on reilun puoleisesti ylipainoinen nuori nainen. Hänen kaltaisiaan on pilvin pimein ja miehiä toisen pilven verran joista aika moni pyöräilee ja vielä ihan tavallisella pyörällä

[MiljonääriPlayboy]

– Emme me mitään antaneet tai lahjoittaneet, vaan teimme sopimuksen, jossa on kaksi osapuolta ja tietyt ehdot. Ei tämä mikään lahja ole.

Jep jep. 3000e fillari vastineeksi siitä, että postailee instaan (suttuisia kännykkäkuvia Fatimista nojailemassa siihen fillariin) ja kehuu miten ihqua sillä on suhailla. Verratkaa tätä siihen, mitä keskivertopalkansaaja joutuu tekemään kolmen tonnin eteen: lähes kuukauden töitä, lähes 40 tuntia viikossa suorituspaikalla.

Ei ole lahjontaa ei...

Helkama hei. Ajattelin mennä illalla baariin, ja tarvitsisin sponsorin. Ehdottaisin sellaista sopparia, että te maksatte minulle kymmenen gintonicia, ja vastavuoroisesti minä työsuorituksena juon ne. Jotta "sopimus" ja "tietyt ehdot" täyttyvät, eikä kukaan voi väittää teidän lahjoittaneen drinkkejä minulle.

edit:typo

[Totti]

Helkama: Haluamme stunttiajajaa yhteistyöhön ja kaupunkilaisia yhteistyöhön.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006610013.html

En nyt kovin paljon osaisi moittia Helkamaa yrityksessä mainostaa sähköpyöriä. On aika tavanomaista nykyään, että erinäisiä somevaikuttajia käytetään mainonnassa ja pohjimmiltaan tämä on heidän näkökulmasta aika peruskauraa. Yritys toimii myös kyynisemmin eikä siltä voi vaatia erityistä eettistä ja moraalista kokonaisarviota mainostamisesta: ei ole yrityksen asia selvitellä poliitikkojen jääviysongelmia.

Kokemuksesta tiedän, että kun somettajat hakevat sponsseja, sometilit selataan hyvin tarkasti läpi ja tarkistetaan a) millä asialla ovat eli liittyykö firman tuotteisiin, b) ei ole rivoa materiaalia, c) ei ole kiistanalaisia kannanottoja, c) sopiiko imagollisesti yrityksen profiilin (esim. Tuksu ei sovi luksusbrändin mainoksiin), e) ettei ole epämääräisiä aattee- / henkilökytköksiä, jotka saattaisivat antaa negatiivisen kuvan jne.

Toimarin selitys siitä, ettei he tiennyt kuka Diarra on vaikuttaa tämän perusteella hyvin epäilyttävältä. Aina kun saadaan yhteydenottoja sponssista (Diarra otti Helkamaan yhteyttä), taustat selvitetään vähintään pintapuolisesti. En sen takia pidä uskottavana, että Helkama ei olisi missään vaiheessa tiennyt, että Diarra on poliitikko, joka on läheisessä yhteydessä hallitukseen. Siis kuinka uskottavaa on, että Helkamaan antaisi monen tonnin sähköpyörän heille väitetysti täysin tuntemattomalle neekerieukolle perustuen vain someseuraajien määrään?

Tältä osin voi suoraan sanoa, että toimari puhuu paskaa. Toisaalta, mitä muutakaan hän voisi tässä vaiheessa sanoa kun "emme tienneet mitään".

Helkama vetosi myös toimarin mukaan "monimuotoisuuteen" kun tekivät Diarran kanssa diilin. Ts. Helkamalla oli tässä rotunäkökulma, ja ilmeisesti juuri Diarran eksoottisuus oli primäärinen syy tehdä hänen kanssa sopimus sen takia, että haluttiin kauppaa sähköfillareita vihreille suvakeille (ja ehkä myös pelättiin rasismisyytöksiä). Ts. Helkama on ilmiselvästi tiennyt, mihin demografiaan Diarra voisi vedota ja on siten myös selvittänyt hänen taustojaan.

Diarran toiminta muuttuu kuitenkin jupakan edetessä yhä tuomittavammalta. Olisin jollain lailla voinut hyväksyä sen, että hän naiivina vihreänä olisi Helkaman aloitteesta ottanut vastaan fillarin ja mainostanut sitä somessa tietämättä lahjusproblematiikasta; kaikestahan ei voi tietää, etenkään jos on vihreä poliitikko. Helkaman mukaan Diarra olisi kuitenkin itse ollut aloitteellinen.

Mutta miksi Diarra ehdottaisi yhteistyötä lahjaa vastaan ellei hän aavistaisi että voisi käyttää vaikuttajan vipuvartta painostaakseen / houkutellakseen Helkaman sopimukseen? Eihän kukaan random tavis ala mailaamaan firmoille yhteistyöstä ellei heillä ole jotain tarjottavaa yrityksille vastineeksi, eikä pieni sometili suinkaan riitä siihen. Diarra on siis pakostakin joko suoraan tai epäsuorasti tuonut asemansa esiin ja myynyt sitä Helkamalle hyvänä tapana vaikuttaa asiakkaisiin.

Diarran Facebookpostaus alkaa näin:

Kaupallinen yhteistyö ja tämä ihana sähköpyörä on saatu pyytämällä Helkamalta! Paras tapa liikkua kaupungissa – sähköpyörä! Kokeilin toukokuussa kaverini sähköpyörää ja parin sadan metrin jälkeen tajusin, ...

Mielestäni kaupallista yhteistyötä ei alunperin mainittu lainkaan vaan postaus on korjattu jälkikäteen eli lukijoita oli ehkä harhautettu.
Mutta vaikka sponssista mainitaankin, pidän varsin ongelmallisena, että poliitikko kertoo olevansa yrityksen ostama. Voiko enää toimia uskottavasti poliitikkona, jos sanoo olevansa jonkun firman kontrollissa? Jos on yhden firman ostama, niin mitä muita kytköksiä pyörii taustalla?

Helkama munasi tämän jutun aika perusteellisesti joko typeryyttään tai osaamattomuuttaan, siitä räpsyt heidän mainososastolle. Diarra ei ole se viaton pulmunen kun hän esittää olevansa. Hän on ahne ja halusi ilmaisen pyörän. Hän päätti sen takia ehdottaa mainostamista Helkamalle ilmiselvänä verukkeena käyttää vaikutusmahdollisuutensa omassa äänestäjäryhmässään.