Rasistisista rikoksista epäillyt - tilasto (Poliisin viharikosraportti)

timppa34 · 30.10.2017, 23:34:36

Poliisi julkaisi vuosittaisen viharikosraporttinsa viime viikolla. Kyseisessa julkaisussa oli tällä kertaa yritetty piilotella osa aiemmin raporteissa mukana olleista tilastoista koskien rasistisista rikoksista epäiltyjä - mutta ei hätää, kaivoin nyt tiedot esiin sitten suoraan poliisilta.

Olen tilastoista aiempien vuosien tapaan sensuroinut osan tiedoista, koska poliisi ei edelleenkään suostu julkaisemaan kuin osan rasistisista rikoksista epäiltyjen synnyinmaista (ja täten joka vuodelta ei ole pienempien ryhmien tilastoja), joka taas johtaa siihen, että vain suurimmat ryhmät ovat useita kertoja tilastoissa ylipäänsä mukana.

Nämä tilastot on tehty poliisin julkaisemien lukujen pohjalta. Poliisi suostuu perinteisen mädätyksen hengessä laskemaan "yliedustus"-lukemat vain rasististen rikosten _uhrien_, mutta ei _epäiltyjen_ suhteen. Eivät suostu vaikka asiaa on vaadittu. Taitaa totuus olla liian kiusallinen? No, minä teen sitten kun poliisi ei halua.

Koska tilastot on tehty poliisin julkaisemien lukujen pohjalta, voit ne itse tarkistaa, taulukoilla tai vaikka laskimella.

timppa34 · 30.10.2017, 23:37:22

Mursu · 31.10.2017, 03:12:10

Mitä nuo tyhjät kohdat on? Eikö sinä vuonna ollut syytettyjä? Tällöin keskiarvon laskennassa pitäisi ottaa nolla ko. vuodelle.

foobar · 31.10.2017, 05:03:39

Quote from: Mursu on 31.10.2017, 03:12:10
Mitä nuo tyhjät kohdat on? Eikö sinä vuonna ollut syytettyjä? Tällöin keskiarvon laskennassa pitäisi ottaa nolla ko. vuodelle.

Villi veikkaus: luku voi olla vuodelle nolla, tai todennäköisemmin osunut siihen leikkuriin jossa luvun on katsottu olevan niin pieni että sen tilastollinen tulkinta yhdeltä vuodelta olisi ollut kyseenalaista suuntaan tai toiseen. Silläkin voi tietenkin tehdä politiikkaa...

timppa34 · 31.10.2017, 10:07:08

Quote from: Mursu on 31.10.2017, 03:12:10
Mitä nuo tyhjät kohdat on? Eikö sinä vuonna ollut syytettyjä? Tällöin keskiarvon laskennassa pitäisi ottaa nolla ko. vuodelle.

Kuten todettua, Poliisi sensuroi näitä listoja rankasti, eikä julkaise kaikkien synnyinmaiden lukuja joka vuodelle

Liitteen kuvassa on kaikki Poliisin julkaisemat tiedot vuodesta toiseen. Tyhjät paikat edustavat tilastossa sitä, että Poliisi ei ole julkaissut kyseisenä vuonna juuri kyseisen maan lukua ollenkaan.

Siihen ei voi laittaa nollaa, koska kyseinen lukema on vain tuntematon, ja miltei varmasti nollasta poikkeava. Jos siihen laittaisi nollan, syntyisi väärä käsitys siitä, että kyseisenä vuonna kyseisen synnyinmaan porukka ei ole ollut epäiltynä yhdessäkään tapauksessa.

Tämän Poliisin sensuurin takia tilastot eivät ole kaikkien synnyinmaiden osalta täysin kattavia - ja sen takia olen sensuroinut tuloksista kaikki sellaiset synnyinmaat, joiden otos jäi liian pieneksi.

Todellinen "yliedustus"-lukujen top-lista kaikkine Poliisin tilastoissa esiintyvine synnyinmaineen menee seuraavasti, "Valtio XX" (jne) ovat listalta pienen otoksen takia sensuroimiani porukoita, voitte ne itse laskea lähtötiedoista jos kiinnostaa:

275,70 Valtio XX
79,46 Sudan
78,15 Valtio YY
37,93 Valtio ZZ
27,89 Somalia
23,68 Turkki
22,51 Irak
21,61 Iran
21,35 Afganistan
18,48 Valtio X
18,22 Valtio Y
10,70 Venäjä
9,56 Valtio Z
5,07 Viro
3,60 Ruotsi
2,08 Neuvostoliitto
1,00 Suomi

Tietenkin toivottavaa olisi, että Poliisi alkaisi julkaisemaan epäiltyjen osalta suppean listan sijaan täyden listan.

Beenari · 31.10.2017, 10:16:40

Loistavaa hommailua jäseneltä @timppa34 !! Kun siis pelkkä liketys tuntuu liian laimealta.
Tämmöisiä tarvitaan lisää. Ja pienenä lisäbonuksena lähteet ovat suoraan sylttytehtaalta.

timppa34 · 31.10.2017, 15:18:35

Laitetaanpas vielä bonuksena vertailu Suomessa syntyneiden epäiltyjen osuudesta (%) verrattuna väestön suomessa syntyneiden osuuteen

2016 67% epäillyistä oli Suomessa syntyneitä (ja heistä luonnollisesti osa olisi "taustamaan" perusteella tehdyssä kategorisoinnissa laitettu ulkomaalaistaustaisiksi)

Toivotaan että saadaan joskus tilasto synnyinmaan sijaan taustamaan / syntyperän mukaan, niin saadaan vielä tarkempaa tietoa asiasta

Tommi Korhonen · 31.10.2017, 15:30:55

Mitä on tai miten määritellään "provokaatiojuttu"?
Oletan, että se liittyy jotenkin tilanteeseen jossa toinen osapuoli on ollut aloitteellinen tai soittanut suutaan tms. Mutta miten se voi näkyä tilastoissa tai mistä siihen liittyvä tieto tulee?

Laadukasta hommailua tosiaan!

timppa34 · 31.10.2017, 16:01:35

Quote from: Tommi Korhonen on 31.10.2017, 15:30:55
Mitä on tai miten määritellään "provokaatiojuttu"?
Oletan, että se liittyy jotenkin tilanteeseen jossa toinen osapuoli on ollut aloitteellinen tai soittanut suutaan tms. Mutta miten se voi näkyä tilastoissa tai mistä siihen liittyvä tieto tulee?

Laadukasta hommailua tosiaan!

Sillä viitataan tosiaan tapauksiin, joissa joku on esimerkiksi alkanut huutelemaan erilaisia ilmauksia, ja sitten on vaikkapa pahoinpidelty huutelija huudellen samalla itsekin samantyyppisiä ilmauksia.

Näiden juttujen erottelu tilastossa on tärkeää siksi, että aiemmin Poliisi perinteisen mädätyksen hengessä selitteli ulkomailla syntyneiden rasistisia rikoksia nimenomaan reaktioina pelkkiin suoriin provokaatioihin - ja tämä selittely raporteissa loppui kun tilastoitiin erikseen provosoimattomat jutut, ja kävikin ilmi, että suurin osa jutuista olikin provosoimattomia.

Tällaista se mädätys-selittely aiemmin oli:

2005: "Lähes kaikki nämä rikokset olivat kuitenkin sellaisia, joissa on ollut tekijänä tai uhrina mukana myös suomalaisia. Tapauksissa olikin usein kyse pahoinpitelystä, jossa suomalainen oli aloittanut tappelun ja ulkomaalaissyntyinen uhri vastannut tappeluun tappelulla. "

2007: "Näissä tapauksissa oli tyypillisesti kyse pahoinpitelyrikoksista, jotka olivat saaneet alkunsa valtaväestön edustajan rasistisesta nimittelystä. Tällaisissa tapauksissa herjauksen kohteena ollut ulkomaalainen on normaalin käytännön mukaan kirjattu rikosilmoitukseen pahoinpitelyrikoksesta epäillyksi. "

2008: "Tyypillisesti tällaisissa tapauksissa on ollut kyse tappelutilanteesta, joka on saanut alkunsa ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin kohdistuneesta nimittelystä, ja jossa pahoinpitelyitä on tehty puolin ja toisin."

Tämä selittely loppui vuoden 2010 raportissa - koska 1. kertaa tilastoitiin erikseen provosoimattomat epäilyt erikseen, ja suvakki-mutuilulta putosi pohja.

Vielä pahempaa mädätystä oli sitäkin aiemmin esiintynyt kyseisten tilastojen äärimmäisen kyseenalainen keräämistapa:

"Aineiston muodostaminen rasismiselvityksissä 1997–2004 "

"Vuotta 1998 koskeva selvitys: aineistoon poimittiin kaikki rikosilmoitukset, joissa ulkomaalainen tai ulkomaalaissyntyinen henkilö oli rikoksen uhrina (kansalaisuus tai syntymämaa muu kuin Suomi). "

Eli alunperin näissä raporteissa ei edes haluttu uskoa, että suomalaiset voisivat olla rasismin uhreja.

rooster · 31.10.2017, 17:14:44

Mutta tämähän on täysin rasistista tilastointia! Tämähän vie pohjan silt, että rodullistetut ovat pelkkiä uhreja!

News:

Rasistisista rikoksista epäillyt - tilasto (Poliisin viharikosraportti)