Lehdistön mielipidevaino kiihtyy

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Klassinen "vallankumous syö lapsensa".

The New York Times ilmoitti tiistaina palkanneensa uuden, teknologian vaikutuksiin ja valtaan keskittyvän pääkirjoitustoimittajan, Quinn Nortonin. Tiistai-iltana hän sai potkut.

Mitä tapahtui?

Parissa tunnissa syntynyt kohu sosiaalisessa mediassa. Twitteristä kaivettiin esille Nortonin vanhoja viestejä, joiden perusteella häntä voitiin syyttää rasistiksi ja homofoobikoksi.

Norton sanoo Twitterissä olleensa queer-aktivisti vuodesta 1992. Sen takia hän on toisinaan käyttänyt sanaa "fag". Toisaalta hän on käyttänyt vastaavaa kieltä myös sen takia, että tutkiessaan esimerkiksi 4chania toisinaan on käytettävä heidän iljettävää kieltään.


Rasismista Nortonia syytettiin, koska hän on myöntänyt olevansa rasistien kaveri tai jopa ystävä. Hän on puolustanut erityisesti weev-käyttäjänimellä tunnettua hakkeria nimeltä Andrew Auernheimer, joka on tunnustanut olevansa valkoisen ylivallan kannattaja ja antisemiitti.

Tämä oli monille liikaa. Norton on kuitenkin selittänyt, että ystävyys ei tarkoita sitä, että hyväksyisi toisen rasismin.

Norton kirjoitti asiasta viime marraskuussa: "Ihmiset sanovat usein, että jos et heitä näitä ihmisiä elämästäsi, edistät rasismia. Rasistiset ystävät tai perhe ei kuitenkaan koskaan ole ollut ongelma, sillä se on väistämätön seuraus valkoisuudesta. Ongelma on aina ollut valkoinen hiljaisuus."

"Haavoittuvaisten ihmisten tehtävä ei ole tapella valkoista rasismia vastaan. Se on sinun, valkoisten ystäviesi ja valkoisten rasistien perheiden tehtävä."

"Jos sinä ja sinun rasistisi ette enää ole puheväleissä, pane se johtumaan siitä, että he eivät kestäneet yhteenottoa, ei siitä, että sinä et kestänyt sitä", Norton kirjoitti marraskuussa.


Tämä riitti New York Timesille, joka ilmoitti, että Norton ei tulekaan heille töihin.

Toisaalta kuten Rogers kirjoittaa Wiredissa: ainakin toimittajat ymmärtävät asian niin, että joka kerta kun joku sanoo kommenttiensa tulleen irrotetuksi asiayhteydestä, kommentin sanonut toivoo, ettei olisi sanonut niin kuin sanoi.

Oi mikä ironia. Wikipedian mukaan tämä ... nainen ... on kaiken kukkuraksi anarkisti. Siis aivan sairasta suvaitsemattomuutta: voit leimautua rasistiksi vaikka olisit antirasismin saarnamies "pakanoiden" keskuudessa - ihan vain koska hyväksyt heidän läsnäolonsa. Eihän meno ole ollut näin sairasta sen jälkeen kuin pitaaliset eristettiin yhteiskunnasta.

[IDA]

Ihan hyvä, että nämä tuhoavat itseään sisältä päin. Seuraavaksi raju puhdistus varsinaiseen toimitukselliseen porukkaan.