2017-10-04 Feministikirjailija: Muslimimiesten monet vaimot saavat paljon rakkautta

[nollatoleranssi]

Feministikirjailija: Muslimimiesten monet vaimot saavat paljon rakkautta

Ruotsalainen femakkokirjailija ja taiteilija Ulla Lundegård oudoksuu Ruotsissa vallinnutta kohua, kun Nackan kunta osti 14 miljoonalla kruunulla asunnot muslimimiehelle ja hänen kolmelle vaimolleen.

Ulla Lundegårdin mukaan muslimimiesten monet vaimot ovat onnellisempia ja elävät rikkaampaa elämää, kuin luterilaisten ennakkoluulojen mukaisissa sovinnaisissa ruotsalaisissa ydinperheissä elävät vaimot.

MV-lehti on kertonut syyrialaismiehelle, kolmelle vaimolle ja 16 lapselle ostetuista miljoonalukaaleista.

"Meidän ei pidä antaa ennakkoluulojemme ja vakiintuneisiin perinteisiin sidottujen normien" johtaa ajattelua muslimimiehen ja vaimojen elämästä".

Expressen-lehden jutussa 2.10.2017 Ulla Lundegård päättääkin syyttää ruotsalaisia jo heti otsikossa:

"Onko meillä ruotsalaisilla itsellämme puhtaat jauhot pussissa?"

https://mvlehti.net/2017/09/20/syyrialaismiehelle-3-vaimolle-ja-16-lapselle-miljoonalukaalit/

https://mvlehti.net/2017/10/04/feministikirjailija-muslimimiesten-monet-vaimot-saavat-paljon-rakkautta/

[Tabula Rasa]

Myös lentomatkoja suoraan parvekkeelta, rikkaampaa happokulttuuria ja kulttuuriin kuuluvia tappouhkauksia lienee luvassa. Ja kunnon muslimihan käyttää vain pientä keppiä vaimon kurittamiseen.

[Emo]

Myös lentomatkoja suoraan parvekkeelta, rikkaampaa happokulttuuria ja kulttuuriin kuuluvia tappouhkauksia lienee luvassa. Ja kunnon muslimihan käyttää vain pientä keppiä vaimon kurittamiseen.

Ei kepin koko vaan miten sitä käyttää.

[Kyklooppi]

Ai autuutta, islamissa suomenkin vaimoväki voi tulevaisuudessa paljon paremmin, auttelevat toinen toistaan sillävälin kun petivuorolainen hoitelee luomakunnan kruunua.
Vai onko se petivuoro kaikilla yhtaikaa? Siinä sitä lemmekästä olisikin, kaikki hoivaavat ja vaalivat toinen toistaan.
Suhteellisen vapaamielistä sanoisin, mutta voiko vaimolla olla myös monta aviomiestä? Ihan noin tasapuolisuuden nimissä?

[millla]

Ai autuutta, islamissa suomenkin vaimoväki voi tulevaisuudessa paljon paremmin, auttelevat toinen toistaan sillävälin kun petivuorolainen hoitelee luomakunnan kruunua.
Vai onko se petivuoro kaikilla yhtaikaa? Siinä sitä lemmekästä olisikin, kaikki hoivaavat ja vaalivat toinen toistaan.
Suhteellisen vapaamielistä sanoisin, mutta voiko vaimolla olla myös monta aviomiestä? Ihan noin tasapuolisuuden nimissä?

Tuo tasa-arvopointti meillä luonnollisesti tulee mukaan keskusteluun, koska moniavioisuus on pikkuhiljaa nousemassa esille. Sallitaanko vaiko ei. Itselläni ei oikeastaan ole kantaa siihen, miten muiden pitäisi elämänsä elää, kunhan suhde ei perustu toisten riistolle ja hyväksikäytölle. Tästä pitäisi oikeasti saada jotain tutkimustietoa, eikä vain kauhistelua.   

[Emo]

Tästä pitäisi oikeasti saada jotain tutkimustietoa, eikä vain kauhistelua.

Kuka kauhistelee? Pysykööt vaan muhamettimaissaan, siellä saavat natisuttaa hetekoitaan ihan millä kokoonpanolla hyvänsä minun puolesta ja varmaan kaikkien muidenkin, ei kiinnosta edes kauhistella. Kunhan itse maksavat elämisensä ja naiskentelunsa.

[Kyklooppi]

Mitäs sitä kauhisteleman, ajat muuttuvat, ihmiset muuttuvat sen myötä tavatkin.
Olkaamme siis avarakatseisia ja ennakkoluulottomia.
Ei muutos ole aina pahasta.

[MiljonääriPlayboy]

Feministikirjailija: Muslimimiesten monet vaimot saavat paljon rakkautta

Ruotsalainen femakkokirjailija ja taiteilija Ulla Lundegård oudoksuu Ruotsissa vallinnutta kohua, kun Nackan kunta osti 14 miljoonalla kruunulla asunnot muslimimiehelle ja hänen kolmelle vaimolleen.

Ulla Lundegårdin mukaan muslimimiesten monet vaimot ovat onnellisempia ja elävät rikkaampaa elämää, kuin luterilaisten ennakkoluulojen mukaisissa sovinnaisissa ruotsalaisissa ydinperheissä elävät vaimot.

Feministikirjailihan on täsmälleen oikeassa. Sen lisäksi, että aavikkovillit elävät de facto rikkaampaa elämää, niin tämän esimerkkitapauksen(kin) kohdalla voidaan tälle rikkauden erotukselle antaa ihan numeerinen lukukin: musut 14 miljoonaa kruunua saamapuolelle, luterilaiset ydinperheet maksajan roolissa (kollektiivisesti) 14 miljoonaa kruunua miinuspuolella.

Ja mitä onnellisuuteen tulee, niin veikkaan, että aika moneen luterilaiseen, sovinnaiseen ruotsalaiseen ydinperheeseen toisi paljonkin onnellisuutta se, jos joku tulisi aamulla töihin lähtöä tehdessä ilmoittamaan, että jääkää vaan kotiin, yhteiskunta elättää perheenne tästä eteenpäin maailman tappiin. Ei tarvitse lähteä tarpomaan sinne räntäsateeseen. Voitte jäädä kotiin jakamaan paljon rakkautta toisillenne. Ja saatte tästä alkajaisiksi 14 miljoonan kruunun kämpän lahjaksi. Vastikkeetta. Kyllä, veikkaan, että onnellisuus lisääntyisi monessa luterilaisperheessä.

e:typo

[Paawo]

Aika onnellista varmaan olisi rva Paawonkin elämä mikäli valde/kaupunki hoitaisi välillä suurestikin mieltä painavat asumisen ja elämisen kulut. Isäntä saisi päivät pitkät kehittää ja toteuttaa omaa itseä, harrastaa ja osallistua yhteiskunnallisesti.

Vi har enorm behov för bättre bostad (helst inom stadcentralen) också, vem kunde hjälpa oss? Anyone?

[Vapautus]

Sallitaanko vaiko ei.

Niin kauan kuin on kyse omista rahoista, eikä ketään ole pakotettu tilanteeseen, asuttakoot vaikka 100 naista omiin asuntoihinsa. Veronmaksajien rahoja ei tähän(kään) pidä laittaa.

[Tulevaisuus]

Minun rakas vaimoni on osoittanut kokoajan kasvavaa nuivuutta en ole asiaa kommentoinut myhäillyt vain tyytyväisenä 
Tälläisia kirjoituksia kun lukee niin kontrasti on entistä suurempi, taisin valita aikoinaan oikean kumppanin ja äidin lapsilleni.

[Outo olio]

Mitäs sitä kauhisteleman, ajat muuttuvat, ihmiset muuttuvat sen myötä tavatkin.
Olkaamme siis avarakatseisia ja ennakkoluulottomia.
Ei muutos ole aina pahasta.

Elämmehän sentään jo vuotta 2017. Itse en olisi arvannut, että tämä tämmöinen on feminismiä ja tasa-arvoa, mutta jos kerran feministi niin sanoo, niin mikäs minä olen vastaan väittämään.

[Alabama]

Suhteellisen vapaamielistä sanoisin, mutta voiko vaimolla olla myös monta aviomiestä? Ihan noin tasapuolisuuden nimissä?

Tämmöinen ei ole edes Paratiisissa mahdollista. Siellä nainen saa vain vanhan aviomiehensä. Tämä jos mikä on syrjintää 

Muslimimiesten vaimojen rakkaus kukoistaa kummasti, kun oikuttelusta seuraisi vaimon heittäminen kadulle. Siinä kyllä sitten kaiken lisäksi vielä kehuskelee ja ylistää luomakunnan kruunuaan. Näin niissä piireissä pruukataan.

[Veturinainen]

Onko meillä ruotsalaisilla itsellämme puhtaat jauhot pussissa?

Tuo kysymys paljastaa, että kyseinen kirjoittelija tunnistaa itsekin kirjoitelman aiheena olevien muslimien pussissa olevat jauhot likaisiksi.

[ikuturso]

Onko meillä ruotsalaisilla itsellämme puhtaat jauhot pussissa?

Tuo kysymys paljastaa, että kyseinen kirjoittelija tunnistaa itsekin kirjoitelman aiheena olevien muslimien pussissa olevat jauhot likaisiksi.

Tuossa "meillä ruotsalaisilla" taas mustamaalataan oma kansa, mutta ulkoistetaan oma tilanteeseen analyyttisesti suhtautuva persoona sen ulkopuolelle. Sanalla sanoen syyllistetään kaikki muut.

Normisettiä tämä "häpeän meidän [laita tähän haluamasi viiteryhmä]n puolesta". Normisettiä.

-i-

[Tappivanukas]

"Feministit" pidettiin ennen laitoksissa ja steriloitiin. Mielisairaushan tuo on.

[ämpee]

Aikani asiaa pohdittuani olen tullut siihen tulokseen, että onnellisuudesta kysyttäessä olisi syytä kysyä joiltain toisiltakin kuin pelkästään feministikirjailijalta.
Olkaamme siis avarakatseisia ja ennakkoluulottomia ja kysytään asiasta toistenkin mielipiteitä.

[Mehud]

Muslimimiehen on helppo antaa kollektiivinen rakkauden tunnustus yhdellä kertaa, eikä leperrellä jokaiselle erikseen.

"Minä rakastan teitä kaikkia, mustista silmistänne huolimatta."

[Punaniska]

Pakostakin tulee mieleen tämänkin feministin hehkutuksista, että onko hän oikeastaan vain turvaton nainen, joka haluaakin itse asiassa tulla "pistettäväksi järjestykseen"? Hän haluaa provosoida miehiä toivoen samalla salaa, että joku anteeksipyytelemätön arabikundi vie eikä vikise.

Pahitenhan homoja riekkuvat juurikin kaappihomot. Voiko tämän feministin rinnastaa samalla lailla?

[Leijona78]

In Muslim culture they have often that thing called FGM.

Olen lukenut ex-muslimien kommentoivan että monilla musliminaisilla ei ole mitään positiivista sanottavaa sukupuolielämästään; ei vain siksi että elin on rikki vaan myös siksi että miehellä ei ole paljoa muuta kiinnostusta kuin tyydyttää itsensä - onhan hän mies ja perheen pää.

En käsitä miten nämä "feministit" jauhavat tätä samaa bs-ää vuodesta toiseen.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä suomalaistenkin miesten toiset ja kolmannet naiset saavat paljon rakkautta silloin kun salaa tavataan. Lahjojakin ostellaan. Ja mukavia asioita tehdään.

Sillä välin joku pesee miehen kalsarit ja hoitaa kakarat.

Näin se menee myös musulmaanikulttuurissa: jonkun ne kalsarit on pestävä ja kakarat hoidettava.

[Lalli IsoTalo]

Jos yhdellä miehellä on 3-4 vaimoa, suurin osa muslimimiehistä jää ilman sukupuolielämää. Ja kun lähes kaikkien naisten tavarat turmellaan nuoruusiässä, hekin jäävät ilman merkityksellistä sukupuolielämää.

"Tällä tavoin monet vaimot saavat paljon rakkautta."

Islam on tuhovoima vailla vertaa.

[Ernst]

In Muslim culture they have often that thing called FGM.

Olen lukenut ex-muslimien kommentoivan että monilla musliminaisilla ei ole mitään positiivista sanottavaa sukupuolielämästään; ei vain siksi että elin on rikki vaan myös siksi että miehellä ei ole paljoa muuta kiinnostusta kuin tyydyttää itsensä - onhan hän mies ja perheen pää.

En käsitä miten nämä "feministit" jauhavat tätä samaa bs-ää vuodesta toiseen.

Luonnollisesti valkoista heteromiestä vastustaakseen. Siitä feministi elää ja saa kuononsa pysymään kosteana.

[guest8096]

"Onko meillä ruotsalaisilla itsellämme puhtaat jauhot pussissa?"

Niin, mitä itse olette tehneet? Näin voi lapsi sanoi toisille lapsille kun jää kiinni keksivarkaudesta.

[Pkymppi]

In Muslim culture they have often that thing called FGM.

Olen lukenut ex-muslimien kommentoivan että monilla musliminaisilla ei ole mitään positiivista sanottavaa sukupuolielämästään; ei vain siksi että elin on rikki vaan myös siksi että miehellä ei ole paljoa muuta kiinnostusta kuin tyydyttää itsensä - onhan hän mies ja perheen pää.

En käsitä miten nämä "feministit" jauhavat tätä samaa bs-ää vuodesta toiseen.

Luonnollisesti valkoista heteromiestä vastustaakseen. Siitä feministi elää ja saa kuononsa pysymään kosteana.

  Feministi elää vihasta.

[Tabula Rasa]

Aiheeseen hyvin osuvasti: 

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/prostituoitu-veronica-arabimiehet-hakanneet-ja-raiskanneet-useita-prostituoituja-suomessa/6605672#gs.A6H_HRk


Jotkut tytöt ovat ottaneet tummaihoisia arabimiehiä asiakkaiksi. Monelle tytöistä on käynyt pahasti. Heitä on raiskattu, hakattu ja on viety koko omaisuus. Todella pahasti on käynyt monelle. Olen kuullut ainakin kymmenestä tapauksesta nyt ihan lähiaikoina, "Veronica" sanoo Rikospaikka-ohjelman haastattelussa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,123334.0/topicseen.html

[Tavis]

Kaikkein paskimmat ja raaimmat ja kurjimmat paikat sattuvat olemaan juuri niitä, joissa moniavioisuus on normi.

Jos haluat, että sivistys pysyy kasassa, pidä yksiavioisuus vallalla.

[Brandis]

Nyt kun perinteinen avioliittokäsityksemme ja normimme on avattu koskemaan toisenlaisiakin parisuhteita, on vain luonnollista, että alamme seuraavaksi keskustelemaan sen ulottamisesta moniavioisuuteenkin. Minullakaan ei oikeastaan ole tästä jyrkkää kantaa puolesta tai vastaan. Se, mitä avioliitto kerran edusti, on jo lopullisesti muutettu, ja kaikki ne samat argumentit, joilla aikanaan puollettiin avioliiton avaamista homopareille, pätevät myös moniavioisiin suhteisiin. Jos näissä arvokysymyksissä mennään liberaalit periaatteet ja aikuisten keskinäinen tasa-arvo edellä, tulee moniavioisuuskin ilman muuta sallia.

Kaipaisin silti enemmän pohdintaa mahdollisen lainmuutoksen seuraamuksista, vaikutuksista lastenasemaan, mitkä ovat olleet perinteisen avioliittomallin vahvuuksia ja mikä nyt lainmuutoksen myötä suomalaisessa perherakenteessa muuttuisi.

Toisaalta suomalaisen yhteiskunnan edessä moniavioisten maahanmuuttajaperheiden tunnustaminen ehkä vähentäisi sosiaalituilla kikkailua ja olisi selkeä parannus nykytilanteeseen. Ruotsalaisten mallin mukaan käymme mekin tätä keskustelua seuraavaksi.

[millla]

Emolle: Kirjoitin länsimaissa trendikkäästä polyamoriasta, en muslimeiden omista.

Enkä tiedä miten tähän voisi ulottaa kaksoisstandardeja. Halla-ahon ollessa polyamoristi tällä on erityistä symboliarvoa. Eettinen pohja kulkee mielestäni riistossa, mutta tästä kaipaisin tutkimustietoa: miten polyamoristiosapuolet suhteensa kokevat, toimiiko vaiko ei, miten paljon polyamoristeissa on naishaaremeita vs. mieshaaremeita jne.

 

[Professori]

Pohdiskelin aikanaan moniavioisuuden ikäviä yhteiskunnallisia seurauksia. Yksi päätelmistäni oli seuraava:

Perheenyhdistämisiä kestävämpi ratkaisu somaleiden ja muiden moniavioisten maahanmuuttajien aiheuttamalle ongelmalle löytyisi kantasuomalaisista naisista. Jos he suostuisivat somaleiden naimakaupoissa tyhjän panteiksi joutuneiden "jäämämiesten" puolisoiksi, saattaisi näiden aiheuttama uhka koko yhteiskunnalle vähentyä. Samalla nuorten helsinkiläisnaisten miespula helpottaisi.

Toki tein muunkinlaisia johtopäätöksiä.

[Vaniljaihminen]

Tämä on sitä alistumista (ja islamhan käännettynä tarkoittaakin juuri sitä itseään). Holokaust-kirjallisuudessakin puhutaan juutalaisista, jotka alistuivat orjan elämään keskitysleireillä jopa niin, että saattoivat kuvitella myöhemmin jopa kaipaavansa sitä.

Toisin sanoen..
Ei noihin järki tehoa, mutta vittuilua kannattaa yhä kokeilla.

[Brandis]

Halla-ahon ollessa polyamoristi tällä on erityistä symboliarvoa. Eettinen pohja kulkee mielestäni riistossa, mutta tästä kaipaisin tutkimustietoa: miten polyamoristiosapuolet suhteensa kokevat, toimiiko vaiko ei, miten paljon polyamoristeissa on naishaaremeita vs. mieshaaremeita jne.

Kuka tahansa meistä on potentiaalinen polyamoristi kun oikein silmiin katsotaan. Eli tästä päästään perimmäiseen kysymykseen ihmisen yksiavioisuudesta ja ylipäätään seksuaalisuuden luonnollisista ilmenemismuodoista. Tässä ovat vastakkain yhteiskuntamme parinmuodostuksen normit ja biologia.

Arvokonservatiivina ajattelen, että perinteiselle avioliiton mallille oli olemassa omat hyvät syynsä, mutta mielenkiinnolla vastaanotan keskustelun siitä miksi nyt avioliiton malli tulisi rajata juuri moniavioisuuteen, mutta avata se homoseksuaalisille parisuhteille. Eli laajempi asian omakohtainen pohdinta avioliittomallin avaamiselle myönteisiltä olisi nyt tervetullutta.

Tutkimustuloksia etsitään usein palvelemaan jotakin tiettyä tulokulmaa ja ne myös aina heijastelevat yhteiskunnan nykytilaa, asia on meillä myös niin uusi, että ottaa joitakin vuosia ennen kun tutkimustuloksia hyvällä otannalla saadaan. Mutta nyt, kun aihe on tapetilla, olisi tärkeää virittää sitä kansalaiskeskustelua. Mitä oikeastaan teemme sillä tutkimustiedolla kuinka monta miestä/naista/paria prosentuaalisesti on sitä mieltä, että 'kannattaa' tai 'ei kannata'; henkilökohtaisesti kokisin antoisammaksi syvemmälle aiheeseen pureutuvan keskustelun. Jokaisen pariskunnan näkemykset ovat kuitenkin luultavasti jokseenkin erilaiset, asia on hyvin henkilökohtainen ja yksilöistä on kiinni kaikki.

Myös se näkökulma mukaan, miten tämä hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa ja istuu suomalaiseen kansanluonteeseen.

[guest11919]

Halla-ahon ollessa polyamoristi tällä on erityistä symboliarvoa. 

Polyamoria on ideologia, jonka mukaan on luonnollista, hyvää ja toivottavaa muodostaa suhteita usean aikuisen kesken jollakin erikseen sovittavalla tavalla.

Puolison pettäminen ei tee kenestäkään polyamoristia.

Polyamoria ei ole myöskään seksuaalinen suuntautuminen, vaikka jotkut sen haluavat sellaisena esittää. Yleisen elämänkokemuksen nojalla vähän kauemmin kuin parikymppiseksi eläneet tietävät, että uskollisena pysyminen vaatii omaa moraalista työntekoa.

[ismolento]

Aiheeseen hyvin osuvasti: 

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/prostituoitu-veronica-arabimiehet-hakanneet-ja-raiskanneet-useita-prostituoituja-suomessa/6605672#gs.A6H_HRk


Jotkut tytöt ovat ottaneet tummaihoisia arabimiehiä asiakkaiksi. Monelle tytöistä on käynyt pahasti. Heitä on raiskattu, hakattu ja on viety koko omaisuus. Todella pahasti on käynyt monelle. Olen kuullut ainakin kymmenestä tapauksesta nyt ihan lähiaikoina, "Veronica" sanoo Rikospaikka-ohjelman haastattelussa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,123334.0/topicseen.html

Eikös seksin osto ole kriminalisoitu? Vai koskeeko se vain valkoihoista suomalaista heteromiestä? Jälleen yksi matukulttuurin negatiivinen piirre, josta ns. laatumedia vaikenee.

[paukuttaja]

Vain ihmiskaupan ja parituksen uhreilta ei saa ostaa. Muuten kyllä.

[Missra]

Halla-ahon ollessa polyamoristi tällä on erityistä symboliarvoa. 

Polyamoria on ideologia, jonka mukaan on luonnollista, hyvää ja toivottavaa muodostaa suhteita usean aikuisen kesken jollakin erikseen sovittavalla tavalla.

Puolison pettäminen ei tee kenestäkään polyamoristia.

Polyamoria ei ole myöskään seksuaalinen suuntautuminen, vaikka jotkut sen haluavat sellaisena esittää. Yleisen elämänkokemuksen nojalla vähän kauemmin kuin parikymppiseksi eläneet tietävät, että uskollisena pysyminen vaatii omaa moraalista työntekoa.

Polyamoria nimenomaan pohjautuu moraaliin, luottamukseen ja rakkauteen. Nykypäivänä kovin moni pettää, mutta harvemmassa ovat ne jotka ovat tarpeeksi rehellisiä ja tarpeeksi tukevassa parisuhteessa jotta voisivat ja uskaltaisivat keskustella kumppaninsa kanssa muiden ihmisten tapailusta.

Toisille sopii yksi kumppani, toisille kaksi tai enemmän, kolmansille kunnon siksak-kuvio. Jos kaikki osalliset ovat aikuisia ihmisiä ja omasta tahdostaan mukana niin antaa palaa.

En tiedä Halla-ahon tilanteesta niin paljoa että osaisin kommentoida hänen yksityisasioitaan, mutta polyamorinen suhde vaatii aivan yhtä paljon, jollei enemmänkin, moraalista työntekoa kuin perinteisessä parisuhteessa oleminen.

[uffomies]

Feministikirjailija: Muslimimiesten monet vaimot saavat paljon rakkautta

Ruotsalainen femakkokirjailija ja taiteilija Ulla Lundegård oudoksuu Ruotsissa vallinnutta kohua, kun Nackan kunta osti 14 miljoonalla kruunulla asunnot muslimimiehelle ja hänen kolmelle vaimolleen.

Ulla Lundegårdin mukaan muslimimiesten monet vaimot ovat onnellisempia ja elävät rikkaampaa elämää, kuin luterilaisten ennakkoluulojen mukaisissa sovinnaisissa ruotsalaisissa ydinperheissä elävät vaimot.

Siis feministien "ainoa" alistaja on valkoihoinen, luterilainen työssäkäyvä mies. Kaikkea sitä feminismistä oppii. Mikähän katkeruus feministeillä on normi parisuhdetta kohtaan kun ollaan valmiita hyväksymään ulkomaalaisen islaminuskon mukaisen alistamisperinteen? Onko luterilaisen miehen tarjoama turvallinen ja normaalisuhde liian nössöä vai mikä tässä mättää? Jotenkin minun kaaliini ei mene vasemmistoviherfeministien logiikka että kaikki muu on parasta mutta se tavallinen suomalainen mies on jotain syvältä ja poikittain?

[Defend Finland!]

Ruotsissa on alettu tehdä näitä kirjoja, joissa mainostetaan monikulttuuria: "Vaarilla on neljä vaimoa" "Mummo ei ole kummitus, vaikka näyttää jätesäkiltä" jne.
Seuraavaksi ilmestyy "Fatima on 9 vuotta vanha, kolmannella luokalla ja jo naimisissa". Ruotsalainen feministi kommentoi:Tyttö saa valtavasti rakkautta!