News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

euroopan unionin tulevaisuus

Started by siviilitarkkailija, 03.10.2017, 04:23:37

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Menemättä pitemmälle Katalonian vaalien väkivaltaisuuksiin, on syytä pyähtyä pohtimaan liittovaltioksi mielivän eu:n hallinnon tulevaisuutta. Näyttää siltä, kuten muualla todettiin, että suhtautuminen kansojen itsemääräämisoikeuteen on unionissa täysin paikkariippuvainen. Idässä kansoille halutaan itsemääräämisoikeus mutta lännessä tätä vaatimusta vastustetaan. Vaikka vaatimukset olisivat kuinka perusteltuja.

Poliittisen väkivallan suhteen eu on avannut matopurkin kuten presidenttiehdokas Matti Vanhanen jonka mielestä itsenäisyydestä äänestävän eläkeläisen ampuminen kumiluodilla on äärimmäinen mutta ei tuomittava teko. Tämä hallintoterroriin piittaamattomasti suhtautuminen ei ole mitenkään outoa vaan osa eurofiilieliitin arvomaailmaa.

Kysymys kuuluukin: kannattaako pienten maiden kuulua tai liittyä diktatooriseen ja itsenäisyyttä vastustavaan unioniin jossa tosiasiallinen hallintovalta on kansallisvaltioiden edustajilla. Ja voiko eu jatkaa linjalla jossa se toisaalta hajottaa kansallisvaltioiden ihmisoikeuksien suojia mutta ei pienenkään kriisin edessä halua eikä kykene puolustamaan ihmisten ja kansojen oikeuksia. Varsinkaan kun nämä kaksi ovat ristiriidassa...
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

siviilitarkkailija

Euroopan historiassa on kansojen uudelleenjärjestelyjen  ympärille syntynyt aina sotia. Valtioiden rajat eivät noudata kansojen rajoja. Lopputulos on kriisi joka eskaloituu sodaksi kun valtiot ryhtyvät voimatoimin alistamaan kansoja. Näiden sotien estämiseksi on eurostoliittoa väitetty. Tähän tehtävään se ei kykene, ainakaan nykyisellään.

jos rehellisesti miettii Euroopan sotien syntyhistorioita ja väkivaltapolitiikan taustoja, kansojen ja valtioiden välissä on harmaat vyöhykkeet joista sodat syttyy. Valtiorajojen,  sekä fyysisten että henkisten, kohdalla väkivalta tulee väistämättä kuvaan mukaan eikä liittovaltiota ajava hanke pysty eikä oikeastaan halua suojella kansoja tai kansalaisoikeuksia.  Koska kansalaisoikeuksien suojelu haittaa liiaksi valtionhallinnon toimia syntyy umpikuja. Ainoa keino jolla tämä umpikuja on historiassa ratkottu on diktatuuri. Rauhaa ja koskemattomuutta suojeleva diktatuuri josta ennenpitkää tulee pelkästään verinen ja korrptoitunut hanke vallan säilyttämiseksi mitä tahansa tekemällä.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...