2017-09-29 Yle pelkää nuorten kasvavaa kriittisyyttä valtamediaa kohtaan

[Alaric]

Nuoret käyttävät uutislähteinään nykyään pääasiassa muita kuin vanhemmalle sukupolvelle tuttuja radiota, TV:tä ja lehtiä. Joukko toimittajia (mukana mm. Yle Hämeenlinnan verkkospesialisti Nina Keski-Korpela) kiertää tällä hetkellä kouluja "Faktana, kiitos!" -nimisen kampanjan tiimoilta ohjeistamassa ja ojentamassa nuoria, kuinka ns. "valemedioihin" pitää suhtautua.

Valtakunnallisessa kampanjassa kouluvierailujen tavoitteena kerrotaan olevan oppilaiden "tukeminen" itsenäisessä tiedon arvioinnissa sekä se, että "herätellään" jokaista vastuuseen siinä, millaista ja mitä tietoa sosiaalisessa mediassa voidaan jakaa eteenpäin.

"Muistakaa lapset: Yleltä löytyy totuus. Jos jokin uutinen on ristiriidassa Ylen uutisen kanssa, se on valeuutinen!"

http://beta.oikeamedia.com/o1-40814 (29.9.2017)

Yle pelkää nuorten kasvavaa kriittisyyttä valtamediaa kohtaan

Joukko vapaaehtoisia toimittajia kouluissa tänä syksynä ojentamassa itsenäistä ajattelua ja faktojen hakemista

Nuorten keskuudessa lisääntynyt kriittisyys valtamedian uutisten luotettavuutta kohtaan on herättämässä niin sanottua "perinteistä mediaa" toimimaan.

Nuoret käyttävät uutislähteinään nykyään pääasiassa muita kuin vanhemmalle sukupolvelle tuttuja radiota, TV:tä ja lehtiä. Internetistä ja sosiaalisesta mediasta löytyy paljon tietoa, jotka eivät tue valtavirtamediassa vallitsevaa narratiivia.

Narratiivilla tarkoitetaan etukäteen valittua näkökulmaa ja suurta kertomusta. Narratiivia tukevia uutisia valitaan uutisvirtaan ja narratiiviin huonosti sopivia faktoja jätetään kertomatta.

Vuosikymmeniä kestäneen punavihreän narratiivin pelätään nyt horjuvan, kun uusi sukupolvi osaa kyseenalaistaa, hakea ja jakaa tietoa muualtakin kuin heille valmiiksi "syötetyistä ja pureskelluista" perinteisen median uutisista.

Koululuokkiin on lähetetty paikan päälle asiantuntijoita ohjeistamaan ja ojentamaan nuoria, kuinka niin kutsuttuihin "valemedioihin" pitää suhtautua.

Yle kertoi tänään, kuinka joukko vapaaehtoisia toimittajia jalkautuu tänä syksynä syys- ja marraskuun aikana vieraaksi kouluihin yhteisellä Faktana, kiitos! -teemalla.

Valtakunnallisessa kampanjassa kouluvierailujen tavoitteena väitetään olevan oppilaiden "tukeminen" itsenäisessä tiedon arvioinnissa ja "herätellä" jokainen vastuuseen siinä, millaista ja mitä tietoa sosiaalisessa mediassa voidaan jakaa eteenpäin.

Yle ei uutisessaan paljasta millaista tietoa ei saa jakaa eteenpäin.

"Kouluvierailukiertueen" yhtenä tärkeänä viestinä pidetään lisäksi sitä, että jokainen jakaessaan tietoa sosiaalisessa mediassa voi olla sekoittamassa totuutta.

Esimerkkeinä "totuuden sekoittamisesta" kiertueen vastaava tuottaja, Haaga-Helian toimittajakoulutuksen johtaja Anne Leppäjärvi mainitsee Yhdysvaltain presidentin ja internetistä löytyvät valeuutissivustot.

Leppäjärvi pelkää "vääristeltyjen uutisten" heikentävän ymmärrystämme tästä maailmasta ja johtavan "vääriin päätöksiin" elämässämme.

Hänen mukaansa oma ajattelu ja faktojen hakeminen muualta kuin valtamediasta voi johtaa jopa romuttamaan demokraattista järjestelmäämme.

Millaista "tietoa" ja "totuutta" sitten nämä "journalismin ammattilaiset" kouluvierailuillaan jakavat? Onko kysymys jostakin aivan uudenlaisesta medialukutaidon soveltamisesta nuorille?

Yle Hämeenlinnan verkkospesialisti Nina Keski-Korpela nimittäin toteaa, että "ihan tällaisella pienellä vierailulla voi jo antaa siemeniä, jotka jäävät nuorilla itämään".

Ylen mukaan toimittajia on kiertänyt jo tähän mennessä yli 70 koulussa eri puolilla Suomea.

---

Ylen uutinen aiheesta: https://yle.fi/uutiset/3-9855912 (29.9.2017)

"Kyllä mä aika usein tunnistan, onko se keksittyä vai totta" – Valemediat saivat nuoret seuraamaan medioita kriittisemmin

Valemedioiden nousu on lisännyt koululaisten valppautta uutisten luotettavuuden suhteen. Faktana, kiitos! –kiertueella toimittajat vierailevat koululuokissa kertomassa mediasta ja journalismista.

THL:n kouluterveyskyselyn mukaan kahdeksas- ja yhdeksäsluokkalaisista pojista vain joka neljäs ja tytöistä joka kuudes seuraa uutisia päivittäin. Nuorten käyttämät uutislähteet ovat myös selkeästi muita kuin vanhemmalle polvelle tutut radio, TV ja lehdet.

– Sosiaalisia medioita, Instagramia ja Snapchatia aika paljon, luettelee Jere Järvenpää Hämeenlinnan Kaurialan koulun 8 C -luokalta.

– Sosiaalisen median aiheet ja urheilu kiinnostavat, katson niitä Facebookista ja Instagramista. Joskus tulee käytyä Ylen tai iltapäivälehtien sivuilla, sanoo luokkatoveri Jenna Boman.

Faktana kiitos! -kiertue toi Kaurialan koulun 8 C -luokan vieraaksi Yle Hämeenlinnan verkkospesialistin Nina Keski-Korpelan. Nuoret kuuntelevat kiinnostuneita tietoja uutisten tekemisestä, vaikka eivät välttämättä seuraa uutisia kovinkaan ahkerasti.

– Toivon, että näistä nuorista tulee parempia median seuraajia. Ihan tällaisella pienellä vierailulla voi jo antaa siemeniä, jotka jäävät nuorilla itämään.

Valeuutiset murentavat demokratiaa

Toimittajia on kiertänyt jo tähän mennessä yli 70 koulussa eri puolilla Suomea.

– Faktana, kiitos! -kiertue on journalistien vastaus siihen suureen kysymykseen, mitä uutismaailmassa tapahtuu juuri nyt, kertoo kiertueen vastaava tuottaja, Haaga-Helian toimittajakoulutuksen johtaja Anne Leppäjärvi.

– Faktan sisällä tuntuu liikkuvan fiktiota ja fiktion sisällä faktaa. Me haluamme miettiä, mitä journalistit voivat antaa kouluissa.

Leppäjärvi muistuttaa, että pahimmillaan vääristellyt uutiset heikentävät ymmärrystämme tästä maailmasta ja sen seurauksena me ryhdymme romuttamaan demokraattista järjestelmäämme.

– Se on surullista, jos me teemme väärien tietojen perusteella vääriä päätöksiä omassa elämässämme.

Anne Leppäjärvi korostaa, että jokainen meistä on itse vastuussa siitä, mitä tietoa välittää.

– Me voimme osoitella Yhdysvaltain presidenttiä tai valeuutissivustoja, mutta yhtälailla me voimme kaikki sekoittaa totuutta. Kiertueen yksi tärkeä viesti on, että jokainen, joka jakaa tietoa sosiaalisessa mediassa, voi olla sekoittamassa totuutta.

(...)

Valemediat kasvattavat kriittisyyttä

Ylen verkkospesialisti Nina Keski-Korpela on kouluvierailulla huomannut, että moni nuori on tietoinen valemedioista.

– Sitä on käsitelty ehkä jo koulussa aikaisemmin ja monet ovat ehkä törmänneet niihin vaikka omassa sosiaalisessa mediassa. Se ei ole nuorille uusi ja ihmeellinen asia. He osaavat suhtautua siihen kriittisesti.

– Puhe valemedioista on lisännyt sitä kriittisyyttä, mitä perinteistä mediaa kohtaan tunnetaan. Siinä mielessä valemedioilla on ehkä jokin tehtävä tässä yhteiskunnassa. Se on hyvä, että nyt ollaan kriittisempiä.

Nina Keski-Korpela uskoo, että toimittajien vierailut kouluilla tuovat toimittajuutta ja toimitustyön arkea lähemmäs nuoria.

– Oppilaat näkevät, että toimittajat ovat tavallisia ihmisiä, jotka haluavat tehdä parhaansa yleisön puolesta. Se ei ole pelkästään instituutio, joka puhuu, vaan siellä taustalla ovat ihmiset, jotka haluavat tehdä tätä työtä yleisölleen.

(...)

[MiljonääriPlayboy]

Niinpä niin. Virallinen Totuus^TM ja sen (valtiorahoitteiset) puolustajat vastaan väärinajattelijat ja muut sosialismin viholliset. Toivottavasti nykyajan lapset ja nuoret ovat sen verran älykkäitä, että tajuavat sosialismin historian toistavan tässä itseään. NL ja DDR 1970-luvulla = EU-Lipposlovakia 2010-luvulla. Eipä ole pitkälle pötkitty lähes viidessäkymmenessä vuodessa. Aika säälittävää.

[ikuturso]

Niin kun keisari juoksee alasti kansan keskuudessa, niin joko kerrotaan kuinka ihanilta ja lämpimiltä ne vaatteet tuntuvat tai asiasta kysyttäessä johdetaan aihe täysin epäoleelliseen esim. kysyjän korvakorujen aiheuttamaan korvanipukoiden venymään ja miten se vaikuttaa keisarin onnellisuuteen.

Sitten ollaan huolestuneita, että nuoret katsovat keisaria häpeämättä suoraan haaroihin ja huomaavat että keisari on alasti. Silloinkaan keisarin alastomuus ei ole ongelma vaan alastomuuden mainitseminen. Sillä se on vihapuhetta. Lisäksi koska tieto on hankittu tuijottamalla alastonta ihmistä törkeästi sukukalleuksiin, tieto on hankittu törkeällä tavalla ja siksi tuomittavaa.

Uutisen kyseenalaistamisesta ja faktatiedon hankkimisesta ohi totuuskoneiston saadaan tehtyä organisoitu vihanlietsontaoperaatio ja siksi housut kintuissa tavattu valehtelija hyökkää sen sijaan, että lakkaisi valehtelemasta.

-i-

[Eisernes Kreuz]

Puolueettomia medioita ei ole olemassakaan. Kaikilla on oma agendansa. Käsittääköhän Yle oman toimintansa ristiriitaisuuden tässä suhteessa? Heidän toimittajansa pyrkivät välittämään ihmisille tietynlaisen kuvan maailmasta, ja tuo kuva on todellisuudessa usein hyvinkin värittynyt ideologisesti. Hyvä esimerkki tästä on se tapa, jolla Yle on käsitellyt presidentti Trumpia. Olipa Trumpista mitä mieltä tahansa, niin Ylen häneen liittyvää journalismia ei voi kutsua ainakaan objektiivisuuteen pyrkiväksi.

Nuorille pitäisi nimenomaan opettaa aitoa kriittisyyttä, ei sitä, että totuus löytyy Ylen tai Hesarin jutuista. Jokaiseen mediaan tulee suhtautua armottoman kriittisesti ja miettiä, kenen asialla sen palveluksessa olevat toimittajat oikein ovatkaan.

Internet pelottaa Ylen kaltaisia toimijoita, koska ne eivät pysty hallitsemaan sitä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tein faktantarkastuksen valemedian valeuutiseen:

– Oppilaat näkevät, että toimittajat ovat tavallisia ihmisiä, jotka haluavat tehdä parhaansa yleisön ideologiansa puolesta. Se ei ole pelkästään instituutio, joka puhuu, vaan siellä taustalla ovat ihmiset, jotka haluavat tehdä tätä työtä yleisölleen vihervasemmistolle.

[Perttu Ahonen]

Totuus kestää kovankin kriittisyyden, eikä totuuteen pyrkivän tarvitse pelätä kritiikkiä.

[Shemeikka]

Tämän päivän (1.10.2017) Kalevan kolumnissa Vesa Puuronen kirjoittaa sananvapaudesta. Mainitsee nimeltä vihapuheesta tuomittuja, ja sanoo olevan "huomionarvoista" että lähes kaikki ovat perussuomalaisia, mitä nyt Seppo Lehto ja Mäenpää muuta äärioikeistoa.

Vesku kirjoituksessaan sanoo suoraan että tuomituilla ei ole oikeutta sananvapauteen.

Puurosen kirjoitus voi olla tänään muissakin lehdissä, Kaleva vähemmän käyttää omia juttujaan vaan ostaa muittenkin julkaisemia kirjoituksia.

En osaa e-kalevasta kännykällä lainausta tai linkkiä laittaa.

[Marokon Kauhu]

Tuossa jonkinlaista listaa ylen valheista.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2016/10/04/kooste-ylen-valheista-vielako-yleen-voi-luottaa/

Onhan niitä rutkasti lisää, mutta kuka niistä jaksaa lukua pitää.
Vaikka varmaan pitäisi.

[Jorma M.]

Tämän päivän (1.10.2017) Kalevan kolumnissa Vesa Puuronen kirjoittaa sananvapaudesta. Mainitsee nimeltä vihapuheesta tuomittuja, ja sanoo olevan "huomionarvoista" että lähes kaikki ovat perussuomalaisia, mitä nyt Seppo Lehto ja Mäenpää muuta äärioikeistoa.

Vesku kirjoituksessaan sanoo suoraan että tuomituilla ei ole oikeutta sananvapauteen.

Puurosen kirjoitus voi olla tänään muissakin lehdissä, Kaleva vähemmän käyttää omia juttujaan vaan ostaa muittenkin julkaisemia kirjoituksia.

En osaa e-kalevasta kännykällä lainausta tai linkkiä laittaa.

Lännen Media -nimisen lahtari-/bilderberg-koneiston vihapuheita julkaistaan kaikissa seuraavissa lehdissä

Lännen Media tuottaa sisältöä 11 sanomalehteen, jotka ovat Aamulehti, Forssan Lehti, Hämeen Sanomat, Ilkka, Kainuun Sanomat, Kaleva, Keskipohjanmaa, Lapin Kansa, Pohjalainen, Satakunnan Kansa ja Turun Sanomat.

http://www.lannenmedia.fi/?page_id=2

Mikään Suomea tuhoava toiminta ja valejournalismi ei ole Lännen Medialle vierasta. Se natsitteli ja vihasi avoimesti Perussuomalaisia jopa SILLOINKIN kun persut olivat Soinin johtama cuckold-joukkue.

[Peltipaita]

Jotenkin lohdullista että nuoret ovat saattaneet propagandamedian tietoon sen ettei propagandamediaan uskota. Mitäs läksitte? Olisko kannattanut laittaa vähän jäitä hattuun propagoidessaan? Omin silmin nähty ja omin korvin kuultu on kuitenkin ihmiselle luonteenomaista ja varteenotettavaa todistusaineistoa. Ei sitä mieltä käännä esim. turvapaikanhakijoiden väitetyt ihmeteot.  Olisihan asiat paskastanioissa paremmassa mallissa jos paskastanioiden asukkaat olisivat niin hyviä kuin kerrotaan.

Lopettakaa se vitun valehtelu!

[ISO]

YLE menettää vuosi vuodelta uskoaan enemmän ja enemmän, yhä suurempi ja suurempi osa kansasta on jo siirtynyt pois YLEn kanavilta, kato tulee jatkumaan.

Ei nykynuoret ole ollenkaan tyhmiä, kyllä ne ymmärtää kuka tuon pelleilyn tulee maksamaan, ja kenen turvallisuus tulee siitä eniten kärsimään.

Jos sattuvat omien lasten kouluun propagandaansa paasaamaan, annan lapsille luvan käyttäytyä kriittisesti toimittelijoita kohtaan.

[toumasho]

Eräs toimittaja-pelipuolituttu kertoi, että Tampereen yliopiston journalistiopiskelijoiden opettajat, joku professori vielä erityisesti korostuen, antavat hylättyjä arvosanoja, mikäli kirjoittaa "väärästä näkökulmasta" annettuun kirjoitustehtävään. Tehtävänä on yleensä jokin viher- tai vasemmistovirittynyt asia, josta ei saa olla kuin yhtä mieltä. En tiedä muiden oppilaitosten tilannetta, mutta tämä painui mieleen, kun jonkun sattumalta koulutukseen liittyneen irc-keskustelun kävin asiasta. Ensimmäinen asia, mitä tuli mieleen, oli että tämä on jotain kaupunkilegendaa. Vaan kun katsoo uutisia, niin joo: Ei ole. Vihollinen on soluttautunut oppilaitoksiin ja rapauttaa yhteiskuntaa sieltä käsin.

Internet on rakennettu sellaiseksi, että se pyrkii reitittämään liikenteen vauriokohtien ohitse. Nyt nuoriso on huomannut, että valtamedia on rikki, joten he reitittävät itse itsensä oikean ja neutraalin tiedon ääreen. Milläpä muulla tietenkään, kuin Internetillä. Medialle on tulossa, tai jo käymässä, heidän oma Iphone-moment. Sieltä ei oikein nousta takaisin.

[simppali]

–" Faktana, kiitos! -kiertue on journalistien vastaus siihen suureen kysymykseen, mitä uutismaailmassa tapahtuu juuri nyt, kertoo kiertueen vastaava tuottaja, Haaga-Helian toimittajakoulutuksen johtaja Anne Leppäjärvi".

Tämä kiertue osuu erääseen pääkaupunkiseudun kouluun, jonka oppilaana on kahdeksatta luokkaa käyvä tyttäreni,tulen olemaan paikalla, esittelen itseni ja kysyn kysymyksiä, varmaan saan vastauksia?

[vanakone]

Yleä pelottaa uutisointinsa taso siinä määrin, ettei uutisiin ole uskallettu laittaa edes kommentointimahdollisuutta. Ylen facebook -sivulle nostettuihin aiheisiin tulee vain muutama kymmenen kommenttia, melko säälittävää, ketään ei kiinnosta.

En yhtään ihmettele, että fiksu nuorisomme etsii faktansa muualta kuin ylen vasemmistolaisesta ympäripyöreästä lässynläästä, mikä ei ollenkaan vastaa omakohtaisesti koettua todellisuutta. Ja varsinkin kun itsensä jumalan asemaan itsensä nostaneet toimittajat eivät suvaitse tuotoksiensa kyseenalaistamista.

[Jääpää]

Yleä ..
. Ja varsinkin kun itsensä jumalan asemaan itsensä nostaneet toimittajat eivät suvaitse tuotoksiensa kyseenalaistamista.

Näillä pipipäillä on todellakin se kuvitelma, että kun saavat pyöriä "vallan ytimissä", niin HE edustavatkin, ja edustavathan he, jotain valtaa. Kuka enemmän, kuka vähemmän, mutta kaikilla on oikeus ja velvollisuus "sivistää"  vähempiarvoisia..

..osaa käyttää puuceen reikää= osaa rakentaa puuceen= on arkkitehti.
 

[rideon74]

Pikainen kyselykierros omien murrosiän kynnyksellä rimpuilevien mukuloiden ja heidän ystäviensä joukossa tuotti surullisen tuloksen. Kukaan heistä ei seuraa aktiivisesti mitään ylen tuotantoa. Tubettajat tuntuvat olevan suosiossa. Milloin yle naamioi jonkun hinttarin pitämään peli/muoti-blogia ja ujuttaisi agendaansa sinne. Yle,anyone? 

[Tabula Rasa]

Tubessa taitaa olla erinäisiä satoja nuivia striimaajia ja tuhansia nuivuuteen suoraan liittymättömiä järjenkäyttäjiä ja monikulttuurin kokeneita. Siksi ylellä ei ole siellä mitään jakoja.

[Tavan]

Käsitykseni on, että teinit ja esiteinit pojankoltiaiset ovat kaikkiaan hirvittävän paljon nuivempia ja rasistisempia kuin homman valtavirta.

Oletan tämän johtuvan siitä, että nämä pojanraskalit ovat luonnostaan rääväsuisempia, eivät pelkää provosoida, eivätkä katsele telkkaria tai lue lehtiä, joiden toimesta suomalaisten mielipiteitä pehmennetään.

Lisäksi he seuraavat ylilautaa tai tuntevat jonkun joka seuraa ja levittää ylilauden retoriikkaa kaveripiiriin. Ja lukevat nettipelien chat kanavilla "hitler was right" ja "are you missing me yet?" tyyppistä läppää. He ovat myöskin vapaita, kun ei tarvitse miettiä perhettä, työpaikkaa tai asuntolainaa. Ajatukset voi ilmaista laimentamattomina.

[foobar]

Internet on rakennettu sellaiseksi, että se pyrkii reitittämään liikenteen vauriokohtien ohitse. Nyt nuoriso on huomannut, että valtamedia on rikki, joten he reitittävät itse itsensä oikean ja neutraalin tiedon ääreen. Milläpä muulla tietenkään, kuin Internetillä. Medialle on tulossa, tai jo käymässä, heidän oma Iphone-moment. Sieltä ei oikein nousta takaisin.

En ole ihan näin optimistinen asian suhteen. Pikemminkin vaikuttaisi siltä, että nuorten ja lapsien kiinnostus seurata televisioformaattiin laitettua mediaa on nolla koska sen kangistuneessa katselutavassa ja vanhanaikaisessa sekä liian paljon juuri sillä hetkellä kiinnostamattomista aiheista mesoavassa formaatissa on houkuttelevuus paljon pienempi kuin esim. Youtubessa, josta löytyy heti todennäköisesti satoja tuhansia videoita joilla silittää itseään juuri oikealla tavalla myötäkarvaan, ainakin jos sattuu olemaan natiivi englanninpuhuja (itselläni ei ole muunlaisesta jälkikasvusta tässä suhteessa kokemusta...).

Näin sitten päädytään katsomaan päivästä toiseen aina kun mahdollista esim. Minecraftista epäilyttävän ADHD-innostuneesti mesoavia videoita, temppuvideoita tai "reagoidaan asiaan X" -videoita, joita en kyllä ymmärrä lainkaan. Kun mitään pakkoa ei ole katsoa kuin sitä mitä itse haluaa, jää se yleissivistävä materiaali kyllä aika vähille. Voi toki poliittinen paatos jäädä vähemmälle myös, mutta siinä heitetään samalla aika monta lasta pesuveden mukana.

On vähän surullista huomata että viisivuotiaan kanssa käytiin mielekkäitä keskusteluja esim. pyörivistä mustista aukoista yleisen suhteellisuusteorian aika-avaruuden intuitionalistisen muodon puitteissa, mutta 7-vuotiaana kiinnostus luonnontieteisiinkin on katoamassa, kun Youtubesta löytyy aina katsottavaa jonka puitteissa 10 sekunnin attention span (mitä se on suomeksi?) on riittävä, ja aivojen käyttö turhaa ja parhaiten näkyviin pääsevät ne "tubettajat" jotka löytävät katsojakunnastaan alimman hedonistisen yhteisen nimittäjän. Kun elintaso on länsimaalaisittain kohdallaan, maailmasta viihteen ulkopuolella ei ole yksinkertaisesti mitään tarvetta välittää, sen välttely kun ei johda samanlaiseen mediapaastoon kuin esim. vuosituhannen alussa.

Ymmärrän toki että Yle pelkää että tämä trendi tuhoaa heidän kykynsä toimia seuraavien sukupolvien aivopesijänä. Omasta mielestäni huolestuttavampaa on kuitenkin keskittymiskyvyn ja yleissivistyksen kärsiminen.

[guest8096]

Sellainen klassinen tilanne, että suurin valemedia eli YLE syyttää muita valemedioiksi 

Saa siinä pelätä syystäkin. Ylen toimittajien täytyy lähtökohtaisesti olla heikkomoraalisia suomalaisten vihaajia tai tyhmiä tai sitten molempia, kun kehtaavat ottaa palkkaa työstänsä eivätkä paljasta suorassa lähetyksessä kuka heidä käskee valehdella ja miksi.

[takalaiton]

Leppäjärvi muistuttaa, että pahimmillaan vääristellyt uutiset heikentävät ymmärrystämme tästä maailmasta ja sen seurauksena me ryhdymme romuttamaan demokraattista järjestelmäämme.

– Se on surullista, jos me teemme väärien tietojen perusteella vääriä päätöksiä omassa elämässämme.

Se on myös vääristelyä, kun jätetään tietoisesti uutisoimatta epämiellyttävistä asioista, kuten esimerkiksi Tukholmassa tai Kölnissä. Tarinoita tänne saapuvista huippukoulutetuista kaarnalaivureista ei viitsi edes kommentoida.

AfD leimattiin Suomessa juuri kymmenissä lehtijutuissa äärioikeistopuolueeksi. Sitten jälkikäteen huomataan (jos huomataan), ettei se nyt ihan näin ole. No onhan keskustavasemmistolainen persutkin äärioikeistopuolue, jos sopivilta toimittajilta kysytään.

[siviilitarkkailija]

Totuuden moukariniskuja valtiollisen valhepropagandayhtiön, Yleisradion muureja vastaan.

Tiedättekö millainen linnoitus Yle on? Se on poliittinen ja propagandistinen eristysalue jossa erilaiset vasemmistovihreät ryhmittymät verovaroilla ajavat omia agendojaan suomalaisia nuoria vastaan. On tärkeää havaita että toiminta totuuden puolesta kannattaa. Toiminta suomalaisten nuorten puolesta kannattaa. Totuus murskaa valtion varoja väärinkäyttävän valheptopagandayhtiön. Hitaasti, isku kerrallaan. Mutta varmasti.

Käärme korahtelee kuolintuskissaan ja yrittää oksentaa nuorison päälle omien ja ämpäri- tai kommariyliopistossa imettyjen valheiden rippeitä kuin lordi Voldemort. Monikulttuurisuus ei muutu valehtelemalla hyväksi. Moniosaaja ei oikeasti osaa mitään. Yleisradion totuus onkin pelkkää hallinnollista valhetta.

Nuorison silmät on avautumassa.

[Micke90]

Nuoret käyttävät uutislähteinään nykyään pääasiassa muita kuin vanhemmalle sukupolvelle tuttuja radiota, TV:tä ja lehtiä. Internetistä ja sosiaalisesta mediasta löytyy paljon tietoa, jotka eivät tue valtavirtamediassa vallitsevaa narratiivia.

Narratiivilla tarkoitetaan etukäteen valittua näkökulmaa ja suurta kertomusta. Narratiivia tukevia uutisia valitaan uutisvirtaan ja narratiiviin huonosti sopivia faktoja jätetään kertomatta.

Yle siis myöntää tekevänsä uutisia tietystä näkökulmasta ja jättävänsä näkökulmaan sopivia faktoja kertomatta.

[siviilitarkkailija]

Joseph Goebbels huomasi aikanaan että kun valtio alkaa toimimaan kansalaisiaan ja heidän oikeuksiaan vastaan, valtiollisen valhepropagandan ainoaksi tehtäväksi pitää ohjata viihteen tuottaminen sekä jatkuva hyökkääminen muita uutisvälineitä ja kanavia vastaan.

Suomessa valtiomme valhepropagandayhtiö toteuttaa tätä eu-missiota.

[Eino P. Keravalta]

Leppäjärvi pelkää "vääristeltyjen uutisten" heikentävän ymmärrystämme tästä maailmasta ja johtavan "vääriin päätöksiin" elämässämme.

Hänen mukaansa oma ajattelu ja faktojen hakeminen muualta kuin valtamediasta voi johtaa jopa romuttamaan demokraattista järjestelmäämme.

Tämä on orwelliaaninen inversio: kaikki käännetään päälaelleen.

Valtamedia on itse romuttamassa demokraattista järjestelmäämme monin tavoin: käytetään sensuuria, vaietaan omalle ideologialle kipeistä faktoista, demonisoidaan toista mieltä olevia, tasoitetaan kaikin tavoin tietä sellaisille maahan tunkeville kehitysmaalaisryhmille, jotka vastustavat demokratiaa. Ja niin edelleen.

Jos Ylen tai Hesarin tavoitteena ja ihanteena olisi demokratia, ne olisivat avoimia ja puolueettomia medioita. Nyt ne eivät sitä ole: ne ovat aivopesukoneistoja ja länsimaisten arvojen ja demokratian sijaan ne ajavat islamismifasismia.

[Jepulis]

Täysin totta. Sananvapaus on demokratia. Siksi se ei sovi Ylelle, eikä sosilistivihreiden hallitsemalle mediakentälle.

Tottakai Yle on huolissaan siitä, että netti vuotaa oikeaa tietoa ja 500.000.000 euron budjetilla suoritettu propagandan tulos vaarantuu.

Heidän intressissään on kontrolloida kaikki esitetty informaatio. Se alkaa jo kun tehdään media-alan koulutuksessa uusia oppilaita, jossa realistivähemmistöä syrjitään ja 'vastaanottavaiset' aivopestään mädätyskoneiston palvelukseen.

[Saturnalia]

Tiivistetäänpä otsikosta esiin se olennainen:

Yle pelkää nuorten kasvavaa kriittisyyttä valtaa kohtaan

Lammaskasvattamossa huoli kasvaa.

[Eino P. Keravalta]

Yle on huolissaan:

Kattilassa hiljalleen keitettävät sammakot ovat alkaneet tajuta, että ovat kattilassa hiljalleen keitettäviä sammakoita.

Hys hys.

[Elemosina]

Yle ei tykkää kun nuoret kyseenalaistavat uutisointia, myös Ylen, lukemalla useita lähteitä.
Joten opettaakseen valheellisten medioiden kyseenalaistamista, Ylen edustajat lähtevät verorahoitteisesti kiertueelle opettaakseen kyseenalaistavalle nuorille mihin mediaan pitää luottaa(=Yleen) ja mihin ei.

Täyttä pahkasikaa. Pravdaa. Ummehtuneita kaikuja menneiltä ajoilta, uuninluukkujen kolinaa. =Yle.

[J.M]

On syytä pelätäkin. Juuri iso tiedon määrä mahdollistaa sen, että medialukutaitoiset nuoret huomaavat valtamedioiden järjestään piilottelevan tiettyjä asioita ja jopa sumeilematta valehtelevan niistä.

Totta kai aidossa euvostoliittohengessä tämä ominaisuus olisi saatava kitkettyä nuorista pois ja alistettua uskomaan YLEn Totuuteen^TM.

Tiedättekö mitä, yleläiset ja muut valtavalemedian edustajat? Olette jo hävinneet tämän pelin.