2017-09-28: Seiska: Juha Sipilällä useita henkivartijoita

[törö]

Kummia asioita tapahtuu. Poliitikoita turvataan runsaasti, lentokonebongareita käskettiin tyhjentämään muistikorttinsa, kun olivat kuvanneet poliisin erikoisjoukkoja Helsinki-Vantaalla... kansa voi vain arvailla mitä on tulossa.

Selittelyä, vastuun pakenemista, hikoilevia kasvoja ja valtava määrä poliittisia opportunisteja yrittämässä käyttää jotain hyväksi.

[siviilitarkkailija]

Poliittisen murhan poliittista anatomiaa kieltäydytään tutkimasta ämpäri- ja kommariyliopistojen kaltaisissa laitoksissa. Se on vähän kuin purisi kättä josta pitää nuolla ruokapalansa.

Jos rehellisesti ja analyyttisesti tarkastellaan korkeiden poliitikkojen murhia, teko ja seuraukset ovat lievästi myrkyllisiä. Aika ajoin näitä tapahtuu. Yhden asian voin varmuudella sanoa sekä murhista että niiden yrityksistä. Ainoa joka on menestyksellisesti kyennyt tekemään ja hyötymään korkean tason murhasta on Yhdysvaltain presidentin hallinto, eikä sekään säännönmukaisesti. Muiden kohdalla lopputulos väkivaltapolitiikan kokeilusta on aina ollut ja on jotain ihan muuta kuin mitä yrittäjä kuvitteli.

Kyse ei ole siitä etteikö joku joskus voisi tappaa vihaamaansa poliitikkoa, vaan siitä mitä seurausvaikutuksia moisilla tekosilla on ollut ja on. En yhtään epäile etteikö mm itsenäistä Suomea vastustava eurofiilien joukko ole valmis murhauttamaan ja vangitsemaan isänmaallisia suomalaisia jos saavat tilaisuuden. Mutta isänmaalliseen suomalaisuuteen ei kuulu murha eikä toisinajattelioiden vaino. Jos kuuluisi, emme olisi ryssiä tai svedupellejä parempia. Tämä on minulle suomalaisuuden ydinaluetta mitä Sipilät ja eurostoliiton kannattajat haluavat tuhota ja hämärtää.

Kysymys on yksinkertaisesti seuraava: onko pienellä Suomella varaa tappaa tai tapattaa toisinajattelija? Ei.

Onko eu liittovaltiolla varaa tappaa tai tapattaa toisinajattelija? Vaikka miljoona toisinajattelija...on huomattavasti helpompaa kuin sen yhden tapattaminen.

Tässä tullaan politiikan mittasuhteisiin ja niiden eroon. Suomi on pieni maa. Eu on typerä, ylimitoitettu ja vaarallinen. Se on vaarallinen jopa sitä ajaville ääliöille jotka, poliisin pistoolin vaihduttua konepistooliin, eivät vieläkään suostu heräämään Schengen-horroksestaan. Kyselevät vain polpon johtajilta kuinka paljon rahaa nämä tarvitsevat kansalaisten vakoiluun että eurofiilit voivat jatkaa itsetuholinjallaan. Mikä kuvaa hyvinkin tilannetta jossa haisee eurofiilien yritys aitoon stalinistiseen tai Erdoganilaiseen vallankaappaukseen. Eli ensin ajetaan politiikka päin seinää, murhataan tai murhautetaan kaveri ja lopuksi tätä tekosyynä käyttäen suoritetaan täydellinen vallankaappaus vastustajat samalla hävittäen.

[Mehud]

Aikoinaan poliitikot saattoivat kulkea Suomessa ilman henkivartijoita ja jos joskus sellainen olikin, niin se oli humalaisten örveltäjien häätämiseksi. Nyt henkivartijat ovat lisääntyneet ja onkin syytä kysyä, että miksi!

Syynä on se, että politiikot tekevät Suomalaisvastaista politiikkaa ja pelkäävät omien kansalaisten vihanpurkauksia. Politiikot ovat pikemminkin euroopan, kuin Suomen kansan edustajia, kuitenkin maksattavat politiikkansa Suomalaisilla veronmaksajilla. He myös rakentavat ohituskaistoja matuille, Suomalaisten jonottaessa.

Politiikot tietävät politiikkansa seuraukset jo etukäteen ja siksi he varautuvat henkivartijoilla. Heillä on oikeasti syytä pelätä kansalaisten reagointia, koska ovat toimineet heitä vastaan. Jonain päivänä jollain palaa hihat ja silloin niitä henkivartijoita tarvitaan. Toivottavasti niin ei tule tapahtumaan, mutta se on varmaa, että jos politiikan teko jatkuu samaan malliin, niin kyse on enää siitä, että milloin tapahtuu.

[Ernst]

Silloin kun aito dialogi loppuu, loppuu vallanpitäjän legitimiteetti ja alkaa väkivalta. Se alkaa niistä henkivartijoista ennen ensimmäistäkään tekoa.

[siviilitarkkailija]

Historiasta voidaan nähdä että vallankumouksen tai kansalaisliikehdinnän käynnistyttyä, mitkään henkivartijaresurssit eivät riitä kaatuvan hallinnon edustajille. Hieman ennen kumousta, kaikki mitä lähtee, annetaan poliittiselle poliisille, joka lopulta voikin muuttua hallinnolle vihamieliseksi. Vaikka se sai kaiken mitä halusi, niin sekään ei riittänyt. Koska vahvana toimijana se haluaa itse säilytää asemansa. Romanian Chausescu oli tästä esimerkki. Kun kansa lopulta lähti kadulle, poliittiselle poliisille tuli kova kiire, mielenosoittajia konepistooleilla ammuttuaan, ammuttaa entinen johtajansa omat jakkarat säästääkseen. Mikä strategia onnistui.

Suomi ei ole vallankumouksellinen ja ihmisten perusluonne on usko lakiin ja oikeusvaltioon. Siksi poliisit kulkivat ennen pelkkä pistooli mukanaan. Se riittää. Sen pitää riittää. Aseistamalla poliittiselle poliisille konepistoolit pääministeri tekee täysin selväksi sen ettei hän ole missään vaiheessa tilivelvollinen kansalle...kuten presidentti. Presidenttiä suojelee kansa ja kansan ääni. Väitteet terrorismin torjunnasta tavallisia partioita konepistooleilla aseistaen on täyttä huttua ellei kansan tyytymättömyyden odotuksia julisteta eurostoliiton paratiisissa terrorismiksi.