Punk in Finland -seurantaketju

[Beenari]

Antifantteja kismittää kun joku natsioletettu on kayttänyt naaman peittävää huivia....

Natsithan kielsi naamioitumisen miekkarissaan mutta siinäkin yksi uuvatti piiloutunut balaclavan taakse eikä uskalla edustaa mielipiteitään omalla naamallaan

No eipä tainnut kovin moni antifanttikaan uskaltaa Tampereella edustaa mielipiteitään omalla naamalla. Jos pistetäan prosentit viivalle niin taitaa antifantti osasto edustaa sitä pelkuriporukkaa.

[Katmandu]

PunkInFin... *köhöm* siis demarifoorumin todellisuuskriittiset taas vauhdissa. Nähdään asioita vain koska halutaan nähdä ne.

[tweet]922906528692293632[/tweet]

http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=427938&start=13650#p12910123
"Junes on vissiin värisokea, kun jalankulkijoille paloi vihreä valo siinä tönimisen aikana."

[Omicron]

Onko joku hommalainen kokeillut keskustella anarkistien kanssa punkinfinlandissa? Olisi tärkeää että ääripäiden (ns. oikeiston ja vasemmiston) välillä olisi keskustelua/kommunikaatiota, koska ilman kommunikaatiota me emme voi ymmärtää toisia ja tulla yhteisymmärrykseen. Ilman kommunikaatiota on vain pelkoa, vihaa ja väkivaltaa.

"Left wing and Right wing communication? - Jordan B Peterson":
https://www.youtube.com/watch?v=qMhNbf3qxLo

[Lalli IsoTalo]

Onko joku hommalainen kokeillut keskustella anarkistien kanssa punkinfinlandissa? Olisi tärkeää että ääripäiden (ns. oikeiston ja vasemmiston) välillä olisi keskustelua/kommunikaatiota, koska ilman kommunikaatiota me emme voi ymmärtää toisia ja tulla yhteisymmärrykseen. Ilman kommunikaatiota on vain pelkoa, vihaa ja väkivaltaa.

"Left wing and Right wing communication? - Jordan B Peterson":
https://www.youtube.com/watch?v=qMhNbf3qxLo

@Brandis kokeili joskus todellisuus.orgissa, samoin myöhemmin minä, huonolla menestyksellä.

Kannattaa keskittyä siihen suureen keskiluokkaan, joka on pelastettavissa. Ääripään enemmistö ei kuuntelee minkäänlaista puhetta, vaan tykittää tulemaan aggressioitaan, riippumatta siitä mitä heille sanoo.

Ja jos keskittyy keskiluokkaan, kaikenlaiset äärimmäisyydet - kuten kansallissosialismi tai mikään sinnepäinkään - saa keskiluokan varpailleen.

Antaa antifan ja suurruotsinatsien harjoittaa dialogia keskenään.

[Aapo]

@Brandis kokeili joskus todellisuus.orgissa, samoin myöhemmin minä, huonolla menestyksellä.

Minäkin kirjoittelin sinne. En voi kuvailla kokemuksiani pelkästään negatiiviseksi. Kyllä siellä pystyi keskustellakin, ainakin aina silloin kun eräs rääväsuinen kielitieteilijä ei ollut siellä öyhöttämässä.

[Lalli IsoTalo]

Minäkin kirjoittelin sinne. En voi kuvailla kokemuksiani pelkästään negatiiviseksi. Kyllä siellä pystyi keskustellakin, ainakin aina silloin kun eräs rääväsuinen kielitieteilijä ei ollut siellä öyhöttämässä.

Oli siellä muutama ok-tyyppikin, ja ainakin yksi kirjoitteli samaan aikaan Hommalle.

[Omicron]

Kannattaa keskittyä siihen suureen keskiluokkaan, joka on pelastettavissa. Ääripään enemmistö ei kuuntelee minkäänlaista puhetta, vaan tykittää tulemaan aggressioitaan, riippumatta siitä mitä heille sanoo.

Ja jos keskittyy keskiluokkaan, kaikenlaiset äärimmäisyydet - kuten kansallissosialismi tai mikään sinnepäinkään - saa keskiluokan varpailleen.

Antaa antifan ja suurruotsinatsien harjoittaa dialogia keskenään.

Niin, se on kyllä totta, että tuntuu että joidenkin ihmisten kanssa ei oikein voi puhua. Punkinfinland vaikuttaa muutenkin enemmän hassuttelufoorumilta kun keskustelufoorumilta. Mutta luulen kyllä että ääripäitä voi muuttaa myös. Minäkin, ennen kun ymmärsin politiikasta paljon mitään (asuin vielä ruotsissa silloin), kannatin kaikkea mitä vois kutsua vasemmistolaiseksi, enkä huomannut mitään ongelmaa monikulttuurissa, enkä ollut edes tietoinen massamaahanmuutossa. Mutta kun aloin ymmärtämään politiikkaa enemmän, aloin ymmärtämään toisen puolen (konservatiivisuuden). Luulen että monilla on se ongelma että ne ei edes ymmärrä miten toinen puoli ajattelee, ja miksi ne ajattelee niin.

Susanna Kaukinen on myös esimerkki "äärivasemmistolaisesta" joka nykyään on "äärioikeistolainen". En tiedä kyllä hänen tarinaa, että miten ja miksi hän yhtäkkiä muuttui.

Dialogi ääripäiden välillä ei myöskään tarvitse olla poliittisista asioista, vaan sekin auttaa (ja voi jopa olla parempi) jos vain keskustelee niiden kanssa, ihan muista asioista. Jos joku suvaitsevainen on poliittisesti ihan eri mieltä jonku konservatiivisen kanssa, mutta suvaitsevainen tykkää että konservatiivinen on mukava tyyppi, sillä voi olla aika suuri vaikutus myös poliittisiin mielipiteisiin.

[nollatoleranssi]

Piffi on ollut nyt useamman kertaa alhaalla. Johtuuko hyökkäyksistä? Joo kyl johtuu.

Sivustoon ei saada yhteyttä

www.punkinfinland.net ei vastannut riittävän nopeasti.

[Lalli IsoTalo]

Niin, se on kyllä totta, että tuntuu että joidenkin ihmisten kanssa ei oikein voi puhua.

Useimmiten dialogikyvyttömät kuuluvat mokuteolliseen kompleksiin, eli siis oma elanto on kiinni mokuttamista. Esimerkkinä mainitsen Pakolaisavun ja vähemmistövaltuutetun toimiston henkilökunnat.  Ja tietenkin poliittiset mokutuspoliisit. Nämä henkilöt ovat alun alkaenkin hakeutuneet alalla vahvan ideologisen palon vetäminä. Heillä on siis kaksinkertainen mokutustarve.

Sitten on erikseen se suuri keskiluokka, joista on tullut ainakin jonkin verran "pakolaismyönteistä" katsottuaan iltauutisista surusilmäisiä syyrilaisia pikkutyttöjä.

[Alaric]

Tsekkasin huvikseni mitä mieltä piffiläiset ovat Li Anderssonin kannattamasta rahaliittokansanäänestyksestä ja siitä, että hänen mielestään on syytä luoda mekanismit ja pelisäännöt rahaliitosta eroamiselle.

Ei siihen liittyen ole ihan hirveästi vielä viestejä tullut, joten mitään johtopäätöksiä ei voi yleisestä suhtautumisesta tässä vaiheessa vetää.

Silti hieman hymyilytti joidenkin (esim. Laku) kohdalla, kun muuten ollaan ihan että "no gods no masters, fuck authority, kytät on natsisikoja, suuryritykset on perseestä" jne., mutta ylikansallista kasvotonta hallintokoneistoa, joka vie pois paikallista päätösvaltaa, ei saisi edes miedosti kritisoida

Hommaketju, josta löytyy myös tuo uutinen: https://hommaforum.org/index.php/topic,123873.0.html

Piffin Vasemmistoliitto-ketju, keskustelu alkaa tästä: https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=360172&start=420#p13093796

Loistava esitys Anderssonilta. Toivottavasti tähän myös pyritään.

Ei saatana vaihdeta valuuttaa, ei jaksa miettiä taas paljon kaikki maksaa. Merjaräppiä mieluummin lisää.

noin sitä mennään persujen laarille väsynyttä Li väsynyttä,ootko jo valinnut mekon linnan juhliin me muut vasurit yritetään räntäsateessa vastustaa natseja ku sä pohdiskelet isoja linjoja skumpan parissa.

Voi ne säännöt varmaan luoda. Mutta kuka luulee, että niistä tulee semmoset, että eroaminen on jotenkin helppoa. Lisäksi eroamiselle pitäisi olla muitakin syitä, kuin internethörhöjen, kekkosenhaikalaijoiden, Venäjän sekä äärioikeiston propaganda/harhat.

Eroamiselle on runsaasti syitä mm. oma kelluva valuutta sopii paremmin Suomelle kuin kiinteä valuutta, eikä tukipaketteihin tarvitse enää osallistua.

Se ei tietenkään ole yhtä helppoa kuin euroon liittyminen (joka tehtiin kysymättä kansalta).

mä en muuten eu vastaista puoluetta äänestä se on fakta.

mä en muuten eu vastaista puoluetta äänestä se on fakta.

ketkäs kaikki täällä toivoo soinilandia-kehitystä win7sucksin lisäksi?

Lin varmaan pakko tehdä näitäkin avauksia, että pysyy win7sucksit kelkassa eivätkä siirry persuihin.

Onhan se selvä että euroon liittyminen on ollu virhe, mutta toi äänestys ois ollu parempi järjestää ennen siihen liittymistä. Sitä mä ihmettelen miks Andersson nyt tällästä ehdottaa, luulis et tällänen avaus ois tullu ennen edellisiä eduskuntavaaleja kun jytkyjen kannatus oli jytkyluokkaa. Toisaalta kai sillon haluttiin erottautua persuista, nyt kai voidaan kattoa et saataisko persuihin pettyneitä äänestämään vassareita.

[SmallFish]

Silti hieman hymyilytti joidenkin (esim. Laku) kohdalla, kun muuten ollaan ihan että "no gods no masters, fuck authority, kytät on natsisikoja, suuryritykset on perseestä" jne., mutta ylikansallista kasvotonta hallintokoneistoa, joka vie pois paikallista päätösvaltaa, ei saisi edes miedosti kritisoida

Tuo on juuri se paradoksi mitä punkkarit eivät saa itselleenkään (saati toisille) selitettyä. Siksipä asiasta ei kovin suoraan piffillä edes puhuta, lähtöoletuksena on vaan että kaikkien kunnon vassarianarkistien pitää tukea EU:ta kaikessa ja turpa kiinni. Joku Juncker tietysti nauraa koko matkan pankkiin, samoin ne eurooppalaiset pankit (ei tarvitse edes mennä minnekään) ja muut suuryritykset, mutta pääasia että pääsee natseja vastaan larpp... taistelemaan Töölön torille.

[nollatoleranssi]

Jonkun verran oon nyt seurannut sieltä yleistä keskustelua. Aina on jokunen hauska juttu, mutta ei muuten mitään erikoista.

Onko joitain hyviä suomalaisia suvaitsevaisia tubettajia ja striimaajia? Sitähän vaikuttaa olevan paljo "rajaitsevaisia" tubettajia, kuten monokulttuuri, tuonen joutsen, maidan, markus jansson jne. Mutta onko jotain vastaavia suvaitsevaisia, siis sellaisia jotka puhuu vasemmistolaisesta/suvaitsevaisesta politiikasta?

Viime aikoina olen alkanut tulemaan vähä "rajaitsevaiseksi" kun olen seurannut liikaa monokulttuuria, tuonen joutsenta, maidania jne. Ne on kiinnostavia, mutta haluaisin katsoa enemmän suvakkeja, koska muutun kohta rajakiksi.

Varmaan on suvaitsevaisia tubettajia, mutta tuskin hyviä sellaisia.

[nollatoleranssi]

Silti hieman hymyilytti joidenkin (esim. Laku) kohdalla, kun muuten ollaan ihan että "no gods no masters, fuck authority, kytät on natsisikoja, suuryritykset on perseestä" jne., mutta ylikansallista kasvotonta hallintokoneistoa, joka vie pois paikallista päätösvaltaa, ei saisi edes miedosti kritisoida

Tuo on juuri se paradoksi mitä punkkarit eivät saa itselleenkään (saati toisille) selitettyä. Siksipä asiasta ei kovin suoraan piffillä edes puhuta, lähtöoletuksena on vaan että kaikkien kunnon vassarianarkistien pitää tukea EU:ta kaikessa ja turpa kiinni. Joku Juncker tietysti nauraa koko matkan pankkiin, samoin ne eurooppalaiset pankit (ei tarvitse edes mennä minnekään) ja muut suuryritykset, mutta pääasia että pääsee natseja vastaan larpp... taistelemaan Töölön torille.

Mitä olen piffiä lukenut, niin siellä ei yksinkertaisesti pystytä kyseenalaistamaan mitään. Auktoriteetit ovat niin voimakkaita, että kaikki hölmöimmätkin jutut menevät läpi ja kyseenalaistaminen tarkoittaisi lisää rasismia ja natsismia.

[Katmandu]

Jonkun verran oon nyt seurannut sieltä yleistä keskustelua. Aina on jokunen hauska juttu, mutta ei muuten mitään erikoista.

Onko joitain hyviä suomalaisia suvaitsevaisia tubettajia ja striimaajia? Sitähän vaikuttaa olevan paljo "rajaitsevaisia" tubettajia, kuten monokulttuuri, tuonen joutsen, maidan, markus jansson jne. Mutta onko jotain vastaavia suvaitsevaisia, siis sellaisia jotka puhuu vasemmistolaisesta/suvaitsevaisesta politiikasta?

Viime aikoina olen alkanut tulemaan vähä "rajaitsevaiseksi" kun olen seurannut liikaa monokulttuuria, tuonen joutsenta, maidania jne. Ne on kiinnostavia, mutta haluaisin katsoa enemmän suvakkeja, koska muutun kohta rajakiksi.

Varmaan on suvaitsevaisia tubettajia, mutta tuskin hyviä sellaisia.

Suvaitsevaisia tubettajia ja viihdettä pyöritetään jo Ylellä. Jos tulisi joku "suvaitsevainen" tubettaja, siinä ei olisi mitään kiinnostavaa, sillä se ei tuottaisi yhtikäs mitään uutta pöytään. Toisin sanoen: miksi tehdä jotain, mitä jo valmiiksi pyöritetään isolla rahalla.

[nollatoleranssi]

^
Uskoisin tälläisen tubettajan tienaavan todella hyvin. Siitä huolimatta, vaikka taustalla on valtamedia apuna. Korkeintaan saisi lisänostetta median kautta.

Mutta tubettaminen ei onnistu kaikilta. Täytyy olla tarpeeksi mielenkiintoinen persoona ja riittää näkemyksiä ja mielipiteitä. Aina voi yrittää, mutta nopeasti häviää mielenkiinto suosion jäädessä vähäiseksi. Suosion ja taidon saa vasta pikkuhiljaa. Ei kukaan saa yhtäkkiä tuhansia tilaajia, jos ei ole ennestään julkkis.

[no future]

Mitä olen piffiä lukenut, niin siellä ei yksinkertaisesti pystytä kyseenalaistamaan mitään. Auktoriteetit ovat niin voimakkaita, että kaikki hölmöimmätkin jutut menevät läpi ja kyseenalaistaminen tarkoittaisi lisää rasismia ja natsismia.

Jos siellä (piffillä) uskotaan että Homma on Halla-ahon  lahkolaisia, niin mitkäs auktoriteetit siellä vastaavasti ovat arvostelun yläpuolella?

[Katmandu]

Silti hieman hymyilytti joidenkin (esim. Laku) kohdalla, kun muuten ollaan ihan että "no gods no masters, fuck authority, kytät on natsisikoja, suuryritykset on perseestä" jne., mutta ylikansallista kasvotonta hallintokoneistoa, joka vie pois paikallista päätösvaltaa, ei saisi edes miedosti kritisoida

Tuo on juuri se paradoksi mitä punkkarit eivät saa itselleenkään (saati toisille) selitettyä. Siksipä asiasta ei kovin suoraan piffillä edes puhuta, lähtöoletuksena on vaan että kaikkien kunnon vassarianarkistien pitää tukea EU:ta kaikessa ja turpa kiinni. Joku Juncker tietysti nauraa koko matkan pankkiin, samoin ne eurooppalaiset pankit (ei tarvitse edes mennä minnekään) ja muut suuryritykset, mutta pääasia että pääsee natseja vastaan larpp... taistelemaan Töölön torille.

Mitä olen piffiä lukenut, niin siellä ei yksinkertaisesti pystytä kyseenalaistamaan mitään. Auktoriteetit ovat niin voimakkaita, että kaikki hölmöimmätkin jutut menevät läpi ja kyseenalaistaminen tarkoittaisi lisää rasismia ja natsismia.

Itse huomasin saman. Li Anderssonin joskus esitti, ettei limuviinoja saisi viedä kauppaan (tjsp.). Tämä aiheutti piffillä jonkin verran kriittisiä ääniä, mutta lopulta ne kriittiset äänet leivottiin samaan muottiin kun vähän seliteltiin asiaa. Ikään kuin kultti, joka leipoo erimieliset aina lopulta samaan muottiin. Piffiläisten on myös mahdoton käsittää, miksi äärioikeistolaiset riitelevät koko ajan. Olisiko siksi, että täällä kestetään myös erimielisyyttä, toisin kuin vasemmistopiireissä, jossa leivotaan kaikki samaan muottiin? Toki täälläkin tietynlainen hive mind -meininki on, mutta se ei näyttäydy ollenkaan samanlaisena autoritäärisenä samaan muottiin leipomisena kuin piffillä.

[nollatoleranssi]

Mitä olen piffiä lukenut, niin siellä ei yksinkertaisesti pystytä kyseenalaistamaan mitään. Auktoriteetit ovat niin voimakkaita, että kaikki hölmöimmätkin jutut menevät läpi ja kyseenalaistaminen tarkoittaisi lisää rasismia ja natsismia.

Jos siellä (piffillä) uskotaan että Homma on Halla-ahon  lahkolaisia, niin mitkäs auktoriteetit siellä vastaavasti ovat arvostelun yläpuolella?

Muutaman ketjun perusteella on paha sanoa täysin varmaksi, mutta yleisvaikutelma on sellainen, että kaikki isommat tahot yhteiskunnallisista toimijoista ja tahoista ovat arvostelun yläpuolella. Sisältö kiteytyy varsin hyvin Lakun kommenttiin mikä on mielestäni tullut ilmi foorumin keskusteluista.

Idea on suunnilleen siinä, että rajakit nostaa keskusteluun mukaan asian x (tai vastustavat sitä), joten suvakeiksi luokiteltavat toimivat kolmella tapaa: 1.) Kokevat sen heti salaliittoteoriaksi, 2.) Puolustavat mainittua aihetta/henkilöä, 3.) Vaietaan kokonaan (varsin yleinen vaihtoehto), jos ei pystytä tekemään kahta edellä mainittua, koska samaakaan mieltä ei voi olla natsiksi leimautumisen pelossa.

Mitään sellaista omaa linjaa ei tunnu olevan. Mahdollisesti senkin takia, koska eliitin, valtamedian ja poliitikkojen koetaan olevan täysin samalla puolella ja vastustetaan ainoastaan yhtä asiaa.

[nollatoleranssi]

Itse huomasin saman. Li Anderssonin joskus esitti, ettei limuviinoja saisi viedä kauppaan (tjsp.). Tämä aiheutti piffillä jonkin verran kriittisiä ääniä, mutta lopulta ne kriittiset äänet leivottiin samaan muottiin kun vähän seliteltiin asiaa. Ikään kuin kultti, joka leipoo erimieliset aina lopulta samaan muottiin. Piffiläisten on myös mahdoton käsittää, miksi äärioikeistolaiset riitelevät koko ajan. Olisiko siksi, että täällä kestetään myös erimielisyyttä, toisin kuin vasemmistopiireissä, jossa leivotaan kaikki samaan muottiin? Toki täälläkin tietynlainen hive mind -meininki on, mutta se ei näyttäydy ollenkaan samanlaisena autoritäärisenä samaan muottiin leipomisena kuin piffillä.

Aika vähän piffiä oon seurannut, mutta varsinkin julkisesta keskustelusta on huomannut selvän piirteen eli soraääniä ei sallita. Vääränlaiset ajattelijat maalitetaan nopeasti, vaikka oletettaisiin kuuluvan ns. samalle puolelle.

[Katmandu]

Käyttäjältä suvakki 324 päivän aikana 5818 viestiä. Ihan hyvin. Ilmeisesti ei paljon muuta elämää ole kuin seurailla maidan-skriimejä ja vetää kiljua. Keskimäärin 18 viestiä päivässä. Varmaan aika tyypillinen piffiläinen. 

[no future]

Käyttäjältä suvakki 324 päivän aikana 5818 viestiä. Ihan hyvin. Ilmeisesti ei paljon muuta elämää ole kuin seurailla maidan-skriimejä ja vetää kiljua. Keskimäärin 18 viestiä päivässä. Varmaan aika tyypillinen piffiläinen. 

Et oo tsekannut mitä määriä homman kovimmat viestittelijät on postannut vuosien ajan?

[Katmandu]

Mä en myöskään ymmärrä tätä logiikkaa väestönvaihtoväitösten suhteen. Jos arabit ja afrikkalaiset kerran "eivät tuota mitään" kuten rajakit julistavat, niin mikä helvetin järki valtaa ja rahaa pyörittävien kannalta olisi vaihtaa "ahkerat kantaeurooppalaiset" "ostareilla hengaileviin mamuihin"? –Kyynhakkelus

https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=427938&start=21420#p13139938

Voin vastata kyynhakkelukselle. Väestönvaihdon tavoitteena on tuhota eurooppalaisten yhtenäiskulttuuri pitkällä aikavälillä. Kansaa, jolla ei ole yhteisiä intressejä, on helpompi ohjailla. Tarkoituksena on luoda epäyhtenäinen kahvimaitokansa, jolla ei ole yhteisiä intressejä missään. Miksi EU haluaisi tietoisesti heikentää kansallista identiteettiä? Jos ei ole kansallista identiteettiä, ei ole myöskään valtiota ja ns. "yhteistä etua". Yhteinen etu saavutetaan homogeenisellä väestöllä, jossa pienet ryhmät (kuten muslimit) eivät vaadi omia etuisuuksiaan, vaan yhteinen etu perustuu kansan monokulttuuriin, homogeenisyyteen tai vähintäänkin uuden väestön assimilointiin. Jos kansalla ei ole ns. "yhteistä etua" – toisin sanoen – se on monikulttuurinen, mitään yhteistä etua ei ole, sillä kaikilla pienryhmillä on omat vaatimuksensa ja päätöksenteosta tulee vaikeaa kaikkien ryhmien ajaessa omaa etuaan päätöksenteossa. Näin voidaan keskittää aiemmin kansallisen identiteetin tuoma valta Euroopan Unionin ytimeen.

Elämme rauhallisinta aikaa koko maailman historiassa, ja silti tällä hetkellä liikutellaan suurimpia siirtolaismassoja sitten toisen maailmansodan. Kun muita maita ei ole enää poliittisesti korrektia valloittaa, yksi vaihtoehto on päästää kaikki halukkaat uuteen imperiumiin kasvattamaan suuryritysten kassavirtaa. Projekti on ennen kaikkea poliittinen, josta kertoo Petteri Orpon suhtautuminen itärajan yli tulleisiin turvapaikanhakijoihin, vaikka todellisuudessa heitä koskivat täysin samat ihmisoikeussopimukset kuin länsirajan yli tuleviakin. EU:n sisärajalla; Schengen-alueella, ei ole tässä tapauksessa merkitystä, toisin kuin usein virheellisesti väitetään. Petteri piti Venäjän rajan yli tulevia tp-hakijoita ongelmana (tai Venäjän hybridisotana), kun taas länsirajan yli tulleita rikkautena. Tämä räikeän erilainen suhtautuminen eri rajojen yli tuleviin tp-hakijoihin olisi pitänyt herättää naiiveimmankin huomaamaan, että kyseessä on poliittinen projekti, eikä mistään hädänalaisten itseisarvoisesta auttamisesta.

[tweet]704949776186544130[/tweet]
Huomatkaa Petterin Freudilainen lipsahdus: "Eilinen ei siis tarkoita, että tilanne ongelma olisi ratkennut.".

Mitä tulee tuohon "eivät tuota mitään". Eliitti ei ole mikään monoliitti, vaan koostuu eri tekijöistä. Tuottavuudesta puhuttaessa pitäisi määritellä, että suhteessa kehen? Jos määritellään maahanmuuttajat suhteessa tavalliseen veronmaksajaan, niin humanitäärisen maahanmuuton tuotto on negatiivinen (Liite 1). Jos määritellään maahanmuuttajat suhteessa pakolaisbisneksessä toimiviin henkilöihin, niin heille tuotto on tietenkin positiivinen, sillä rahat toimintaan kerätään veronmaksajilta.

Eliitti ei ole mikään yhtenäinen ryhmä (paitsi vastapuolen olkiukkoargumenteissa), joka suunnittelee pimeässä huoneessa fläppitaululle suomalaisten kansanmurhaa, vaan se muodostuu yhteiskunnan rakenteista ja hierarkioista, jotka eivät edes välttämättä tiedä edistävänsä sitä. Yhteisinä ajureina hierarkian huipulla toimii ahneus ja välinpitämättömyys suomalaisesta identiteetistä. Hierarkian alapäässä toimivat hyödylliset idiootit, kuten PiF, joilla ei ole todellista valtaa mihinkään, mutta edistävät eliitin suunnitelmaa johdonmukaisesti ruohonjuuritasolla. Ei ole sattumaa, että jokainen globaali suuryritys hehkuttaa suvaitsevaisuutta: heille rajat ja kansallinen identiteetti ovat ikäviä hidasteita bisneksen tekemiseen. TTIP:n tarkoituksena oli yhtenäistää standardit. Kansanvaihdon tarkoituksena on yhteinäistää Euroopan väestö. Kumpikin palvelee samaa tavoitetta, jossa tarkoituksena on luoda yksinapainen maailma. Ei tämä niin vaikeaa ole.

Pahoittelen pitkää tekstiä, mutta väärinkäsitysten välttämiseksi oli hieman avattava käsitteitä.

[Katmandu]

Käyttäjältä suvakki 324 päivän aikana 5818 viestiä. Ihan hyvin. Ilmeisesti ei paljon muuta elämää ole kuin seurailla maidan-skriimejä ja vetää kiljua. Keskimäärin 18 viestiä päivässä. Varmaan aika tyypillinen piffiläinen. 

Et oo tsekannut mitä määriä homman kovimmat viestittelijät on postannut vuosien ajan?

Ei taida yksikään päästä tuohon tahtiin ja vielä suurin osa suvakin postauksista taitaa olla yhteen ja samaan ketjuun. Ei se tosin ole minulta pois jos ei ole parempaa tekemistä elämällään. Itse vaan ihmettelen, että miksi kukaan seuraisi vastapuolen tekemisiä tuolla intensiteetillä. Eikö tosiaan ole parempaa tekemistä?

Ylipainon-, kirjoitusvirheiden- ja työttömyyden perusteella mollaamista. Vaikuttavat todella suvaitsevaisilta nämä nykyvasemmistolaiset. Taitaa olla sellaista Kokoomus-isää kohtaan kapinointia tämä näiden piffiläisten "vasemmistolaisuus". 

[foobar]

Käyttäjältä suvakki 324 päivän aikana 5818 viestiä. Ihan hyvin. Ilmeisesti ei paljon muuta elämää ole kuin seurailla maidan-skriimejä ja vetää kiljua. Keskimäärin 18 viestiä päivässä. Varmaan aika tyypillinen piffiläinen. 

Et oo tsekannut mitä määriä homman kovimmat viestittelijät on postannut vuosien ajan?

Ei taida yksikään päästä tuohon tahtiin ja vielä suurin osa suvakin postauksista taitaa olla yhteen ja samaan ketjuun. Ei se tosin ole minulta pois jos ei ole parempaa tekemistä elämällään. Itse vaan ihmettelen, että miksi kukaan seuraisi vastapuolen tekemisiä tuolla intensiteetillä. Eikö tosiaan ole parempaa tekemistä?

Ylipainon-, kirjoitusvirheiden- ja työttömyyden perusteella mollaamista. Vaikuttavat todella suvaitsevaisilta nämä nykyvasemmistolaiset. Taitaa olla sellaista Kokoomus-isää kohtaan kapinointia tämä näiden piffiläisten "vasemmistolaisuus". 

Parin kymmenen Hommalle eniten viestejä kirjoittaneen joukosta kahdella on keskimäärin yli kymmenen viestiä päivässä. Tuossa kirjoittajakärjessä keskitahti taitaa olla lähempänä viittä kuin kymmentä viestiä päivässä. Lähes 20 olisi tähän verrattuna aiika paljon. Muistaakseni tuonkaltaisista spurteista on täällä ollut tapana saada rajoitteita kirjoittelulleen, ja toisaalta moisia spurtteeja ovat harrastaneetkin aika usein nimenomaan ylimieliseen onelinersättimiseen erikoistuneet hommalaisia ojentamaan tulleet "suvaitsevaiset."

[törö]

Ei taida yksikään päästä tuohon tahtiin ja vielä suurin osa suvakin postauksista taitaa olla yhteen ja samaan ketjuun. Ei se tosin ole minulta pois jos ei ole parempaa tekemistä elämällään. Itse vaan ihmettelen, että miksi kukaan seuraisi vastapuolen tekemisiä tuolla intensiteetillä. Eikö tosiaan ole parempaa tekemistä?

Kärkikymmeniköstä Emo näkyy kirjoittaneen keskimäärin 12 viestiä päivässä. 324 päivässä se tekee alle neljätuhatta.

https://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=7489

https://hommaforum.org/index.php?action=stats

[Katmandu]

^ Njoo, mutta tuo ei liity oikein mitenkään omaan pointtiini, joka oli, että tuon suvakki-käyttäjän lähes kaikki viestit löytyvät samasta ketjusta. Täällä keskustellaan paljon laajemmin uutisista ja muista tapahtumista. Tuo käyttäjä rinkirunkkaa lähes pelkästään Rajat kiinni -topikissa.

[risto]

@Brandis kokeili joskus todellisuus.orgissa, samoin myöhemmin minä, huonolla menestyksellä.

Minäkin kirjoittelin sinne. En voi kuvailla kokemuksiani pelkästään negatiiviseksi. Kyllä siellä pystyi keskustellakin, ainakin aina silloin kun eräs rääväsuinen kielitieteilijä ei ollut siellä öyhöttämässä.

Samat sanat Aapolla.

Dialogia olisi hyvä harjoittaa aina kun on mahdollista, ja yleensä se on.

[Hakkapeliitta]

Minä kun luulin, että minun 1,8 viestiä päivässä on paljon. 

[Hakkapeliitta]

Nyt osui silmään piffillä jotain sellaista mikä kertoo hyvin paljon millaista porukkaa nuo piffiläiset on. SKE striimissä Ari Lindström oli ilmeisesti vahingossa paljastanut paikan missä heillä on pöytävaraus itsenäisyyspäivälle. Siellä on jo aikaisemmin paljon spekuloitu sillä, missä he ruokailevat. Syytä ei liene vaikea arvata. Tässä muutamia kaappauksia.

maidanboy92:

Hahaa. Nyt Ari mokasi.

Pasilan mies:

Taputtaa Arin mokalle

Ville Taviokuurna:

Ari taisi paljastaa, että SKE kokoontuu Zetorissa :cacca:

suvakkikiilto silmissä:

Zetoriin menevät itsenäisyyspäivänä syömään, Ari taisi lipsauttaa vahingossa.

Piffin mode hauveli kopioi kaikille Zetorin yhteystiedot yhteydenottoja varten:

Jätetään tähän kopiomatta kun on järkevämmän forumin sääntöjen vastaista.

[nollatoleranssi]

Piffiläisillä on taipumusta häirintään. Tietysti kuinka moni näistäkin tyypeistä on tullut kuuluisaksi väkivaltasuunnitelmista ja hevosten pahoinpitelyistä tai rekkojen polttamisesta?

Suvaitsevaista häirintää

Soittelevat satoja kertoja päivässä Mari Kososen puhelimeen. Mukana on myös ollut rekisterikilpien varastamista, lehtitilauksia ja muuta ilkivaltaa.