Kuuluisa valeuutistoimittaja on kuollut

[vastarannan kiiski]

Veljensä mielestä hänen neroutensa perustui siihen, että hän osasi kirjoittaa asioita, joiden ihmiset halusivat uskoa olevan totta.
Omasta mielestään hän auttoi huuhaa-jutuillaan suuresti Trumpia presidentiksi.

https://yle.fi/uutiset/3-9853183

[Emo]

Veljensä mielestä hänen neroutensa perustui siihen, että hän osasi kirjoittaa asioita, joiden ihmiset halusivat uskoa olevan totta.
Omasta mielestään hän auttoi huuhaa-jutuillaan suuresti Trumpia presidentiksi.

https://yle...

Kukahan tämän murhasi? Ilmeisen asiallinen toimittaja, kun YLE uutisoi hänet valeuutistoimittajaksi.

Yhdysvalloissa vuoden 2016 presidentinvaaleihin vaikuttamalla kuuluisuuteen noussut valeuutistoimittaja Paul Horner, 38, on kuollut. Uutistoimisto AP:n mukaan asian on vahvistanut hänen veljensä.

Maricopan piirikunnan sheriffinlaitoksen edustajan mukaan Horner löydettiin kuolleena vuoteestaan Phoenixissa syyskuun 18. päivänä. Viranomaisten mukaan kuolinsyytä selvitetään parhaillaan. Miehen perhe kertoo hänen käyttäneen väärin reseptilääkkeitä.

Horner tuli tunnetuksi tekaistuista uutisista, jotka levisivät voimakkaasti netissä ja johtivat lukijoitaan harhaan. Vuonna 2016 hän muun muassa julkaisi useilla sivustoilla artikkelin, jonka mukaan entinen salaisen palvelun agentti olisi paljastanut presidentti Obaman olleen radikaali muslimi ja homoseksuaali. Hänen itsensä kerrotaan kutsuneen työtään satiiriksi tai parodiaksi.

Marraskuussa 2016 The Washington Post -lehdelle antamassaan haastattelussa(siirryt toiseen palveluun) Horner sanoi lukevansa ansiokseen, että Donald Trump valittiin presidentiksi. Valeuutisten tehtailemisella itseään elättänyt Horner sanoi lehdelle, että vaaleja edeltävänä kuukausina valeuutissivut saivat paljon lukijoita, niistä tuli poliittisempia ja vaikutusvaltaisempia. Maaliskuussa 2016 ehdokas-Trumpin poika Eric ja vaalikampanjan silloinen johtaja Corey Lewandowski jopa tviittailivat linkkejä Hornerin artikkeleihin. Myös Google meni lankaan – hakutuloksissa Hornerin tekemiä artikkeleita luokiteltiin uutisiksi.

"Taustalla neroutta"

Washington Postin mukaan Paul Hornerin veli JJ Horner piti veljensä työtä satiirina ja selitti, että hänen "ainutlaatuinen silmä" huijauksille ja tekopyhyydelle jo nuorella iällä takasi menestymisen internetmaailmassa.

– Luulen että iso osa neroudesta hänen työnsä taustalla oli siinä, että hän vei eteenpäin ideoita, joita ihmiset halusivat uskoa tai joiden he ajattelivat olevan mahdollista, JJ Horner sanoi.

Velipoika muikistelee peloissaan vallanpitäjiä, että loput perheestä jätettäisiin rauhaan?

[vastarannan kiiski]

Hyviä juttuja äijä onkin julkaissut, kuten että homozombit ovat hyökänneet DeQuincyn kaupunkiin Louisianassa 😂

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Horner

Eli ehdottomasti luotettavampaa kuin joku feikki-YLE tai feikki-CNN!

Tuostakaan homozombihyökkäyksestä ei suomeksi uskaltanut kirjoittaa kukaan,  paitsi ehkä mv-lehti, en ole tarkistanut olisiko siellä ollut tämä uutispommi 😅

[siviilitarkkailija]

Vaikea sanoa homozombien hyökkäyksestä Lousianassa mutta television toimitukset ja ämpäriylioposton sukupuolentutkimuslaitokset on täynnä zombihomoja joille näyttää toimitustyötä ja tutkimusta tärkempää olevan se että että ovat homoja. Mikä, jos ei ole väärin, niin ei kuitenkaan itse lopputuloksen, ohjelmasisällön tai tutkimusten koko suunnan ja hyödyllisyyden kannalta ole mitään erityisen hyödyllistä tai asiaa edistävää. Ellei tosiaan koe että joka asiaan ja asiayhteyteen pitää liittää tieto toimijan seksuaalisesta suuntauksesta.

Vaikka hemmo kirjoitteli valheuutisia niin täytyy myöntää että jos onnistui valheuutisia tekemällä vähentämään swattaamista tai sucker punchia (pahaa aavistamattoman vastaantulijan turpaanvetopeliä) niin ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.

Valtiollisten uutistoimitusten raivoisat hyökkäykset eri valheuutistoimittajia vastaan kertovat toisille sitä että sananvapaus toimii ja toisille sen että sananvapaus ei näköjään toimi. Huvittavaa on lähinnä se että ne joiden mielestä Valtiollisten mediatoimijoiden raivoisat hyökkäykset vaihtoisia tai valhemedioita vastaan osoittavat sananvapauden onnistumista, ovat muka huolissaan sananvapauden tilasta itänaapurissa. Jossa valtiojohto täysin samoin perustein ja argumentein sulkee tai toimii itselleen hankalia mediatoimijoita vastaan.

Vetikö tyyppi överit vai kävikö John Podestan demarimafia tappamassa kostoksi vaalien häviämisestä. Todennäköisimmin lääkeöverit. Podestan demarimafia tappaa jos kyseessä on raha tai suora todistaja.  Tai siis tapattaa jos uskoo valhemedioita tässä. Virallisesti ihmisiä vain kuolee Clintonien ympäriltä kuin kärpäsiä toisin kuin Venäjällä jossa toimittajia murhataan suunnitelmallisesti. Valhemediatoimittajaa tuskin tapetaan koska siinä ei ole rahaa mukana eikä tyyppi pääse suoraan uskottavasti todistamaan mitään. Övereitä ja lääkkeiden väärinkäyttö toimittajapiireissä sensijaan on ja runsaasti. On jopa huumekauppaa kuten Yleisradion amfetamiinitoimittajan saamasta käräjäoikeuden päätöksestä voidaan havaita jos uskomme valhemedioita tässä yksittäisessä asiassa. Ja miksi emme uskoisi?  Vaikka siksi että totuus ei ole yhdenkään mediatoimijan monopoli kuten meitä lapsia on aikaisemmin opetettu. Paitsi niille joiden lapsenmieli vaatii valtiollisen valheuutistuottajan kertomaan itselleen korkemman ja ainoan oikean totuuden, kerran illassa, 20.30 isän äänellä ja rauhallisesti, ettei maailmankuvansa järky.