2017-09-17 Aamulehti ottaa käyttöön sukupuolineutraalit tittelit

[Fidel Von Infidel]

Suomi 100 ja hc-mädätys sen kuin nostaa pintaansa tässä maassa. Ei tässä oikein tiedä enää miten päin tällaisen semiliberaalin ihmisen pitäisi ryömiä...perse pystyssä kontaten? 

Tehkää oikeasti isänmaallinen teko ja lopettakaa Aamulehden tilaus ja levittäkää tätä uutista kaikkialle. Tästä täytyy tehdä napakka näpäytys toimittajien suuntaan levikin laskuna.

Aamulehti ottaa käyttöön sukupuolineutraalit tittelit – eduskunnan puhemies on jatkossa puheenjohtaja
Pääkirjoitus: Suomi on monella tavalla tasa-arvoinen kieli, mutta luottamus-, virka-, laki- ja puhemiehistä on syytä luopua. Aamulehti pyrkii kohti neutraalia kielenkäyttöä.


Suomeksi on helppo olla tasa-arvoinen. Kieliopillisia sukuja ei ole, ja persoonapronomini "hän" viittaa sekä naiseen, mieheen että muunsukupuolisiin.

Jos suomeksi haluaa korostaa sukupuolta, pitää puhuessaan asioikseen valita "mies" tai "nainen".

Silti sukupuolittuneisuus näkyy esimerkiksi monissa sanonnoissa, eikä aina hyvällä tavalla. Ihminen on oman elämänsä herra, ei rouva. Jokainen tietää, että sanat "tyttö" tai "poika" voivat asiayhteydestä ja käyttäjästä riippuen olla hellittelyä tai vähättelyä.

Myös miehekkäällä ja naisellisella teolla on aivan eri sävy. Toisaalta taas puhutaan vihamiehestä, ei vihanaisesta.

Sukupuolta ei ole syytä häivyttää elämästä. Meitä on monenlaisia ja erilaisia, onneksi.

Koko suomen kieltä ei myöskään ole syytä muuttaa, ainakaan sanomalehdessä. Ukko pitäköön varpaansa.

Esimerkiksi tiettyjä tehtäviä ei silti ole syytä laittaa yhden sukupuolen nimiin.

Mila Engelbergin väitöskirja Yleispätevä mies: Suomen kielen geneerinen, piilevä ja kieliopillistuva maskuliinisuus viime vuodelta kertoo taustaosuudessaan muun muassa, että Tilastokeskuksen vuonna 1990 julkaisemassa aakkosellisessa ammattihakemistossa oli liki 400 mies-päätteistä ammattinimikettä. Vuonna 2009 tehdyn tutkimuksen mukaan silloisessa lainsäädännössä oli yli sata mies-loppuista yleistävää nimikettä. Moni on siis ammatiltaan jonkinlainen mies. Miespuolisista lentoemännistä sen sijaan ei koskaan tullut lentoisäntiä, vaan stuertteja.

"Terveyssisar" on onneksi kadonnut käytöstä, lehtimiehen korvaa toimittaja ja lakimiehen juristi. Samaa tietä joutavat mennä ainakin esimiehet, luottamusmiehet, virkamiehet, lautamiehet, palomiehet ja puhemiehet.

Eduskunnan puhemies tai -nainen on tästä eteenpäin Aamulehden kielenkäytössä puheenjohtaja. Se kuvastaa hyvin myös työn luonnetta. Arvotehtävän saanut johtaa eduskunnassa puhetta, ei niinkään puhu toisten puolesta.

Pääluottamusmies voi hyvin olla henkilöstön tai työntekijöiden edustaja. Asiamies on edustaja. Lautamies on maallikkotuomari, palomies pelastaja ja uskottu mies yksinkertaisesti uskottu.

Ei myöskään ole syytä käyttää ilmaisuja "naisurheilija" tai "miesurheilija", vaikka onkin naisten ja miesten kilpailut tai luokat. Samalla tavalla "miesmalli" on malli.

Jos luontevaa neutraalia nimikettä ei ole, vaikkapa esimies voi kääntyä esinaiseksi, jos "pomo" tuntuu liian puhekieliseltä ja "päällikkö" pönkeältä.

Monen mielestä tämä voi tuntua näpertelyltä. Se on ymmärrettävää kritiikkiä – tasa-arvossa on suurempiakin ongelmia kuin muutama titteli. Niin onkin. Haluamme kuitenkin kiinnittää tähän asiaan omalta osaltamme huomiota, koska muutos rakentuu osista.

Kieli on keino jäsentää maailmaa. Kieli myös määrittelee ajattelua ja ohjaa tulkintaa tahattomiinkin suuntiin. Lehtitekstin ei ole syytä olla voimistamassa ajatusta, että joku ammatti tai tehtävä on erityisen miehinen (tai naisinen). Piilomaskuliinisuus on hyvä yrittää piilottaa lopullisesti.

Pyrimme tekemään parhaamme neutraalien ilmausten käyttämiseksi. Emme siinä välttämättä aina ja heti onnistu. Jos huomaat meidän horjuvan, ota yhteyttä.

https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/olemme-paattaneet-olla-kaikki-ihmisia-200395971/

[foobar]

Ei ole ensimmäinen kerta kun Hyvät Ihmiset luopuvat ymmärrettävyydestä ja täsmällisyydestä oikeamielisyyden nimissä. Esimerkkinä nyt vaikkapa pääluottamusmiehen muuttaminen työntekijöiden edustajaksi.

Tässä tapauksessa terminologiaa taidetaan kuitenkin muuttaa ihan puhtaasta typeryydestä ja ymmärtämättömyydestä. Samaa ei voi sanoa kielenmuokkauksesta esim. sellaisten termien kuten maahanmuuttaja, turvapaikanhakija, pakolainen, siirtolainen ja "paperiton" tapauksessa. Varsinkin agendojaan ajavalla vihervasemmistolla on kyky nähdä näiden termien välillä synonyymejä joita ei ole olemassa, rakentaa emotionaalisia tulkintoja ja joustaa esim. pakolaistermin kriteereissä reippaasti samaan aikaan kun sillä halutaan ylläpitää kapeamman YK-tulkinnan mukainen arvovalta.

En ole koskaan oikein uskonut toimittajien ylivertaiseen kykyyn toimia suomalaisten tiedon portinvartijoina, mutta esimerkiksi tuo pääluottamusmiehen termimuutos haiskahtaa siltä, että Aamulehden toimituksessa pidetään täsmällisyyttä täysin toisarvoisena tavoitteena oikeamielisyyteen verrattuna. Lukijat saattavat olla toista mieltä.

[pateulkomaat]

Mikäs tässä nyt on niin kamalaa? En ymmärrä, ihan järkevää aajattelua.

[foobar]

Mikäs tässä nyt on niin kamalaa? En ymmärrä, ihan järkevää aajattelua.

Luitko kommenttiani? No, retorinen kysymys, heh heh. Millaisen tappelun ajattelit oikeamielisyydessäsi tänään käynnistää?

[IDA]

Eduskunnan puhemiehen virallinen titteli kaiketi on juuri 'puhemies'. Eli Aamulehti uutisoi väärin pyrkiessään luomaan todellisuutta sen sijaan, että raportoisi sitä. Kyseessä on siis niin sanottu valemedia.

edit:

Luottamusmieheen Aamulehti ei sen sijaan uskalla koskea, koska kyseessä kuitenkin on potentiaalinen sosialismin sankari

[Pkymppi]

Aamu on naisen nimi, joten lienee syytä odottaa aivan aluksi Aamulehden nimen muuttamista sukupuolineutraaliksi.

[Tapio Konsala]

Onko aprillipäivän paikkaa kalenterissa huomaamattani vaihdettu?

Tuohan on aivan naurettavaa. Niin kauan eduskunta itse nimittää puheenjohtajaansa puhemieheksi, niin kauan hän on itselleni puhemies. Mutta jos ja kun eduskunta itse nimittää häntä vaikkapa puheenvalvojaksi, niin sen jälkeen hän on minullekin puheenvalvoja. Vasta sitten, ei jonkun lehden oikkujen mukaisesti.

[guest12632]

Mikäs tässä nyt on niin kamalaa? En ymmärrä, ihan järkevää aajattelua.

Se että virallisten termien ja titteleiden tilalle ruvetaan keksimään omia.

[Fidel Von Infidel]

Aamu on naisen nimi, joten lienee syytä odottaa aivan aluksi Aamulehden nimen muuttamista sukupuolineutraaliksi.

Ehdotan uudeksi nimeksi Iltarusko.

[Peruna]

Tai jos vaikka puhutaan jatkossa työmiehistä, sanotaan vaikka nahkoina.
Ja näiden esimies on sitten...

[Fidel Von Infidel]

Mikäs tässä nyt on niin kamalaa? En ymmärrä, ihan järkevää aajattelua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskieli

[Aapo]

Mikäs tässä nyt on niin kamalaa? En ymmärrä, ihan järkevää aajattelua.

Se että virallisten termien ja titteleiden tilalle ruvetaan keksimään omia.

Juuri tämä. Sellaista titteliä ei ole olemassakaan kuin "eduskunna puheenjohtaja", joten tuollaisen termin käyttö on lievimmillään hämmentävää ja pahimmillaan harhaanjohtavaa. Lukijoille tulee virheellinen kuva eduskunnan koostumuksesta. "Puhemies" on sitä paitsi paljon kuvaavampi termi kuin "puheenjohtaja", sillä puheenjohtaja antaa vaikutelman asemasta, jolla oikeasti on valtaa.

[Kni]

Aikooko Aamulehti säätää myös lakeja?

[Tabula Rasa]

Aamu on naisen nimi, joten lienee syytä odottaa aivan aluksi Aamulehden nimen muuttamista sukupuolineutraaliksi.

Ehdotan uudeksi nimeksi Iltarusko.

Myös Sysiyö voisi kuvata hyvin toimituksen älynvälkettä.

[Lahti-Saloranta]

Eduskunnan puhemies on sukupuolineutraali luottamustoimi. Siihen voi tulla valituksi mies tai nainen tai sukupuoltaan vaihtanut. Eduskunnan puhemies voi olla hetero, homo tai lesbo.

[Sitruunamelissa]

Aamulehti on parikymmentä vuotta ajastaan jäljessä. Nyt vallitsee mm. "oletettu", eli journalistioletettu voisi kirjoittaa oletetusta valemediasta cis-ideologisen artikkelin, kunhan ottaa artikkeliolettamaansa etnisesti monimuotoisen näkökulman. Titteleissä tulee ottaa vähemmistöstatus huomioon, jottei kukaan vain syrji vähemmistöön kuuluvaa henkilöoletettua. Lisäksi pitää ymmärtää, jos joku kokee olevansa muu, kuin ihminen (esim. furry tai brony) ja haluaa sen näkyväksi osaksi titteliään.

Joo, en ymmärrä itsekään mitään siitä, mitä tuohon kirjoitin. Olen ainakin 5 vuotta itsekin jälkijunassa, joten parempi olisi konsultoida diversiteettiasiantuntijaoletettua.

Edit. Korjattu useampi kirjoitusvirheolettama.

[Jääpää]

Lainaus Aamulähmä:

Toisaalta taas puhutaan vihamiehestä, ei vihanaisesta.

Meth oomma aikaa erellä; Soon aina SUVAKKI!

[Fidel Von Infidel]

Aamulehti on parikymmentä vuotta ajastaan jäljellä. Nyt vallitsee mm. "oletettu", eli journalistioletettu voisi kirjoittaa oletetusta valemediasta cis-ideologisen artikkelin, kunhan ottaa artikkeliolettamaansa etnisesti monimuotoisen näkökulman. Tietteleissä tulee ottaa vähemmistöstatus huomioon, jottei kukaan vain syrji vähemmistöön kuuluvaa henkilöoletettua. Lisäksi pitää ymmärtää, jos joku kokee olevansa muu, kuin ihminen (esim. furry tai brony) ja haluaa sen näkyväksi osaksi titteliään.

Joo, en ymmärrä itsekään mitään siitä, mitä tuohon kirjoitin. Olen ainakin 5 vuotta itsekin jälkijunassa, joten parempi olisi konsultoida diversiteettiasiantuntijaoletettua.

Älä Sitruunamelissa-oletettu käytä tuollaisia slurreja! Mä henkilökohtaisesti laitan sut muuten block listille ja tsekkaa myös etuoikeutesi cis paska.

[Vaniljaihminen]

Sukupuolisensuuria se on, ei mitään neutraaliutta. Suomi on luonnostaan sukupuolineutraali kieli, pitääkö suomeenkin luoda indoeurooppalaisten ongelmat aivan vaan koska niitä ei ole?

Jos jollekin Ozan Yanarille on 'rouva puhemies' mahdoton yhtälö, syy on Ozanin, tai oikeammin hänen äänestäjiensä, koska nämä eivät taaskaan ole kyenneet valitsemaan eduskuntaan yhtään vähemmän vähäpätöistä naamaa.

[foobar]

Eduskunnan puhemiehen virallinen titteli kaiketi on juuri 'puhemies'. Eli Aamulehti uutisoi väärin pyrkiessään luomaan todellisuutta sen sijaan, että raportoisi sitä. Kyseessä on siis niin sanottu valemedia.

Odotan mielenkiinnolla sitä miten intoutuneita Aamulehden lukijat ovat uuden Aamulehti-Suomi -sanakirjan tarpeesta. Varsinkin kun epäilen, että yliaktiivinen -mies-sanojen poistelu johtaa tilanteeseen jossa toimittajat valitsevat uusiotermeiksi samalle asialle eri termejä (synonyymit) toisistaan tietämättä, tai eri asioille samoja (homonyymit).

Miten tämä parantaa lukijoiden kykyä saada täsmällistä tietoa maailmasta? Vai onko niin, että se onkin aivan toissijainen tavoite?

[Möhömaha]

Aamu on naisen nimi, joten lienee syytä odottaa aivan aluksi Aamulehden nimen muuttamista sukupuolineutraaliksi.

Ehdotan uudeksi nimeksi Iltarusko.

Jos haluaa olla kielifasisti, niin uusi nimi on suomalaisittain luontevasti Aatulehti, tilaushinta 88 euroa.

[Tapio Konsala]

Ehdotan puolestani että Aamulehti alkaisi käyttämään jääkiekkojoukkue Tapparasta vähemmän sotaisaa nimeä, sillä ymmärtääkseni tappara on sota-ase. Miltä kuulostaisi vaikkapa Värttinä?

[Fidel Von Infidel]

Eduskunnan puhemiehen virallinen titteli kaiketi on juuri 'puhemies'. Eli Aamulehti uutisoi väärin pyrkiessään luomaan todellisuutta sen sijaan, että raportoisi sitä. Kyseessä on siis niin sanottu valemedia.

Odotan mielenkiinnolla sitä miten intoutuneita Aamulehden lukijat ovat uuden Aamulehti-Suomi -sanakirjan tarpeesta. Varsinkin kun epäilen, että yliaktiivinen -mies-sanojen poistelu johtaa tilanteeseen jossa toimittajat valitsevat uusiotermeiksi samalle asialle eri termejä (synonyymit) toisistaan tietämättä, tai eri asioille samoja (homonyymit).

Miten tämä parantaa lukijoiden kykyä saada täsmällistä tietoa maailmasta? Vai onko niin, että se onkin aivan toissijainen tavoite?

Itse pohdin hieman huvittuneena tässä skenaariota, että nuoremman ja vanhemman toimittajakunnan yhteentörmäys aiheuttaisi eeppisiä Twitter-sotia ja paremmiston safe space sen kuin kasvaisi, vaikka levikki laskisi kuin Viron turismi alkoholiveron nousun myötä.

[Vaniljaihminen]

Ehdotan puolestani että Aamulehti alkaisi käyttämään jääkiekkojoukkue Tapparasta vähemmän sotaisaa nimeä, sillä ymmärtääkseni tappara on sota-ase. Miltä kuulostaisi vaikkapa Värttinä?

Näitähän voisi oikein urakalla ryytiä.

Kalpa - Katiska
Nuijamies - nuijahenkilö
Aku Louhimies - Aku Louhihenkilö
Anna-Kaisa Jormanainen - Anna-Kaisa Pelkkähenkilö
Nuijasota - Hämeen nuijaiskut 1590-luvulla

[guest15036]

https://demokraatti.fi/aamulehti-yllatti-hylkaa-eduskunnan-puhemiehen-nain-maria-lohela-mauri-pekkarinen-ja-arto-satonen-kommentoivat/

(...)

Eduskunnan puhemies tai puheenjohtaja Maria Lohela (sin.) sanoo sunnuntaina Demokraatille pitävänsä Aamulehden avausta mielenkiintoisena. Lohelan mukaan hän suhtautuu avoimin mielin asiaan ja kaipaa asiasta lisää keskustelua.

– Minua ei häiritse se, että minua kutsutaan eduskunnan puhemieheksi, mutta olen nuoremman sukupolven edustaja ja arvostan sitä, että kieli muuttuu ja mukautuu.

Lohelan mukaan asia on kaksipiippuinen, koska toisaalta "eduskunnan puhemies" on ymmärrettävissä nimenomaan eduskunnan instituutioon kuuluvana.

Aamulehden rinnakkainen termistö voi luoda myös omanlaisensa haasteen ainakin aluksi.

– Ei pidä olla myöskään harhaanjohtava, Lohela sanoo.

Vähän huvittavaa, mutta ei haittaa.

Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies tai varapuheenjohtaja Mauri Pekkarinen (kesk.) ei ollut vielä sunnuntaina kuullut Aamulehden jutusta, kun Demokraatti tavoitti hänet.

– Jos Aamulehti haluaa tällaista käyttää, niin siitä vaan. Ei minulla ole mitään sitä vastaan. Vähän huvittavaa, mutta ei haittaa. Löydän analogioita moneen muuhunkin vastaavaan. Sikäli hauskaa ja huvittavaa, kiireinen Pekkarinen vastasi lyhyesti.

Puhemies on perinteisesti käytössä ollut nimi ja se sopii jatkossakin.

Eduskunnan toinen varapuhemies tai varapuheenjohtaja Arto Satonen (kok.) suhtautuu nihkeimmin ajatukseen. Hän vastasi Demokraatille tekstiviestitse.

– Puhemies on perinteisesti käytössä ollut nimi ja se sopii jatkossakin. Meillä on nyt ja aiemmin ollut naispuhemiehiä eli siihen on totuttu.

(...)

[risto]

Pornainen sopisi olla Pormies tai ehkäpä Porhenkilö.

[Mehud]

Pitäisikö mieskunnosta puhuessa alkaa käyttämään henkilökunto termiä? Herra ja Rouva Presidentti Niinistö, muuttuu Linnanjuhlien esittelyssä. Henkilö ja Henkilö Presidentti Niinistö.

[IDA]

Olen ihan varman, että jossain vaiheessa joku valopää keksii kuinka 'hän' alistaa naista ja sen rinnalle on keksittävä sekä neutraali, että naista tarkoittava persoonapronomini, joista saa vapaasti valita. Kymmenen vuoden takaisilta jenkkiteineiltähän tämä Aamulehdenavauskin on kopsattu.

[Uimakoulutettava]

    

Nyt se on viimeinkin todistettu, sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio - sukupuolineutraalissa narratiivissa on totuus! Mitäpä parodiasta, kun Eurostoliiton suvaitsevaisto on tosissaan.

Oman näkemykseni mukaan kulttuurimarxistinen "Aamulehti" eli elitistinen valta- alias vihollismedia merkitsee "Aamulla käytettävä paperinen hygieniatuote". Tosin se on aivan liian karkea ollakseen käyttökelpoista tähän tai mihinkään muuhunkaan tarkoitukseen.

Eikö muuten olekin mieltä pahoittavaa ja rikos ihmisyyttä vastaan, että ihmiskunta on ilmeisen keinotekoisesti rajattu rajattuihin valtioihin?

Edit.
En siis tilaa enkä tule tilaamaan maakunnallisia Puolueen julkaisuja, jotka kulkevat "sanomalehden" nimellä. Niitä voisi hyödyntää hätätilassa paperinkeräyksen kautta, jos esim. metsästä sattuisi sammal loppumaan ja jotkut todellakin yhä maksavat tuollaisista paperiarkeista.

[Mehud]

Miehikkälä on nykysuuntauksen mukaan arveluttava paikannimi. Henkilökkälä olisi parempi nykyaikaan.