2009-08-29 US: Riittääkö maahanmuuttokriittisyys puolueen kantimeksi?

[Olli Immonen]

"Verkkokeskustelussa tartutaan nopeasti ajankohtaisiin asioihin. Kuluneella viikolla on väännetty vilkkaasti peistä siitä, voiko kriittistä kirjoittelua rajoittaa sananvapautta loukkaamatta. Kriittisyyteen kuuluu avoimuus. Maahanmuuttokeskustelua vie keskustelupalstoilla tarkkaan harkittu kirjoittelu.

Keskustelua kanavoituu myös puoluepolitiikkaan. Perussuomalaisten kilpailijaksi kerätään kannattajien nimiä. Yksi ryhmä on jo julkistanut tavoitteensa. Muutos 2011 -yhdistyksen puuhamiehen Juha Mäki-Ketelän mukaan hanketta ovat siivittäneet muun muassa julkisuudessa vellonut vaalirahoituskohu sekä perussuomalaisten helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon (sit.) blogikirjoitusten julkinen arvostelu ja nettikirjoituksiin liittyvä käynnissä oleva oikeudenkäynti.

Jarmo Koponen kysyy näkökulmassaan, miten suomalaisessa keskustelussa pitäisi ymmärtää maahanmuuttokriittisyyttä ja keskustelua maahanmuuttopolitiikasta."

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/70050-riittaako-maahanmuuttokriittisyys-puolueen-kantimeksi

[turha jätkä]

Koponen kirjoittaa näin:

Ei herätysliikkeissäkään ole mahdollista valita puolisoaan.

Kommentoin tähän, että väite on tosiaan jossain määrin totta. Aivan pienimmissä sirpaleryhmissä tosiaan sellaistakin tapahtuu, että lahkon/kultin johtaja aika suoraan määrää, kuka menee kenenkin kanssa naimisiin. Silti on tolkutonta liioittelua sanoa, että tuo olisi herätysliikkeissä arkipäivää. Herätysliikkeisiin voidaan katsoa kuuluvan niin viidesläiset kuin helluntailaiset ja ties ketkä, käytännössä sadat tuhannet suomalaiset.

[Vasarahammer]

Koposen jutussa ei sanota mitään. Tämä on tietysti tarkoituksellista, koska Koponen ei halua, että Hommaforumin porukka spämmää hänen kommenttiosastonsa tukkoon.

[Pönni]

Onhan moni muukin puolue lähtenyt liikkeelle yhdestä asiasta.
Tuorein Vihreät, joka on kohta myynyt luonnonsuojelun konsensuksessaan kun valta maistuu niin hyvälle ja on kivaa olla vallassa. Siittä saapi rahhaakin oikein kivasti ja sen on kohta vallanneet bisnestyypit.

Jos aattelee eri puolueiden ideoita niin niistä aina joku yks asia nousee ylitse muiden mutta kyllä se ajanoloon vesittyy ja tilalle ilmaantuu ihan samanlainen ympäripyöreä puolueohjelma joka on tarkoitettu vähän kaikille että tulis kannatusta..

Eikö Homman porukassa kuitenkin ole vahvasti mukana kansallismielisyyskin ja sitäkautta aika paljonkin arvoja ja asenteita joilla voi ottaa kantaa yhteiskunnallisiin asioihin, mm. työllisyyteen. Suosi Suomalaista kampanjointia. Elinkeinopolitiikkaa joka tukee yrittäjyyttä suomessa, jne. ?

Kyllä se vähäks aika riittää mutta kun kehitystä ei voi pysäyttää niin rajatuksi aikaa, mutta rajattuhan se on yksilönkin elinikä. Mitä niitä Perintövirkoja yms. suremaan.

[JM-K]

Yritin postata tätä US:n keskusteluihin, mutta olen kuulemma roskapostia. Julkaistaan nyt edes sitten täällä:

1. Emme ole mitenkään erityisesti Perussuomalaisten kilpailijoita. Tämä julkisuudessa markkinoitu näkemys on puhtaasti median omaa tuotetta. Tarkoitusperiä voi jokainen ihan itse pohtia.

Eniten tavoittelemme ääniä nukkuvilta. Lisäksi tulevia äänestäjiämme on paljon demareissa, keskustassa sekä myös varmasti perussuomalaisissa.

2. Emme ole pelkästään maahanmuuttokriittinen liike. Keskeisin tavoitteemme on ns. suoran demokratian saaminen Suomeen edustuksellista demokratiaa täydentämään. Lisäksi meillä on neljä muuta painopistealuetta. Löydät ne täältä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,12363.msg189637.html#msg189637

Ystävällisin terveisin,

J.Mäki-Ketelä

[Albrecht]

Koponen kirjoittaa näin:

Ei herätysliikkeissäkään ole mahdollista valita puolisoaan.

Kommentoin tähän, että väite on tosiaan jossain määrin totta. Aivan pienimmissä sirpaleryhmissä tosiaan sellaistakin tapahtuu, että lahkon/kultin johtaja aika suoraan määrää, kuka menee kenenkin kanssa naimisiin. Silti on tolkutonta liioittelua sanoa, että tuo olisi herätysliikkeissä arkipäivää. Herätysliikkeisiin voidaan katsoa kuuluvan niin viidesläiset kuin helluntailaiset ja ties ketkä, käytännössä sadat tuhannet suomalaiset.

Suomen herätysliikkeet ovat evankelisuus, herännäisyys (körttiläisyys), rukoilevaisuus, viidesläisyys ja lestadiolaisuus. Ainoastaan näistä herätysliikkeistä lestadiolaisuudella on ollut historiansa aikana sosiaalista kontrollia laajemmassakin määrin, mutta ei se nykyäänkään enää aviopuolison valintaan puutu. Lestadiolaisuudessakaan se ei ole näkynyt minään suorana määräämisenä ainakaan modernina aikana, vaan lähinnä yhteisön ilmaisemana tyytymättömyytenä.

Helluntailaisuus tai Helluntaiherätys on vapaisiin suuntiin kuuluva amerikkalaisperäinen protestanttinen liike, eikä herätysliike, joilla tarkoitetaan lähinnä vain Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sisällä vaikuttavia liikkeitä. Suomen herätysliikkeet eivät ole mitään lahkoja tai kultteja, vaan niiden jäsenet ovat luterilaisia siinä, missä muutkin uskovaiset luterilaisen kirkon jäsenet. Herätysliikkeisiin kuuluu noin joka kymmenes suomalainen eli puoli miljoonaa luterilaista.

[Nikopol]

Fanaattisesta Vieraskirjalaisuus-kultista on kasvanut Homma-herätysliike. Tästä versonut poliittinen lähetysseura Muutos on looginen jatke.

Tietysti yhden tai kahden asian liikkeille on tarvetta. Näiden perimmäinen tarkoitushan on tehdä itsensä tarpeettomaksi. Kun liikkeen ajama asia valtavirtaistuu, liikettä ei tarvita. Näinhän Vihreille kävi. Nyt Vihreät tekee samaa kuin kaikki perinteiset puolueet: myy perimmäiset arvonsa vallasta, roikkuu vallassa kiinni, yrittää tehdä itsensä tarpeelliseksi ja palvelee näin vain itse itseään.

Jokaisen hommalaisen pitäisi pyrkiä maailmaan jossa Hommaa ei tarvita. Kun järki voittaa maahanmuuttopolitiikassa, on taas ihan sama äänestääkö punaista, sinistä, vihreää, mustaa vai tuulipukuista sosiaalidemokraattia.

[Eino P. Keravalta]

Riittääkö maahanmuuttokriittisyys puolueen kantimeksi?

Kysykää tuota uudelleen vuonna 2098, kun täällä on 4 miljoonaa muslimia.

Viisas aloittaa Suomen pelastamisen jo nyt eikä vasta sitten, kun on liian myöhäistä.

[matkamasentaja]

Riittääkö maahanmuuttokriittisyys puolueen kantimeksi?

Kysykää tuota uudelleen vuonna 2098, kun täällä on 4 miljoonaa muslimia.

Viisas aloittaa Suomen pelastamisen jo nyt eikä vasta sitten, kun on liian myöhäistä.

Kaikesta myöhässä olo on suomalainen erityispiirre. Vrt. "Lama ei koske Suomea, ei ei. Selviämme pienellä talouden notkahduksella. Se on niin vähän..".