Hanko tappoi vanhuksen nälkään, tp hakijoille sensijaan riittää rahaa ja ruokaa

[ikuturso]

^Monet kunnat vetoavat henkilösuojalakiin. Koska pöytäkirjoissa on ihmisten nimiä ja yksilöintitietoja esim. kiinteistökaupan yhteydessä, vaihtoehtona on joko jättää dokumentit julkisiksi ja blurrata yksilöintitiedot, tai poistaa yli vuoden vanhat dokumentit julkisesta tietokannasta.

Kuinka ollakaan, moni kunta menee siitä missä aita on matalin ja tieto poistuu sihteerien selän taakse heti kun vuosi on kulunut. Kalliista tietojärjestelmästä (Dynasty) ei ole mitään hyötyä, kun tieto kätketään.

Lisäksi tuohon liittyy se, että järjestelmään on helpoin viedä liitetiedostoja skannaamalla. Näin ollen kaikki tekstimuodossa olevat pöytäkirjan liitteet tulostetaan, ja skannataan joskus vähän vielä vinossa pdf:ksi. Näin liitetiedostoista ei voi tehdä tekstihakuja, kun järjestelmä ei tue ocr:ää.

Kuntien tiedonpimittämisjärjestelmä.

Se on sinänsä mielenkiintoista, että joissain kunnissa blurraamattomat pöytäkirjat ovat nähtävillä Dynasty-järjestelmän käyttöönotosta alkaen, eli keskimäärin noin kymmenen vuoden ajalta. En kunnanvaltuustoaikanani oman kunnan salailevaa käytäntöä usein kritisoituani kuullut että yhtäkään kuntaa olisi haastettu oikeuteen henkilötietosuojalain nojalla. Tuohon lakiin vaan viitattiin aina kun otin asian esille.

-i-