2017-09-14 Ipsos: Maailmanlaajuinen maahanmuuttoasennetutkimus

[qwerty]

Ipsos - New global study reveals unease about immigration around the world
Tutkimuksessa oli mukana 25 maata

Argentina, Australia, Belgium, Brazil, Canada, China, France, Britain, Germany, Hungary, India, Italy, Japan, Mexico, New Zealand, Peru, Poland, Russia, Serbia, South Africa, South Korea, Spain, Sweden, Turkey and the United States.

Global views on immigration and the refugee crisis (PDF, 31 sivua)

Breitbart - Global Study: More People Say Immigration is Negative, Biggest Change in Sweden

In every single nation surveyed a plurality thought that immigration had had a negative effect. An average of 48 per cent said there are too many immigrants in their countries, against 21 per cent who believe there are not.

A majority in most countries also question if refugees are genuine, believe terrorists are posing as refugees, and think border controls should be tightened.

Sweden, which has seen the highest levels of immigration in Europe on a per capita basis in recent years, has also seen the biggest shift in attitudes, with the number of people who view immigration as positive falling from 37 per cent in 2011 to just 25 per cent today.

sivulta 27. Kysymys: EU on toiminut hyvin pakolaiskriisin hoidossa

Strongly agree / Puola 5%, Iso-Britannia 4%, Saksa, Espanja, Italia, Ranska 3%, Unkari 2%, Serbia, Belgia, Ruotsi 0%
Strongly disagree / Italia 59%, Ruotsi 42%, Serbia, Unkari 40%, Puola 32%, Saksa 31%, Ranska 30%, Belgia 29%, Espanja 27%, Iso-Britannia 16%

sivulta 28. Kysymys: Maani on toiminut hyvin pakolaiskriisin hoidossa

Strongly agree / Unkari 30%, Puola 22%, Serbia 14%, Italia 10%, Saksa 9%, Iso-Britannia 5%, Espanja 3%, Belgia 2%, Ranska 2%, Ruotsi 2%
Strongly disagree / Italia 33%, Ruotsi 30%, Ranska 27%, Saksa 24%, Espanja 24%, Belgia 20%, Iso-Britannia 17%, Puola 15%, Unkari 12%, Serbia 10%

[Eino P. Keravalta]

Jopa 42% ruotsalaisista katsoo, että EU on toiminut huonosti pakolaiskriisin hoidossa.

Kun ihmisoikeuksien suurvalta on kyseessä, tämän täytyy tarkoittaa, että ruotsalaiset ovat pettyneitä siihen, miten vähän he saivatkaan kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia.

[Kni]

sivulta 27. Kysymys: EU on toiminut hyvin pakolaiskriisin hoidossa

Strongly agree Ruotsi 0%
Strongly disagree Ruotsi 42%

sivulta 28. Kysymys: Maani on toiminut hyvin pakolaiskriisin hoidossa

Strongly agree Ruotsi 2%
Strongly disagree Ruotsi 30%

Onkohan tämä nyt ensimmäinen totuudenmukainen arvio Ruotsidemokraattien todellisesta kannatuksesta? Maassa, jossa ei ole vaalisalaisuutta ja jossa Ruotsidemokraattien kannattaminen julkisesti tai gallupeissa on poliittinen ja sosiaalinen itsemurha.

30-42 % kuullostaa kyllä uskottavalta. Ehkä jopa alhaiselta. 

[no future]

Maassa, jossa ei ole vaalisalaisuutta

Tota? 

[Tunkki]

Tota? 

Niin, äänestyspaikalla valitset puolueesi vaalilipukkeen ja sitten vedät siihen jonkin numeron. Puoluevalintasi on paikallaolijoiden nähtävillä.

[Supernuiva]

Tota? 

Niin, äänestyspaikalla valitset puolueesi vaalilipukkeen ja sitten vedät siihen jonkin numeron. Puoluevalintasi on paikallaolijoiden nähtävillä.

Ruotsidemokraattien vaalilipukkeita on myös kadonnut/loppunut kesken, eli äänestäjä ei voi tämän vuoksi äänestää ruotsidemokraatteja, koska vaalihuoneistossa ei ole tarjolla kuin "punikkien" vaalilipukkeita.

Jos vaalien sabotointi ja sabotoinnin "salliminen" on tyypillisesti banaanivaltion tunnusmerkki, niin onko entinen emämaamme nykyään rautamalmilla elävä "banaanivaltio"?