2017-09-07 A-studio Talk: Studiossa Simon Elo ja Leena Meri

[Aapo]

Raukka selvästikin kuvittelee, että se, mikä toimi Timo Soinilla, toimisi myöskin hänellä.

Todellakin. Hän uskoo olevansa Soinin manttelinperijä, vaikka hänen ainoa tarkoituksensa on pyöriä mediasirkuksessa jotta Soini saisi nauttia ministerieduista rauhassa.

[Alaric]

No olipa kyllä pläjäys. Maahanmuuttoaiheet, turvallisuus yms. jäivät kyllä melkoisen pieneen rooliin, vaikka ovat juuri nyt erittäin tärkeitä.

Pitää kaivaa tallenteelta nuo Elostelijan selittelyt gallupkannatuksesta...

[Aukusti Jylhä]

Kaikkien ohjelmassa käsiteltyjen aiheiden taustalla on maahanmuuttopolitiikka; syntyvyys, turvallisuus, työmarkkinat ja varsinkin sitten ne puolueiden kannatusprosentit.

Silti aihe sivuutettiin käytännössä täysin. Jos tuota linjaa aiotaan jatkaa, mikä on enemmän kuin todennäköistä, tulee Perussuomalaiset todellakin olemaan kovassa asemassa seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Kelpaa mulle.

Sinisille pitäisi nyt saada todella paljon enemmän ruutuaikaa.



Edit: Alaric vei jalat suusta.

[qwerty]

Missä ja kuka on päättänyt että suomalaisten määrän pitäisi kasvaa? Isovanhemmat pärjäsivät 4 miljoonalla. Seuraavat pärjäisivät varmasti samalla. Vai onko tässä koko kansantalouspelissä joku pieni Ponzi? 

[Aapo]

No olipa kyllä pläjäys. Maahanmuuttoaiheet, turvallisuus yms. jäivät kyllä melkoisen pieneen rooliin, vaikka ovat juuri nyt erittäin tärkeitä.

Illan teema käsitteli yleisluontoista politiikkaa, joten en näe tuossa ongelmaa. Maahanmuutto- ja turvallisuuskeskusteluja on tässä jo ollut muutamia. Minusta Leena Meri toi perussuomalaisten yleistä linjaa hyvin esille ja paransi perussuomalaisten uskottavuutta muunakin kuin "yhden asian liikkeenä".

[Muuttohaukka]

Simplitas-Simo on reppana ressukka. Niljake.
Kärsii lapsettomuudesta! Heillä on yksi kaksivuotias poika, jonka silmiin untamovatti halua katsoa.

Elo on lähinnä koominen mutta kun ei ole edes tragikoominen. Ei ole katu-uskottavuutta. Ei ole mitään.

Meri on hyvä.

[Emo]

Simplitas-Simo on reppana ressukka. Niljake.
Kärsii lapsettomuudesta! Heillä on yksi kaksivuotias poika, jonka silmiin untamovatti halua katsoa.

Elo on lähinnä koominen mutta kun ei ole edes tragikoominen. Ei ole katu-uskottavuutta. Ei ole mitään.

Meri on hyvä.

Ptäh!? Valittiko Simon Elostelija äskön teleekkarissa kärsivänsä lapsettomuudesta? Hulluko se on!?

[tyhmyri]

Vai onko tässä koko kansantalouspelissä joku pieni Ponzi?

On.

Karkeasti ottaen homma menee niin, että työssä olevat ihmiset tekevät töitä tietyllä teholla (tuottavuudella). Sanotaan, että yksi töissä käyvä henkilö eli N.N. saa töissä tulosta R:n verran. Tuosta R:stä maksetaan sekä N.N.:n palkka että kaikkein koululaisten ja opiskelijoiden opiskelut ja eläkeläisten eläkkeet.

Mitä enemmän henkilöitä N.N. on suhteessa opiskelijoihin/koululaisiin/eläkeläisiin/sosiaalipummeihin/ymselätteihin, niin sitä vähemmän kuormaa N.N.:n tarvitsee kantaa. Mutta jos ikärakenteen yms takia töissä käyviä (N.N.) on vähemmän suhteessa muihin, niin N.N. joutuu tekemään töitä enemmän tai tehokkaammin kyetäkseen maksamaan ne kaikki eläkkeet ja muut menot.

Jos N.N. tekee töitä tosi fiksusti ja jatkossa yhä fiksummin, niin työtä tekevien suhteen heikkeneminen ei oikeasti haittaa. Mutta jos tuottavuus ei parane, niin kieltämättä kyseessä on eräänlainen ponzi, jolloin niitä työntekiköitä tarvitaan paljon lisää vaikkapa sieltä Somaliasta.

[l'uomo normale]

Raukka selvästikin kuvittelee, että se, mikä toimi Timo Soinilla, toimisi myöskin hänellä.

Todellakin. Hän uskoo olevansa Soinin manttelinperijä, vaikka hänen ainoa tarkoituksensa on pyöriä mediasirkuksessa jotta Soini saisi nauttia ministerieduista rauhassa.

Juuri sen suuntainen maahanmuuttokriitikko jonka Soini olisi tarvinnut/toivonut Halla-ahonkin olevan.

[Kukko]

[tweet]905857355161767936[/tweet]

Höhhööö, jos jo Pekkarisen kaltaisenkin kaiken nähneen ja kuulleen veteraanin malja läikkyy yli, niin onhan se aikasen sankiata paskaa mitä Siimonin poika suustansa päästelee.

[Emo]

^ Ei ei ei! Ei poliitikko saa käyttää valehdella- verbiä! Sen pitää olla "muunneltu totuus"!

[Alaric]

Simplitas-Simo on reppana ressukka. Niljake.
Kärsii lapsettomuudesta! Heillä on yksi kaksivuotias poika, jonka silmiin untamovatti halua katsoa.

Elo on lähinnä koominen mutta kun ei ole edes tragikoominen. Ei ole katu-uskottavuutta. Ei ole mitään.

Meri on hyvä.

Ptäh!? Valittiko Simon Elostelija äskön teleekkarissa kärsivänsä lapsettomuudesta? Hulluko se on!?

Meni jotain nyt sekaisin. Merihän se tuossa lapsettomuudesta mainitsi.

[qwerty]

Meni jotain nyt sekaisin. Merihän se tuossa lapsettomuudesta mainitsi.

Elo valitteli ensin. Oikeasti. Vaikka hänellä on lapsi. Taisi tietää Meren tilanteen. Todella halpamainen veto jos noin. Rinne vielä komppasi. Hyi vittu.

edit: Kas. Osaan kirjoittaa. Lyhyitä virkeitä. Ilman pilkkuja. Elo valitteli lapsettomuuttaan ekana. Katsokaa tallenne.

[Lumiukko Jeti]

Elo valitteli ensin. Oikeasti. Vaikka hänellä on lapsi. Taisi tietää Meren tilanteen. Todella halpamainen veto jos noin. Rinne vielä komppasi. Hyi vittu.

Lienee niitä asioita joihin meidän ei kannata hommalla kauheasti panostaa. Lapsia voi olla vaikka eivät biologisesti omista sukusoluista olisi lähtöisin.

[justustr]

Leena Meri on kyllä todella hyvä. Luonteva, uskottava, jämäkkä ja fiksu. Parasta mahdollista mainosta puolueelle. Toivottavasti persut lähettää Leenan useammin tv-esiintymisiin.

[Kyklooppi]

Elo oli kyllä ihan pska, laittaisivat vaikka terhon velmuilemaan noihin lähetyksiin.
Elo on kuin pystyyn kuivanut muumio jonka jutut on aivan onnettomia.
Jabba tuskin viitsii näitä lähetyksiä katsella, ei ole supliikki yhtään tarttunut
" poikaansa".
Saas nähdä mitä hyvää jabba on simonille luvannut tulevaisuuden varalle.
Politiikassa ura on ohi aivan pian.

[nollatoleranssi]

"Verokriittinen puolue"
"Realismia ilman rasismia"
"Me emme ole Sininen Menneisyys, me olemme Sininen Tulevaisuus"

Simon Elon "ytimekkäät letkautukset" herättävät lähinnä myötähäpeää. Raukka selvästikin kuvittelee, että se, mikä toimi Timo Soinilla, toimisi myöskin hänellä.

Elo on opetellut vuorosanoja ulkoa. Osaahan Elo puhua, mutta ei ole helppoa olla Soini 2.

[J. Lannan haamu]

En kyllä missään aavikkosessiossa olisi uskonut tuon siimon elon olevan tuollainen. Sekä hän että uuvattien tilanne. Mutta on kyllä niin eeppisen koomista puhetta ja sekoilua elolta. En edes osaa hymyillä vaikka sisältä nauran remakasti koko ajan, olen niin pihalla tuosta ukosta  . Sampo Terho on toinen, missä tahansa sen näkee niin aina sillä on vähän sellainen hassu ilme ja siihen ei vaan voi suhtautua millään vakavuudella. Toisin oli nelisen vuotta sitten tai muutama.

Leena Meri oli Jyväskylässä hieman epävarma, joutui skarppaamaan sielläkin vielä ja oli kiireisen oloinen. Mutta kyllä siinä vaiheessa jo huokui sellainen poliittinen kokemus ihan siinä perustoiminnassa. Oikein hyvin passaa kuvaan Meri.

Aapon jutut luen vielä toistamiseen!

[anatall]

Saas nähdä mitä hyvää jabba on simonille luvannut tulevaisuuden varalle.
Politiikassa ura on ohi aivan pian.

Vermoon tarvitaan tuollaisia poikasia noukkimaan hevosenjätöksiä pois radalta. Siinä olisi ihan kyvyille sopivaa duunia.

[Kukkahatuton täti]

Saas nähdä mitä hyvää jabba on simonille luvannut tulevaisuuden varalle.
Politiikassa ura on ohi aivan pian.

Uhannut julkistaa (MV -lehden myöhemmin paljastaman) salasuhteen ellei Elo loikkaa? (Kun monelle ihmiselle on parempi motivaattori välttää kammoamansa asia kuin saavuttaa jotakin mieluista.) Muistan että a -studiossa uuvattien loikan jälkeen Elo kiemurteli ja väisteli Halla-ahon katsetta. Oli kuin tahallaan housuihinsa pissannut poika jota hävettää isän nuhteleva katse. 
Tämä, ja muutamat muut täydet epäloogisuudet Elon loikka -selittelyissä on saanut pohtimaan moista.

[Lalli IsoTalo]

OT

Rinne paasasi "hyvätuloisista" kuin che konsanaan. Mitkähän ovat Rinteen tulot?

Mitenkään asiaan liittymättä totean, että kun eräs tuttu pyrki Chen tiedottajaksi, melkein eka kysymys oli "miten suhtaudut valehteluun?"

[Aapo]

Elo valitteli ensin. Oikeasti. Vaikka hänellä on lapsi. Taisi tietää Meren tilanteen. Todella halpamainen veto jos noin. Rinne vielä komppasi. Hyi vittu.

Lienee niitä asioita joihin meidän ei kannata hommalla kauheasti panostaa. Lapsia voi olla vaikka eivät biologisesti omista sukusoluista olisi lähtöisin.

Minä tulkitsin tuon niin, että Elo ja hänen vaimonsa yrittävät kovasti saada toista lasta, mutta se ei tunnu onnistuvan.

[Jepulis]

Elo on paitsi niljakas myös mahtava voimavara ainakin kaikille opposiopuolueille.  Aisti Häkkäsen kehonkielestä, että hän olisi toivonut istuvansa vaikka Leena Meren sylissä mieluummin kuin samaistumassa hallituspuoluekaveriinsa. 

Simon Elo kertoi lähetyksessä, että heillä on kasassa 3500 tarkistamatonta kannattajakorttia.  Elo myöskin mainitsi lähetyksessä, että monet kannatuksista on tulleet toisista puolueista. Ajatuksen voi lukea niin, että omaa kannatusta ei tahdo löytyä edes 5000 vähää, vaan kokoomuskavereiltaan on joutuneet kerjäilemään kortteja - "kun ei se mihinkään sido".

Uuvattien läsnäolo näissä lähetyksissä on kaksijakoinen. Toisaalta on äärimmäisen kornia, että niinsanottu "aate", joka ei edes ole puolue eikä tietysti aatekaan, edustaa 1/3 suomalaisesta hallitusvallasta ja tänäänkin oli useammassakin Ylen lähetyksessä. Miten demokratia voi pitkään sietää sitä, että täysin äänestämätöntä puolipuoluetta pönkitetään. Toisaalta se näyttää oivallisesti poliittisen pelin raadollisuuden ja todella leimaa kuin leimaakin sen vieressä myötähäpeästä kiermurtelevan Häkkäsen tai kenet tahansa vieressä istuvan myötäkähmijäksi.

[Aukusti Jylhä]

No olipa kyllä pläjäys. Maahanmuuttoaiheet, turvallisuus yms. jäivät kyllä melkoisen pieneen rooliin, vaikka ovat juuri nyt erittäin tärkeitä.

Illan teema käsitteli yleisluontoista politiikkaa, joten en näe tuossa ongelmaa. Maahanmuutto- ja turvallisuuskeskusteluja on tässä jo ollut muutamia. Minusta Leena Meri toi perussuomalaisten yleistä linjaa hyvin esille ja paransi perussuomalaisten uskottavuutta muunakin kuin "yhden asian liikkeenä".

Yleisluontoinen politiikka nykypäivänä on hyvin alisteista maahanmuuttopolitiikalle.

Alhainen syntyvyys oli yksi teema. Suomalaisten syntyvyys on heikkoa, mutta maassa olevien ulkomaalaisten ja -taustaisten syntyvyys taas ei ole. Jos Meri olisi ladannut tiskiin tietoa tästä, olisi se ollut aika kova pommi.

Työllisyys oli yksi teema. Suomalaisten kasvava työttömyys on suuri huolenaihe. Toisaalta, töihin ei löydy tekijöitä, johon ratkaisuksi oli esitetty ulkomailta tuotavaa työvoimaa. Tämä jo itsessään on täysin toimimaton yhtä, minkä Meri toikin esille. Kukaan vaan ei puhunut maassamme jo olevasta suuresta määrästä ulkomaista halpatyövoimaa. Tämä halpatyövoima on keskittynyt matalan työllistymiskynnyksen aloille, joille varmasti löytyisi tekijöitä, kunhan palkalla eläisi ilman tukia. Oli muuten erihölmöä kuunneltavaa, kun valitellaan töiden puolipäiväisyyttä, mutta kuitenkin pitäisi saada lisää työntekijöitä. Ei avaudu.

Turvallisuus. No, suurten kaupunkien kaduilla on uusia, nimeämättömiä, ilmiöitä, sielläsuntäällä. Ja olisihan sitä voinut hieman pohdiskell muun euroopan kehitystä.

[kummastelija]

Niin. Kun katsoo nykyisiä kannatusprosentteja, oli nyk. uuvattiryhmän vaikutus persujen kannatukseen negatiivinen. Se on muuten melkoinen saavutus poliitikkoryhmältä että alentaa puolueensa kannatusta, vaikka yrittävät parhaansa.

[VeePee]

Raukka selvästikin kuvittelee, että se, mikä toimi Timo Soinilla, toimisi myöskin hänellä.

Todellakin. Hän uskoo olevansa Soinin manttelinperijä, vaikka hänen ainoa tarkoituksensa on pyöriä mediasirkuksessa jotta Soini saisi nauttia ministerieduista rauhassa.

En yleensä tykkää ihmisten ulkonäön kommentoinnista mutta väistämättä tuli mieleeni Elon samaistuminen Soiniin. Huono retkottava ryhti, epäsiisti olemus, tekosukkelat sutkautukset ja pirusti kasvanut vatsa mikä roikkui härskisti vyön päällä. Olemus vastaa hyvin uuvattien henkisiä ominaisuuksia. Lapseni katseli hetken aikaa ohjelmaa kanssani ja Eloa tiiraillessaan hän kommentoi minulle: "Iskä, tuo yksi näyttää ihan kuolleelta".

[anatall]

Häkkänen oli todella selväsanainen ja hyvä, edustava esiintyjä, kuten monet muutkin kokkarit vastaavissa tilanteissa. Onkohan se yksi syy kokkareiden tasaiseen 20%:n kannatukseen?

ps. Tämä ei tarkoita että olisin Häkkäsen ja muiden kokkareiden kanssa asioista samaa mieltä.

[multsi]

Mun mielestä kaikki Eloa lukuunottamatta olivat omassa agendassaan ihan hyviä. Eloa katsoessa tuli välillä myötähäpeä; vaikutti ylimieliseltä "jos et ole hallituksessa, et ole mitään", valehtelevalta, ja jokainen puheenvuoro oli epätoivoista uuvattien markkinoimista. Mutta hyvähän se on, että tuo laitetaan tuonne nolaamaan itsensä ja ryhmänsä. Eilen nähdyillä myyntipuheilla en ostaisi ja eipä varmaan kukaan muukaan.

[Kni]

Häkkänen juuri paljasti että EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä ajetaan läpi vielä tämän vuoden aikana.

Tässä muuten myös siis miksi oikeusministerin salkku piti saada kokoomukselle. Koko asian valmistelu tapahtuu EU-tasolla sisäministerien ja oik.ministerien työryhmissä.

Katsoin uudelleen ja tuo kohta meni jokseenkin näin (kohdasta 20:05):

...ja tän takia kova paine suuntautuu nyt siihen että EU-maiden pitää pikaisesti saada, nyt jo tän vuoden puolella, yhteinen turvapaikkajärjestelmä toimimaan niin ettei maiden rajojen yli kuljeta täysin holtittomasti.

En tiedä kuinka paljon yhteinen turvapaikkapolitiikka on sovittua ja kuinka paljon kokoomuksen toivetta, mutta tuo lauseen loppu on mielenkiintoinen: ettei maiden rajojen yli kuljeta täysin holtittomasti.

Aivan selvästi Häkkänen tarkoittaa sisärajoja. Sisärajojen yli kulkevat täysin holtittomasti niin rehelliset ihmiset kuin terroristit ja rosvotkin, jos rajakontrollia ei ole. Mitä tuo voi tarkoittaa, vai höpisikö ihan omiaan?

[Nikolas]

Alhainen syntyvyys oli yksi teema. Suomalaisten syntyvyys on heikkoa, mutta maassa olevien ulkomaalaisten ja -taustaisten syntyvyys taas ei ole. Jos Meri olisi ladannut tiskiin tietoa tästä, olisi se ollut aika kova pommi.

Enimmäkseen olet oikeassa. Asia on tärkeä, ja sen voisi ottaa esille. Asia on myös monille ihmisille herkkä, eikä sitä kannata mitenkään rennosti iskeä pöytään. Miten kävi Antti Rinteelle, joka avautui synnytystalkoista?

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kaipaa naisia synnytystalkoisiin.

Suomen Kuvalehden päätoimittaja Ville Pernaa ihmettelee, miksi naiset on vapautettu asevelvollisuudesta.

Työmarkkinajärjestöt vaativat, että hallitus vapauttaa naiset lasten kotihoidosta työelämään.

Puolueet ehdottavat perhevapaiden uudistamista, äitien imetysajan lyhentämistä ja isien pakollista vuorottelua vauvan vaipan vaihtajina, kotihoidon tuen lopettamista ja lasten viemistä päivähoitoon viimeistään 1,5-vuotiaina.

Naisia tarvitaan nyt kaikkialla, nostamaan työllisyysastetta, kasvattamaan kansakunnan hyvinvointia, tasa-arvoistamaan työelämää ja maanpuolustusta sekä siinä sivussa rahoittamaan omaa eläketurvansa.

Vain Antti Rinne sai puheistaan naisilta läimäyksen molemmille poskille. Ville Pernaan moite asevelvollisuuden laistamisesta olisi sen ansainnut yhtä hyvin.

Kukaan ei tässä keskustelussa ole toistaiseksi huomioinut sitä, että vain naiset voivat synnyttää ja imettää lasta. Arvelen, että yhdeksän kuukauden raskaus ja synnytys ovat ainakin yhtä rasittavia kuin sotimaan opetteleminen.

Emeritus-professori Tauno Tiusanen osui oikeaan, kun hän hämmästeli sitä, että naisiin suhtaudutaan edelleen alempiarvoisina. Heitä kohdellaan halpatyövoimana ja yhteiskunnan käytössä olevina resursseina, joita voi käskyttää palvelemaan pyyteettä isänmaataan synnytystalkoilla tai pienemmällä palkalla. Moni yhteiskunnan kriittinen toiminto pysähtyisi ilman naisia.

Naisten saaminentyöelämään näyttää olevan tärkeämpää kuin perheiden kannustaminen lisäämään lapsilukua. Lapsiperheiden elämä on kovaa eivätkä valinnat työelämän ja kotihoidon välillä ole yksiselitteisiä. Työn tarjonta on rajallista, päivähoidon järjestelyt puutteellisia ja kankeita, hoidon kustannukset korkeat ja työtulon verotus vähemmän kannustava. Perhevapaiden muokkaaminen pakottaviksi ei "synnytystalkoita" käynnistä.

Kustannukset eivät saisi nousta ja siksi puolueet haluavat säästää leikkaamalla kotihoidon tukea. Se on vaikeaa keskustalle, sen pitäisi olla vastenmielistä kokoomukselle, mutta myös Antti Rinteen pitäisi muistaa, että kotihoidon tuki on tärkeä taloudellinen vaihtoehto vähemmän koulutetuille työläistaustaisille naisille.

• Koroma, Johannes: Naisista on puhe ja puute Vantaan Sanomat, 2017-09-02.

Ei riittänyt, että Antti Rinne puhui oikeasta asiasta, suoraan ja järkeä mutta ehkä hiukan kulmikkaasti. Vähän kun avautui, heti tuli lunta tupaan. Nostiko hän esille väärän asian vaiko väärällä tyylillä? Pidän täysin mahdollisena, että Leena Meri tuli ajatelleeksi samoja asioita, mutta jätti sanomatta, koska sanottava ei ehtinyt muotoutua riittävän hyväksi. Tilaisuus meni ohi, mutta asian tärkeys jäi. Sen voi ottaa myöhemmin esille, loppuun asti muotoiltuna.