Jokisipilä (vai pikemminkin Keskisarja?) ja kahtiajakautuminen?

[Tavis]

Toisessa ketjussa käyttäjä @Jepulis lausui yhdessä kommentissaan näin:

Tänään avasin Yle-puheen ja siellä lausui Jokisipilä, että kansa on jakautunut pahemmin kuin 1917 maahanmuuttokriittisiin ja monikulturisteihin. En oman elämäni aikana en tosiaan ole nähnyt pahempaa kahtiajakautumista likikään tai tiedä historiasta moista aatepohjaista eroa kansan keskellä. Tämä jakaa perheitäkin, keskusteluvälin poistumiseen asti. Yle ei pettänyt ja ohjelmassa mainittiin "rasisti", tottakai, ikäänkuin täsmennyksenä kuka on se paha laita. Mutta muutaman sekunnin ajan sitä ennen sentään Yleltäkin kuului totuus.

Mahtaisiko tähän löytyä Areena-linkkiä?

[IDA]

Löytyy. Tuon sanoi kuitenkin muistaakseni Teemu Keskisarja. Soutumestari Jokisipilä on kyllä selvästi taas tsempannut myös pienen EU-historia harharetken jälkeen.

https://areena.yle.fi/1-4188014

[JohanNyt]

kansa on jakautunut pahemmin kuin 1917 maahanmuuttokriittisiin ja monikulturisteihin

Onpas paksua, etten sanoisi sakeaa puhetta. Onko tämä tulkittava niin, että moderni intelligentsija haluaa lietsoa sisällissotaa?

[Tavis]

(Muokkasin otsikkoa uuden tiedon valossa.)

[ISO]

Jos isänmaanpetturit ja maahanmuuttohullut ei lopeta mokuttamistaan niin tämä maa jakautuu kahtia.

Se on erittäin valitettavaa, koska ne ei ole sitä lopettamassa.

Siinä vaiheessa kun osa poliittisesta johdosta kääntyy omaa maataan ja omaa kansaansa vastaan, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä kaikkensa jottei ne sais liikaa valtaa.

En ole niinkään omasta puolestani huolissani, kuin lasteni ja mahdollisten tulevien lasten lasten.

Ne tästä hulluudesta tulee maksamaan kovan hinnan.

[Tavis]

Katson, että vanhoissa porvaripuolueissa täytyy tapahtua mullistus, joka yhtenä hankkeenaan tuottaa selvityksen viime vuosien valheista -- niin, että kansan keskuudessa syntyisi taas pohja yhteiselle ymmärrykselle.

Jos tällaista ei tapahdu, ja hyvissä ajoin, ollaan tosissaan kusessa.

Olen pessimistinen.

[ikuturso]

Se on mielenkiintoista, miksi juuri punaviheriöpuoli jatkuvasti hokee tuota jakautumista. Aina se puoli joka korostaa kuilun olemassaoloa, kaivaa sitä syvemmäksi. Sillä mainitessaan kuilun olemassaolon, sitä epäsuorasti nimenomaan syyttää toista laitaa kuilun olemassaolosta.

Kirkon jakautuminen on vastaava. Kirkko on olemassaolonsa ajan vihkinyt vain heteropareja. Nyt liberaalit, jotka haluaisivat vihkiä homopareja, syyttävät kirkon konservatiivejä kirkon kahtiajakautumisesta. Hiljainen enemmistö vain haluaisi olla rauhassa.

Äänekäs vähemmistö käyttää tätä enemmistön hiljaisuutta hyväkseen, kuten #meilläonunelma-konsertissa: Koska he saavat väkeä liikkeelle, he luovat illuusion siitä, kuin olisivat enemmistö, ja syyttävät siksi sitä aitoa enemmistöä kahtiajakamisesta.

Stubbin prosentit ovat tosiasia 10% on 90%.

-i-

[JohanNyt]

Kyllä kämypiirien hourupäisimmät ovat myös jauhaneet kahtiajakautumisesta ja vuoden 1918 uusinnasta riittämiin. Se, että punaviherpuolen keskeltä tulee samanlaisia äänenpainoja kuin "äärioikean" "äärimmäisimmästä oikeasta" laidasta onkin sitten oma mausteensa keskusteluun ääripäistä

[Tavis]

Jakautuminen on nähdäkseni tosiasia. Ainoa vika, joka tämän toteamisessa on tyypillistä on se jos asiasta syytetään väärää puolta.

[ikuturso]

^
Persuissa kävi sama juttu. Sittemmin "uuvateiksi" osoittautuneet tahot syyttivät nuivia puolueen kaappauksesta ja kahtiajakamisesta. Onneksi eivät jääneet puolueen sisään luomaan lisää eripuraa, vaan nostivat itse kytkintä. Kuinka ollakaan kupla puhkesi ja koko maailma näki kuka itse asiassa kaivoi kuilua ja näki myös sen olivatko nämä enemmistö.

Edelleen media puhuu kahtiajakautuneista perussuomalaisista, vaikka gallupeissa 10% vs 1% kannatuslukematkin kertovat, että puolue ei ole jakautunut. Siitä on vain eronnut itseriittoinen audinpenkkifraktio.

-i-

[Ajattelija2008]

USA:ssa orjatyövoiman tuonti johti sisällissotaan 1861. Onhan tässä yhtäläisyyys. Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat nykyajan orjakauppiaita. Mutta on ihan posketonta liioittelua väittää, että tilanne olisi Suomessa 2017 yhtä tulehtunut kuin 1917.

[JohanNyt]

USA:ssa orjatyövoiman tuonti johti sisällissotaan 1861. Onhan tässä yhtäläisyyys. Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat nykyajan orjakauppiaita. Mutta on ihan posketonta liioittelua väittää, että tilanne olisi Suomessa 2017 yhtä tulehtunut kuin 1917.

Niinpä. Ken tällaista väittää, sanoo, että netissä kirjoittelu poliittisista on sama asia kuin ryöstely, pahoinpitely ja satunnainen tappaminen poliittisista syistä. Jos nyt ihan vertaa tilanteita v. -17 lopulla 2000-luvulla ja 1900-luvulla.

[Tavis]

USA:ssa orjatyövoiman tuonti johti sisällissotaan 1861. Onhan tässä yhtäläisyyys. Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat nykyajan orjakauppiaita. Mutta on ihan posketonta liioittelua väittää, että tilanne olisi Suomessa 2017 yhtä tulehtunut kuin 1917.

Niinpä. Ken tällaista väittää, sanoo, että netissä kirjoittelu poliittisista on sama asia kuin ryöstely, pahoinpitely ja satunnainen tappaminen poliittisista syistä. Jos nyt ihan vertaa tilanteita v. -17 lopulla 2000-luvulla ja 1900-luvulla.

Yhdysvalloissa on jo presidentinvaalikampanjakaudesta asti esiintynyt vasemmistolaista massaväkivaltaa, ei 'kasvottomia instituutioita' vastaan niin kuin joskus 2000-luvun taitteessa, vaan toisia tavallisia kansalaisia vastaan.

Pidän huomattavan todennäköisenä että vastaava ilmiö saapuu Suomeen, tyypillisellä viiveellä.

[Saturnalia]

Löytyy. Tuon sanoi kuitenkin muistaakseni Teemu Keskisarja. Soutumestari Jokisipilä on kyllä selvästi taas tsempannut myös pienen EU-historia harharetken jälkeen.

https://areena.yle.fi/1-4188014

Sen haluaisin lisätä, kun ketjussa on puhetta punavihreistä, että Teemu Keskisarjahan on niin nuiva henkilö kuin se nyt suunnilleen on mahdollista Suomessa ilman että pääsy radioon ja televisioon kielletään. Teemu on oikeistolainen konservatiivi, ja hieno historioitsija. En ole vielä kuunnellut tuota, kuunnellaan. Jos Teemu sanoo että maa on kahtiajakautunut, niin hän sanoo sen täysin objektiivisesti oikeistolaisena historioitsijana.