A-talk 31.8.2017 Turku-puukotus yle1

[Kaarin M]

Bonuksena katson nyt kolmoselta Juudas Terhon patsastelua ja pöyhistelyä...

[Echidna]

Minullakin on velkaa Nordealle. Saanko myönteisen päätöksen turvapaikkahakemukseni Maahanmuuttovirastolta, kun Vihreät ovat hallituksessa? Perusteluna velka.

Kyllä pitäisi tulla turvapaikka, jos velkoja sinua henkilökohtaisesti vainoaa.

[MW]

Minullakin on velkaa Nordealle. Saanko myönteisen päätöksen turvapaikkahakemukseni Maahanmuuttovirastolta, kun Vihreät ovat hallituksessa? Perusteluna velka.

Kyllä pitäisi tulla turvapaikka, jos velkoja sinua henkilökohtaisesti vainoaa.

Ja luonnollisesti valitsemasi henkilöllisyys, jolla ei ole velkaa kun vain saatavia. Ja ihmisoikeudet.

[Uuno Nuivanen]

Minullakin on velkaa Nordealle. Saanko myönteisen päätöksen turvapaikkahakemukseni Maahanmuuttovirastolta, kun Vihreät ovat hallituksessa? Perusteluna velka.

Kyllä pitäisi tulla turvapaikka, jos velkoja sinua henkilökohtaisesti vainoaa.

Ja luonnollisesti valitsemasi henkilöllisyys, jolla ei ole velkaa kun vain saatavia. Ja ihmisoikeudet.

'Parhaimmilla' on jopa useita ihmisoikeuksia.

[Aksiooma]

Minullakin on velkaa Nordealle. Saanko myönteisen päätöksen turvapaikkahakemukseni Maahanmuuttovirastolta, kun Vihreät ovat hallituksessa? Perusteluna velka.

Kyllä pitäisi tulla turvapaikka, jos velkoja sinua henkilökohtaisesti vainoaa.

No minuahan ne vainoavat, eivätkä sukulaispoikia. Voin esittää lukemattomia uhkauskirjeitä, viimeisiä eräpäiviä jne.

[Tuomas3]

En kestänyt katsoa, mutta näkemättäkin tiedän, mitä nuo tulevat sanomaan. Toukon mukaan bin Ladenin ja muiden ählämeiden terrorismi johtuu köyhyydestä ja syrjäytymisestä. Mitään ratkaisuehdotuksia ei tule, mutta joitain hallituksen lieviäkin toimia kritisoidaan. Se tuntematon suvakkinainen uskoo koko satukirjan ja tuo naiviuttaan julki. Risikko yrittää esittää pätevää ja tuo esiin löyhiä keinoja, joilla voidaan hämätä joitain aiemmin Kokoomusta äänestäneitä. Suomea ei voi sulkea ja muhamettilaisuus on rakkaus ja rikkaus.

[Aukusti Jylhä]

Sanaa islam ei mainittu kertaakaan, mikä ei liene yllätys kenellekään. Alussa kun toimittelija joutui sanomaan terrorismi, hän selkeästi joutui nielaisemaan ennen sanaa, hakemaan vauhtia ja rohkeutta, ja sitten silmät kiinni; terrorismi.

Myöskään ei puhuttu turvapaikanhakijoiden olevan käytännössä aina "paperittomia" jo maan rajalle tullessaan. Ei puhuttu turvallisesta maasta (Ruotsi) tulleista - JA JO TULOHETKELLÄ PAPERITTOMISTA - turvapaikanhakijoista. Ei puhuttu turvapaikanhakijoiden lukuisista vääristä henkilöllisyyksistä. Ei puhuttu turvapaikan saaneiden lomamatkoista maihin, joista ovat pakoon lähteneet. Ei puhuttu turvapaikanhakijoiden osoitekikkailuista.

EI PUHUTTU YHTÄÄN MISTÄÄN TÄRKEÄSTÄ JA OLENNAISESTA ASIASTA.

Puhuttiin, miten turvapaikanhakijoiden elämästä tehtäisiin kivempaa. 

[Uimakoulutettava]

Nyt näyttää siltä, että pöydän kummallakin puolella on varsin yksimielinen joukko.

Onko tämä historiallinen A-talk Ylessä, jossa keskustelijoiksi on kutsuttu varsin homogeeninen joukko keskustelijoita?

Persun pelko on Ylessä vahva.

Noo, tokihan punavihreä YLE tavallansa debatin molemmat puolet huomioi - eli tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa vaativaa kansalaisten murskaavaa enemmistöä edustaa kauhistuttavasta nuivuudestaan tunnettu Sipilän hallituksen ministeri Risikko...

En katsonut enkä pysty, mutta käsikirjoitushan on vanha tuttu:

"Tolkun" epäkansallinen kokoomuslainen:

- Suomi-neitoa voidaan ampua haulikolla vain toiseen polvilumpioon!

Virheät:

- Ei, vaan molemmilla polvilumpioilla on yhdenvertainen oikeus tulla ammutuiksi ja haulikko on katkaistava!

[takalaiton]

Tänään taas klassinen esimerkki erään nimeltä mainitsemattoman Ylen toimittajan epäpätevyydestä. Toimittaja soitti viime viikolla 24.8. ja pyysi osallistumaan radio-ohjelmaan. Minun oli määrä miettiä erityisesti Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia, joihin Suomessa pitäisi nyt erityisesti kiinnittää huomiota. Haastattelu oli määrä nauhoittaa tänään 28.8. klo 10.15. Olin raivannut kalenterin vapaaksi ja valmistautunut haastatteluun huolellisesti. Kyseinen ohjelma on Yle Puheen Politiikkaradio, joka tulee tänään klo 12.30.

Toimittaja soitti. Juttelimme. Sanoin, että sovitun mukaisesti olen miettinyt Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia. Hän sanoi ok. Aloitimme nauhoituksen. Kun olin päässyt loppuun asti, toimittajan ääni muuttui. Yhtäkkiä hän kuulosti pelokkaalta, huolestuneelta, ja mutisi, etteivät aio sittenkään käsitellä tätä näkökulmaa ohjelmassa. Että nauhoitusta ei tulla käyttämään, he ehkä sittenkin keskittyvät Brexitiin.

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/08/28/voi-voi-yle-tassa-sisallot-joita-yle-ei-tanaan-halunnutkaan-julkaista/

Atte Kaleva sai perumiselle saman syyn kuin Alan Salehzadeh: ohjelman näkökulma muuttui yllättäen (lue: sinulla on ohjelmaamme sopimattomia mielipiteitä).

[Uuno Nuivanen]

En kestänyt katsoa, mutta näkemättäkin tiedän, mitä nuo tulevat sanomaan. Toukon mukaan bin Ladenin ja muiden ählämeiden terrorismi johtuu köyhyydestä ja syrjäytymisestä. Mitään ratkaisuehdotuksia ei tule, mutta joitain hallituksen lieviäkin toimia kritisoidaan. Se tuntematon suvakkinainen uskoo koko satukirjan ja tuo naiviuttaan julki. Risikko yrittää esittää pätevää ja tuo esiin löyhiä keinoja, joilla voidaan hämätä joitain aiemmin Kokoomusta äänestäneitä. Suomea ei voi sulkea ja muhamettilaisuus on rakkaus ja rikkaus.

Täytit bingolappusi etukäteen? Eikös se ole fuskausta?   

[Riukulehto]

member=14836]helsinki[/member].fi link=topic=122815.msg2719246#msg2719246 date=1504200253]
Atte Kaleva kertoi, että hänet oli kutsuttu ko. ohjelmaan keskustelijaksi ja hän oli suostunut. Eilen keskiviikkona oli hänelle ilmoitettu, ettei häntä ohjelmaan kaivata.

Jos Kaleva olisi lopulta otettu ohjelmaan mukaan olisi kokoomus päässyt tällöin ajelemaan kaksilla rattailla.

[Malla]

Onko tuo A-talk nähtävissä jossakin? Yritin etsiä Areenasta (ja muualtakin), en löytänyt.

[Ernst]

Risikko sanoi monesti: pitkistyy. Eikö se ole suomeksi: pitkittyy?

On. Ns. f-lipsahdus äänneasussa.

[ismolento]

Saatesanat: "Milloin toimittajasta tulee..."

Niin, milloin toimittajasta tulee politrukki? Johtuuko se rahasta, vai vertaispaineesta?

Todennäköisesti molemmista.

[Echidna]

Minullakin on velkaa Nordealle. Saanko myönteisen päätöksen turvapaikkahakemukseni Maahanmuuttovirastolta, kun Vihreät ovat hallituksessa? Perusteluna velka.

Kyllä pitäisi tulla turvapaikka, jos velkoja sinua henkilökohtaisesti vainoaa.

Ja luonnollisesti valitsemasi henkilöllisyys, jolla ei ole velkaa kun vain saatavia. Ja ihmisoikeudet.

Uusia henkilöllisyyksiä voi generoida vaikka fakenamegenerator.com sivustolla. Veloista vapautuneena voisi aloittaa uuden sinisen tulevaisuuden vaikka klingoninkielisellä nimellä Azhurlar Kaneida. Tai hobbit-nimellä Adelgrim Gaukrogers.

[Ernst]

Onko tuo A-talk nähtävissä jossakin? Yritin etsiä Areenasta (ja muualtakin), en löytänyt.

Ylen Areenassa näkyy mutta viiveellä.

E: varaa tarvittavat lääkkeet ym. käden ulottuville. Jos kuulet sanan islam, niin hyvä. Minä en kuullut.

[sattuma]

Onko tuo A-talk nähtävissä jossakin? Yritin etsiä Areenasta (ja muualtakin), en löytänyt.

Ylen Areenassa näkyy mutta viiveellä.

E: varaa tarvittavat läkkeet ym. käden ulottuville. Jos kuulet sanan islam, niin hyvä. Minä en kuullut.

Valitse Yle1 ja suora lähetys. Voit kelata suoraa lähetystä pari tuntia taaksepäin, eli A-Talkin alkuun

[Totuus EPT]

Tuli tuokin pläjäys katsottua, ja huomata näiden suvakkien sumutus. Tuon Sannan sekavaa sumutuspuhetta oli aika rasittavaa kuunnella, olisi muiden pitänyt lopettaa tuon höpinät.

Tuo Evitskogin keskuksen johtaja sanoi aika totuudenmukaisesti että vain kolme, kolmestasadasta on ottanut vaarin vapaaehtoisesta palautuksesta. Joten on ihan oikein, että pitää perustaa palautuskeskuksia ja lopettaa hyvissä ajoin näiden täysihoito.

[pateulkomaat]

Tänään taas klassinen esimerkki erään nimeltä mainitsemattoman Ylen toimittajan epäpätevyydestä. Toimittaja soitti viime viikolla 24.8. ja pyysi osallistumaan radio-ohjelmaan. Minun oli määrä miettiä erityisesti Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia, joihin Suomessa pitäisi nyt erityisesti kiinnittää huomiota. Haastattelu oli määrä nauhoittaa tänään 28.8. klo 10.15. Olin raivannut kalenterin vapaaksi ja valmistautunut haastatteluun huolellisesti. Kyseinen ohjelma on Yle Puheen Politiikkaradio, joka tulee tänään klo 12.30.

Toimittaja soitti. Juttelimme. Sanoin, että sovitun mukaisesti olen miettinyt Lähi-idästä kumpuavia geopoliittisia uhkia. Hän sanoi ok. Aloitimme nauhoituksen. Kun olin päässyt loppuun asti, toimittajan ääni muuttui. Yhtäkkiä hän kuulosti pelokkaalta, huolestuneelta, ja mutisi, etteivät aio sittenkään käsitellä tätä näkökulmaa ohjelmassa. Että nauhoitusta ei tulla käyttämään, he ehkä sittenkin keskittyvät Brexitiin.

http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/08/28/voi-voi-yle-tassa-sisallot-joita-yle-ei-tanaan-halunnutkaan-julkaista/

Atte Kaleva sai perumiselle saman syyn kuin Alan Salehzadeh: ohjelman näkökulma muuttui yllättäen (lue: sinulla on ohjelmaamme sopimattomia mielipiteitä).

Missä Atte Kaleva on kertonut tästä perumisesta?

[Malla]

Onko tuo A-talk nähtävissä jossakin? Yritin etsiä Areenasta (ja muualtakin), en löytänyt.

Ylen Areenassa näkyy mutta viiveellä.

E: varaa tarvittavat läkkeet ym. käden ulottuville. Jos kuulet sanan islam, niin hyvä. Minä en kuullut.

Valitse Yle1 ja suora lähetys. Voit kelata suoraa lähetystä pari tuntia taaksepäin, eli A-Talkin alkuun

Kiitos molemmille!

[Uuno Nuivanen]

Tuo Evitskogin keskuksen johtaja sanoi aika totuudenmukaisesti että vain kolme, kolmestasadasta on ottanut vaarin vapaaehtoisesta palautuksesta. Joten on ihan oikein, että pitää perustaa palautuskeskuksia ja lopettaa hyvissä ajoin näiden täysihoito.

Pekan palautuskeskukset tosin olisivat avoimia nukkumasyöttölöitä.

[Parzival]

Sanna Valtosen facebook - tykkäyksistyä löytyvät:

- Hanna Marilla Zidan
- Ei Pakkopalautuksille
- Pakolaisten puolesta
- Agit Prop
- Feministinen Puolue
- Emma Kari
- Kansan Uutiset
- Uuninpankopoika Saku Timonen
- Suomen monikulttuurikeskukset RY
- Paperittomat - hanke
- Suldaan Said Ahmed
- Helsingin Vasemmisto
- Li Andersson
- Vasemmistoliitto
- Dan Koivulaakso
- Veronika Honkasalo
- jne

Tuo akka on täyspäiväinen ammattimokuttaja 

[simppali]

Voi vittu tätä kiertelyä

Minä en pysty, mutta poliisit voisivat kertoa. Haluan että heiltä kysytään itse : Sisäministeri Paula Risikko

..poliisikaan ei voi sanoa mitään, koska kokoajan niskassa ja hartioila roikkuu ohjeistus suhtautumisesta maahanmuuttajiin,,,yksilöllinen,  ei leimaava..jne.  Silkkikäsinein ,,poliittinen johtomme sanoo, että ei saa antaa pelolle valtaa.

Suurin pelko on tällä hetkellä, pelko siitä, etteivät jo maassa olevat suutu saamastaan kohtelusta, itse pelkään, että ihmisten spontaani puukottaminen tulee yleistymään,,tämän vuoden lopussa kielteinen turvapaikkapäätös tulee usealle 2015 maahan tulleelle.

[Parzival]

Kertoo paljon YLE:n tämän hetken linjasta että Atte Kaleva jätetään pois mutta Sanna Valtosen kaltainen täysin kuutamolla ruusunpunaisissa pilvilinnoissa elävä hourailija kutsutaan ylen tavallaan viikon ykköslähetykseen 

[Econ101]

Atte Kaleva sai perumiselle saman syyn kuin Alan Salehzadeh: ohjelman näkökulma muuttui yllättäen (lue: sinulla on ohjelmaamme sopimattomia mielipiteitä).

Missä Atte Kaleva on kertonut tästä perumisesta?

Miksi toistelet kysymystä, johon sinulle jo vastattiin?

[Kim Evil-666]

Tuo akka on täyspäiväinen ammattimokuttaja 

Korotan hieman panoksia ja sanon: Tuo akka on kansanvihollinen. Suomen kansan onnettomuus. Valitettavasti kaltaisiaan on aivan liiaksi pilaamassa tätä hienoa maata.

[J. Lannan haamu]

Älkää missään nimessä ottako itseenne tuota paskaa. Sen täytyy antaa virrata täysin vapaasti itsestä ulos. Me olemme sodassa ja sitä olen toitottanut jo vuosia sitten. Mutta kyllä vihollinenkin tuntee, se nimittäin pelkää. Sillä on syytäkin, koska valkoisten erityisesti nuorten miesten kööri on nousussa.

Ihmettelyn aika on ohi, tuo kuvio menee ainoastaan pahempaan suuntaan. Heillä on paatos, meillä on argumentit. Täytyy vaan korottaa hieman panoksia ja ottaa noiden argumenttien päälle vielä tervettä vihaa! Terve viha on väkevä energiamuoto.

Ei pidä mennä helppoihin, ei mitään öyhötystä tai vöyhötystä, ei pidä yrittää taistella vihollisen kanssa niiden tavalla ja kielellä. Sitä kun tulee ylpeäksi omasta viitekehyksestä niin itsestä huokuu järjestys, logiikka, voima, rohkeus, kunnia, hierarkia, nöyryys ihmistä suurempia voimia kohtaan, kehitys, Suomi ja Eurooppa erikseen jne.

Siinä vaiheessa kun mies on kehittynyt mieheksi, nelikätiseksi ja kolmesilmäiseksi, niin vihollinen on jo tuhottu ennen taistelua. On aika terottaa sisäinen taistelukirves ellei se ole terässä.

[Pöllämystynyt]

Todella törkeää toimintaa YLE:ltä jättää oikeat asiantuntijat pois väärien mielipiteiden vuoksi, ja ottaa keskusteluun vain henkilöitä, joilla on asiaan erittäin voimakkaat ja yksipuoliset intressit. Vastapuolta ei edes kysytty mukaan, keskitien edustajien kutsut peruttiin siksi, etteivät myötäile toista äärilaitaa, ja ääneen päästettiin vain tämä äärilaita. Tässä YLE:n rooli tahallaan manipuloivana valemediana on selvääkin selvempi. Jotenkin luulin, että jopa asemansa ja valtansa sokaisemassa YLE:ssä käsitettäisiin, miten selvästi tämä näyttää siltä mitä se onkin: tahalliselta propagandistiselta vääristelyltä. Kuvittelin, että YLE yrittäisi edes näytöksellisesti esittää tasapuolista ja puolueetonta, yrittäähän se kuitenkin muutoin kovasti vakuutella olevansa muka puolueeton ja tasapuolinen, ja ansaitsevansa täten rahoituksen ja luottamuksen. Mutta siihenkään siitä ei nyt enää ole. YLE:stä ei ole enää edes onttojen kulissiensa ylläpitoon. Niin kauhuissaan ne ovat nyt vääristä mielipiteistä, oman ideologiansa vikojen paljastumisesta ja ylipäätään vapaasta keskustelusta. Siitä, että asioissa päästäisiin vihdoin eteenpäin leimakirveiden heiluttelusta, ja vaihtamaan näkemyksiä ja oikeasti keskustelemaan. Sitähän ei väestönvaihtopolitiikka kestäisi. Valtiollinen rasismi on tyhjän päällä ja romahtaa pian. Sen perusteena olevat ontot iskulauseet ja manipuloidut mielikuvat ovat jo luhistumassa.

[Laskentanuiva]

Eipä tullut katsottua ohjelmaa.


Näköjään täällä Suomessa pitää kosahtaa kunnolla tai useammin ennenkuin pää vedetään pensaasta ylös ja suunta muuttuu, edes vähän.

Julmasti todettu mutta tämä on tosiasia- näköjään.

Toivoako sitä vai ei, niin siinäpä kysymys.

[Tuomas3]

Nyt sitten kysyisin niiltä, ketkä katsoivat ohjelman. Kannattiko? Tuliko hyvä mieli? Lähteekö nyt viikonloppu mukavammin käyntiin? Saitteko monta asiantuntevaa analyysia/kommenttia puhujilta? Oliko mitään hyötyä?