2017-08-25 Tutkijat: Turun tragedia laukaisi moraalisen paniikin

[Hakkapeliitta]

Turun murhenäytelmän jälkeen ilma on ollut sakeana ehdotuksia, miten mahdollisen vastaavan tragedian voi estää tulevaisuudessa. Poliisille pitää saada aseet työmatkoillekin, paperittomia piilotelleet tuomiolle, käännytettävät turvapaikanhakijat internoitava saarille, ja niin edelleen.

Tilanne muistuttaa yhteiskuntatieteilijöiden käsitettä "moraalinen paniikki". Mikä se oikein on?

https://yle.fi/uutiset/3-9795664

Linkin takaa voitte lukea mikä tämä tutkijoiden moraalinen paniikki on. Se on meinaan tutkijoiden moraalinen paniikki siitä, että mitään ei saa muuttaa. Jatketaan samaan malliin. Kyllä se unelma voittaa.

[qwerty]

Kumma juttu. Meillä täällä hommalla ei ole minkäänlaista paniikkia. Ei moraalista eikä edes uskonnollista.

(Länsi)Raja kiinni ja se on siinä. Ei tän kauhun ratkaisu sen vaikeampaa ole.

[Jepulis]

Medialle ja varsinkin ylenannolle näyttää olevan paniikki päällä yrittää muotoilla mitä kummallisimpia termejä, joilla keskustelu saataisiin kammettua jälleen raiteiltaan itse ongelmasta nyt kun järkeviä keinoja on pikkuhiljaa vuotanut heidän raskaita osumia ottaneista porteistaan julkisuuteen.

Eli missään nimessä ei saataisi keskustella varsinkaan niistä toimivista keinoista ja mielellään ei oikein mistään keinoista tilanteen ratkaisemiseksi. Ainoa mistä voidaan Yleläisten mielestä keskustella, on keskustelu itse ja varsinkin näkökulmasta miten keskustelu saadaan hillittyä. 

"Tutkijat":Media ahdistaa päättäjiä, miksi uhkaa ei torjuttu aiemmin

Ihan varmaan ahdistaa niin maan perusteellisesti. 
Media ei edes ole kertaakaan kysynyt asiallisia kysymyksiä miksi uhkaa ei torjuttu kun se vuonna 2015 ja sitä aiemmin vielä paremmin olisi ollut helposti ja yksinkertaisesti poistettavissa.

Päinvastoin, media kiljuu ettei senaikaisilla toimenpiteillä olisi muka ollut mitään vaikutusta ja tarkalleen samaa se sanoi silloinkin. Nyt ollaan tilanteessa mihin media on osaltaan tilanteen saattanut. Media on aktiivinen osapuoli tapahtuneessa terrori-iskussa ja selittää sitä parhain päin. Tämä uutisointi on osa sitä meriselitystä.

[Kokoliha]

Kumma juttu. Meillä täällä hommalla ei ole minkäänlaista paniikkia. Ei moraalista eikä edes uskonnollista.

Ei olekaan. Eihän tässä ole nuiville hommalaisille mitään sellaista, mikä ei olisi ollut täysin ennustettavissa jo vuosia sitten. Paniikkia ei ole, mutta raivo. Voimaton raivo.

[Hakkapeliitta]

Tuo kyseinen juttu menee minun listallani kärkeen tämän vuoden suurimpana siansaksana mitä media on suoltanut. 

[Taffu]

Tshernobylin ja Fukushiman murhenäytelmien jälkeen ilma on ollut sakeana ehdotuksia, miten mahdollisen vastaavan tragedian voi estää tulevaisuudessa.

Tilanne muistuttaa yhteiskuntatieteilijöiden käsitettä "moraalinen paniikki". Mikä se oikein on?

https://yle.fi/uutiset/3-9795664

Korjasin vähän sitaattia. Vai mitäs tuumaavat vihreät tällä kertaa? Ei mitään syytä paniikkiin, tehdään asiat aivan samalla tapaa kuin Tshernobylissä, laitetaan sormet ristiin ja toivotaan parasta?

[Jorma M.]

Jutun koostanut Harri Palmolahti ei verrannut jutussaan Turun tapausta mihinkään ziljardiin islamisen terrorismin aikaan saamaan turvallisuustoimien kiristämiseen viimeisten vuosien aikana.

Sen sijaan hän otti vertailevan esimerkin Brightonin tappeluista 1964 (tedit ja modit).

Sanoisin että kommunistisen Harrin journalismi oli massiivinen rimanalitus. Veikkaisin näin asiaa tuntemattomana, Roope Salmista mukaellen, että Harri on pienikullinen kusipää.

[Uuno Nuivanen]

No mutta hei; kerrankin olemme yhdessä asiassa kommareiden kanssa samoilla linjoilla, vastustamme tiedustelulain nopeaa ja kritiikitöntä läpiviemistä. Tietenkin meillä on oma lehmä ojassa, kun hyvin tiedämme, että mitä, miksi ja keitä siellä tiedusteltaisiin. Voisiko stalinisteilla olla sama huoli?   

[qwerty]

Hän otti vertailevan esimerkin Brightonin tappeluista 1964 (tedit ja modit).

Oikeesti

Melkein tekisi mieli klikata Tuo ei aivan riitä. Liki ollaan.

[Uuno Nuivanen]

Miksi et klikkaisi, kun olet artikkelin jo maksanutkin.   

[Jorma M.]

Hän otti vertailevan esimerkin Brightonin tappeluista 1964 (tedit ja modit).

Oikeesti

Melkein tekisi mieli klikata Tuo ei aivan riitä. Liki ollaan.

Harri ei edes maininnut Brightonia, vuotta 1964, Tedejä eikä modeja. Hän vain oli kuullut kommunistiselta haastateltavanaan että "Britanniassa 60-luvun alkupuolella öh ööhh ööh#

[Finis Finlandiae]

Näillä hutkijoilla esiintyy kovasti paranormaalia paniikkimoraalia.
Siihen ei taida olla lääkitystä tarjolla.
Ammattitauti?

[Lemmy]

Brightonista voisi ottaa esimerkiksi 1984 IRA:n pommin.

[kummastelija]

Turun murhenäytelmän jälkeen ilma on ollut sakeana ehdotuksia, miten mahdollisen vastaavan tragedian voi estää tulevaisuudessa.

Jälleen uuskieltä: murhenäytelmä.

Terrori-isku on terrori-isku eikä mikään muu. Näytelmät kuuluu teatteriin.

[Eino P. Keravalta]

Moraalinen paniikki syntyy, kun yhteisössä nousee vahva tunne, että jokin uhkaa yleistä järjestystä.

Tunne?

Minä kyllä olen siinä käsityksessä, että Turussa kuoli ihan oikeasti ihmisiä ja että poliisi on vahvistanut asian. Kyse ei siis ole tunteesta, vaan tosiasiasta.

Kasaantuva julkisuus saa paniikin ruokkimaan itseään. Uhka paisuu, se koetaan lopulta suurempana, kuin se todellisuudessa on.

Suomessa asia on päinvastoin: uhka koetaan pienempänä kuin se todellisuudessa on. Ylen kirjoitus on yksi esimerkki siitä.

On suuri riski, että tehdään jotain sellaista, josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Näinhän Suomessa on tehty jo neljännesvuosisata. Nyt olisi aika tehdä jotakin hyödyllistä, mutta Yle ja 'tutkijat' vastustavat.

Se, mitä Turussa tapahtui oli äärimmäisen vakavaa, eikä sitä voi vähätellä. Mutta torilla tapahtui juuri se, jota olimme odottaneet jo pitkään. Tapahtuneen jälkeen sanotaan kuitenkin yhtäkkiä, että nyt me tarvitsemme nopeasti uutta lainsäädäntöä ja uusia toimia, joita ei kaivattu silloin, kun tätä iskua vasta ennakoitiin,  Salli Hakala sanoo.

Hakala ei nyt jaksa pysyä totuudessa: kyllä kansa on vaatinut toimenpiteitä jo 1900-luvun lopulta saakka, mutta kukaan ei ole kuunnellut.

Poliitikot ovat poikkeuksellisen lyhyessä ajassa esittäneet paljon ehdotuksia, jotka ovat oikeusvaltion näkökulmasta hyvin ongelmallisia.

Ilmeisesti Jukka Kekkosen mukaan terrorismi ei oikeusvaltion näkökulmasta ole laisinkaan ongelmallista, mutta sen torjunta on.

Moraalisille paniikeille on tyypillistä, että niitä käytetään myös hyväksi. Halutaan rangaistuksia kovemmiksi ja tiukempaa kontrollia, Jukka Kekkonen sanoo.

Kansa ei halua itseensä kohdistuvaa tiukempaa kontrollia, vaan yksinkertaisesti rajavalvontaa, joka Suomessakin oli vielä 1980-luvulla. Tiukempaa kontrollia sen sijaan ajavat monet poliitikot, jotka haluavat orwelliaanisia tiedustelulakeja pikavauhtia tämän iskun varjolla.

[Skeptikko]

Linkin takaa voitte lukea mikä tämä tutkijoiden moraalinen paniikki on. Se on meinaan tutkijoiden moraalinen paniikki siitä, että mitään ei saa muuttaa. Jatketaan samaan malliin. Kyllä se unelma voittaa.

Jos äärioikeistolainen olisi leikannut kurkut kahdelta turvapaikanhakijalta ja haavoittanut lukuisia muita, niin on vaikea uskoa, että YLE-olisi kirjoittanut tällaisen harvinaisen vaatenmielisen hyssyttelyjutun moraalisesta paniikista ja siitä, että mitään ei pidä tehdä. Uskoisin, että YLE olisi silloin kurkku suorana vaatimassa nopeita ja ankaria toimia.

[Khalifatta]

Todennäköisesti, koskapa Juho Eerolakin on saanut paistatella ylen teksti-tv:n uutisissa toista päivää "poliisi epäilee Juho Eerolaa rikoksesta"-otsakkeessa, kun hänestä on tehty vasta tutkintapyyntöjä.

[Tulevaisuus]

Tällä foorumilla minun on hyvä olla, kun on puhunut ja ajatellut asioista samalla tavalla aina niin ei tarvitse panikoida suuntaan tai toiseen. Antaa niiden panikoida kenellä siihen on syytä.

[ISO]

Moraalisella paniikilla tarkoitettaneen tässä yhteydessä tilannetta jossa itseään maahanmuuton asiantuntijoiksi kutsuvat ovat jääneet kiinni maahanmuuton ja maahanmuuttajien todellisen tilan ja luonteen valehtelusta ja peittelystä.

Se aiheuttaa ilmeisesti paniikkia, kun oma ammattitaidottomuus ja poliittinen puliveivaus paljastuvat kaikelle kansalle.

Ilmeisesti kyseisillä tutkijoilla on kuitenkin jossain sielunsa syvyyksissä ammattiylpeyttä, joka kolkuttelee ja aiheuttaa tätä moraalista paniikkia.

[Kulttuurirealisti]

Ilmeisesti Jukka Kekkosen mukaan terrorismi ei oikeusvaltion näkökulmasta ole laisinkaan ongelmallista, mutta sen torjunta on.

Moraalisille paniikeille on tyypillistä, että niitä käytetään myös hyväksi. Halutaan rangaistuksia kovemmiksi ja tiukempaa kontrollia, Jukka Kekkonen sanoo.

Kansa ei halua itseensä kohdistuvaa tiukempaa kontrollia, vaan yksinkertaisesti rajavalvontaa, joka Suomessakin oli vielä 1980-luvulla.

Tilanne voidaan lopulta pelkistää yksinkertaiseksi. Haluaako Kekkonen terroristeille ja muille väkivaltaan taipuvaisille kuumakalleille äärimmäisen vankat ihmisoikeudet, vai haluaako hän pitää sen kohtalaisen suojan tavallisille kansalaisille, mikä heillä oli esim. 80-90 -luvuilla?

Tässäkin artikkelissa taas vääristeltiin asioita aktiivisesti. Oliko se toimittajan vai Kekkosen tavoite, vaikea sanoa. Luultavasti molempien.

[SimoMäkelä]

Nämä samat tutkijat tuskin huomasivat mitään moraalista paniikkia silloin, kun kouluampumisten jälkeen aselakia kiristettiin ja kouluampumisten lähes ainoaksi syyksi todettiin lukuisat lailliset aseet maassamme.

[MiljonääriPlayboy]

Onhan se nyt ihan ymmärrettävää, että tutkijoille, medianegroideille, virkamiehille ja poliitikoille iskee nyt moraalinen paniikki, kun kädet kyynärpäitä myöten veressä muistelevat niitä lukuisia kertoja, jolloin on tullut valkopestyä, vähäteltyä, valehdeltua ja vääristeltyä moku-agendan eteen.

e:typo

[Teaparty]

Moraalinen Paniikki (tm) vaikuttaa marxilaisen dialektiikan puhdasoppiselta tuotokselta. Ennuste tämän ajatusrakennelman menestykselle YLE-veron maksajien keskuudessa on huono.

Kommunistifilosofian sijaan lähtisin hakemaan analyysin työkaluja psykologiasta - erityisesti kognitiivisen dissonanssin käsitteen kautta. Mieleltään terve ihminen ratkaisee kognitioiden välisen ristiriidan toiminnalla, esimerkiksi potkaisemalla laittomat matut vittuun. Kommunistifilosofit sen sijaan pälättävät lisää läpiä toistensa päihin ja keksivät semmoisiakin sekopääjuttuja kuin Moraalinen Paniikki.

[Eisernes Kreuz]

"Media ahdistaa päättäjiä." Päivän röhönaurut! Perkeleet puolustelevat kuorossa tätä vuosikaudet harjoitettua tuhoisaa politiikka ja vaativat sen jatkamista. 

Nuivat ovat ainakin kymmenen vuotta varoitelleet siitä, mihin tämä kehitys on johtamassa. En tunne minkäänlaista paniikkia, vaan lähinnä suurta vitutusta päättäjiemme ja heitä nuoleskelevan median ("vallan vahtikoirien") idiotismia kohtaan.

VMP! 

[Kim Evil-666]

En edes kutsuisi kyseistä tapahtumaa tragediaksi, vaan poliittisen suhmuroinnin lauenneeksi katastrofiksi, josta vastuussa oleva poliittinen johto, koettaa parhaansa mukaan luistella irti vastuusta median myötämielisellä avustuksella.

Moraalinen paniikki = Kansan itsesuojeluvaiston astettainen herääminen ja silkka viha/raivo siitä, että tietty taho on mahdollistanut tämänkaltaisen tapahtuman ja saattanut kärsineen osapuolen maksumiehiksi/naisiksi.

"Moraalista paniikkia" lisää vielä se, että massiivinen median valkopesu on täydessä käynnissä ja poliitikot ("vastuulliset") ovat ottaneet ajettavakseen kahdet rattaat.

[Hornsmith]

Täältä löytyy lisää helppoja ratkaisuja tähän ongelmaan. Päättäjät, virkamiehet ja media keskittävät kaiken tarmonsa oman kansan ja isäm maan etujen ajamiseen ja lopettavat välittömästi sisäiset vihamielisyydet, sekä kaikenlaiset tuhotoimet. Kaikkien olo helpottuu ja päästään taas rakentamaan yhdessä parempaa huomista.

[Lahti-Saloranta]

Tutkijalle ei tainnut juolahtaa mieleen että Turun tapauksen myötä kansalaisille valkeni että se mistä varoitettiin pitikin paikkansa eikä ollut mitään fobiaa eikä rasistista vihapuhetta. Nyt tarttis sitten tehdä jotain. Se tekeminen on jo vähän myöhäistä tai sen pitää olla muutakin kuin kauniita puheita ettei sama toistu. Tilannehan on jo päästetty sellaiseksi että Turun tapahtumat tulee toistumaan vielä useamman kerran.

[siviilitarkkailija]

Toista ryhmää kutsuttiin nimellä Mods. He ajoivat skoottereilla, pukeutuivat keikaroiden ja kuuntelivat soulia. Toinen ryhmä, Rockers, piti moottoripyöristä, pukukoodina oli nahkatakki ja musiikkimaku rock´n rollia.

Vähemmästäkin tulee nuorille riitaa: ryhmät eivät sietäneet toisiaan ja eripura johti väkivaltaisiin mellakoihin.

Helsingin ämpäriyliopiston paskatutkijat ja sekopäät ovat niin hulluja että eivät osaa erottaa MAAILMANSODAN JÄLKEISEN  NUORISOKULTTUURIN VÄKIVALTAA TERRORIPOLIITTISESTA TAISTELUSTA.

Otetaan esimerkki. Amerikanraudan puikoissa oleva hemmo ajaa hampurilaisravintolan pihaan, tilaa burgerin ja iskee silmää tarjoilijattarelle ja pui nyrkkiä hipille. Paikalla olevalle Helsingin ämpäriyliopiston paskatutkijan mielestä ja arvomaailmassa tämä on verrattavissa siihen että hemmo ajaisi hipin kuoliaaksi, raiskaisi tarjoilijattaren jonka jälkeen leikkaisi tämän kurkun auki ja ajaisi isis-daesh lakanaa tuulessa heiluttaen kuin konfederaation lippua.

Ainoa järkevä ja todellinen asia mitä ämpäryliopiston paskatutkijoista terrorismin ympäriltä voidaan sanoa on se että seuraavat ja todella vaaralliset terroristien ohjelmoijat tai operaattorit eivät synny kaduilta vaan Helsingin ämpäryliopiston terrorismia tutkivan ja siitä höpönlöpöä vääntävän paskasakin toimesta!

[törö]

Poliitikot ovat poikkeuksellisen lyhyessä ajassa esittäneet paljon ehdotuksia, jotka ovat oikeusvaltion näkökulmasta hyvin ongelmallisia.

Ilmeisesti Jukka Kekkosen mukaan terrorismi ei oikeusvaltion näkökulmasta ole laisinkaan ongelmallista, mutta sen torjunta on.

Se johdattelee yleisön ajatuksia kohti geneeristä NWO-salaliittoa, jossa terrorismi on olemassa vain sitä varten, että valtio pääsee ottamaan taviskansalaiselta vapauden pois. Hallitus teettää iskuja, että saadaan tekosyitä, joiden nojalla voidaan ottaa selvää siitä, että kuka ostaa netistä huumeita ja kuka levittää siellä lapsipornoa.