2017-08-22 Halla-aho: Kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet säilöön

[ämpee]

On suoranainen win-win tilanne tässä säilöönotossa.
Säilöön otettujen toimeentulosta ei tarvitse olla huolissaan, eikä heidän mahdollisesta sortumisesta rikoksen poluille tai hyväksikäytöstä, ja samalla yhteiskuntarauha tulee turvattua.

[Lumiukko Jeti]

Ehdotus on hyvä ja erittäin kannatettava! Hauskaa tulee olemaan kuinka kepussa, kokkareissa ja siniuuvateissa tullaan kiemurtelemaan että miksi tämä ei käy. Virheät, antifa-anderssonilaiset ja äijäfeministit ei tietenkään kannata koska ihmisoikeudet.

[Nikolas]

Uusi lakialoite on siinä mielessä todella hyvä, että tiedetään jo kansan enemmistön vankka tuki sille. Oletan että tehdyn mielipidemittauksen tulokset ja prosentit ovat oikein. Kansan tuki aloitteelle on valtaisan ylivoimainen. Näen aloitteessa mahdollisuuksia:

• Aloitteen tuki eduskunnassa jää pelkästään Perussuomalaisten eduskuntaryhmän asiaksi.
  
  Tällöin aloite kaatuu eduskunnassa, mutta Perussuomalaiset rp. saa seuraaviin eduskuntavaaleihin mojovan vaaliaseen tästä aloitteesta.
  
  
• Jonkin verran kansanedustajia muista puolueista liittyy aloitteen kannattajiin.
  
  Tämäkään ei riitä aloitteen läpimenoon, mutta voi antaa vihjeen Perussuomalaisten tulevista hallituskumppaneista.
  
  
• Eduskunnan enemmistö puoltaa aloitetta.
  
  Jos näin hienosti kävisi, tosin en pidä tätä todennäköisenä, pian eduskunnassakin päästäisiin vääntämään viihtymisleirien sopivasta elintasosta ja hyvinvointipalveluista.

Tuo viimeinen vaihtoehto toteutuessaan olisi jonkinlainen osoitus edustuksellisen järjestelmän demokraattisuudesta.

[Mr.Reese]

Säilöönottokeskukset täynnä. Rasistien kehoitukset rakentaa lisää näitä tranzitcentereitä jo 2015 meni kuuroille korville.

Suomen säilöönottoyksiköissä on ollut tungosta jo ainakin kesästä lähtien.

– Täynnä ovat molemmat, mutta vaihtuvuus on suurta. Säilössä ollaan yleensä vain muutamia päiviä ennen palautusta, sanoo poliisihallituksen poliisitarkastaja Mia Poutanen.

Poutasen mukaan ulkomaalaisia suljetaan säilöjen tilanpuutteen vuoksi edelleen myös poliisilaitosten pidätystiloihin.

Säilöönottoyksiköiden täyttyminen johtuu ennen kaikkea kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden suuresta määrästä. Poliisi sulkee säilöön ne ulkomaalaiset, joiden poliisi epäilee välttelevän maastapoistoa esimerkiksi piiloutumalla. Elokuussa lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita oli Suomessa noin 1400 (siirryt toiseen palveluun).

Suomessa on kaksi säilöönottoyksikköä: Helsingin Metsälän ja Lappeenrannan Joutsenon säilöt. Niissä on tällä hetkellä tilaa 80 henkilölle. Lisätilaa ollaan rakentamassa piakkoin, sanoo poliisitarkastaja Poutanen.

– Joutsenoon on lisätty vastikään 10 paikkaa, ja 30 paikkaa lisää on tulossa vuodenvaihteen tienoilla.

Riittääkö se?

– Uskon, että näillä pärjäämme ainakin jonkin aikaa. On huomattava, että säilöönottoa käytetään vasta viimesijaisena turvaamistoimena, eli silloin kun muiden turvaamistoimien ei katsota olevan riittäviä. Läheskään kaikkia palautuspäätöksen saaneita ei oteta säilöön palautuksen turvaamiseksi.

Jätetäänkö säilöönottopäätöksiä tekemättä tilanpuutteen takia?

– Tietääkseni ei, poliisitarkastaja sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-9923072

[Alaric]

Persuilta hyvää settiä eduskunnassa.

https://www.suomenuutiset.fi/immonen-kaduillamme-vaeltaa-tuhansia-ihmisia-vailla-oikeutta-oleskella-maassa-nama-ihmiset-valtava-turvallisuusuhka/ (23.2.2018)

Immonen: Kaduillamme vaeltaa tuhansia ihmisiä vailla oikeutta oleskella maassa – "Valtava turvallisuusuhka Suomen kansalle"

Eduskunnassa käytiin tänään keskustelu perussuomalaisten eduskuntaryhmän laatimasta lakialoitteesta, jolla ehdotetaan muutettavaksi ulkomaalaislakia niin, että ulkomaalaisen säilöön ottaminen olisi mahdollista käännyttämistä seuraavana toimenpiteenä.

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen muistutti, että Suomella on tällä hetkellä Pohjoismaiden löysin maahanmuuttopolitiikka.

– Tämä on tosiasia, ja mielestäni onkin todella surullista, että Suomi on jumittunut tässä suhteessa menneeseen aikaan. Muut Pohjoismaat karsivat vetovoimatekijöitä, ja samaan aikaan Suomen hallitus katselee toimettomana vierestä.

Suomi Pohjoismaiden vetovoimaisin maa

Immonen huomauttaa, että löysä maahanmuuttopolitiikka on suuri vetovoimatekijä. Suomen kohdalla vetovoimaisuus näkyy käytännössä siinä, että Suomella on ainoana pohjoismaana turvapaikkahakemusten määrä jäänyt vuositasolla korkeammaksi kuin ajalla ennen pakolaiskriisiä.

(...)

Helpotusta kaoottiseen tilanteeseen

Käsittelyssä oleva perussuomalaisten eduskuntaryhmän laatima lakialoite ulkomaalaislain muuttamisesta säilöönoton parantamiseksi toisi osaltaan helpotusta nykyiseen kaoottiseen tilanteeseen.

– Suomi on siis ajautunut tilanteeseen, jossa kaduillamme vaeltaa tuhansia ihmisiä vailla oikeutta oleskella maassa. Erityisesti vuonna 2015 alkaneen turvapaikanhakijatulvan jälkeen hallitus ei ole ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin estääkseen ihmisiä jäämästä laittomasti Suomeen.

– Nämä ihmiset ovat valtava turvallisuusuhka Suomen kansalle ja koko yhteiskunnallemme. Tämä aloitteemme niin sanotusti tähtää hallituksen politiikasta aiheutuneen olemassa olevan ongelman jälkihoitoon, Immonen toteaa.

Laittomasti maassa olevia piilotellaan viranomaisilta

Perussuomalaisten aloitteen mukaan käännytyspäätöksen saanut henkilö tulisi ottaa säilöön käännytyspäätöksen voimaansaattamiseksi sen sijaan, että tällaiset ihmiset saisivat liikkua vapaasti Suomessa, "kadota maan alle" tai siirtyä johonkin toiseen EU-maahan seuraavan vastaanottajamaan harmiksi.

– Kun ihmiset kulkevat vapaina, käännytyspäätöstä on hankala saattaa voimaan, ja henkilöiden seuranta on käytännössä täysin mahdotonta. Kielteisen päätöksen toistuvasti saaneita turvapaikanhakijoita myös tiettävästi piilotellaan viranomaisilta erilaisten kansalaisaktivistien, seurakuntien ja järjestöjen toimesta, joten säilöönotto on tästäkin syystä ainoa oikea ratkaisu ongelman korjaamiseksi, Immonen painottaa.

– Maassamme laittomasti oleskelevan henkilön vapaudenmenetys on todella pieni hinta siitä, että pystymme siten paremmin suojelemaan omia kansalaisiamme. Ulkomaalaisrikollisuus ja jatkuva islamististen terrori-iskujen uhka ovat todellisuutta, enkä tästä syystä voi lainkaan ymmärtää sitä, miksi hallitus ei ole jo saanut aikaan tällaista lakimuutosta.

(...)

[writer]

Nyt vaihtoehtona on:
a)kotiinpaluu
b)Helsingissä tai muussa isossa kaupungissa hengailu niin että terveydenhoito pelaa ja maksutositteita ruokaan saa ja majoitus joko paperittomien hätämajoituksessa tai vastaanottokeskuksissa jotka antavat hylättyjenkin asua vastaanottokeskuksessa ja pientä pikkurikollisuutta voi harrastaa rahaa saadakseen tai tehdä pimeitä töitä tai ruinata kypsältä naiselta rahaa jonka on löytänyt elämänsä rakkaudeksi.

Vaihtoehtona pitäisi olla:
a)kotiinpaluu
b)säilöönotettuna oleminen

Kaikki palvelut paperittomille vaikeuttavat sitä kotiinpaluuta.
Se että hylätyt turvapaikanhakijat joiden valituksetkin on hylätty vielä asuvat vastaanottokeskuksissa on täysin käsittämätöntä.
Irakiin palasi porukkaa kun yhdessä vaiheessa alettiin heittää hylättyjä joiden valituksetkin oli hylätty ihan kadulle mutta paluut loppuivat kun Paula Risikko tai Maahanmuuttovirasto ilmeisesti lopetti tämän käytännön.

Se että annetaan hylättyjen joiden valituksetkin on hylätty asua vastaanottokeskuksissa on tietenkin siksi hyvä että tiedetään paremmin missä ovat kun poliisit hakevat käännytystä varten mutta tämän saisi hoidettua ottamalla säilöön ja säilöstä lähdettäisiin vapaaehtoisesti kotiin kun se olisi kivempaa.

Sitten vielä se että voidaan tehdä valitusta valituksen jälkeen niin se on käsittämätöntä.
Pitäisi olla yksi valitus ja se olisi siinä.

Se että voidaan tehdä 4-5 turvapaikkahakemusta on myös täysin käsittämätöntä.
Nämä käännyin kristinuskoon ja olenkin oikeasti homo uudet turvapaikkahakemukset ovat aivan naurettavia ja ne pitäisi hylätä heti.
Samoin kuin uudet "en uskaltanut aiemmin kertoa" turvapaikkahakemukset.

Toiminta maahanmuuttuvirastossa on muuttunut taas pähkähulluun suuntaan kun ne "asiantuntijat" mitkä ovat pitkään olleet Maahanmuuttovirastossa tekevät päätöksiä.
Kun oli uusia käsittelijöitä niin edes osa oli maalaisjärjellä varustettuja.

[Lalli IsoTalo]

Pitäisi olla yksi valitus ja se olisi siinä.

Minulle riittäisi päätös ilman valitusoikeutta, tai jokin vieläkin nopeampi menettely.

[Eino P. Keravalta]

Pitäisi olla yksi valitus ja se olisi siinä.

Minulle riittäisi päätös ilman valitusoikeutta, tai jokin vieläkin nopeampi menettely.

Turvallisesta maasta tulleiden hakemuksia ei pitäisi edes ottaa käsittelyyn, vaan työntää heti nauraen paperisilppuriin.

[Elemosina]

^niinkuin vaikkapa Ruotsista.

[qwerty]

Persuilta hyvää settiä eduskunnassa

Pöytäkirjan asiakohta PTK 12/2018 vp
Täysistunto
Perjantai 23.2.2018 klo 12.59—13.29

Lakialoite laiksi ulkomaalaislain 121 §:n muuttamisesta

13.05 Leena Meri ps (esittelypuheenvuoro)

Arvoisa puhemies ja kaikki, täynnä oleva sali! ( ) Asia on kiinnostava, koskee perussuomalaisten koko ryhmän yhdessä tekemää lakialoitetta, ja minulla on ilo ryhmän puheenjohtajana kertoa tämän lakialoitteen sisällöstä. 

Me olemme viime päivinä hyvin paljon keskustelleet täällä tiedustelusta, turvallisuudesta, terrorismista ja nyt myös viime vuosina laittomasti maassa olevista ihmisistä. Viime syksynä elokuun maissa Suomessa valitettavasti tapahtui ensimmäinen terroristinen teko, ja tässä yhteydessä hallitus lupasi toimenpiteitä. Muun muassa ministeri Terho kertoi, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita pitää voida ottaa paremmin säilöön. Samana päivänä 21.8. pääministeri Sipilä ehätti kertomaan, että ei ole mitään paineita maahanmuuttolainsäädännön muuttamiseen, ja toppuutteli keskustelua, elikkä epäselväksi jäi, mikä on hallituksen linja, mitä tälle laittomasti maassa olevalle joukolle ja ihmisille tehdään. Siihen emme ole saaneet vastausta. Moni silloin tietysti keskustelujen perusteella odotti, että nyt varmaan tulee tiukennuksia, kun ensin ministeri Terho sanoi näin hallituksen niin sanotusta maahanmuuttokriittisestä siivestä, mutta kuitenkin pääministeri sitten kertoi, että emme aio tehdä yhtään mitään, että Terhon puheet olivat hänen puheitaan. 

Olemme myöskin viime päivinä saaneet lukea, ja viime syksystäkin lähtien, Ruotsin tilanteesta. Muun muassa Helsingin Sanomat 1.9.2017 alkoi keskustella siitä, että Tukholman kaduille on syntynyt varjoyhteiskunta. Helsingin Sanomien otsikon mukaan paperittomat nuoret pukeutuvat merkkivaatteisiin, nukkuvat baarien terasseilla ja myyvät mitä käsiinsä saavat, ja tämän ilmiön ennustetaan tulevan myös Suomeen. Tämä haastattelu ja juttu perustuu tukholmalaisen poliisin näkemyksiin.
Muutamia päiviä sitten todettiin, että Ruotsissa on noin 50 000 laitonta maahanmuuttajaa, elikkä heillä ei ole oleskelulupaa ja varmasti moni heistä on saanutkin kielteisen päätöksen ja vielä lisäksi käännytyspäätöksen. 

Meillä oli äsken puhetta kirkkolaista, ja siitä tulikin mieleeni, että tähän keskusteluun laittomasta maahanmuutosta on viime päivinä ja aikaisemminkin liittynyt myös kirkko. Kirkkohan ilmoittaa antavansa kirkkoturvaa. Esimerkiksi Ylellä 20.2. käydyssä keskustelussa kirkkoherra Kari Kanala ilmoitti, että hän uskoo, että Maahanmuuttoviraston käsittelyssä ja tuomioistuinkäsittelyssä ei ole käsitelty asianmukaisesti esimerkiksi irakilaismiehen turvapaikkahakemusta. Häntähän oltiin käännyttämässä, ja kirkko antaa sen perusteella kirkkoturvaa. 

Minä pidän tietysti hieman kummallisena sitä, jos me kerran tässä salissa tunnustamme ja tunnistamme, että meillä on oikeusvaltio, riippumattomat tuomioistuimet, oikeusapua, oikeusavustajat, asianajajat, että meillä nyt sitten olisi kuitenkin, vain joidenkin tahojen ilmoituksen mukaan, päätöksiä, joista ihmiset itse yksipuolisella ilmoituksella ilmoittavat, ettei tämä ole nyt mennyt heidän mielestään hyvin. 

Me puhumme täällä myös siitä, että meidän tulee kuunnella kansalaisia. Hallituskin kirjasi muun muassa rikoslain käytön osalta, että kansalaisten mielipiteille pitää antaa hyvin suuri merkitys. Perussuomalaiset ja perussuomalaisten puoluetoimisto teettikin viime syksynä TNS Gallupilla tutkimuksen, jossa kysyttiin Suomen kansalaisilta sitä, mitä mieltä he ovat siitä, että kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat otettaisiin heti säilöön, ja peräti 59 prosenttia eli lähes 60 prosenttia vastaajista halusi, että käännytyspäätöksen saaneet otetaan talteen. 

Tässä on huomionarvoista myöskin se, että erityisesti vihreiden kansanedustajat ovat monissa puheenvuoroissaan tuoneet esille sen, että heidän mielestään keskustelu säilöönotosta ei ole hyvä asia. Kuitenkin esimerkiksi vihreiden kannattajista 48 prosenttia tämän tutkimuksen mukaan kannatti säilöönottoa, ja myös SDP:n kannattajista 59 prosenttia oli perussuomalaisten kannattajien kanssa samaa mieltä, että kuunnellaan kansaa. Täällä aina puhutaan siitä, että heidän edustajinahan ja heidän mandaatillaan me täällä kuitenkin viime kädessä olemme. 

Tämä lakialoite koskee ratkaisua tähän asiaan. Lakialoite on ulkomaalaislain 121 §:n muuttaminen ja siinä ehdotetaan muutettavaksi ulkomaalaislakia niin, että ulkomaalaisen säilöön ottaminen olisi mahdollista käännyttämistä seuraavana turvaamistoimena. Eli säilöönoton edellytyksiä muutettaisiin niin, että ulkomaalainen voitaisiin ottaa säilöön silloin, kun ulkomaalainen on käännytetty ilman oleskelulupaa maasta poistamisen edellytysten täyttyessä. Tällä turvataan myös sitä, että henkilö saadaan poistettua maasta. 

Nythän meillä on ollut myös ongelmana se — olemme keskustelleet siitä täällä salissa — miten laittomasti maassa oleville tarjotaan palveluita. Kunnat näidenkin ongelmien kanssa painiskelevat, ja valtiohan on antanut tähän hallituksen esitysten mukaisesti lisärahoitusta, jota kyllä perussuomalaiset vaihtoehtobudjettiäänestyksessä vastustivat. 

Tästä syystä perussuomalaisten koko eduskuntaryhmä on allekirjoittanut tämän ja esittää, että ulkomaalaislain 121 §:ää muutetaan, otsikko "Säilöön ottamisen edellytykset", ja todetaan: "Ulkomaalainen voidaan ottaa säilöön sen estämättä, mitä tässä pykälässä säilöön ottamisesta säädetään, kun ulkomaalainen on käännytetty 142 §:n 2 momentin 4 kohdassa säädetyn ilman oleskelulupaa maasta poistamisen edellytysten täyttyessä."

Pyydän, puheenjohtaja, pöytäkirjaan merkittäväksi, että tässä on ollut kirjoitusvirhe. Tässä itse lakialoitteessa lukee 124 §, mutta siinä on tullut väärin. Se on 142 §. Eli kirjataan pöytäkirjaan, jotta se lähtee oikealla pykäläviittauksella valiokuntaan käsittelyyn. 

Toivon, että tätä käsitellään tosiaan huolella ja kansaa kuunnellen ja käydään hyvä keskustelu. Meillä on täällä kansalaisia nyt kuulemassa ja perussuomalaisia paljon paikalla ja näköjään muitakin, eli aloitetaan keskustelu.

13.12 Mika Niikko ps (vastauspuheenvuoro)
13.14 Olli Immonen ps
13.18 Sami Savio ps

13.21 Olli-Poika Parviainen virh
(avainkohdat)

Vihreä eduskuntaryhmä pitää tätä esitystä ongelmallisena.
Tämä on nähdäksemme sekä EU-oikeuden että kv-oikeuden vastaista.
Tämäntyyppiset esitykset eivät nähdäkseni tuo lisäarvoa turvapaikkapolitiikan moninaisten haasteiden ratkaisemiseksi.
Me emme halua olla vapaamatkustajavaltio tässä asiassa.

13.25 Laura Huhtasaari ps (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Olipa kerran valtio, joka ei valvonut rajojaan. Sen pituinen se. 

Pitäisi olla itsestään selvää, että valtio valvoo rajojaan ja kysyy rajalla paperit. Näin me voimme vastata kansalaistemme turvallisuudesta. Onneksi Tanskan sosiaalidemokraatit ja myös Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat jo heränneet tähän todellisuuteen. Ruotsin ministeri Shekarabi, sosiaalidemokraattinen ministeri, ilmoitti, että hyvinvointivaltio ei pysy hyvinvointivaltiona, jos emme voi käännyttää ihmisiä rajalta. Tanskan sosiaalidemokraatit ovat tekemässä uudistusta, että ottaisimme turvapaikkahakuoikeuden pois rajalta. 

Me haluamme tehdä sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, mikä on onnistunutta. Perussuomalaiset eivät ole maahanmuuttovastaisia, me olemme erittäin maahanmuuttomyönteisiä sellaiselle maahanmuuttopolitiikalle, mikä onnistuu, kuten Sveitsissä. [Puhemies koputtaa] Miksi Sveitsissä ei ole yhtään maahanmuuttokriittistä puoluetta? [Puhemies: Minuutti!] Ei ole tarvetta, he ovat tehneet hyvää politiikkaa.

13.26 Leena Meri ps (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa puhemies! Minusta on aika huvittavaa, että kun me olemme keskustelleet täällä tosi asiallisesti, niin vihreiden eduskuntaryhmästä tulee esityksiä, että älkää pelotelko ja puuttukaa juurisyihin. Juurisyihin on hyvä puuttua, mutta nyt kun sitä ongelmaa on täällä ja on tätä laitonta maahanmuuttoa, niin eihän se poistu, ne, ketkä täällä jo ovat, sillä, että me poistamme juurisyitä. 

Minusta on aika merkillistä myöskin toiseen suuntaan asiaa kärjistää. Jokainen meistä tietää, että merkittävä osa näistä käännytetyistä on ollut yksinäisiä miehiä, ja te tuotte aina tämän lapsiasian esille. Kukakohan täällä nyt sitten näitä asioita kärjistää? Ja miten niin keskustelu tästäkin aiheesta ei tuo mitään lisäarvoa? Sanoitte, että tämä ei tuo mitään lisäarvoa. Minä uskon, että te toivoisitte, että tästä asiasta ei puhuttaisi, sehän on ilmeisesti vihreiden toive, mutta kyllä me ihan oikeasti jatkossa puhumme kaikista ongelmista ja hyvistä asioista, mitä tästä Suomesta löytyy.

13.27 Mika Kari sd (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa rouva puhemies! Olen saanut itse toimia hallintovaliokunnassa vuodesta 2011 asti, ja tässä valiokunnassa on ollut useampi perussuomalainen jäsen valiokunnan puheenjohtajana. Nyt erityisesti tämän vuoden 2015 jälkeen voi sanoa, että hallintovaliokunnassa on äärimmäisen hyvä työskentelyilmapiiri, yksimielinen ja laajasti näkemyksellinenkin ilmapiiri, eikä tämäntyyppiselle lakiehdotukselle siinä pöydässä ole ollut tilaa. Kun tässä viitattiin SDP:hen Tanskassa, niin viittaan perussuomalaisiin Suomessa: perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, silloinen puheenjohtaja, Soini kutsui myöhemmin perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa ihmisvihamieliseksi. [Välihuuto perussuomalaisten ryhmästä] Tämäntyyppisen asiantuntijalausunnon jälkeen haluan vielä alleviivata sitä, että tämä hallintovaliokunta, jossa olen saanut työskennellä ja josta olen itse hyvin ylpeä, ei ole ihmisvihamielinen vaan asioihin, tosiasioihin, kriittisesti suhtautuva, rakentava ja ongelmia korjaava.

Puhemies Paula Risikko
Valitettavasti suuren valiokunnan kokouksen vuoksi keskustelu ja asian käsittely keskeytetään tässä vaiheessa, mutta keskustelu jatkuu sitten seuraavassa.

Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.

Suomen Uutiset: Juvonen ärähti demariedustajan vihjailusta: Faktat kuntoon – "Miksi syytit perussuomalaisia ihmisvihamieliseksi puolueeksi?"

[writer]

Pitäisi olla yksi valitus ja se olisi siinä.

Minulle riittäisi päätös ilman valitusoikeutta, tai jokin vieläkin nopeampi menettely.

EU-direktiivit vaativat sen yhden valituksen.

Zyskowicz vaati että pitää olla tämä yksi valitus ja sen jälkeen kotiin mutta asia on jäänyt taas puheen tasolle eli Zyskowics on ilmeisesti unohtanut omat puheensa.
Perinteistä Zyskowiczia puhutaan paljon ja tehdään ei juuri mitään...

Toisaalta idiootti-Lindström oli pitkään oikeusministerinä eikä ymmärtänyt eikä osannut mitään eli oikeusministeriön kansliapäällikkö päätti kaiken ja koska Lindström oli idiootti niin kun 2015 syksyn oikeusministeriön kansliapäällikkönä ollut braxilainen lähti EU:hun paremmalle palkalle niin Lindström antoi kyseisen braxilaisen hoitaa seuraajansa valinnan ja valinnaksi valikoitui toinen braxilainen.
Lindström keskittyi ahdistumaan...

Jos Lindström ei olisi ollut tunari niin nyt olisi oikeusministeriön kansliapäällikkönä joku perussuomalainen tai edes joku maalaisjärjen omaava ihminen...

[writer]

Pitäisi olla yksi valitus ja se olisi siinä.

Minulle riittäisi päätös ilman valitusoikeutta, tai jokin vieläkin nopeampi menettely.

Turvallisesta maasta tulleiden hakemuksia ei pitäisi edes ottaa käsittelyyn, vaan työntää heti nauraen paperisilppuriin.

Turvallisesta maasta suomen pyrkivät pitäisi pysäyttää rajalla ja osoittaa Ruotsin viranomaisten tai Venäjän viranomaisten suuntaan kertoen asylumia toisteleville "you are already SAFE, go talk to them, they will help you" ja jos vieläkin tulisi asylumia pitäisi sanoa "I am sory you can not come to Finland because your papers are not in order and you can not claim asylum in finnish border because you are already SAFE".

Tuo toiminta vaatisi yhden lauseen lisäyksen Suomen lakiin.

[kivimies]

Turvallisesta maasta suomen pyrkivät pitäisi pysäyttää rajalla ja osoittaa Ruotsin viranomaisten tai Venäjän viranomaisten suuntaan kertoen asylumia toisteleville "you are already SAFE, go talk to them, they will help you" ja jos vieläkin tulisi asylumia pitäisi sanoa "I am sory you can not come to Finland because your papers are not in order and you can not claim asylum in finnish border because you are already SAFE".

Tuo toiminta vaatisi yhden lauseen lisäyksen Suomen lakiin.

Ruotsin suuntaan voidaan helposti soveltaa Ranskan mallia eli rajatarkastukset käyttöön ja välitön palautus takaisin Dublinin sopimuksen perusteella, mikäli nähdään ylittämässä rajaa.

[Finka]

13.27 Mika Kari sd (vastauspuheenvuoro)

Arvoisa rouva puhemies! Olen saanut itse toimia hallintovaliokunnassa vuodesta 2011 asti, ja tässä valiokunnassa on ollut useampi perussuomalainen jäsen valiokunnan puheenjohtajana. Nyt erityisesti tämän vuoden 2015 jälkeen voi sanoa, että hallintovaliokunnassa on äärimmäisen hyvä työskentelyilmapiiri, yksimielinen ja laajasti näkemyksellinenkin ilmapiiri, eikä tämäntyyppiselle lakiehdotukselle siinä pöydässä ole ollut tilaa. Kun tässä viitattiin SDP:hen Tanskassa, niin viittaan perussuomalaisiin Suomessa: perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, silloinen puheenjohtaja, Soini kutsui myöhemmin perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa ihmisvihamieliseksi. [Välihuuto perussuomalaisten ryhmästä] Tämäntyyppisen asiantuntijalausunnon jälkeen haluan vielä alleviivata sitä, että tämä hallintovaliokunta, jossa olen saanut työskennellä ja josta olen itse hyvin ylpeä, ei ole ihmisvihamielinen vaan asioihin, tosiasioihin, kriittisesti suhtautuva, rakentava ja ongelmia korjaava.

Höpisisi edes jotain puolivillaisia vasta-argumentteja mutta ei. Kari kieltäisi vain asian tarkastelun ja keskustelemisen.

Sosiaalidemokraateilla ei ole tässä kysymyksessä tarjota yhtään vasta-ARGUMENTTIA.

[Kyklooppi]

Olisihan se hyvä että olisivat turvassa kaiken maailman rikollisilta ja ties miltä kauheelta.

[writer]

Lainauspyramidia pois.

Turvallisesta maasta suomen pyrkivät pitäisi pysäyttää rajalla ja osoittaa Ruotsin viranomaisten tai Venäjän viranomaisten suuntaan kertoen asylumia toisteleville "you are already SAFE, go talk to them, they will help you" ja jos vieläkin tulisi asylumia pitäisi sanoa "I am sory you can not come to Finland because your papers are not in order and you can not claim asylum in finnish border because you are already SAFE".

Tuo toiminta vaatisi yhden lauseen lisäyksen Suomen lakiin.

Käsittääkseni ei vaadi mitään lisäystä, ainoastaan toimintatapa muutoksen, mutta kun Sipilä ja Orpo plus uuvatit!

Suomen laissa lukee että rajaviranomainen ottaa turvapaikkahakemuksen vastaan.

Niin kauan kunnes tuohon tulee muutos niin rajavartijoiden on PAKKO ottaa turvapaikkahakemus vastaan.

Tuon asian olisi voinut muuttaa yhdessä viikossa yhdellä lauseella viimeistään Lokakuussa 2015 kopioimalla Norjan tekemä muutos Suomeen...

[Nikolas]

Tuon asian olisi voinut muuttaa yhdessä viikossa yhdellä lauseella viimeistään Lokakuussa 2015 kopioimalla Norjan tekemä muutos Suomeen...

Ei mitenkään voinut, koska Petteri Orpon tuli näytellä loppuun roolinsa "sisäministeri mallia munaton & kyvytön" ja rooliin ei kuulunut minkään ripeiden järkiratkaisujen tekeminen vaan ainoastaan tumput suorina seisoskelu, käsiensä päällä istuskelu ja tyhjänpäiväisten lausuntojen antaminen.

[Alaric]

https://www.verkkouutiset.fi/ps-nuoret-haluaa-kielteisen-paatoksen-saaneet-turvapaikanhakijat-sailoon/ (28.2.2018)

PS-Nuoret haluaa kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat säilöön

Perussuomalaiset Nuoret iloitsee tuoreesta sopimuksesta, joka helpottaa palautuksia EU:n ja Irakin välillä.

Sen ansiosta kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden irakilaisten järjestelmälliset palautukset voivat käynnistyä tänä vuonna. PCA-yhteistyösopimus, joka sisältää velvoitteen vastaanottaa toisen osapuolen alueella laittomasti oleskelevia, ratkaisee PS-Nuorten mukaan osan Suomeakin koskettaneista pitkäaikaisista ongelmista laittoman maassaoleskelun suhteen.

– Otamme askelia oikeaan suuntaan. Tähän asti turvapaikkapäätöksillä ei ole käytännössä ollut väliä, sillä irakilaiset ovat voineet jäädä maahan joka tapauksessa. Onneksi tämä räikeä epäkohta korjataan ja usko lailliseen esivaltaan palautetaan, sanoo Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila tiedotteessaan.

Voutilan mukaan Suomen ei pidä tuudittautua nyt uuden sopimuksen autuuteen, vaan tehdä tarvittavat kansalliset päätökset, jotta sopimuksen mahdollistamat toimenpiteet käytännössä saadaan aikaiseksi.

– Ehdottomasti tärkein näistä on kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden järjestelmällinen säilöönotto, jotta tulijat eivät painu maan alle piileskelemään palautuksilta. Nykyinen käytäntö on erittäin ongelmallinen paitsi kansalaisten turvallisuuden myös jo olemassa olevan perustuslain kannalta.

[MW]

Mitä tuossa on edes miettimistä? Joku julli paukuttaa ovelle, väittää olevansa jotain, mutta ei voi todistaa sitä, tai osoittautuu kaikeksi muuksi. Mutta sitä ei voida käyttää häntä vastaan.

Täysihoito, ja heitetään rahaa perään?

No, se on linja...

[qwerty]

LA 74/2017 vp
Lakialoite laiksi ulkomaalaislain 121 §:n muuttamisesta

Lähetekeskustelu on jälleen päivän asialistalla. Viimeisenä Neljä lähetekeskustelua ja neljä ensimmäistä käsittelyä ensin. Noihin menee ainakin tunti, ehkä kaksi. Voi mennä enemmänkin. Piposta vedettynä puhdas arvaus. Asiasta päästään puhumaan noin klo 19:30

Puheenvuoropyyntöjä on toistaiseksi neljä

1. Laura Huhtasaari /ps
2. Joona Räsänen /sd
3. Olli Immonen /ps
4. Jani Mäkelä /ps

Lähetys Areenassa ja Eduskunnan sivuilla.

[Pullervo]

Laittomasti Suomessa, eikä ihan yksittäistapaus, kun määrää ei pystytä edes tuhannen tarkkuudella sanomaan. Eipä olisi arvannut, että Helsinkiin kadotaan maan alle pimeisiin hommiin. Taas normalisoidaan "paperiton"-termiä...

Diakonissalaitos sotkussa mukana ja yllättäen Helsingin ilmainen terveydenhuoltokin mahtuu juttuun mukaan.

Kun Yazid sai kielteisen turvapaikkapäätöksen, hän pakkasi laukkunsa ja nousi junaan Kauhavalla – paperittomat saapuvat Helsinkiin, koska suurkaupunkiin on helppo kadota (2.4.2018)

Paperittomien eli ilman oleskelulupaa elävien ihmisten määrästä ei ole tarkkaa tietoa.

29-vuotias irakilaismies elää Suomessa paperittomana.

Miehen nimi viittaa sunnalaisuuteen, minkä takia häntä hänen mukaansa vainotaan Irakissa. Maahanmuuttoviraston mukaan esimerkiksi Länsi-Bagdadissa, jonka asukkaista viidennes on sunneja, sunnimuslimit esittävät väärennetyillä henkilöllisyystodistuksilla shiioja välttyäkseen hankaluuksilta.

(...)

Yazid tuli Suomeen 2015.

Maahanmuuttovirasto hyväksyi kertomat totena, mutta viraston mukaan Yazidiin ei ole kohdistunut vakavia oikeudenloukkauksia, eikä hän ole minkään tahon erityisen mielenkiinnon kohteena.

"Maatieto ei kuitenkaan tue sellaista johtopäätöstä, että jokainen Bagdadissa asuva olisi vainon vaarassa yksinomaan uskontonsa vuoksi", päätöksessä lukee. Tähän perustuen virasto päätti käännyttää miehen kesäkuussa 2016. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi miehen valituslupahakemuksen marraskuussa 2017.

Saatuaan päätöksen vastaanottopalveluiden lopusta Yazid pakkasi Kauhavan vastaanottokeskuksessa tavaransa ja matkusti junalla Helsinkiin. Hänen mukaansa ainakin kolme muuta teki samoin sinä aikana, kun hän oli entisen lentosotakoulun tiloihin perustetussa vastaanottokeskuksessa. Helsingissä Yazid asui kertomansa mukaan kolme päivää päärautatieasemalla ja sen lähettyvillä.

Paperittomien eli ilman oleskelulupaa elävien ihmisten määrästä ei ole tarkkaa tietoa. Suomen sisäministeriö on arvioinut, että heitä on Suomessa 1 000–2 000 henkeä. Paperittomista suurin osa asuu arvioiden mukaan pääkaupunkiseudulla.

"On erilaista olla paperiton Pertunmaalla kuin Helsingissä. Tänne on helpompi hukkua", paperittomille palveluita tarjoavan Helsingin Diakonissalaitoksen yksikönjohtaja Eeva Knaappila sanoo.

"Määrää on erittäin vaikea sanoa, koska paperittomien tilanne ei ole kenenkään yhden toimijan hallussa. Tilanne myös kehittyy, ihmiset muuttavat."

Tällä hetkellä paperittomien määrä ei näy hätämajoituspalveluissa, Knaappila sanoo.

Marraskuussa Helsingin valtuustossa hyväksyttiin esitys paperittomien henkilöiden sosiaali- ja terveyspalveluiden laajentamisesta. Esityksen perusteella paperittomille tarjotaan jatkossa välttämättömät palvelut.

Tämä tarkoittaa sitä, että paperittomat saivat oikeuden esimerkiksi rokotuksiin ja kroonisten sairauksien hoitoihin. Tätä ennen heillä oli oikeus ensiavun kaltaisiin kiireellisiin terveyspalveluihin.

(...)

Yksi palveluita tarjoavista tahoista on Helsingin Diakonissalaitos, jossa käynnistyi kolmevuotinen Suojattomat-hanke maaliskuussa.

Hankkeen alla Diakonissalaitos tarjoaa oleskeluluvattomille neuvontaa ja erilaista viikottaistoimintaa. Suojattomat-hankkeen myötä Diakonissalaitoksella käy myös Helsingin Sanomien haastattelema paperiton. Esimerkiksi haastattelupäivänä paikalla on tarjolla hävikkiruokaa.

Yazid kuuli Diakonissalaitoksen palveluista asuessaan rautatieasemalla.

Nyt mies nukkuu hätämajoituksessa, joka aukeaa yhdeksältä illalla ja sulkeutuu kuudelta aamulla.

Diakonissalaitoksen Hayder Aljouranjin mukaan hankkeisiin kuuluu etsivä työ, jossa paperittomia etsitään vaikkapa asemalta ja muualta keskustasta.

Diakonissalaitoksen mukaan paperittomat eivät välttämättä osaa hakea palveluita tai eivät ole tietoisia niistä. Yksi tällainen haettava palvelu on esimerkiksi valtuuston päätöksen jälkeen tarjottu aiemmasta laajennettu terveydenhuolto.

Diakonissalaitoksella käy noin kahdesti kuukaudessa Helsingin kaupungin maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä. Kyse on kaupungin mukaan viimesijaisesta sosiaalihuollosta, jossa tarjotaan muun muassa ruokarahaa maksusitoumuksilla. Tämän lisäksi paperittomien palveluntarpeita esimerkiksi välttämättömään tai kiireelliseen terveydenhuoltoon kartoitetaan ja heitä pyritään ohjaamaan niiden palveluiden piiriin, joihin paperittomilla on Helsingissä oikeus.

Suojattomat -hanke ei koske vain kielteisen turvapaikanpäätöksen saaneita vaan kaikkia oleskeluluvattomia.

"Tavoitteena on voimavaraistaa ihmisiä, etteivät he syrjäydy. Näin estetään esimerkiksi radikalisoitumista", Diakonissalaitoksen Eeva Knaappila sanoo.


koko juttu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005626030.html

[Dangr]

Kun Yazid sai kielteisen turvapaikkapäätöksen, hän pakkasi laukkunsa ja nousi junaan Kauhavalla – paperittomat saapuvat Helsinkiin, koska suurkaupunkiin on helppo kadota (2.4.2018)
...

Diakonissalaitoksen Hayder Aljouranjin mukaan hankkeisiin kuuluu etsivä työ, jossa paperittomia etsitään vaikkapa asemalta ja muualta keskustasta.

koko juttu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005626030.html

Toivottavasti eivät profiloi rasistisesti ulkonäön tai puhutun kielen perusteella, se on todetu laittomaksi kun poliisi tekee sen...

[Punaniska]

29-vuotias irakilaismies elää Suomessa paperittomana.

Miehen nimi viittaa sunnalaisuuteen, minkä takia häntä hänen mukaansa vainotaan Irakissa. Maahanmuuttoviraston mukaan esimerkiksi Länsi-Bagdadissa, jonka asukkaista viidennes on sunneja, sunnimuslimit esittävät väärennetyillä henkilöllisyystodistuksilla shiioja välttyäkseen hankaluuksilta.

Niin Bagdad ei ole mikään Tohmajärvi, siellä on vajaa 7 miljoonaa asukasta.

Pravdan journalistit ovat totutulla tasollaan.

[Bellerofon]

Oikein etsimällä haetaan paperittomia. Diakonissalaitos varmasti muistaa laskuttaa kaupunkia jokaisesta huolellisesti ja välttämättömiä hoitotoimenpiteitä saaneesta laittomasti maassa olevasta rikollisesta. Näitä kuluja kannattaa pitää silmällä. Ennen yhteisöllisyys oli sitä, että laittomuudet pidettiin yhdessä kurissa ja ulkopuolisia pidettiin silmällä.

[Ajattelija2008]

Tuossahan tuo tuli esiin Juha Sipilän ja valemedia Helsingin sanomien todellinen päämäärä, eli laittomien siirtolaisten luokan luominen Suomeen. Kuinka suuri osa vaikkapa Helsingin etnisten ravintoloiden työntekijöistä on maassa laittomasti oleskelevaa halpatyövoimaa?

Mitä tulee sunnimuslimien syrjimiseen 7 miljoonan asukkaan Bagdadissa, niin netistä ei löydy mitään näyttöä, että heitä siellä vainottaisiin. Mutta tuolla asialla ei loppujen lopuksi ole merkitystä, koska Juha Sipilän ja HS:n tavoite on luoda orjakauppamarkkinat, joilla laittomista siirtolaisista tehdään halpatyövoimaa USA:n tapaan.

[Niobium]

Ja jos kodittoman näköinen henkilö puhuu suomea, siirrytään samantien eteenpäin.

Mitäpä niistä, onha noita nähty. Nyt etsitään erikoisempia lemmikkejä.

[alussaolisana]

Kommenttiosiossa juuri nyt 51 kommenttia, joista jokainen kritisoi ilmiötä. Kommentit ovat lisäksi hyvää hommatasoa. Tämä on nähdäkseni kasvava ilmiö ja ollut muutenkin totta jo pitkään. Kyllähän totuus on se, että monikulttuurisuusideologia ja turvapaikkaturismi ovat savijaloilla seisova patsas, jonka täydellinen romahdus on lähellä.

[Uuno Nuivanen]

"Tavoitteena on voimavaraistaa ihmisiä, etteivät he syrjäydy. Näin estetään esimerkiksi radikalisoitumista", Diakonissalaitoksen Eeva Knaappila sanoo.

Tavoitteena tulisi olla näiden henkilöiden pidättäminen ja siirto maastapoistamisleiriin. Kyllä taas mennään niin perse edellä puuhun että.   

[Kim Evil-666]

"Tavoitteena on voimavaraistaa ihmisiä, etteivät he syrjäydy. Näin estetään esimerkiksi radikalisoitumista", Diakonissalaitoksen Eeva Knaappila sanoo.

Ihminen, jonka suusta kumpuaa moista tavaraa, on lähtökohtaisesti jo menetetty tapaus.

"Voimavaraistus" on lähinnä termi, joka taannee maamme uppoamisen sellaiseen suohon, että sieltä sitä ei vedetä ylös edes vintturilla. Hullu, hullumpi, moku. Suomalaisten olisi jo korkea aika alkaa "voimaannuttamaan" suomalaista Suomea. Kohta on liian myöhäistä, niin taloudellisesti, kuin muutenkin. Aivan käsittämätöntä on tämä ihmisten vimma leikkiä jotakin vapahtajaa ja kusta omiin muroihin.

[Kim Evil-666]

Paperiton kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut = Laiton maassaolija

Laiton maassaolija = Rikollinen, joka on maassa laittomasti = Otettava kiinni välittömästi ja sijoitettava suljettuun yksikköön, josta palautus maamme rajojen ulkopuolelle niin nopeasti kuin mahdollista. Mieluiten heti.

Kielteisen päätöksen saaneella laittomalla maassaolijalla ei tule olla mitään oikeuksia maamme rajojen sisäpuolella. Hänelle myönnetyt oikeudet ovat vähintäinkin kavallus suomalaisia veronmaksajia kohtaan. Laittoman maassaolijan ainoa oikeus tulee olla poistua maasta.

Suomalaisten viranomaisten tehtävä on varjella Suomea laittomuuksilta. Suomalaisen viranomaisen työpaikka on Oy Suomi Ab. Yrityksen tehtävä on varjella ja ajaa suomalaisen Suomen etua kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Näyttää siltä, että yrityksessä ei ole virustorjunta ajan tasalla, sillä mitä ilmeisimmin on käynnissä yrityksen valtaamisoperaatio ulkopuolisten tahojen toimesta. Olisiko kenties aika tehdä pieniä päivityksiä yhtiön järjestelmiin!?