2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Lahti-Saloranta]

"Tapahtui tiettyjä ongelmia" – Päivi Nerg kertoo HS:lle, miksei vinkkiä Turun puukottajasta tutkittu

Sisäministeriön kansliapäällikön mukaan Turun veriteot paljastivat viranomaistoiminnasta pieniä asioita, joita ei ole huomattu tai otettu tarpeeksi vakavasti.

Alahärmän yläasteellahan matut taasen mellastivat. Jospa Nerg ihan kokeilumielessä selvittäisi noiden matujen taustat ja iän. Saattaa taasen olla sama juttu kuin Turun alaikäisen maahanmuuttajan tapauksessa. En yhtään ihmettelisi vaikka kyseiset matut olisivat  ikänsä ja henkilöllisyytensä valehdelleita aikamiehiä.

[duc]

Jari Ehnroothin puheenvuoro osoittanee, että nyt edes yritetään keskustella islamin ja väkivallan suhteesta julkisuudessa, mikä on myönteinen asia. Toki Ehnroothilla näyttää kirjoituksen perusteella olevan melko pinnallinen käsitys niin kristinuskosta, kuten yllä Tavan toi esiin, kuin islamista, mikä on hämmentävää, koska mies on kuitenkin kulttuurihistorioitsija. Silti hän uskaltaa sanoa poliittisesti epäkorrekteja väitteitä myös islamista, kun islamin kritiikki tuntuu olevan sitä kielletympi aihe, mitä enemmän muslimit tekevät joukkomurhia.Toivottavasti keskustelu jatkuu myös tämän forumin ulkopuolella avoimena.

[Tavan]

^Juu, Ehnrooth on matkalla oikeaan suuntaan, mutta hän on semmoisen 10 vuotta jälkijunassa. Joskus 2007-2010 tämmöiset islamkritiikin kristinusko-burgerit olivat normaaleja. Islamia voi kritisoida, jos tasapuolisuuden nimeen sen käärii tymäkkään kristinusko-kritiikkiin ja korostaa, ettei meidän kulttuurimme perusta ole yhtään sen parempi.

[Kemolitor]

Pohjalaisen päätoimittaja Toni Viljanmaa kirjoittelee tällaisia:

Kolumni: Kulttuurisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän ei pidä tehdä itsestämme idiootteja - raaka väkivalta on osa nyky-islamia

Puhetapa ääri-islamismista on vihdoin muuttumassa idealismista realismiksi.

Ennen Turun iskua ääri-islamististen terroritekojen yhteydessä tuotiin usein esiin liikenneonnettomuudet, perheväkivalta ja lukemattomat muut vitsaukset, jotka aiheuttavat enemmän kärsimystä kuin pyhän sodan, jihadin, nimeen vannovat terroristit. Politisoituneen uskonnon käsittely on ollut sitkeä tabu Suomessa ja muissa länsimaissa. Vallalla on ollut hymistely.

Tapa, jolla Edinburghin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila rinnasti Turun iskun kouluampumisiin, on ollut hyväksytty tapa puhua terrorismista.

Aamulehden etusivulla Hämeen-Anttila arvioi heti Turun iskun jälkeen, että "Suomi ei jatkossakaan ole turvassa kouluampumisilta tai veitsi-iskuilta. Viranomaisten on pyrittävä ehkäisemään vastaavat teot. Samalla on muistettava, että tekijät ovat yksilöitä, eivät laajemman väestöryhmän edustajia."

Toimittaja Jukka Huusko asetti Hämeen-Anttilan rinnastuksen oikeisiin uomiinsa. Kouluampumisten taustalla ei ole satojen miljoonien eurojen terroriorganisaatio eivätkä kouluampujat perustele kalifaatteja (HS 26.8.).

Eräs irakilaismies painotti minulle, että Hämeen-Anttila tutkii kieliä, eikä tajua politiikkaa. Terrorismi-kysymyksissä uskon irakilaista enemmän kuin Hämeen-Anttilaa. On parasta jo hyväksyä, että väkivaltainen ääri-islamismi on yksi osa islamia. Ymmärrys auttaa kamppailussa ääriaatetta vastaan.
-----
Etnisyydestä, kansallisuudesta ja uskonnosta tarmokkaasti eriytymään pyrkivän länsimaisen ihmisen on vaikea käsittää, kuinka vahvasti heimo, usko ja veri vaikuttavat maailman kulttuureissa. Meidän suvaitsevaisuutemme näyttäytyy heikkoutena. Heikkoutta käytetään armotta hyväksi.

Vihollinen on syytä sanoa ääneen, kuten se onneksi yhä useammin sanotaan. Terrorismin tutkija Juha Saarinen kuvasi viikko sitten Pohjalaisen mielipideosastolla jihadistista liikehdintää. Jihadismi pohjautuu maailmankatsomukseen, joissa väkivallan ihannointi ja toteutus ovat tärkeitä. Väkivaltaan kannustavan aktivismin yleistyminen johtaa todellisiin väkivallantekoihin.

Sanat muuttuvat teoiksi. Ei se ole lopulta sen kummempaa. Uskonnonvapauden ja kulttuurisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän ei pidä tehdä itsestämme täydellisiä idiootteja.

Koko kirjoitus:
Pohjalainen: Kolumni: Kulttuurisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän ei pidä tehdä itsestämme idiootteja - raaka väkivalta on osa nyky-islamia

[Alaric]

Viimeinen sairaalahoidossa olleista terrori-iskun uhreista kotiutettiin tänään. 32-vuotiaan naisen vammat vaativat leikkauksen ja sitä seuranneen tehohoidon lisäksi vielä hermon korjausleikkauksen..

Toivokaamme pikaista ja täyttä paranemista hänelle.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005354647.html (5.9.2017)

Viimeinen Turun puukotuksessa loukkaantunut pääsi sairaalasta

Viimeinen Turun joukkopuukotuksessa elokuussa loukkaantunut henkilö on kotiutunut Turun yliopistollisesta keskussairaalasta, kertoo Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri.

32-vuotiaan naisen vammat vaativat leikkauksen ja sitä seuranneen tehohoidon lisäksi vielä hermon korjausleikkauksen, mikä pidensi hänen toipumisaikaansa sairaalassa.

Kaikkiaan Turun yliopistollisessa keskussairaalassa hoidettiin kahdeksaa puukotuksen uhria, joista kuusi pääsi kotiin tapahtuman jälkeisellä viikolla ja seitsemäs seuraavan viikon alkupuolella.

Kaksi henkilöä kuoli puukotuksesta saamiinsa vammoihin, toinen tapahtumapaikalla ja toinen matkalla sairaalaan.

Puukotuksesta epäillyn ja vangituksi määrätyn miehen poliisi siirsi Turun yliopistollisesta keskussairaalasta Hämeenlinnan vankisairaalaan.

[Roope]

Pohjalaisen päätoimittaja Toni Viljanmaa kirjoittelee tällaisia:
...
Ennen Turun iskua ääri-islamististen terroritekojen yhteydessä tuotiin usein esiin liikenneonnettomuudet, perheväkivalta ja lukemattomat muut vitsaukset, jotka aiheuttavat enemmän kärsimystä kuin pyhän sodan, jihadin, nimeen vannovat terroristit. Politisoituneen uskonnon käsittely on ollut sitkeä tabu Suomessa ja muissa länsimaissa. Vallalla on ollut hymistely.

Tapa, jolla Edinburghin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila rinnasti Turun iskun kouluampumisiin, on ollut hyväksytty tapa puhua terrorismista.

Aamulehden etusivulla Hämeen-Anttila arvioi heti Turun iskun jälkeen, että "Suomi ei jatkossakaan ole turvassa kouluampumisilta tai veitsi-iskuilta. Viranomaisten on pyrittävä ehkäisemään vastaavat teot. Samalla on muistettava, että tekijät ovat yksilöitä, eivät laajemman väestöryhmän edustajia."

Kyllä tuo Viljanmaan mainitsema hymistely on edelleen 99-prosenttisesti valtavirtaa niin poliisin, poliitikkojen kuin valtamediankin joukossa. Pari yksittäistä kolumnia (Huusko ja Appelsin) ei asiaa muuksi muuta.

Etnisyydestä, kansallisuudesta ja uskonnosta tarmokkaasti eriytymään pyrkivän länsimaisen ihmisen on vaikea käsittää, kuinka vahvasti heimo, usko ja veri vaikuttavat maailman kulttuureissa. Meidän suvaitsevaisuutemme näyttäytyy heikkoutena. Heikkoutta käytetään armotta hyväksi.

Vihollinen on syytä sanoa ääneen, kuten se onneksi yhä useammin sanotaan. Terrorismin tutkija Juha Saarinen kuvasi viikko sitten Pohjalaisen mielipideosastolla jihadistista liikehdintää. Jihadismi pohjautuu maailmankatsomukseen, joissa väkivallan ihannointi ja toteutus ovat tärkeitä. Väkivaltaan kannustavan aktivismin yleistyminen johtaa todellisiin väkivallantekoihin.

Sanat muuttuvat teoiksi. Ei se ole lopulta sen kummempaa. Uskonnonvapauden ja kulttuurisen suvaitsevaisuuden nimissä meidän ei pidä tehdä itsestämme täydellisiä idiootteja.

Siinä, että islamistiterroristien motiiviksi selitetään mitä tahansa muuta paitsi islam, jonka he itse sanovat tekojensa motiiviksi, ei ole kyse erehdyksestä, mielipide-erosta tai tiedonpuutteesta. Se on tietoinen valinta.

Samalla lailla tietoisesti valitaan kutsua "maltillisiksi" muslimeita, jotka kyseenalaistamatta hyväksyvät islamistisen sharia-lain.

[repo]

Pohjalaisen päätoimittaja Toni Viljanmaa kirjoittelee tällaisia:

Ennen Turun iskua ääri-islamististen terroritekojen yhteydessä tuotiin usein esiin liikenneonnettomuudet, perheväkivalta ja lukemattomat muut vitsaukset, jotka aiheuttavat enemmän kärsimystä kuin pyhän sodan, jihadin, nimeen vannovat terroristit. Politisoituneen uskonnon käsittely on ollut sitkeä tabu Suomessa ja muissa länsimaissa. Vallalla on ollut hymistely.

Kyllä tuo Viljanmaan mainitsema hymistely on edelleen 99-prosenttisesti valtavirtaa niin poliisin, poliitikkojen kuin valtamediankin joukossa. Pari yksittäistä kolumnia (Huusko ja Appelsin) ei asiaa muuksi muuta.

Kuitenkin hyvin kirjoittelee valtamediaan luettavan julkaisun kolumnissa ja, vaikka kirjoitus onkin pieni valonsäde hymistelyn meressä, niin ainakin itse iloitsen kirjoituksesta edes tämän kommentin verran. Luetaan tämä kolmanneksi (Huusko, Appelsin, Viljanmaa) tai neljänneksi (...Ehrnrooth, Viljanmaa).

Siinä, että islamistiterroristien motiiviksi selitetään mitä tahansa muuta paitsi islam, jonka he itse sanovat tekojensa motiiviksi, ei ole kyse erehdyksestä, mielipide-erosta tai tiedonpuutteesta. Se on tietoinen valinta.

Ehkä tämä on vain oire meidän kaksinaismoralismin syvissä vesissä uiskentelevasta länsimaisesta kulttuurista? Jos joku sanoo motiivinsa suoraan ja rehellisesti, varsinkin näin äärimmäisen kuin poliittisuskonnollinen terrori, niin sitä ei voida  uskoa. Sen sijaan haetaan "älyllisiä" selityksiä, joiden älyllisyys on lähtöisin meidän kulttuurista.

[nimetönkeskustelija]

Saa nähdä joutuuko tämä juttu pian YLEn muistiaukkoon ja Ehrnrooth poliisitutkintaan:

Jari Ehrnroothin kolumni: Pahuuden kieltäminen ei auta
https://yle.fi/uutiset/3-9812070

Länsimaissa on tapana uhriutua, jolloin saadaan uhripääomaa ja sitä kautta muutosta tilanteeseen. Totalitaristien edessä uhriutuminen ei hyödytä mitään. Väkivaltaa ihannoiva terroristi ei sääli heikkoja velliperseitä vaan pyrkii ensisijaisesti teurastamaan heidät. Nöyristelevä hippipiispa on ISIS-johtajille pelkkä huono vitsi. Oikea ratkaisu ongelmaan on kova kovaa vasten. Surkeina koiranpentuina nöyristelevät piispat voisivat mielestäni vetäytyä näistä keskusteluista ja antaa loogisten ongelmanratkaisijoiden hoitaa asia kuntoon. Ei tässä tarvita mitään "ääriajattelua" vaan pelkkää normaalia järjenkäyttöä.

[Java]

Eikö Viljanmaa ennen vaikuttanut jossain isommassa mediassa, muistaakseni kirjoitti silloinkin järkeviä, muistaako kukaan?

[räsänen]

Eikö Viljanmaa ennen vaikuttanut jossain isommassa mediassa, muistaakseni kirjoitti silloinkin järkeviä, muistaako kukaan?

Taisi olla aamulehden toimittaja?

[Alaric]

Poliisilla on kauheasti käsityksiä ja näkemyksiä asioista, mutta mitään ei oikeasti kerrota.

No, sen verran paljastivat, että kyse ei ollut hetkellisestä päähänpistosta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005355652.html?ref=rss (6.9.2017)

Poliisilla on käsitys siitä, koska Turun puukotuksista epäilty päätti veriteosta – "Kysymys ei ole hetkellisestä päähänpistosta"

Poliisi on jatkanut kuumeisesti Turun puukotusten selvittämistä. Nyt sillä on muun muassa käsitys siitä, koska pääepäilty päätti verilöylyn toteuttamisesta.

Turun järkyttävät puukotukset tapahtuivat 18. elokuuta. Puukotuksissa kuoli kaksi naista ja kahdeksan ihmistä loukkaantui.

Poliisi on jatkanut kuumeisesti asian tutkintaa.

– Tietoja käydään läpi ja kansainvälisiä pyyntöjä lähetellään tarpeen mukaan maailmalle. Myös kuulusteluita jatketaan, tutkinnanjohtaja Olli Töyräs sanoo keskusrikospoliisista.

Pääepäilty Abderrahman Bouanane, 22, on vangittuna ja toisesta henkilöstä on tehty kansainvälinen etsintäkuulutus. Tällä hetkellä muita epäiltyjä ei ole.

Nyt poliisilla on käsitys siitä, koska Bounane sai ajatuksen puukotuksista.

– Meillä on siitä näkemys ja ajatus, Töyräs sanoo.

– Olemme häntä kuulustelleet ja hänen ajatusmaailmansa tarkentuu, mikäli hänen puheisiinsa on uskomista.

– Hänen lähipiiriäänkin on kuulusteltu ja olemme saaneet jonkinlaisen näkemyksen ikään kuin siitä aikajanasta. Meillä on jonkinasteinen näkemys siitä, miten hänen mielipiteensä on muokkautunut. Sitä en voi kuitenkaan avata, mitä on tapahtunut milloinkin, Töyräs toteaa.

Hän perustelee asiaa tutkinnallisilla seikoilla. Epäilty ei tehnyt veri-iskua kuitenkaan hetken mielijohteesta.

– Hän on sitä tekoa fundeerannut. Kysymys ei ole hetkellisestä päähänpistosta. Enempää asiasta ei voi sanoa, Töyräs toteaa.

Poliisi tutkii asiaa terroristisessa tapauksessa tehtyinä murhina ja niiden yrityksinä. Pääepäilty on myöntänyt aiheuttaneensa henkirikokset, mutta hän kiistää murhanimikkeet.

[Roope2]

Muistuipa mieleen uutinen 29.05.2017, 03:48:29 marokkolaisten henkilötietobluffista Ruotsissa.

https://hommaforum.org/index.php/topic,117005.msg2633881.html#msg2633881

[törö]

^Juu, Ehnrooth on matkalla oikeaan suuntaan, mutta hän on semmoisen 10 vuotta jälkijunassa. Joskus 2007-2010 tämmöiset islamkritiikin kristinusko-burgerit olivat normaaleja. Islamia voi kritisoida, jos tasapuolisuuden nimeen sen käärii tymäkkään kristinusko-kritiikkiin ja korostaa, ettei meidän kulttuurimme perusta ole yhtään sen parempi.

Mun mielestä tuo ajattelutapa suojelee yhteisiä piirteitä, koska kristinuskon harjoittaminen on mennyt pois muodista eikä aiheuta samanlaista älämölöä kuin islam muslimien keskuudessa.

Poliittinen keskustelu taas on hyvinkin samantyyppistä älämölöä, mutta sitä ei saa kritisoida, koska kyse on pyhistä arvoista. On demokratianvastaisuutta ehdottaa, että kansankynttilät edes yrittäisivät pysyä tosiasioissa, ja radikaaleja lahkoja riittää, koska kaikkea pitää tulkita niin kuin islamisti Koraania.

[MiljonääriPlayboy]

– Tietoja käydään läpi ja kansainvälisiä pyyntöjä lähetellään tarpeen mukaan maailmalle. Myös kuulusteluita jatketaan, tutkinnanjohtaja Olli Töyräs sanoo keskusrikospoliisista.

Se aika kyllä meni jo. Tarve olisi ollut silloin, kun tämä kyseinen sankari tuli rajalle vonkumaan asyyliä. Tarve olisi ollut silloin, kun joku perkele päätti istuttaa aikuisen kriminaalin peruskouluun suomalaislasten sekaan. Tarve olisi ollut silloin, kun PolPoa (väitetysti) erikseen varoitettiin tästä Marokon kauhusta. Tarve olisi ollut ennen kuin kaksi kuoli ja kahdeksan loukkaantui. Nykyisellä ajanhetkellä olisi tarve enää yhdelle jutulle, jonka voisi näppärästi hoitaa PolPolle jaetuilla käsityökaluilla. Mutta jääköön se nyt kirjoittamatta tähän. Haluan kirjoitella Hommalle jatkossakin.

– Olemme häntä kuulustelleet ja hänen ajatusmaailmansa tarkentuu, mikäli hänen puheisiinsa on uskomista.

Jaa meinaatte siellä PolPossa, että nimensä, kansallisuutensa, ikänsä ja matkareittinsä aiemmin valehdellut sotalapsi ei olisi luotettava?    Eikö olekin silti hassua, että täysin vastaaville satusedille myönnetään jatkuvalla syötöllä turvapaikkoja ja oleskelulupia? Tuhansittain. Ja muistakaa toki myös siellä PolPossa, että tulijoiden motiivien kyseenalaistaminen on rasismia..

e:PolPo lisätty selvennykseksi

[Aukusti Jylhä]

Mielestäni hieman huono termi tuo fundeerannut, kuvaamaan terrori-iskun suunnittelua. Mutta tarkoitus onkin keventää tätä terrori-iskua kaikilla mahdollisilla tavoilla.

[Bwana]

Mielestäni hieman huono termi tuo fundeerannut, kuvaamaan terrori-iskun suunnittelua. Mutta tarkoitus onkin keventää tätä terrori-iskua kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Näinkin. Tosin pitää ottaa huomioon että tapausta tutkii Turun poliisi ja käsittääkseni tuolla seudulla tuo sanonta on yleinen.

[Java]

Mielestäni hieman huono termi tuo fundeerannut, kuvaamaan terrori-iskun suunnittelua. Mutta tarkoitus onkin keventää tätä terrori-iskua kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Näinkin. Tosin pitää ottaa huomioon että tapausta tutkii Turun poliisi ja käsittääkseni tuolla seudulla tuo sanonta on yleinen.

Empä ole sanaa kuullut vuosikausiin, ainakaan alle kasikymppisen sanomana Siis täällä Turussa!

[törö]

^ Se täisi jäädä pois muodista niihin aikoihin kun se alettiin yhdistää mediassa Mauno Koiviston aivotoimintaan.

[Alaric]

Muslimiterroristi Abderrahman Bouanane pääsi sairaalahoidosta ja hänet on siirretty eilen Turkuun Saramäen vankilaan.

Kannattaa varmaan pitää tiukasti eristettynä, jos halutaan pitää hengissä.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3645706/Turun%2Bpuukottaja%2Bpaasi%2Bpois%2Bsairaalahoidosta (7.9.2017)

Turun puukottaja pääsi pois sairaalahoidosta

Turun iskusta epäilty Abderrahman Bouanane on siirretty takaisin Turkuun ja Saramäen vankilaan. Tutkinnanjohtaja Olli Töyräs krp:stä kertoo, että Bouananea on ehditty jo eilisen siirron jälkeen kuulustella Turussa.

Bouanane on nyt ensimmäistä kertaa kiinni jäämisensa jälkeen varsinaisissa vankilaoloissa. Ensimmäiset päivät hyökkäyksen jälkeen häntä hoidettiin Turun yliopistollisessa sairaalassa. Kiinnioton yhteydessä hän haavoittui reiteen poliisin ampumasta luodista.

Turusta Bouanane siirrettiin Hämeenlinnaan vankisairaalaan. Töyräs kertoo epäillyn tervehtyneen siinä määrin, että lääkärit antoivat luvan siirtää hänet normaaliin tutkintavankilaan.

Tutkinnanjohtajan mukaan hyökkäyksen tutkinta etenee nyt tasaista tahtia.

– Poliisi tekee nyt sitä perusduuniaan, joka ei välttämättä amerikkalaisissa sarjoissa koskaan näy, Töyräs kuvailee.

Turun vankilan johtaja Juhani Järvi kertoo, että tutkintavankeja varten on olemassa hyvin erilaisia järjestelyjä. Bouananen tilannetta hän ei voi kommentoida.

– Yleisellä tasolla voin sanoa, että järjestelyt riippuvat hyvin paljon vangista. Osa tutkintavangeista voi olla ihan normaaliosastoilla ja jopa toiminnassa muiden vankien kanssa. Mutta jos kyseessä on vakavista rikoksista epäilty vanki, jolla on tiukkoja yhteydenpitorajoituksia, hänet pidetään tiukasti erillään muista vangeista.

– Meillä on lukuisia vaihtoehtoja lähtien eristyssellinomaisista selleistä, Järvi valottaa.

Bouananea epäillään terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä kahdesta murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä. Tällä hetkellä hän on ainoa vangittu henkilö liittyen Turun elokuussa tapahtuneeseen terrori-iskuun. Bouanane on myöntänyt tekonsa, mutta kiistänyt terroristisen motiivin.

[Titus]

valkopesun loppulinkous on alkanut:

KRP : "naiset valikoituivat uhreiksi sattumalta"

Keskusrikospoliisin päällikkö, poliisineuvos Robin Lardot kertoo, että Turun puukkoiskun pääepäilty ei tämänhetkisen tiedon mukaan ole
valikoinut naisia uhreikseen vaan uhrit valikoituivat sattumalta. KRP päätyi päätelmään siksi, että poliisin tietojen mukaan pääepäillyllä oli
iskulle myös kaksi vaihtoehtoista kohdetta, joissa uhreiksi olisi valikoitunut pääosin miehiä.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/154567-krp-turun-puukotusiskun-paaepaillylla-oli-myos-kaksi-vaihtoehtoista-kohdetta


juuh... yksi pallero hyökkäisi miesten kimppuun ? KRP, oikeasti ?

[Kni]

että poliisin tietojen mukaan pääepäillyllä oli iskulle myös kaksi vaihtoehtoista kohdetta, joissa uhreiksi olisi valikoitunut pääosin miehiä.

Mikäs tuollainen paikka mahtaa olla missä on pääosin miehiä; Byggmax ja K-rauta?

[chacha2]

KRP:n päällikkö: Turun puukottajalla kytköksiä Isisiin - suunnitteli myös kahta muuta iskua

Torstai 7.9.2017 klo 19.52 (päivitetty klo 20.07)

...

Manifesti arabiaksi

KRP:n mukaan Turun puukottaja kirjoitti manifestin, luki sen Turun Tuomiokirkon lähellä ääneen videolle ja julkaisi sen tämän jälkeen lyhytviestipalvelussa.

KRP:n päällikkö Robin Lardotin mukaan tekijän käyttämä viestikanava oli suljettu ja arabiankielinen, joten viestiä oli hankala, ja jopa mahdoton ainakaan Suomen viranomaisten toimesta huomata ennalta.

Yhteyksiä Isisiin

KRP:n päällikkö Robin Lardotin mukaan tekijällä on kytköksiä terroristijärjestö Isisiin ja tekijä toivoi itselleen martyyrikuolemaa.

Poliisi etsii edelleen Turun tapahtumiin liittyvää yhtä mieshenkilöä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709072200379467_u0.shtml

Jep, jep..

Lisäys:

Poliisi sai tekojen jälkeen lauantaina haltuunsa manifestin, joka oli yksi syy siihen, että tekoja ryhdyttiin tutkimaan terroristisessa tapauksessa tehtyinä murhina ja niiden yrityksinä.

Poliisi käy manifestia kuumeisesti läpi useiden tulkkien avulla. Sen sisällön läpikäymistä hidastaa se, että manifesti on arabiaksi. Esitutkinnan haasteisiin kuuluu myös se, että poliisilla on hallussaan suuri määrä dataa.

Lardotin mukaan manifesti oli kirjoitetussa mudossa. Epäilty luki sen juuri ennen iskua Turun tuomiokirkon edustalla ja jakoi sen sosiaalisen median kanaviin.

Lardotin mukaan applikaatio on arabiankielinen ja suomalaisten vähän käyttämä.

– Kyseessä on applikaatio, joka on varsin voimakkaasti salattu ja sitä käytetään muiden muassa tällaisten iskujen suunnitteluun, Lardot sanoo.

Krp:n päällikön mukaan poliisilla on viitteitä siitä, että epäilty oli perehtynyt terroristijärjestö ISIS:in propagandaan.

Lardot kertoo, että esitutkinnan perusteella on perusteltua olettaa, että tekijä olisi jatkanut verityötä, ellei poliisipartio olisi saanut pysäytettyä häntä 3 minuuttia ensimmäisen hätäkeskussoiton jälkeen.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005358257.html
Boldasin tärkeimmät

[Kni]

Turun puukottaja kirjoitti manifestin, luki sen Turun Tuomiokirkon lähellä ääneen videolle

Liittyyköhän tähän jotakin symboliikkaa?

[Mikko pa]

että poliisin tietojen mukaan pääepäillyllä oli iskulle myös kaksi vaihtoehtoista kohdetta, joissa uhreiksi olisi valikoitunut pääosin miehiä.

Mikäs tuollainen paikka mahtaa olla missä on pääosin miehiä; Byggmax ja K-rauta?

Joku homobaari? radikaalimoskeijan kanssa samalla kadulla on potentiaalinen kohde...

[Elemosina]

Tämäkö (Isis-kytkökset) oli sitten se uutinen, minkä vuoksi Sipilä etukäteen varoitteli ja allekirjoitutti eilen ihme julistuksensa?
Kenelle tämä enää yllätys, ainakaan tällä foorumilla, on? Ja tuskinpa enää kovin monelle forumia lukemattomallekaan.

[Eisernes Kreuz]

Mutta kun ISIS ei ottanut iskusta vastuuta, niin eihän se silloin ole terrorismia, vai miten se nyt meni?

[ämpee]

Mutta kun ISIS ei ottanut iskusta vastuuta, niin eihän se silloin ole terrorismia, vai miten se nyt meni?

Kukahan on se ISIS:in virallinen vastuun ottaja ?
Tässä sekopäisessä maailmassamme luultavasti se joka kertoo sopivimman tarinan hiirien vetämästä kurpitsasta.

[Kulttuurirealisti]

Mielestäni hieman huono termi tuo fundeerannut, kuvaamaan terrori-iskun suunnittelua. Mutta tarkoitus onkin keventää tätä terrori-iskua kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Terrori-iskuja kevennellään, mutta auta armias jos joku "maalittaa" virkamiehiä somessa!

[Mr.Reese]

Lardotin mukaan applikaatio on arabiankielinen ja suomalaisten vähän käyttämä.

Jos vaikka Supo seuraisi niitä suomalaisia, jotka käyttää ylipäätänsä tuota appia. Tälleen maalaisjärjellä ajatellen käyttäjien kohtaantoprosentti jihadismin kanssa hyvin suuri. 

[Alaric]

Eli muslimiturvapaikanhakija suoritti 18.8.2017 Suomen ensimmäisen islamilaisen terrori-iskun Turussa. Isku oli suunnitelmallinen, terroristi oli kytköksissä ISISiin, hän teki manifestin ennen iskua ja halusi kuolla marttyyrinä.

Kuka helvetti kehtaa enää kutsua iskua joukkopuukotukseksi ja tekijää puukottajaksi? Kyseessä on terroristi. Media ei siltikään käytä tuota sanaa.