2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Nuiva kansalainen]

Jaahas, nyt vaikuttaa siltä, että Risikolla ja kumppaneilla on hätäkakka housussa, kun kansa sai tarpeekseen ja vaatii maahanmuuttopolitiikkaan muutoksia. Käytännössä tämä on tietysti vain poliittista teatteria, jolla pyritetään estämään PS:n kannatuksen lähteminen jyrkkään nousukiitoon.

[S.T.]

Yksi osallisuudesta epäilty mies vangittiin myös todennäköisin syin, mutta kaksi muuta miestä syytä epäillä -perusteella. Mainittujen osallisuudesta epäiltyjen kolmen miehen rikosnimikkeet ovat samat kuin pääepäillyllä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200343334_u0.shtml

Vaikka miehet eivät konkreettisesti murhanneet, heitäkin epäillään murhista ja murhayrityksistä. Mistäköhän tämä kertoo?

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin esim. tekoa suunnitelleita voidaan rangaista samalla nimikkeellä kuin puukon kanssa heilunutta. En tiedä missä raja avunantoon sitten menee.

Yllytys on rangaistavaa osallisuutta rikokseen. Yllyttäjä on rikoksen henkinen alkuunpanija, joka ei osallistu itse rikoksen tekemiseen. Suomessa yllyttäjää rangaistaan samoin kuin rikoksen tekijää.

Wikipedia/yllytys

[chacha2]

No jopas.

[tweet]900029964988428288[/tweet]

Paperittomathan saivat 'piileskella' Helsingin rautatientorilla vaikka kuinka pitkään ...
että mistäs nyt yhtäkkiä tuulee?   

[tyhmyri]

Kyllä tämä Turun tapaus tässä valossa alkaa vaikuttaa ulkomailta rahoitetulta islamilaiselta terrori-iskulta, jonka suunnitteluun ja valmisteluun osallistui lisäksi marokkolainen Suomessa oleskeleva terroristisolu. Toteutus ei välttämättä ollut sitä mitä piti, mutta tuskinpa niitä muita tyyppejä ihan kevyin perustein silti vangitaan terrorismista epäiltyinä.

Jep. Ilmeinen solu.  Tosiaan aika kovaa pitää todistusaineiston olla, että noilla perusteilla ketään Suomessa vangitaan.

Mutta mielenkiintoista onkin se, että oliko kyseinen syöpäsolu ainoa. Uskaltaisin veikata, että ei ollut. Mikäli ei ollut, niin seuraava yksittäistapaus ei ole kovinkaan kaukana.

Suomen joviaalin turvapaikkapolitiikan vuoksi oletan mukavasti kasvaneita soluja olevan useampia.

[MiljonääriPlayboy]

No jopas.

[tweet]900029964988428288[/tweet]

Ei kannata korkata kuohuvia vielä: Harkitaan. Harkitaan. Harkitaan.

Aivan kuten Kaikkonenkin harkitsee:

– On harkittava myös sitä, että ne, jotka eivät poistu Suomesta vapaaehtoisesti, kootaan tiukemman valvonnan palautuskeskuksiin.

Pelkkää hätäpaskaahan tuo "harkinta" on. Savuverhoa. Tässä on ollut jo monta vuotta aikaa harkita, ja sen harkinnan tuloksena rajat ovat edelleen auki, ja maassa vaeltelee divisioonittain sotarikollisia, raiskareita, oikeutta pakoilevia ja elintasoturisteja. Eli eiköhän tuonkin harkinnan tulos tiedetä jo etukäteen. Jatketaan kuten tähänkin asti.

Jännä juttu muuten (kuten ketjussa on varmasti jo moneen kertaan todettu): tähän asti palautuskeskuksien ehdottaminen on ollut rasismia, fasismia, epäinhimillistä, kansainvälisten sopimusten ja perustuslain vastaista, ja ennen kaikkea: sellainen ei sopinut ARVOPOHJAAN eikä ARVOMAAILMAAN.

Kaikkonen, Risikko ja muut sekopäät: mitä tapahtui ARVOPOHJALLE, HÄH?

Mutta kuten sanottua, eihän tuo mihinkään tule johtamaan. Hetken aikaa hämäykseksi HARKITAAN, mutta harkinnan lopputuloksena päädytään taas arvopohjailemaan. Ensi viikolla luetaan taas lehdistä miten VOKkeihin ostetaan verovaroilla uusia verhoja radikalisoitumisen ehkäisemiseksi, ja miten Lennu-koira söi mustikoita ja paskansi sinisen tortun presidenttiparin matolle. Suomi kuuluu taas kaikille, paitsi niille jotka vaativat mamuiluun jotain rotia.

EDIT: Pikku kysymys muuten Rva. Risikolle: Jos kerran paperittomien piilottajille harkitaan rangaistusta, niin eikö myös paperittomien TUKIJOILLE pitäisi harkita rangaistusta? Silloin muuten meneekin mielenkiintoiseksi!

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227124-laittomasti-maassa-oleskelevien-sosiaalikustannuksiin-tulossa-uusi-korvaus-kunnille

Ensi vuonna ehdotetaan otettavaksi käyttöön uusi valtion korvaus kunnille maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden kiireellisen sosiaalihuollon kustannuksiin, kertoo valtiovarainministeriö. Tarkoitukseen ehdotetaan varattavaksi 5,3 miljoonan euron määräraha.

Käypä Risikko noutamassa se paperittomien potentiaalisten terojen rahoittaja Orpo siitä naapurihuoneesta heti talteen! Jos se niskoittelee, niin nokialaista pakaroille vaan. Siitä voitte lähteä sitten maakuntakierrokselle, ja häkittää JOKAISEN kunnanjohtajan, sosiaalitantan ja SPR-pomon, jotka ovat paperittomia majoittaneet ja tukeneet (mm. Hirundo-projektit ja muut). Muista lopuksi lukita itsesi sinne samaan häkkiin, koska VALTIO on itse paperittomien suurin tukija. Sosiaalitukia käytetään varmasti osittain vuokrien maksuun, eli majoittamiseen, eli piilotteluun. Sisäministerinä kannat toki itse myös osasi vastuusta tässä asiassa.

On tämä aika sketsiä. 9.8 ollaan työntämässä miljoonia paperittomille, 22.8 ollaan sitten rankaisemassa piilottajia. Parempi tietysti nähdä valo myöhään kuin ei milloinkaan, mutta onhan tuo nyt aika sirkusta. Tosin, eihän tuo harkinta tosiaan mihinkään järkeviin toimenpiteisiin tule johtamaan, mutta kuitenkin.

EDIT: viimeiset kappaleet lisätty

[kummastelija]

No jopas.

[tweet]900029964988428288[/tweet]

Epäilen bluffiksi. Tässä häppeningissä joka jesuksen suvakkiriski on toteutunut: islamistinen heikoimpien siviilien tuplamurha, jonka on tehnyt useita henkilöllisyyksiä ja väkivaltahistoriaa pitävä ikänsä väärin ilmoittanut turvallisesta maasta saapunut matu. Vaiettuna sankarina on uusnatsien vaatetusta ylläpitänyt klanipääfenno, jonka teko nousi julkisuuteen väärää arvopohjaa pitävän Jussi Halla-ahon toimesta, joka edellisenä päivänä oli ilmoittanut hallituksen leväperäisen turvapaikkapolitiikan aiheuttamasta terrorin vaarasta maassamme.

Miltä nyt tuntuu rva Risikko? Tyhjä olo, vai?

[Laskentanuiva]

Turun veitsimies halusi liittyä Isisiin ja kutsui suomalaisia vääräuskoisiksi – Vastaanottokeskuksen lähteet: "Varoitimme viranomaisia, mutta meitä ei uskottu"

Siinäpä sitä oikeuspsykiatreille ja oikeudelle pohdittavaa, että jos ja kun murhaaja on uskonsoturi joka uskoi pääsevänsä paratiisiin puukottamalla muutaman vääräuskoisen pois tieltä, niin passitetaanko mies vankilaan vai Niuvanniemeen.

Muualla maailmassa vastaus olisi ensinmainittu(vankila ja elinkautinen) mutta Suomessa tässä on nyt ennakkotapausta pukkaamassa. Ja tuo jälkimmäinen vaihtoehto (syyntakeeton-> mielisairaala toistaiseksi) on ihan varteenotettava vaihtoehto lakipykälien valossa.

Ensin katastrofi ja sitten farssi.

Hope not.

[Leijona78]

Pääepäilty halusi liittyä ISISiin ja kutsui Suomalaisia vääräuskoisiksi - A - Studio.

[Aeon]

A-studiossa Turun terrori-iskun tutkija. Ohjelmassa käsitellään mm. näitä tuoreita tietoja teron radikalisoitumisesta jne.
Areenassa: https://areena.yle.fi/1-4158490

[guest14935]

Miksi ihmeessä nyt puuhataan tiedustelulain säätämistä, lahtituristien maahanpääsyn estämistä ja paperittomien piilottelijoiden rankaisemista?

Näitä erinäisiä kansankyttäyslakeja ovat tehneet ennenkin, muka rikollisia vastaan taisi aiempia olla.

Miltä nyt tuntuu rva Risikko? Tyhjä olo, vai?

Miksi niillä tyhjä olo olisi kun unelmien täyttymystä tapahtunut, vaikkakin vähäsen. Iloa ei vain voi näyttää avoimesti, mutta juuri tuota ovat tilanneet.

Perjantaina Turussa pitää SE-väki mielenosoituksen klo 18:
https://www.facebook.com/events/880579005451862/

[Pullervo]

Nyt tulee ehdotuksia, mutta tuleeko lainmuutoksia - ja pikaisesti - ja sitten uusien lakien mahdollistamien toimenpiteiden käyttöä riittävän laajassa mittakaavassa, että sillä on oikeasti vaikutusta Suomen sisäiseen turvallisuustilanteeseen?

Mitään kosmeettisia laastarointeja ei kaivata, vaan kaikki islamistit, laittomat ja kielteisen tp-päätöksen saaneet pois kaduilta. Ei tarvitse Supon juosta epäiltyjen terroristien perässä, kun kaikki nämä kootaan suljettuihin leireihin tai muihin laitoksiin. Vapaa liikkuvuus ei koske näitä, vaan heidät pitää maasta poistamiseen saakka säilyttää erossa kansalaisista.

Pelkkä miettiminen ja harkitseminen ja näiden "mietittyjen ja harkittujen" uudistusten hylkääminen sitten "liian kalliina" ei auta yhtään mitään. Turvallisuus maksaa, kun maa on sotkettu islamistisuohon, mutta arvokkaita ovat kansalaisten henki ja terveys. Itse asiassa kaikkein arvokkainta, mitä maassa onkaan. Nyt punnitaan päättäjien tahto. Jotain muutakin, kuin urkintalain pikainen runnominen Turun terrori-iskua keppihevosena käyttäen on pakko tehdä. Ellei tämä ole pelkkää puhkuntaa ja teatteria.

Pari esimerkkiä hallituspoliitikkojen ehdotuksista eiliseltä ja tältä päivältä. Nämä eivät vaadi perustuslain muutoksia eli siitä vain, hallitus. Ei vie montaakaan viikkoa, kun hoidatte lait eduskunnan läpi ja voimaan ja turvallisuusviranomaiset pääsevät käyttämään uusia työkaluja kansalaisten turvaamiseen. Ei tarvitse turhaan pyytää valiokuntiin lausuntoja Pakolaisneuvonnalta ja Amnestyltä. Sen kun nuijitte lait voimaan jo syksyksi.

Hallitus kiiruhtaa lakimuutoksia ulkomaalaisten maastapoiston helpottamiseksi – paikannus kännykän avulla ja vankeusrangaistuksia

Jatkossa luvatta maassa oleva voisi saada sakon sijaan jopa kuuden kuukauden vankeusrangaistuksen.

https://yle.fi/uutiset/3-9788757 (21.8.2017]

Orpo: Palautuskeskukset on syytä miettiä uudelleen

Orpo sanoo, että joidenkin henkilöiden osalta kielteinen päätös voi aiheuttaa riskitilanteita.

https://yle.fi/uutiset/3-9791212 (22.8.2017)

Risikko: Paperittomien piilottajille harkitaan rangaistusta

Kielteisen päätöksen saaneet pikaisesti ulos Suomesta

Ongelmia tuottavat tuhannet paluusta kieltäytyvät.

– Yksi arvioitava puoli asiassa on, pitäisikö laittomasti maassaolevien rangaistusta koventaa, ministeri Risikko sanoi.

Hallituksen piirissä halutaan arvioida myös sitä, millä muilla keinoilla laittomasti maahan jääminen tehtäisiin yhä vaikeammaksi.

– Harkitaan myös, pitäisikö avunanto ja piilottelu tehdä rangaistavaksi, Risikko sanoi.

https://yle.fi/uutiset/3-9791939 (22.8.2017]

Suomen lain mukaan kotietsinnän saa suorittaa vain sellaisten rikosten perusteella, joista ankarin mahdollinen rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Siinä siis yksi tärkeä syy laittaa näihin laittomiin maassa oleskeluihin ja laittomasti maassa oleskelevien piilotteluihin ja muuhun avunantoon laittomaan maassa oleskeluun rangaistusmaksimiksi (vähintään) tuo 6 kk vankeutta, vaikka sitten sakkoja jaeltaisiinkin oikeudessa. Silloin voi ratsata kotimajoitukset ja moskeijat ja kirkot ja muut piilopaikat.

[Lahti-Saloranta]

Joku kansanedustaja voisi kysyä Risikolta miksi Helsingin poliisi ei suorittanut kehotuksista huolimatta ulkomaalaisvalvontaa Rautatientorilla vaan pidätti henkilän joka olisi kuvannut leirillä olijoita. Poliisi kyllä tarkisti 70v invamopolla liikkuvan suomalaisen naishenkilön henkilöllisyyden

[Kim Evil-666]

No jopas.

[tweet]900029964988428288[/tweet]

Harkitaan ja tullaan harkitsemaan niin kauan, kunnes pöly on laskeutunut ja harkinta lakaistu maton alle. Sen jälkeen monikulttuurinen utopia jatkaa kulkuaan kohti seuraavaa "kosahdusta".

Mikä on se tapahtuma, tai oikeammin, kuinka kovaa pitää "kosahtaa", että harkinnan sijaan ryhdytään välittömiin toimenpiteisiin.

Tämä hallitus ja sen toimintakyky ei ansaitse osaksensa muuta kuin syvää halveksuntaa. Heidän pitäisi edustaa Suomen kansalaisten etua kaikissa mahdollisissa tilanteissa. He ovat töissä Suomen kansalla, joka maksaa heidän palkkansa. Nyt ovat osat kääntyneet niin päin, että nämä omahyväiset opportunistit kuvittelevat kansan työskentelevän heille.

Tämä on kyllä oko Suomen historian surkeimpia hallituksia, jos ei surkein. Herää vielä yksi kysymys. Missä ovat hallituksen irtisanoutumiset tästä tapahtuneesta rikoksesta. Missä ovat konserit ja mielenosoitukset suvakkien puolelta näitä ihmisperseitä vastaan. Lahden tötteröpään tapauksessa, irtisanoutumisia huudeltiin ja vaadittiin naurettavuuksiin saakka. Ja mikä naurettavinta, sen teki tämä sama tonttujen hallitus. Onkohan prioriteetit hieman hukassa.

Maurin sanoin. Hallitus HP!

[guest14935]

Nyt tulee ehdotuksia, mutta tuleeko lainmuutoksia - ja pikaisesti - ja sitten uusien lakien mahdollistamien toimenpiteiden käyttöä riittävän laajassa mittakaavassa, että sillä on oikeasti vaikutusta Suomen sisäiseen turvallisuustilanteeseen?

Eiköhän ne olisi aloittaneet eduskunnan hätäistunnon lauantaina jos aikomuksia olisi lakeja niin muutella että sillä jotain merkitystä olisi. Kunhan puhuvat.

Nykyisiäkään eivät noudata niin miksi ne niitä uusiakaan noudattaisi, laittomat pitäneet leiriä keskellä Helsinkiä jne.

[Riukulehto]

https://yle.fi/uutiset/3-9792084
Kun miehen tunteneet henkilöt ymmärsivät, että Turun puukkoiskun tekijä oli juuri Abderrahman Mechkah, he järkyttyivät perin juurin. He ovat pettyneitä viranomaisiin, ettei heidän Isis-varoituksistaan seurannut käytännössä mitään.

Risikon pitäisi kantaa tästä poliittinen vastuu ja erota välittömästi.

[törö]

Nyt tulee ehdotuksia, mutta tuleeko lainmuutoksia - ja pikaisesti - ja sitten uusien lakien mahdollistamien toimenpiteiden käyttöä riittävän laajassa mittakaavassa, että sillä on oikeasti vaikutusta Suomen sisäiseen turvallisuustilanteeseen?

Tää on ihan normaalia suomalaista järjenkäyttöä. Herätään muuttamaan tilannetta sen jälkeen kun vahinko on jo tapahtunut ja keksitään hädissään jotain, että vaikutettaisiin jämäköiltä, mutta sittenkin yritetään ollaan siinä luulossa, ettei oikeasti tarvitse tehdä mitään. Riittää kun vaikutetaan jämäköiltä liian myöhään ja ollaan harkitsematta turhan tarkkaan sitä, mitä ollaan tekemässä.

Työtapaturmien kanssa on sama juttu. Ne tapahtuvat muille ja siellä, missä niitä on ennenkin tapahtunut, joten perseääliö voi tehdä turvallisin mielin muualla jotain, mistä pystyisi tajuamaan heti, että siihen voi vaikka kuolla.

Suomalainen on tällaisissa asioissa ulkopuolinen siihen saakka, että jotain tapahtuu, ja sitten se kiroaa sitä, ettei kukaan muu ajatellut sen puolesta ja rauhoittuu vasta kun joku auktoriteettihahmo on käskyttänyt sitä.

[guest1783]

Pelkkää huulten heiluttelua kansan tuntojen tyynnyttelemiseksi nuo Risikon ym. puheet. En usko, että mitään konkreettisia kiristyksiä turvapaikkapolitiikkaan sen enempää maahan tunkevien kuin maassa jo olevien osalta tulee. Risikon pitäisi ilmoittaa vaativansa niitä toimia, joita nyt kertoo "harkittavan". Tämän hallituksen aikana on joko jätetty tekemättä tai otettu käyttöön vesitettyinä kaikki tiukennukset, joita luvattiin sekä hallituskauden alussa että myöhemmin, kun maahan oli laskettu turvallisesta Ruotsista 30 000+ laitonta läpsyä (humanitaarisen oleskeluvan poistaminen poislukien, mutta sillä ei mitään mitattavaa vaikutusta ole myönteisiin päätöksiin ollut, koska hum. lupia ei koskaan myönnettykään paljon.)

Koska tämä ei varsinaisesti ole yleisemmin turvispolitiikkaa käsittelevä ketju, en käy yksilöimään, mitä sellaista on jätetty tekemättä, jota on luvattu tehtäväksi. Jokainen voi käydä lukemassa itse, mitä hallitus on luvannut turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassaan joulukuussa 2015.

http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1058456/Hallituksen+turvapaikkapoliittinen+toimenpideohjelma+8.12.2015/98990892-c08e-4891-8c23-0d229f1d6099

[Alaric]

https://yle.fi/uutiset/3-9792084
Kun miehen tunteneet henkilöt ymmärsivät, että Turun puukkoiskun tekijä oli juuri Abderrahman Mechkah, he järkyttyivät perin juurin. He ovat pettyneitä viranomaisiin, ettei heidän Isis-varoituksistaan seurannut käytännössä mitään.

Risikon pitäisi kantaa tästä poliittinen vastuu ja erota välittömästi.

Mikäli nämä jutut useista varoitteluista sekä tämä keissi, jossa varoitukset islamistipropagandaa levittäneestä läpsystä eivät johtaneet toimenpiteisiin, pitävät paikkansa, on siitä pääteltävissä seuraavaa:

a) Viranomaiset ovat täysin kuutamolla eikä tilanne ole missään määrin hanskassa, kun selville tapauksille ei tehdä mitään
b) Sisäministeri on täysin kuutamolla eikä tilanne ole hänellä missään määrin hanskassa
c) Lainsäädäntö on vanhentunutta, sillä turvapaikkaprosessin pitäisi välittömästi keskeytyä ja henkilö pitäisi ottaa tiukasti säilöön, kun tällaisia islamistisympatioita käy ilmi

Ja viimeisenä, muttei vähäisimpänä:

d) Maassamme on tällä hetkellä kenties satoja, jopa tuhansia vastaavanlaisia muslimiterroristitapauksia vokeissa ja yksityismajoituksessa sekä "maan alla" toimimassa täysin vapaasti

[Maastamuuttaja]

Mikäli Suomen oikeuslaitos venyisi karkotuspäätökseen asti, Marokko tuskin suostuisi vastaanottamaan kansalaistaan. Presidentin armahdus olisi ehkä oivallinen ratkaisu, myös tuomitun - sikäli kuin tuomittaisiin - kannalta. Kansalaisjärjestöt todennäköisesti tukisivat päätöstä.

Nyt ei vielä syttynyt lamppu päässä. Miksi armahdus olisi oivallinen ratkaisu?

No juu, jäi lainausmerkit pois tuosta "presidentin armahdus" sommittelusta. Tarkoitus oli irvailla kansalaisjärjestöjen asenteita, mutta huonosti tuli ilmaistua.

[internetsi]

Marokon ei tarvitse ottaa vastaan Suomessa vankeuteen tuomittuja kansalaisiaan – vaatisi maiden välisen siirtosopimuksen

Tarviiko Suomen ottaa vastaan yhtään ketään Marokosta? Ei, koska meillä ei ole mitään väestönsiirtosopimusta.

Eli koska nyt tero on tullut tänne ilman mitään sopimusta, niin palautamme hänet ilman sopimusta. Ei voi olla niin, että kaikki maat kippaavat vaan kuonansa Suomeen ilman sopimuksia ja sitten Suomi ei voi palauttaa ketään kun ei muka ole sopimuksia.

Eihän tämä nyt voi niin olla, että toiseen suuntaan saa tulla miten huvittaa ja länsimaan pitää heittää kaikki omat pykälänsä romukoppaan kun joku on tulossa, mutta sitten toiseen suuntaan eli länsimaasta keharimaahan ei voida muka palauttaa terroristia kotimaahansa vain siksi että on sattunut sandaalillaan Suomeen astumaan.

[guest14874]

https://yle.fi/uutiset/3-9792084
Kun miehen tunteneet henkilöt ymmärsivät, että Turun puukkoiskun tekijä oli juuri Abderrahman Mechkah, he järkyttyivät perin juurin. He ovat pettyneitä viranomaisiin, ettei heidän Isis-varoituksistaan seurannut käytännössä mitään.

Risikon pitäisi kantaa tästä poliittinen vastuu ja erota välittömästi.

Olet ymmärtänyt asian väärin, Suomessa poliittinen vastuu tarkoitaa, ei aiheuta toimenpiteitä.

-toimittaja: mitä aiotte tehdä?
-poliitikko: kannan poliittisen vastuun.
-toimittaja: aiotteko erota?
-poliitikko: en, kannan poliittisenvastuun!
-toimittaja: ai ette, onhan tämä aivan ennen kuulumatonta..........mitä aiotte tehdä?
-poliitikko: KANNAN POLIITTISEN VASTUUUUUUN!!!!

[Java]

Marokon ei tarvitse ottaa vastaan Suomessa vankeuteen tuomittuja kansalaisiaan – vaatisi maiden välisen siirtosopimuksen

Tarviiko Suomen ottaa vastaan yhtään ketään Marokosta? Ei, koska meillä ei ole mitään väestönsiirtosopimusta.

Eli koska nyt tero on tullut tänne ilman mitään sopimusta, niin palautamme hänet ilman sopimusta. Ei voi olla niin, että kaikki maat kippaavat vaan kuonansa Suomeen ilman sopimuksia ja sitten Suomi ei voi palauttaa ketään kun ei muka ole sopimuksia.

No juuri näin, ei kai meidän tarvitse ottaa vastaan marokkolaisia jos marokonkaan ei tarvitse, vittu mitä touhua. Nyt se Ruotsin vastainen raja kiinni! Paitsi tietenkin ne Suomesta pois pyrkivät pitää päästää rajan yli

[guest1783]

Mikäli nämä jutut useista varoitteluista sekä tämä keissi, jossa varoitukset islamistipropagandaa levittäneestä läpsystä eivät johtaneet toimenpiteisiin, pitävät paikkansa, on siitä pääteltävissä seuraavaa:

a) Viranomaiset ovat täysin kuutamolla eikä tilanne ole missään määrin hanskassa, kun selville tapauksille ei tehdä mitään
b) Sisäministeri on täysin kuutamolla eikä tilanne ole hänellä missään määrin hanskassa
c) Lainsäädäntö on vanhentunutta, sillä turvapaikkaprosessin pitäisi välittömästi keskeytyä ja henkilö pitäisi ottaa tiukasti säilöön, kun tällaisia islamistisympatioita käy ilmi

Ja viimeisenä, muttei vähäisimpänä:

d) Maassamme on tällä hetkellä kenties satoja, jopa tuhansia vastaavanlaisia muslimiterroristitapauksia vokeissa ja yksityismajoituksessa sekä "maan alla" toimimassa täysin vapaasti.

Kylmäävää. Kummallinen oli myös Supon perustelu sille, miksi Mechkahia (mikä ikinä onkaan oikea nimensä) ei otettu seurantaan: koska ei ollut tiedossa, että hänellä olisi ollut konkreettista suunnitelmaa terrori-iskusta. Onko siis niin, että Supon seurannassa olevilla 350 kohdehenkilöillä tiedetään olevan konkreettinen suunnitelma iskuksi? Tuskinpa vain. Mitkä siis ovat ne kriteerit, että Supon seurantaan joutuu? Ja miten ne muka eivät tässä täyttyneet?

Oma mielipiteeni on, että Supo on täysin mokannut Mechkahin kohdalla ja yrittää selitellä omaa virhettään, mutta selitys on kovin kyseenalainen ja herättää vain lisää kysymyksiä Supon toiminnasta.

[tyhmyri]

Malkki on sanonut järkeviä Uusi Suomi -verkkolehden jutussa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/228173-outo-hiljaisuus-turusta-isis-ei-ole-ilmoittautunut-iskun-tekijaksi-tutkija-keksii-2
Tekijä jäi äkkiä kiinni, hengissä, ja sivulliset häiriköivät. Ei mikään kiva paikka ottaa vastuuta koska homma meni niin sanotusti alavartaloon.

Mikäli vertaa tätä ISIS:n normaaliin tapaan hoitaa asioita, niin Turkuhan lässähti ikävästi.

Tässä pitää kyllä antaa kiitosta suomalaiselle poliisille. Hengissä kiinni saatu islamilainen terroristi on terroristien kannalta todella ikävää mainosta. Varsinkin kun "ammuttiin munille"-meemi ei ole tainnut jäädä pelkästään Suomen rajojen sisälle.

[Maastamuuttaja]

Vai harkitaan rangaistuksia paperittomien piilottajille. Risikko ja muu hallitus sekä tasavallan presidentti häviävät 6-0 kun Martin Scheinin ja Frank Johansson lähtevät puolustamaan piilottajia. Koska ihmisoikeudet. Niiden soveltaminen on erityisen tärkeää yhteiskunnan tahdon murentamiseksi.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kylmäävää. Kummallinen oli myös Supon perustelu sille, miksi Mechkahia (mikä ikinä onkaan oikea nimensä) ei otettu seurantaan: koska ei ollut tiedossa, että hänellä olisi ollut konkreettista suunnitelmaa terrori-iskusta. Onko siis niin, että Supon seurannassa olevilla 350 kohdehenkilöillä tiedetään olevan konkreettinen suunnitelma iskuksi? Tuskinpa vain. Mitkä siis ovat ne kriteerit, että Supon seurantaan joutuu? Ja miten ne muka eivät tässä täyttyneet?

Oma mielipiteeni on, että Supo on täysin mokannut Mechkahin kohdalla ja yrittää selitellä omaa virhettään, mutta selitys on kovin kyseenalainen ja herättää vain lisää kysymyksiä Supon toiminnasta.

Tosiaan. Kyse näyttää olevan enemmän halun puutteesta, kuin resursseista, tai lainsäädännöstä.

[törö]

Mikäli vertaa tätä ISIS:n normaaliin tapaan hoitaa asioita, niin Turkuhan lässähti ikävästi.

Se ei ole ottanut iskusta kunniaa, joten tää oli pelkkä fanitapahtuma. Ei se pysty valvomaan mitenkään näiden laatua.

[Elemosina]

Terrori-iskun pidätetyistä yksi asustellut Ruotsissa jonkin aikaa. Ei saanut oleskelulupaa.
16-vuotiaana (jos laskuni eivät petä) on hakenut työhön perustuvaa oleskelulupaa.
Onpas Ruotsissa nuoria työnhakijoita.

[tweet]900071340287373313[/tweet]
Pätkä linkin takaa.

Yksi Turun puukotuksista epäilty marokkolaismies haki monta kertaa oleskelulupaa Ruotsista siinä onnistumatta, kertoo Helsingin Sanomat (siirryt toiseen palveluun). Kyseinen 18-vuotias nuori mies vangittiin tiistaina Suomessa osallisuudesta Turun puukotuksiin syytä epäillä -perusteella.

Helsingin Sanomien ja ruotsalaisen Dagens Nyheterin tekemän selvitystyön mukaan mies haki oleskelulupaa Ruotsista kahdesti vuonna 2013. Tuolloin 14-vuotiaan pojan hakemukset hylättiin molemmilla kerroilla.

Vuonna 2014 hän haki oleskelulupaa väärennetyllä identiteetillä, mutta hakemus hylättiin jälleen.

Vuonna 2015 Ruotsin maahanmuuttovirasto hylkäsi jälleen pojan oleskelu- ja työlupahakemuksen ja määräsi, että tämän pitää poistua maasta määräaikaan mennessä.

Lehden mukaan poika valitti päätöksestä oikeuteen. Ruotsin maahanmuuttotuomioistuimen mukaan pojan esittämät syyt eivät olleet riittäviä oleskeluluvan saamiseksi.

Ja pisteenä iin päälle tai kuinka vaan haluatte:

Poika haki muutosta tuomioistuimen päätökseen, mutta korkeampi oikeus ei myöntänyt muutoksenhakulupaa. Lopulta maahanmuuttovirasto määräsi pojan karkotettavaksi Ruotsista ja tälle asetettiin myös vuoden maahantulokielto, lehti kertoo.

[ISO]

^Ei tärpännyt Ruotsissa, ei Saksassa, eikä ties miten monessa muussa maassa, sipilän kutsumana ilmeisesti sitten löysi tiensä tänne.

Meillehän tunnetusti mahtuu aivan kaikki.

Mutta vain laarin pohjimmaiset tulee tänne.

Hyvää kotouttamista vaan kaikille, ei taida ihan mennä halimalla ja pullaa tarjoamalla.

[duc]

Yle:

Suojelupoliisi vahvisti maanantaina saaneensa alkuvuonna vihjeen miehen radikalisoitumisesta. Suojelupoliisi ei reagoinut tuolloin vihjeeseen, koska siihen ei liittynyt konkreettista isku-uhkaa. Supon mukaan samankaltaisia yksittäisiä vihjeitä tulee heille paljon.

kursivointi minun
Jos Ylen yo. tiedot ja edes osa uutisen tiedoista pitävät paikkaansa, niin on hyvä syy olettaa tällä hetkellä vastaanottokeskuksissa oleskelevan samankaltaisia potentiaalisia terroristeja paljon, loogisen korreloinnin perusteella. Silloinen sisäministerimme Petteri Orpo totesi kaksi vuotta sitten olevan rasistista epäillä turvapaikanhakijoiden motiiveja. Riemuidiootti!