2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[internetsi]

Kai te nyt tunnette nämä hieman uudemmat "klassikot". Juuri tuota qwertyn postaamaa tarkoitin. Jos paljastuu se, että tässä on jotakin tekemistä naisvihan kanssa, niin silloin varmaan kannattaa muistuttaa erään toisen miliisin lausunnosta jossa esiintyy sanat "prinsessa" ja "tutustua".

Oli miten oli, niin kyllä olisi vaikeaa olla vajakki. Rasmuksessakin alkoi jo kuulua soraääniä, kun monikulttuuri tuli ihan "Turuille ja toreille" (ei hemmetti, tämähän on parempi kuin Soinin sloganit: "Monikulttuuri kukkii Turuilla ja toreilla"). Jos tekijä on pallero eli voksteri, niin taas pitäisi selittää. Jos taas saanut "negan", niin pitää kuitenkin olla sitä mieltä että niiden pitää antaa olla vapaana ja ei saa hyötypalauttaa. Jos taas on telakalla töissä, niin ei oikein kannata selittää että työttömyys ja syrjäytyminen aiheuttaa tällaista. Jos taas on erityisesti valittu naisia uhriksi, niin on siinä feminatsilla kiemurtelemista kun asia pitää selittää siten, että keharit arvostaa naisia ja pottunokat hakkaa ja suomalainen lihaasyövä heteromies on tässäkin syyllinen. Jos taas on valittu uhriksi niitä jotka ovat haavoittuvassa asemassa (nyt tuli kylmäävä termi) eli häntä itseään pienempiä naisia (tekijä on kuulemma 160 cm metrimake), niin aika kiemurtelua sekin on kun heikommassa asemassa oleva puukottelee kaikkein helpoimpia kohteita. Vajakeilla olisi selkäranka skolioosilla kiemurtelusta, mutta onneksi vajakeilla ei ole selkärankaa.

Tänään on tiedotustilaisuus kello 14.00. Ehkä siellä kuulemme jo nimen ja hieman tämän junkkarin arvopohjasta.

[internetsi]

Kukas tätä on toivonut mikään paikka pystyssä nuivien puolelta? Me nuivat haluttaksiin, että näitä puukkojunkkareita ei otettaisi Suomeen joten ne ei myöskään silloin puukottaisi Suomessa. Mutta näin ei haluta tehdä, joten puukkojunkkari oli täällä ja puukotti. Siinä mielessä sinulla HK on osatotuus, että joillekin tämä saattaa sysätä liikkeelle aivoissa ajatusprosessin siitä, onko tämä keharien rahtaaminen tänne nyt sittenkään järkevää. Nuivien mielestä olisi parempi, jos uskottaisiin puhetta. Meidän mallissa sinunkin ystäväsi eläisi, mutta meidän malli ei ole Suomen malli tällä hetkellä, joten ystäväsi on kuollut.



BTW, tuli vaan mieleen, että mitähän Turun tapauksesta sanoisi ylikomisario Jorma Makkonen?

Hengitystä ärsyttävää ainetta on ehkä ruiskutettu tahallaan talossa sijaitsevan maahanmuuttajien kotoutuskeskuksen tiloihin, kertoi ylikomisario Jorma Makkonen Helsingin poliisista. "Mitään muuta järkevää syytä ei ole löydetty", Makkonen sanoi HS:lle.

Minkähän ainoan järkevän syyn Jorma Makkonen löytää Turun puukottelulle? Varmaan ilmastonmuutoksen.

Ja Jiri Littunen oli eilen muoviastiachilikaasuhyökkäyksen jälkeen tätä mieltä:

"mutta tärkeintähän ei ole mitä on tapahtunut, vaan mitä olisi voinut tapahtua."

Sama lausunto on varmaan käyttökelpoinen myös Turun casessa, koska Littuliini on looginen ihminen.

[migri]

Tuomiokirkon rukoushetkeen osallistui myös matuvyöryn vastuuhenkilö kermankuorijavaimoineen. Kuvasta päätellen istahtivat reippaasti melkein eturiviin, kirkkoetiketin mukaisesti. Mukana myös arkkipiispan viisaat sanat.

Turun tuomiokirkossa järjestetään tänään kello 21.00 alkaen rukoushetki Turun perjantai-illan järkyttävien tapahtumien johdosta. Rukoushetkessä on mukana myös muiden uskontojen edustajia.
---
Myös arkkipiispa Mäkinen on ottanut tapahtumiin kantaa. – Turun perjantai-illan rauhan rikkoi väkivalta. Kadut ovat nyt hiljaiset. Turun tuomiokirkon kello lyö niin kuin joka päivä ja joka tunti. Huomennakin. Herra, anna rauhattomalle rauha, anna järkyttyneelle levollisuus, tuskaan ja epätietoisuuteen läsnäolosi. Herra, tee minusta rauhasi välikappale, niin että sinne missä on vihaa, kylväisin rakkautta, kirjoittaa arkkipiispa Kari Mäkinen illan tapahtumien johdosta.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3621940/Turun+tuomiokirkossa+jarjestettiin+rukoushetki++presidentti+Niinisto+myos+paikalla

Oi että, "sinne missä on vihaa, kylväisin rakkautta". Mikä olisi ollut mukavampaa kun vastapainoksi sinne olisi matkustanut myös Laura Huhtasaari osoittaakseen että uhreille ja suomalaisillekin riittää vielä ainakin joltain suunnalta rakkautta ja toivoa tulevaisuuden suhteen.

[guest14935]

Mitä pitää tehdä? Että saadaan nämä vääräuskoiset helvettiin tästä maasta, olisiko uusi ristiretki ajankohtainen, taas.

Jos minusta asia riippuisi, syötettäisiin sioille tekijä.
Niin että koko maailma näkee, livestriimi.

Ristiretkiä ei tarvita, annetaan heidän olla omissa maissaan ja uskoa mihinkä haluavat, ei meidän tarvitse sinne mennä.
Väkivaltaisten hiekkaneekerien uskontojen sotia ei tarvitse täällä harjoittaa, tarvitaan kansalle demokratia.

Muokkaan sen verran etten ole rasistifasisti, samalla voitaisiin, jos minusta asia riippuisi, syöttää myös pääministeri.

Pääministeri Sipilä: Ei ole mitään näyttöä siitä, että Turun puukotukset olisivat olleet terroritekoja

Ei ole minunkaan mielestäni terroriteko, vaan samaa sotaa jota pääministerikin harjoittaa suomalaisia vastaan.

[migri]

Iltalehti: Presidentti Niinistö vaatii laajaa keskustelua: "Miten voimme turvata toinen toisiamme?"

- Koimme jotain uutta, järkyttävää ja suorastaan epäinhimillistä, Niinistö sanoi.
Tämän jälkeen hän kuitenkin totesi, että Suomessa on syytä käydä laajaa keskustelua aiheesta.

- Miten me voimme oikeastaan turvata toinen toisiamme lisää ja miten voimme tehdä sen yhdessä niin, että edes päänäkemykset olisivat samantyyppisiä, Niinistö pohtii.
Aiemmin julkaisemassaan lausunnossa presidentti Niinistö kutsui Turun iskua "järkyttäväksi ja raukkamaiseksi teoksi" ja esitti surunvalittelunsa uhreille, heidän omaisilleen ja läheisilleen.

No vaikka katsot itse ensin peiliin "presidentti" kun sanot että tämä teko oli "järkyttävä ja raukkamainen" mutta kun Siilinjärvellä liimattiin kuusi (6) paperia kylille poliisi antaa  lausunnon "Halveksittava ja brutaali teko!".

Vastaus kysymykseesi: esimerkiksi antamalla suomen kansalaisille luvan kantaa asetta ja puolustaa itseään viholliselta joka on täällä tappaakseen.

PS. Tervetuloa lukemaan hommaa, "presidentti"..

[Penan kaveri Eki]

"Sisäministeriö: Poliisi ei tutki Turun puukotuksia terrorismina – Yle seuraa hetki hetkeltä."

https://yle.fi/uutiset/3-9784852

Kai sitä tuolta pohjalta sitten arvotaan. Kovin paljon oikeuskäytäntöä ei ole vielä tänne tunkkaiseen impivaaraan saatu, mutta nyt tilanne on nopeasti korjaantumassa.

"Puitepäätöksen velvoitteiden täyttämiseksi rikoslakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi 34 a luku terrorismirikoksista.
<snip>...</snip>

HE 188/2002

Terrorismi tai ei, mutta hieman harmittaa, että elinkautisvankien armahdukset on siirretty pressalta Helsingin hovioikeuden hoteisiin... Äänestyskäyttäytymiseni olisi pitkälti ohjannut seuraavien viiden kuudensien presidenttivaalien ehdokkaiden vastaus kysymykseen: "Jos tulette valituksi, aiotteko armahtaa herra XXX:n, joka 2017 puukotti kahdeksan ja murhasi kahta henkilöä Turun kauppatorilla?"

[Bienveillant]

Astuin Vantaalla Aasian lennolle just samoilla hetkillä kun tapahtumat Turussa olivat käynnissä. Luin koneen netistä asiasta ja shokissa en osannut muuta kuin mainita asiasta istuinnaapurilleni. Hänen ensireaktionsa oli kyllä kerta kaikkiaan ällistyttävä. "Todella ikävää, että tekijä oli ulkomaalaistaustainen, suurin osa on kunnon ihmisiä, tämä yksittäinen tapaus pilaa kaikkien maineen, yada, yada, yada sun muut suvaitsevaiston vakiofraasit".....! En voinut muuta kuin katsoa häntä pöllästyneenä ja laittaa kuulokkeet korville! Mikä ihme ihmisiin on mennyt, jos ensimmäinen mieleentuleva pahoittelun aihe tällaisen terrori-iskun yhteydessä on huolestua mamujen maineesta Suomessa? Sairasta!

Ja jälleen kerran täytyy todeta että Hommaforum toimii tämän tyyppisten tapauksien yhteydessä kuin junan vessa, sallittakoon näin vulgaari vertauskuva, mistään muusta mediasta ei löydy niin ajantasaista ja nopeasti päivittyvää seurantaa kuin täältä.

Veikkaan, että tämä isku saattaa antaa jonkinlaisen sysäyksen persujen kannatuskäyrälle, tosin sen hinta oli kyllä aivan liian kova. Osanottoni kaikkien uhrien perheille ja läheisille.

[internetsi]

Kuka bongaa ensimmäisen han-kortin, missä mainitaan herrat Antti Isotalo, Antti Rannanjärvi ja Pukkilan Jaska joka oli kolmas samanmoinen, niin tarjoan virtuaaliset kaljat. Ruman vallenmannin näimme jo miliisin tiedotustilaisuudessa.

Paras tähänmennessä on eräs vajakki, joka kitisi poliisiväkivallasta, kun junkkaria ammuttiin reiteen...

[tunnus1]

Mielenilmaus Turun Kauppatorilla la klo 16   https://m.youtube.com/watch?v=417FXE1v5Mk

[Faidros.]

^Kannattaa varautua palautteeseen, kun toiset vielä suruliputtaa.

[foobar]

Ja kysymys kuuluu: Miksi täällä on laivanrakentaja Marokosta?

Ehkä se tuli Tunnan ja Rikun kaarnavenetehtaalle töihin. Oikeuslaitos varmaan antaa yhdyskuntapalvelua sattumuksesta, joten eiköhän sen voi suorittaa myöskin kaarnevenetehtaalla.

Se olisikin kiinnostavaa tietää millä turkulaisilla poliitikoilla on nyt kusi sukassa kun ollaan oltu hyviä FB- ja kuvakavereita ko. tyypin kanssa. Yleensä niitä tuntuu aina löytyvän kun islamilaisista murhaajista on puhe.

[svobo]

Olette te velikultia, mut hei -  Jihadismi on täällä ja tänään. Se ei ole jossain tuolla muualla. Tätä olemme vuosia ennustaneet.
Tämä on vedenjakaja niiden suhteen, ketkä näkevät asiat ja niiden välillä, ketkä eivät ikinä haluakaan nähdä.
Siinä se jihadi nyt on silmiesi edessä, like it or not.

[Risto A.]

Astuin Vantaalla Aasian lennolle just samoilla hetkillä kun tapahtumat Turussa olivat käynnissä. Luin koneen netistä asiasta ja shokissa en osannut muuta kuin mainita asiasta istuinnaapurilleni. Hänen ensireaktionsa oli kyllä kerta kaikkiaan ällistyttävä. "Todella ikävää, että tekijä oli ulkomaalaistaustainen, suurin osa on kunnon ihmisiä, tämä yksittäinen tapaus pilaa kaikkien maineen, yada, yada, yada sun muut suvaitsevaiston vakiofraasit".....! En voinut muuta kuin katsoa häntä pöllästyneenä ja laittaa kuulokkeet korville! Mikä ihme ihmisiin on mennyt, jos ensimmäinen mieleentuleva pahoittelun aihe tällaisen terrori-iskun yhteydessä on huolestua mamujen maineesta Suomessa? Sairasta!

Kuten sanoin aiemmin, näitä idiootteja on enemmistö. Nämä uskoo mitä tahansa, mitä valtio haluaa näiden uskovan ja pitävät sitä totena. Mikä tahansa mikä valtion dogmi kulloinkin olisi, nämä ihmiset olisi sen dogmin mukaisia. Sama valtion huipulla. Mikä tahansa olisi ison geopoliittisen voimapolitiikan name of the game, suomalainen valtiojohto olisi sen mukainen. Katsotaan vaikka Matti Vanhasta, kuka kieli ruskeana nuoli Neuvostoliiton persettä, minkä ehti, yhdessä koko muun valtioeliitin kanssa, vielä hetkeä ennen romahdusta. Nämä nuolisi kenen tahansa persettä, jos se olisi ison geopoliittisen pelin mukaista. Näillä ei ole omaa ajattelua, mitään moraalia, ei minkäännäköistä rationaalista ajattelua. Nämä ovat yksinkertaisesti idiootteja, jotka ovat politiikassa "vain mukana", sopeutuu mihin tahansa ja siksi nämä aina nostetaan asemiin "herrahisseillä". Omalla tahdolla ja moraalilla varustetut ei yksinkertaisesti pääse läpi. Kuten Halla-aho niin komeasti todistaa.

Eikö ala teistäkin tuntumaan, kuin että tämä olisi pahaa painajaista, kuin elokuvassa The Body Snatchers?

(Arthur Schoppenhauer kertoo kirjassaan "Studies In Pessimism", että kaiken järjen mukaan tämä maailma on "penal colony", "rangaistussiirtola". Hän myös kertoo, että samaan tulokseen tulivat jo antiikin filosofit aikoinaan. En suosittele kirjaa, on sen verran synkkä, että synkemmäksi ei enää kirja voi käytännössä tulla. Ken sen kirjan lukee, saa kaiken toivon heittää. Be warned.)

Edit. Ja katsokaa Sauli Niinistön huhuilua "yhteisen näkemyksen" perään, että "kaikki nyt keskustelisi, että löydettäisiin jotain yhteistä näkemystä". Saatanan saatana! Tasavallan presidentti haluaa, että hänelle joku kertoo miten pitäisi johtaa! Siellä ei ole korvien välissä hajuakaan, mitä pitäisi tehdä. Apua ei tule Junckerilta eikä Merkeliltä. Halla-aholta ei voi kysyä. Kansan pitäisi nyt keskustella, mutta kun kategorisesti ja systemaattisesti kaikki toimivat keinot on julistettu paavin pannaa vahvempien lukkojen taakse. Mitä näillä ihmisillä oikein tekee? Valtiojohdossa? Näiden paikka olisi jossain harmittomassa toimistossa, tekemässä jotain täysin mekaanista, kuten vaikka leimojen iskeminen paperiin. Oma-aloitteisuus on tasan nolla. Vitun imbessillit.

Oikea johtaja, oli tämä sitten vain arvojohtaja tai real thing, ei kyselisi ainakaan tyhmiä. Tämä vain kertoisi muille mitä pitää tehdä ja missä vaiheessa. Jos ei tietäisi mitä pitäisi tehdä, tämä ei sitä paljastaisi missään vaiheessa, vaan tämä kutsuisi de facto asiantuntijat luokseen ja kuuntelisi aivan helvetin tarkkaan mitä näillä olisi sanottavaa. Sitten tämä yhdistelisi omassa päässään asiat loogisesti ehjään muotoon, nimittäisi pätevät ihmiset käskynjakoon ja odottaisi, että käskyjä noudatetaan pilkulleen. Rationaalinen johtaja ei pelkäisi ongelman mittakaavan edessä, vaan, sopeuttaisi toimenpiteet yksinkertaisesti mittakaavan vaatimaan muottiin, tai siis, ongelman ratkaisun tulee olla pikkuisen ongelmaa suurempi. Näistä aineksista todelliset valtiomiehet on tehty. Ei niitä turhaan kunnioiteta, usein satoja vuosia kuolemansa jälkeen.

[Mr.Reese]

Se olisikin kiinnostavaa tietää millä turkulaisilla poliitikoilla on nyt kusi sukassa kun ollaan oltu hyviä FB- ja kuvakavereita ko. tyypin kanssa. Yleensä niitä tuntuu aina löytyvän kun islamilaisista murhaajista on puhe.

Lisäyksenä, suurella todennäköisyydellä SDP:stä.

Milloin saamme kuulla, miksi poliisi ratsaili illan erinäköisiä kohteita ympäri Turkua? Pakettiauton liittyvyys asiaan? Foliohattuni käy kuumana.

[Peruna]

En ole kaikkea lörinää ehtiny lukea, mutta onko Suomessa yksikään taho tai henkilö tuominnut nämä puukotukset? Jeesustelua on kyllä näkynyt, mutta sitä klassista tuomitsemista ei? Vai onko?

Edit: Sipilä on aiemmin tuominnut rasistiset teot, maininnalla "puhekin on teko". Mites nämä oikeat teot?

[kummastelija]

Tässäpä koostetta Al Jazeera-kanavan osalta Turun terrori-iskun uutisoinnin tykkäysten suhteen.

[RP]

Pitäisi joskus päästä kysymään Auviselta minkä tyyppinen anarkisti hän oikein on. Anarkisteja löytyy sekä Ayn Randin tyyppisistä hulluista että Bakuninin tyyppisistä pölhöistä. Mutta toiset ovat äärioikeistoa ja toiset äärivasemmistoa. Ulkopuolisen on eroa vaikea nähdä.

Anarkismin syvempi teoria ei ole minulla hallussani, mutta Auvinen on aiemmin julkisuudessa mm valittanut, että poliisit eivät pidä äärioikeistolaisia riittävästi kurissa ja sitten kotihoidontuen pienuutta. Ei taida kuulua ihan klassisempiin koulukuntiin.

[Lalli IsoTalo]

Risikko ... iltalehdessä[:]

... mistä tämä kauhistuttava teko kumpuaa?

Risikon ja edeltäjänsä toiminnasta.

[guest14935]

Ja kysymys kuuluu: Miksi täällä on laivanrakentaja Marokosta?

Ehkä se tuli Tunnan ja Rikun kaarnavenetehtaalle töihin. Oikeuslaitos varmaan antaa yhdyskuntapalvelua sattumuksesta, joten eiköhän sen voi suorittaa myöskin kaarnevenetehtaalla.

Se olisikin kiinnostavaa tietää millä turkulaisilla poliitikoilla on nyt kusi sukassa kun ollaan oltu hyviä FB- ja kuvakavereita ko. tyypin kanssa. Yleensä niitä tuntuu aina löytyvän kun islamilaisista murhaajista on puhe.

Ei löydy mistään nimeä 
Poliitikot tietty innoissaan kun joku teki sitä mitä varten tänne tuotiinkin, miksi niitä harmittaisi. Kyllä ne tienneet miksi niitä hakevat, älä nyt oikeasti tyhminä pidä ja aliarvioi vihollista.

[Tavan]

Vavahduttava hetki koettiin, kun Suomen bosnialaisen islamilaisen yhdyskunnan imaami luki laulumaisen suuran, joka kaikui kansallispyhäkön kaariholvissa.

- Tällä hetkellä voimme vain toivoa tien löytämistä rauhaan myös heille, joiden sydämen viha on sokaissut, sanoi Suomen budhalaisen yhdyskunnan edustaja.

- Rukoilemme myös väkivallan tekijän puolesta. Vain arvolla voi vapautua väkivallan otteesta, sanoi Turun helluntaiseurakunnan edustaja.

Turun tuomiokirkossa suruhartaus, tori täyttyi kynttilöistä: "Onko tämä todellista?"

Minusta kirkkomme ekumenisuus on oksettavaa. Katolisten ja protestanttien välisen korrektin kädenpuristuksen vielä hyväksyn, historiallisista syistä. Kummankaan osapuolen ei pitäisi kuitenkaan hyväksyä status quota. Katolisten pitäisi yrittää lakkauttaa protestantismi ja protestanttien lakkautaa paavilaisuus. Muu on epärehellistä. Liika hymistely ällöttää.

Uusiin sfääreihin tämä farssi nousee, kun Kari Mäkisen kaltaiset lierot ulottavat ekumenian kristillisten liikkeiden ulkopuolelle!!! Ja vieläpä siirtyvät korrekteista kädenpuristuksista kiihkeisiin kielareihin, joita edustaa mm. koraanin resitoiminen tuomiokirkossa.

Monikulttuurinen hymistely lamaannuttaa ja kahlitsee tarvitsemamme vimman. Nyt juuri pitäisi luoda yhteishenkeä luterilaisella partikularismilla ja veisata Turun kaduilla ja kaikissa maan kirkoissa Jumala ompi linnamme! Tässä yhteydessä jokainen sydämessäön tietäisi kehen viitata vanhalla vainoojalla, siis vihtahousun lisäksi.

[nimetönkeskustelija]

Aikaisemmin oli puhetta, että mamut taistelivat urhoollisesti puukkomiestä vastaan ja suomalaiset räpläsivät kännykkää. Jos Iltalehden juttuun on uskomista, niin puukkomiestä jahtasi kantasuomalaiset

Torimyyjä Vesa Rannikko juoksi puukkomiehen perässä sen jälkeen, kun tämä oli puukottanut naista hänen toritiskinsä päässä.

- Sitten näin karkuun juoksevan puukkomiehen. Lähdimme kavereiden kanssa perään ja huusimme varoittaaksemme ihmisiä: "Varokaa, täältä tulee puukkomies!"

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708182200336872_u0.shtml

Nimestä päätellen ainakin yksi puukkomiehen jahtaaja on kantis. Myöskään mikään ei viittaa siihen, että suomalaismiehen kaverit olisivat olleet mamuja. Oliko tämä siis taas yksi suvakkiyhteisön kusetus?

[JP73]

Hiljaista on torilla, ei montaa myyjää paikalla.

[Machine Head]

Mitä pitää tehdä? Että saadaan nämä vääräuskoiset helvettiin tästä maasta, olisiko uusi ristiretki ajankohtainen, taas.

Helvettiin päästäkseen ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Se mitä voit tehdä on rukoilla muslimien puolesta, että he löytäisivät uskon elävään Jumalan ja hylkäisivät Allahin.
Olen pahoillani modet, mutta oli ihan pakko.

[Faidros.]

Neljä ihmistä on otettu kiinni puukotukseen liittyen, sanottiin radiouutisissa. 

[Kulttuurirealisti]

Aikaisemmin oli puhetta, että mamut taistelivat urhoollisesti puukkomiestä vastaan ja suomalaiset räpläsivät kännykkää. Jos Iltalehden juttuun on uskomista, niin puukkomiestä jahtasi kantasuomalaiset

Torimyyjä Vesa Rannikko juoksi puukkomiehen perässä sen jälkeen, kun tämä oli puukottanut naista hänen toritiskinsä päässä.

- Sitten näin karkuun juoksevan puukkomiehen. Lähdimme kavereiden kanssa perään ja huusimme varoittaaksemme ihmisiä: "Varokaa, täältä tulee puukkomies!"

Nimestä päätellen ainakin yksi puukkomiehen jahtaaja on kantis. Myöskään mikään ei viittaa siihen, että suomalaismiehen kaverit olisivat olleet mamuja. Oliko tämä siis taas yksi suvakkiyhteisön kusetus?

Tietyissä medioissa, varmaan ihan tietoisesti, keskitytty vain niihin pariin Hassaniin. Jotenkin halpamainen yksityiskohta tuokin, että tällaisillakin hetkillä pitää muistaa kiillottaa maahanmuuton julkisivua. Sinänsä hyvää työtä Hassaneilta.

[Mr.Reese]

Neljä ihmistä on otettu kiinni puukotukseen liittyen, sanottiin radiouutisissa. 

Telkkarin puolella uutisissa mennään melkein eilisillä. Lopulta kuitenkin on päästy yksmielisyyteen uhrien määrästä. 8+2. Kello 14 poliisin tiedotustilaisuus.

[nimetönkeskustelija]

Poliisi: Turun puukottajan henkilöllisyys selviämässä, terrorismia ei suljeta pois – useita otettu kiinni

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332188.html

Jahas eli ei ollut pelkästään yksi tekijä. Nyt alkaa mennä terrori-iskun puolelle vahvasti.

[Blanc73]

Yksittäistapauksella ei ilmeisestu ollut mitään papereita taskuissaan kun tunnistus vieläkin kesken, liekkö kiimaisten RHC-seireenien palvoma vok-pallero?

[kummastelija]

Yksittäistapauksella ei ilmeisestu ollut mitään papereita taskuissaan kun tunnistus vieläkin kesken, liekkö kiimaisten RHC-seireenien palvoma vok-pallero?

Se tästä puuttuis, että olis vok-pallero, joka on tullut maahan Sipilän kutsusta.

[nimetönkeskustelija]

Turkulainen Petsi näki puukkomiehen lyyhistyvän katuun – ammuttu epäilty vain hymyili ja tuijotti eteensä tyhjin silmin

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005332159.html

Eli puukkomies oli satavarmasti mömmöissä.