2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[Titus]

tero kieltäytyy istumasta ja homma keskeytyy :

Turun puukotuksista syytetty kieltäytyi istumasta tuoliin, jolloin käsittely päätettiin keskeyttää.
Oikeuden puheenjohtaja Tapio Katajamäki päätti tiistain istuntopäivän noin kello 12.55. Käräjäoikeus yrittää jatkaa Abderrahman Bouananen kuulemista keskiviikkona aamulla kello 9.

Oikeus piti puolen päivän aikaan tauon, jonka jälkeen Bouanane kieltäytyi istumasta hänelle varattuun tuoliin. Oikeuden puheenjohtaja poisti hänet salista. Lue lisää täältä.

Episodin jälkeen pidettiin ylimääräinen viidentoista minuutin tauko.

Istuntoa jatkettiin kello 12.45. Asianajaja Kaarle Gummerus kertoi puhuneensa päämiehensä kanssa tulkin välityksellä.

– Keskustelin kuulemisen jatkamisesta. Hän on sellaisessa mielentilassa, että hänen asianmukainen kuulemisensa ei tällä hetkellä onnistu. Hän itse myös suhtautuu kielteisesti, Gummerus sanoi.

Gummerus sanoi, ettei kysymys varsinaisesti ole tuolista, vaan syytetyn mielentilasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005645018.html


ah, mielentila ei ole oikea ? no hei, kyllähän me kaikki odotamme, että kaikki on taas kivasti ja voimme jutella rentoutuneesti...

tero pyörittää omaa showtaan ja oikeus nielee kaiken (onhan se kiva kastella tällaista pelleilyä varmasti ihan vaan nimellistä korvausta vastaan)

[Kauko-Aatos]

Onko tämä muuten viharikos kun tyyppi sanoo halunneensa että uhrit olisivat kaikki saman etnisen ryhmän jäseniä?

Ei ole. Viharikoksia on kahdenlaisia.
Viharikos on semmoinen, kun valkoihoinen pottunokka sanoo neekeri.
Tai semmoinen, että nettiöyhöttäjä sanoo, että jokin lehtiartikkeli on valetta.

[internetsi]

ah, mielentila ei ole oikea ? no hei, kyllähän me kaikki odotamme, että kaikki on taas kivasti ja voimme jutella rentoutuneesti...

tero pyörittää omaa showtaan ja oikeus nielee kaiken (onhan se kiva kastella tällaista pelleilyä varmasti ihan vaan nimellistä korvausta vastaan)

No kyllä aika paljon siimaa annettiin, koska tämä teromotiivi on arvoitava huolella. Ja tälle päivälle ei ollut merkattuna mitään muuta kuin vastaajan kuuleminen.

[ISO]

Muslimiterroristi pilkkaa koko meidän oikeuslaitostamme.

Eikä oikeuslaitos kykene puolustamaan omaa kunniaansa mitenkään.

Niin hampaattomia meidän viranomaiset on kehitysmaalaisten edessä.

Niihin ei järkipuhe tehoa.

[internetsi]

No ei fanaattisiin hulluihin tehoa järkipuhe, oli kyseessä sitten terroristit tai haittamaahanmuuton kannattajat.

Aika harvinaista, että missään päin maailmaa näille annetaan edes julkista oikeudenkäyntiä tai edes mitään mahdollisuutta sanoa itse jotain suoraan. Usein nämä teot on sellaisia, ettei paljoa selittelemisen varaa ole.



Näyttää todellakin siltä, että tämä Jehovan todistajien pisteellä ollut nainen oli kyllä tarkoituksella valittu. Pitää käydä näitä läpi huomenna kun saadaan lisää kuvia.

[Ernst]

Bouanane on siis homoseksuaalinen naisvihaaja. Viittaan hänen omiin lausumiinsa.

Rattoisaa vankila-aikaa. Siellä on paljon kaltaistasi seuraa.

[Outo olio]

Abderrahman Bouanane on todettu syyntakeiseksi, ja hän itsekin on asiasta ainakin osin samaa mieltä. Bouanane tappoi ja yritti tappaa ihmisiä, ja hän on ilmoittanut että hänen tarkoituksenaan oli tappaa vain tietyn etnisen ryhmän, muun etnisen ryhmän kuin omansa, edustajia. Uhrit olivat pääosin erään tietyn sukupuolen, muun kuin Bouananen oman sukupuolen, edustajia, ja Bouanane on ilmoittanut olevansa sodassa tämän kyseisen sukupuolen edustajia vastaan, Suomessa ja muualla, ja että nämä ihmiset ovat hänen vihollisiaan. Lisäksi Bouanane on sitä mieltä että vain eräs tietty uskonto ja maailmankatsomus on oikea, ja kaikki muut uskonnot ja maailmankatsomukset ovat vääriä, ja hän on ainakin ilmaissut kannatuksensa sille että näitä vääriä maailmankatsomuksia ja niiden edustajia kohtaan käytetään fyysistä väkivaltaa ja sortoa.

Minun mielestäni kaikki viharikoslait ovat hölynpölyä ja ne pitäisi kumota, mutta kun sellaisia kerran on olemassa, niin leikitään nyt sitten koko rahan edestä. Abderrahman Bouanane ansaitsee tuomion viharikoksista ja ehkä myös kiihotuksesta kansanryhmiä vastaan, nämä ovat juuri sellaisia tapauksia joita varten tuollaiset pykälät ovat virallisesti olemassa. Tässä taisi nyt tulla kaikki mahdolliset viharikokset yhdellä kertaa, pajatso tyhjäksi. Jos tuomioita ei nyt irtoa, osoittaa se, että kyseiset lait ovat olemassa vain vääriksi koettujen poliittisten ja muiden mielipiteiden vainoamiseksi, ei ihmisten suojelemiseksi ihmismielen pimeämmiltä puolilta.

[JT]

Onko kukaan nähnyt ja/tai kuullut videota/äänitettä oikeudenkäynnistä, jossa Bouanane itse puhuu ja selittää?
Olen nähnyt mediassa vain sellaista liikkuvaa kuvaa, jossa hän istuu kahden ympärillään seisovan ison miehen välissä ja ottaa erilaisia ilmeitä.

Mietin lähinnä tässä tekstityksiä teron suoriin puheisiin.

[internetsi]

En nyt tiedä miten se käytännössä menee, kun en ole ennen (huomista) ollut käräjillä missä seurataan asiaa videoyhteyden päästä.

Teron kuulustelut on kaikki videoitu, joten KRP:n päämajasta Vantaalta ja KRP:n Turun toimistossa voi tutustua näihin kuulusteluihin (tero ja jo maasta poistunut huijari-seksuaalirikollinen). Tiedä sitten antaako ne itse videota haltuun vai pitääkö se katsoa siellä.

[rooster]

Bouanane on siis homoseksuaalinen naisvihaaja. Viittaan hänen omiin lausumiinsa.

Rattoisaa vankila-aikaa. Siellä on paljon kaltaistasi seuraa.

Jossain jutussa olin näkevinäni, että valitsi lehtiständillään olleen naisjehovan sen takia kuinka hänen hymynsä ärsytti häntä seksuaalisesti ja hän ei tykännyt siitä. Pitää olla kaverilla aika lyhyt sytyslanka jos naisjehovan hymy saa jo lähes tulemaan reisille.

[Pöllämystynyt]

Kello 10.13

Syytettyä ärsytti sekä naisen hymy että hänen asiansa (Jehovan todistajien asioiden esittäminen).

Mainitsin tästä kertovan huhun jo pian iskujen jälkeen! Tässä tämä viestini:

Jostakin on Turussa lähtenyt liikkeelle käsitys tai huhu, että jehovantodistaja, joko tämä tietty tai sitten ylipäätään joku jehovantodistaja, ei ollut satunnainen uhri, vaan isku kohdistui tähän ihan tarkoituksella, koska nämä muka aiemmin loukkasivat islamisteja olemalla eri mieltä, tai jotain sinne päin. Huhuja on nyt muutenkin liikkeellä paljon, osa varsin epäuskottavia. Huhujen kulkeminen on kuitenkin varsin ymmärrettävää, koska massamedian luottamus on koetuksella ja ihmiset vaistoavat, ettei läheskään koko kuvaa ole kerrottu.

https://hommaforum.org/index.php/topic,122649.msg2710132.html#msg2710132

Miksei tästä ole kuultu yhtään mitään? Eikö poliisi ole tutkinut asiaa siltä kannalta, että kyse olisi viharikoksesta jehovantodistajia vastaan? Vai onko tästä tutkintalinjasta luovuttu aiheettomasti? Ilmeisesti nyt on kuitenkin selviämässä, että tämä oli paitsi rasistinen viharikos suomalaisia etnisyytenä, myös jehovantodistajia uskontokuntana vastaan.

Sanon edelleen, että tämän nyt vähintään oikeansuuntaiseksi osoittautuneen huhun mukaan islamistit (monikossa!) tapasivat jehonvantodistajan jo aiemmin, joko samalla tai eri kerralla. En enää kunnolla muista, miten se meni tarkemmin. Jos tämä huhu pitää paikkansa muutenkin, kuin vihamotiivin osalta, niin asiaan sekaantunutta toista islamistia saatetaan nyt kohdella sankarina massamediassa. Tai sitten se on joku muu. Yhtä kaikki, tässä olisi vielä selviteltävää. Poliisi tarvitsee muuten ne Härkösen kuvat!

[Mikko pa]

Kello 10.13

Syytettyä ärsytti sekä naisen hymy että hänen asiansa (Jehovan todistajien asioiden esittäminen).

Mainitsin tästä kertovan huhun jo pian iskujen jälkeen! Tässä tämä viestini:

Jostakin on Turussa lähtenyt liikkeelle käsitys tai huhu, että jehovantodistaja, joko tämä tietty tai sitten ylipäätään joku jehovantodistaja, ei ollut satunnainen uhri, vaan isku kohdistui tähän ihan tarkoituksella, koska nämä muka aiemmin loukkasivat islamisteja olemalla eri mieltä, tai jotain sinne päin. Huhuja on nyt muutenkin liikkeellä paljon, osa varsin epäuskottavia. Huhujen kulkeminen on kuitenkin varsin ymmärrettävää, koska massamedian luottamus on koetuksella ja ihmiset vaistoavat, ettei läheskään koko kuvaa ole kerrottu.

https://hommaforum.org/index.php/topic,122649.msg2710132.html#msg2710132

Miksei tästä ole kuultu yhtään mitään? Eikö poliisi ole tutkinut asiaa siltä kannalta, että kyse olisi viharikoksesta jehovantodistajia vastaan? Vai onko tästä tutkintalinjasta luovuttu aiheettomasti? Ilmeisesti nyt on kuitenkin selviämässä, että tämä oli paitsi rasistinen viharikos suomalaisia etnisyytenä, myös jehovantodistajia uskontokuntana vastaan.

Sanon edelleen, että tämän nyt vähintään oikeansuuntaiseksi osoittautuneen huhun mukaan islamistit (monikossa!) tapasivat jehonvantodistajan jo aiemmin, joko samalla tai eri kerralla. En enää kunnolla muista, miten se meni tarkemmin. Jos tämä huhu pitää paikkansa muutenkin, kuin vihamotiivin osalta, niin asiaan sekaantunutta toista islamistia saatetaan nyt kohdella sankarina massamediassa. Tai sitten se on joku muu. Yhtä kaikki, tässä olisi vielä selviteltävää. Poliisi tarvitsee muuten ne Härkösen kuvat!

Terolta kysyttiin että oliko jehovantodistajuus syy siihen että tämä tyttö valikoitui uhriksi, tero kiisti tämän kuulusteluissa, kertoi tytön olleen vain satunnainen uhri. Yhdessä kotietsinnässä löytyi myös jehovantodistajien materiaalia, joku lehtinen, mutta se oli kai semmoinen mitä ne jakavat ovelta ovelle ja pudottelevat postilaatikoista.

[JT]

Jostain lehdestä ehdin lukea tai uutisista kuulla jo monta päivää sitten, että tero valitsi jehovan uhrikseen, koska halusi tappaa "kristityn".

[internetsi]

Jostain lehdestä ehdin lukea tai uutisista kuulla jo monta päivää sitten, että tero valitsi jehovan uhrikseen, koska halusi tappaa "kristityn".

Tämä oli asianomistajan näkemys asiasta, ennen kuin tero alkoi tästä kertomaan.

Tietenkin tämä voi olla mahdollista. Tänään tero kertoi asioita, mitkä tosiaan viittaisi siihen että tappoi Jehova-naisen tarkoituksella. Kuulemma siellä Tuomiokirkon lähellä oli myös lehtiteline, josta hän lähti manifestin kuvattuaan. Samoin lähestyi toria käsittääkseni ensin juuri tämän Jehovien lehtitelineen ohi, meni jäätelölle, kävi kulman takana hakemassa vauhtia ja sitten iske ensimmäisenä Jehovanaiseen.

Tero myönsi tänään motiivikseen tälle teolle myös rasismin. Hän kohdisti iskunsa nimenomaan suomalaiseen. Syyttäjä voisi vaatia vielä rasismipykälällä kovennusta elinkautiseen, niin aikanaan tämä lykkäisi Helsingin hovin päätöstä vapauttaa tero.

[Mikko pa]

Jostain lehdestä ehdin lukea tai uutisista kuulla jo monta päivää sitten, että tero valitsi jehovan uhrikseen, koska halusi tappaa "kristityn".

Tämä väite perustui uhrien edustajan lausuntoon, esitutkinnan julkisessa osassa kuulustelut eivät tukeneet tätä väitettä, nythän Tero kuitenkin puhuu oikeudessa ihan muuta kuin kuulusteluissa ja Gummerus raapii kallista päätään kun ei osaa varautua Teron lausuntoihin.

[MW]

Jostain lehdestä ehdin lukea tai uutisista kuulla jo monta päivää sitten, että tero valitsi jehovan uhrikseen, koska halusi tappaa "kristityn".

Tämä väite perustui uhrien edustajan lausuntoon, esitutkinnan julkisessa osassa kuulustelut eivät tukeneet tätä väitettä, nythän Tero kuitenkin puhuu oikeudessa ihan muuta kuin kuulusteluissa ja Gummerus raapii kallista päätään kun ei osaa varautua Teron lausuntoihin.

Gummerus. Kuulostaa arvovaltaiselta. Ja kalliilta. Onkohan äijä edustanut tämän varattoman lisäksi montaakin juovuspäissään puukon kanssa riehunutta Repaa ja Arskaa?

Vai onko puoananas palkannut ihan itse?

[internetsi]

Rikosjuristien on otettava isoja caseja, että saa tehtyä nimeä. Tosin tässä tapauksessa ei välttämättä olisi kannattanut. Julkisuutta saa, mutta tero kun vetää ihan omaa showtaan kokoajan.

[Pullervo]

Tämä aa Kaarle Gummerrushan on jo ihan korkean profiilin asianajaja. Nyt voi keskittyä viihdyttämään mediaa, koska ei asianajajalla tässä tapauksessa ole paljon pelastettavaa. Kun oikeus päättää, että syytetty on syyntakeinen, niin ei tuossa kovin montaa tuomiovaihtoehtoa ole. Oliko ketjussa jo syytekirjelmä ja syyttäjän toissijaiset syytteet ja rangaistusvaatimukset?

Asianajaja sai Aarnion puhumaan itsensä pussiin (13.2.2017)

Tamperelainen asianajaja Kaarle Gummerus oli valmistellut ennalta tavan, jolla hän sai vakavista rikoksista syytetyn Jari Aarnion kiinni täysin keksityistä tarinoista Aarnion laajan pääoikeudenkäynnin aikana.

Gummerus toimi helsinkiläisen prostituoidun avustajana, kun nainen vaati Aarniolle rangaistusta ja korvauksista rahoista, joita hän syytti Aarnion häneltä vieneen.

Aarnio oli oikeudenkäynnissä hankala kuultava: Hän odotti ensin syyttäjien ja muiden puheita ja sovitti sitten kertomansa niiden mukaan.

Sittemmin tuomarit totesivat tuomiossaan Aarnion puheet monelta osin epäuskottaviksi, mutta itse oikeudenkäynnissä Gummerus oli ensimmäinen, joka sai sekoitettua Aarnion pasmat täysin jo kuulemisen aikana.

[...]

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Asianajaja-sai-Aarnion-puhumaan-itsens%C3%A4-pussiin/928960

Lisäys: Näköjään Gummerruksella on kokemusta myös näistä terroristeista ja murhaoikeudenkäynneistä, kun puolusti toista kaksoisveljistä Camp Speicherin verilöylystä, jossa murhattuja oli yli tuhat.

Terrorimurhista syytetyn asianajaja: Ihmettelen, miksi Suomessa...  (1.2.2017)

Yhdestätoista terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta syytettyjen irakilaisveljesten oikeudenkäynnin pääkäsittely alkoi tänään keskiviikkona Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Veljeksiä syytetään osallisuudesta kesäkuussa 2014 Irakin Tikritissä tapahtuneeseen Camp Speicherin joukkomurhaan, jossa terroristijärjestö ISIS teloitti yli tuhat Camp Speicherin sotilastukikohdasta poistunutta Irakin armeijan alokasta.

Toisen syytetyn asianajaja Kaarle Gummerus ihmettelee, miksi Suomi on ainoa maa, jossa hänen tietääkseen on käyty vastaavia oikeudenkäyntejä.

[...]

https://www.seiska.fi/Uutiset/Terrorimurhista-syytetyn-asianajaja-Ihmettelen-miksi-Suomessa/1118720

[Archaeopteryx]

Jos meillä olisi oikea lehdistö, se voisi virkatöinään kysellä esim. Migriltä, vastaanottokeskukselta ja koululta, jossa Bouanane "alaikäisenä" opiskeli, että miltäs nyt tuntuu? Haastateltaviksi pitäisi saada erityisesti naisia, jotka ovat olleet tekemisissä kyseisen henkilön kanssa, tai tehneet päätöksiä päästää naisia ja suomalaisia vihaava terroristi nuorten tyttöjen joukkoon.

[Shemeikka]

Apropå "joukkopuukotuksesta" käytetyt eufemismit: Ruotsin television SVTn teksti-tv käyttää Bouananesta nimitystä "knivterrorist" eli veitsiterroristi. Ei joukkopuukotuksia Ruotsin mediassa.

[duc]

Tämä terroristin/murhaajan naisviha tai naisten hymyistä ja vaatteista seksuaalinen ärtyminen vie minun ajatukseni jälleen kerran muslimeille niin tärkeään¹ naisten kehon ja erityisesti kasvojen vaatettamiseen, jotta miehille ei tulisi seksuaalisia ärsykkeitä². Tietysti murhamies saattaa valehdella pitääkseen tuomioistuinta pilkkanaan, mutta hänen manifestinsa tukee ajatusta, että länsimaisesti pukeutuneet naiset ovat hänelle ylitsepääsemätön seksuaalinen kiusaus ja ongelma, jonka rinnalla ko. naisten tappaminen on pienempi paha. Alla on ote manifestista, jota lainaan lausunnossani:

- -
Turun joukkomurhasta syytetyn mukaan länsimaat sotivat islamia vastaan:

Länsi julistaa intellektuaalisen sodan, joka iskee eniten naisiin. He tekevät parhaansa tehdäkseen musliminaisesta alastoman. Lännessä ajatellaan niqabia takapajuisena ja sektaarisena [=lahkolaisuuteen kuuluvana] asiana. - -

Tähän liittyy kuvaava tilanne lyhyemmästä videomanifestista kohdasta 02:25-02:37, jonka kääntäjä Pakkala on suomentanut näin:

[taustalta kuuluu suomea puhuvien naisten ääniä] Turvaudun jumalaan paholaisesta. Kiusaus! Kiusaus on vakavampi kuin tappaminen! Turvaudun jumalaan paholaisesta. [reagoi samalla ohikulkeviin naisiin]

- -

lihavointi minun.

¹

- -
Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: - - se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella. - -

² Koraanin suura 33,59:

Profeetta, sano vaimoillesi ja tyttärillesi ja uskovaisille naisille, että heidän tulee hunnuttaa kasvonsa; näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä - -

käännös islamopas.com/koraani

[rooster]

Onkos parempi väki muuten missään foorumissa tai ryhmässä haukkunut Bahmanpouria misogynistiksi? Sitä kun tykkäävät hokea jokaisesta erimieltä olevasta.

[Pöllämystynyt]

Terolta kysyttiin että oliko jehovantodistajuus syy siihen että tämä tyttö valikoitui uhriksi, tero kiisti tämän kuulusteluissa, kertoi tytön olleen vain satunnainen uhri. Yhdessä kotietsinnässä löytyi myös jehovantodistajien materiaalia, joku lehtinen, mutta se oli kai semmoinen mitä ne jakavat ovelta ovelle ja pudottelevat postilaatikoista.

Ja tähänkö poliisit jättivät asian? Kun terroristi kiistää puukotukset laukaisseen erityismotiivin (joka sopii hyvin yhteen terroristisen yleismotiivin kanssa), niin tutkintalinja seis?

[internetsi]

Internetsin juttusarja Turun terrori-iskuista, osa 10: Poliisin ideologinen sensuuri?

(Tämä juttu on hieman kökkötraktori, koska kuvia ei saa liitettyä kuin neljä. PT-media hoitaa paremman julkaisun myöhemmin)



Kun sain esitutkintamateriaalin käsiini, ei kestänyt kuin parikymmentä minuuttia kun heräsi ihmetys siitä, että poliisi salaa tässä nyt ehkä ideologisista syistä osia. Jopa sellaisia tietoja, mitkä ovat olleet julkisuudessa jo miljoonien ihmisten tiedossa. Esitutkinta-aineisto on valtava, 1391 sivua, tähän päälle muut tallenteet, lähinnä videot. Asianomistajia on paljon, vammat on haavoittuneillakin olleet vakavia, kuulusteluissa on menty hyvinkin henkilökohtaisiin asioihin yksityiskohtaisesti, niin normaalia salattavaa riittää. Koska rikos on Suomessa poikkeuksellinen vakava ja törkeä, poliisin on oltava erityisen tarkkana normaalin salaamisen suhteen. Niin olen ollut minäkin, koska olen poistanut omista jutuista kaikki nimet. Vain teron, hänen kämppiksen nimen mainitsin kerran (tässä se on siitä syystä) ja paljon julkisuudessa olevan tutkinnanjohtajan nimet olen kertonut sekä asiantuntijalausuntojen antajien nimet. Muut otin pois sen takia, ettei ketään yhdistetä terrorismiin edes vahingossa.

Kokeneet tutkinnanjohtajat (noviisia ei tähän caseen sille paikalle päästetä) osaavat kyllä katsoa, että mitä melkein aina salataan. Kuitenkin, ihmetyttää se, että poliisi on salannut asioita, jopa yksittäisiä sanoja esitutkinnasta, jotka ei ole nimiä.



Sana "turvapaikka"

1391 sivua. Sana turvapaikka (sis. turvapaikanhakija) eri muodoissaan esiintyy kahdeksan ( 8 ) kertaa. Se tekisi tuon kokoisessa aineistossa tasaisella laskennalla kerran 170 sivussa. Tämä ei kuitenkaan ole näin, vaan sanan turvapaikka johdannaisia käytetään kolmessa eri yhteydessä.

Viisi kertaa sen mainitsee tämä eräs haavoittunut nainen, joka on asiasta puhunut myös julkisuudessa:

Ajattelin, että tämä kyseinen henkilö olisi ollut ulkomaalainen ja minulle tuli mieleen, että hän saattoi olla tällainen epätoivoinen turvapaikan hakija, jolle ei ole myönnetty turvapaikkaa, sellaiset asiat niillä sekunneilla minulla kävi mielessä.

[...]

K: Haluatko tässä kohtaa lisätä jotain kuulusteluun, kun tulkki on sen sinulle lukenut?
V: Kyllä siihen mitä kuulustelun alussa sanoin tekijästä ja siitä, että hän näytti minusta turvapaikanhakijalta. Haluaisin lisätä, että sen jälkeen, kun olin tehnyt tämän havainnon, tekijästä välittyi minulle tunne epätoivosta. Minulle tämä ei ollut mitään varmaa tietoa vaan pelkkä ajatus. En halua, että tätä ajatusta koetaan mitenkään tuomitsevana tai että siinä on mitään ennakkoajatusta.

[...]

K: Oliko tähän kohtaan vielä jotain lisättävää?
V: Ehkä sen vielä voisi lisätä, että mitä tulee turvapaikanhakijoiden olosuhteisiin Euroopassa, nämä asiat liikuttavat minua kovin, enkä halua että tähän ajatukseen sisältyy ennakkoluuloa. Ennen kaikkea koen heitä kohtaan sääliä. Mutta nyt en tietenkään tiedä, oliko tekijä turvapaikan hakija, minulle tuli tuossa tilanteessa vaan tämä ajatus mieleen.

Ajatuksen jollakin tasolla ymmärrän, varsinkin tuolla maailmankatsomuksella. Esitutkinta ei vaan millään tavalla tue sitä, että syy olisi ollut negatiivinen turvapaikkapäätös. Kyllä se syy oli räyhäislam ja ISIS.

Kuudennen kerran se sana turvapaikka mainitaan yhden henkilön kuulustelussa, joka otettiin koppiin, koska tuossa vaiheessa oli epäilyksiä terrorisolusta, jotka osoittautui vääräksi. Henkilölle näytetään kuvaa, joka on otettu [piip] eli siis vastaanottokeskuksessa ja pyydetään tunnistamaan henkilöt:

K: Kuka on kuvassa oleva Muhammed, henkilö nro 5?
V: Muhammed on ollut Suomessa ja haki turvapaikkaa. Hänellä oli sormenjäljet ruotsissa, joten hänet palautettiin ruotsiin. En tiedä hänestä sen enempää.

Jätin tuon Muhammedin nimen, koska vain käväisi Suomessa ja se kun on Sverigestaniassa kohta yleisin nimi, niin sekoittumisen vaaraa ei ole.

Seitsemännen ja kahdeksannen kerran tämän mainitsee sama henkilö kuin yllä. Hän kertoo siitä, millaisia mielipiteitä terroristilla oli:

Yksi asia oli sellainen, että pelkäsin häntä kun hän puhui lrakilaisista turvapaikanhakijoista, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon vain turvapaikan saamisen takia.

Näiden lisäksi ei mainita sanaa turvapaikka ja sen johdannaisia lainkaan. Tai mainitaan, mutta ne ovat salattuja loput. Sitä siis käytetään kolmessa eri yhteydessä 1391 sivun esitutkinnassa. Ei ole uskottavaa, kun turvapaikanhakijoiden kuulustelujen videolitterointeja ja muuta on noin 400 sivua. Esimerkiksi tämä:

Abderahmane halusi viettää Ramadania hänen luonaan. Tiedän, että tämä Mohamed ja Abderahmane ovat lapsuuden kavereita ja heidän oman kertoman mukaan sekä tunnistamani puheen aksentin perusteella uskon heidän olevan Casablancasta kotoisin. He ovat kertoneet valehdelleensa henkilötietonsa ja ikänsä, koska tämän johdosta [PIIP] myönnetään helpommin. He ovat ulkoisen olemuksen perusteella huomattavasti vanhempia. Arvioni mukaan Abderahmane on 23-24 vuotias. Itse olen 28 vuotias ja hän on minua vähän nuorempi. Tiedän, että Abderahmane on kertonut kaikille viranomaisille olevansa 17 vuotias. Tämä Abderahmane oli siis jo Pansiossa, kun saavuin sinne itse. Hän kertoi minulle tulleensa Suomeen n. vuosi tai puolitoista aikaisemmin. En tiedä mikä on totuus asiassa.

Sana "vastaanottokeskus"

Kuten tarkkasilmäiset huomaa, niin kahdesta edellisestä niin toinen sana mikä on salattu, on vastaanottokeskus. Tämä minua hymyilytti, kun luin tätä, koska asian pystyy päättelemään. On ihan yleisesti tiedossa, että terroristi asui myös Pansion vastaanottokeskuksessa (iskuja tehdessään siis majaili vain kaverinsa luona). Kyseisiä lehtijuttuja on kymmeniä, asia on mainittu Wikipediassa aivan avoimesti.

1391 sivua. Pansion vastaanottokeskukseen tehtiin ratsia, on kertomusta sieltä käsin käydystä huumekaupasta, on valokuvia mitkä on otettu sieltä, noin 400 sivua vastaanottokeskuksen asukkaiden kertomaa. Kyseinen sana esiintyy esitutkinnassa kaksi (2) kertaa. Ja nämäkin kaksi kertaa on todennäköisesti vahinkoja.

Ensimmäisen kerran tätä käyttää eräs somali, joka on töissä Pansion vastaanottokeskuksessa, joka oli samassa moskeijassa kuin tero ja näki osan puukotuksista:

Olen syntynyt Somaliassa ja tullut Suomeen vuonna 1994. Nykyään työskentelen SPR:llä Pansion vastaanottokeskuksessa ohjaajana. Aloitin työt siellä tammikuussa 2010 olen siitä lähtien ollut siellä töissä.

Toisen kerran varmaan myös vahingossa on jäänyt salaamatta, koska kaikissa muissa kohdissa myös vastaanottokeskuksen huoneiden numerot on salattuja:

1. Hän on pääepäilty Abdulrahman
2. En tunne
3. [Oma poisto], joka asuu samassa huoneessa A219
4. [Oma poisto], joka asuu samassa huoneessa A219
5. Hän on marokkolainen, joka on joskus asunut vastaanottokeskuksessa. Nykyään hän asuu Turussa, mutta en tiedä hänen nimeään.

Sanaa pakolainen ei löydy, kertaakaan. Tosin se on sellainen sana, ettei sitä edes paljoa käytetä.

Kerran poliisilta jää erään spärrätädin nimi salaamatta, todennäköisesti myös vahingossa. Hän siis ei ollut todistajana ja kaikki muut spärrätätien nimet on salattu. Kerran myös lipsahtaa poliisilta julkiseksi sana "vokkiin". Eli siis vaikuttaa siltä, että ylhäältä on käynyt käsky, että kaikki sanat turvapaikka ja vastaanottokeskus on sensuroitava. Sitten konstaapeli Reinikainen on Ctrl+F toiminnolla etsinyt kaikki nuo sanat ja alkanut maalaamaan ne mustalla. _{(091 kuva)}



Kun juttuja lukee, niin kymmenissä kohdissa puhutaan, kuinka joku asuu, on mennyt/lähtenyt Pansion [PIIP]. Asian pystyy päättelemään helposti. Salaus ei voi johtua siitä, että ehkä jälkeenpäin tutkitaan Pansion vokista käsin pyöritettyä huumekauppaa.

Sana "asuu" sellaisenaan kirjoitettuna esiintyy haun mukaan 63 kertaa. Tähän sitten sanan taivutukset, niin päästään suurempaan määrään.

Esimerkkejä turhasta sensuurista:

(Olen poistanut tästä paljon tekstiä, koska ne on lyhyitä kuvatekstejä. @valla_valla laittaa PT-mediaan paremman jutun kun ehtii)

Tässä on terroristin kiinni ottaneen poliisin todistajakertomus, kun ottivat hänet kiinni ja toinen oli mukana ambulanssissa matkalla TYKS:iin. Jälleen kerran on salattu sana vastaanottokeskus:

Tämä tekijä ei puhunut mitään siellä tapahtumapaikalla eikä matkalla sairaalaan, mutta sairaalassa saimme puhutettua tekijää hieman. Hän ymmärsi suomea ja puhuikin sitä jonkin verran. Lisäksi partiokaverini puhutti henkilöä englanniksi. Tekijä kertoi olevansa Marokkolainen ja asustelevansa [piiiiiiiiip] Pansiossa. En saanut miehen nimestä selvää, mutta syntymäajakseen hän ilmoitti 25.1 0.1994. Nauhoitimme tämän alustavan puhuttelun.

Näitä varmaan löytyisi enemmänkin, mutta nämä tuli vastaan kun materiaalia vain luki. Hyvin kummallista, että tällaisia tietoja yritetään suorastaan pimittää, koska asiat pystyy päättelemään kokonaisuudesta. Veikkaan myös, että Suomen Punaisella (terro)Ristillä on lusikkansa sopassa, koska tämäkin tapaus on omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta Suomea nakertavaan järjestöön.

Mutta tämä on aikamme kuva. Kansalaisilta pyritään peittelemään asioita, vaikka kokonaiskuva on selvillä. Haittamaahanmuutto näyttää olevan jonkinlainen Pyhä Lehmä myös poliisille, koska pitää pimittää jopa yksittäisiä sanoja.



Lätkin tähän perään muutaman kuva, mutta PT-Mediaan tulee parempi versio... Koittakaa kestää.

Edit: Sen verran noista kuvista, että mustalla on poliisin salaukset ja punaisella minun.

[internetsi]

Muutama kuva lisää:

[MW]

Internetsin juttusarja Turun terrori-iskuista, osa 10: Poliisin ideologinen sensuuri?
***

Kertoo epätoivon asteesta. Kuin sökön pelaaja, joka jatkaa korottamista, vaikka pintakorttien perusteella ei voi mitenkään voittaa.

Mutta kun tuli jo kerran kaksi korotettua, kyllä se bluffi toimii. Varmasti.

[Penan kaveri Eki]

Mistäköhän tän teron naisviha mahtaa kumpuaa?

Median mukaan tero oli tänään kertonut että vihaa naisia koska hymylevät hänelle ja että naiset ovat olleet hänen vihan kohteena jo kotimaassaan Afrikassa... Joten en oikein jaksa uskoa, että olisi oppinut valkoisten heteromiesten tavoille vasta tällää Suomessa makoillessaan.

Rotujen älykkyyseroihin ei usko kukaan ja toisaalta, tuskinpa tämä tero on minkään sisäsiittoisuuden ja serkkuavioliiton jalostama valiokappale.

Vaikea myös uskoa, että teron naisviha olisi jotenkin kulttuuritaustainen tai -sidonnainen. Varsinkin kuin kulttuuri ja uskonto on noissa Pohjois-Afrikan maissa yks ja sama, ja kyseessä on vielä rauhan uskonto.

[Titus]

Lähde Alibille: Bouanane riehui Turun vankilassa – jouduttiin taltuttamaan etälamauttimella

Turun Saramäen vankilassa sattui vakava välikohtaus maanantain ja tiistain välisenä yönä. Asiasta kertoo rikoslehti Alibi lähteidensä perusteella. Riehuva vanki hajotti lehden tietojen mukaan vankilassa paikkoja ja sai haltuunsa vaarallisen esineen.

Alibin luotettavaksi luonnehtiman lähteen mukaan Turun puukotuksista epäilty Abderrahman Bouanane oli "hajottanut kaiken, minkä irti saa". Hän oli saanut myös haltuunsa vahingoittamiseen soveltuvan esineen. Esine on ilmeisesti peräisin hänen hajottamastaan televisiosta.

Lehti kertoo, että Bouanane olisi pyrkinyt vahingoittamaan vartijaa.

Bouanane onnistuttiin taltuttamaan vasta etälamauttimella sen jälkeen, kun hän ei ollut alistunut useiden paikalle saapuneiden vartijoiden käskytykseen. Hänet vietiin välikohtauksen jälkeen eritykseen.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lahde-alibille-bouanane-riehui-turun-vankilassa-jouduttiin-taltuttamaan-etalamauttimella/6870018


joka etälamautinta säästää se teroa vihaa vai miten se meni 

[ikuturso]

tero kieltäytyy istumasta ja homma keskeytyy :

...

Gummerus sanoi, ettei kysymys varsinaisesti ole tuolista, vaan syytetyn mielentilasta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005645018.html

ah, mielentila ei ole oikea ? no hei, kyllähän me kaikki odotamme, että kaikki on taas kivasti ja voimme jutella rentoutuneesti...

tero pyörittää omaa showtaan ja oikeus nielee kaiken (onhan se kiva kastella tällaista pelleilyä varmasti ihan vaan nimellistä korvausta vastaan)

Täytyy pyytää Riitta, Sari, Martta ja sairaanhoitajatäti sekä reipas opiskelija Suvi apuun.

-Onko täällä ketään hereillä?
-ei
-Eikö, tule ottamaan vähän aamupalaa ja vähän verensokeria mittaamaan, jooko?
-kello on kahdeksan, tule nyt, jooko?
-Ehei tule nyt mun kanssa, mun seuraks, jooko?

-Täällä ovat syyttäjät... ja tuomarisetä jooko?
-joka varastaa ruokaani
-Missä on kylmäpakkaus?!?

-Haluan puhua kanssasi tänään...
-miksi?
-Kello neljä, käykö
-ei

Dialogi soveltaen kuuluisasta videosta, jossa näytetään miten saadaan vastahakoinen mamu yhteistyöhön.
https://www.youtube.com/watch?v=22WiuqacFVI

-i-

[Outo olio]

Jossain jutussa olin näkevinäni, että valitsi lehtiständillään olleen naisjehovan sen takia kuinka hänen hymynsä ärsytti häntä seksuaalisesti ja hän ei tykännyt siitä. Pitää olla kaverilla aika lyhyt sytyslanka jos naisjehovan hymy saa jo lähes tulemaan reisille.

Tuo voisi olla jotenkin niin että nainen Bouananen mielestä a) promotoi väärää jumalaa eli Saatanaa, ja b) hymyili viettelevästi, eli yritti hekumallaan johtaa miehiä harhaan. Tässä tapauksessa nainen olisi suoraan verrattavissa johonkin succubus-naisdemoniin suoraan helvetistä. Ei ihme että miehellä keitti yli, hän on päättänyt päästä paratiisiin ja sitten joku tuollainen valheellinen nätti ilmestys yrittää johtaa harhaan.