Ylen toimittaja puhuu ”ihmisjätteestä” ja fantasioi kivittämisestä - kollegat tsemppaavat

[ikuturso]

Minäkin sain ek-vaalien aikaan kuulla eräältä vihervasemmistoon päätyneeltä ex lukiokaveriltani olevani käytännössä "ihmisperse", kun en suorilta tuominnut Odineita, jotka eivät olleet syyllistyneet rikokseen. Kuulemma sekä Odinit, että kaikki heitä tukevat ( ja ne jotka eivät suorilta tuomitse heitä, tukevat heitä) ovat ihmisperseitä.

Vasemmistolaiset tykkäävät tuomita toiset sanasta tai ajatuksesta tai kuvitellusta ajatuksesta. Vasemmistolaiset ovat.... ihmisiä kuten mekin. Minä en tuomitse. Tuomiovalta ei ole ihmisellä paitsi ihmisten keskinäisiin sopimuksiin (lakeihin) liittyvissä asioissa. Muuten tuomiovalta on korkeemmas käres.

-i-

[Spesialisti]

Tunnen tuon Kenttämaan takavuosien soittohommakuvioista. Mainio rumpali mutta muuten täysi anarkomarko. Parhaiten tyypistä on jäänyt mieleen käyttämänsä T-paita, jossa luki "Socialists are better lovers"

[koli]

Kuka sanoi, että tarrojen liimaaminen on hyödytöntä puuhaa? Jokainen raivostunut suvakki on plussaa. Nyt sankoin joukoin tarroja liimaamaan! Ei ole iso vaiva liimata vaikka samalla kun kävelee kauppaan tai töihin.

[ilmaveivi]

Jos ja kun tässä tavan kansalainen valmistelee asiallista ja kiihkotonta palautetta Ylen toimittelijan väkivaltaista ja väkivaltaan kannustavaa toimintaa kohtaan, niin mikähän/kukahan voisi olla oikea osoite?

Lähiesimiehet ovat jo tykänneet väkivaltafantasioista, joten niille ei kannata lähettää mitään viestiä, vaan pitäisi löytää se pomon pomon pomo.

Terveisin nimim. nuiva mutta rauhanomainen kansalainen, joka sallii vaikka mitä bumper stickereitä kanssaihmislle, kiihottumatta väkivaltaiseen raivoon ja vihanlietsontaan.

[Emo]

Jos ja kun tässä tavan kansalainen valmistelee asiallista ja kiihkotonta palautetta Ylen toimittelijan väkivaltaista ja väkivaltaan kannustavaa toimintaa kohtaan, niin mikähän/kukahan voisi olla oikea osoite?

Lähiesimiehet ovat jo tykänneet väkivaltafantasioista, joten niille ei kannata lähettää mitään viestiä, vaan pitäisi löytää se pomon pomon pomo.

Terveisin nimim. nuiva mutta rauhanomainen kansalainen, joka sallii vaikka mitä bumper stickereitä kanssaihmislle, kiihottumatta väkivaltaiseen raivoon ja vihanlietsontaan.

Vihervasurit kiihoittuvat raivoon, koska he kuitenkin pohjimmiltaan tietävät olevansa väärässä. Siksi he eivät kestä yhtään kritiikkiä eivätkä eriäviä mielipiteitä.

[M.K]

Tunnen tuon Kenttämaan takavuosien soittohommakuvioista. Mainio rumpali mutta muuten täysi anarkomarko. Parhaiten tyypistä on jäänyt mieleen käyttämänsä T-paita, jossa luki "Socialists are better lovers"

Minäkin tunnen, tai oikeastaan tiedän hyvin. Näin ekan kerran miehen puikoissa jo jotain tyyliin 1994-1995 ja leuka oli tippua siitä mäiskeestä. Aika tyypillinen tapaus mielipiteiltään suomalaisissa muusikkopiireissä, ihan peruskamaa sillä saralla.

[ilmaveivi]

Jos ja kun tässä tavan kansalainen valmistelee asiallista ja kiihkotonta palautetta Ylen toimittelijan väkivaltaista ja väkivaltaan kannustavaa toimintaa kohtaan, niin mikähän/kukahan voisi olla oikea osoite?

Lähiesimiehet ovat jo tykänneet väkivaltafantasioista, joten niille ei kannata lähettää mitään viestiä, vaan pitäisi löytää se pomon pomon pomo.

Terveisin nimim. nuiva mutta rauhanomainen kansalainen, joka sallii vaikka mitä bumper stickereitä kanssaihmislle, kiihottumatta väkivaltaiseen raivoon ja vihanlietsontaan.

Vihervasurit kiihoittuvat raivoon, koska he kuitenkin pohjimmiltaan tietävät olevansa väärässä. Siksi he eivät kestä yhtään kritiikkiä eivätkä eriäviä mielipiteitä.

Niinpä. Itse kun olen tällainen melko kylmähermoinen ja rationaalinen tyyppi, niin mielellään juttelisin tämän toimittelijan kanssa hänen road rage  -kohtauksestaan vaikka kasvokkain. Tosin siinä voisin saada tiilen naamaan 

Ei näiden hurmoshenkisten väkivaltafriikkien kanssa kai voi suoraan jutella ja siksi tuossa ylempänä pohdin, onko mitään eimiehen esimies -tahoja, joihin voisi olla yhteydessä.

[Totuus EPT]

Tässä tulee mieleen Trumpin viimeaikaisemmat lausunnot Charlottesvillen tapahtumista, kun Trumppi ei suoraan sanoen tuominnut äärioikeistoa (vaan tuomitsi tasapuolisesti) , ja siitäkös Ameriikan vasemmisto ja sosialistinen Yle rupeaa motkottamaan. Alkaa jonkun verran kyrsimään tämä vasemmistolaisten yksipuolinen ruinaus, jos joku ei ole samaa mieltä kuin he, tai ei sano miten he haluavat. Tämä on suoraan sanottuna propagandaa kansallismielisyyttä vastaan.

Taas yksi esimerkki miksi ei pitäisi vasemmisto Yleä rahoittaa kansalaisten verorahoilla.

Tulkaa vaan Yleläiset haastattelemaan, voin lausua suullisesti samanlaisen mielipiteeni Ylen toiminnasta.

[Archaeopteryx]

Ei ole kovin kaukana kunnianloukkauskaan. Mersuja tuollaisella tarralla on melko harvassa, ja tämä yksi voi olla hyvinkin tunnistettavissa alueellaan.

Kannattaa vinkata kuskille, jos joku sattuu tuntemaan.

[foobar]

Vasemmistolaiset tykkäävät tuomita toiset sanasta tai ajatuksesta tai kuvitellusta ajatuksesta. Vasemmistolaiset ovat.... ihmisiä kuten mekin. Minä en tuomitse. Tuomiovalta ei ole ihmisellä paitsi ihmisten keskinäisiin sopimuksiin (lakeihin) liittyvissä asioissa. Muuten tuomiovalta on korkeemmas käres.

Suvaitsevaiselle vasemmistolle keskeistä rikoksen käsitteessä on se, että rikoksen ytimessä on väärä ajatus, tarkemmin sanoen väärä maailmankatsomus. Ajatusrikos on rikoksista hirvein, ellei suorastaan ainoa. Ihminen joka ei jaa heidän arvojaan on täysin perusteltua leirittää vaikkei hänen ajatuksistaan olisi koskaan mitään seuraamuksia, mutta toisaalta jos aiheuttaa toiselle pysyvän vamman tai hengenlähdön "hyvän aatteen" nimissä, kyseessä ei ole rikos, vaan suorastaan ihailtava teko. Ihmisoikeuksilla heille ei todellakaan vaikuta olevan itseisarvoa, vaan ainoastaan käyttö vipuna jolla tehdä maailmasta heidän oman maailmankatsomuksensa näköinen paikka. Sitä vipua käytetään asioiden pyörittelyyn vain yhteen suuntaan.

Näen tämän nk. suvaitsevaisen vasemmiston viholliskuvissa roppakaupalla tahatonta itsereflektiota. Heille tyypillinen pelon aihehan on se, että hirviöpersut pistävät kaikki kanssaan asioista eri mieltä olevat leireille koska nauttivat siitä. (En ole ikinä kyennyt hahmottamaan mistä moinen ajattelu voisi edes kummuta, ellei inhokkikuvien rakentajien omasta psyykestä.) Sellaisissa imperialistisissa hirviövaltioissa kuten Yhdysvalloissa heidän mielestään esim. mustat joutuvat vankiloihin tai poliisin ampumiksi systemaattisesti vain siksi, että he ovat väärää kansanryhmää tai ovat liian hyvää mieltä; konkreettisista teoista tai niiden seuraamuksista joiden vuoksi asioita oikeasti tapahtuu ei haluttaisi edes keskustella, koska se olisi aivan vääränlaista narratiivia. Mielestäni nämä viholliskuvat kovasti kuvaavat niitä itsensä hyviksi tuntemien vasemmistolaisten pään sisällä valtaa pitäviä demoneja joita he eivät tahdo saada aloilleen. Ei siis heidän tunteidensa kohteita, vaan heitä itseään.

[Faidros.]

Onko kukaan nähnyt kuvaa tästä "tarramersusta"? Joten...

[Punaniska]

Korruptiovapaassa sivistysvaltiossa tuonkaltainen toimittelija saisi potkut saman tien. Ei siis Suomessa.

[ämpee]

Onko kukaan nähnyt kuvaa tästä "tarramersusta"? Joten...

Saattaa tosiaankin olla toimittelijan fantasiamaailmasta kyse, jolla ainoastaan pyritään keräämään moraalipisteita pelkällä kekseliäisyydellä.
Näitähän on jo nähty.

[Pakkanen]

Onko tehokkaampaa tapaa viestiä olevansa totaalinen ihmisjäte, kuin liimaamalla uuden Mersunsa takaikkunaan 'Refugees NOT welcome' -tarran? En keksi. Tällanen kärry tuli vastaan Kivinokalla. Teki mieli heittää kivellä nokkaan.

Kenttämaa siis sanoo, ettei "Refugees NOT welcome" -tarra tee ihmisestä ihmisjätettä, se on vain tehokas tapa viestiä olevasi sitä.

Juhani Kenttämaan siis sanoo, että olet ihmisjätettä, jos et ole "Refugees welcome".

Eli toteamalla esim. "Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen (by S.Niinistö & P.Nerg)", olet Kenttämaan mielestä totaalista ihmisjätettä. Liimaamalla mielipiteesi autoosi, vain viestit siitä tehokkaasti.

Kivittämis halun motiivi, onko se viestin sisältö vai viestintätapa, jää epäselväksi? Ehkä Kenttämaa haluaa kivittää ihmisjätettä, ei pelkästään tehokasta viestittäjä?

[pamaus]

Olisikohan tuo twitturin Jossi Kenttämää kuitenkin trolliprofiili? Näyttäisi ettei titityyn haku tunnista Jossia. Anarkisti viherpipeltäjä Kenttämaan @jkenttamaan piipeistä ao. tekstiä ei löydy.

[ikuturso]

Suvaitsevaiselle vasemmistolle keskeistä rikoksen käsitteessä on se, että rikoksen ytimessä on väärä ajatus, tarkemmin sanoen väärä maailmankatsomus. Ajatusrikos on rikoksista hirvein, ellei suorastaan ainoa. Ihminen joka ei jaa heidän arvojaan on täysin perusteltua leirittää vaikkei hänen ajatuksistaan olisi koskaan mitään seuraamuksia, mutta toisaalta jos aiheuttaa toiselle pysyvän vamman tai hengenlähdön "hyvän aatteen" nimissä, kyseessä ei ole rikos, vaan suorastaan ihailtava teko.

...
Näen tämän nk. suvaitsevaisen vasemmiston viholliskuvissa roppakaupalla tahatonta itsereflektiota. Heille tyypillinen pelon aihehan on se, että hirviöpersut pistävät kaikki kanssaan asioista eri mieltä olevat leireille koska nauttivat siitä. (En ole ikinä kyennyt hahmottamaan mistä moinen ajattelu voisi edes kummuta, ellei inhokkikuvien rakentajien omasta psyykestä.)

Kiitos tästä mietelmästä. Olen usein puhunut "ajatusten laittamisesta toisen päähän". Eli jos joku pystyy käyttämään mustaa huumoria ja sarkasmia sairaan maailmantilanteen käsittelemiseksi tai jos joku ajattelee rationaalisesti talouden lähtökohdista kansainvaelluksia ja sanoo jotain maahanmuuttoa vastaan, niin vastapuoli leimaa tämän heti natsiksi. Tämä johtuu siitä, että vastapuoli peilaa toisen sanomisia omaan maailmankuvaansa ja ajattelee "jos minä sanoisin noin, niin minä..." Tämä nimenomaan reflektoi leimaajan omaa maailmankuvaa.

Leimaaja saattaa nimenomaan fantasioida vastapuolen leirittämisellä, näiden ihmisoikeuksien riistämisellä tms. Ja nyt kun Hallis tai joku sanoo jotain ikävää vastapuolesta, nämä näkee Halliksen fantasioivan heidän tai puheen kohteen ihmisoikeuksien riistämisellä.

Nythän yksin ei voi tapella. USA:ssa white power jengi marssi patsaan poistamista vastaan. Tämän marssin tuomitsivat antifa ja black lives matter ja tulivat paikalle. Nyt Trumpia vaaditaan tuomitsemaan sitä, joka ensin vain osoitti mieltään marssilla. Jos vastapuoli olisi kunnioittanut sananvapautta ja antanut toisten marssia - vaikka mielipiteensä olisi väärä - yhtään kuolonuhria ei olisi tullut. Asetelma on jälleen se, että väärinajattelija aloitti mellakan, vaikka mellakan syntyyn vaadittiin myös se toinen osapuoli. Nyt kun presidentti tuomitsee KAIKEN väkivallan, niin syntyy skandaali. Sitä parempaa väkivaltaa kun ei saa tuomita, vai mitä Li ja kumppanit?

-i-

[Faidros.]

Jos "tarramersu" olisi olemassa, niin varmasti noin motivoitunut matuvyöryn vastustaja olisi jo tullut julkisuuteen ja toisaalta jos toimittaja olisi nähnyt "tarramersun", niin varmasti olisi ottanut, sekä julkaissut, siitä kuvan.
Kuka uskaltaisi laittaa tuollaisen tarran mihinkään omaan omaisuuteen, varsinkaan uuteen meseen, vandalismin pelossa? Ankka.

[foobar]

Olisikohan tuo twitturin Jossi Kenttämää kuitenkin trolliprofiili? Näyttäisi ettei titityyn haku tunnista Jossia. Anarkisti viherpipeltäjä Kenttämaan @jkenttamaan piipeistä ao. tekstiä ei löydy.

Paljon on vaivaa nähty, jos näin on. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään kauhean keskeinen julkisuuden henkilö.

Ei ole mitenkään poikkeuksellista että radikaalivasemmistolaisia ajatuksia kannattavat, juuri tällaisissa omissa poliittisissa kodeissaan töissä olevat käyttävät FB-profiileja tuollaisilla nimiväännöksillä joita on hankala googlata, mutta jotka ovat ilmeisiä kun ne näkee. En ole oikein ymmärtänyt mistä täsmälleen mahtaa olla kyse, mutta kaipa sekin on jotain näennäistä kapinaa yhteiskuntaa vastaan, yhdistettynä heikompaan koneelliseen yhdistettävyyteen ammattiminään jonka taustavaikuttimet halutaan pitää taka-alalla.

Näiden vastapuoli taitaa harrastaa tätä vähemmän ja puhtaita pseudonyymejä enemmän, vai kuvittelenko vain? Näillä nimiväännösporukoilla kun ei ole kivenheittelypuheidensa myötä luvassa kuin uranousua (ja he haluavat sen nimenomaan tulevan nimellään ilmi ainakin kollegoilleen), kun taas toisella puolella voi loppua ura siihen, että paljastuu yhteiskunnalliseksi väärinajattelijaksi.

[Siili]

Juhani Kenttämaan siis sanoo, että olet ihmisjätettä, jos et ole "Refugees welcome".

Eli toteamalla esim. "Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen (by S.Niinistö & P.Nerg)", olet Kenttämaan mielestä totaalista ihmisjätettä. Liimaamalla mielipiteesi autoosi, vain viestit siitä tehokkaasti.

Logiikkasi pettää sikäli, että turvapaikanhakijat eivät ole automaattisesti pakolaisia.  Kyllähän mm. Niinistö ja Nerg toivottavat virallisen pakolaisstatuksen saaneet tervetulleeksi.

[Khevonen]

Siinähän toimittaja puhui kivittämisestä kuin kunnon muslimi konsanaan.

[ämpee]

Poliittinen ongelmajäte yrittää keksiä ihmisjätettä ettei pelkästään itse näyttäisi niin jätteeltä.
Ehkä tämäkin on omanlaistaan omien virheitten projisointia kelpo psykopaatti-tyyliin.

[risto]

Toki ihmettelen sitä taksikuskiakin: kyllä pakolaiset ovat Suomeen tervetulleita. Mutta kun tänne ei vain tule yhtään pakolaista, vaan kaikki tulevat turvallisista maista ja turvallisilta alueilta, joten kukaan heistä ei voi olla pakolainen - huijareita kaikki.

Eivät ole tervetulleita ainakaan minun puolestani. Ihan riippumatta siitä, kuinka paljon tulijoiden joukossa on myös oikeita pakolaisia, pakolaisten asuttaminen Eurooppaan ja Suomeen on mielestäni vihoviimeinen keino auttaa ihmisiä.

Auttamisen on välttämättä tapahduttava Euroopan ulkopuolella, jossa samoilla resursseilla autetaan monikymmenkertaista määrää ihmisiä. Näin myös ennaltaehkäistään maahanmuuton eurooppalaisille yhteiskunnille aiheuttamat ongelmat, joihin ei ole olemassa ratkaisua. Viimeistään vuoden 2015 jälkeen tästä ei pitäisi olla enää mitään epäselvyyttä.

Allekirjoitan 99,9-prosenttisesti.

Se promille, josta olen eri mieltä on ne erittäin harvat aidot toisinajattelijat tai vastaavat, jolle ei oikeasti löydy turvaa edes lähialueella, kuten vaikkapa Salman Rushdien tapaiset tapaukset. Ei tietenkään näidenkään tarvinne matkustaa 5000 km päästäkseen turvaan, eli välttämättä Eurooppa tai Pohjois-Amerikka ei ole se ainoa mahdollinen turvasatama näille.

Muutoin on vain kylmä fakta, että yhteiskuntia ei voi korjata ihmisiä siirtämällä. Köyhyyteen, nälkään, sotaan ja yhteiskunnalliseen epävakauteen pitää löytää ratkaisut siellä, missä ihmiset olevat. Sotaa joutuu toisinaan pakenemaan pakolaisleireille, mutta niitäkään leirejä ei voida taloudellisesti kestävällä tavalla pystyttää 5000 km päähän lähtöalueilta, vaan ensisijaisesti lähtömaan sisän ja toissijaisesti naapurimaan puolelle.

Jos halutaan oikeasti auttaa ihmisiä, näin on toimittava jo siksi, että syntyvyys epävakaissa ja köyhissä oloissa on moninkertainen jopa siihen suurehkoon määrään nähden, joita näiltä alueilta lähtee länsimaihin. Joka vuosi siis tilanne pahenee kaikkialla ja resurssit menevät tähän. Tässä havainnollinen esitys aiheesta:

https://youtu.be/LPjzfGChGlE

[Finis Finlandiae]

No, onko YLE jo irtisanoutunut toimittelijansa rasistisesta ulostulosta! 
Viestiä YLEen nyt!

[Pakkanen]

Juhani Kenttämaan siis sanoo, että olet ihmisjätettä, jos et ole "Refugees welcome".

Eli toteamalla esim. "Kaikki turvapaikanhakijat eivät voi jäädä Suomeen (by S.Niinistö & P.Nerg)", olet Kenttämaan mielestä totaalista ihmisjätettä. Liimaamalla mielipiteesi autoosi, vain viestit siitä tehokkaasti.

Logiikkasi pettää sikäli, että turvapaikanhakijat eivät ole automaattisesti pakolaisia.  Kyllähän mm. Niinistö ja Nerg toivottavat virallisen pakolaisstatuksen saaneet tervetulleeksi.

Takerrut nyt Migrin määritelmiin.

"Refugees welcome" porukka kohdistaa tervetuloa toivotuksensa kotimaastaan syystä tai toisesta "pakoon" lähteneelle ja vainon tai vaaran perusteella turvapaikkaa hakevalle maahantulijalle. "Pakolaiselle"

Se riittääkö syyt Mirgin mielestä turvapaikkaan = pakolais asemaan on eri juttu ja ratkeaa myöhemmin. Siinä vaiheessa on maassa jo oleskeltu.

Monta turvapaikan/pakolais aseman hakijaa on hylätty/palautettu, kun edellytyksiä jäädä ei ole ollut (lue. kaikki ei voi jäädä). Näidenkin "pakolaisten" puolesta on "Refugee welcome" miekkaireita pidetty ja kylttejä heilutettu.

[Siili]

Olisikohan tuo twitturin Jossi Kenttämää kuitenkin trolliprofiili? Näyttäisi ettei titityyn haku tunnista Jossia. Anarkisti viherpipeltäjä Kenttämaan @jkenttamaan piipeistä ao. tekstiä ei löydy.

Facebookissa on tili "Jossi Kenttämää", joka ilmeisesti on Juhani Kenttämaan hallinnoima.  Jos ei olisi, niin Kenttämaa olisi taatusti repinyt pelihousunsa Suomen Uutisten artikkelista, eikä vain poistanut vaivihkaa oksennustaan. 

Twitterissä Kenttämaa on ilmeisesti virallisella nimellä.

[Kni]

Tarrassa pitäisi ehkä lukea "Asylum liars NOT welcome" tjsp.

Koska pakolaisia tänne on tullut tosi tosi vähän vain joitakin satoja.

Tai "Terrorists not welcome" tai "Rapists not welcome" tai "War criminals not welcome", mitä vain mikä kaikkien mielestä on oikein vastustaa mutta vie kuitenkin fokuksen oikeaan kohteeseen.

Suvakit ovat tehneet valtavan karhunpalveluksen pakolaisjärjestelmälle inflatoimalla sen minkä tahansa perusteisen maahantulon välineeksi.

[J.M]

Kuka kutsuu ketäkin ihmisjätteeksi. Minä tykkään kutsua tuolla termillä esimerkiksi lapsenraiskaajia ja muita heikompiensa hyväksikäyttäjiä, YLEn toimittaja tykkää käyttää tuota nimitystä isänmaastaan huolissaan olevasta kansalaisesta. Kertoo kaiken olennaisen YLEn toimittajasta.

[siviilitarkkailija]

Ylen pasilan alue sopisi vallan hyvin paperittomien rikollisten, karkotusta odottavien sekä yleisesti vaaraa sekä epäjärjestystä ja ympäristövahinkoa tuottavan väen sijoituspaikaksi. On valmiiksi aidattu. Kameroita on niin että riittää ja vartiokopit löytyy.

En ymmärrä miksi roskaväkeä ei keskitetysti sijoiteta Yleisradion Pasilan toimipisteeseen. Olisi vallan mainio sijoituskeskuksen paikka.