2017-08-04 Tuumaustunti klo 17.00: Kenestä perussuomalaisten presidenttiehdokas?

[ämpee]

Huomenna perjantaina klo 17.00 tuumaustunti.

https://www.suomenuutiset.fi/tuumaustunnilla-perjantaina-klo-17-kenesta-perussuomalaisten-presidenttiehdokas/

Asettaako perussuomalaiset oman presidenttiehdokkaan ja jos niin kuka hän on? Mikä on ollut puolueen jäsenkehitys puoluekokouksen jälkeen? Politiikan tulikuumaa kesää ja tulevaa syksyä kommentoimassa puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Tilaisuutta isännöi työmies Matti Putkonen.

Varsinkin puolueen jäsenkehitys kiinnostaa, sillä siinä voi vastustajilla lirahtaa housuun.

[Uuno Nuivanen]

Varsinkin puolueen jäsenkehitys kiinnostaa, sillä siinä voi vastustajilla lirahtaa housuun.

Onkos muuten Persujen jäsenyys kalenterivuosi, vai vuosi eteenpäin? Saatan laiskotella jäsenanomuksen lähettämistä vuodenvaihteen yli, jos kalenteri.

[ISO]

Edessä on huikea presidenttivaali.

Kovin taisto tultaneen käymään vihreitten ja Perussuomalaisten kesken.

Niinistö saattaa jäädä statistin rooliin kun kiri alkaa.

Ei olis pitänyt puuttua Perussuomalaisten puheenjohtajavalintaan, siitä tulee vielä penalttia ja kovaa.

[ämpee]

Varsinkin puolueen jäsenkehitys kiinnostaa, sillä siinä voi vastustajilla lirahtaa housuun.

Onkos muuten Persujen jäsenyys kalenterivuosi, vai vuosi eteenpäin? Saatan laiskotella jäsenanomuksen lähettämistä vuodenvaihteen yli, jos kalenteri.

Arvelen sen olevan kalenterivuosi, sillä silloin se on sama kaikille samaan aikaan.
Lähetin jo itse oman jäsenhakemukseni postiin, sillä arvelin sen olevan juuri nyt symbolisestikin merkittävää.
Huomenna kuulemme onko monikin ajatellut samoin.

[Nuiva kansalainen]

Minulle käy sekä Jussi että Laura. Kumpi sitten ehdokkaaksi valitaankaan, niin lupaan äänestää.

[rontti4]

Peesaan Nuivaa  Kansalaista, molemmat ehdokkaat käyvät.
Toki toivon Jussia kisaan. Medianäkyvyys olisi silloin taatusti isompi, samoin äänisaalis. Olisi realistista odottaa toiselle kierrokselle pääsemistä.

[Uuno Nuivanen]

Kyllä siihen täytyisi nokkamies laittaa, että pääsee ääneen.

[internetsi]

En sotke tähän Iljaa sen kummemmin, mutta varmaan siellä MV-leirissä ollaan myös hereillä. Koska he eivät saa kasaan kortteja tarvittavaa määrää, eikä edes minimaalisen kampanjan toteuttaminen onnistu maanpaosta tai vankilasta, niin siellä todennäköisesti sitten pelastetaan kasvot aillä että Ilja luopuu ehdokkuudesta. Näin käy ainakin silloin, jos Jussi lähtee itse ja myös silloin jos ehdokas on Laura.

Puoluekokouksessa Jussilla saattoi olla sisäpiirin tietoa siitä, että jotakin liikehdintää on, niin siksi hän esitti että asiasta päätetään puoluevaltuustossa. Tai päätetään ylipäätään myöhemmin, koska jos muuten puoluekokous olisi voinut esittää esimerkiksi Terhoa tai muuta tulevaa uuvattia ehdokkaaksi. Silloin olisi tullut yksi show lisää.

@Jussi Halla-aho voisi hieman vedättää mediaa ja esittää presidenttiehdokkaaksi lakimies-juristi-lakimies-varatuomari-lakimies Tonttu Torvista. Saataisiin ainakin hyvät naurut.

[Kim Evil-666]

Omasta puolestani voin sanoa, että annan tukeni perussuomalaiselle presidenttiehdokkaalle, rippumatta siitä, kuka ehdokkaaksi valitaan.

Tärkeintä mielestäni on nyt saada vietyä perussuomalaisuutta eteenpäin kaikilla rintamilla ja eteenpäinviemistä ei mielestäni ole se, jos ainoastaan yksi ehdokas kaikista mahdollisista "kelpaa". Ehdokkaan valintakin on demokraattinen prosessi ja luotan siihen, että nyky-Persut tietävät, mitä ovat tekemässä.

Toki omasta mielestänikin Halla-aho olisi paras ja mieleisin vaihtoehto ihan jo argumentaarisen haastokykynsä vuoksi, mutta pitää muistaa, että olisi puolueelle hyväksi saada näkyvyyttä mahdollisimman leveille hartioille, jolloin vältyttäisiin siltä, että perussuomalaisuus nojaa liian vahvasti taas yksiin hartioihin soinilaiseen tyyliin.

Halla-aho on korostanut vastuun ja tehtävien jakamista. Se on hyvä strategia, jolla eliminoidaan liiallista vallan keskittymistä. Persujen tärkein tehtävä on juuri tällä hetkellä saada ulotettua lonkeronsa mahdollisimman laajalle valtakuntamme lokeroihin. Mitä useampi nyky-persulainen henkilö tulee valtakunnallisesti "tutuksi" kansan keskuudessa, sen parempi isoa kuvaa ajatellen.

Soini oli = Persut. Pitää olla varovainen siinä, ettei synny tilannetta, missä Halla-aho = Persut.

Huhtasaari, Luukkanen, Meri jne. Hyviä ehdokkaita, joskaan eivät tällä hetkellä yhtä valovoimaisia kuin Halla-aho, löytyy useita. Tuota valovoimaisuutta on hyvä laajentaa, se on hyväksi puolueelle pitkällä aikavälillä. Uskon, että Halla-aho pyrkii juuri tähän. Leveä rintama on kestävän kansallismielisen agendan perusta. Presidentin vaalit ovat hyvä estradi saada lisää hartioihin leveyttä. Se on myös hyvä estradi näyttää kansalaisille, ettei Persut ole = Halla-aho, vaan paljon laajempi kokonaisuus, kansallismielinen vaihtoehto, kansanliike.

Katsotaan mitä sieltä tulee. Täältä lähtee tuki joka tapauksessa.

[guest12632]

Halla-aho ei taida olla käytettävissä, joten veikkaan Huhtasaarta. Toivottavasti Tom Packalén ei rupea hankalaksi, jos ei tule valituksi.

[guest14935]

En sotke tähän Iljaa sen kummemmin, mutta varmaan siellä MV-leirissä ollaan myös hereillä. Koska he eivät saa kasaan kortteja tarvittavaa määrää, eikä edes minimaalisen kampanjan toteuttaminen onnistu maanpaosta tai vankilasta, niin siellä todennäköisesti sitten pelastetaan kasvot aillä että Ilja luopuu ehdokkuudesta. Näin käy ainakin silloin, jos Jussi lähtee itse ja myös silloin jos ehdokas on Laura.

Itse äänestän mikäli saavat kortit kerättyä. Kyseessä kyllä protestiääni, mutta ei se ääni sitä katso miksi se on annettu.
Perustelen sillä että persut ei ole eduskunnassa riittävästi puhuneet maalle merkityksellisistä asioista, eivät ainakaan niin että siitä olisi kerrottu. Oli toki odotettua että korruptiolaitos korruptoi uudetkin jäsenensä, mutta silti sitä toivoisi hieman kuuluvampaa julistusta mikäli jotain kansan puolesta ajattelevat. Äänestäisin kyllä Iljan possuakin mikäli ehdolla olisi https://www.youtube.com/watch?v=B5EUoTZJX3c ei ainakaan enempi toisi neekereitä maahan hän kuin nykyhallitus, vaikka tumma neito onkin. (En nyt ihan varma ole oliko emakko vaiko muu kärsämö.)

[Sakari]

Edessä on huikea presidenttivaali.

Kovin taisto tultaneen käymään vihreitten ja Perussuomalaisten kesken.

Niinistö saattaa jäädä statistin rooliin kun kiri alkaa.

Ei olis pitänyt puuttua Perussuomalaisten puheenjohtajavalintaan, siitä tulee vielä penalttia ja kovaa.

Niinistöllä on vielä rasitteena pyrkimys kosiskella koko äänestäjäkuntaa. Eli vaisu ja mitäänsanomaton esiintyminen kääntynee negatiiviseksi julkisuudeksi, kun vastaehdokas kärkkäästi esittää asioita ja ongelmiin kongreettisia ratkaisuja. Saattaa tulla jopa yllätys presidentti Huhtasaaresta. Halla-aholla on presidentiksi liian demonisoitu maine.

[Jaksuhali]

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-yllattajalle-on-taas-tilausta-kakkospaikka-presidenttikisassa-ei-ole-mahdoton-perussuomalaisille/6525176#gs.nfnxF8Y

Kommentti: Yllättäjälle on taas tilausta – kakkospaikka presidenttikisassa ei ole mahdoton Perussuomalaisille
Kotimaa Julkaistu 04.08.2017 10:49
Lähdetään siitä, että istuva presidentti Sauli Niinistö valitaan joka tapauksessa jatkokaudelle ensi kevättalvella. Onko presidentinvaaleista siis ilmat pihalla jo ennen aikojaan? Ei suinkaan. Vaalien kakkospaikasta tullaan käymään huima taistelu, ja siinä taistossa on mukana myös Perussuomalaiset, kirjoittaa MTV Uutisten toimituspäällikkö Ilkka Ahtiainen.

Maikkari uskoo Perussuomalaisten mahdollisuuksiin presidentinvaaleissa. Tässä jutussa ja muuallakin meedioissa on epäilty, ettei Halla-aho lähtisi itse ehdolle; minusta taas on alkanut vaikuttaa yhä enemmän siltä että nimenomaan lähtee.

[Rosebud]

PS:n äänestäjät ovat niin innoissaan Huhtasaaresta, että kuvittelevat muidenkin jakavan tämän innostuksen. Tämän takia on mielestäni virhe luottaa kentän mielipiteisiin presidenttiehdokkaasta. Pitäisi mielummin selvittää ulkopuolisten, potentiaalisten äänestäjien, mielipiteet.

Tosiasia on, että Perussuomalaiset = Halla-aho. Ilman Jussia, koko puolue ei ole yhtään mitään, varsinkaan nyt tämän loikkauksen jälkeen. Ainoa uskottava ehdokas olisi siis Halla-aho, mikä tuskin tapahtuu, koska Halla-aho haluaa keskittyä muihin asioihin. Ihan ymmärrettävää.

Tietenkin olisi hienoa, jos puolueesta löytyisi muitakin korkean profiilin henkilöitä, mutta kun ei löydy, eikä sellaisia kannata alkaa kouluttamaan presidentinvaaleissa. Huhtasaari voi joskus olla lähes Halla-ahon arvoinen ehdokas, mutta ei vielä.

Ennustukseni on tämä: Huhtasaaresta tehdään ehdokas, Huhtasaarta äänestävät osa perussuomalaisista eikä kukaan muu, ja Niinistö voittaa helposti.

[Peruna]

Huhtasaarta, uskonnollista hihhula ei äänestä edes kaikki persut. Jos Halla-Aho ei asetu ehdolle (olisi paljon hyödyllisempi pääministerinä), ei sinne kannata ketään muutakaan asettaa. Ei ainakaan Huhtasaarta.

[Micke90]

Tosiasia on, että Perussuomalaiset = Halla-aho.

Tuosta on lyhyt matka siihen, kun sanottiin, että puolue = Soini. Hyvin vaarallista ja lyhytnäköistä puhetta.

[Jorma M.]

Ymmärrän juuri ja juuri että jotkut nuivat vihaavat Huhtasaarta koska hän on nk. kristitty. (Hihhuli tms.)

Mutta se että vihaajat koko ajan mustamaalaavat häntä Hommassa menee kyllä yli hilseeni.

Ei tällä tavalla sotaa voiteta. Kai nuiva uskovainen on parempi kuin suvakki islamia hyysäävä muiden puolueiden ehdokas?

[pateulkomaat]

Huhtasaarta, uskonnollista hihhula ei äänestä edes kaikki persut. Jos Halla-Aho ei asetu ehdolle (olisi paljon hyödyllisempi pääministerinä), ei sinne kannata ketään muutakaan asettaa. Ei ainakaan Huhtasaarta.

Samaa mieltä Huhtasaaresta. Ei sitä kehtaisi mainostaa äänestävänsä. Evoluutio ja uskonnollinen hörhöily on niin noloa, että huhhuh.. Lisäksi päälle vielä Trumpin kritiikitön ihailu ja oudot lausunnot Venäjästä.

[Faidros.]

Nyt ei pelata ykkössijasta, vaan näyttävästä kakkosesta. Hihhuli saattaa vetää paljon uskovien ääniä.
Kuka on kristillisten ehdokas?

[Peruna]

Ymmärrän juuri ja juuri että jotkut nuivat vihaavat Huhtasaarta koska hän on nk. kristitty. (Hihhuli tms.)

Mutta se että vihaajat koko ajan mustamaalaavat häntä Hommassa menee kyllä yli hilseeni.

Ei tällä tavalla sotaa voiteta. Kai nuiva uskovainen on parempi kuin suvakki islamia hyysäävä muiden puolueiden ehdokas?

Jokainen voi uskoa mihin lystää, minun puolesta, sillä ei olekaan väliä. Viittasin "hihhulilla" siihen, että Huhtasaari on kreationisti, eikä usko evoluutioon.

[Hermit]

Huhtasaaren ehdokkuudessa mielenkiintoisinta olisi seurata millä perusteluilla feministit kieltäytyvät tukemasta tämän ehdokkuutta. Mutta omasta mielestäni olisi ehdottomasti järkevämpää mittauttaa istuvan presidentin kannatus Jussia vastaan. Nähtäisiin samalla kannattaako presidentin jatkossa puuttua puolueiden sisäisiin asioihin.

[internetsi]

Hah, täällä jotkin nosti esille Huhtasaaren jonkun uskonkysymyksen. Muistuu vaan mieleen joka ainut tentti viimekerralla, jossa jokaisessa oli aiheena abortti, abortti, abortti ja abortti sekä abortti. Nyt sitten varmaan Huhtasaarelta kysytään jokaisessa paikassa, miten maapallo syntyi, miten maapallo syntyi, miten maapallo syntyi (vai mikä se Lauran joku hihhulisitaatti nyt olikaan).

Paikalla pitäisi olla Putkonen houstina, Riikka S-P ja Jussi. Jos tosiaan Huhtasaari aiotaan asettaa ehdokkaaksi, niin missähän Laura sitten itse on?

Jos Laura todellakin halutaan ehdokkaaksi, niin siellä alkaa heti 50 vihapuhemiliisiä ja fobbaa kaivaa Facebook-tekstejä ja blogeja, niin että saavat jostakin käynnistettyä esitutkinnan joka valmistuu juuri samana päivänä kuin ehdokasasettelu menee kiinni.

[Faidros.]

Hah, täällä jotkin nosti esille Huhtasaaren jonkun uskonkysymyksen. Muistuu vaan mieleen joka ainut tentti viimekerralla, jossa jokaisessa oli aiheena abortti, abortti, abortti ja abortti sekä abortti. Nyt sitten varmaan Huhtasaarelta kysytään jokaisessa paikassa, miten maapallo syntyi, miten maapallo syntyi, miten maapallo syntyi (vai mikä se Lauran joku hihhulisitaatti nyt olikaan).

Paikalla pitäisi olla Putkonen houstina, Riikka S-P ja Jussi. Jos tosiaan Huhtasaari aiotaan asettaa ehdokkaaksi, niin missähän Laura sitten itse on?

Jos Laura todellakin halutaan ehdokkaaksi, niin siellä alkaa heti 50 vihapuhemiliisiä ja fobbaa kaivaa Facebook-tekstejä ja blogeja, niin että saavat jostakin käynnistettyä esitutkinnan joka valmistuu juuri samana päivänä kuin ehdokasasettelu menee kiinni.

Myös tälläinen toimittajien vaino voi myös kääntyä ehdokkaan eduksi. Trump-ilmiö.

[IDA]

Halla-aho ei taida olla käytettävissä, joten veikkaan Huhtasaarta. Toivottavasti Tom Packalén ei rupea hankalaksi, jos ei tule valituksi.

Ei varmaankaan rupea. Tänään kuitenkin ehdotetaan ehdokas/ehdokkaita puoluevaltuustolle, joka puoluekokouksen päätöksen mukaan päättää ehdokkaasta. Näin olen käsittänyt.

[Vapautus]

Ymmärrän juuri ja juuri että jotkut nuivat vihaavat Huhtasaarta koska hän on nk. kristitty. (Hihhuli tms.)

Mutta se että vihaajat koko ajan mustamaalaavat häntä Hommassa menee kyllä yli hilseeni.

Aivan. Huhtasaari on sekä perussuomalaisten jäsenten että kannattajien keskuudessa erittäin suosittu. Hän ei ole tietääkseni vaatinut kreationismia opetussuunnitelmaan.

Toivoisin ihmisille suurempaa kykyä olla sivistyneesti eri mieltä toistensa kanssa ja siitä huolimatta edistämään yhdessä maahanmuuttokriittisyyttä.

[Lumiukko Jeti]

Kai se ehdokkaan valinta riippuu siitä kuinka pitkälle puoluetoimiston pelikirja kantaa ja mitä muita suunnitelmia siinä on. Jos katsotaan vain lyhyen tähtäimem asioita, kuten uuvattien vähäisenkin kannatuksen syöminen ja puolueen esillä pitäminen / tilanteen vakauttaminen niin muuta vaihtoehtoa kuin Mestarin pressa ehdokkuus ei ole. Kaiken sattuneen ja tapahtuneen jälkeen se on vähän kyllä velvollisuuskin puolueen puhiksena. Minun on vaikea nähdä miten PS olisi suurin puolue seuraavissa EK-vaaleissa jos ei pressan vaaleissa maksimoida viestin viemistä ja perille menoa esm. TV-väittelyiden muodossa. Sinänsä Huhtasaari olisi varmasti parempi TV-väittelyissä kun on sähäkämpi persoona mutta tässä kohtaa pitää heittää isoin kortti kehään ja hakea polarisaatiota. Sitä Jussi juuri saa aikaan, tahtomattaankin. Mahdollisuudet toiselle kierrokselle on. Toinen kierros sitten mahdollistaa kannatuspohjan reaalisen laajentamisen ihan tosissaan. Turpaan tulee toki Niinistöltä mutta mitäs sitten, niin tulee kaikille muillekin jos 2. kierrokselle pääsevät. Jo 20-25% kannatus 2. kierroksella olisi melkoinen temppu.

[IDA]

Myös tälläinen toimittajien vaino voi myös kääntyä ehdokkaan eduksi. Trump-ilmiö.

Ja varmasti kääntyisikin, koska suuri yleisö ei tunne Laura Huhtasaarta evoluutiobiologina, eikä hän itsekään itseään sellaisena pidä.

[Jorma M.]

Ymmärrän juuri ja juuri että jotkut nuivat vihaavat Huhtasaarta koska hän on nk. kristitty. (Hihhuli tms.)

Mutta se että vihaajat koko ajan mustamaalaavat häntä Hommassa menee kyllä yli hilseeni.

Ei tällä tavalla sotaa voiteta. Kai nuiva uskovainen on parempi kuin suvakki islamia hyysäävä muiden puolueiden ehdokas?

Jokainen voi uskoa mihin lystää, minun puolesta, sillä ei olekaan väliä. Viittasin "hihhulilla" siihen, että Huhtasaari on kreationisti, eikä usko evoluutioon.

Toitko aiemmin esille aktiivisesti tällä foorumilla että Soini on hihhuli? Tai että planeettamme väestöstä yli puolet ovat hihhuleita, ehkä jopa 75%?

Hihhulin määritelmähän menee uskovaisen ja ateistin välissä.

Tässä ei ole nyt pääasia se että onko uskovainen vai ei. Pääasia näyttää olevan että Huhtasaaren hihhulius häiritsee Homma-aktiiveja (?) mutta muiden hihhulius ei häiritse ollenkaan.

[oinas]

Huhtasaarta, uskonnollista hihhula ei äänestä edes kaikki persut. Jos Halla-Aho ei asetu ehdolle (olisi paljon hyödyllisempi pääministerinä), ei sinne kannata ketään muutakaan asettaa. Ei ainakaan Huhtasaarta.

Samaa mieltä Huhtasaaresta. Ei sitä kehtaisi mainostaa äänestävänsä. Evoluutio ja uskonnollinen hörhöily on niin noloa, että huhhuh.. Lisäksi päälle vielä Trumpin kritiikitön ihailu ja oudot lausunnot Venäjästä.

Kai nyt ev.lut uskonto on sentään suomalaisille tutumpi ja hyväksyttävämpi asia kuin islam, jota päättäjät ympäri maailmaa kunnioittavat ja suvaitsevat. Ei ainakaan minulle tuota ongelmaa äänestää omaan uskontokuntaani kuuluvaa henkilöä.

[Rosebud]

Ymmärrän juuri ja juuri että jotkut nuivat vihaavat Huhtasaarta koska hän on nk. kristitty. (Hihhuli tms.)

Mutta se että vihaajat koko ajan mustamaalaavat häntä Hommassa menee kyllä yli hilseeni.

Ei tällä tavalla sotaa voiteta. Kai nuiva uskovainen on parempi kuin suvakki islamia hyysäävä muiden puolueiden ehdokas?

Kysymys ei ole siitä, onko uskovainen ehdokas parempi kuin ei-uskovainen. Kysymys on vain ja ainoastaan siitä, että kuinka paljon ääniä ehdokas pystyy keräämään. Millään muulla ei ole mitään merkitystä.

Halla-aho tuskin tulisi voittamaan, mutta kannatus voisi olla yllättävänkin suurta, mikä olisi iso keskisormi uuvateille, medialla, ja kaikille muille poliittisille vastustajille. Huhtasaari ei pysty mitenkään keräämään samanlaista äänimäärää. Huhtasaari voi saada jonkun verran uskovaisten ääniä, mutta sitten on se paljon isompi määrä ei-uskovaisia, jotka eivät periaatteenkaan vuoksi äänestä "hihhulia".

Jos tälläkin foorumilla Huhtasaarta mustamaalataan uskonasioista, voit vain kuvitella, mikä on mielipide tämän foorumin ulkopuolella. Ei kannata elää omassa uskonnollisessa kuplassaan, vaan katsoa tilastoja kirkosta eroamisen kehityksestä. Ateisteja on todella paljon, ja joka päivä syntyy uusia.

Uskonto ei ole ongelma jos siitä ei puhuta mediassa, mutta jos Huhtasaaresta tulee ehdokas, voit olla varma, että media kaivaa esille kaikki mahdolliset uskonto- ja evoluutiokommentit, jonka jälkeen nuoret ja koulutetut kaupunkilaiset äänestävät naureskellen Niinistöä.