2017-08-04 Tuumaustunti klo 17.00: Kenestä perussuomalaisten presidenttiehdokas?

[guest15133]

Harmi, ettei Jussi lähtenyt itse ehdolle. Tosin ymmärrän ongelman: hän olisi saattanut voittaa. Minä nimittäin uskon, että Salen varma voitto suli siihen, kun naamari pääsi sipilöinnissä hetkeksi putoamaan.

[Suntio]

Ei tarvita näillä vastaehdokkailla. Pitäisi tapahtua vähintäänkin ihme, jotta Sale ei menisi jo ekalla läpi.

Ei välttämättä tarvita ihmettä. Tai sitten mikä näistä hatusta heitetyistä prosenteista olisi eniten ihme:

demarit, Kyllönen ja Torvalds (rkp) yht. 10 %
Vanhanen + Väyrynen yht. 15 %
Haavisto about 17%
Nämä yhteensä 42%

Eli Lauran prosentit päälle ja yli 8 riittäisi jo, jotta vastaehdokkaat ylittävät 50 rajan.

[pateulkomaat]

Tämä on paras mahdollinen tilanne ja Huhtasaari on oppinut kuitenkin vähän kuten Mestarikin. Sitten on aivan täyttä paskaa sanoa, että Huhtasaari ei nauti persujen ulkopuolista arvostusta. Päinvastoin, kaunis, ylpeä ja terveellä tavalla kansallismielinen vetoaa suvakkeihinkin, se aiheuttaa heille pelonsekaista kunnoitusta. Toisin kuten meidän viholliset, heitä ei kunnioita kukaan.

Sitten eräs asia teille uskontopelkureille: Ihmiset ovat helposti opetettavissa ja heidän äänet ovat voitettavissa. Siihen tarvitaan kunnon 'äiti'-hahmoa, kunnon naista. Tai päinvastoin kunnon isää/miestä. Tuollaiset uskontohommat ovat aivan mitäänsanomattomia kaiken tämän katastrofaalisen tilanteen lomassa.

Uskomatonta, että Hommaforumilla ei tuollaista olla vielä tässä vaiheessa tajuttu...ihme paikka tämäkin

Se, että henkilö on nainen, ei automaattisesti tarkoita naisten kiinnostuvan ehdokkaasta.

Huhtasaaren kreationismi, kirkasotsainen usko, homokannat mm. sulkee monen äänestäjän ulkopuolelle.

[Ajattelija2008]

Puolueen puheenjohtaja ei yleensä ole presidenttiehdokas, koska presidentiltä odotetaan "kohoamista päivänpolitiikan yläpuolelle". Samasta syystä Jussi Halla-aho olisi liian suorasanainen presidenttiehdokkaaksi nyt.

Laura Huhtasaari on paras valinta. Samalla esitän ennusteen, että Jussi Halla-aho valitaan presidentiksi 30 vuoden sisällä, ellei EU siihen mennessä ole lakkauttanut Suomen presidentin virkaa.

[J. Lannan haamu]

Laura Huhtasaaren puhe oli aivan mieletön! Todella väkevä ja kansallismielinen. Yllätyin, erittäin kova ja väkevä alku. Kukahan noilla persuilla nyt on siellä konsulttina kun ne oikeesti alkaa tajuamaan mistä naruista vetää!

Lauralle pitäisi saada nyt luotua meemejä ja sellaisia kunnon soturimaista hengennostatusta!

[Pentecost]

Koska näistä ehdokkaista valitaan lähinnä arvojohtajan tittelillä varustettu tyyppi, niin miksei sitten Haavisto.

Eli lisää hyysäystä ja maailmanparannusta? 

Yritin pientä huumoria ja epäonnistuin ilmeisesti täysin.

Nyyh...ei tule minusta koomikkoa... 

Taidan jättää äänestämättä näissä arvojohtajavaaleissa. Yksikään ehdokas ei tunnu mitenkään erityisen houkuttelevalta.

[Rosebud]

Kreationismista ensimmäinen kysymys, Huhtasaari julisti pitävänsä uskomuksensa, ja nyt ollaan jo puolustuskannalla.

Vittu mikä emämunaus. Toivottavasti JH-a minua älykkäämpänä miehenä näkee tässä jonkun järjen ja edun.

Hieno juttu, että Huhtasaari ei ala paineen faktojen alla muuttaa kantojaan.

En ymmärrä millä tavalla se kreationismi ketään vahingoittaa, varsinkin kun Huhtasaari ei aja mitään siihen liittyvää teemaa. Se on tietenkin selvä, että osa tällä foorumilla ottaa vaikka koko Irakin väestön tänne ennemmin kuin hyväksyy sen, että presidentti yksityisesti uskoo evoluution sijaan kreationismiin.

Korjasin tuon yhden sanan.

Kreationismi ei suoranaisesti vahingoita mitään muuta kuin ehdokkaan uskottavuutta. Suomalaiset ovat suurilta osin käytännön ateisteja, jotka eivät usko raamatussa esitettyihin satuihin. Emme usko kreationismiin, veden päällä kävelyyn, emmekä puhuvaan käärmeeseen. Kun presidenttiehdokas sanoo uskovansa tällaisiin asioihin, menettää hän välittömästi ison kasan ääniä, ja koko puolueen uskottavuus kärsii. Jos et näe tätä minkäänlaisena potentiaalisena ongelmana, sitten en tiedä enää mitä sanoa.

Tässä on ihan turha alkaa väittelemään kreationismista tai evoluutiosta, tai verrata kreatonismia tai irakilaisia. Pitää yksinkertaisesti ajatella, miten entisen opettajan mielipiteet kreationismista vaikuttavat nykyisen presidenttiehdokkaan äänisaaliiseen. Väittäisin, että saalis tulee olemaan pienempi kuin Pietarilla.

Pieni pettymys, mutta arvattavissa. Huhtasaari tulee häviämään presidentinvaaleissa sata nolla.

No mutta toveri rousbad, PS voi kuitenkin viedä sanomaansa kaikelle kansalle aivan eri tavalla kuin että oltas menty Salen taakse. Kaikki vaikuttaa kaikkeen, elikkä kun PS näkyy vaikka vain pressavaalin tokalla kierroksella, niin sekin tuo Perussuomalaisia aivan eri tavalla estraadeille. 

Tuo on taas eri väittely. Huhtasaari on toivottavasti parempi kuin ei ketään, tosin sitäkään emme vielä tiedä. Nythän keskusteltiin siitä, kumpi on parempi vaihtoehto: Huhtasaari vai Halla-aho. Kaiken sen mitä Huhtasaari ehdokkuudellaan toivottavasti saavuttaa, Halla-aho olisi saavuttanut moninkertaisesti.

[Kni]

Osa hommalaisista tuntuu suhtautuvan demokraattisesti tehtyyn päätökseen yhtä ryhdikkäästi kuin eräät Soini ja Elo.

Nyt ollaan tehdyn valinnan takana, vaikka oma suosikki ei tullutkaan valituksi. Eikö niin?

[guest15133]

Kreationismista ensimmäinen kysymys, Huhtasaari julisti pitävänsä uskomuksensa, ja nyt ollaan jo puolustuskannalla.

Vittu mikä emämunaus. Toivottavasti JH-a minua älykkäämpänä miehenä näkee tässä jonkun järjen ja edun.

Lauran vakaumuksesta tulee olemaan arviolta aina ensimmäinen kysymys jokaikisessä debatissa. Siihen kannattaa opetella vastaamaan yhdellä lauseella, ja jättää sen jälkeen kaikki jankkaukset huomiotta.

[Lalli IsoTalo]

Juoksin metsään jossa on kenttää enemmän, ja kuulin Lauran puheen. Se oli todella hieno ja presidentillinen!

Sehän tiedettiin, että kumman tahansa valinnassa olisi sekä hyvät että huonot puolet. Nyt mennään tällä valinnalla. Pulinoita ei vielä tarvitse poistaa, sana on vapaa, kerrankin.

Mutta tuen Jussia ja Lauraa päätöksessä johon päätyivät.

[Hamsteri]

Lupaan äänestää naista, jos Huhtasaari hajottaa hallitukset, niin kauan että mustat ja ruskeat lähetetään pois ja tp-systeemi ajetaan alas. Muuten turhaa kökköä taas.

[Kimmo Pirkkala]

Sitten vielä sellainen huomio, että Laura Huhtasaari presidenttiehdokkaana tulee kohtaamaan median "mother-of-all-bashings"-hyökkäyksen seuraavan puolen vuoden aikana. Sellaisen, jolle Halla-ahonkin saamat paskamyrskyt kalpenevat. Ja hommalaisen elämänkokemuksella pitäisi jokaisen jo ymmärtää, millainen vaikutus sillä on Huhtasaaren kannatukseen.

[internetsi]

Osa hommalaisista tuntuu suhtautuvan demokraattisesti tehtyyn päätökseen yhtä ryhdikkäästi kuin eräät Soini ja Elo.

Nyt ollaan tehdyn valinnan takana, vaikka oma suosikki ei tullutkaan valituksi. Eikö niin?

Ja osalta unohtuu sekin, ettei Jussi olisi tuohon edes halunnut, eikä Jussin ja Lauran lisäksi muita ollut juuri esitetty. Joten en minäkään tajua tätä itkua Laurasta.

[Aapo]

Osa hommalaisista tuntuu suhtautuvan demokraattisesti tehtyyn päätökseen yhtä ryhdikkäästi kuin eräät Soini ja Elo.

Nyt ollaan tehdyn valinnan takana, vaikka oma suosikki ei tullutkaan valituksi. Eikö niin?

Hommaforum on puoluepoliittisesti sitoutumaton palsta, eivätkä sen käyttäjät ole velvollisia tunnustamaan uskollisuutta mitään puoluetta kohtaan. Jokainen voi äänestää tai jättää äänestämättä ketä tahansa ehdokasta syistä, jotka itse katsoo parhaaksi. Presidentinvaalit ovat myös eduskuntavaaleja paljon selkeämmin henkilövaalit.

Tuskin kukaan kuitenkaan kyseenalaistaa perussuomalaisten oikeutta asettaa parhaakseen katsomansa presidenttiehdokas.

[Billy Hill]

Kreationismista ensimmäinen kysymys, Huhtasaari julisti pitävänsä uskomuksensa, ja nyt ollaan jo puolustuskannalla.

Vittu mikä emämunaus. Toivottavasti JH-a minua älykkäämpänä miehenä näkee tässä jonkun järjen ja edun.

Lauran vakaumuksesta tulee olemaan arviolta aina ensimmäinen kysymys jokaikisessä debatissa. Siihen kannattaa opetella vastaamaan yhdellä lauseella, ja jättää sen jälkeen kaikki jankkaukset huomiotta.

Juuri näin. Kreationismi on älyllistä epärehellisyyttä mutta ei kosketa presidentin työnkuvaa millään tavalla. Ääni Lauralle täältä!

[Eino P. Keravalta]

Kyllä minä Lauraa ihan mielelläni äänestän kunhan hän ei vain Natojäsenyyttä mene kannattamaan.

[Shemeikka]

Laura H on oiva valinta. Hänen puheensa tuumaustunnilla lämmitti sydäntäni. Tässä käy niin, että presidentinvaaleissa vaihtoehtona on Laura Huhtasaari ja loput mokuttajaehdokkaat, joilla ei ole kuin kosmeettisia eroja. Ellei sitten Super-Paavo Väyrynen ala tosissaan kalastella nuivissa vesissä.

Suomi armon vuonna 2019: tasavallan presidenttinä Laura Huhtasaari ja pääministerinä Jussi Halla-aho. Siihen tähdätään.

[Golimar]

Joku nobody ja runkkurinki pöyristelee.

[tweet]893477270031138817[/tweet]

[Pullervo]

Huhtasaarella mennään taistoon. Ajatelkaapa sitä vaihtoehtoa, että Jyväskylässä olisi nimetty Sampo Terho ihan vain hyvitykseksi tappiosta.

Ja nimismies kohtaa haastemiehen. Suomi 100!

[Tavan]

Itse kannatin Jussia, koska pelkäsin Lauran olevan vielä hieman kömpelö puhuja Mestariin verrattuna. Ulkopoliittinen tietämys vielä myös kysymysmerkki, mutta toki hänet voidaan aina briiffata hyvin, jos aukkoja on. Näen valinnassa kuitenkin paljon hyviä puolia ja ymmärrän hyvin miksi siihen päädyttiin.

-Ensinnäkin tämä lähettää signaalin ettei persut old enää yhden miehen show.

-Toiseksi tämä pehmentää ja monipuolistaa persujen imagoa, houkuttelee naisia.

-Kolmanneksi Lauran habitus on niin muista poikkeava, että erottuu joukosta heti edukseen.

-Neljänneksi Laura on kehittynyt poliitikkona huimaa vauhtia ja kehittyy varmasti lisää tämän myötä.

-Viidenneksi natokanta myötäilee suomalaisten enemmistöä.

-Kuudenneksi hän on kristitty isolla Koolla, ja välttää näin jumalattomuuden, joka on Jussin merkittävin heikkous.

Sanomattakin selvää, että Laura saa ääneni.

[guest15133]

Ymmärrän juuri ja juuri että jotkut nuivat vihaavat Huhtasaarta koska hän on nk. kristitty. (Hihhuli tms.)

Mutta se että vihaajat koko ajan mustamaalaavat häntä Hommassa menee kyllä yli hilseeni.

Ei tällä tavalla sotaa voiteta. Kai nuiva uskovainen on parempi kuin suvakki islamia hyysäävä muiden puolueiden ehdokas?

Jokainen voi uskoa mihin lystää, minun puolesta, sillä ei olekaan väliä. Viittasin "hihhulilla" siihen, että Huhtasaari on kreationisti, eikä usko evoluutioon.

Toitko aiemmin esille aktiivisesti tällä foorumilla että Soini on hihhuli? Tai että planeettamme väestöstä yli puolet ovat hihhuleita, ehkä jopa 75%?

Hihhulin määritelmähän menee uskovaisen ja ateistin välissä.

Tässä ei ole nyt pääasia se että onko uskovainen vai ei. Pääasia näyttää olevan että Huhtasaaren hihhulius häiritsee Homma-aktiiveja (?) mutta muiden hihhulius ei häiritse ollenkaan.

Ongelma ei ole uskovaisuus sinänsä; kuten yllä joku jo sanoi niin kuten Soininkin kohdalla sen jankkauksen saa kyllä aikaiseksi väittelyissä ihan mistä vain aiheesta (Soinilla siis tämä oli aborttikysymys). Mutta se, että ehdokas on nuoren maan kreationisti, tarkoittaa, että hän kieltää käytännössä koko biologian alan tieteelliset tulokset viimeisen 150 vuoden ajalta. Tämä tarkoittaa, että iso osa ns. varmoista eli maahanmuuttovastaisista äänestäjistä suljetaan pois saman tien. Näkyvyystavoite siten kyllä saavutettaneen, mutta varmasti ei muuta kuin marginaalinen prosentuaalinen tulos.

[Perttu Ahonen]

Hyvä, että Laura valittiin pressaehdokkaaksi.  On myös hyvä, että ihmisellä on vakaumus, vaikka sitten kiesulainen.   

Tämä Lauran valinta myös osoittaa, että perussuomalaissa on tilaa muillekin kuin puheenjohtajalle ja sehän on sitä demokratiaa ja moniäänisyyttä.

[internetsi]

Muutama pikkuhuomio itse otsikkoon. Kun mm. Iltasanomat hehkutti "[...]halla-aholaiset päättävät puhdistuksesta" niin miten meni niinku omasta mielestä, Seppo Varjus? Ketään ei erotettu, eli kyllä oli iso puhdistus. Ja stalinimainen vaino ja savustus on menossa, vaikka ketään ei erotettu. Hyvä taas suomalainen valemedia.

Onko muuten normaalia, että Tuumaustunnilla on paikalla Viron ERR:n toimittaja ja Nykyneukkulan TASS:in toimittaja?

(_{Paikalla TASSin toimittaja, nyt on selvä kytkös Venäjään... Unohtiko puoluetoimistolle salkun joka on täynnä ruplia?})

[Velmu]

Hyvä me! Laura on hyvä jätkä! Häntä äänestetään.

[rontti4]

Kuten Rosbud sanoi
"Kaiken sen mitä Huhtasaari ehdokkuudellaan toivottavasti saavuttaa, Halla-aho olisi saavuttanut moninkertaisesti."
Voihan valinnasta olla eri mieltä, kuten minäkin, vaan nyt näillä mennään, toivottavasti toiselle kierrokselle.

[Uuno Nuivanen]

Huhtasaari tulee häviämään presidentinvaaleissa sata nolla.

Juuri näin. Isompana tappiona Halla-aho menettää julkisuuden tilaisuudet lukemattomine mahdollisuuksineen.

Paha virhearvio.

No, pressanvaalipäivänä voi vaikka mennä ajelemaan mopolla, jos on kelejä.   

Minä en näe asiaa näin vaikka olen vankka Jussin tukija. Kaikki ehdokkaat tulevat häviämään Niinistölle, niin suurta hänen kannatuksensa on yli puoluerajojen. Vaikka Jussi on parempi väittelijä kuin Laura, niin kyllä hänkin on hyvin pärjännyt haastatteluissa. PS:llä tulee olemaan sama ongelma kuin SD:llä Ruotsissa, että sen kanssa ei haluta leikkiä. Tässä mielessä Huhtasaaren valinta on hyvä koska tarpeeksi suureksi puolueeksi kasvaminen vaatii myös naisäänestäjiä mitä tähän asti ei hirveästi ole ollut. Uskon Huhtasaaren naisellisella olemuksellaan pehmentävän julkista kuvaa puolueesta joka on mielestä on valitettavasti lauma pelkkiä juntteja äijiä ja rasisteja.

Vänkäsin tästä aasiasta naakan kanssa tovin, ja hän on myös tuota mieltä. Oma ajatukseni on vain se, että toimittelijat käyvät vaaliringissä Persujen kimppuun kuin sika limppuun, kärjessä kreationismi, sitten ihmisviha ja niin erespäin.. 

Jussi olisi siinä pärjännyt paremmin, luulen. Toivottavasti olen väärässä. Kaipa Hallis preppaa Lauran hyvin. 

[risto]

Mutta se, että ehdokas on nuoren maan kreationisti, tarkoittaa, että hän kieltää käytännössä koko biologian alan tieteelliset tulokset viimeisen 150 vuoden ajalta.

Ei tarkoita.

Lajiutuminen sanan makroevolutiivisessa merkityksessä on itsessään kohtalaisen merkityksetön asia käytännön biologian kannalta, eikä sitä ymmärrettävistä syistä ole voitu havainnoida viimeisen 150 aikana. Teoretisoitu on kyllä, samoin fossiililöydöksistä päätelty sekä mallinnettu ja muuta sellaista. Geenien alleelien lukusuhteiden muutoksia populaatioissa on kyllä havainnoitu, mutta ymmärtääkseni näihin uskovat niin evolutionistit kuin kreationistitkin, kuten myös DNA:n olemassaoloon, rakenteeseen, toimintaan ja niin edelleen.

Se karhun suolisto toimi yhtään sen erilaisemmin tutkii sitä sitten nuoren tai vanhan maailman kreationisti tai evolutionisti.

On sen verran raakasti OT täällä, että ehkä jatkot muualle.

[internetsi]

Kuten Rosbud sanoi
"Kaiken sen mitä Huhtasaari ehdokkuudellaan toivottavasti saavuttaa, Halla-aho olisi saavuttanut moninkertaisesti."
Voihan valinnasta olla eri mieltä, kuten minäkin, vaan nyt näillä mennään, toivottavasti toiselle kierrokselle.

Miten olet valinnasta eri mieltä, kun tietääkseni Jussi ei edes halunnut presidenttiehdokkaaksi?

[guest15133]

Ei minulle ainakaan uskovaisuus sinänsä ole mikään turn-off, vaikka olenkin agnostikko. Myönnän, että tuo nuoren maan kreationismi on itselleni jonkun sortin ongelma. Mutta vielä pahempi olisi, jos ei PS:llä olisi ollut omaa ehdokasta ollenkaan. Salen taakse meneminen, varsinkin ottaen huomioon kesäkuun tapahtumat, olisi ollut yksinkertaisesti noloa.

[Kni]

Mutta se, että ehdokas on nuoren maan kreationisti, tarkoittaa, että hän kieltää käytännössä koko biologian alan tieteelliset tulokset viimeisen 150 vuoden ajalta. Tämä tarkoittaa, että iso osa ns. varmoista eli maahanmuuttovastaisista äänestäjistä suljetaan pois saman tien.

Jos maahanmuuttokriittisyys ja kansallismielisyys on äänestäjälle tärkeää, niin mitä väliä sillä on mihin ehdokas uskoo tai on uskomatta? Varsinkaan kun uskolla tässä kontekstissa ei ole mitään merkitystä eikä se haittaisi presidentin tehtävien hoitoa mitenkään.

Joistakin päinvastaisistakin mielipiteistä riippumatta olen varma että Sauli Niinistö valitaan toiselle kaudelle. Niinpä Huhtasaaren tärkein tehtävä on tuoda esiin persuille tärkeitä kantoja seuraavia eduskuntavaaleja silmällä pitäen. Ne kun voivat myös olla ensi vuonna.