Työvoimapulan paluu ja kosto

[Paju]

Sillä, mistä firmasta tulee ja palkkatasosta on huomattavasti suurempi merkitys.

and that's a bingo !

ei kukaan työnantaja halua oikeaan työhön työtöntä koska näyttönä työhaluista ja -taidoista on.... työttömyys.

-työhönottajan logiikka

Tuota tarkoitin cv:llä. On eri asia kirjoittaa työhakemukseen "tällä hetkellä olen toimistoapulaisena" kuin "olen työtön". Työttömänkin on helpompi työllistyä, jos parin vuoden työttömyysaikaa ovat katkoneet erilaiset pätkätyöt (eli näkyvät cv:ssä). Tottakai hakemuksesta jättää pois maininnan siitä, että työsuhde on työllistämistyö.

Erikseen vielä mainitsin, että

työllistämistyöpaikka ei saisi olla ilmeinen tukityö (toistaitoisten puuhastelua tai sellaiseksi leimattua) vaan oikea työsuhde todellisin vaatimuksin.

[Supernuiva]

Sillä, mistä firmasta tulee ja palkkatasosta on huomattavasti suurempi merkitys.

and that's a bingo !

ei kukaan työnantaja halua oikeaan työhön työtöntä koska näyttönä työhaluista ja -taidoista on.... työttömyys.

-työhönottajan logiikka

Tuota tarkoitin cv:llä. On eri asia kirjoittaa työhakemukseen "tällä hetkellä olen toimistoapulaisena" kuin "olen työtön". Työttömänkin on helpompi työllistyä, jos parin vuoden työttömyysaikaa ovat katkoneet erilaiset pätkätyöt (eli näkyvät cv:ssä). Tottakai hakemuksesta jättää pois maininnan siitä, että työsuhde on työllistämistyö.

Erikseen vielä mainitsin, että

työllistämistyöpaikka ei saisi olla ilmeinen tukityö (toistaitoisten puuhastelua tai sellaiseksi leimattua) vaan oikea työsuhde todellisin vaatimuksin.

Jaa että kolmannen sektorin suorittavaa työtä tehnyt ei olisi ollut työllistämistyössä, jos ja kun työsuhteen kestokin pituus olisi ollut...

Kyllä se kuulkaa on näkyvissä.

[Alarik]

Sillä, mistä firmasta tulee ja palkkatasosta on huomattavasti suurempi merkitys.

and that's a bingo !

ei kukaan työnantaja halua oikeaan työhön työtöntä koska näyttönä työhaluista ja -taidoista on.... työttömyys.
-työhönottajan logiikka

Tuota tarkoitin cv:llä. On eri asia kirjoittaa työhakemukseen "tällä hetkellä olen toimistoapulaisena" kuin "olen työtön"...

Miksi?

Helpompihan rekryn on toki olla tekemättä kunnolla työtään, sen kun istuu vain laiskana ja odottaa kunnes ehkä tulisi superhakemuksia. Mutta jos haastatellaan, testataan, luetaan, kokoustetaan ja on koeaikaa ja koulutusta työhön jne... Niin miksei lähtökohtaisesti voi antaa mahdollisuutta kaikille?

Hassuja periaatteita rekryissä, vai mitä ne onkaan. Voisihan sitä yhtä 'järkevästi' päätellä:
- ettei palkata parta-miehiä kun ne osoittaa laiskuutensa sillä ettei viitsi ajaa partaansa.
- ei palkata huoliteltua ihmistä, jota kiinnostaa enemmän ulkoiset seikat kuin työ.
- ei palkata työpaikkaruokailevia, sillä ne on laiskempia kuin eväitä pikaisesti syövät jotka ovat vähemmän aikaa pois työn parista...

[Pentecost]

Miksi?

Ne mielikuvat...

Itse olen ollut työttömänä muutaman kerran ja aina yhtä hankalaa löytää töitä. Nyt kohta viisikymppisenä ryhdyin sitten - taas kerran - yrittäjäksi, kun näytti vahvasti siltä, ettei sitä työtä löydy.

Ihminen saa nykyään todella helposti leiman "työkyvytön", jos siinä urassa on liian pitkä aukko. Työnantajien haluama yksilö on ihmeitä tuottava työnarkomaani, joka ei koskaan sairastu.

[Jorma M.]

Osa-aikaisen (työllistämis)työn houkuttelevuus riippuu kovin monesta tekijästä. Työnhakijan ikä on varmaan keskeisimpiä, lisäksi perhetilanne ja perheen tulotaso, yhteenlasketut tuet, tarjottu työ, työmatkakulut ja työajat muassa vaikuttavat.

Tämä on asian pihvi. Jos orjatyön / silpputyön vastaanottaminen johtaa elinolojen heikentymiseen, ei kukaan normaaliälyinen mene töihin. Kaikki muu on joko teeskentelyä tai naivismia.

Kuuntelin kesällä Politiikkaradiota missä kommunisti Anna Kontula väitteli lahtari Jari Ehrnroothin kanssa. En ole koskaan aiemmin enkä sen jälkeen ollut samaa mieltä Kontulan kanssa, mutta kyllä se teki vaikutuksen kun Kontula normaalia arkijärkeä soveltaen, esimerkkiä käyttäen totesi, että töihin mennäkseen tilanteessa X, pitää työttömän olla tyhmä.

[Ari-Lee]

ihmeitä tuottava työnarkomaani, joka ei koskaan sairastu.

Kirjoitan cv:heni. Kiitos.
Toisaalta cv-netti poistettiin TE-palveluista. Joten cv:llä voi pyyhkiä hanuria. Toisaalta eihän niitä kukaan ole edes lukenut. Ja mistä tiedän? Sillä saitilla näkyi profiilia katsoneiden lukumäärä ja kyllä se aina oli likiarvoltaan pyöreä nolla.

[writer]

UPM: Rauman paperikoneen suunniteltuun sulkemiseen vaikuttavat myös erityiset Suomi-tekijät
Metsä
11:20
Juha Kaihlanen

Epävarmuus hakkuista ja energiaveroista sekä huippukorkeat työvoimakustannukset ja joustamattomat työehdot, johtaja Anu Ahola luettelee kilpailukykyä syöviä kotimaisia tekijöitä.

UPM perustelee Rauman aikakauslehtipaperikoneen ja Ranskassa Chapellen sanomalehtipaperitehtaan sulkemis- ja myyntisuunnitelmia kapasiteetin sopeuttamisella painopapereiden yli 10 vuotta jatkuneeseen kysynnän laskuun.

Suunnitelman kohteena olevat paperikoneet ovat kustannuskilpailukyvyltään UPM:n heikoimpia.

UPM:n Communication Papersin sanomalehti- ja vähittäiskauppapaperitoimintojen johtaja Anu Ahola sanoo, että Rauman koneen sulkemissuunnitelmaan vaikuttavat myös erityiset Suomi-tekijät.
Suomesta paperien kuljetuskustannukset päämarkkina-alueille ovat korkeat. Sen lisäksi puun hinta on Aholan mukaan lähtenyt hiipimään ylös ja hintapaineet ovat edelleen kovat.

"Epävarmuutta puumarkkinaan luo keskustelu hakkuiden rajoittamisesta." Myös pitkään jatkunut keskustelu energiaveroista ja yritystuista lisää hänen mukaansa epävarmuutta, kun pohditaan paljon energiaa kuluttavien paperikoneiden toimintaedellytyksiä.

"Kolmantena on mainittava, että yksikkötyövoimakustannukset ovat aivan huipputasolla Suomessa ja työehdot hyvin joustamattomat", Ahola listaa kotimaisten tehtaiden kilpailukykyä syöviä tekijöitä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.505383


Tavallaan tuo myös kielii sitä, että Suomen tuotannosta ei ole tajuttu vetää ns töpseliä seinästä jo vuosikymmeniä sitten vaan nitkuteltu ja toivottu, että jos tämä tästä.
Nyt ollaan tilanteessa, että tulee seinä vastaan sekä työntekijöille, että työnantajille.

Eli Vihreiden into rajoittaa hakkuita, demareiden ja Keskustan into korottaa energiaverotusta ja Vihreiden Satu Hassin aikanaan EU:ssa lobbaama rikkipesuri-pakko laivoihin johon siirrytään Itämerellä vuosia ennen muita meriä johtivat osaltaan tähän.

Päälle vielä päästökauppa jossa tehtaat maksavat päästöoikeuksilla keinotteleville pankkiireille omaisuuksia.

8 puolueen sopimuksessa josta Persut jättäytyi ulos oli yhtenä kohtana päästöoikeuksien hinnan raju korotus ja nehän ovatkin nousseet 400% sen jälkeen kun EU otti osan päästöoikeuksista pois markkinoilta (ei tietenkään pankkiireiden keinotteluun käyttämiä päästöoikeuksia).

SDP ja Keskusta eivät edes tajua mitä ovat tehneet.

[Paju]

Jaa että kolmannen sektorin suorittavaa työtä tehnyt ei olisi ollut työllistämistyössä, jos ja kun työsuhteen kestokin pituus olisi ollut...

Kyllä se kuulkaa on näkyvissä.

Nykysysteemissä on juuri tuo ongelma, että työllistämistyöt nähdään toistaitoisten aputöinä, mikä viimeistään leimaa hakijan.

Parempi olisi, jos työllistämistyöt noudattaisivat mahdollisimman pitkälle tavallisen työpaikan logiikkaa: työhön haettaisiin, valittaisiin sopivin ja sen jälkeen tehdään töitä ja saadaan palkkaa kuten muutkin. Lopuksi saisi halutessaan laajan työtodistuksen. Paikat voisivat olla esimerkiksi oikeita sijaisuuksia. Käsittääkseni ennen 90-lukua järjestelmä oli hieman tuonsuuntainen, palkka tosin oli työmarkkinatuen suuruinen.

Ääneenlausuttu ongelma on sekin, että kortistossa roikotetaan myös syystä tai toisesta työkyvyttömiä. Näillä ja työkykyisillä työttömillä tulisi olla erilaiset järjestelmät.

[guest15586]

Osa-aikaisen (työllistämis)työn houkuttelevuus riippuu kovin monesta tekijästä. Työnhakijan ikä on varmaan keskeisimpiä, lisäksi perhetilanne ja perheen tulotaso, yhteenlasketut tuet, tarjottu työ, työmatkakulut ja työajat muassa vaikuttavat.

Tämä on asian pihvi. Jos orjatyön / silpputyön vastaanottaminen johtaa elinolojen heikentymiseen, ei kukaan normaaliälyinen mene töihin. Kaikki muu on joko teeskentelyä tai naivismia.

Kuuntelin kesällä Politiikkaradiota missä kommunisti Anna Kontula väitteli lahtari Jari Ehrnroothin kanssa. En ole koskaan aiemmin enkä sen jälkeen ollut samaa mieltä Kontulan kanssa, mutta kyllä se teki vaikutuksen kun Kontula normaalia arkijärkeä soveltaen, esimerkkiä käyttäen totesi, että töihin mennäkseen tilanteessa X, pitää työttömän olla tyhmä.

Olisin tuosta kyllä huomattavan huolissani, jos olisin samaa mieltä Anna Kontulan kanssa jostakin. Valitettavan huonoja työnantajia olet ilmeisesti kohdannut, kun kutsut heitä lahtareiksi.

[Pentecost]

Anna Kontula väitteli lahtari Jari Ehrnroothin kanssa.

Valitettavan huonoja työnantajia olet ilmeisesti kohdannut, kun kutsut heitä lahtareiksi.

Nimimerkillä Helmeri tuntuu olevan lukihäiriö. Jari Ehrnrooth kannattaa yövartijavaltiota eli sellaista valtiota, missä olisi todella ankeaa olla köyhä. Valtion roolin tulisi olla hänen mielestään uuslibertaristisen ihanteen mukaisesti lähinnä nimellinen ja hänen dystopioissaan köyhät olisivat kyykyssä tai haudassa. Mistään hyvinvointivaltiosta ei voi herran unelmissa puhua.

Kannattaisi ehkä hieman googlailla ennen kuin rientää lausumaan mielipiteitään. Ohimennen sanottuna, Jari E. ei ole käsittääkseni sitä rikasta sukua vaan elänyt elämänsä valtion rahoilla tutkijana. Onkohan herralle oma oletettu erinomaisuus noussut päähän, koska hänen dystopioissaan mitään yliopistoja ei rahoitettaisi valtion kirstusta vaan ihan vapaaehtoisin lahjoituksin. Saattaisi hänen oma elämänsäkin olla aika ankeaa onnelassaan.

[Nikolas]

Tämä on asian pihvi. Jos orjatyön / silpputyön vastaanottaminen johtaa elinolojen heikentymiseen, ei kukaan normaaliälyinen mene töihin. Kaikki muu on joko teeskentelyä tai naivismia.

Korjatkaa toki jos olen ymmärtänyt asian väärin, mutta eikös tuossa tullutkin tiivistetysti selitettyä perustulon tai negatiivisen tuloveron perimmäinen syy.

[Titus]

Miksi?

Helpompihan rekryn on toki olla tekemättä kunnolla työtään, sen kun istuu vain laiskana ja odottaa kunnes ehkä tulisi superhakemuksia. Mutta jos haastatellaan, testataan, luetaan, kokoustetaan ja on koeaikaa ja koulutusta työhön jne... Niin miksei lähtökohtaisesti voi antaa mahdollisuutta kaikille?

Koska työn itsensä suorittaminen ei yleensä mitään monihuippuosaajaa tarvitse, vaan henkilön joka suoriutuu tehtävästä kun se on kertaalleen selitetty ja pikku hiljaa kasvaa vaativampaan rooliin (töitä on erilaisia jne). Lisäksi, kun hakemuksia tulee vaikka se +100, niin ei niitä selata kuin siihen asti, että on löytynyt viisi sopivaa jotka haastatellaan. Jos niistä ei löytynyt selataan pinoa parin hakijan verran lisää.

Sähköisissä hakemuksissa on helppo karsia esim koulutus+ikä yhdistelmällä turhat (esim ei yo/kk-tutkintoa tai +35v pois). Ei työnantaja saa siitä mitään lisäarvoa, että hakija on superduperylipätevä tai kokemusta on +30v, vaan työnantajan (usein rekryäjä itse) mielestä tällainen "liian hyvä hakija" on kilpailija tulevissa ylempien tehtävien haussa = ei jatkoon koska oma etu.

Jos voit kuvitella mitä tahansa raadollista työnhausta, niin todellisuus on paljon karumpaa. Terv pöydän kummallakin puolella ollut.

[guest15586]

Anna Kontula väitteli lahtari Jari Ehrnroothin kanssa.

Valitettavan huonoja työnantajia olet ilmeisesti kohdannut, kun kutsut heitä lahtareiksi.

Nimimerkillä Helmeri tuntuu olevan lukihäiriö. Jari Ehrnrooth kannattaa yövartijavaltiota eli sellaista valtiota, missä olisi todella ankeaa olla köyhä. Valtion roolin tulisi olla hänen mielestään uuslibertaristisen ihanteen mukaisesti lähinnä nimellinen ja hänen dystopioissaan köyhät olisivat kyykyssä tai haudassa. Mistään hyvinvointivaltiosta ei voi herran unelmissa puhua.

Kannattaisi ehkä hieman googlailla ennen kuin rientää lausumaan mielipiteitään. Ohimennen sanottuna, Jari E. ei ole käsittääkseni sitä rikasta sukua vaan elänyt elämänsä valtion rahoilla tutkijana. Onkohan herralle oma oletettu erinomaisuus noussut päähän, koska hänen dystopioissaan mitään yliopistoja ei rahoitettaisi valtion kirstusta vaan ihan vapaaehtoisin lahjoituksin. Saattaisi hänen oma elämänsäkin olla aika ankeaa onnelassaan.

No voi voi. Niinpäs on. Siis lukihäiriö. Lahtareita tuntuu olevan kaikki, joilla erilainen käsitys työllistymisestä? Ehkä minäkin olen lahtari?

[Pentecost]

No voi voi. Niinpäs on. Siis lukihäiriö. Lahtareita tuntuu olevan kaikki, joilla erilainen käsitys työllistymisestä? Ehkä minäkin olen lahtari?

Kehotan tutustumaan Jari Ehrnroothin kirjalliseen tuotantoon ennen kuin ryhdyt nolaamaan itseäsi ihmisten seurassa, jotka osaavat sekä lukea että googlata.

Tässä nyt aluksi ihan ilmaiseksi:

https://yle.fi/uutiset/3-10244313

Hyvinvointivaltio on tullut tiensä päähän

Sote on vasta alkua, aktivointimalli ensituulahdus. Vanhoillinen hyvinvointivaltio on tullut aatteellisen, poliittisen ja taloudellisen tiensä päähän. Tulevalla vaalikaudella alkaa suomalaisen yhteiskuntapolitiikan ennennäkemätön korjaus.

Oman arvioni mukaan tulemme siirtymään hyvinvointimallista (well-being) hyvintoimintamalliin (well-doing), jossa vastuu vapaan yksilön itsenäisestä hyvästä elämästä palautetaan valtiolta sinne minne se kuuluukin: yksilölle itselleen.

Erilaisten sosiaalitukien ja palvelujen varassa elävien suomalaisten on syytä tiedostaa, että pian kaikki menee uusiksi.

Tukiriippuvuus tekee ihmisistä epävapaita valtion alamaisia ja sehän on perustuslakimme edistyshengen vastaista. Vapaista yksilöistä muodostuva liberaali kansakunta voi edistyä vain parantamalla jokaisen yksilön itsenäistä toimeentuloa, työn tuottavuutta ja kykyä antaa arvoa luova työpanoksensa koko kulttuurin kehitykseen.

Toisin sanoen, vapaamatkustuksen helpot ajat ovat pian muisto vain.

Tämä 2020-luvun sosiaalipolitiikka merkitsee valtavaa asennemuutosta.

Ensinnäkin, marxilaisen kollektivismin ja tulontasauksen aatteellinen perusta romahtaa lopullisesti.

Toiseksi, konsensuspolitiikka tulee hajoamaan, koska julkistalouden välttämättömät uudistukset pakottavat siihen.

Kolmanneksi, yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kehittäminen alkaa yhä enemmän kohdistua toisten kustannuksella elämisen, vastuuttomuuden ja vapaamatkustuksen poistamiseen.

Terveys ja hyvinvointi eivät ole arvokkaan elämän tarkoitus vaan edellytys.

Neljänneksi, 2020-luvun sosiaalipolitiikassa tullaan yleisesti ymmärtämään, että terveys ja hyvinvointi eivät ole arvokkaan elämän tarkoitus vaan edellytys. Kohtuullinen hyvinvointi tarvitaan siihen että vapaa yksilö voi keskittyä luomaan jotakin arvokasta.

Karl Marxin ja Friedrich Engelsin 170 vuotta sitten ilmestynyttä Kommunistista manifestia lukiessa ei voi olla hämmästelemättä heidän pääideansa järjettömyyttä.

Sosialistisessa unelmassahan vähiten koulutettu ja alkeellisimpia ruumiillisia töitä tekevä yhteiskuntaluokka, proletariaatti, nousee historiallisen kehityksen johtavaksi voimaksi kumoamalla kapitalistisen markkinatalouden ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen.

1900-luvulla näimme, millaista sosialismia valtaan päässeen työväestön edustajat rakensivat ja miten hyvin tuotantovälineiden yhteisomistus ja suunnitelmatalous toimivat. Hölmöläisten puuhalta vaikuttanut nurinkurinen proletaarinen yhteiskuntajärjestys ei missään johtanut ihanteelliseen kommunismiin, jossa jokaisen yksilön vapaus on jokaisen yksilön vapauden ehto, kuten aatteen parrakkaat profeetat kauniisti muotoilivat.

Kun marxilaisen sosialismin varjo vetäytyy menneisyyteen, yhteiskunnallista palvelujärjestelmää tullaan kehittämään klassisen liberalismin ja yleisen velvollisuusetiikan pohjalta.

Toistaiseksi eduskunnassa ihmetellään niitä jotka harjoittavat itsenäistä ajattelua ja puhuvat niin kuin oma järki sanoo. Ensi vuosikymmenellä yksilöllinen kansanedustajuus ja siihen perustuvat liittolaissuhteet tulevat uudeksi maan tavaksi, kun autoritääriset puolueet aletaan nähdä vapaista yksilöistä muodostuvan kansan edustamista rajoittavina instituutioina. Puolueita suosivan suhteellisen vaalitavan tilalle voisi syntyä vapaa kaksivaiheinen kansanvaali yksiöllisen ehdokkaaksi asettumisen pohjalta.

Politiikkaa koossapitäväksi ja vakautta luovaksi tekijäksi tulee entistä selkeämpi budjettikuri. 1960-luvun sosiaalipolitiikan pääarkkitehti Pekka Kuusihan oli sitä mieltä, että sosiaaliset tulonsiirrot eivät saisi ylittää 20 prosentin rajaa. Käytännössä raja on asettunut korkeammalle.

Hyvinvointipalvelujen kustannukset ovat jo kaksi kertaa aiheuttaneet valtaisan rahoituskriisin(siirryt toiseen palveluun) talouden normaalivaihteluun kuuluvien lamakausien aikana. Toistuvasti kriisiin ajautuva malli ei voi olla oikea. Sekä 1990- että 2010- luvuilla kriisi puhkesi(siirryt toiseen palveluun) ja suurleikkaukset tehtiin, kun sosiaalikulujen suhde bruttokansantuotteeseen ylitti 30 prosentin rajan.

2020-luvun sosiaalipolitiikassa päätöksentekoa ja vaalilupauksia järkevöittävät budjettirajoittimet, jotka ennaltaehkäisevät kriisit ja paniikinomaiset leikkaukset. Palvelujärjestelmän laadullinen kehitystyö esimerkiksi koulutuksessa ja sivistyksessä on vakaammalla pohjalla, kun rahoitus on puskuroitu lamakausien varalta.

Työllisyysastetta on nostettava ja itsenäisesti toimeentulevien osuutta vahvistettava. Erityisenä ongelmanryhmänä kaikki ne edes jossain määrin työkykyiset ihmiset, joiden työn tuottavuus ei riitä työllistymiseen vapailla markkinoilla, on erikoisjärjestelyjen avulla ja ilman porsaanreikiä ohjattava ansaitsemaan elantonsa ainakin osittain esimerkiksi takuutyömarkkinoiden ja kolmannen sektorin avulla.

Jokainen alkoholin suurkuluttuja, tupakoitsija, ylipainoinen, liikuntaansa laiminlyövä huonoa elämää elävä henkilö tietää, että elintavoillaan hän sairastuttaa itseään.

Terveyspolitiikassa jokaisen on otettava vastuu omista elintavoistaan ja niiden seurauksista. Sairausvakuutuksen on rajoitettava tuottamuksellisten vahinkojen korvaamista selkeiden yksilöllisten terveydenhoitosopimusten avulla. Jokainen alkoholin suurkuluttuja, tupakoitsija, ylipainoinen, liikuntaansa laiminlyövä huonoa elämää elävä henkilö tietää, että elintavoillaan hän sairastuttaa itseään ja siten ottaa ylimääräistä niiltä jotka elävät vastuullista hyvää elämää.

Tämä on terveyspalveluihimme nyt sisältyvä suurin epäoikeudenmukaisuus eikä se voi loputtomiin jatkua, koska kustannusten kasvu ylittää kestokyvyn. Vakavasti sairaat ja vanheneva väestö tarvitsevat hoitoa joka tapauksessa.

Koulutuspolitiikassa yksilönvastuu tarkoittaa sitä, että jokaisen on kouluttauduttava niin, että hän onnistuu työllistymään.

Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan.

Tätä nykyä meillä on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässämme hankkivat itselleen jonkun tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa. Tällainen vastuunpakoilu on kauhistuttava esimerkki siitä mihin vanhoillinen hyvinvointiajattelu on johtanut. Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan.

Kun joku rohkea poliittinen päättäjä, kuten kansanedustaja Susanna Koski, esiintyy vapaamatkustusta rajoittavan oikeudenmukaisuuden äänenä, joka vaatii itsenäistä harkinta- ja toimintakykyä kaikilta vapailta yksilöiltä, vanhoilliseen sosialistiseen kollektivismiin sitoutuneet populistit rientävät syyttämään häntä fasistiksi, vaikka hänen ajattelunsa täysin johdonmukaisesti seuraa perustuslakimme ydinarvoa.

Vapauden ja valistuksen valtakunnassa vastuu hyvästä, terveestä, kunnollisesta ja tuottavasta elämästä kuuluu yksilöille – siis aivan jokaiselle meistä. Koska me itsenäiset ja vapaat ihmiset kuitenkin olemme riippuvaisia toisistamme, on reilua, että kaikki ponnistelevat ja tekevät parhaansa. Tämän ja vain tämän yleisen vastuuperiaatteen vallitessa rakentuu oikeudenmukainen yhteiskunta.

Kun sosialistiseen tulontasaukseen nojaava hyvinvointimalli korjataan yksilönvastuuseen ohjaavaksi hyvintoimintamalliksi, anarkistiset parasiittiunelmat romahtavat, jokaisen yksilön velvollisuuksien rima nousee ja koko kulttuuri pääsee kehittymään korkeammalle eettiselle tasolle.

Jari Ehrnrooth

Kirjoittaja kirjailija ja filosofisesti suuntautunut kulttuurin tutkija. Hän on kulttuurihistorian ja sosiologian dosentti. Syntyi Koitereella, kirjoittaa Munkkiniemessä, juoksee Keskuspuistossa. Palautetta kirjoittajalle voi lähettää suoraan osoitteeseen [email protected]

[guest15586]

No voi voi. Niinpäs on. Siis lukihäiriö. Lahtareita tuntuu olevan kaikki, joilla erilainen käsitys työllistymisestä? Ehkä minäkin olen lahtari?

Kehotan tutustumaan Jari Ehrnroothin kirjalliseen tuotantoon ennen kuin ryhdyt nolaamaan itseäsi ihmisten seurassa, jotka osaavat sekä lukea että googlata.

Tässä nyt aluksi ihan ilmaiseksi:

https://yle.fi/uutiset/3-10244313

Hyvinvointivaltio on tullut tiensä päähän

Sote on vasta alkua, aktivointimalli ensituulahdus. Vanhoillinen hyvinvointivaltio on tullut aatteellisen, poliittisen ja taloudellisen tiensä päähän. Tulevalla vaalikaudella alkaa suomalaisen yhteiskuntapolitiikan ennennäkemätön korjaus.

Oman arvioni mukaan tulemme siirtymään hyvinvointimallista (well-being) hyvintoimintamalliin (well-doing), jossa vastuu vapaan yksilön itsenäisestä hyvästä elämästä palautetaan valtiolta sinne minne se kuuluukin: yksilölle itselleen.

Erilaisten sosiaalitukien ja palvelujen varassa elävien suomalaisten on syytä tiedostaa, että pian kaikki menee uusiksi.

Tukiriippuvuus tekee ihmisistä epävapaita valtion alamaisia ja sehän on perustuslakimme edistyshengen vastaista. Vapaista yksilöistä muodostuva liberaali kansakunta voi edistyä vain parantamalla jokaisen yksilön itsenäistä toimeentuloa, työn tuottavuutta ja kykyä antaa arvoa luova työpanoksensa koko kulttuurin kehitykseen.

Toisin sanoen, vapaamatkustuksen helpot ajat ovat pian muisto vain.

Tämä 2020-luvun sosiaalipolitiikka merkitsee valtavaa asennemuutosta.

Ensinnäkin, marxilaisen kollektivismin ja tulontasauksen aatteellinen perusta romahtaa lopullisesti.

Toiseksi, konsensuspolitiikka tulee hajoamaan, koska julkistalouden välttämättömät uudistukset pakottavat siihen.

Kolmanneksi, yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kehittäminen alkaa yhä enemmän kohdistua toisten kustannuksella elämisen, vastuuttomuuden ja vapaamatkustuksen poistamiseen.

Terveys ja hyvinvointi eivät ole arvokkaan elämän tarkoitus vaan edellytys.

Neljänneksi, 2020-luvun sosiaalipolitiikassa tullaan yleisesti ymmärtämään, että terveys ja hyvinvointi eivät ole arvokkaan elämän tarkoitus vaan edellytys. Kohtuullinen hyvinvointi tarvitaan siihen että vapaa yksilö voi keskittyä luomaan jotakin arvokasta.

Karl Marxin ja Friedrich Engelsin 170 vuotta sitten ilmestynyttä Kommunistista manifestia lukiessa ei voi olla hämmästelemättä heidän pääideansa järjettömyyttä.

Sosialistisessa unelmassahan vähiten koulutettu ja alkeellisimpia ruumiillisia töitä tekevä yhteiskuntaluokka, proletariaatti, nousee historiallisen kehityksen johtavaksi voimaksi kumoamalla kapitalistisen markkinatalouden ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen.

1900-luvulla näimme, millaista sosialismia valtaan päässeen työväestön edustajat rakensivat ja miten hyvin tuotantovälineiden yhteisomistus ja suunnitelmatalous toimivat. Hölmöläisten puuhalta vaikuttanut nurinkurinen proletaarinen yhteiskuntajärjestys ei missään johtanut ihanteelliseen kommunismiin, jossa jokaisen yksilön vapaus on jokaisen yksilön vapauden ehto, kuten aatteen parrakkaat profeetat kauniisti muotoilivat.

Kun marxilaisen sosialismin varjo vetäytyy menneisyyteen, yhteiskunnallista palvelujärjestelmää tullaan kehittämään klassisen liberalismin ja yleisen velvollisuusetiikan pohjalta.

Toistaiseksi eduskunnassa ihmetellään niitä jotka harjoittavat itsenäistä ajattelua ja puhuvat niin kuin oma järki sanoo. Ensi vuosikymmenellä yksilöllinen kansanedustajuus ja siihen perustuvat liittolaissuhteet tulevat uudeksi maan tavaksi, kun autoritääriset puolueet aletaan nähdä vapaista yksilöistä muodostuvan kansan edustamista rajoittavina instituutioina. Puolueita suosivan suhteellisen vaalitavan tilalle voisi syntyä vapaa kaksivaiheinen kansanvaali yksiöllisen ehdokkaaksi asettumisen pohjalta.

Politiikkaa koossapitäväksi ja vakautta luovaksi tekijäksi tulee entistä selkeämpi budjettikuri. 1960-luvun sosiaalipolitiikan pääarkkitehti Pekka Kuusihan oli sitä mieltä, että sosiaaliset tulonsiirrot eivät saisi ylittää 20 prosentin rajaa. Käytännössä raja on asettunut korkeammalle.

Hyvinvointipalvelujen kustannukset ovat jo kaksi kertaa aiheuttaneet valtaisan rahoituskriisin(siirryt toiseen palveluun) talouden normaalivaihteluun kuuluvien lamakausien aikana. Toistuvasti kriisiin ajautuva malli ei voi olla oikea. Sekä 1990- että 2010- luvuilla kriisi puhkesi(siirryt toiseen palveluun) ja suurleikkaukset tehtiin, kun sosiaalikulujen suhde bruttokansantuotteeseen ylitti 30 prosentin rajan.

2020-luvun sosiaalipolitiikassa päätöksentekoa ja vaalilupauksia järkevöittävät budjettirajoittimet, jotka ennaltaehkäisevät kriisit ja paniikinomaiset leikkaukset. Palvelujärjestelmän laadullinen kehitystyö esimerkiksi koulutuksessa ja sivistyksessä on vakaammalla pohjalla, kun rahoitus on puskuroitu lamakausien varalta.

Työllisyysastetta on nostettava ja itsenäisesti toimeentulevien osuutta vahvistettava. Erityisenä ongelmanryhmänä kaikki ne edes jossain määrin työkykyiset ihmiset, joiden työn tuottavuus ei riitä työllistymiseen vapailla markkinoilla, on erikoisjärjestelyjen avulla ja ilman porsaanreikiä ohjattava ansaitsemaan elantonsa ainakin osittain esimerkiksi takuutyömarkkinoiden ja kolmannen sektorin avulla.

Jokainen alkoholin suurkuluttuja, tupakoitsija, ylipainoinen, liikuntaansa laiminlyövä huonoa elämää elävä henkilö tietää, että elintavoillaan hän sairastuttaa itseään.

Terveyspolitiikassa jokaisen on otettava vastuu omista elintavoistaan ja niiden seurauksista. Sairausvakuutuksen on rajoitettava tuottamuksellisten vahinkojen korvaamista selkeiden yksilöllisten terveydenhoitosopimusten avulla. Jokainen alkoholin suurkuluttuja, tupakoitsija, ylipainoinen, liikuntaansa laiminlyövä huonoa elämää elävä henkilö tietää, että elintavoillaan hän sairastuttaa itseään ja siten ottaa ylimääräistä niiltä jotka elävät vastuullista hyvää elämää.

Tämä on terveyspalveluihimme nyt sisältyvä suurin epäoikeudenmukaisuus eikä se voi loputtomiin jatkua, koska kustannusten kasvu ylittää kestokyvyn. Vakavasti sairaat ja vanheneva väestö tarvitsevat hoitoa joka tapauksessa.

Koulutuspolitiikassa yksilönvastuu tarkoittaa sitä, että jokaisen on kouluttauduttava niin, että hän onnistuu työllistymään.

Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan.

Tätä nykyä meillä on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässämme hankkivat itselleen jonkun tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa. Tällainen vastuunpakoilu on kauhistuttava esimerkki siitä mihin vanhoillinen hyvinvointiajattelu on johtanut. Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan.

Kun joku rohkea poliittinen päättäjä, kuten kansanedustaja Susanna Koski, esiintyy vapaamatkustusta rajoittavan oikeudenmukaisuuden äänenä, joka vaatii itsenäistä harkinta- ja toimintakykyä kaikilta vapailta yksilöiltä, vanhoilliseen sosialistiseen kollektivismiin sitoutuneet populistit rientävät syyttämään häntä fasistiksi, vaikka hänen ajattelunsa täysin johdonmukaisesti seuraa perustuslakimme ydinarvoa.

Vapauden ja valistuksen valtakunnassa vastuu hyvästä, terveestä, kunnollisesta ja tuottavasta elämästä kuuluu yksilöille – siis aivan jokaiselle meistä. Koska me itsenäiset ja vapaat ihmiset kuitenkin olemme riippuvaisia toisistamme, on reilua, että kaikki ponnistelevat ja tekevät parhaansa. Tämän ja vain tämän yleisen vastuuperiaatteen vallitessa rakentuu oikeudenmukainen yhteiskunta.

Kun sosialistiseen tulontasaukseen nojaava hyvinvointimalli korjataan yksilönvastuuseen ohjaavaksi hyvintoimintamalliksi, anarkistiset parasiittiunelmat romahtavat, jokaisen yksilön velvollisuuksien rima nousee ja koko kulttuuri pääsee kehittymään korkeammalle eettiselle tasolle.

Jari Ehrnrooth

Kirjoittaja kirjailija ja filosofisesti suuntautunut kulttuurin tutkija. Hän on kulttuurihistorian ja sosiologian dosentti. Syntyi Koitereella, kirjoittaa Munkkiniemessä, juoksee Keskuspuistossa. Palautetta kirjoittajalle voi lähettää suoraan osoitteeseen [email protected]

Ei itärajalla syntynyt mies kovin paha voi olla?

[Kari Kinnunen]

Kirjoittaja kirjailija ja filosofisesti suuntautunut kulttuurin tutkija. Hän on kulttuurihistorian ja sosiologian dosentti. Syntyi Koitereella, kirjoittaa Munkkiniemessä, juoksee Keskuspuistossa. Palautetta kirjoittajalle voi lähettää suoraan osoitteeseen [email protected]

Mitenkähän Jari-pojan unelmamaassa mahtaisi kulttuuriakakoomikko toimeen tulla...?
Käsittääkseni kapitalistien unelmassa ei juuri kulttuureja tutkita, ellei hommasta ole kohden nopeaa voittoa saatavissa.

[JoKaGO]

UPM: Rauman paperikoneen suunniteltuun sulkemiseen vaikuttavat myös erityiset Suomi-tekijät
Metsä
11:20
Juha Kaihlanen

Epävarmuus hakkuista ja energiaveroista sekä huippukorkeat työvoimakustannukset ja joustamattomat työehdot, johtaja Anu Ahola luettelee kilpailukykyä syöviä kotimaisia tekijöitä.

UPM perustelee Rauman aikakauslehtipaperikoneen ja Ranskassa Chapellen sanomalehtipaperitehtaan sulkemis- ja myyntisuunnitelmia kapasiteetin sopeuttamisella painopapereiden yli 10 vuotta jatkuneeseen kysynnän laskuun.

Suunnitelman kohteena olevat paperikoneet ovat kustannuskilpailukyvyltään UPM:n heikoimpia.

UPM:n Communication Papersin sanomalehti- ja vähittäiskauppapaperitoimintojen johtaja Anu Ahola sanoo, että Rauman koneen sulkemissuunnitelmaan vaikuttavat myös erityiset Suomi-tekijät.
Suomesta paperien kuljetuskustannukset päämarkkina-alueille ovat korkeat. Sen lisäksi puun hinta on Aholan mukaan lähtenyt hiipimään ylös ja hintapaineet ovat edelleen kovat.

"Epävarmuutta puumarkkinaan luo keskustelu hakkuiden rajoittamisesta." Myös pitkään jatkunut keskustelu energiaveroista ja yritystuista lisää hänen mukaansa epävarmuutta, kun pohditaan paljon energiaa kuluttavien paperikoneiden toimintaedellytyksiä.

"Kolmantena on mainittava, että yksikkötyövoimakustannukset ovat aivan huipputasolla Suomessa ja työehdot hyvin joustamattomat", Ahola listaa kotimaisten tehtaiden kilpailukykyä syöviä tekijöitä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.505383


Tavallaan tuo myös kielii sitä, että Suomen tuotannosta ei ole tajuttu vetää ns töpseliä seinästä jo vuosikymmeniä sitten vaan nitkuteltu ja toivottu, että jos tämä tästä.
Nyt ollaan tilanteessa, että tulee seinä vastaan sekä työntekijöille, että työnantajille.

Sen verran paperiteollisuutta tunnen, että ei se noin ole, ks. boldaamani. Nimittäin, jo vuosia sitten UPM:ssä on tehty päätös, että näistä kahdesta koneesta luovutaan lähivuosina. Oikea ajankohta oli asialle sitten nyt.
Nimittäin, suunnitelmat siitä, mihin koneisiin tehdään uusintainvestointeja tulevina vuosina, ovat pitkän tähtäimen suunnitelmia. Ja kääntäen, uusintainvestointien ulkopuolelle jääville koneille jää kouraan Musta-Pekka ... khöm... Pelle-Petter, eli ne ajetaan loppuun.

Minkä Anu Ahola unohtaa tai jättää sanomatta tahallaan, on Suomen kevyt irtisanomissuoja verrattuna vaikkapa Ranskaan. Chapellen sanomalehtipaperikonetta ei pysäytetä, vaan se myydään, koska tuo on pienimmän riesan tie. Todennäköisesti paikallinen johto ostaa koneen pois jonkin sijoittajaryhmän rahoituksella. UPM luopuu siitä romuraudan hinnalla.

[Jaska Pankkaaja]

Kirjoittaja kirjailija ja filosofisesti suuntautunut kulttuurin tutkija. Hän on kulttuurihistorian ja sosiologian dosentti. Syntyi Koitereella, kirjoittaa Munkkiniemessä, juoksee Keskuspuistossa. Palautetta kirjoittajalle voi lähettää suoraan osoitteeseen [email protected]

Mitenkähän Jari-pojan unelmamaassa mahtaisi kulttuuriakakoomikko toimeen tulla...?
Käsittääkseni kapitalistien unelmassa ei juuri kulttuureja tutkita, ellei hommasta ole kohden nopeaa voittoa saatavissa.

Juuri näin! Kun puhutaan köyhimmistä niin puhutaan varsin pienistä rahoista ja aivan helvetiti kalliimpi De Luxe sosiaalietuuksia nosteskeleva parasiittinen keski- ja jopa yläluokka unohdetaan niin julkikommarien kuin cuckoomustenkin puheissa. Julkinen sektori pitäisi purkaa aivan kokonaan ja jokaisen työpaikan tarpeellisuus arvioida siten että onko tuohon todellakin varaa tai edes tarvetta, tai onko siitä peräti vain haittaa.

Ehkä joskus jaksan koostaa taulukon julkisen sektori rakenteesta, nyt en, mutta kohtuu nopealla googlauksella selviää että mielekästä julkisen sektorin työtä tekee Suomessa ehkä reilut 200 000 ihmistä. Tässä joukossa on mukana kaikki ne jotka tavallinen ihminen saa nopeasti luetella; opet, hoitsut, lääkärit, poliisit, brankkarit, sotilaat ne jne. Saa alkaa keksimään jo hieman harvinaisempia hommiakin että pääsee edes siihen 200 000..

Tämä valtava turhakkeiden ja haitakkeiden joukko syö Suomen kilpailukyvyn ja aiheuttaa talousromahduksen. Ei köyhät.

Simppeli esimerkki vielä: miljoona köyhää ja kymppitonni vuodessa tekee 10 miljardia jos puhuttaisiin nettotulosta josta on siivottu alvikin pois, siis todellisuudessa varmaan suurin piirtein 1200-1400 €/ kk tuloista nykysysteemissä. Kymppitonnin bruttotuloista taas helähtäisi valtiolle suorina veroina heti 2000-3000 € ja välillisinä veroina sitten lisää..

Suomessa ei siis olisi mahdotonta ollenkaan tarjota vastikkeetonta sosiaaliapua vaikka 3 miljoonalle ihmiselle.

[JoKaGO]

Julkinen sektori pitäisi purkaa aivan kokonaan ja jokaisen työpaikan tarpeellisuus arvioida siten että onko tuohon todellakin varaa tai edes tarvetta, tai onko siitä peräti vain haittaa.

Jokainen voi todeta tuon, kun joku turhake jää eläkkeelle, niin ketään ei palkata tilalle. Näiden lisäksi lakkautuspalkalla vuosikaudet loisivat, joilta lopetettiin virka ilmeisesti  tarpeettomana.

Lisäisin sinun perkuutalkoiden kohteeksi myös kaikki ne, joiden palkan maksaa jokin julkista sektoria lähellä toimiva tai sille palvelutuotantoa tekevä yritys.
Hyvä postaus, Jaska!

[Tabula Rasa]

Tuota noin. 10 000e/v on yläkanttiin. 6-7000e/kk on ihan realismia siellä pahnanpohjimmaisilla. Ja siitä pitäisi maksaa 4-500e/kk jostain ''asunnosta''. En sitten tiedä toki että miten tuo jakautuu. Käytännössä joku luottotiedot menettänyt/entinen yrittäjä/velkahelvetissä/nisti yms voi olla tuolla 40% leikatulla perusosalla. Paljonko sitten on yli ja alle tonnin tienaavia köyhiä? Alle tonnin/kk oli vielä käytännössä kaikki ei ansiosidonnaiset työttömät/sosiaalirahalla olevat 2000-luvun alusta asti(tässä hämää viiden, kuuden suurimman paikkakunnan asumishinnat, eli tuon ulkopuolella myös), jos kohta nyttemmin on tullut näitä muuteman euron/kympin korotuksia, jotka ovat nostaneet sen vähän vajaan tonnin eurin tai kympin yli tonnin. Eli 12 000e brutto josta vuokra vie puolet.

[l'uomo normale]

Arnolds-yrittäjänä vastaat kaikista kahvilasi liiketoiminnoista, myös alkuinvestoinneista. Vastavuoroisesti saat käyttöösi toimipisteen, herkulliset tuotteet, tunnetun ketjun edut ja tuen menestyksen rakentamiseen sekä koulutuksen kaikkiin työtehtäviin. Tuemme sinua jatkuvasti menestyksesi rakentamisessa.

Et välttämättä tarvitse aiempaa kokemusta yrittäjyydestä, yhteistyökykysi ja asenteesi merkitsevät enemmän. Aito kiinnostus kahvila-alaa kohtaan ja mahdollinen ravintola-alan kokemus ovat varmasti hyödyksi. Tärkeintä on kuitenkin halusi tuottaa ihmisten päivään pieniä onnellisia hetkiä herkuttelun ja hyvän palvelun muodossa.

Olemme Suomen Franchising-Yhdistys ry:n jäsen. Tutustu ensin alla oleviin tietoihin ja lähetä sen jälkeen hakemuksesi.

Haemme yrittäjiä kohteisiin ympäri Suomen

Haemme yrittäjiä eri puolelle Suomea. Ole rohkeasti yhteydessä, jos Arnolds-yrittäjyys kiinnostaa. Tällä hetkellä haettavana olevat kohteet:

Rinteenkulma, Rovaniemi
Malminnova, Helsinki
Hansakortteli, Turku
Jumbo, Vantaa

Oletko donitsiperheemme uusin jäsen?

Lisäys: Citykenteriin ja Hertsiin pääsisi myös.

Oletko sinä donitsiperheemme uusi jäsen?
Helsingin ydinkeskustan Citycenterin ja Herttoniemen Hertsin Arnoldsit etsivät yrittäjiään.
Arnolds-yrittäjänä vastaat kahvilasi liiketoiminnasta. Saat käyttöösi uuden upean toimipisteen, herkulliset tuotteet, tunnetun ketjun edut sekä täyden tuen menestykseksi rakentamiseen.
Mikäli kiinnostuit yrittäjyydestä, kurkkaa lisätietoja osoitteesta www.arnolds.fi tai ota yhteyttä Elinaan

[Pentecost]

Vastavuoroisesti saat käyttöösi toimipisteen

Ai? Ilmaiseksi vai? Vai maksetaanko liisauksen yhteydessä preemiota tilavuokran asemesta?

Muistuu mieleen McDonald's ketjun alkuvaiheet kun (huijari)toimitusjohtaja vei veljeksiltä rahat ja vaikutusvallan vuokraamalla näille liiketilan tontin ja rakennuksen. Mahdollinen liikevoitto valui vuokriin.

Nämä leasingit ovat vihoviimeinen yrittämismuoto Suomessa. Ostat ylihintaan tuotteet ja olet ketjun armoilla. En ryhtyisi, mutta moni kotipizzan ja tämänkin ketjun "yrittäjä" varmaan maksaa rankalla tavalla ryhtymisestään moiseen.

[l'uomo normale]

Tule meille töihin!

Voitimme juuri lisää kilpailutuksia ja kutsumme uusia kouluttajia mukaan asiantuntijoiden joukkoomme. Etsimme nyt suomen kielen sekä yhteiskunta- ja työelämätaitojen kouluttajia.

Olemme Suomen suurin aikuisten maahanmuuttajien kotoutumiskouluttaja ja valtakunnallisesti merkittävä työelämävalmennusten toteuttaja. Meillä työskentelee jo lähes kaksisataa koulutus- ja valmennusalan huippuasiantuntijaa. Tarjoamme jokaiselle työntekijällemme mahdollisuuden kehittyä ja onnistua. 

Paikkakunnat: Helsinki ja Vantaa, sekä Järvenpäähän kaivataan lisävahvistuksia

Työtehtävät: Työkokemuksestasi, koulutuksestasi ja osaamisestasi riippuen työtehtäväsi voivat painottua enemmän suomen kielen tai yhteiskunta- ja työelämätaitojen opetukseen. Lisäksi tehtäviin kuuluvat koulutuksen valmistelutehtävät, yhteistyö sidosryhmien kanssa sekä raportointi.

Suomen kielen opetus:
Ylempi korkeakoulututkinto. Vähintään aineopinnot suomen kielessä. Opettajan pedagogiset opinnot (35 ov tai 60 op). Opetustyökokemusta aikuisten maahanmuuttajien kotoutumiskoulutuksesta suomen kielen opetuksesta vähintään 1 vuosi.

Yhteiskunta ja työelämätaitojen opetus:
Ylempi korkeakoulututkinto. Pedagoginen pätevyys. Kokemusta yhteiskunta- ja työelämätaitojen opettamisesta tai ohjauksesta työelämään/opintoihin aikuisille maahanmuuttajille vähintään 1 vuosi.

Työt alkavat sopimuksen mukaan, syys-lokakuussa. Palkkaus sopimuksen mukaan. Työnkesto yli 12 kuukautta. Vain pätevyyksien täyttävät otetaan huomioon.

https://arffman.rekrytointi.com/paikat/?o=A_RJ&jid=517&fbclid=IwAR0IkPIhi7fr5_bUJiLRt4XZvU7dIuoaF-YeZbcrEj44iSXuZx4n5OSAEwQ

Facebookin algoritmihuone on jännä paikka.

[S.O.Mali]

A-talkissa keskustelua aiheesta:

https://areena.yle.fi/1-4584680

[Titus]

Perheyrityksen toimitusjohtajalta kovat sanat Rinteen hallituksen lupauksesta – ei kaipaa "kikkailua veroilla" vaan työntekijöitä

Betoniliitoksia ja liittopalkkeja valmistavan Peikko Group -perheyrityksen toimitusjohtajan mukaan investoimisessa ei ole järkeä, jos työvoimasta on samaan aikaan pulaa.

Alkusyksystä valtiovarainministeri Mika Lintilä (kesk) lupaili "turbonappia", joka saa vauhtiin yritysten investoinnit. Pääministeri Antti Rinteen (sd) hallitus päätti tiistaina päättyneessä budjettiriihessä tehdä esityksen kaksinkertaisista poistoista kone- ja laiteinvestointeihin kannustamiseksi neljän vuoden ajaksi. Tämä tarkoittaisi yritysten kannalta niiden maksaman verotuksen lykkääntymistä.

Betoniliitoksia ja liittopalkkeja valmistavan Peikko Groupin toimitusjohtaja Topi Paananen ei anna painoarvoa poistoja koskevalle hallituksen esitykselle.
"Emme tee yhtäkään investointipäätöstä muuta kuin asiakkaiden tarpeiden perusteella. Emme tee yhtäkään investointipäätöstä sillä perusteella, että voimme kikkailla jollakin verotusasteella", Paananen sanoi. Paanasen mukaan investoinneissa ei ole järkeä, jos työvoimasta on samaan aikaan pulaa.

"Jos meillä on robotteja, jotka tälläkin hetkellä seisovat, kun ei saada porukkaa niitä hoitamaan, miksi investoisimme niitä lisää."

Paananen kertoi, ettei Peikko Groupiin löydy tarpeeksi työvoimaa, vaikka töitä löytyisi heti.
"On huolestuttavaa, että yrityksissä on työvoimapulaa, vaikka on kova työttömyys."

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/390db80c-7eb8-448a-93bf-22af30002c90


On kyllä niin eriskummallisen hämmästyttävä yhtälö, että sen paikkaamisen kaivataan multihuippuosaajaa paskastaniasta ?

Vai oliko niin, että työstä maksettava palkka ei kelpaa työhön jo koulutetulle henkilölle ?



Täältä voi tiedustella vastausta ym dilemmaan:

https://www.peikko.fi/henkilosto-ja-tyopaikat/avoimet-tyopaikat/hitsaajia-ja-robottihitsaajia/

[Pentecost]

Julkaistu: 19.08.2019
Etsimme Lahdessa sijaitseviin tuotantolaitoksiimme

HITSAAJIA JA ROBOTTIHITSAAJIA

Tehtävissä edellytämme aikaisempaa alan kokemusta, joustavaa asennetta ja sitoutumista yrityksen tavoitteisiin.

Ammattitaitoista hitsaajaa tuskin kiinnostaa kovin alhainen palkka. Noista oikeista osaajista kun tuppaa olemaan pulaa ihan kunnon palkoillakin. Viimeisin stoori, jonka kuulin tälläiseltä rautakouralta oli, että korjailivat Kiinassa hitsatun laivan runkoa, kun saumahitsaukset eivät läpäisseet tarkastusta. Kuinkahan surkea hitsisauman tarvitseekaan olla, että se ei runkosaumassa kelpaa..?

Kun googlailee, niin haaviin tarttuu kaikenlaista...

https://yle.fi/uutiset/3-9851798

"Uuno Turhapurolla tuskin oli bonuksia" – myyntipäällikkö Kimmo Varvikko alensi palkkaansa bonusten toivossa
Esimerkiksi myyntityötä tekeville kannattaisi jakaa mieluummin bonuksia kuin palkankorotuksia, kertoo tuore palkitsemistutkimus.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005859531.html

Politiikka ei kuulu työpaikalle. Tätä mieltä on Peikko Groupin toimitusjohtaja Topi Paananen. Hän teki huhtikuussa Työrauha 2018 -kansalaisaloitteen, jolla pyritään rajaamaan poliittisia lakkoja.

https://www.talouselama.fi/uutiset/lahtelaisyrittaja-kummastelee-perjantain-tyonseisausta-muut-riitelevat-topi-paananen-joutuu-maksumieheksi/52b6f363-b041-328a-844c-1d8c4d7e87a9

"Itse yrityksillä ei ole osaa eikä arpaa politiikkaan, joka liittyy aktiivimalliin ja työnseisaukseen. Mielestäni politikointi kuuluu vapaa-ajalle eikä työaikaan. On vain kysyttävä, miksi minä joudun maksumieheksi hallituksen ja ay-liikkeen välisestä kiistasta."

https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/08/03/tyonantaja-lataa-tyoajasta-itkeminen-katastrofaalista

- Työajan lisääminen on periaatteessa palkanalennus. En usko, että työajan lisäämisellä kilpailukyky paranee. Se on keppiä eikä porkkanaa.

Schroderus arvioi, ettei työajan lisääminen onnistu varsinkaan vuorotyössä. Ihmiset eivät jaksa.

Peikko Groupin toimitusjohtaja Topi Paananen ei ymmärrä työnteosta valittamista tässä työllisyyden tilanteessa.

- Työajasta itkeminen on katastrofaalista. Jos jonkun aikaa joutuu tekemään enemmän töitä, niin taivas kaatuu niskaan, Paananen lataa.

Luultavasti totaalimulkku äijä, jonka firmaa ammattimiehet osaavat varoa. Jos se työ niin ihanaa olisi, niin herrat tekisivät sen itse.

[Golimar]

Peikko Group Oy on vuosia kyntänyt tappiolla ja rakennusbuumin huipulla noussut voitolliseksi, luulen että pomolla on niin sanotusti noussut urea hattuun. Ajat ovat muuttumassa ja luultavasti rakennusalalla alkaa kamppailu siitä mikä yritys selviää ja mikä joutuu konkurssiin.

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/peikko-group-oy/06419267/taloustiedot

[Golimar]

x

Rakennusliiton mukaan Olympiastadionin kunnostusurakassa on ilmennyt työehtoihin liittyviä epäkohtia, kertoo Svenska Yle.

Rakennusliitto on lähes kahden vuoden ajan seurannut Olympiastadionin kunnostusurakkaa.

Liiton mukaan 340 henkilöllä, jotka ovat työskennelleet alihankkijoiden kautta, on ollut ongelmia. He ovat työskennelleet kolmessatoista eri yrityksessä. Pääurakoitsija on rakennusyhtiö Skanska.

– Olemme huomanneet, että ihmisille on maksettu väärän palkkaluokan mukaan, tai joissakin tapauksissa ylityö- ja matkakorvausta ei ole maksettu, kertoo Rakennusliiton Uudenmaan aluetoimitsija Johanna Elonen.

Rakennusliitto epäilee myös, että työntekijöille on annettu laittomia lomautuksia.

Liiton mukaan laittomia työoloja on sovellettu pääasiassa itäeurooppalaisiin työntekijöihin.

– Suurin osa työntekijöistä tulee Itä-Euroopasta, eivätkä he tiedä suomalaisista työehtosopimuksista.

x

https://yle.fi/uutiset/3-10976284

[Titus]

Moni hallituksen huoli ratkeaisi, jos Suomessa yli 55-vuotiaat kävisivät töissä yhtä paljon kuin Ruotsissa – Miksi se on Suomessa niin vaikeaa?
Suomessa on enemmän ikärasismia, heikommat työvoimapalvelut ja vähemmän osa-aikatyötä.

Teemu Luukka HS
Julkaistu: 19.9. 15:51

KANSALAISET olisivat terveempiä ja Suomen valtion huolet olisivat huomattavasti nykyistä pienempiä, jos suomalaiset yli 55-vuotiaat kävisivät töissä yhtä runsaasti kuin Ruotsissa.

Tällaisen viestin antoi valtiovarainministeriön korkein virkamies, valtiosihteeri Martti Hetemäki tiistaina, kun hän puhui Antti Rinteen (sd) hallituksen ensi vuoden budjettiesityksen julkistamistilaisuudessa.

TILASTOJEN VALOSSA Hetemäen havainto on totta.

Suomessa 55–64-vuotiaista merkittävästi pienempi osa käy töissä kuin muissa Pohjoismaissa. Eurostatin viime vuoden loppupuolen tilaston mukaan Ruotsissa tämän ikäryhmän ihmisistä on töissä 76,4 prosenttia ja Islannissa jopa lähes 84 prosenttia. Suomessa 55–64-vuotiaiden työllisyysaste jää 62,5 prosenttiin.

Alhainen työllisyysaste koskee etenkin vanhenevia suomalaisia miehiä. Suomi on Euroopassa jokseenkin ainoa maa, jossa yli 55-vuotiaiden naisten osuus työvoimasta on suurempi kuin miesten.

Ikäryhmässä 25–54 työllisyysaste ei jää juurikaan jälkeen Ruotsista.

HETEMÄKI SANOI, että Suomessa olisi 91 000 työllistä enemmän, jos 55–64-vuotiaiden työllisyysaste olisi yhtä korkea kuin Ruotsissa.

Se on kolmanneksen enemmän kuin hallituksen tavoite, joka on 60 000 uutta työllistä vuoteen 2023 mennessä.
Lisäksi valtion talous saataisiin tasapainoon, jos 55–64-vuotiaiden työllisyys nostettaisiin Ruotsin tasolle. Tämä kohtentaisi valtion taloutta 2,5 miljardilla eurolla. Ensi vuonna valtio suunnittelee ottavansa velkaa kaksi miljardia euroa. Hetemäen mukaan vanhempien ikäryhmien työssäkäynti ei olisi hyväksi vain valtiolle vaan ennen kaikkea ihmiselle itselleen.

pitkä ja ihan mielenkiintoinen juttu:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006244285.html


Sikälikin mielenkiintoinen juttu työllisyydestä ja sen ongelmista, että käytännössä yhtäkään näistä ongelmista ei maahanmuutto auta, lähes päinvastoin.

[Roope]

Sikälikin mielenkiintoinen juttu työllisyydestä ja sen ongelmista, että käytännössä yhtäkään näistä ongelmista ei maahanmuutto auta, lähes päinvastoin.

Ei lähes vaan täysin. Maahanmuuttajien ja kantaväestön työllisyyysasteen ero on Ruotsissa OECD-maiden suurin. Tämä siitä huolimatta, että länsimaisten maahanmuuttajien työllisyysaste on korkea.