2017-07-10: "Jokainen suomalainen kotimaanlomalle, toisi 7 000 työpaikkaa"

[Man in a Suit]

Ministeri Lintulaudan kannattaisi katsoa lähihistoriaan hieman:

1. Lapin matkailu ajettiin noin 5 vuotta sitten alas poistamalla yritysten edustuskulujen verovähennysvelvollisuus. Se oli joku täti tiukka, taisi olla kansakoulunopettaja.

2. Venäläisturistien määrä romahti 40-50% (lähde, iltalehti tammikuu 2015) kun joku pässinää vetäisi nimensä
EU-pakotteisiin. Samalla romahti idänkauppa. Taisi olla joku nykyinen euroopan investointipankin päällikkö joka puhui juustohöyläämisestä.

3. Kansantalouteemme tulee joka vuosi noin 3-5 miljardin (tuhannen miljoonan euron) aukko kun joku Orpo heppu ei osannut sulkea rajoja toissa kesänä.

Lintulauta menköön kotiinsa huutelemaan, me ollaan jo osallistuttu talkoisiin aatana sentään. Näistäkin rahoista on maksettu pirunmoinen vero, valtio ei enää sanele missä ne käytetään. Itse olen espanjassa juuri nyt ja aion tuhlata kaikki rahani ettei varmasti ole Suomessa enää rahaa käytettäväksi. Ja ostan täältä vaatteita ja elektroniikkaa halvalla ettei tarvii maksaa suomen ryöstöhintoja. Just käytiin perheen kanssa syömässä isot pihvit, 25 euroa koko pesueelta. Suomessa sillä olisi saanut kerran katsoa ruokalistaa ja ehkä jääveden.

[Sitruunamelissa]

Ihmeen negatiivista kommentointia. Ministerin ideaa olisi voinut pitää jo kansallismielisenä. Jos Halla-aho olisi sanonut samaa, niin jengi ylistäisi.

Nyt porukan lomarahat menee mm. Turkin, Ranskan tai Egyptin kalifaatteihin.

Ministeri & ministeriö voisivat keskittää ideointinsa siihen, mitä itse voivat poliittisilla ja viranomaispäätöksillä tehdä edistääkseen Suomen taloutta ja suomalaisten pienyritysten kasvua (oli kyse sitten matkailusta, päivittäiskulutuksesta tai mistä vain). En ylistäisi kenekään, edes Halla-ahon, yritystä sanella miten minun pitäisi vapaa-aikani viettää Suomen talouden parhaaksi.

[Tabula Rasa]

Tässä tilanteessa meidän täällä maltillisella puolella kannattaa boikotoida Suomea ja suomalaista kapitalistista tuotantoa niin paljon kuin mahdollista. Ulkomaanmatkat ovat loistava tapa tukea köyhempien maiden talouksia ja ihmisiä ja ennen kaikkea siirtää rahaa ulkomaille pois genosidaalisen väestönvaihtokoneiston käytöstä. Luopuminen hyvinvointisovinismista, luontoa tuhoavasta kerskakulutuksesta, sisäänlämpiävästä talousnationalismista ja mielipuolisesta uskosta ikuiseen talouskasvuun ja resurssien rajattomuuteen toisi maahan mittaamattoman arvokasta henkistä pääomaa yleisten asenteiden järkiintyessä. Maltillisemmat talousluvut pudottaisivat suomut monen rikkauden sokaiseman elitistin ja leivällä ja sirkushuveilla tyytyväisenä pidetyn kansalaisen silmiltä, ja pelastaisi Suomen tuhoavalta hulluudelta. Itäinen Eurooppa on pitkälti säästynyt tältä hulluudelta kiitos kapitalististen voimien kehittymättömyyden ja maltillisempien talouslukujen.

Ääriliikkeen johtaman totalitaristisen väestönsiirtosysteemin taloudellinen tukeminen on sitä paitsi rasistista ekstremismiä, jota meidän maltillisten tulee karttaa ihan periaatteenkin vuoksi.

Paras kaikista olisi kuitenkin tukea oman maan köyhiä suoraan. Siinäpä mielenkiintoinen yhtälö, millä köyhä saisi rahaa, tavaraa, palvelua tms ja toisaalta oltaisiin muuten kuin kerjuulla menossa. Se mikä ainakin on varmaa on ettei entiset järjestöt ole kuin syöttiläiden suojatyöpaikkoja. Kannattaa ottaa vähäosaisiin suoraan kontaktia jos on oman maan puolella. Ehkäpä pitää järjestää matkoja hellsinking lähi-itä keskukseen tai muita monikulttuurisia kohtaamisia. Niihinhän sitä rahaa riittää.

[Puskistahuutelija]

Itse menen ulkomaille lomalle siksi, että näkisin erilaisia ihmisiä, paikkoja ja kulttuureita. Saan vähäksi aikaa täydellisen irtioton kotimaastani ja kun palaan, jaksan taas monta kuukautta ilman edes ruotsinlaivalle astumista.

Suurin tekijä on kuitenkin raha. Suomessa lomailu ei ole halpaa touhua. Majoittuminen ja matkustaminen maksaa tajuttomat määrät rahaa. Samalla rahalla kuin matkustaa Suomessa lyhyelle lomalle, lomailee manner-Euroopassa viikon.

Pari esimerkkiä:

Pidennetty viikonloppuloma Rovaniemellä, torstaista sunnuntaihin. Hotellit ~100e per yö, junamatkat 80e suunta. Matkustaminen paikan päälle ja majoitus yhteensä 460e, siihen päälle ruokailut, juomat ym. Matkan kokonaishinta vähintään 650e.

Viikon loma Latvian pääkaupunki Riikassa. Lennot yhteensä ~80e suunta, asunto Airbnb:n kautta parhaimmillaan ~40e yö. Matkustaminen ja majoitus yhteensä 440e, ruokailut, juomat ym. Matkan kokonaishinta vähintään 650e.

On minulle ainakin aika helppo valinta, että kumman valitsen.

[newspeak]

Eipä ole kovin rohkaiseva arvio matkailun työllistävästä vaikutuksesta.

Joku raja se on kulutuksellakin. Toki mieluummin matkailen kotimaassa kuin ulkomailla.

En nähnyt linkkiä missään, joten laitan sen tähän: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224917-ministeri-patistaa-tvssa-jokainen-suomalainen-kotimaanlomalle-toisi-7-000-tyopaikkaa

[Marokon Kauhu]

Tässä tilanteessa meidän täällä maltillisella puolella kannattaa boikotoida Suomea ja suomalaista kapitalistista tuotantoa niin paljon kuin mahdollista. Ulkomaanmatkat ovat loistava tapa tukea köyhempien maiden talouksia ja ihmisiä ja ennen kaikkea siirtää rahaa ulkomaille pois genosidaalisen väestönvaihtokoneiston käytöstä.

Itse minimoin veronmaksuun soumeen jo joitain vuosia sitten, ja leipä on jo pitkään tienattu muualla.
Päätös oli aikanaan kova, mutta sitä jälkikäteen helpottavia uutisia on tullut vuolaasti ja säännöllisesti.

Poltetun maan taktiikka: Suolessa mokua joutuisi paitsi sietämään, myöskin rahoittamaan sitä.

[Jepulis]

Ihmeen negatiivista kommentointia. Ministerin ideaa olisi voinut pitää jo kansallismielisenä. Jos Halla-aho olisi sanonut samaa, niin jengi ylistäisi.

Nyt porukan lomarahat menee mm. Turkin, Ranskan tai Egyptin kalifaatteihin.

Niin menee mutta Lintilä ehdottaa jotain kaikkien muiden paitsi itsensä tehtäväksi mutta ei aio mitenkään edistää asiallisesti ottaen niitä keinoja, joilla tavoitteeseen päästäisiin, saati esittäisi toimivia keinoja. Hän ei ole aikonutkaan toteuttaa samaa omassa elämässään. Ja jos Suomessa hän käykin, varmuudella jo seuraava matka on ulkomaille.

Sitäpaitsi Lintilän tavoitteetkin on tyypillisiä ihmiselle, jolla ole lainkaan mielikuvitusta. On muka "jalat maassa" mutta juuri matkailun saralla potentiaalia on huikeasti enemmän kuin Lintilän älyllisesti vajaassa vertailussa. Jossain yksittäisessä kohteessa Italiassa vierailee sama määrä uutta turistia vuodessa kun täällä koko maassa. Suomen lukujen viisinkertaistaminen ei ole utopiaa, toki se vaatii, että ensin ne Keskustankin kernaasti rakentamat esteet poistettaisiin ja Suomesta tehtäisiin omille asukkailleenkin viihtyisämpi maa.

Lintilä haluaa nyt, että koska kukaan muu ei halua matkailla Suomessa, suomalaisten itsensä pitäisi. Miksi? Että saamme maksaa Lintilän kaltaisille kun he itse surutta tuhlaa valtion varoilla? Jos Lintilä haluaa lisää kotimaan matkailua, ehdottakoon vaikka autoiluun merkittäviä helpotuksia ja mm. suunnitellun tiukan kameratolppaverkoston poistoa. Miten olisi, verovapaa polttoaine lomamatkalaisille? Ai ei käy, tottakai hemmetissä käy. Ottaa ja valitsee lentokoneen tai laivan. 

[guest14935]

Eipä ole kovin rohkaiseva arvio matkailun työllistävästä vaikutuksesta.

Joku raja se on kulutuksellakin. Toki mieluummin matkailen kotimaassa kuin ulkomailla.

En nähnyt linkkiä missään, joten laitan sen tähän: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/224917-ministeri-patistaa-tvssa-jokainen-suomalainen-kotimaanlomalle-toisi-7-000-tyopaikkaa

Vuodessa hakevat nykytahtia sellaisen 7000 matua, siinäpä vasta työpaikkoja syntyykin 
Ei noi matkailutyöpaikat ole korkean koulutuksen ja -palkkatason työpaikkoja. On ihan kokemusta tuosta.
Työpaikan tulisi olla sellainen että sillä elättää itsensä ja perheensä, matalapalkka-aloilla ei sitä tee jollei sitten satu olemaan johtohenkilöä taikka hyvän paikan omistajaa. Jos valtio joutuu vuokria tukemaan jne., palkka ei ole riittävä ja työpaikka on turha.

Parempi ratkaisu kuin kehottaa kansaa jotain tuollaista tekemään, olisi lopettaa koulutuksen kehnontaminen, esim. pakkoruotsia aikaistamalla ja matuja luokkiin haalimalla, jolloin vähitellen, vuosien työn myötä, elintaso kohoaisi ja palveluihin, vaikka korkeahintaisiin, olisi kansalla varaa.

[ikki]

KAIKKI ostaa mielummin ulkolaisia tomaatteja, säästää rahaa ja menee sitten kotimaanlomalle?
7000 vähemmän tomaattityöpaikkaa, 7000 enemmän matkailutyöpaikkaa. Hurraa. Pääomaa tuhoutui ja tuhlaantui kun tomaattiviljelmät revitään maan tasolle ja rakennetaan hotelleja.

Parin vuoden päästä tuokin trendi muuttuu ja nyt revitään hotelleja.

Satanan vajakit hallituksessa voisivat tajuta että tuollai siirretään vain rahaa yhdestä taskusta toiseen ja kaikki suuri ja mahtaa noin lähtökohtaisesti on pelkkää tuhlailua. Keskittyisivät mielummin tasa-arvon kumoamiseen siten että kakku saisi kasvaa ilman että itkettäisiin eriarvoisuuden kasvamisesta...

[Ägräs]

Lintilän heitto nyt on perusretorinen soundbite, joka liittyy varmaan Porin SuomiAreenaan, jossa suuren väen kotimaanmatkailu tietysti korostuu ja sen hyviä vaikutuksia muutoin taantuneelle alueelle voi havainnoida.

Suomen kansa tietysti keskimäärin voisi paremmin, jos sitä suurissa määrin saisi matkaamaan omaan maahansa viettämään lomaa. Niille, jotka eivät taloudellisesti kykene lomailuun, voisi tällaisia matkoja vaikkapa kimppatoteutuksella subventoida, jotta kansan elämänlaatu paranisi ja ennen kaikkea mieli nousisi. Tällainen ei tietysti ole mitenkään kosher vaan matkustella & lomailla saavat vain palkkatöillä riittävän ylijäämän ansainneet hyvin monen mielestä.

[Man in a Suit]

Suuren ja mahtavan Neuvostoliiton aikaan, taidettiin määrätä tai ainakin "lähettää" ihmiset lomalle sinne mihin valtio päätti, ei sinne mihin olisi tehnyt mieli mennä. Kuulemma mustanmeren rannalla Sotsi (Bolshoy Sochi) oli lomapaikka johon ansioituneet upseerit lähetettiin. Ne vähemmän ansioituneet sitten taisi päätyä Aasian pohjoisosaan, myös Siperiaksi kutsuttuun paikkaan.

Nyt siis odotellaan koska Eurostoliitto alkaa määräämään minne pitää mennä lomalle. EU:n "Sotsi" sijaitsee varmaan välimerellä, Siperia varmaan sitten jossain Uumajan seudulla.

Vieläköhän ehtisi muuttaa Jenkkilään tai Thaimaaseen ennenkuin rajat laitetaan yhteen suuntaan kiinni, onnelasta kun ei saa poistua. Sisään pääsee toki kun tietää taikasanan, ja se ei ole Sesam Aukene.

Tulipa vielä tuosta kotimaan matkailusta mieleen: Suomi on hieno maa mutta nykyisin meillä on paskat kelit. Etukäteen kesälomaviikkojen valinta on kuin venäläistä rulettia vaikeana versiona, rulla täynnä luoteja. Vietät takuulla yli 50% lomastasi sadetta pitäen jos jäät kotimaahan. Mutta onhan meillä toki hienoakin, jos tuuri käy kelien suhteen. Jos taas haluaa takuu- aurinkoa, pitää mennä etelään jo kesälläkin.

[Nuiva kansalainen]

Eipä tule juurikaan matkusteltua siitä yksinkertaisesta syystä, että minusta se ei ole käytetyn rahan arvoista. Miksi edes maksaisin siitä ilosta, että joutuisiin elämään Suomea huonommissa olosuhteissa? Haaveissa on toki ollut pitkään matka Saksaan, Iso-Britanniaan tai Japaniin, mutta näistä kaksi ensimmäistä ovat nykyään sen verran kulttuurisesti rikastuneet, että jätän suosiolla väliin. Sama koskee Tukholman laivareissuja, joilla tuli käytyä lukuisia kertoja lapsena. Japanin matka on edelleen haaveissa, mutta se hinta kyllä hirvittää, varsinkin, jos haluaisi panostaa olosuhteisiin vähän enemmän. Ehkä joku päivä.

[newspeak]

Vuodessa hakevat nykytahtia sellaisen 7000 matua, siinäpä vasta työpaikkoja syntyykin 
Ei noi matkailutyöpaikat ole korkean koulutuksen ja -palkkatason työpaikkoja. On ihan kokemusta tuosta.
Työpaikan tulisi olla sellainen että sillä elättää itsensä ja perheensä, matalapalkka-aloilla ei sitä tee jollei sitten satu olemaan johtohenkilöä taikka hyvän paikan omistajaa. Jos valtio joutuu vuokria tukemaan jne., palkka ei ole riittävä ja työpaikka on turha.

Parempi ratkaisu kuin kehottaa kansaa jotain tuollaista tekemään, olisi lopettaa koulutuksen kehnontaminen, esim. pakkoruotsia aikaistamalla ja matuja luokkiin haalimalla, jolloin vähitellen, vuosien työn myötä, elintaso kohoaisi ja palveluihin, vaikka korkeahintaisiin, olisi kansalla varaa.

Niinpä. Epäsuorista työllistävistä vaikutuksista tuossa ei ollut mainintaa. Olisi saanut olla.

[Skeptikko]

Nyt siis odotellaan koska Eurostoliitto alkaa määräämään minne pitää mennä lomalle. EU:n "Sotsi" sijaitsee varmaan välimerellä, Siperia varmaan sitten jossain Uumajan seudulla.

Eihän tästä ole kuin joitain vuosia, kun EU:n aivotrusti kaavaili jotain verovaroilla maksettuja lomia Etelä-Eurooppaan kaikille EU:n kansalaisille. Jonkinsorttista aluetukea tämäkin. En nyt kännykällä googlailemalla onnistunut löytämään tästä enää uutista.

[Raksa_Mies]

Jaa'a. Viinan ja tupakin kulutus varmaan sitten laskisi ja valtio ei hyötyisi euroina ollenkaan. Toki matkailu on ryyppäämistä ja tupakin polttoa fiksumpaa

[Aukusti Jylhä]

Metsässä ei rahaa kauheasti kulu, mutta hauskaa on sitäkin enemmän.

Voisi sitä joskus miettiä luksusteluakin, mutta rankasti aliarvostetulla matalapalkka-alalla töissä, niin kunhan KIKY rullaa, niin pitänee olla tyytyväinen.

Luksustelu varmaan olisi kotimaisen rinkan ostaminen.

[Marokon Kauhu]

Eipä tule juurikaan matkusteltua siitä yksinkertaisesta syystä, että minusta se ei ole käytetyn rahan arvoista. Miksi edes maksaisin siitä ilosta, että joutuisiin elämään Suomea huonommissa olosuhteissa? Haaveissa on toki ollut pitkään matka Saksaan, Iso-Britanniaan tai Japaniin, mutta näistä kaksi ensimmäistä ovat nykyään sen verran kulttuurisesti rikastuneet, että jätän suosiolla väliin. Sama koskee Tukholman laivareissuja, joilla tuli käytyä lukuisia kertoja lapsena. Japanin matka on edelleen haaveissa, mutta se hinta kyllä hirvittää, varsinkin, jos haluaisi panostaa olosuhteisiin vähän enemmän. Ehkä joku päivä.

Huomaa että et ole paljon matkustellut.
"Suomea huonommat olosuhteet".
Jep. Suosittelen wisegarg maita: Olen tällä hetkellä Serbian ja Unkarin rajamailla.
Unkarissa on todella mukavaa:hyvä ruoka, kauniit naiset ja n-u-i-v-a hallitus.
Serbian puolella puoli-ilmaiset kylpylät.
Infra ei tietenkään lähelläkään Suomen tasoa, mutta ei sitä etelä-Euroopan lämpimässä kesässä kaipaa.