Hommavideoita enemmän?

[Risto A.]

Kysymys kuuluu, että minkälaisia videoita ihmiset haluaisi vastaisuudessa nähdä homman tiimoilta?

Selviä ovat tapahtumissa backupit, eli haastatteluiden kuvaus mahdollista oikeata kontekstia varten sekä näissä tapahtuvat omat haastattelut.

Näissä ei sinänsä ole mitään ihmeellisiä maksuja, eikä tarvetta isommalle tukiryhmälle. Kamera kainaloon ja pätkä tuubiin. Eri asia on fiilispläjäykset, dokkarinomaiset infopläjäykset, joissa musiikki on oleellisesti mukana. Hommalaisten kanssa tuumaillessa tiistaina kahvin kanssa tuli esille, että bändejä löytyy hommalaisten parista, jolloin näiltä saattaisi irrota veisu tai pari veloituksetta käyttöön. Itse tosin näitä videoita 10+ vuotta tehneenä sanoisin, että musiikkia valitessa arkistoista, sopivaa musiikkia on hankala löytää jopa tuhansista vaihtoehdoista, jolloin korkeatasoisen dokkari-/info/-fiilispläjäyksen tekeminen on huomattavan vaikeaa semi-ammattilaisorkesterien demotuotannoilla.
(Helmiä toki löytyy jo Kaspar Hausenin Melankolialta)

Musiikkimaksuissa (teostovapaa arkistomusiikki) periaate on 1 euro per sekunti, jolloin esim. minuutin esitys on 60 euroa jos soi koko ajan. Eli ei puhuta isoista summista.

Mutta onko esim. tämänkaltaiselle videolle mielestänne käyttöä:

http://www.youtube.com/watch?v=xcFoYA4QhAc ?

Siis, että onko vastaavilla videolla mielestänne muukin arvo kuin tekemisen riemu?

Laittakaa kommentit tähän ketjuun, ei Halla-ahon oikeusketjuun.

[Rutja]

Turhan kryptinen tuo video tavalliselle ihmiselle. Miksi Suomen oikeuslaitos on ruostunut putki - ja miksi se leijuu ilmassa? Mitä tarkoittaa, että "homma tulee putkesta ulos"?

Metaforat eivät nyt täysin aukea.

[SoulBrother]

Jep, aloin myös itse välittömästi pohtimaan ruosteisen putken olemusta ja miettimään että "kuinka niin?". Leijuu ilmassa.... tämä oli vielä hämmentävämpi. Ja mitä tapahtuu kun Homma tulee sieltä putkesta ulos.. mistä putkesta? oikeuslaitoksesta? Kuvastokin oli jotain mitä en hahmottanut ollenkaan, miksi putki oli täynnä rakoja?

Onko oikeuslaitos kuin ruosteinen putki sen takia että se leijuu ilmassa? Vai oliko ensin toteamus oikeuslaitoksen ruosteisesta putkeudesta ja sitten täsmennys vielä koko hässäkän ilmassa leijumisesta.. ken tietää.

Käsittääkseni putket eivät leiju ilmassa...

kuin ruosteinen putki... (siksi koska/täsmennys) se leijuu ilmassa... huhuh, tämä on mysteeri.

[Taustavaikuttaja]

Olipa eeppinen. En tosin ymmärtänyt putkivertausta, mutta minä olenkin tyhmä kiljua peräkammarissa kiskova nettinatsi.

[Jasu]

Varmasti on mennyt oma aikansa ton väkertämiseen, mutta täytyy kyllä todeta etten tajunnu.

[Viinankylväjä]

Sama kuin muillakin, en tajunnut missä mennään. Luulin jo pudonneeni Hommaslangista. Jos videoita tekee, niin asiasisältö olisi tärkeämpi kuin näyttävyys ja tehosteet. Hieno video silti.

[slange]

Kysymys kuuluu, että minkälaisia videoita ihmiset haluaisi vastaisuudessa nähdä homman tiimoilta?

http://www.metacafe.com/watch/314423/anglo_saxon_this_is_england/

Tuommoisia ois kiva nähdä ja kuulla Suomen oloihin ja kieleen soviteltuina.

[Kalevi Soilander]

Täytyy toistaa muiden tuntemukset: en oikein tajunnut noita metaforia minäkään.

[MustaLeski]

Tajusin osittain, tai luulen tajunneeni. Se vaati kyllä pari katselukertaa. Sanoma olisi hyvä olla selvä huolimattomalla sivusilmällä nähtynäkin, mielestäni.

[myötäjuoksija]

Tekniseltä laadultaan video oli kyllä oikein hyvä, mutta sen symboliikka ei auennut mitenkään. Ei auennut, vaikka jo vieraskirja-ajoista olen pitänyt silmällä hommahuumoria ja Homman sanastoa. Voisiko joku selittää? 

[June]

Hommatraileri on upea, musiikki ok ja visuaalinen toteutus loistava. On oikeastaan hyvä, että se jättää miettimisen varaa.

Mulle tuo toi mieleen sen, että siinä verrataan oikeuslaitosta ja Hommaa^^^.
Koska Homma^^^ on "putkessa", niin siihen verrattuna oikeuslaitos on ruosteisessa putkessa. Ja 8.9. erityisesti, kun /jos Jussi saa tuomion, nousee Homma ^^^ räjähdysmäiseen nousuun. Liekö tuota tarkoitettu, mutta noin minä sen ymmärsin.

[Focalor]

Itsellä pisti kyllä eniten tuo alku tuossa. Hyväksytty homman toimesta... tulee vähän sellainen olo että homma on sallinut tällaisen mielipiteen lähettää ulos. Jotenkin sairasta kun kyseessä on kuitenkin sananvapautta käsittelevä oikeusjuttu.

[Matias Turkkila]

Kuten tekijä tuossa taannoin sanaili.. tämä on tehty KIIHOTTUNEESSA mielentilassa.

Jos näin on, niin silloin voi olla niin, että ymmärtääkseen symboliikan, pitää olla VASTAAVASSA tilassa.

Tai sitten ei.

Taide ei selitä. Taide on.

[Braani]

No ruostunut putkihan alkaa puhkiruostuessaan vuotaa eli sisältö tulee ulos. Homma ei mene tämän jälkeen enää ns. putkeen.

Noin mä asian tulkitsin.

Edittinä lisättäköön, että naurahdin tälle kyllä eli ihan hauska vertaus vakavasta aiheesta  

[Risto A.]

Pieni selitys juu lienee paikallaan.

- Oikeuslaitoksen putkimaisuus = päätökset tulevat ennakkokaavan mukaisesti, ennakkoon valmiina, ei mahdollista vaikuttaa mihinkään.

- putken ruostuneisuus = vanha ja kulunut tapa

- leijuu ilmassa = päätökset ei perustu konkreettisesti mihinkään.

- putkesta ulos = muutosta kehiin.

Tuo putki sattui olemaan työn alla viime keväänä erästä projektia varten, kun testailin putken sisäpinnalla leijuvaa pölyä / usvaa. Eli, lonkalta vedetty spontaani juttu.

Approved by Homma administration oli taasen läppä (kysyin toki mielipiteet ensin), että saa virallisemman oloisen.

[varaani]

ei kyllä auennut millään tasolla tosin visuaalisesti oli kyllä hieno.
Mikä ihmeen ruosteputki ja miksi se roikkuu ilmassa?  

olen joskus miettinyt tälläistä videota ja minusta siihen kävisi jotenkin sellainen että ensin olisi rauhallista musiikkia jonka aikana näytettäisiin esim suomalaista torielämää,lapsien leikkiä jne ja sitten alkaisi juurikin tuollainen "jännittävä" musiikki ja olisi esim otsikoita maahanmuuton tuomista ongelmista ja kuvamatskua ostarilla notkuvista somalilaumoista jne..

Ehkä liian kiihottavaa?

E:aukeni jollain tavalla selkeytyksen avulla mutta en osaa silti yhdistää noihin mielikuviin tai miten sen sanoisin..en vaan ymmärrä sinun ajatusmaailmaa 

[Miniluv]

Kaikki kunnia videoiden tekijöille, koska itse en heihin kuulu.

Silti jollekin 10 sekunnin pätkällekin voisi olla paikkansa.

"Hämmästyttääkö - positiivisessa syrjinnässä ei ole mitään positiivista - miksi tästä ei kerrota - miksi päättäjät tekevät vain pahaa jälkeä? - tossun alle omassa maassa? - lue, keskustele, vaikuta - Hommaforum.org"

Tekstiä, kuvia ja carminaburanaa. 10 sekuntia jokainen jaksaa katsoa, voi liittää ulkomaan videopätkän loppuun, ja leviää kuin tauti.

[IDA]

Otsikon kysymykseen voisi vastata, että hyvin voisitte tehdä enemmänkin tuollaisia videoita ( erilaisia siis ).

[Risto A.]

Niin joo.

Olen muuten patologinen Salvador Dali ja H.R.Giger fani.

Surrealismi tasapainottaa itselläni muuten niin tiukan analyyttista meininkiä.

[VMJ]

Kysymys kuuluu, että minkälaisia videoita ihmiset haluaisi vastaisuudessa nähdä homman tiimoilta?

Joku dokumenttielokuva olisi kiva. Ongelmahan on tietysti siinä, että puhujia on enemmän kuin tekjöitä.

Mutta onko esim. tämänkaltaiselle videolle mielestänne käyttöä:

http://www.youtube.com/watch?v=xcFoYA4QhAc ?

Siis, että onko vastaavilla videolla mielestänne muukin arvo kuin tekemisen riemu?

Hieno video.

[Rutja]

Pieni selitys juu lienee paikallaan.

- Oikeuslaitoksen putkimaisuus = päätökset tulevat ennakkokaavan mukaisesti, ennakkoon valmiina, ei mahdollista vaikuttaa mihinkään.

- putken ruostuneisuus = vanha ja kulunut tapa

- leijuu ilmassa = päätökset ei perustu konkreettisesti mihinkään.

- putkesta ulos = muutosta kehiin.

Tuo putki sattui olemaan työn alla viime keväänä erästä projektia varten, kun testailin putken sisäpinnalla leijuvaa pölyä / usvaa. Eli, lonkalta vedetty spontaani juttu.

Approved by Homma administration oli taasen läppä (kysyin toki mielipiteet ensin), että saa virallisemman oloisen.

Kokeilepa lisätä nuo selitykset klippiin. "Suomen oikeuslaitos on kuin ruosteinen putki, jossa kaikki päätökset ovat ennakoitavissa  - - -"

[MustaLeski]

Hommatraileri on upea, musiikki ok ja visuaalinen toteutus loistava. On oikeastaan hyvä, että se jättää miettimisen varaa.

Tämän vuoksi noita olisi hyvä olla enemmän, jokaiselle jotakin. Kukaan ei jää kylmäksi ja tiedottomaksi (eheh).

[Risto A.]

Kokeilepa lisätä nuo selitykset klippiin. "Suomen oikeuslaitos on kuin ruosteinen putki, jossa kaikki päätökset ovat ennakoitavissa  - - -"

Olisi hyvä. En tosin taida ehtiä tekemään.  

Mutta, näitä voi tehtailla vastaisuudessa enemmänkin.

Voisi olla hyvä jos olisi olemassa 'preview-tiimi', jolle tulee esikatselut ennakkoon näistä taiteellisemmista vedoista. Palautteet laimentamattomina. Sellainen kymmenen hengen porukka on hyvä, jonka mielipiteet ja näiden erot useinmiten korreloi suunnilleen myös isomman yleisön kanssa.

[MW]

Niin joo.

Olen muuten patologinen Salvador Dali ja H.R.Giger fani.

Surrealismi tasapainottaa itselläni muuten niin tiukan analyyttista meininkiä.

Sitten varmaan Enki Bilal putoaa myös?

[Mr. Heat]

itse pidin tästä. oli aivan kuin elokuvan traileri, musiikkeja myöten.
keep up the agitated work!

[Sempai]

Niin joo.

Olen muuten patologinen Salvador Dali ja H.R.Giger fani.

Surrealismi tasapainottaa itselläni muuten niin tiukan analyyttista meininkiä.

Surrealismi on hauskaa. Oleellinen kysymys onkin, ovatko tällaiset videot tarkoitettu hommalaisille itselleen vai suurelle yleisölle. Jos jälkimmäiselle, niin silloin sanoman tulisi avautua helpommin. Mitään puhkiselitettyä höttöä ei tarvita (vrt amerikkalaisten kaapelikanavien vatsalihaslaitteiden mainokset), mutta kyllä sanoman tulisi avautua yhdellä katsomalla, myös Hommaan tutustumattomille. Tämän voisi toteuttaa melko pienilläkin muutoksilla, kuten J. Pesonen tuossa ylempänä ehdotti.

Tekniseltä toteutukseltaan video oli oiva. Pidin musiikeista. Odotan mielenkiinnolla uutta materiaalia.

[Huolestunut Kansalainen]

Olipas demoscenemäinen pläjäys. Ihanko jollain pelimoottorilla 3d grafiikat väännetty? Ihan vaan putken kulmikkuutta ja teksturoinnin tiletystä pohdin.

[acc]

http://www.youtube.com/watch?v=xcFoYA4QhAc


OK video ja laadukaskin. Ihankuin sen kryptisen viestin takana olisi jotain syvällistä voimaa ja suuri suunnitelma, joka selviää aikanaan ja me kaikki pelastumme. Putkea oli äänessä ja kuvassa. Nykyhetki näyttäytyi synkkänä vankilana, josta pääsee valoisaan tulevaisuuteen ulos puhumalla ääneen.

[Karkka]

Mainio video tosiaan. Jatkossa ehdottomasti lisää vastaavia ja kun miettii valmiiksi mitä videolta halutaan voi päättää onko selityksille tarvetta ja kuinka "mystinen" pätkän pitäisi olla. Eri ihmisiin vetoaa eri asiat. Tuosta videosta jää monille Hommasta tietämättömille vahvasti mieleen kysymys "Mikä Homma?". Ja selvähän on että etsivä löytää 

[Jiri Keronen]

Millä ohjelmalla tuo video on tehty?

[Kaptah]

Tuo oli ihan helvetin kryptinen video. Vai että ilmassa leijuva ruostunut putki. Ok.

Olen kuiva inhorealisti ja kaikkea sellaista, mutta minusta tuollaiset ylidramaattiset ja myyttiset videot ovat lähinnä naurettavia. Tuo oli ihan hienosti toteutettu, mutta tuo sopisi paremmin jonkun scifi-pätkän traileriksi.

Sen sijaan ihmiset hankkivat aika paljon tietoa YouTubesta nykyisin, joten esimerkiksi parin kunnollisen, lähdeviitatun faktapätkän tekeminen sinne olisi aika jees. Sellaisen, jossa olisi esitetty vaikkapa maahanmuuton kustannuksia, vaikutuksia muualla Euroopassa ja tietoa eräiden maiden kulttuurista. Ei kiihkoilua eikä epämääräisiä väitteitä, jotka voidaan helposti ampua alas, vaan lisää tietoa.

Ja ihan loistava idea, miksei noista Samalla rahalla-kilpailun tuotoksista ole jo koostettu videota, joka ladataan sinäputkeen??? Nyt joku asiaa osaava äkkiä kynä sauhuamaan. Lähdeviitatut ja asialliset julisteet sinne vaan.

[Nationalisti]

Eihän tuossa pätkässä ollut päätä eikä häntää. Voisi miettiä sanomansa muokkaamista asuun, jonka ymmärtää myös runkkupiiriin kuulumaton.

[Kaptah]

Eihän tuossa pätkässä ollut päätä eikä häntää. Voisi miettiä sanomansa muokkaamista asuun, jonka ymmärtää myös runkkupiiriin kuulumaton.

Minäkin tällä foorumilla olen toista tuhatta viestiä tahkonnut (joista liian monta Taha Islamin kanssa...), mutta silti en ymmärtänyt pätkääkään mistä on kyse.

[Teemu Lahtinen]

Maanantaina 7.9.2009 käsitellään Espoon valtuustossa monikulttuurisuusohjelmaa. Sieltä voisi saada herkkupaloja nauhalle.

[PK]

Rendaus, leikkaus ja äänet ihan ok, mutta kässäri oli .
Video vaikutti siltä, että tekijä oli opetellut tekemään putkianimaation ja liittänyt sen päälle sitten väkisin keksityn metaforan uutisaiheeseen. Ilmeisesti tarkoitus oli mainostaa oikeudenkäyntiä, niin sellaisessa metaforia ei kannata juuri käyttää, ellei keksi jotain todella luontevaa. Tällaisessa olisi pitänyt olla jotain asiasisältöä. (pari tiukkaa faktaa, tarttuvaa iskulausetta, anekdoottia, mitelausetta, yms.) Jos pelkkää hommaa mainostaa, niin siinä voi sitten jo käyttää jotain mystistä metaforaa, kunhan sitä ei erikseen koita alleviivata "X on kuin Y, koska X leijuu ilmassa, niikuin Y kin leijuu ilmassa, vaikka Y ei leijukkaan yleensä, mutta jos leijuisi niin sitten olisi". TV-kanavilla ja filmiyhtiöillä on omat intronsa, joissa on kaikkia hauskoja mielenkiintoa herättäviä animaatioita. Youtubesta löytyy.

Sitten jos jotain pidempää tietoiskupätkää haluaa tehdä, niin sellaiset ovat oikein hyviä, mutta vaatii asiasisällön kuntoon hoitamista, sellaisessa sitten trailerieffut eivät ole välttämättömiä, pahimmillaan jopa häiritseviä. Vaatii vähän työtä, että tarkistaa faktat pariin kertaa ja antaa ne vielä muidekin tarkastettavaksi. Helpointa on tietenkin käyttää suoraan jonkun muun tuottamaa esim. kirjallista materiaalia, ja muuttaa se videomuotoon. Youtubesta löytyy näitäkin.

[Risto A.]

3D softana on Lightwave3D v9.2, editoinnissa Avidin Liquid pro 7.2.

Jatkossa tarkoitus on tehdä selkeämpiä pätkiä, esikatseluttaa nämä kunnolla ennen jakoon laittoa. Jos jotakuta video ottaa kovasti päähän, voi ajatella kyseistä videota vaikka tekniikkademona vastaisuuden varalle. Homma ei ole valmis, kokeiluja kannattaa tehdä, katsella reaktioita jne.

Netissä huomioarvo videoilla on aika kortilla, jolloin tätä huomiota voi omasta mielestäni kerätä vain kahdella tavalla:

1. Informaatio on selkeästi uutta.

2. video on vain erilainen, oikeassa yhteydessä ja jotain sellaista, joka pitää katsoa kahteen kertaan.

Kohta yksi on no brainer ja tämän voi tehdä miten huonosti tahansa, koska tämän arvo on ainoastaan sisältämässä informaatiossa.

Kohtaa kaksi tulee miettiä tarkemmin.

(Selvää SAK-Lohtander-tyylistä-BS-propagandaa, joka ei perustu mihinkään en suostu tekemään)

[Risto A.]

Jos tuomio on syyllinen, niin miltä kuulostaisi sopivan dramaattinen video, jossa olisi alussa:

"remember remember, eight of september, state prosecutor's treason and plot"

[Jiri Keronen]

"remember remember, eight of september, state prosecutor's treason and plot"

Tosin tietty suomeksi: "Muista muista, kahdeksas syyskuuta; syyttäjän petosta ja syyttäjän juonta!"

[Risto A.]

\m/



Tästä Suomi ja enkku versiot. Ehkä saksaksi myös.

[Tuomittu]

Visuaalisesti todella kaunis ja tuohon musiikkiin yhdistettynä sai oikein kylmät väreet nousemaan. Kunhan tekstit muuttaa vielä ns. tolkun muotoon, niin täyden kympin suoritus.

Kuinka kauan muuten tuollaisen videon tekemiseen menee aikaa? Siis ihan pelkästään tuon videokuvan ilman äänien etsimistä ja sovittamista yms?

[Risto A.]

Kuinka kauan muuten tuollaisen videon tekemiseen menee aikaa? Siis ihan pelkästään tuon videokuvan ilman äänien etsimistä ja sovittamista yms?

3D suunnittelu oli noin kolmisen tuntia. Itse rendaus HDV resoluutiolla kesti noin about 10 h. Eli kone laskeskeli taustalla. Videoeditti ja värimäärittely taas noin puolisen päivää. Tekstien ideointi, öö, viitisen minuuttia ..

Huomataan missä ongelma piilee. Olen parhaimmillani muiden ideoiden toteuttaja ja konsultti mitä voi tehdä. Useinmiten yllytän tavoitteita korkeammaksi kuin lähtöajatus.

[Nikolas]

En tiedä, olenko keskiverto katsoja, mutta pidän sellaisista videoista, missä mennään nopeasti asiaan. Katsojaa ei pidä kypsyttää tai puuduttaa liian pitkillä introilla, olivatpa ne sitten taiteellisesti kuinka makeita tahansa.

Hyvin napatut palat haastatteluista englanninkielisen tekstityksen kanssa voisivat toimia.

Esimerkiksi tämä video ei ole liian pitkä: http://www.myzimtube.com/view_video.php?viewkey=e6acdc73414517203f5f

[Michael]

Rehellisesti sanottuna ei iskenyt odotetulla tavalla.
Pitkäveteinen, raahantui väkisin ja putkijuttu oli ehkä hieman cheesy.
Hyvänä puolena oli musiikki ja visuaalisesti näyttävä kuten moni sanonut.

EDIT: Tätä voisi käyttää. http://www.youtube.com/watch?v=aQye8tFG4og
"Suomen mallikas maahanmuuttopolitiikka."