Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[U-käännös]

Julkkisportsari Teemu Potapoff haastatteli Laura Huhtasaarta RadioPlayn uuteen Minä-podcastiin. Ohjelmasta on kirjoitettu mainos Radio Iskelmän sivuille.

Potapoff kuvailee mainoksessa, että hänen aiemmin hyvin negatiivinen käsitys Laura Huhtasaaresta muuttui täysin ohjelman teon aikana: Laura osoittautui mm. kohteliaaksi ja aurinkoiseksi perheenäidiksi, joka on saavuttanut asemansa kovan työn kautta. Alla katkelmia Huhtasaarta käsittelevästä osiosta.

Oletko rasisti, Laura Huhtasaari? Huippupoliitikot laitetaan tiukoille uudessa podcast-sarjassa
...
Julkkisportsarina ja kirjailijana tutuksi tullutta Teemu "Pastori" Potapoffia jännitti, kun Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Laura Huhtasaari tuli tapaamaan häntä Helsingin Kaapelitehtaalle. Potapoff ja Huhtasaari olivat aiemmin ajautuneet Twitterissä väittelyyn erilaisten näkemystensä vuoksi.

- Odotin jännityksellä, muistaako Laura kohtaamisemme sosiaalisessa mediassa, Teemu Potapoff kertoo.
...
Teemu Potapoff myöntää, että hänellä oli ennakkokäsityksiä poliitikkovieraistaan. Hän tahtoi kuitenkin kohdata heidät avoimin mielin ja käsitellä aiheita objektiivisesti.

- Laura Huhtasaaren haastattelun aikana tajusin, että edessäni istuu tavallinen perheenäiti: hymyilevä, kohtelias, aurinkoinen ihminen.

- Aiemmin saatoin ajatella, että hän olisi paha ihminen. Huomasin kuitenkin, ettei hän ole. Hän oli fiksu aikuinen, joka on päässyt asemaansa onnistumisten ja kovan työn kautta.
...

Koko mainos: https://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/a-174814 (Itse podcastin latauslinkki löytyy mainoksen lopusta)

Lisätietoa:

Potapoff haastattelee Minä-podcasteissa myös perussuomalaisten Tom Packalénia. Muita podcast-ohjelmassa kuultavia persoonia ovat mm. Paula Risikko, Ilkka Kanerva, Esko Aho, Li Andersson, Mikael Jungner, Jani Toivola ja Pekka Haavisto.

Podcastin nimestä huolimatta Timo Soinia ei kuulla ohjelmassa.

[Edit: typo]

[qwerty]

https://beta.oikeamedia.com/o1-98410

Blogi: Laura Huhtasaari, pe 08.02.2019 19:19

Jätin tänään kirjallisen kysymyksen varotoimista, joihin on ryhdytty ulkomailta Suomeen saapuneiden seksuaalirikollisten tai niitä myöhemmin Suomessa toteuttaneiden henkilöjen varalta

Ministeriltä saatiin tyylipuhdas nollavastaus kansalaisten huoleen.

KK 634/2018 vp

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Ministeriöllä ei ole toimivaltaa käsitellä tai ratkaista yksittäisiä ulkomaalaisen maahantuloon tai oleskeluun liittyviä tapauksia, eikä se voi ottaa niihin julkisesti kantaakaan.

Ulkomaalaisen maahantulon edellytyksistä säädetään ulkomaalaislain 11 §:ssä. Säännöksessä todetaan edellytettävän muun ohella, että ulkomaalaisen ei katsota vaarantavan yleistä järjestystä tai turvallisuutta eikä häntä ole määrätty maahantulokieltoon. Maahantulon edellytykset arvioidaan rajalla maahantulotarkastuksen yhteydessä. Rajatarkastuksia ei tehdä niin sanotussa sisärajaliikenteessä, jolla tarkoitetaan Schengen-alueella liikkumista. Siten Suomen ja Ruotsin sekä Suomen ja Norjan välinen maaraja on mahdollista ylittää ilman tarkastuksia. Mikäli taas ulkorajan ylityksen yhteydessä tehtävän maahantulotarkastuksen johdosta arvioitaisiin, ettei ulkomaalainen täytä aiemmin mainittuja maahantulon edellytyksiä mahdollisen aikaisemman ulkomailla tapahtuneen rikoksen vuoksi, ei kyseisessä tapauksessa voitaisi kuitenkaan evätä henkilön oikeutta hakea kansainvälistä suojelua. Turvapaikkahakemus on kansallisen lainsäädännön, Suomea sitovien kansainvälisten velvoitteiden sekä EU-lainsäädännön mukaan otettava vastaan ja tutkittava. 

Suomeen saapuvan oleskelulupaa hakevan ulkomaalaisen henkilöllisyyden ja taustan selvittäminen on tärkeää. Henkilöllisyyden luotettava selvittäminen on tärkeää muun muassa sen todentamiseksi, onko viranomaisen tiedossa seikkoja, jotka tulisi ottaa oleskelulupaharkinnassa huomioon arvioitaessa ulkomaalaisen edellytyksiä jäädä maahan. Suomessa henkilöllisyyden varmistaa lähtökohtaisesti passi, mutta myös muunlaiset henkilöllisyysasiakirjat voivat varmistaa henkilöllisyyden, mikäli niistä löytyy henkilöllisyyden varmistamiseksi riittävät tiedot, kuten esimerkiksi hakijan kansalaisuus, valokuva ja syntymäpaikka. Edellytyksenä kaikille henkilöllisyyden varmistamiseen riittäville asiakirjoille on, että niistä löytyy riittävät turvatekijät asiakirjan aitouden varmistamiseksi.

Suomeen saapuneen turvapaikanhakijan kohdalla saattaa ymmärrettävästi tulla vastaan tilanteita, jolloin henkilöllä ei ole esittää mitään henkilöllisyysasiakirjoja henkilöllisyytensä varmistamiseksi, sillä henkilö on saattanut lähteä kotimaastaan keskeltä konfliktitilannetta, jolloin kaikkien asiakirjojen mukaan ottaminen ei ole mahdollista tai niitä ei ylipäänsä ole mahdollista hankkia. Toisaalta hakija saattaa paeta juuri kotivaltionsa aiheuttamaa vainoa, jolloin kääntyminen hakijan kotimaan viranomaisten puoleen asiakirjojen hankkimiseksi on mahdotonta. On myös mahdollista, että asiakirjoja häviää ennen Suomeen saapumista kuljetun pitkän matkan aikana.

Mikäli turvapaikanhakijan henkilöllisyyttä ei ole henkilöllisyysasiakirjojen puuttuessa mahdollista selvittää myöskään sormenjälkien perusteella toisesta EU-maasta, Maahanmuuttoviraston keinona hakijan henkilöllisyyden ja taustan selvittämiseksi on tällöin hakijan suullinen kuuleminen puhuttelussa. Maahanmuuttovirasto voi käyttää henkilön taustan selvittämisessä apunaan esimerkiksi maatietoa ja kielianalyysia selvittäessään hakijan kotipaikastaan kertoman todenperäisyyttä. Lisäksi hakijan iän todenmukaisuuden selvittämiseksi voidaan hakijan suostumuksella tehdä oikeuslääketieteellinen ikäarviotutkimus.

Suomesta oleskelulupaa hakevan ulkomaalaisen mahdollisesti muissa maissa tekemät rikokset eivät tule automaattisesti Maahanmuuttoviraston tietoon, eikä hakijoista tehdä järjestäen kyselyjä muille maille lupaprosessin tultua vireille. Viitteitä Suomen ulkopuolella tapahtuneesta rikollisesta toiminnasta voi tulla esille muilla tavoin prosessin aikana, kuten esimerkiksi kaikille turvapaikanhakijoille automaattisesti tehtävästä Schengen-tietojärjestelmän rekisterihausta, johon on kirjattu muun muassa kolmansien maiden kansalaisten maahantulokiellot Schengen-alueelle. On myös mahdollista, että turvapaikanhakijalle pidetyssä puhuttelussa nousee esille sellaisia rikolliseen toimintaan viittaavia seikkoja, joiden lisäselvittämiseen on aihetta.

Suomeen saapuneen ulkomaalaisen aiemmin mahdollisesti ulkomailla tekemän rikoksen vaikutus hänen maahan jäämiselleen tulee tarkasteltavaksi siinä vaiheessa, kun hän esittää Suomen viranomaisille vaatimuksen jäädä tänne, toisin sanoen hakee oleskelulupaa jollakin ulkomaalaislain mukaisella perusteella. Oleskelulupahakemus on aina tutkittava, ja ulkomailla mahdollisesti tehdyn rikoksen vaikutus oleskelulupaprosessiin riippuu muun muassa siitä, millä perusteella oleskelulupaa on haettu.

Turvapaikkajärjestelmän eheyden ja kokonaisuuden kannalta on tärkeää, ettei henkilö voi välttyä rikosvastuulta hakemalla turvapaikkaa ulkomailta. Ulkomaalaislain niin kutsuttujen poissuljentalausekkeiden tarkoituksena on suojata turvapaikkajärjestelmää. Suojelua ei anneta sellaisille henkilöille, jotka eivät sitä ansaitse. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomesta turvapaikkaa hakenut henkilö sinänsä olisi normaalin turvapaikkatutkinnan perusteella kansainvälisen suojelun tarpeessa, mutta turvapaikka tai toissijainen suojeluasema jätetään hänelle antamatta, koska hän on syyllistynyt rikoksiin. Rikosten perusteella tehtävää poissuljentaa turvapaikan osalta koskee ulkomaalaislain 87 § 2 momentti ja toissijaisen suojelun osalta ulkomaalaislain 88 § 2 momentti. Ulkomaalaislain 108 §:n mukaan pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema voidaan myös peruuttaa, mikäli myöhemmin ilmenee, että poissulkemissäännöksiä olisi tullut alun alkaen soveltaa. Poissuljennan kansainvälisoikeudellinen perusta löytyy YK:n pakolaissopimuksesta sekä EU:n määritelmädirektiivistä.

Myös poissuljentalausekkeita sovellettaessa on huomioitava ehdoton palautuskielto. Jos henkilölle ei myönnetä turvapaikkaa tai oleskelulupaa toissijaisen suojelun perusteella poissuljentaan perustuen, myönnetään henkilölle ulkomaalaislain 89 §:n perusteella tilapäinen oleskelulupa enintään vuodeksi kerrallaan, jos häntä ei voida poistaa maasta, koska häntä uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.

Muulla perusteella oleskelulupaa hakevan ulkomaalaisen rikostausta voi tulla oleskelulupaharkinnassa huomioiduksi ulkomaalaislain 36 §:n perusteella, jossa säädetään yleisistä edellytyksistä oleskeluluvan myöntämiselle. Säännöksen mukaan oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos ulkomaalaisen katsotaan esimerkiksi vaarantavan yleistä järjestystä tai turvallisuutta

Hallitus suhtautuu yleisesti ottaen erittäin vakavasti seksuaalirikollisuuden ja maahanmuuttajataustaisten rikollisuuden ennaltaehkäisyyn ja torjumiseen. Sisäministeriö käynnisti 12.12.2018 valmistelun mainitun rikollisuuden ennaltaehkäisyn ja torjunnan lisätoimista. Hallitus keskusteli toimenpiteiden lähtökohdista 15.1.2019, minkä jälkeen toimenpiteitä on käsitelty johdollani sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministerityöryhmässä sekä maahanmuuton ministerityöryhmässä. Hallituksen linjaamat toimenpiteet julkaistiin 20.2.2019. Toimenpideohjelmassa on painotettu toimia, joilla varmistetaan, että Suomi on turvallinen, mutta avoin, kansainvälinen ja työvoimalle houkutteleva. Hallitus haluaa toimilla varmistaa viranomaisille riittävät valtuudet ja resurssit ennaltaehkäistä ja puuttua kaikkiin seksuaalirikoksiin. Kokonaisuus sisältää maahanmuuttajien rikollisuutta ehkäisevien toimien osalta yhdeksän toimenpideryhmää sekä yleisesti seksuaalirikoksia ehkäisevien toimien osalta viisi toimenpideryhmää. 

Helsingissä 6.3.2019
Sisäministeri Kai Mykkänen

[Alaric]

Laura kävi tänään vaalikiertueellaan Nakkilassa. Sieltä löytyi tämmöinen kaveri

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1106904950930636802

[tweet]1106904950930636802[/tweet]

[migri]

Tämä ei tainnut olla täällä?

Nelinpeli maahanmuutosta: Laura Huhtasaari, Ozan Yanar, Ben Zyskowicz ja Hanna Sarkkinen 14.3.2019
https://www.youtube.com/watch?v=x-vj1i3zcFE

Yanar täysin kiimassa ja nolasi itsensä kunnolla...

[Mandula]

Tämä ei tainnut olla täällä?

Nelinpeli maahanmuutosta: Laura Huhtasaari, Ozan Yanar, Ben Zyskowicz ja Hanna Sarkkinen 14.3.2019
https://www.youtube.com/watch?v=x-vj1i3zcFE

Yanar täysin kiimassa ja nolasi itsensä kunnolla...

En katsonut vielä, mutta ainakin youtuben kommentit vastaavat arviotasi täysin.

Varsinkin tämä oli oikein oivaltava kommentti:

Neljä ihmistä "haastattelee" Laura Huhtasaarta, ja kansa hurraa joka vastaukselle. Miettikääpä Vasemmisto ja muut vähän miten tässä käy.

[Faidros.]

Hyvin veti Laura, vaikka tilanne oli neljä vastaan yksi. Janaria täytyisi haastaa vielä enemmän, koska on noin helve*n huono keskustelija ja menettää hermonsa lähes joka kysymyksessä.

[Mandula]

Hyvin veti Laura, vaikka tilanne oli neljä vastaan yksi. Janaria täytyisi haastaa vielä enemmän, koska on noin helve*n huono keskustelija ja menettää hermonsa lähes joka kysymyksessä.

Joo, voisi haastaa esim. kertomalla kuinka Suomeen hakeutuu lähi-idästä ja muualta dialogiin kykenemätöntä, hermonsa ja kontrollinsa herkästi menettävää ainesta jotka eivät näe itsessään mitään vikaa vaan ympäröivän valtakulttuurin on muututtava heidän puolestaan. En tiedä, tajuaisiko Janar vihjeen, jos tajuaisi niin reaktiot voisivat olla hulvattomia.

[ISO]

Nimenomaan Huhtasaaren lauran pitää haastaa yanaria, koska on nainen.

yanar on musulmaani, joten sillä on alitajunnassa se että naiset on ali-ihmisiä eikä niitten mielipiteet ole minkäänarvoisia. Se vaan käyttää hyväkseen vihervasemmistolaisia kaaho-akkoja, kun ne on niin sinisilmäisiä ettei ne ymmärrä mitään mistään.

Huhtasaari saa yanarin ärsytettyä nopeasti hallitsemattomaan raivoon, se on oiva ase, ja sitä pitää käyttää aina tilanteen tullen.

[Viljami]

Ei tule yhdellekään toimittelijalle mieleen, että jos Yanar edustaa kärkikaartia, mitä "maltillisiin" muslimeihin tulee, niin millaista ihmiskunnan pohjasakkaa se loppuosa tuosta porukasta on? Ei ihme, etteivät kykene järjestäytynyttä yhteiskuntaa omin avuin missään koskaan milloinkaan aikaan saamaan, kun taso on tuo, mikä Ozanilla.

[newspeak]

Iltalehti kävi Satakunnassa seuraamassa Huhtasaarta:

Huhtasaaren isä tyttärensä suosiosta: "Laura komensi jo pienenä hiekkalaatikolla isompia poikia järjestykseen"

Makkaraa, maahanmuuttoa ja susipolitiikkaa – Iltalehti seurasi vaalien äänikuningattareksi ennakoidun Laura Huhtasaaren kampanjapäivää Satakunnassa.

...

Vaalien kuningatar

Satakunta on Manner-Suomen toiseksi pienin vaalipiiri, josta valitaan yhteensä kahdeksan kansanedustajaa, ja koska eduskuntavaalien tulos ratkeaa kussakin vaalipiirissä, ja siksi myös vaalien äänikuningattareksi povattu Huhtasaari kiertää kovalla tahdilla ympäri maakuntaa.

Kaksissa viime vaaleissa SDP ja perussuomalaiset ovat kamppailleet vaalipiirin herruudesta tasapäisesti, mutta Accuscoren tuoreimman (4.4.) ennusteen valossa näyttää siltä, että SDP on viemässä Satakunnassa voiton 26,3 prosentin kannatuksella ja perussuomalaiset saisivat 20,7 prosentin kannatuksen.

Näillä ennusteilla kansanedustajapaikat jakautuisivat siten, että SDP saisi yhden lisäpaikan eli yhteensä kolme kansanedustajaa, perussuomalaiset saisi kaksi edustajaa, ja kokoomus, keskusta sekä vasemmistoliitto saisivat yhden kansanedustajan.

– Me haluaisimme tietysti kolme paikkaa, ja teemme sen eteen kovasti töitä, Huhtasaari sanoo.

Tavoitteeseen päästäkseen perussuomalaiset tarvitsisivat 25,3 prosentin kannatuksen Satakunnassa.

Huhtasaari pitää perussuomalaisten pahimpina vastustajina demareita ja kokoomusta.

– Vasta 14.4. tiedetään, miten meillä meni, mutta sen voin sanoa jo tässä vaiheessa, että perussuomalaisten nousu tässä loppuvaiheessa on ollut huikeaa.

...

Persujen Suomi

Huhtasaari korostaa puheissaan sitä, että Suomi on ennen kaikkea suomalaisten koti.

– Ihmiset haluavat, että pidetään suomalaisista vanhuksista ja suomalaisista teollisuudesta huolta, ja tavallinen ihminen haluaa elää ja asua normaalisti, ilman että haittaverot haittaavat heidän välttämättömiä toimintojaan, kuten autoilua, Huhtasaari kertoo.

Pitkä uutisointi kokonaisuudessaan ja videoineen: https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/9a38af90-de42-4720-b277-9b4122830537

Tarjolla oli myös kettukarkkeja "ketutukseen".

[anatall]

"No nyt pomppasi!" – Laura Huhtasaaren sanat ihmisoikeuksista räjäyttivät äläkän SAK:n vaalipaneelissa

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja puolueen eurovaaliehdokas Laura Huhtasaari aiheutti SAK:n eurovaalipaneelin suurimman äläkän, kun ehdokkaat keskustelivat maahanmuutosta.
"Kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo, mutta ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon", Huhtasaari sanoi.


Tämän jälkeen paneelia vetäneellä Susanna Turusella oli täysi työ rauhoittaa keskustelu, kun ehdokkaat huusivat toistensa päälle.

Huhtasaaren sanojen taustalla oli keskustelu "haittamaahanmuutosta", jota perussuomalaiset haluaa torjua. Sdp:n Eero Heinäluoma kritisoi tämän termin käyttöä.

"Ei pitäisi käyttää termiä haitallinen maahanmuutto", Heinäluoma sanoi ja perusteli kantaansa sillä, että kaikki maahanmuuttajat ovat ihmisiä ja termillä leimataan ihmiset haitallisiksi.

Heinäluoma sai SAK-yleisöltä aplodit kommentistaan.


Heinäluoma viittasi viime kaudella vetämänsä eduskunnan tarkastusvaliokunnan mietintöön, jossa esiteltiin kotouttamiskeinoja.

"Jokainen maahanmuuttaja on potentiaalinen uusi suomalainen. Meillä ei ole varaa sanoa ei kellekään, jos me ajatellaan Suomen tulevaisuutta", vihreiden Heidi Hautala linjasi viitaten siihen, että Suomessa syntyvyys laskee.

Hautalan mielestä turvapaikanhakijatkin pitäisi ottaa ensimmäisestä päivästä alkaen mukaan jonkinlaiseen yhteiskunnan toimintaan. Kotouttamisen merkitystä korostivat myös rkp:n Henrik Wikström ja keskustan Mauri Pekkarinen.


Huhtasaari kommentoi, että maahanmuuton haitallisuudesta tai hyödyllisyydestä pitäisi voida puhua suoraan.

"Minusta on hurskastelua, jos ei voi sanoa, että maahanmuuton pelisääntöjen puute on aiheuttanut sen, että meille on tullut myös haitallista maahanmuuttoa", Huhtasaari sanoi.

"Emme me puhu myöskään haitallisista puolueista", sanoi tähän Heinäluoma.

"Ehkä meidän pitäisi", Huhtasaari vastasi.

"Ovatko vanhuksetkin, jotka ovat vain kustannuksia, sitten haitallisia?" kokoomuksen Sirpa Pietikäinen haastoi Huhtasaarta.

"Suomalaisten vanhusten ihmisoikeudet eivät toteudu tämän päivän Suomessa, ja se on häpeä", Huhtasaari vastasi.

"Eikö maahanmuuttajilla ole ihmisoikeuksia?" paneelin vetäjä Turunen kysyi.

"Kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo, mutta ihmisoikeudet on aina sidottu tiettyyn valtioon", sanoi Huhtasaari sitten äläkän aiheuttaneet sanansa.

"No nyt pomppasi! Ooh!" kommentoi tuohtuneena Pietikäinen.

"Rakas Laura, oikeus hakea turvapaikkaa on kansainvälinen ihmisoikeus. Se on oikeus myös sinulle ja minulle", vasemmistoliiton Silvia Modig sanoi.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280487-no-nyt-pomppasi-laura-huhtasaaren-sanat-ihmisoikeuksista-rajayttivat-alakan-sakn


Voi Jeesus tätä pöyristymisen ja tahallisen väärinymmärtämisen aikaa. Tätä tullaan vielä muistelemaan yhtenä häpeällisimmistä aikakausista.

[Mandula]

Taas sataa persujen laariin. Ne tekee sen itse.

[IDA]

Voi Jeesus tätä pöyristymisen ja tahallisen väärinymmärtämisen aikaa. Tätä tullaan vielä muistelemaan yhtenä häpeällisimmistä aikakausista.

Tämä aika näyttelee erilaisin versioin Veikko Huovisen kertomuksia. Heinäluoma on yksi pääosanesittäjistä, mutta ei kuitenkaan mikään Konsta Pylkkänen. Ehkäpä hän on mies, joka pääsi pitämään puheen Neuvostoliittolaisen toverin kunniaksi pidetyssä tilaisuudessa. Ainakin väliin hän ihan vapaaehtoisesti tavoittelee tätä Lentsusta tutuksi tullutta roolia.

[Ajattelija2008]

Oikeus hakea turvapaikkaa on ihmisoikeus?

Oikeus yrittää huijata valtiolta rahaa teeskentelemällä pakolaista on ihmisoikeus?

Geneven sopimus muistini mukaan koskee vain oikeita pakolaisia. Jos joku teeskentelee pakolaista ja hyötyy siitä rahallisesti, hän syyllistyy petokseen. Eduskunnasta pudonnut Silvia Modig väittää, että rahan huijaaminen on ihmisoikeus.

Asia on niin, että jos Suomen oikeusjärjestelmä oikeasti noudattaisi lakeja, niin lähes jokainen Suomeen tullut turvapaikanhakija saisi syytteen valtionrajarikoksesta ja petoksesta. Tulijat ovat kyllä tienneet, että eivät täytä pakolaisen kriteerejä. Siitä merkkinä mm. se, että he valehtelevat suojeluntarpeensa.

Mutta Suomen oikeuslaitos nykyisellään hyväksyy lain rikkomisen, kunhan tekijä on laiton siirtolainen. Niin kovasti hallitus haluaa Suomeen rikollisia.

[räsänen]

Tuolta löytyy pätkä tuohon keskusteluun. Huhtasaari oli kyllä niskanpäällä vaikka uutisista sai toisenlaisen kuvan ja siksi siirryttiin nopeasti uuteen aiheeseen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006108890.html

[anatall]

Ja täältä löytyy taas keskustelua aiheesta, a¨la Usarin avohoitopotilaat.
http://valpperi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/276099-perussuomalainen-puolue-ei-kannata-ihmisoikeuksia


Uuden Suomen Puheenvuoro - maan vaikuttavin blogipalvelu trollialusta. 

[Jorma Teräsrautela]

SAK:n vaalipaneelin vetäjä Susanna Turunen yrittää keskeyttää, kun Huhtasaaren haastajat nolaavat itseään. Eivät osaa tehdä eroa ihmisarvon ja ihmisoikeuksien välillä. Jälkimmäinen on tietysti juridinen käsite ja valtiokohtainen. Ei estä porukkaa pöyristymästä.

Tällainen sakki hoitaa sitten valtion asioita, voi jeesus!

[Tavan]

Laura on kultakimpale. Muut puolueet unelmoivat yhtä karismaattisesta ja valovoimaisesta valttikortista. Taas aivan kobaltinkova suoritus!

[Jorma Teräsrautela]

Kansan Uutiset jatkaa Huhtasaaren jauhottamista nyt, kun tilaisuus tuli.

Huhtasaaren möläytys pöyristyttää – Silvia Modig muistuttaa tosiasioista: Ihmisoikeudet ovat jakamattomat ja kuuluvat kaikille

JUSSI VIRKKUNEN 17.5.2019

Vasemmistoliiton eurovaaliehdokas Silvia Modig on pöyristynyt perussuomalaisten eurovaaliehdokas Laura Huhtasaaren puheista. Huhtasaari sanoi Modigin mukaan perjantaina SAK:n vaalipaneelissa, että "ihmisoikeudet on sidottu valtioon".

– Tämä on paitsi täysin pöyristyttävä mielipide myös epätosi väite: ihmisoikeudet ovat jakamattomat ja kuuluvat kaikille täysin riippumatta siitä, mikä puolue tai hallitus kulloinkin missäkin valtiossa on vallassa, Modig kirjoittaa Facebook-sivuillaan.

Modig huomauttaa, että ihmisoikeuksia ei ole millään tapaa sidottu valtioon. Ne kuuluvat hänen mukaansa kaikille ihmisille kaikkialla. Ihmisoikeudet määritellään YK:n ihmisoikeusjulistuksessa, johon Suomikin on sitoutunut.

Silvia ei huomaa puhuvansa ristiin. Oikeuksia ei siis ole sidottu valtioon, mutta ne kuitenkin sitovat meitä, koska valtio on sitoutunut niihin.  Tai ehkä hän huomasi, koska väitettä on vähän muutettu? Oikeastaan Silvia tarkoittikin, että valtion allekirjoitus on voimassa riippumatta siitä, mikä puolue on hallituksessa.

[Eino P. Keravalta]

Jos ihmisoikeudet eivät ole sidottuja valtioon vaan ovat universaaleja, silloinhan vaikkapa somalit voidaan heti tänään palauttaa kaikki Somaliaan, koska meille on kerrottu, että täydet ihmisoikeudet toteutuvat sielläkin.

[räsänen]

Silvia tarkoittaa että ihmisarvo on jakamaton, eikä hän osaa erottaa ihmisarvoa ihmisoikeuksista.

Herkullinen tilanne iskeä vastapalloon kun pöyristyjät eivät selvästi itsekään ymmärrä kummasta puhuvat.

[satasenlaina]

Laura on kultakimpale. Muut puolueet unelmoivat yhtä karismaattisesta ja valovoimaisesta valttikortista. Taas aivan kobaltinkova suoritus!

Pitää elää todella syvällä kuplassa jos kuvittelee muiden puolueiden unelmoivan tästä "päivässä ohi" evoluution kieltäjästä.

[Kari Kinnunen]

Ensinnäkin Laura on ihan oikeassa. Voipi Suomen johdolla olla erilainen käsitys ihmisoikeuksista kuin vaikka Eritrean heimopäälliköllä.

Ottamatta kantaa Lauran uskomisiin niin täysin paha ihminen ei voi olla kyseessä. Jotain hyvää on ihmisessä joka @satasenlaina persoonat pillastumaan.

[Tulevaisuus]

Iltasanomien jutussa vihjaillaan Venäjä myönteisyydestä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109219.html

"Laura Huhtasaari ja Jussi Halla-aho johtavat perussuomalaisia Euroopassa Matteo Salvinin johtamaan ryhmittymään, joka tunnetaan mm. venäjämielisyydestään."

"Hän on kuningatar, hän on Marine Le Pen. Hän on kuningas, hän on Matteo Salvini. Hän on pelimestari, hän on Viktor Orbán. Hän on venäläinen shakin ystävä, joka seuraa myhäillen sivusta, hän on Vladimir Putin. He ovat pelinappuloita, he ovat Jussi Halla-aho ja Laura Huhtasaari."

"Maailma näyttää erilaiselta Tukholmasta kuin Helsingistä. Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson ihmetteli, kuinka perussuomalaiset saattaa olla mukana venäjämielisten puolueiden hankkeessa. Halla-ahosta Åkesson puhui "asiattomia". Hanke, jonka on tarkoitus yhdistää Euroopan nationalisteja, hajottaakin heitä heti. Puolan valtapuolue Laki ja oikeus ei ole innokas joukkoon Venäjän vuoksi."

"Venäjä. Jos perussuomalaiset todella aloittavat yhteistyön Euroopan suurimpien Venäjän kannattajien kanssa, se ei voi olla vaikuttamatta puolueen linjauksiin, vaikka kuinka usein mumistaisiin kuinka vastustetaan Krimin miehitystä ja Venäjän toimia Ukrainassa."

"Ukrainassa asunut Halla-aho ei varmaankaan ole vähääkään venäjämielinen, mutta Venäjästä pitävät eurooppalaiset puolueet eivät ole hänelle ongelma. Agnostikko Halla-aho hakeutuu nyt joukkoon, joka lupaa suojella Euroopan juutalaiskristillisiä arvoja. Niin muuten tekee nykyisin Venäjäkin."

[Faidros.]

Kannattaa käydä kommentoimassa Kansan Uutisissa. Faidos on saanut jo muutaman ketjun kiinni. Voi melkein kuulla otsasuonien poksahtelun!

[anatall]

Iltasanomien jutussa vihjaillaan Venäjä myönteisyydestä

Natsi-kortit ovat niin last season, että niitä on todella noloa heitellä. Nyt muodissa on Putin-kortti.

[IDA]

Ilta-Sanomien pakina on hyvä näyte siitä miten palkan eteen  voi kirjoittaa tietämättä asiasta mitään kunhan myötäilee annettua näkemystä.

[Roope]

Iltasanomien jutussa vihjaillaan Venäjä myönteisyydestä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006109219.html
...
"Venäjä. Jos perussuomalaiset todella aloittavat yhteistyön Euroopan suurimpien Venäjän kannattajien kanssa, se ei voi olla vaikuttamatta puolueen linjauksiin, vaikka kuinka usein mumistaisiin kuinka vastustetaan Krimin miehitystä ja Venäjän toimia Ukrainassa."

En muista nähneeni toimittajilta vastaavaa päättelyä Venäjä-pakotteet kyseenalaistavaan sosialistien ja demokraattien S&D-ryhmään kuuluvan Sdp:n yhteydessä.

[Fiftari]

Ilmeisesti nyt kokeillaan toisenlaisia ammuksia kun rasistiksi ja natsiksi nimittely ei auttanut.

Perussuomalaiset ovat nousseet kyselyissä suurimmaksi puolueeksi. Rinne kompuroi neuvottelujansa kanssa niin ilmeisesti on kai jonkinlainen pelko että seuraavaksi yritetään saada hallitusta kasaan perussuomalaisten kanssa.

[Pullervo]

https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1129702785837096960
[tweet]1129702785837096960[/tweet]