Laura Huhtasaari: Europarlamentissa, somessa, mediassa ja edustustehtävissä

[Hiilivety]

No totta tosiaan.

Turha sitä on Sotesta, taksilaista tai tietosuojalaista Twiittailla kun se on niin passé. Koululaisen tekemä juliste sensijaan on päivän polttava aihe ja tärkeä poliittinen kysymys kymmenien viestien verran.

Tämä asia ja sen taustalla vaikuttavat syyt on tosiaan Suomen kannalta tärkeämpi kuin sote, taksilaki ja tietosuojalaki yhteensä.

[Don Nachos]

No totta tosiaan.

Turha sitä on Sotesta, taksilaista tai tietosuojalaista Twiittailla kun se on niin passé. Koululaisen tekemä juliste sensijaan on päivän polttava aihe ja tärkeä poliittinen kysymys kymmenien viestien verran.

Tämä asia ja sen taustalla vaikuttavat syyt on tosiaan Suomen kannalta tärkeämpi kuin sote, taksilaki ja tietosuojalaki yhteensä.

Onneksi kovin moni äänestäjä ei ole kanssasi samaa mieltä. Heidän elämäänsä sote koskettaa ihan suoraan.

[Pkymppi]

Onneksi kovin moni äänestäjä ei ole kanssasi samaa mieltä. Heidän elämäänsä sote koskettaa ihan suoraan.

  Tarkoitat että se on YKSINOMAAN Huhtasaaren syytä että taksilaki ja sote aiheuttaa ongelmia monille ihmiselle.

  Olisiko se kuitenkin niin että juuri nämä "kärsivät" aivan itse ovat  äänestäneet valtaan ne jotka uuden taksilain sorvasivat ja sotea ovat rakentamassa.
   

[jka]

No totta tosiaan.

Turha sitä on Sotesta, taksilaista tai tietosuojalaista Twiittailla kun se on niin passé. Koululaisen tekemä juliste sensijaan on päivän polttava aihe ja tärkeä poliittinen kysymys kymmenien viestien verran.

Tämä asia ja sen taustalla vaikuttavat syyt on tosiaan Suomen kannalta tärkeämpi kuin sote, taksilaki ja tietosuojalaki yhteensä.

Onneksi kovin moni äänestäjä ei ole kanssasi samaa mieltä. Heidän elämäänsä sote koskettaa ihan suoraan.

Kyselytutkimusten mukaan maahanmuutto ja sen aiheuttamat ongelmat ovat kylläkin ylivoimaisesti suurin huolenaihe kansalaisten keskuudessa niin Suomessa kuin koko Euroopassa. Tässä mielessä alkuperäinen väite on lähempänä totuutta. Suurin osa ihmisistä ei tiedä hevon paskaa miten sote tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä ja jos se vaikuttaa huonosti nin asia voidaan silti aina korjata jälkeenpäin. Huono maahanmuuttopolitiikka on korjaamaton ongelma tulevaisuudessa. Tässä suhteessa tuo on jopa asian aliarvioimista että puhuttaisiin ongelmista jotka on suurempia kuin sote, taksilaki ja tietosuojalaki yhteensä. Maahanmuuton ongelmat ovat suurempia kuin kaikki muu yhteensä mitä eduskunta tällä hetkellä pohtii.

Ja muuten, ääenstäjät ja äänestyskäyttäytyminen on tasan samaa mieltä. Maahanmuutto on nimenomaan se joka on aiheuttanut suurimmat muutokset puolueiden kannatuksessa. Eurooppa on täynnä jopa hallituspuolueita joita ei vielä 10-15 vuotta sitten ollut edes olemassa. Eli maahanmuuton ongelmat ovat aiheuttaneet suuremmat muutokset myös äänestyskäyttäytymisessä mitä kaikki muu politiikka yhteensä. Eli ihan linjassa mennään tässäkin suhteessa.

[Puuha-Pepe]

Kyselytutkimusten mukaan maahanmuutto ja sen aiheuttamat ongelmat ovat kylläkin ylivoimaisesti suurin huolenaihe kansalaisten keskuudessa niin Suomessa kuin koko Euroopassa. Tässä mielessä alkuperäinen väite on lähempänä totuutta. Suurin osa ihmisistä ei tiedä hevon paskaa miten sote tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä ja jos se vaikuttaa huonosti nin asia voidaan silti aina korjata jälkeenpäin. Huono maahanmuuttopolitiikka on korjaamaton ongelma tulevaisuudessa. Tässä suhteessa tuo on jopa asian aliarvioimista että puhuttaisiin ongelmista jotka on suurempia kuin sote, taksilaki ja tietosuojalaki yhteensä. Maahanmuuton ongelmat ovat suurempia kuin kaikki muu yhteensä mitä eduskunta tällä hetkellä pohtii.

Suomessa maahanmuutto sijalla 7.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254112-alma-tutkimus-suurin-uhka-nyt-suomen-kahtiajako

Suomalaiset ovat aiempaa enemmän huolissaan ilmastonmuutoksesta, käy ilmi Suomen tulevaisuuden uhkia kartoittaneesta uudesta Alma-tutkimuksesta.

Vastaajista 31 prosenttia listasi ilmastonmuutoksen Suomen kolmen tärkeimmän tulevaisuuden uhan joukkoon, kun vielä vuosi sitten näin arvioi 23 prosenttia suomalaisista.

Samaan aikaan työttömyys koetaan selvästi aiempaa pienemmäksi uhaksi. Nyt vastaajista 37 prosenttia valitsi työttömyyden suurimpien uhkien joukkoon, kun vuosi sitten lukema oli 46 prosenttia.

[Mandula]

Mikä puolue olisi mieluisin esim. Lauran arvostelijoille? Minulle kelpaa kaikki, mitä persuista tulee. Miksi ette perusta omaa puoluetta, jos persut eivät miellytä. Rannalla riittää neuvoja, kun merellä on hätä.

Kuka sitä nyt itseään haluaisi arvostella, helpompi se on muiden syyksi kaikki laittaa 

[Ajattelija2008]

Puuha-Pepen lainaamassa tutkimuksessa "kansakunnan jakautuminen kahtia" on suurin huolenaihe, 40 %. Hyvin on propaganda uponnut noihin 40 %:iin.

Maahanmuutto sai vain 27 %.

Libanonissa nuo uhkat ovat toteutuneet, tosin siellä kansakunta on jakaantunut kolmeen osaan.

[Mandula]

Puuha-Pepen lainaamassa tutkimuksessa "kansakunnan jakautuminen kahtia" on suurin huolenaihe, 40 %. Hyvin on propaganda uponnut noihin 40 %:iin.

Maahanmuutto sai vain 27 %.

Libanonissa nuo uhkat ovat toteutuneet, tosin siellä kansakunta on jakaantunut kolmeen osaan.

Terrorismikin on perinteisesti kuulunut Suomessa kantasuomalaisten harrastuksiin. Ei liity negatiiviseen maahantunkeutumiseenmuuttoon mitenkään.

[Don Nachos]

Onneksi kovin moni äänestäjä ei ole kanssasi samaa mieltä. Heidän elämäänsä sote koskettaa ihan suoraan.

Kyselytutkimusten mukaan maahanmuutto ja sen aiheuttamat ongelmat ovat kylläkin ylivoimaisesti suurin huolenaihe kansalaisten keskuudessa niin Suomessa kuin koko Euroopassa. Tässä mielessä alkuperäinen väite on lähempänä totuutta. Suurin osa ihmisistä ei tiedä hevon paskaa miten sote tulee vaikuttamaan heidän elämäänsä ja jos se vaikuttaa huonosti nin asia voidaan silti aina korjata jälkeenpäin. Huono maahanmuuttopolitiikka on korjaamaton ongelma tulevaisuudessa. Tässä suhteessa tuo on jopa asian aliarvioimista että puhuttaisiin ongelmista jotka on suurempia kuin sote, taksilaki ja tietosuojalaki yhteensä. Maahanmuuton ongelmat ovat suurempia kuin kaikki muu yhteensä mitä eduskunta tällä hetkellä pohtii.

Sotea vastustaa 48% kansasta ja 18% kannattaa sitä. Harva asia on kansan silmissä yhtä epäsuosittu kuin Sote. Ei ainakaan maahanmuutto.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250711-alma-tutkimus-paljastaa-soten-epasuosion-kokoomukselle-surkea-luku

[Faidros.]

Eikös tässä viimeksi yksi kansalainen jakautunut kahtia maahanmuuttajan toimesta.

[dothefake]

Persujen arvostelijat, lopettakaa munaton arvostelunne ja tarttukaa toimeen tekemällä itse paremmin. Liittykää paikallispersuihin, niin voitte vaikuttaa hitusen enemmän kuin mäkättämällä netissä.

[Beef Supreme]

PS taitaakin olla miesmuistiin ainoa puolue johon liittymällä on voinut vaikuttaa asioihin sisältäpäin. Timokratia kaadettiin. Aika vahva suositus.

[Mika Putkonen]

Persujen arvostelijat, lopettakaa munaton arvostelunne ja tarttukaa toimeen tekemällä itse paremmin. Liittykää paikallispersuihin, niin voitte vaikuttaa hitusen enemmän kuin mäkättämällä netissä.

Juuri näin! Pelkällä nettiviisastelulla nimimerkin takana ei ole mitään virkaa.  Ihmiset jotka tekevät ja uskaltavat heittää itsensä peliin ovat ne jotka vaikuttavat.

[Punaniska]

Ehkä vakavastiotettavan puolueen varaPJ:n kannattaisi ottaa kantaa miljardiluokan kysymyksiin miten oma puolue ne käsittää? Sensijaan että höpöttää ajankohtaisohjelmia myöten kreationismista, graduajojahdista ja oppilaan julisteesta?

Huhtasaari on kieltämättä jäänyt hieman sutimaan tuohon graduasiaan, eikä osaa hanskata sitä, mutta muut grillaavat häntä siitä. Oppilasjuliste oli mauton, ja lähinnä kertoo hyviksien luonteenlaadusta, mutta tässäkin meteli nostettiin hyviksien toimesta.

Huhtasaaren kannattaisi vain kuitata, että jos olisin tiennyt gradua tehdessäni, että tavanomainen nopeasti tehty graduni noteerataan joskus valtakunnan tasolla, niin olisin takuulla tehnyt sen toisin.

Samalla voisi sanoa, että noin niitä silloin tekivät monet muutkin ja tasapuolisuuden vuoksi pitäisi tonkia esiin kaikkien muidenkin kansanedustajien gradut.

Huhtasaareen ilmeinen heikkous on olla normaali ihminen, joka suuttuu, kun suututetaan. Tätä sitten käytetään surutta hyväksi.

[Dangr]

"Miksi Huhtasaari ei kirjoita kuin maahanmuutosta, ihan tyhmä ihminen."
Kirjoittaa julisteesta.
"Miksi Huhtasaari kirjoittaa julisteesta, ei isoin ongelma. Ihan tyhmä ihminen."

[b_kansalainen]

Onko joku saanut puserrettua Huhtasaaresta irti, miksi hän ei ollut eduskunnassa äänestämässä perustulakimuutoksen kiirehtimisestä? Edustaako hän varapuheenjohtajana perussuomalaisten sisäistä oppositiota vai oliko poissaoloon joku tavanomaisempi syy?

En ymmärrä, miksi hän vieläkin jatkaa koulukaustia. Hän ei pysty mitenkään konkreettisesti osoittamaan, että kouluissa olisi käynnissä joku laajamittainen ja järjestelmällinen oppilaiden manipulointi perussuomalaisia vastaan. Jos hänen avauksensa jotenkin liittyi hiljattain julkaistuun PS:n uuteen koulutuspoliittiseen ohjelmaan, niin hän ei ainakaan sitä ohjelmaa mitenkään esiin tuo.

Enkä ymmärrä, miksi Huhtasaari alkoi vääntämään vihervasemmiston kanssa loputtomasti siitä julistekuvasta. Sehän ei ollut hänen twiittinsä pääasia vaan pelkkä sivujuonne, esimerkki.

[K.L.O]

Jollain uuvatillakin on sanansa sanottavana vielä kevääseen saakka Lauran touhuihin.
Linkistä myös "kannustavat" kommentit. 

[tweet]1047900861270306816[/tweet]

https://twitter.com/Simon_Elo/status/1047900861270306816

[-PPT-]

Simonin on suurin piirtein viimeinen ihminen jolla on varaa kuittailla jostain töräyttelyistä. Hänen lukuisat tviitit on sellaista myötähäpeää aiheuttavia että voi hyvänen aika sentään mikä libero!

[akez]

Suomessa maahanmuutto sijalla 7.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254112-alma-tutkimus-suurin-uhka-nyt-suomen-kahtiajako

Suomalaiset ovat aiempaa enemmän huolissaan ilmastonmuutoksesta, käy ilmi Suomen tulevaisuuden uhkia kartoittaneesta uudesta Alma-tutkimuksesta.

Vastaajista 31 prosenttia listasi ilmastonmuutoksen Suomen kolmen tärkeimmän tulevaisuuden uhan joukkoon, kun vielä vuosi sitten näin arvioi 23 prosenttia suomalaisista.

Samaan aikaan työttömyys koetaan selvästi aiempaa pienemmäksi uhaksi. Nyt vastaajista 37 prosenttia valitsi työttömyyden suurimpien uhkien joukkoon, kun vuosi sitten lukema oli 46 prosenttia.

Tuossa kyselyssä on käytetty ilmeisesti jotakin sellaista metodia kuin, että ilmoita kolme mielestäsi tärkeintä tulevaisuuden uhkaa tai jotakin vastaavaa.

Äskettäin jossakin tuollaisessa kyselyssä saatiin tulokseksi, että kaikista vastanneista eniten henkilöitä saattoi harkita äänestävänsä Li Anderssonia tai jotakin vastaavaa.

Tulos tuonkaltaisissa tutkimuksissa riippuu hyvin paljon siitä mitä kysytään ja miten kysytään. Esim. ilmoita omin sanoin mielestäsi tärkein uhka, kolme uhkaa, viisi uhkaa, niin monta kuin tulee mieleen jne. (nämä tulkitaan sitten tulosta purettaessa tutkijan luomiin pääkategorioihin), tai valitse ennalta annetusta listasta mielestäsi tärkein uhkatekijä, kolme tärkeintä, viisi tärkeintä, niin monta kuin katsot tärkeäksi jne.

Tästä syystä tuloskin voi olla tuollaisissa tutkimuksissa hyvin epämääräinen. Tuossa Uuden suomen artikkelissa ei kerrota millainen metodi tutkimuksessa on ollut käytössä. Metodin kertomatta jättäminen on usein indikaatio manipulaatiopyrkimyksistä.

EDIT pieniä lisäyksiä metodivaihtoehtoihin

[Ernst]

Turha sitä on Sotesta, taksilaista tai tietosuojalaista Twiittailla kun se on niin passé. Koululaisen tekemä juliste sensijaan on päivän polttava aihe ja tärkeä poliittinen kysymys kymmenien viestien verran.

Niin, tosiaan olet laittanut kaksinumeroisen viestimäärän tähän kettinkiin. Sotesta, tiedustelulaista ja takseista olet ollut hiljempaa.

Opetuksen puolueettomuus on tärkeä seikka, ja kun kansanedustaja saa siitä palautetta ihmisiltä, on varsin ymmärrettävää, että hän ottaa asian esille. Mitä seuraa? Itse asia hukkuu väärin-sammutettu ja persu-suuttui-sarvet-päässä-lapsia-kiusaamaan -ulinan alle.

Olisihan siihen voinut ihan asiallisestikin reagoida ja vaikkapa kysyä kouluissa (ainakin mainitussa koulussa) toimivilta tahoilta, myös oppilailta ja vanhemmilta, miten laajasti näitä politikointeja on opetuksen yhteydessä havaittu. En ole huomannut tällaista lähestymistä asiaan. Pelkkä kielto ja silmitön syyttely Huhtasaarta kohtaan.

Aika alkeellista reagointia.

[Puuha-Pepe]

Puuha-Pepen lainaamassa tutkimuksessa "kansakunnan jakautuminen kahtia" on suurin huolenaihe, 40 %. Hyvin on propaganda uponnut noihin 40 %:iin.

Maahanmuutto sai vain 27 %.

Libanonissa nuo uhkat ovat toteutuneet, tosin siellä kansakunta on jakaantunut kolmeen osaan.

Terrorismikin on perinteisesti kuulunut Suomessa kantasuomalaisten harrastuksiin. Ei liity negatiiviseen maahantunkeutumiseenmuuttoon mitenkään.

No terrorismi on tuossa kyselyssä sijalla 8.

Mutta väärinhän tämä kysely on tehty, kun ei vastaa 8% pienpuolueen näkemyksiä. 

[Tuomas3]

En ymmärrä, miksi hän vieläkin jatkaa koulukaustia. Hän ei pysty mitenkään konkreettisesti osoittamaan, että kouluissa olisi käynnissä joku laajamittainen ja järjestelmällinen oppilaiden manipulointi perussuomalaisia vastaan.

Lauran kannatti ottaa se esiin. Kun pata porisee, niin osa näistä manipuloivista astuu esiin: merkittävimpänä nimenä opetusministeri. Perusopetuslaki on yksiselitteisesti Lauran tukena ja varmasti suurin osa kansalaisistakaan ei halua, että koulu julkaisee (oppilaidenkaan) poliittisia kannanottoja, koska oikeasti opettaja kuitenkin tekee harkinnan ja valinnan. Eri asia, jos oppilaskunta julkaisisi  opettajien vaikuttamatta sensuroimatta oppilastöitä: ne työt olisivat tosin monet varsin nuivia.

[sattuma]

Onko tuo Suldaan vähäjärkinen?

No, siinäpä oikein malliesimerkki haittamaahanmuuttajasta.

Sultaan on yksi valtuustokomedian pääosan esittäjistä. Kannattaa katsoa jutun video.

Melkoinen metakka! Helsinki kielsi tilojensa ja alueidensa käytön tietämättä, ketä kielto koskee – vihervasemmisto hajoili kappaleiksi Halla-ahon yksinkertaisesta kysymyksestä (video)

https://www.suomenuutiset.fi/melkoinen-metakka-helsinki-kielsi-tilojensa-alueidensa-kayton-tietamatta-keta-kielto-koskee-vihervasemmisto-hajoili-kappaleiksi-halla-ahon-yksinkertaisesta-kysymyksesta-video/

[Mandula]

Suomessa maahanmuutto sijalla 7.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/254112-alma-tutkimus-suurin-uhka-nyt-suomen-kahtiajako

Suomalaiset ovat aiempaa enemmän huolissaan ilmastonmuutoksesta, käy ilmi Suomen tulevaisuuden uhkia kartoittaneesta uudesta Alma-tutkimuksesta.

Vastaajista 31 prosenttia listasi ilmastonmuutoksen Suomen kolmen tärkeimmän tulevaisuuden uhan joukkoon, kun vielä vuosi sitten näin arvioi 23 prosenttia suomalaisista.

Samaan aikaan työttömyys koetaan selvästi aiempaa pienemmäksi uhaksi. Nyt vastaajista 37 prosenttia valitsi työttömyyden suurimpien uhkien joukkoon, kun vuosi sitten lukema oli 46 prosenttia.

Tuossa kyselyssä on käytetty ilmeisesti jotakin sellaista metodia kuin, että ilmoita kolme mielestäsi tärkeintä tulevaisuuden uhkaa tai jotakin vastaavaa.

Äskettäin jossakin tuollaisessa kyselyssä saatiin tulokseksi, että kaikista vastanneista eniten henkilöitä saattoi harkita äänestävänsä Li Anderssonia tai jotakin vastaavaa.

Tulos tuonkaltaisissa tutkimuksissa riippuu hyvin paljon siitä mitä kysytään ja miten kysytään. Esim. ilmoita omin sanoin mielestäsi tärkein uhka, kolme uhkaa, viisi uhkaa jne. (nämä tulkitaan sitten tulosta purettaessa tutkijan luomiin pääkategorioihin), tai valitse ennalta annetusta listasta mielestäsi tärkein uhkatekijä, kolme tärkeintä, viisi tärkeintä jne.

Tästä syystä tuloskin voi olla tuollaisissa tutkimuksissa hyvin epämääräinen. Tuossa Uuden suomen artikkelissa ei kerrota millainen metodi tutkimuksessa on ollut käytössä. Metodin kertomatta jättäminen on usein indikaatio manipulaatiopyrkimyksistä.

Tosiaan, tuossahan kysyttiin tulevaisuuden uhista. Itsehän heti ajattelen, että vaikkapa 5 vuoden päästä "maahanmuutto" ei ole enää uhka kun PS on päähallituspuolueena laittanut haittamaahanmuutolle ja turvapaikkashoppailulle stopin ja nykyisetkin sotkut siivonnut niin hyvin kuin pystyy.

Ja hyvin myös niputettu jälleen sanan "maahanmuutto" alle kaikki mahdollinen suomen rajojen yli tuleva liikenne. Työperäinen maahanmuutto kun ei taida olla kenellekkään uhka (kunhan tarveharkinnasta ei luovuta), niin onko vastaaja ajatellut vain työperäistä maahanmuuttoa ja turismia kun on miettinyt että onko se "maahanmuutto" nyt isokin uhka?

[Ernst]

Simonin on suurin piirtein viimeinen ihminen jolla on varaa kuittailla jostain töräyttelyistä. Hänen lukuisat tviitit on sellaista myötähäpeää aiheuttavia että voi hyvänen aika sentään mikä libero!

Simon on jo aika epätoivoinen. Sellainen hätätöräys koko miesoletettu.

[nutsy]

Onko tuo Suldaan vähäjärkinen?

No, siinäpä oikein malliesimerkki haittamaahanmuuttajasta.

Sultaan on yksi valtuustokomedian pääosan esittäjistä. Kannattaa katsoa jutun video.

Melkoinen metakka! Helsinki kielsi tilojensa ja alueidensa käytön tietämättä, ketä kielto koskee – vihervasemmisto hajoili kappaleiksi Halla-ahon yksinkertaisesta kysymyksestä (video)

https://www.suomenuutiset.fi/melkoinen-metakka-helsinki-kielsi-tilojensa-alueidensa-kayton-tietamatta-keta-kielto-koskee-vihervasemmisto-hajoili-kappaleiksi-halla-ahon-yksinkertaisesta-kysymyksesta-video/

Täyttä komediaa! Kertoo paljon vihervasemmistolaisista ja heidän hännystelijöistään päättäjinä.

Jaettavaa materiaalia! 

[Mandula]

Puuha-Pepen lainaamassa tutkimuksessa "kansakunnan jakautuminen kahtia" on suurin huolenaihe, 40 %. Hyvin on propaganda uponnut noihin 40 %:iin.

Maahanmuutto sai vain 27 %.

Libanonissa nuo uhkat ovat toteutuneet, tosin siellä kansakunta on jakaantunut kolmeen osaan.

Terrorismikin on perinteisesti kuulunut Suomessa kantasuomalaisten harrastuksiin. Ei liity negatiiviseen maahantunkeutumiseenmuuttoon mitenkään.

No terrorismi on tuossa kyselyssä sijalla 8.

Mutta väärinhän tämä kysely on tehty, kun ei vastaa 8% pienpuolueen näkemyksiä. 

Öö, okei.

25% vastaajista pitää terrorismia suurena uhkana
27% vastaajista pitää maahanmuuttoa suurena uhkana

ilmeisesti yrität viittoilla, että PS olisi pienpuolue 8% kannatuksella?
Jos näin, niin sittenhän tuolla pienpuolueella olisi suunnilleen 25% kannatus niiden mielestä, jotka pitävät terrorismia ja maahanmuuttoa tulevaisuuden uhkana. 

[Roope]

No terrorismi on tuossa kyselyssä sijalla 8.

Mutta väärinhän tämä kysely on tehty, kun ei vastaa 8% pienpuolueen näkemyksiä. 

Edellisessä eurobarometri-kyselyssä maahanmuutto oli suomalaisille kotimaan huolenaiheista kolmanneksi tärkein ja EU-huolenaiheista numero yksi.

Kyselyissä erona muun muassa se, että Alma kysyi tulevaisuuden uhkista, kun eurobarometrissa kysyttiin kahta tärkeintä ajankohtaista kysymystä.

[Brandis]

..[..] Etunimien esille jättäminen on vain tekosyy pöyristymiselle, sillä kuten aikaisemmin on jo todettu, tekijöitä ei voi niiden perusteella tunnistaa..[..]

Valtakunnallisesti asia toki on näin, mutta paikallisesti se ei niin ole. Eli ko. koulussa ja ehkä lähiyhteisössä sama kolmen pojan porukka voi hyvinkin olla tunnistettavissa oleva sakki, jos ja kun ovat kaveriporukka, joka enemmän liikkuu yhdessä. Sitähän Laura ei voi tietää, ei myöskään kukaan meistä.

Tähän liittyen mysteeri on myös edelleen se missä tarkoituksessa juliste oli laadittu. Sitäkään me emme voi näillä tiedoilla tietää. Se, että mahdollisesti nyt ko. poikaporukka joutuu alttiiksi kaikenlaiselle huutelulle, mahdollisesti kiusaamiselle tai joutuvat edes hetken aikaa vastaamaan jälkikäteen koulutyönsä sisällöstä sekä maahanmuuttokriittisten että maahanmuuttomyönteisten kotien asukeille kaikkialla minne lähitulevaisuudessa menevät (koulussa, vapaa-ajalla, harrastuksissa), on aika kohtuutonta. Tavallisesti näiden perussuomalaiskohujen ympärillä häärää laaja trollien joukko, jotka vain yrittävät hämmentää, mutta tällä kertaa näen kyllä ihan aihetta.

[ismolento]

Ja mitähän hyötyä on siitä,  jos opposition kansanedustaja twiittailisi jostain Sotesta? Siitäkö on käyty liian vähän keskustelua viimeisen kymmenen vuoden aikana? Liian vähän twiittejä,  niin ei ole valmista tullut...

Ehkä vakavastiotettavan puolueen varaPJ:n kannattaisi ottaa kantaa miljardiluokan kysymyksiin miten oma puolue ne käsittää? Sensijaan että höpöttää ajankohtaisohjelmia myöten kreationismista, graduajojahdista ja oppilaan julisteesta?

Laura ottaa kantaa miljardiluokan kysymyksiin, päinvastoin kuin liki kaikki muut.

Kymmenien tuhansien asekuntoisten irakilaismiesten elättäminen, hyysääminen ja rikosten selvittäminen maksaa loppupeleissä miljardeja.

Haittamaahanmuutto Lähi-idästä ja Afrikasta on nykyhetken suurin ongelma ja vielä suurempi tulevaisuudessa ellei sitä rankasti rajoiteta. Ja siihen on suurin syy kyseisten alueiden liikakansoitus eikä mikään ilmastonmuutos, jolla vain yritetään peitellä liikaväestön ja ylisuuren syntyvyyden aiheuttamat ongelmat.