HS: "Ihmisoikeuksien kultakausi näyttää olevan ohi"

[Fiftari]

Kirjoituksesta voisi luulla että oikeudet katoavat ja palaamme jonnekin keskiajalle. En voi ymmärtää mikä kiima porukalla on vääristellä totuutta. Rajojen yli pääsisi edelleen jos rajat ovat valvottuja, jos sinulta löytyy tarvittavat asiakirjat. Turvapaikan saisi edelleen, jos sinulla on siihen perusteet. Tokihan reunavaltiot joihin puskee "pakolaisia ovat paineen alla, mutta apua saa pyytämällä. Lisäksi se paine vähenee kun aletaan ihan oikeasti lukemaan sitä lakikirjaa eikä tulkita sitä ulkomuistista vaaleanpunaiset lasit nenällä. Kun tänne tulevat läpsyilijät huomaavat että ei tänne nyt vaan päästä niin yllättäen hätä loppuukin kesken. Toki varmasti useampi yrittää jotain nyyhkytarinaa jollekin maailmanhalaajalle mutta valtioihin joista nuo tulevat on pumpattu niin paljon rahaa ja materiaalia että kyllä moraalinen velvoite on jo heidän osaltaan täytetty.

Sekin on moraalisesti väärin että oikeasti hädässä olevat jäävät lähtömaihin ja terveet, parhaiten pärjäävät lähtevät karkuun ja tuovat konfliktin mukanaan.

Ihmisoikeudet toki koskevat kaikkia mutta kaikkea sillä ei voi perustella. Se että tänne tulijat romuttavat ihmisoikeudet voi tosiaan tarkoittaa sitä että ihmisoikeuksien kultakausi näyttää todellakin olevan ohi. Länsimaat ovat rakentaneet ihmisoikeudet länsimaisen kulttuurin mukaan. Huomaa uutisista ja muista lähteistä hyvin että kehitysmaissa ei ymmärretä edes käsitettä.

[Ernst]

Milloinkohan nuo ihmisoikeudet laajennetaan koskemaan myös meitä nuivia? Joudumme kirjoittamaan identiteettimme salaten, jotta emme menetä työpaikkojamme, lastemme huoltajuuta tai joudu vankilaan oheissakkojen ja korvausten langetessa myös maksettaviksemme. Oikeudenkäynnit ovat mielivaltaisia eikä kansalainen tiedä, mikä on rikos ja mikä ei. Sananvapaus on mennyt, taiteilijoita tuomitaan eikä esimerkiksi toimittajan ammattiin pääsy ole mahdollinen, jos on käyttänyt sananvapauttaan. Lapsemme ovat turvattomia kaduilla, koska ihmisoikeuksiin etuoikeutetut ryöstävät ja pahoinpitelevät heitä. Lapset eivät ole turvassa kouluissakaan, koska heitä aivopestään sielllä monikulttuuriin ja ihmisoikeususkontoon. Omilla rahoillakaan ei saa tehdä mitä haluaa, esimerkiksi omistaa verojen jälkeen jääneillä rahoilla hankittuja aseita. Vapaus- ja taloudelliset oikeudet ovat muisto vain.

Äänestämällä synkkä ihmisoikeustilanne ei nuivan osalta muutu, koska poliittinen päätösvalta ja lainsäädäntö sanellaan EU:sta.

Mihin ME voimme mennä turvaa hakamaan tältä mielivallalta?

[Linkster]

Huuhaamedia - tavoilleen uskollisena - on jutussaan pönkittääkseen omaa sairasta uskontoaan omaksunut huuhaa-uutisenkin koukkuineen päivineen.
Ainoa aika, mikä on ohi toistaiseksi on ns. ihmisvelvollisuuksien aika. Joka puolella palloa on väännetty rasismin ja ihmisoikeuksien käsitteet solmuun ja tekovääryyttä on joka paikassa. Ihmisoikeuksista tuntuisi myös kitisevän eniten popula joka niitä omissa paskastanioissaan eniten rikkoo.

Koska alettaisiin nostaa puhetta ja toimintaa ihmisyyteen kuuluvien velvollisuuksien, ja ihan perus käytöstapojen puolesta ja pitämään samanlaista älämölöä ja pöyristymistä kuin nyt jostain tekorasismeista?!
Terveen järjenkäytön aika näkyisi myös olevan ohi.
Ihmisoikeuksien puolella taas mennään höttöpolitikoinnilla sellaisissa sfääreissä joita ei voinut edes painajaisissa kuvitella.

[Eino P. Keravalta]

Eikö meillä olekaan vapaa liikkuvuus? Eikö henkilötodistuksen kysyminen olekaan rasismia? Miksi koko muun maailman pitäisi saada surffailla pitkin EU:n lihapatoja illman valvontaa? Missä kohtaa vapaa liikkuvuus muuttui ihmisoikeudeksi, joka koskee kaikkia muita paitsi omia kansalaisia, jotka on tsekattu turvallisiksi?

Ajelin tänään saastuttavalla yksityisautollani ja kuuntelin samalla radiosta Jari Sarasvuota.

Jari sanoi, että YK ja ihmisoikeudet ovat mielikuvitusta.

Ja niinhän se on.

Kaikki 'oikeudet' ovat vain abstraktioita, joita tuetaan silloin kuin niitä päätetään tukea niiden toimesta, jotka kykenevät pakottamaan muut siihen ja joilla on resursseja turvata noita 'oikeuksia'.

Kun fyffe loppuu tai tulee elämän perusteisiin kohdistuva kriisi, eloonjäämiskampailu, 'ihmisoikeuksilla' pyyhitään persettä ensimmäiseksi - koska ne ovat vain mielikuvitusta ja toiveajattelua: todellisuus on jossain muualla.

[P]

Eikö meillä olekaan vapaa liikkuvuus? Eikö henkilötodistuksen kysyminen olekaan rasismia? Miksi koko muun maailman pitäisi saada surffailla pitkin EU:n lihapatoja illman valvontaa? Missä kohtaa vapaa liikkuvuus muuttui ihmisoikeudeksi, joka koskee kaikkia muita paitsi omia kansalaisia, jotka on tsekattu turvallisiksi?

Ajelin tänään saastuttavalla yksityisautollani ja kuuntelin samalla radiosta Jari Sarasvuota.

Jari sanoi, että YK ja ihmisoikeudet ovat mielikuvitusta.

Ja niinhän se on.

Kaikki 'oikeudet' ovat vain abstraktioita, joita tuetaan silloin kuin niitä päätetään tukea niiden toimesta, jotka kykenevät pakottamaan muut siihen ja joilla on resursseja turvata noita 'oikeuksia'.

Kun fyffe loppuu tai tulee elämän perusteisiin kohdistuva kriisi, eloonjäämiskampailu, 'ihmisoikeuksilla' pyyhitään persettä ensimmäiseksi - koska ne ovat vain mielikuvitusta ja toiveajattelua: todellisuus on jossain muualla.

Ku Halla-aho kirjoitti jotain vastaavaa ihan realismiin perustuvaa, ihmisoikeuksista niin huuto ja itku oli kova.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Eikö meillä olekaan vapaa liikkuvuus? Eikö henkilötodistuksen kysyminen olekaan rasismia? Miksi koko muun maailman pitäisi saada surffailla pitkin EU:n lihapatoja illman valvontaa? Missä kohtaa vapaa liikkuvuus muuttui ihmisoikeudeksi, joka koskee kaikkia muita paitsi omia kansalaisia, jotka on tsekattu turvallisiksi?

Ajelin tänään saastuttavalla yksityisautollani ja kuuntelin samalla radiosta Jari Sarasvuota.

Jari sanoi, että YK ja ihmisoikeudet ovat mielikuvitusta.

Ja niinhän se on.

Kaikki 'oikeudet' ovat vain abstraktioita, joita tuetaan silloin kuin niitä päätetään tukea niiden toimesta, jotka kykenevät pakottamaan muut siihen ja joilla on resursseja turvata noita 'oikeuksia'.

Kun fyffe loppuu tai tulee elämän perusteisiin kohdistuva kriisi, eloonjäämiskampailu, 'ihmisoikeuksilla' pyyhitään persettä ensimmäiseksi - koska ne ovat vain mielikuvitusta ja toiveajattelua: todellisuus on jossain muualla.

Ku Halla-aho kirjoitti jotain vastaavaa ihan realismiin perustuvaa, ihmisoikeuksista niin huuto ja itku oli kova.

Universaaleja konkreettisia ihmisoikeuksia ei saa kieltää koska monien hyvien ihmisten toimeentulo on riippuvainen niiden olemassaolosta.