Meemisota palautti luovuuden politiikkaan

[klassinen]

Kuin New Yorkin kaksoistornit, kaatui globalistien rahoilla ja medianäkyvyydellä tekohengitetty irvokas ilmiö, elävä kuollut Hillary Clinton huojuvilta jaloiltaan Yhdysvaltain presidentinvaaleissa 9. marraskuuta 2016. Jo paljon aiemmin, jumalkeisari Trumpin ehdokkaaksi julistautumisen ja hurraahuutojen välisen mikrosekunnin aikana tätä alkuräjähdyksen hetkeä tarkasti kuunnelleet kuulivat, kuinka jossain joukkotietoisuuden utuisilla rajamailla Kiinan muuriakin suuremman dominonappulajonon ensimmäinen palanen kaatui aloittaen massiivisen ketjureaktion. Amerikan sydänmaiden noin 437 miljoonan biljoonan kilojoulen mentaalivoimalla viritetty juna nytkähti eteenpäin ja vaali-iltana tärähti valonnopeudella maailmaa leukaan. Siinä kanveesissa henkeä haukkoessaan maailma muisti keuhkonsa ja huomasi että se oli monta vuosikymmentä kävellyt varpaillaan ja hengittänyt nenän kautta. Tuomari laski kymmeneen. Maailman tyhmä osa jäi makaamaan ja alkoi huutamaan äitiä ja Bernietä apuun. Maailman fiksu osa nousi, huomasi olonsa virkeimmäksi pitkään aikaan ja haukkoi ahnaasti happea keuhkoihinsa. Sitten fiksu osa meni nettiin ja alkoi levittämään totuutta sekä tulisia meemejä. Kuitenkin koska sillä oli päällä valtaisa seisokki, se lähti ulos parittelemaan. Sillä välin maailman tyhmä osa oli kannettu paareilla nettiin huutamaan. Alkoi Suuri Sota.

Sosialistit ovat aina kieroja, tyhmiä sekä tekopyhiä ja usein rumia. Hyi! Nyt kun heidän sisältä ontto ja pinnalta mätä aatteensa korisee kuolemaisillaan, saamme etuoikeuden virkistyä puhtaissa tuulissa. Voimme seistä vapauden vesiputouksessa ja pestä iholtamme sen syyllisyyden, inhon, kuonan ja syljen mitä rottamaiset sosialistit päällemme niin kauan heittivät. Heidän mitäänsanomaton aatteensa lakaistaan pois kuin kuivunut kakkakikkare potkaistaan tieltä. Sitten aistimme taas kunnolla aukeavat. Huomaamme kauneuden ympärillämme ja luovuuden sisällämme. Voimme ihastella eurooppalaisen perintömme luomaa parasta yhteiskuntajärjestystä maan päällä. Huomaamme isot hauiksemme ja korvaamattomat aivomme. Kykenemme taas tuhlaamaan rakkauttamme toisiimme ja tekemään Jumalallemme oikeutta. Saamme rohkaisua ja inspiraatiota tuottaa toinen toistaan taiturimaisempia tekstejä ja piirtää mitä mykistävimpiä kuvia, sillä käsiämme ohjaa taivaallinen innoitus ja luovuus.

Me totuuden ja eurooppalaisen perinnön vaalijat olemme suuria, kauniita ja älykkäitä. Tätä eivät valeuutisten ja keinotodellisuuden häiriinnyttämät keittiörätit ja juustonaksut ymmärrä. Katsokaa nousevia tähtiämme virtuaalitaivaalla, kuinka hyvännäköisiä sekä korkealla älyllä ja moraalilla varustettuja he ovat. Vastustajiemme ainoa keino Suuressa Sodassa on huutaa koska he eivät pääse kanssamme samalle tietoisuuden tasolle. Heillä ei ole aavistustakaan elämän neliulotteisen shakkipelin hienouksista. Heillä ei ole tietoakaan identiteetistä, tyylistä, kunniallisuudesta, itsekurista, moraalista ja Isosta Kuvasta. Heillä on vain valeuutiset ja Hollywoodista imetty maailmankuva. Heidän huumeiden runtelema aivokapasiteettinsa riittää vain liikuttamaan suuta ja hokemaan: "niinku kaikki on tota maailmassa sallittua ja joka ei oo samaa mieltä, ni sen kanssa me ei tota leikitä vaan aletaan niinku huutaa".

Liian kauan nämä lapset hallitsivat maailmaa. Tulevaisuus on meidän. Meidän pitää pelätä vain yhtä asiaa. Sitä että väsymme voittamaan.

[klassinen]

Täytyy nostaa esille veli Alarikin koboltinkova kirjoitus Trump-ketjun syövereistä...

Arvelen, että koko maahanmuuton poliittinen näkemysero saattaa johtua eri puolien erilaisesta taidekäsityksestä, ja sitten osaa ei koko taide(maahanmuutto) kiinnosta yhtään.

Suvakit ovat viehtyneet maahanmuuton kitsch:mäisyyteen poliittisena taideteoksena, mikä tarkoittaa massatuotettua, tavanomaista, huonolla maulla tehtyä, mutta vahvoja tunteita herättävää "poliittista taideteosta" aivan kuin esimerkiksi suloista kissanpentua. Suvakit haluavat poliittista kitchiä, koska se (kitsch-taideteoksena) herättää myönteisiä ja herkkiä tunteita. Taideteoksena poliittinen kitsch toistaa samaa muualta otettua kaavaa, siinä ei ole luovuutta ja (maahanmuutto)politiikkana kitsch onkin klisee. Ja sellaisena poliittisena ideologiana kitsch esittääkin asioita tunteellisesti tai tekotunteellisesti, imelän koreasti ja epäaidosti. Kitsch-poliittinen taideteos (kuten maahanmuuttopolitiikka taideteoksena) on tyylitöntä ja mautonta.
Tässä poliittisessa kitsch:issä ihmisillä ei ole väliä, ei kitsch:iin viehtynyttä kiinnosta vaikka samalla rahalla voitaisiin auttaa paljon enemmän ihmisiä toisenlaisella politiikalla paikan päällä kriisialueilla. Poliittinen kitch lopputuloksena onkin suurelta osin, joskaan ei koske kaikkia (osa maahanmuutosta on sopeutuvaa ja ahkeraa), käyttökelvotonta mutta "poliittisesti tyydytyksen tuottavaa krääsää", mutta siis suvakkia tyydyttävää kitschiä.

Trump taasen on yhä selvemmin poliittista avantgardea. Suuntauksena (poliittinenkin) avantgarde viittaa ihmisiin, jotka ovat kokeilevia ja rikkovat aikansa vakiintuneita suuntauksia. Tämän piiriin voidaan lukea mikä tahansa uudesta ajattelutavasta puhuttaessa vaikkapa juuri politiikan saralla. Taidesuuntauksissa siihen luetaan usein ne, jotka keskittyvät tekemään uudentyylistä taidetta kuten "taidetta taiteen vuoksi" eli ns. palaavat juurilleen, ja politiikassa voitaisiinkin vastaavasti puhua siihen kuuluvan ne jotka tekevät "politiikkaa ihmisten vuoksi".
- Yksi Trumpille tyypillinen toimintatapa sopii erityisen hyvin juuri avantgardeen: Osa avantgarden toiminnan strategiaa on "manifesti", tavallisesti sarja julkilausumia, joissa ilmaistaan suunnan tai liikkeen taiteellisia ideoita tai aikomuksia, mitä vastustetaan ja mitä kannatetaan. "Manifesti" voi olla yhden taiteilijan tai taiteilijaryhmän aikaansaannos. Usein ideaan kuuluu myös "manifestien" julkaiseminen kärjistettyinä ja mahdollisimman suuren kohun saattelemana. Onko tähän tarpeen mainita mitään Trumpin twiiteistä?

Miksi sitten on kiinnostavaa, että Trump ilmentää erityisen hyvin juuri poliittista avantgardea?
No, koska avantgarde ei sovi totalitaristisiin yhteiskuntiin. Saksan natsipuolue teki avantgardistisen toiminnan mahdottomaksi ja piti sellaista "rappiotaiteena". Neuvostoliitossa bolševikkijohtajat tukahduttivat avantgarden. On todettu, että jokaisen avantgardismin välitön vaikutus on siinä, että se luo omat eliittinsä. Siksi nyt onkin erityisen kiinnostavaa seurata, kuka/mitkä vastustavat Trumppia ja maahanmuuttokritiikkiä, tuota nykyajan avantgardismia.
- Vaikeatajuiset (poliittiset) "teokset" jakavat yleisöt niihin jotka ymmärtävät ja niihin, jotka eivät ymmärrä. Aivan kuin jotkut eivät ymmärrä Trumppia/maahanmuuttokritiikkiä ja toiset vain yksinkertaisesti ymmärtävät enemmän asioita.
Ja erityisen huomattavaa on, että koskaan missään tämä (poliittisen) avantgardismin aiheuttama juopa ei noudata poliittisia linjoja eikä sopeudu olemassa oleviin vallan tasoihin.

https://hommaforum.org/index.php/topic,118874.msg2614037.html#msg2614037

Siinä sitä olisi diskurssianalyysin ainesta humanistille joka pystyy puolueettomaan mediatutkimukseen. Meemisota on merkittävä ilmiö mutta taho jonka sitä pitäisi dokumentoida, ei pysty tarttumaan aiheeseen koska natsismi.

[klassinen]

Huomisen seksikkäimmät poliitikot ja vaikuttajat ovat nationalisteja. Internetmaailmassa ja USA:ssa he ovat sitä jo nyt. Donald Trump aiheuttaa naisille orgasmin pelkällä kädenpuristuksella. Globalismi on jo hävinnyt, se pitää vain enää saattaa hautaan.