Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Aimo Räkä]

Kuinka paljon on mukana tällä kierroksella aitoja pyrkyreitä, jotka ovat nähneet tilaisuutensa koittaneen Ps-nosteessa ja ovat vain lähinnä apinoineet perussuomalaisteesejä?

Onneksi muutama varma tapaus on jätetty ulkopuolelle.

Jos pyrkyrit lakkaisivat liittymästä puolueisiin ja pyrkimästä vaaliehdokkaiksi se olisi yhtä kummallista jos karhut lakkaisivat paskomasta metsiin.

[Aimo Räkä]

Ongelma on vain siinä, että aika moni sinisistä on jo pelattu ulos politiikan aktiiviselta pelikentältä,

Nuo poispelatut siniset valttikortit. Suuret lupaukset ja henkilökohtainen kannatus. Ketkä pelasivat?

[IDA]

Piirin kokouksessa viikko sitten poistettiin toimintasuunnitelmasta "sininen uhka", naurahdusten kera. Keskusteltiin erään "SMP-vaarin" aloitteesta mahdollisuudesta ottaa Sinisiä takaisin PS:ään. Pari muuta vaaria reagoi heti voimakkaalla EI kommentilla ja piirin johto totesi "nihkeä suhtautumisen" asiaan. Mihin ihmeeseen tätä sakkia tarvitaan? Mikä palo? Palo timpsukan lupaamiin kokouspalkkioihin tai puolueen varojen siivutukseen? Minä ainakin luotan henkilöihin jotka eivät käännä heti takkiaan kun joku timpsukka niin käskee tai lupaa hillo(a/tolppaa).

Oltiin näköjään samassa kokouksessa. Moro!

Kotkassa ei kukaan tainnut lähteä sinisiin tai ei ainakaan pitänyt lähdöstään mitään meteliä. Musta voisi hyvin ajatella tapauskohtaisesti ottaako sellaisia henkilöitä listoille sitoutumattomana vaiko ei. Päätökset olisi hyvä tehdä ihan kuntakohtaisesti, eikä laittaa mitään piiritason tai valtiotason kieltoa. Jyväskylän kaltaisessa metropolissa ehkä nähdään niin, että gothamin asiat ovat koko maan asioita, mutta ei se ihan niin ole. Torssosen tapauksesta ei ole keskusteltu muuta kuin se, että jäsenasiat ovat luottamuksellisia kuten myös puoluehallituksen kokouksen keskustelut. Tällä palstalla sitä on käyty läpi todella laajasti, mutta varsinaisesti mitään selvää ei ole saatu. Ei ole mitään syytä olla luottamatta puoluejohdon toimintaan oikein missään asiassa. Nuorisojärjestön jutut ovat ehkä vakavampia potentiaalisia luottamuksen nakertajia kuin Keski-Suomen piirin sisäiset väännöt, mutta niissäkin pitää muistaa, että nuorisojärjestö oli täysin itsenäinen järjestö, joka itse ryhtyi vetoamaan puolueeseen asioiden selvittämiseksi.

[Miniluv]

Jyväskylän kaltaisessa metropolissa ehkä nähdään niin, että gothamin asiat ovat koko maan asioita, mutta ei se ihan niin ole

.

Kun suomalaiset kuvataan muinaisessa kronikassa jumalten tason saavuttaneina siinä, että he asuvat maakuopassa kaipaamatta sen kummempaa, niin tämä on käännösvirheen syytä.,Oikeastihan tässä puhutaan keskisuomalaisista, ei esim. Kymen sulttaaneista.

[Brandis]

Ongelma on vain siinä, että aika moni sinisistä on jo pelattu ulos politiikan aktiiviselta pelikentältä,

Nuo poispelatut siniset valttikortit. Suuret lupaukset ja henkilökohtainen kannatus. Ketkä pelasivat?

Olipa hyvä kysymys. Eikö se ole ihan yleisesti täälläkin moneen kertaan tunnistettua ja tunnustettua, että Hommaforumin kauttahan moinen vallankaappaus halla-aholaisuuteen masinoitiin? Ei vaiskaan (vaikka tavallaan, kyllä). Sinisten puolelta pelattiin, karulla tavalla ja Halla-aho sekä halla-aholaiset mielestäni epäoikeudenmukaisesti syyllistäen. Timo Soinin masinoimana ko. siirto tapahtui, sillä ei tahdottu hallituspaikkojen menevän uusiksi Halla-ahon valinnan myötä (niin kuin ne olisivat satavarmasti menneet Kokoomuksen ja Keskustan osoittaessa epäluottamusta), tahdottiin pitää ministeripaikoista kiinni. Piti keksiä jonkun kustannuksella hätävalhe. Kuka kävikään paremmin syntipukiksi, kun kiusaamista menneisyydessään kokenut Halla-aho, ja tämä - hänen henkilökohtainen historiansa huomioon ottaen - oli harvinaisen törkeää pelaamista, en kannata ja se osoitti ainakin vähintään arvostelukyvyn puutetta sekä kansan/median aliarvioimista, sekä silkkaa pahantahtoisuutta Halla-ahoa kohtaan.

Ymmärrän siis hyvin ne juurisyyt miksi nyt(kin) Jussia niin raivokkaasti tässä, ja monessa muussa, asiassa täällä puolustetaan. Itsekin puolustin pitkään.

Tarkoitan sitä, että elämä on monimutkaisempaa, ja jokin alkujaan hyvänä näyttäytynyt juttu, ei välttämättä olekaan sitä suuressa kuvassa. Kukaan ei hallitse, eikä voi hallita suurta kuvaa, tai tietää mitä kerrannaisvaikutuksia asioilla on. Jos Sampo Terhosta olisi tullut puheenjohtaja Ps-puolueeseen, ns. halla-aholaisuus olisi jatkanut toimimistaan taustavaikuttajana, eikä juopaa olisi puolueväen keskuuteen samalla tavoin tullut. Sampokin oli Ps-aikaan ulostuloissaan verrattain/selkeästi hyvin nuiva, ja hänellä oli hyvä diplomaattinen tyyli keskustella ihmisten kanssa sekä ajaa itse asiaa eteenpäin. Ari Jalosella oli hyviä ajatuksia mm. sisäisestä turvallisuudesta ja liikenteen/tieverkoston kehittämisestä. Tiina Elovaara vetoaa tietynlaiseen äänestäjäkuntaan, jota Ps, jos on yhtään fiksu toimija, tahtoo myös houkutella tässä feminisoituneessa yhteiskunnassa. Se, että setämies [olkoonkin vaikka kuinka fiksu] sanelee nuorille naisille siitä miten heidän tulee elämänsä elää, toimia ja ajatella, ei mene hyvin läpi mielipiteiden muodostuksen kentällä. Nuoret tarvitsevat samaistuttavia kohteita.

Mikä yhdisti ja yhdistää Soinin mukana loikanneita sinisiä? Persoonallisuuspiirteenä aika korkea 'agreeableness' tulee ensimmäisenä mieleen; siksi he olivat niin täältä päin katsoen helposti mukaan houkuteltavissa Soinin hankkeeseen, mutta myös sen samaisen piirteensä vuoksi heissä on ominaisuuksia, jotka sujuvoittavat yhteistyötä ja puhuttelevat ihmisiä.

Summa summarum Siniset siirrollaan menettivät, mutta niin menettivät myös halla-aholaiset perussuomalaiset. Halla-aholaiset menettivät siinä miten nyt jokainen 'muuvi' on tehtävä kieli keskemmällä suuta, ettei tultaisi luokitelluiksi äärioikeistolaisiksi ja onnistutaan pitämään hyvin sisäisesti monimuotoisen puolueen jokainen siipi tyytyväisinä. Lähinnä SMP:läinen siipi on tässä tärkeä halla-aholaisille, koska toisen puolen ajatellaan pysyvän matkassa mukana kuitenkin varteenotettavan kansallismielisen vaihtoehdon puuttuessa valinnan mahdollisuuksista.

[Aukusti Jylhä]

Puolueen hajoaminen oli parasta mitä persuille on tapahtunut, sitten Halla-ahon jälkeen. Varsinkin nimekkäiden valenuivien lähtö puolueesta oli suuri siunaus, sillä ennemmin tai myöhemmin olisi mennyt oma etu kansan edun edelle. Hyvä siis, että tapahtui silloin vieläpä kertarysäyksellä. Siitä alkoikin historiallinen nousu.

Vaikkapa tämä Sampo Terho, niin jos puolueeseen haetaan johtajaa, jolla on edes jossain määrin karismaa, päihittäisi se kuuluisa kinkkuvoileipäkin Terhon kisassa. Ja karisma puuttui, koska ei ollut aidosti mukana hommassa. Näkeehän sen nyt, tai siis ei näe, koko miestä.

Halla-aholainen siipi Terhon (lue:Soinin) alaisuudessa? Jos Suomi ja maailma olisi toisin, niin miksipä ei, mutta tässä reaalimaailmassa mamukriittisyys vain on keskeistä polittiikkaa, eikä sen vähättely selkeästikään enää onnistu. Siksipä 'vallankaappaus' olisi tapahtunut viimeistään seuraavassa kokouksessa, koska Suomi tarvitsee ehdes yhden kansallismielisen puolueen.

[Hiilivety]

Minä olen alkanut ymmärtää esimerkiksi Tiina Elovaaran ajatuksia.

Entä mitä mieltä olet Elovaaran epärehellisyydestä? Ymmärrätkö/hyväksytkö senkin?

En minä tiedä sellaisesta. Mutta jos nyt luen Elovaaran ajatuksia vaikka Twitteristä, niin ne tuntuvat paljon oikeammilta kuin Halla-ahon kyyniset ja kylmät nokkeluudet. Halla-aho hävittää tärkeän osan ihmisyydestä laskelmoinnillaan, joka kyllä on loogista mutta myös epärealistista kun kyseessä ovat ihmisten käyttäytymiseen ja toimintaan liittyvät asiat, jotka eivät logiikkaa tottele.

[Hippo]

Summa summarum Siniset siirrollaan menettivät, mutta niin menettivät myös halla-aholaiset perussuomalaiset. Halla-aholaiset menettivät siinä miten nyt jokainen 'muuvi' on tehtävä kieli keskemmällä suuta, ettei tultaisi luokitelluiksi äärioikeistolaisiksi ja onnistutaan pitämään hyvin sisäisesti monimuotoisen puolueen jokainen siipi tyytyväisinä. Lähinnä SMP:läinen siipi on tässä tärkeä halla-aholaisille, koska toisen puolen ajatellaan pysyvän matkassa mukana kuitenkin varteenotettavan kansallismielisen vaihtoehdon puuttuessa valinnan mahdollisuuksista.

Spekulointisi on utopiaa. Realistisempi näkemys Terhon (=Soinin) johtamasta Perussuomalaisista on kutistuminen 5-10 kannatusprosentin liikkeeksi. Soinin loppuaika antoi tähän jo hyvän suunnan. Kansallismielisten joukkopako oli alkamassa ja pysähtyä vasta kun Halla-aho tuli johtoon. Ilman Halla-aho & co. olisi monet, itseni mukaan lukien, jättäneet koko puolueen ja alkaneet etsiä jotain aidompaa ratkaisua.

Minun on vaikea edes kuvitella minkälainen ihminen kuuluu johonkin perussuomalaisten SMP:läiseen siipeen, ehkä jotain veteraaneja 70-luvulta? Kukaan alle nelikymppinen ei edes kunnolla hahmota mitään SMP:tä. En näe tuollaiselle SMP:läisyydelle edes mitään kunnollista ekologista koloa Suomen puoluekentässä.

[Lahti-Saloranta]

Minun on vaikea edes kuvitella minkälainen ihminen kuuluu johonkin perussuomalaisten SMP:läiseen siipeen, ehkä jotain veteraaneja 70-luvulta? Kukaan alle nelikymppinen ei edes kunnolla hahmota mitään SMP:tä. En näe tuollaiselle SMP:läisyydelle edes mitään kunnollista ekologista koloa Suomen puoluekentässä.

Voin tunnustaa että kannatin SMPtä niin kauan kuin se oli hengissä. Nykyisin kannatan persuja enkä tiedä kuulunko SMPläiseen siipeen enkä tiedä onko sellaista edes olemassa.
Tuo mitä sanot alle nelikymppisistä on täysin totta, niin paljon maailma on muuttunut SMPn ajoista. SMP oli vahvasti pienviljelijöisen, metsureiden ja ylipäätään vähäväkisten suosiossa. SMPn aikaan ei kukaan voinut edes kuvitella että tänne tultaisiin turvapaikkaa hakemaan ja sossun elätettäväksi. Nuoria läksi sankoin joukoin Ruotsiin töihin. Ei sossu elättänyt vaan jos onni potkaisi niin pääsi hätäaputöihin.
Jostakin kumman syystä tuo SMPläisyys on saanut negatiivisen leiman. Jääräpäitähän ne SMPläiset enimmäkseen oli, sotaveteraaneja ja sodan nähneitä kun olivat mutta rehtiä porukkaa. SMPläiset oli hyvin paljon samanlaisia kuin ns korpikommunistit. He olivat suoraselkäisiä aatteen miehiä ja sanoivat mitä mieltä olivat. Minusta Soini ei ole sellainen vanhan ajan SMPläinen vaikka sitä mainostaakin, hän on SMPllä ratsastanut kiipiä. Oikeastaan Hakkarainen on enemmän SMPläinen kuin Soini.

[Miniluv]

Mikä yhdisti ja yhdistää Soinin mukana loikanneita sinisiä? Persoonallisuuspiirteenä aika korkea 'agreeableness' tulee ensimmäisenä mieleen

Agreeableness tuntuisi tutkimuksissa korreloivan lähinnä vasemmistolaisen politiikan kanssa...

[Supernuiva]

Tämä nyt on täysin harhaista ajattelua. Näyttää siltä että sinulle on vain tullut niin paha mieli Teemu Torssosen surkeasta kohtalosta - miehestä joka (olipa hän sitten syyllinen murhayritykseen tai ei) ei vaan osannut yhtään tehdä pitkäjänteistä politiikkaa - että nyt purat sappeasi persuja vastaan.

Vai että pitkäjänteistä politiikkaa ei hän osannut? Jotkut ovat sanoneet, että vielä ennen puolueesta tulleen erottamiskirjeen saapumista hän oli edellisellä viikolla kampanjoinut aktiivisemmin kuin moni ehdokas perussuomalaisen puolueen puolesta.

Käy sapen päälle, jos ja kun innokas puolueaktiivi laitetaan sivuun siten, että äänestäjät eivät saa äänillään ilmaista puolueen toiminnassa olevien henkilöiden kannatusta. (Eduskuntavaaliehdokkaina on perussuomalaisilla ollut paljon ehdokkaita, jotka ovat olleet paljon lyhytjännitteisemmin mukana politiikassa ja ovat myös olleet vähemmän tunnettuja.)

Yksi Torssosen ongelma oli selkeästi se, että hän asui omien arvojensa kannalta väärässä maakunnassa.

Jyväskylässä on vielä nykyisellään niin vähän maahanmuuttajia, että edes kaikki perussuomalaiset eivät ymmärrä miksi Halla-aho & kumpp. valittavat mokutuksen aiheuttamista ongelmista.

[Golimar]

Minun on vaikea edes kuvitella minkälainen ihminen kuuluu johonkin perussuomalaisten SMP:läiseen siipeen, ehkä jotain veteraaneja 70-luvulta? Kukaan alle nelikymppinen ei edes kunnolla hahmota mitään SMP:tä. En näe tuollaiselle SMP:läisyydelle edes mitään kunnollista ekologista koloa Suomen puoluekentässä.

Voin tunnustaa että kannatin SMPtä niin kauan kuin se oli hengissä. Nykyisin kannatan persuja enkä tiedä kuulunko SMPläiseen siipeen enkä tiedä onko sellaista edes olemassa.
Tuo mitä sanot alle nelikymppisistä on täysin totta, niin paljon maailma on muuttunut SMPn ajoista. SMP oli vahvasti pienviljelijöisen, metsureiden ja ylipäätään vähäväkisten suosiossa. SMPn aikaan ei kukaan voinut edes kuvitella että tänne tultaisiin turvapaikkaa hakemaan ja sossun elätettäväksi. Nuoria läksi sankoin joukoin Ruotsiin töihin. Ei sossu elättänyt vaan jos onni potkaisi niin pääsi hätäaputöihin.
Jostakin kumman syystä tuo SMPläisyys on saanut negatiivisen leiman. Jääräpäitähän ne SMPläiset enimmäkseen oli, sotaveteraaneja ja sodan nähneitä kun olivat mutta rehtiä porukkaa. SMPläiset oli hyvin paljon samanlaisia kuin ns korpikommunistit. He olivat suoraselkäisiä aatteen miehiä ja sanoivat mitä mieltä olivat. Minusta Soini ei ole sellainen vanhan ajan SMPläinen vaikka sitä mainostaakin, hän on SMPllä ratsastanut kiipiä. Oikeastaan Hakkarainen on enemmän SMPläinen kuin Soini.

Sulo Aittoniemi oli aika kovan linjan maahanmuuttokriitikko.

X

"Me emme anna pakolaisten kävellä ylitsemme!"[1]
Aittoniemi pakolaisista jotka tulevat Suomeen

https://fi.wikiquote.org/wiki/Sulo_Aittoniemi

X

Kytevä muukalaisviha muuttui järjestelmällisiksi terroriteoiksi kesällä 1989, kun Tampereella alkoi kokonainen sarja maahanmuuttajiin kohdistettuja murhapolttoiskuja. Ulkomaalaisvastaisen ilmapiirin rohkaisemisesta syytettiin julkisuudessa myös Suomen maaseudun puoluetta.

X

Ajankohtaisen Kakkosen asiaa käsittelevässä jutussa (ks. yllä) demarien puoluesihteeri Ulpu Iivari syytti muukalaispelon lietsomisesta hallituskumppaniaan Suomen maaseudun puoluetta. Tämän eräiden edustajien puheet pakolaisista merkitsivät hänestä "luvan antamista polttopullojen heittäjille".

Pakolaispolitiikan kiristämistä oli äänekkäimmin vaatinut SMP:n kansanedustaja Sulo Aittoniemi. Ex-poliisimies sanoutui jyrkästi irti Tampereen iskuista, mutta käänsi samalla poliittisten vastustajien esittämät yllytysepäilyt ovelasti näitä itseään vastaan. Aittoniemi näet vihjasi, että murhapolttojen tarkoituksena olisikin "joidenkin piirien" yritys herättää sääliä pakolaisia kohtaan.

X

Aittoniemi kiisti ohjelmassa epäilyt rasismistaan mutta myönsi olevansa "lievän luokan nationalisti". Hän puolusti linjaansa vetoamalla oman maamme puutteenalaisiin, joiden leipää eivät pakolaiset saisi viedä. Suomen vuosittainen pakolaiskiintiö, jota kaavailtiin nostettavaksi viiteensataan, oli Aittoniemestä jo nyt liian suuri ja sitä tuli jatkossa päinvastoin pienentää.

Kun Jaakonsaari perusteli pakolaisten auttamista näiden hädänalaisella asemalla, Aittoniemi totesi tylysti "jokaisen kuolevan joskus". Suurin osa porukasta oli hänen mielestään joka tapauksessa liikkeellä taloudellisista syistä. "Demagogi ja huijari", lausui Jaakonsaari keskustelukumppanistaan.

X

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/06/rasismi-roihahti-liekkiin-tampereen-polttopulloiskuissa-1989

[IDA]

Summa summarum Siniset siirrollaan menettivät, mutta niin menettivät myös halla-aholaiset perussuomalaiset.

Jos olisit ollut perussuomalaisten toiminnassa mukana, niin tietäisit aivan hyvin, että ei ole olemassa mitään sinisiä ja halla-aholaisia. Jos tuota kuviota haluaa jatkaa sitä voi tehdä loputtomiin, koska mitään todellisuuteen pohjaavaa perustaa sillä ei ole. Jussi voitti puheenjohtajavaalin noin raakasti muistellen 6 /4. Noista hävinneistä neljästä sinisiin ei lähtenyt matemaattisesti ajatellen ketään. Ei ole olemassa ketään sinisiä, joita pitäisi valtakunnallisella tasolla huomioida.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Summa summarum Siniset siirrollaan menettivät, mutta niin menettivät myös halla-aholaiset perussuomalaiset. Halla-aholaiset menettivät siinä miten nyt jokainen 'muuvi' on tehtävä kieli keskemmällä suuta, ettei tultaisi luokitelluiksi äärioikeistolaisiksi ja onnistutaan pitämään hyvin sisäisesti monimuotoisen puolueen jokainen siipi tyytyväisinä. Lähinnä SMP:läinen siipi on tässä tärkeä halla-aholaisille, koska toisen puolen ajatellaan pysyvän matkassa mukana kuitenkin varteenotettavan kansallismielisen vaihtoehdon puuttuessa valinnan mahdollisuuksista.

Spekulointisi on utopiaa. Realistisempi näkemys Terhon (=Soinin) johtamasta Perussuomalaisista on kutistuminen 5-10 kannatusprosentin liikkeeksi. Soinin loppuaika antoi tähän jo hyvän suunnan. Kansallismielisten joukkopako oli alkamassa ja pysähtyä vasta kun Halla-aho tuli johtoon. Ilman Halla-aho & co. olisi monet, itseni mukaan lukien, jättäneet koko puolueen ja alkaneet etsiä jotain aidompaa ratkaisua.

Minun on vaikea edes kuvitella minkälainen ihminen kuuluu johonkin perussuomalaisten SMP:läiseen siipeen, ehkä jotain veteraaneja 70-luvulta? Kukaan alle nelikymppinen ei edes kunnolla hahmota mitään SMP:tä. En näe tuollaiselle SMP:läisyydelle edes mitään kunnollista ekologista koloa Suomen puoluekentässä.

SMP:läinen voisi olla hieman yksinkertainen tollo, johon soinin jutut uppoaa tai että ei oikein ymmärrä mitä Halla-aho sanoo. Toinen ryhmä saattaa olla narsistit, jotka ovat riitautuneet muiden kanssa, ja pitävät itseään kansallismielisiä parempina. Näitäkin on ollut jonkinverran. Tämän päivän persut ovat melko yhtenäinen joukko ja pahimman kahjot varmaan jo häipyneet.

[Golimar]

X

Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue (SKYP) (ruots. Finlands Folks Enhets Parti) oli puolue, jonka perusti vuonna 1972 Suomen Maaseudun Puolueesta (SMP) erotettu oppositio. SMP:n eduskuntaryhmän hajoaminen oli poikkeuksellinen tapaus eduskunnan historiassa, sillä ryhmää vaihtoi enemmistö ryhmästä.

X

Erotetut 12 kansanedustajaa ilmoittivat 5.12.1972 perustaneensa uuden puolueen, joka sai pian nimekseen Suomen kansan yhtenäisyyden puolue (SKYP).[3] SKYP merkittiin puoluerekisteriin 29. joulukuuta 1972.[4][5] Eduskunnassa hyväksyttiin 28. joulukuuta 1972 puoluetukea koskeva lainmuutos, joka mahdollisti toiseen eduskuntaryhmään siirtyneiden kansanedustajien puoluetuen saamisen, mikäli siirtyjiä on yli puolet eduskuntaryhmän kansanedustajista. Näin SKYP sai puoluetukea 12 kansanedustajastaan ja SMP menetti vastaavan osuuden.[1] Talvella 1973 siirtyi vielä kansanedustaja Arvo Sainio SMP:stä SKYP:hen, kun puolueen jäsenet auttoivat hänet irti velkakahleistaan Veikko Vennamoon. Vennamo kutsui entisiä tovereitaan "seteliselkärankaisiksi" väittäen heidän jättäneen puolueen sen tähden, että he saisivat puoluetuen itselleen.

X

SKYP sai ensimmäisissä käymissään eduskuntavaaleissa 1975 yhden kansanedustajan, mutta jäi tämän jälkeen ilman. SKYP:n ainoa kansanedustaja Matti Asunmaa loikkasi Keskustapuolueeseen kesken vaalikauden keväällä 1977. Siten SKYP jäi kokonaan ilman puoluetukea saman lain perusteella,lähde? joka oli tehty juuri SKYP:n perustamisen (ja poikkeuslain läpimenon) mahdollistamiseksi.

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Yhten%C3%A4isyyden_Puolue

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/04/18/veikko-vennamo-unohdetun-kansan-asialla

[JT]

Vieläköhän Siniset vilahtelevat persukeskuteluissa senkin jälkeen, kun puolue on lakkautettu ja poistettu puoluerekisteristä. SMP hävisi kartalta joskus parikymmentä vuotta sitten.

Ymmärrän mielikuvatasolla mitä on se myyttinen "äsämpeelänen" porukka. Sitä löytyy persujen äänestäjistä, mutta ei se oikeasti hätkähdä pätkääkään "maahanmuuttovastaista" puhetta, kuten Soini itse oli hätkähtävinään - tuo kiero jeesustelija.

"Äsämpeeläiset" eivät suinkaan jättäneet persuja ja lähteneet sinisiin, koska sinne lähti oikeasti vain Soinin lähipiiri. Sillä määrällä porukkaa ei saanut vaaleissa läpi ketään yhtään missään.

Sitten on olemassa toinen pieni porukka, jota voisi kutsua kansallismielisiksi hipstereiksi. Osa heistä kuuluu persuihin ja osa räksyttää persuille puolueen ulkopuolelta. Osa heistä ei kelpaa persuihin jäseneksi tai ehdokkaiksi esimerkiksi rikosrekisterin tai keskeneräisten oikeusjuttujen takia. Jotkut heistä pukevat asian muotoon, jossa normipersujen mielestä he olisivat persuiksi "liian kansallismielisiä".

Tämä porukka on tietävinään mitä aito kansallismielisyys tarkoittaa - ja varsinkin sen, mitä se ei tarkoita. Se sallittakoon heille, hipstereitä kun ovat. Mutta mitä enemmän he kritsoivat persuja puolueen ulkopuolelta, sen typerämmältä he näyttävät.

Asioita voi muuttaa valtakunnantasolla tehokkaasti ainoastaan hallituksessa. Hallitukseen persut voi päästä ainoastaan suurimpana puolueena. Suuressa puolueessa pitää sietää muita ja tulla toimeen myös "junttien" kanssa. Eikä suuressa puolueessa edes fiksuimmille hipstereille ole varattu ohituskaistoja johtotehtäviin.

[Supernuiva]

"Äsämpeeläiset" eivät suinkaan jättäneet persuja ja lähteneet sinisiin, koska sinne lähti oikeasti vain Soinin lähipiiri. Sillä määrällä porukkaa ei saanut vaaleissa läpi ketään yhtään missään.

Ottiatuota, mutqu eivätkö aivan kaikki Perussuomalaisen puolueen perustajaa lähteneet ainakin henkisesti uuvatteihin ensimmäisten joukossa? Tämä oli se joukko, jonka ympärille puolue muodostui. Lisäksi jokaisella heistä oli tausta äsämpeessä.

Tulemme uskoakseni myös näkemään sen, että uuvatteja menee omalta listaltaan ainakin joihinkin valtuustoihin. (Vai tarkoitettiinko vaaleilla eduskuntavaaleja. Se on nykyisellään mitä todennäköisintä, että uuvatit eivät pääse vielä toistaiseksi mistään vaalipiiristä eduskuntaan, mutta kuntavaaleissa heille lienee muutamia paikkoja tulossa.)

[JT]

"Äsämpeeläiset" eivät suinkaan jättäneet persuja ja lähteneet sinisiin, koska sinne lähti oikeasti vain Soinin lähipiiri.

Ottiatuota, mutqu eivätkö aivan kaikki Perussuomalaisen puolueen perustajaa lähteneet ainakin henkisesti uuvatteihin ensimmäisten joukossa? Tämä oli se joukko, jonka ympärille puolue muodostui. Lisäksi jokaisella heistä oli tausta äsämpeessä.

Uuvatit muodostettiin persujen eduskuntaryhmästä Soinin ympärille, eikä läheskään kaikilla uuvateilla ollut SMP-taustaa. Kentällä ja maakunnissa äsämpeetaustaiset eivät missään vaiheessa siirtyneet isolla joukolla persuista uuvatteihin, vaikka sellaista narratiivia yritettiin tarjota median ja sinisten toimesta. Sitä uuvatit ja media toki toivoivat.

Sininen tulevaisuus saattaa saada vielä jollakin pikkupaikkakunnalla läpi kunnanvaltuutetun tai kaksi, mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen se putoaa pois puoluerekisteristä.

[Supernuiva]

Ottiatuota, mutqu eivätkö aivan kaikki Perussuomalaisen puolueen perustajaa lähteneet ainakin henkisesti uuvatteihin ensimmäisten joukossa? Tämä oli se joukko, jonka ympärille puolue muodostui. Lisäksi jokaisella heistä oli tausta äsämpeessä.

Uuvatit muodostettiin persujen eduskuntaryhmästä Soinin ympärille, eikä läheskään kaikilla uuvateilla ollut SMP-taustaa. Kentällä ja maakunnissa äsämpeetaustaiset eivät missään vaiheessa siirtyneet isolla joukolla persuista uuvatteihin, vaikka sellaista narratiivia yritettiin tarjota median ja sinisten toimesta. Sitä uuvatit ja media toki toivoivat.

Yritin sanoa sitä, että kaikki perussuomalaista puoluetta perustamassa olleet henkilöt lähtivät uuvatteihin. (Olen siinä käsityksessä, että kaikki saunassa puolueen perustamisesta päättämässä olleet siirtyivät uuvatteihin.)

[koojii]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/312a2b24-8671-4187-aeab-b9a267a6e608

Siniset ja kristilliset yhteen Helsingissä – Soinin unelma ja "kraatterin kokoinen aukko" alkaa täyttyä

IL:n tietojen mukaan siniset ja kristillisdemokraatit perustavat keskiviikkona yhteisen valtuustoryhmän Helsingissä.

Entinen ulkoministeri Timo Soini (sin) ilmoitti heinäkuussa blogissaan, että Suomen politiikassa on "kraatterin kokoinen aukko".

–Vaikka valinnanvaraa nykyisissä eduskuntapuolueissa on yllin kyllin, niiden rajapinnoilla on suurta tyytymättömyyttä. Tilaa on etenkin keskellä, Soini sanoi.

Kesällä alkoi myös levitä huhu siitä, että Soini olisi perustamassa jonkinlaista uutta Suomen Maaseudun Puoluetta, johon tulisivat pääasiassa siniset ja kristillisdemokraatit.

Muistelmiaan parhaillaan kirjoittava Soini ei kesällä kiistänyt huhua.

Uusi ryhmä

Iltalehden tietojen mukaan Helsingin Siniset ja Helsingin KD yhdistävät valtuustoryhmänsä.

Yhteistyön tarkoituksena on saada nykyistä suurempi vaikutusvalta Helsingin kuntapolitiikassa. Puolueet ovat myös solmineet vaaliliiton ensi kevään kuntavaaleihin. ...

Loput uuvattiuutisesta alkuperäisestä lähteestä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/312a2b24-8671-4187-aeab-b9a267a6e608

[l'uomo normale]

^ Tuohan vaikuttaa siedettävämmältä mahdolliselta lopulta uuvattitapaukselle. Lopullisen yhdistymisen ei edes tarvitsisi tapahtua heti, vaan välivaiheena voisi olla joku SKDL-tyyppinen järjestely, jossa uuvattiporukka olisi Kristillisten alaosasto, ja voisi ehkä saada kotisivutilan yms kaltaisia resursseja käyttöönsä kristillisiltä.

[Tsuudi]

Olen paremman puutteessa äänestänyt kristillisiä. Jos huolivat "Suuren petturin" joukkoonsa, niin en edes harkitse.  Toki Jussin persut ei ole vielä kussut äänestäjien niskaan, niin en näe tarvetta.
En voi millään hyväksyä, että kristillisiä arvoja edustava puolue ottaa valehtelijan, omaneduntavoittelijan ja tukijoidensa sekä ystäviensä pettäjän joukkoonsa.

[Uuno Nuivanen]

^ En tosiaan usko että nollakannatus-uuvattien mukaan ottaminen hyödyttäisi Krisuja millään tavalla. No itsehän iskevät kätensä p*skaan, sama minulle.

Jos sellainen kahdeksas ihme tapahtuisikin, että krisujen listoilta joku uuvatti jossain vaalissa läpi menisikin, niin sitä ei kukaan tietäisi mihin puolueeseen se seuraavalla viikolla loikkaisi.

[Supernuiva]

Tai koodeet ajattelevat, että heidän äänestäjänsä osaavat keskittää äänet omilleen, ja he saavat vain lisäkannatusta uuvateilta, ilman pelkoa "omien" paikkojen menettämisestä?

Mitenkähän keskivertoäänestäjä oikein suhtautuu tähän? Miksi uuvatit eivät siirry suoraan koodeehen, jos omaavat heidän kanssaan yhteiset poliittiset arvot? Mitä lisäarvoa ns. uuvattiäänestäjä saa siitä, että hänen äänensä auttaa todennäköisimmin koodeeläisen läpi?

[justustr]

KD on nykyään hard core - uskisten puolue. Se on pysyvästi 3 prosentin apupuolue ja sellaisena pysyy sillä kaikki persumyönteiset ovat jo puolueesta lähteneet eikä uuvattien ottaminen riveihin juuri riskejä aiheuta. Uuvatit ei ehkä tuo paljoa, mutta ei ne mitään viekään.

[l'uomo normale]

Arjen turvallisuus on jokaisen perusoikeus, ja sen takaaminen on kunnan tärkein tehtävä.
• Turvataan vanhusten arvokas kohtelu aktiivisina ihmisinä ja kokeneina kuntalaisina
• Tehdään lasten kouluteistä turvallisia esimerkiksi kevyen liikenteen väyliä lisäämällä
• Peltipoliisit pois korvesta koulujen kylkeen
• Ehkäistään yksinäisyyttä ja syrjäytymistä etsivällä nuorisotyöllä, vanhustyöllä ja matalan kynnyk- sen mielenterveyspalveluilla
Lisää lapsia Suomen kuntiin! Lähikoulut ja laadukkaat perhepalvelut tukevat nuorten perheiden arkea ja houkuttelevat lisää asukkaita kuntaan.
• Luodaan lapsiperheille vetotekijöitä turvallisella yhteisöllä ja toimivilla tukipalveluilla
• Vauvarahat laajasti käyttöön ja päivähoitomaksut pois
• Joka koulu kuntoon: homeelle hyvästit
• Kiusaaminen seis: kouluväkivallasta kunnolliset seuraukset ja kiusaaja vaihtaa koulua, ei kiusattu
• Kyläkouluja ei kaadeta: luodaan loistavia lähikouluja ja raikasta puurakentamista
• Alennetaan kiinteistöveroa ja rakennetaan perheasuntoja
• Suomalaiset perhearvot kunniaan - Suvivirsi kuuluu kouluihin
• Lasten kotihoitoa tuettava kuntalisillä
Yrittäjissä ja etenkin pienyrittäjissä on Suomen tulevaisuus ja kuntien elinvoima. Kuntien tulee hankin- noissaan suosia paikallisia pienyrittäjiä ja hankkia palvelujaan mahdollisimman läheltä, olipa kyseessä kouluruokailu tai kunnan verkkosivujen uudistus. Lisäksi kuntien tulee tukea paikallisia yrittäjiä ja startupeja tarjoamalla palveluja, liiketiloja ja toimiva tieverkosto.
• Kuntien tulee suosia suomalaisia yrityksiä hankinnoissaan
• Turvallista ja terveellistä lähiruokaa kouluihin
• Ei ulkomaiselle krääsälle, suositaan kestävää ja kotimaista
• Pienyrittäjille edullisempia liiketiloja, turha paperinpyörittely minimiin
• Yrittäjyyskasvatusta kouluihin
     Maaseudun rauha ja kaupunkien vilinä luovat monipuolisen isänmaan, jossa jokainen voi valita oman elämäntyylinsä. Nykyajan nopeat tietoliikenneyhteydet tarkoittavat, että jatkossa monia töitä voi teh- dä missä vain. Hyvät väylät tarvitaan niin ihmisten kuin tiedon kulkemiselle - laitetaan maantiet ja laajakaistat kuntoon. Tämä on monille kunnille miljoonien eurojen mahdollisuus, jota ei saa jättää käyttämättä.
• Yhden luukun peruspalvelut kaikenikäisille
• Lääkäripalvelut selkeällä suomella, palvelusetelit laajaan käyttöön
• Ikäihmisten palvelut kuntoon, sotaveteraanit ja lotat kunniakuntalaisiksi
• Harrastukset pitävät ihmiset terveinä ja yhteisöt elävinä - panostetaan lähiliikuntaan ja lähikult- tuuriin
• Tiet kuntoon ja tietyöt nopeammin maaliin - vapautetaan tiehoitokunnat arvonlisäverosta
• Etäyhteyksistä maaseudun uusi valttikortti
• Riittävästi parkkipaikkoja keskustoihin ja tiheämmät joukkoliikenteen vuorovälit
• Pienillä panostuksilla saa paljon aikaan - reittimerkinnät lähiluontoon ja kouluista kyläkeskuksia tilavuokria tiputtamalla
• Kuntalaisten hyvinvointi keskiöön, kun rahasta päätetään
Kuntien menot on tasapainotettava, mutta juustohöylä kuuluu keittiöön eikä kuntapolitiikkaan. Kit- ketään sen sijaan turha rahanmeno hömppähankkeisiin ja poliitikkojen tai virkamiesten päähänpis- toihin, ja keskitytään tuottamaan tehokkaita peruspalveluja kuntalaisille. Otetaan nuorisovaltuus- tot, kylätoimikunnat, vanhusneuvostot ja muut kuntalaisten äänitorvet mukaan päätöksentekoon varmistamaan, että kuntalaisille tärkeimmät asiat myös rahoitetaan ensin.
• Tasapainotetaan talous: ei velkavekseleitä lastenlasten nimiin
• Rahoitetaan peruspalvelut ensin ja katsotaan sitten, mihin muuhun jää rahaa
• Suojellaan lompakkoa ja luontoa: edistetään kiertotaloutta ja vähennetään hävikkiä
• Hankkiudutaan eroon hallinnon siiloista ja tuodaan yhdessä tekemisen henki takaisin
• Ehdoton ei kuntien pakkoliitoksille - vapaaehtoiset kuntaliitokset aina kansanäänestysten kautta
• Alueellisten kielikokeilujen aika on nyt - on turhaa opiskella ruotsia, jos kukaan kunnassa ei sitä käytä

http://www.sininentulevaisuus.fi/wp-content/uploads/2020/10/Kuntavaaliohjelma-2021.pdf

Sinisen tulevaisuuden kuntavaaliohjelma. Linkistä voi ladata PDF-tiedoston.

Kiva ja positiivinen ohjelma!

[KTM]

^ En kyllä käsitä miksi kristillset huolii tämän porukan piireihinsä, kristilliset kun kuitenkin ovat edes jotenkin vakavasti otettava puolue, siniset sitä sen sijaan eivät todellakaan ole.

Kristilliset eivät voi tässä diilissä muuta kuin hävitä.

[l'uomo normale]

^ En kyllä käsitä miksi kristillset huolii tämän porukan piireihinsä, kristilliset kun kuitenkin ovat edes jotenkin vakavasti otettava puolue, siniset sitä sen sijaan eivät todellakaan ole.

Kristilliset eivät voi tässä diilissä muuta kuin hävitä.

Sinisten "persut on rasisteja"-ulinat tuovat jotain julkisuutta myös Kristillisille, ainakin toimittajat kirjoittavat ne jutut positiivisesti toisin kuin vihervasemmistolaistoimittajat ovat vuosien varrella kirjoittaneet juttunsa Kristillisten arvomaailmasta ja politiikasta.

Jospa taustalla olisi diili että tämä kiusallinen muisto Sipilän ja Orpon hallituskaudelta häivytetään johonkin loppusijoituspaikkaan kristillisille tulevaa sovittua poliittista palkintoa vastaan?

Toiveita oli joillakin että Sinisistä olisi tullut kristillisten kilpailija niille kristilliskonservatiiveille, joita Kristillisdemokraattien lahkolais/hellluntailaistausta häiritsi.

[Jaska Pankkaaja]

Siniset ja kristilliset yhteen Helsingissä – Soinin unelma ja "kraatterin kokoinen aukko" alkaa täyttyä

Tirsk, toki tuohon soinivaltavaan kraateriin uppoaa helposti parikin puoluetta  Ilmeisesti jonkinlainen saattohoitokuvio käynnissä ja ne muutama kunnanvaltuustoihin päässyt uuvatti liittyy sitten KD ryhmiin ja koko puolue häviää seuraavien eduskuntavaalien jälkeen jos ei jo ennen.

[Ismo Alatalo]

Edellisen tuloksen perusteella KD varmaan yrittää lisäpaikkaa vaaliliitolla. Siniset on sikäli hyvä kumppani siihen, että kaikkien Sinisten ehdokkaiden äänimäärät jäänee selvästi alle KD:n ensimmäisen putoajan.

Toimittelijahan tosiaan unohti mainita jutussa että tuo KD+SIN valtuustoryhmän koko on yhdistymisen jälkeen kaksi(2) valtuutettua. Sinisen varavaltuutettu on vieläpä perussuomalainen.