Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[ämpee]

stubbin ja kataisen menestys aikanaan on kyllä hyvä muista aina kun miettii minkälainen ihminen voi kokoomuksessa pärjätä.

Eikä pelkästään Kokoomuksessa. Jykä on nykyisin Unionin kärkimiehiä.

Joka kyllä kuvastaa minkälaisista aineksista Unioni on laitettu kasaan.
Unionista eroon pääseminen on Suomelle kohtalonkysymys.

[Pullervo]

Meteliä asiasta odotellessa... Eli PS-nuoret on tehnyt omiin nimiinsä vierailun oikeusministeriöön Sinisten kortteja vilkaisemassa. Ei liity siis puolueen suunnitelmaan tarkistaa korttien allekirjoittajia puoluetta mahdollsisesti vahingoittavia jäseniä etsittäessä.

Perussuomalaiset nuoret aloittivat jo "sinisten myyrien" jahtaamisen – Halla-aholle kannattajakorttien syynäys tuli puun takaa

Viime viikolla puoluerekisteriin hyväksyttyjen sinisten kannattajakortit ovat nousemassa merkittävään asemaan, kun perussuomalaiset ja siniset selvittelevät tulehtuneita välejään.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho on sanonut (IS), että puolue aikoo käydä läpi kaikki oikeusministeriöön toimitetut sinisten kannattajakortit, jotta selviää, onko sinisten tukijoissa perussuomalaisen puolueen jäseniä.

Jos heitä löytyy, edessä voi olla erottaminen perussuomalaisista.

Perussuomalaiset nuoret onnistuivat kuitenkin yllättämään asiassa sekä Halla-ahon että puoluetoimiston.

Kaksihenkinen nuorisojärjestön tarkastuspartio saapui nimittäin oikeusministeriöön syynäämään kannattajakortteja jo tiistaiaamuna.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila korostaa, että kyse oli nuorten omasta halusta selvittää sinisten kannattajia, eivätkä he olleet ministeriössä puoluetoimiston lähettäminä.

– Se, mitä Jussi [Halla-aho] on linjannut puolueen suhteen ei tarkoita sitä, miten nuorisojärjestö asiassa toimii. Olemme itsenäinen nuorisojärjestö ja teemme omat päätöksemme näiden asioiden suhteen. Halusimme tehdä tällaisen taustatsekkauksen.

Voutilan mukaan korteista ei löydetty mitään merkittävää tietoa perussuomalaisista nuorista.

Hän ei ollut itse paikalla oikeusministeriössä, vaan kortit kävi tarkastamassa nuorisojärjestön aktiivit.

Voutilan mukaan sinisten kannattajakortin allekirjoittaminen olisi voitu tulkita puolueen nuorisojärjestöä vahingoittavaksi toiminnaksi.

Hänen mukaansa paikalla käyneet nuoret eivät keränneet tietoja kannattajakorteista mukaansa niin että niistä olisi myöhemmin mahdollisesti hyötyä puoluetoimiston vastaavalle operaatiolle.

Halla-aholla ei tietoa korttien syynäämisestä

Perussuomalaisten puheenjohtajalla Jussi Halla-aholla ei ollut etukäteen tietoa nuorisojärjestön aktiivisuudesta asiassa.

– Tämä tuli minulle uutisena, mutta en ole siitä sinällään yllättynyt. Olen saanut syksyn aikana kyselyjä perussuomalaisten paikallisyhdistyksistä koskien sitä, ovatko kortit kenen tahansa nähtävissä. Tiedän, että monessa yhdistyksessä on kiinnostusta siihen, onko yhdistysten toimijoita sinisten allekirjoittajien joukossa.

Halla-ahon mukaan puoluejohto ei ole vielä antamassa lähtökäskyä omille tarkastajilleen.

Sinisiin loikannut perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini kuvasi

viime kuussa korttien tarkastusta "rannattomaksi typeryydeksi".

Halla-aho vahvisti tiistaina aiemman kantansa, että sinisten allekirjoitus on mahdollisesti peruste joutua erotetuksi perussuomalaisista.

– Kun ottaa huomioon sinisten syntyhistorian ja heidän julkisuuteen esittämänsä lausunnot perussuomalaisista, niin puoluehanke on katsottava perussuomalaisille vihamieliseksi toiminnaksi. Näin ollen myös [sinisten] toiminnan tukeminen tavalla tai toisella voidaan katsoa puoluetta vahingoittavaksi.

Puoluetoimisto ei lähettänyt nuoria asialle

Myöskään perussuomalaisten puoluetoimistoon ei ollut kantautunut tietoa nuorten lähdöstä jo nyt korttisavottaan.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kiistää, että puoluetoimisto olisi lähettänyt ketään syynäämään kannattajakortteja.

– Ketähän nämä ihmiset ovat? Slunga-Poutsalo hämmästeli, kun Yle lähestyi asiassa häntä tiistaina iltapäivällä.

Slunga-Poutsalo ja Halla-aho kumpikin vaikenevat aikataulusta, jolla puolue mahdollisesti aloittaa korttien läpikäymisen.

Halla-ahon mukaan paikallisyhdistysten mahdollista kiinnostusta sinisten kortteihin voi selittää myös lähestyvillä syyskokouksilla, joissa valitaan puolueen paikallisia johtohenkilöitä.

– Siellä on tietysti ihan aiheellinen huoli siitä, että paikallisyhdistyksiä pyritään kaappaamaan siten, että sinisten myyrät ottavat niitä haltuunsa tai pyrkivät johtotehtäviin, Halla-aho sanoi.

https://yle.fi/uutiset/3-9941992 (21.11.2017)

[Roope2]

Jos puolueella ei ole organisaatiota, asia pitää nähdä positiivisesti:


Sininen tulevaisuus on uudistushaluinen ja tuore poliittinen liike, jossa pääsee heti tekemään päätöksiä ja mukaan toiminnan ytimeen. Se on kevyen puolueorganisaation vahvuus.


http://tiinaelovaara1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246427-siniset-kutsuvat-naisia

[Nikolas]

Sinisiin loikannut perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini kuvasi viime kuussa korttien tarkastusta "rannattomaksi typeryydeksi".

• Lindqvist, Olli: Perussuomalaiset nuoret aloittivat jo "sinisten myyrien" jahtaamisen – Halla-aholle kannattajakorttien syynäys tuli puun takaa Yle Uutiset, 2017-11-21.

Sen lisäksi, että asiahan ei enää Timo Soinille millään tavoin kuulu, eikä sen pitäisi aiheuttaa hänelle mitään stressiä millään tajunnan tasolla, muistaakseni taannoin Timo Soinin ollessa vielä itse Perussuomalaisten puheenjohtaja, hän tarkastutti jonkun muun puoluehankkeen kannattajakortteja. Ainakin sellaisen käsityksen saa tästä useita vuosia vanhasta jutusta:

Soini ei lämpene Muutokselle
Miska Rantanen

HELSINGIN SANOMAT

Kommunisteilla oli taistolaiset, demareilla skogilaiset, Smp:llä skyppiläiset. . . Kaikkia puolueita on jossain vaiheessa rasittanut oma emopuolueesta irtautuva protestiliikkeensä.

Puheenjohtaja Timo Soinilta on siis turha odottaa tsemppiterveisiä kannattajakortteja keräävälle Muutos 2011 -puolueelle.

Liike syntyi, kun perussuomalaiset eivät ottaneet eurovaalien ehdokaslistalleen maahanmuuttokriitikkoa, kuntavaltuutettu Jussi Halla-ahoa (sit/perus).

"Kahdella tuolilla ei voi istua. Jos on allekirjoittanut Muutos 2011:n kannattajakortin, on turha pyrkiä perussuomalaisten ehdokkaaksi", Soini sanoo.

• Rantanen, Miska: Soini ei lämpene Muutokselle HS-lehti, 2009-11-23.

Kaikista helpoimmin sama löytyy täältä: https://hommaforum.org/index.php/topic,18096.msg253736.html#msg253736

[Alaric]

Uuvatit linjaavat kaikenlaista, mutta eihän apupuolueelta mitään oikeasti kysytä, kun käsky käy ylempää.

Tyhjää lätinää.

https://www.verkkouutiset.fi/sininen-tulevaisuus-ei-kannata-minkaan-sortin-eurostoliittoa/ (22.11.2017)

"Sininen tulevaisuus ei kannata minkään sortin eurostoliittoa"

Siniset korostavat Simon Elon mukaan yhteisvastuun sijaan markkinakuria ja sijoittajavastuuta.

– Suomi ei enää tue sellaisia EMU:a koskevia uudistuksia, jotka lisäävät jäsenmaiden yhteisvastuuta, sinisten ryhmäjohtaja Simon Elo sanoi puolueensa ryhmäpuheessa, kun eduskunta keskusteli ajankohtaisista EU-asioista pääministerin ilmoituksen pohjalta.

Hänen mukaansa Suomen linja on selvä.

– Suomen hallitus on linjannut, että euroalue ei tarvitse omaa budjettia eikä valtiovarainministeriä. Tällaista liittovaltiorakennetta ei ole syytä luoda. Toimiessaan Vasemmistonuorten puheenjohtajana edustaja Li Andersson kannatti "sosialistista liittovaltiota". Sininen tulevaisuus ei kannata minkään sortin eurostoliittoa. Kannattaako vasemmisto, Elo kysyi?

Hänen mukaansa Sininen tulevaisuus kannattaa EU:ta joka keskittyy edistämään kaupankäyntiä ja kansainvälisyyttä.

– "Kaikkeen me emme sano ei. Suomi on viety EU:hun ja euroon. Siellä olemme ja tätä rahaa käytämme," kuten ulkoministeri Timo Soini kirjoitti Maaseudun Tulevaisuudessa, Elo siteerasi.

Elo totesi, että Suomen tavoitteena on luoda euromaille velkajärjestelymekanismi, jossa maksukyvyttömyyteen ajautuneen maan velat järjestellään uudelleen. Tulevaisuudessa Kreikan kaltaiset euromaat täytyy voida ajaa hallitusti konkurssiin, kuten henkilökohtaisesti esitin jo vuonna 2010.

Elon mukaan Suomen lähtökohta on, että Britannian ero unionista huomioidaan täysimääräisesti EU:n budjetin kokonaistasossa.

Hän totesi, että suomalaiset päättivät aikanaan liittyä EU:n jäseneksi ennen kaikkea siksi, että haluttiin turvata Suomen turvallisuuspoliittinen asema.

– Poliittisesti hyväksytty pysyvä rakenteellinen yhteistyö vahvistaa Suomen kansainvälistä puolustusyhteistyötä kumppanimaiden kanssa ja tukee siten kansallista puolustusta. Tämä on parasta, mitä EU:lla on meille tarjota, Elo katsoo.

Elon mukaan Siniset katsovat, että uusi EU-kansanäänestys on perusteltu tapa kysyä suomalaisten mielipidettä Euroopan tulevaisuudesta silloin, jos EU:n perussopimuksia muutetaan.

[ISO]

Valtiomies simon elostelija linjaa jämäkästi.

Kunhan orpo ja sipilä ensin kertoo mitä.

[Kulttuurirealisti]

– Suomi ei enää tue sellaisia EMU:a koskevia uudistuksia, jotka lisäävät jäsenmaiden yhteisvastuuta, sinisten ryhmäjohtaja Simon Elo sanoi puolueensa ryhmäpuheessa, kun eduskunta keskusteli ajankohtaisista EU-asioista pääministerin ilmoituksen pohjalta.

Hänen mukaansa Suomen linja on selvä.

– Suomen hallitus on linjannut, että euroalue ei tarvitse omaa budjettia eikä valtiovarainministeriä. Tällaista liittovaltiorakennetta ei ole syytä luoda. Toimiessaan Vasemmistonuorten puheenjohtajana edustaja Li Andersson kannatti "sosialistista liittovaltiota".

Kopioin tämän referenssiksi. Sitten kun Saksa on saanut hallitussotkunsa selviksi, ja Petteri-setä ja Juha-setä kertovat mitä mieltä asioista pitäisi olla, katsotaan sitten mikä Suomen linja on.

[Micke90]

"Sininen tulevaisuus ei kannata minkään sortin eurostoliittoa"

Eikö? Silti istutte Suomen liittovaltiomyönteisimmässä hallituksessa Kokoomuksen apupuolueena toteuttamassa Kokoomuksen arvoja.

[Risto A.]

Toimiessaan Vasemmistonuorten puheenjohtajana edustaja Li Andersson kannatti "sosialistista liittovaltiota".

Tähän väliin vain pieni selvennys, että mitä tarkalleen ottaen Li kannatti/kannattaa, kun puhutaan sosialistisesta liittovaltiosta EU:n kohdalla.

(Vladimir Bukovsky)

"These documents show very clearly that the whole idea of turning the European common market into a federal state was agreed between the left-wing parties of Europe and Moscow as a joint project which [Soviet leader Mikhail] Gorbachev in 1988-89 called our "common European home."

The idea was very simple. It first came up in 1985-86, when the Italian Communists visited Gorbachev, followed by the German Social-Democrats. They all complained that the changes in the world, particularly after [British Prime Minister Margaret] Thatcher introduced privatisation and economic liberalisation, were threatening to wipe out the achievement (as they called it) of generations of Socialists and Social-Democrats – threatening to reverse it completely. Therefore the only way to withstand this onslaught of wild capitalism (as they called it) was to try to introduce the same socialist goals in all countries at once. Prior to that, the left-wing parties and the Soviet Union had opposed European integration very much because they perceived it as a means to block their socialist goals. From 1985 onwards they completely changed their view. The Soviets came to a conclusion and to an agreement with the left-wing parties that if they worked together they could hijack the whole European project and turn it upside down. Instead of an open market they would turn it into a federal state.

According to the [secret Soviet] documents, 1985-86 is the turning point. I have published most of these documents. You might even find them on the internet. But the conversations they had are really eye opening. For the first time you understand that there is a conspiracy – quite understandable for them, as they were trying to save their political hides. In the East the Soviets needed a change of relations with Europe because they were entering a protracted and very deep structural crisis; in the West the left-wing parties were afraid of being wiped out and losing their influence and prestige. So it was a conspiracy, quite openly made by them, agreed upon, and worked out.
..
the original idea was to have what they called a convergency, whereby the Soviet Union would mellow somewhat and become more social-democratic, while Western Europe would become social-democratic and socialist. Then there will be convergency. The structures have to fit each other. This is why the structures of the European Union were initially built with the purpose of fitting into the Soviet structure. This is why they are so similar in functioning and in structure.

It is no accident that the European Parliament, for example, reminds me of the Supreme Soviet. It looks like the Supreme Soviet because it was designed like it. Similary, when you look at the European Commission it looks like the Politburo. I mean it does so exactly, except for the fact that the Commission now has 25 members and the Politburo usually had 13 or 15 members. Apart from that they are exactly the same, unaccountable to anyone, not directly elected by anyone at all. When you look into all this bizarre activity of the European Union with its 80,000 pages of regulations it looks like Gosplan. We used to have an organisation which was planning everything in the economy, to the last nut and bolt, five years in advance. Exactly the same thing is happening in the EU. When you look at the type of EU corruption, it is exactly the Soviet type of corruption, going from top to bottom rather than going from bottom to top."

[Nuiva kansalainen]

Ketä oikeasti kiinnostaa paskaakaan Sinttien kaltaisen marginaalipuolueen ympäripyöreät linjaukset? Takki kääntyy välittömästi, jos Sipilöijä tai Urpo murahtaa. Yksikään sintti ei taatusti vaaranna hillotolppaansa kansan edun vuoksi.

[Risto A.]

"Sininen tulevaisuus ei kannata minkään sortin eurostoliittoa"

Eikö? Silti istutte Suomen liittovaltiomyönteisimmässä hallituksessa Kokoomuksen apupuolueena toteuttamassa Kokoomuksen arvoja.

Sininen Tulevaisuus kannattaisi vaikka Pol Pottia jos se lupaisi kunnon hillotolpan. Tästä ei ole minkäänlaista epäselvyyttä. Proof is in the pudding and the proof of the pudding is in the eating.

[Kimmo Pirkkala]

Simonilta voisi vaikkapa kysyä, että lähtevätkö he hallituksesta, jos eurostoliiton yhteisvastuita aletaan lisätä?

Jos eivät, niin voi vain todeta, että talk is cheap, mutta mitään muutahan ei noilta ole odotettavissakaan.

[Alaric]

Uuvattien jännittävään varapuheenjohtajakamppailuun ilmoittautui nyt myös Mattila.

Jännittävän siitä tekee se, että saadaanko näille kellekään oikeasti edes vastaehdokkaita. Tässä ei sanottu mihin vpj-pestiin Pirkko hakee.

Näiden pitää olla kyllä tarkkana, ettei kenenkään poliittinen koti pala väärien henkilövalintojen vuoksi.

https://yle.fi/uutiset/3-9945655 (23.11.2017)

Pirkko Mattila hakee Sinisen tulevaisuuden varapuheenjohtajaksi

Toisen kauden kansanedustaja, sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila hakee Sinisen tulevaisuuden varapuheenjohtajistoon. Hän kertoo Ylelle, että päätös hakea syntyi harkinnan jälkeen.

Mattila kertoo, että hän ei näe erityisiä muutostarpeita puolueensa politiikassa ja pitää periaateohjelmaa valmiina. Hän kuitenkin mainitsee itselleen tärkeäksi EU-kriittisen politiikan sekä pohjoismaisen hyvinvointivaltion säilyttämisen.

– EU on ajautunut liian kauas EU-kansalaisesta.

Muhoslainen Mattila sanoo, että "maakuntien ihmisenä" hän pitää tärkeänä myös hyvää metsä- ja aluepolitiikkaa eikä halua ajaa vastakkainasettelua maaseudun ja kaupunkien välillä.

Sinisten puoluekokous pidetään Tampereella 16.12. Tuolloin puolueen puheenjohtajaksi valitaan todennäköisimmin Sininen tulevaisuus -yhdistyksen puheenjohtajana jo ennen puolueen rekisteröimistä toiminut Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho.

Varapuheenjohtajan paikkaa on kertonut tavoittelevansa ainakin myös työministeri Jari Lindström.

[Nuiva kansalainen]

^Tuossa tulevassa puoluekokouksessa käy vielä pahasti. Jos vaalitulos on väärä, niin siniset hajoavat terholaisiin, piffiläisiin ja mattilalaisiin. Puoluesihteerivalinnassa myös torvislaiset lähtevät omille teilleen, jos puolue kaapataan vastapuolen toimesta.

[Micke90]

^Tuossa tulevassa puoluekokouksessa käy vielä pahasti. Jos vaalitulos on väärä, niin siniset hajoavat terholaisiin, piffiläisiin ja mattilalaisiin. Puoluesihteerivalinnassa myös torvislaiset lähtevät omille teilleen, jos puolue kaapataan vastapuolen toimesta.

Tuossahan on kaikki komedian ainekset kasassa. Tai poliittisen satiirin.

#ItseValtiaat2017

[zzz]

^Tuossa tulevassa puoluekokouksessa käy vielä pahasti. Jos vaalitulos on väärä, niin siniset hajoavat terholaisiin, piffiläisiin ja mattilalaisiin. Puoluesihteerivalinnassa myös torvislaiset lähtevät omille teilleen, jos puolue kaapataan vastapuolen toimesta.

Olen oikeasti nauranut varmaan minuutin tässä. Kiitos.

Mutta vakavasti puhuen, Sininen tulevaisuus on hyvin yhtenäinen. Kaikki jakavat yhden yhteisen Arvopohjan, eli Hillotolpan. Siellä ei ole veneenkeikuttajia, joille joku poliittinen kysymys olisi tärkeä.

[repo]

Muistaakseni tässä ketjussa on kyselty tämän tiedon perään siksi uutisnosto.

https://www.suomenuutiset.fi/professori-ilmari-rostila-kasvavan-suomalaisuuden-liiton-puheenjohtajaksi-suomenkielisten-edunvalvonta-entista-tarkeampaa/

marraskuu 22, 201715:09

Professori Ilmari Rostila kasvavan Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajaksi – "Suomenkielisten edunvalvonta on entistä tärkeämpää"

Emeritusprofessori Ilmari Rostila Tampereelta valittiin Suomalaisuuden Liiton uudeksi puheenjohtajaksi. Lauantaina 18. marraskuuta pidetyssä syyskokouksessa järjestö myös kiitti pitkästä puheenjohtajuudesta yhdeksän vuoden jälkeen luopunutta Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhoa.

Uutisessa ei ollut enempää uuvatti Terhosta ja hyvä niin. Minulle riitti hyvin toteamus ettei uuvatti Terhoa enää valittu liiton pj:ksi oli ehdolla tai ei.

[anatall]

^Tuossa tulevassa puoluekokouksessa käy vielä pahasti. Jos vaalitulos on väärä, niin siniset hajoavat terholaisiin, piffiläisiin ja mattilalaisiin. Puoluesihteerivalinnassa myös torvislaiset lähtevät omille teilleen, jos puolue kaapataan vastapuolen toimesta.

Onkohan masinointia luvassa? Onko @Lalli IsoTalo taas jossain kämyisissä nurkissa koplaamassa ja juonimassa? Juoni sen kuin tiivistyy.

[ItikanPieru]

Muistaakseni tässä ketjussa on kyselty tämän tiedon perään siksi uutisnosto.

https://www.suomenuutiset.fi/professori-ilmari-rostila-kasvavan-suomalaisuuden-liiton-puheenjohtajaksi-suomenkielisten-edunvalvonta-entista-tarkeampaa/

marraskuu 22, 201715:09

Professori Ilmari Rostila kasvavan Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajaksi – "Suomenkielisten edunvalvonta on entistä tärkeämpää"

Emeritusprofessori Ilmari Rostila Tampereelta valittiin Suomalaisuuden Liiton uudeksi puheenjohtajaksi. Lauantaina 18. marraskuuta pidetyssä syyskokouksessa järjestö myös kiitti pitkästä puheenjohtajuudesta yhdeksän vuoden jälkeen luopunutta Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhoa.

Uutisessa ei ollut enempää uuvatti Terhosta ja hyvä niin. Minulle riitti hyvin toteamus ettei uuvatti Terhoa enää valittu liiton pj:ksi oli ehdolla tai ei.

Hyvä valinta! Rostila on hallaaholainen nuiva persu.

[Micke90]

Hyvä valinta! Rostila on hallaaholainen nuiva persu.

Missä hän on sen tuonut esiin?

[ämpee]

Kyllä tuo aivan selvää kieltä on.
http://www.ilmarirostila.fi/

[Pullervo]

Tuoreen ilon ja toivon liikkeestä puolueeksi rekisteröidyn retkueen puheenjohtaja, kyldyyriministeri Sampo nauraa koko matkan pankkiin ja hyräilee Pettäjän tietä...

Kulttuuriministeri Sampo Terhon säveltämä teos kantaesitettiin yleisölle Kuopiossa – "Tämähän sopii hyvin toimialaani"

Kulttuuriministeri toivoi, että hetki oli liikuttava myös muille kuin itse säveltäjälle.

(...)

– En pysty lopettamaan hymyilemistä. Niin hienolta se tuntuu kuulla tällaisen harrastelijan sävellys ammattilaisten soittamana, Terho kiitteli.

https://yle.fi/uutiset/3-9945338 (23.11.2017)

e:typo

[anatall]

Suomen linja EU:n maahanmuuttopolitiikkaan terävöityy
24.11.2017 16:46 Sampo Terho


Ennen nykyistä hallitusta Suomella ei käytännössä ollut maahanmuuttopolitiikkaa. Ajatukset vakaudesta ja maahanmuuton toimivasta tulevaisuudesta perustuivat toiveajatteluun ja korulauseisiin. Tyydyttiin esimerkiksi toistelemaan monikulttuurisuuden olevan rikkautta, ja ohitettiin kaikki varoitukset järjestelmän haavoittuvaisuudesta. Tämä kostautui vuoden 2015 turvapaikkakriisissä, jonka Suomi kohtasi täysin valmistautumattomana.

Nyt Suomen maahanmuuttopolitiikkaa on määrätietoisesti korjattu (tai paremminkin rakennettu) kahden vuoden ajan. Tulevaisuuteen katsovana liikkeenä Sinisille on erityisen tärkeää se, ettei vuoden 2015 hallitsematon kriisi voi enää koskaan toistua. Tavoitteessa saavutettiin tällä viikolla jälleen merkittävä edistysaskel, kun hallituksessa saimme neuvoteltua *vastuullisen kannan siihen, miten muuttoliikettä tulisi hallinnoida EU-tasolla.

Suomi tavoittelee EU-tasolla sitä, että turvapaikanhakijoiden määrä vähenee. Tiedossamme on, että huomattava osa Eurooppaan suuntaavista turvapaikanhakijoista on lähtenyt liikkeelle taloudellisista syistä, ja tämä myös todetaan hallituksen linjapaperissa. Järjestelmää on siis kehitettävä tämän tiedon pohjalta.

Myöskään pakolaiskiintiötä ei tässä vaiheessa nosteta vaan pyrimme parantamaan pakolaisleirien oloja, jolloin autamme mahdollisimman suurta ihmisjoukkoa. Auttaminen on sitä tehokkaampaa, mitä lähempänä hädässä olevien ihmisten lähtöalueita se tapahtuu.

Rajavalvonnan on EU-tasolla oltava tehokasta, samoin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden hakijoiden ja laittomien maassa olevien palautusten. Palautussopimusten synnyttämiseksi tulee hyödyntää kaikkia politiikan aloja niin kansallisella kuin EU-tasolla. EU:n yhteinen turvallisten alkuperämaiden luettelo on hyväksyttävä mahdollisimman nopeasti.

Suomi tarkensi ja tiukensi myös kantojaan siltä varalta, että EU:ssa etenisi uusi ehdotus turvapaikanhakijoiden taakanjaosta. Suomi ei edelleenkään hyväksy minkäänlaista pakottavaa taakanjakoa, vaan tällaisten järjestelyjen on perustuttava jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen. Mikäli neuvottelut uudesta taakanjakomekanismista käynnistyisivät jäsenmaiden välillä, asetimme ennakkoehdoksi, että jäsenmaiden aiemmin tekemät siirrot on otettava huomioon. Tämä on oikeudenmukaista ja Suomen kansallinen etu, koska Suomi kantoi vastuunsa taannoisessa taakanjakomekanismissa, kun useimmat muut maat eivät.

Siniset ovat edellisten toimien lisäksi toistuvasti korostaneet, että tulevaisuudessa on välttämätöntä pyrkiä siihen, että turvapaikkahakemusten käsittely siirretään EU-alueen ulkopuolelle. Tämä on ainoa keino pitää aiheettomasti turvapaikkaa hakevat rajojemme ulkopuolella niin, etteivät he hakuprosessin aikana katoa ja käytännössä jää pysyvästi Eurooppaan. Samalla vapautuisi paljon resursseja todellisten hädänalaisten auttamiseen.

Suomen nykyinen hallituspohja on toimintakykyisin, jonka Suomen puoluekartalta voi koota. Tätä osoittaa niin menestyksekäs kasvuun ja työllisyyteen johtanut talouspolitiikka kuin monet muut esimerkit. Erityisen tärkeää Suomen tulevaisuuden kannalta on hallituksen vastuullinen maahanmuuttopolitiikka.

http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246570-suomen-linja-eun-maahanmuuttopolitiikkaan-teravoityy

*Linkki "vastuulliseen kantaan": http://vnk.fi/documents/10616/5633411/liite+1+VNEUS2017-00737.pdf/




#yhdenasianpuolue #populismi #rasismi #natsitervehdys


p.s. Blogin kommenteissa ei kovin paljoa Sampon kirjoitukselle hurrata.

[IDA]

Tuo koko juttu koskee sitä mitä EU tulee mahdollisesti tekemään. Suomi ilmoittaa siinä jo etukäteen olevansa mukana ratkaisuissa joissa kaikki EU-maat ovat mukana.

[ISO]

Eiköhän tuon valtiomies sampo takoo terhon hymy hyydy viimeistään kun ensi vaalien äänet on laskettu.

Pääsee sävellyshommiin täyspäiväisesti.

[Lahti-Saloranta]

Suomen linja EU:n maahanmuuttopolitiikkaan terävöityy
24.11.2017 16:46 Sampo Terho

p.s. Blogin kommenteissa ei kovin paljoa Sampon kirjoitukselle hurrata.

Suorastaan oksettaa tuo Terhon kirjoitus jonka ainut tarkoitus lienee pettää vielä kerran petetyt . Heittäisin kysymyksen mikä esti Soinia ja kumppaneita terävöittämästä maahanmuuttopolitiikkaa jo Halla-ahon kirjaukset hallitusohjelmaan vai mitkä. Uuvatithan suorastaan kammoavat Jussin maahanmuuttoon liittyviä kirjoituksia ja nyt Terho julistaa että uuvatit terävöittävät maahanmuuttopolitiikka.
Onneksi ihmiset on hereillä ja se näkyy noissa kommenteissa joissa ei Terhoa suitsuteta.

[Rosebud]

Eiköhän tuon valtiomies sampo takoo terhon hymy hyydy viimeistään kun ensi vaalien äänet on laskettu.

Pääsee sävellyshommiin täyspäiväisesti.

Sampo Terhosta ei kyllä ihan heti tule suurta säveltäjää. Hänhän ei osaa edes nuotteja.

Tuo kappale on tehty siten, että Terho on pimputellut jotain pianolla. Miten Terho osaa edes soittaa pianoa, vaikka ei osaa edes nuotteja, on mysteeri. Tämä pimputus on annettu ammattimuusikolle, joka on sitten tehnyt sen pohjalta ihan oikean sävellyksen. Markkinointisyistä tämä on tehty "yhteistyössä", vaikka käytännössä ammattimuusikko sen tietenkin teki ja terho antoi "ideoita" tai jotain. Terhon kutsuminen tämän kappaleen säveltäjäksi on vitsi.

[Lahti-Saloranta]

Sampo Terhosta ei kyllä ihan heti tule suurta säveltäjää. Hänhän ei osaa edes nuotteja.

Tuo kappale on tehty siten, että Terho on pimputellut jotain pianolla. Miten Terho osaa edes soittaa pianoa, vaikka ei osaa edes nuotteja, on mysteeri. Tämä pimputus on annettu ammattimuusikolle, joka on sitten tehnyt sen pohjalta ihan oikean sävellyksen. Markkinointisyistä tämä on tehty "yhteistyössä", vaikka käytännössä ammattimuusikko sen tietenkin teki ja terho antoi "ideoita" tai jotain. Terhon kutsuminen tämän kappaleen säveltäjäksi on vitsi.

Noinhan se taitaa olla. Lienee muuten  miehen ensimmäinen sävellysteos vaikka ikää on 40v. Toinen juttu onkin miksi miestä suitsutetaan säveltäjäksi, kai silläkin jokin tarkoitus on ollut.

[IDA]

Terho on poliittinen petturi, mutta tätä sävellysjuttua tuskin kannattaa ottaa niin vakavasti. En usko Terhon itsensäkään väittävän, että hän olisi säveltäjä. Musiikin harrastaja kuitenkin mikä on ihan hyvä asia.

[räsänen]

Sampo Terhosta ei kyllä ihan heti tule suurta säveltäjää. Hänhän ei osaa edes nuotteja.

Tuo kappale on tehty siten, että Terho on pimputellut jotain pianolla. Miten Terho osaa edes soittaa pianoa, vaikka ei osaa edes nuotteja, on mysteeri. Tämä pimputus on annettu ammattimuusikolle, joka on sitten tehnyt sen pohjalta ihan oikean sävellyksen. Markkinointisyistä tämä on tehty "yhteistyössä", vaikka käytännössä ammattimuusikko sen tietenkin teki ja terho antoi "ideoita" tai jotain. Terhon kutsuminen tämän kappaleen säveltäjäksi on vitsi.

Ihminen on aloittanut ensin "säveltämisen" ja myöhemmin on sovittu miten sävelet merkitään, eli eiköhän säveltäminen onnistu ilman nuotinlukutaitoa vieläkin. Muuan Antti Hammarberg teki monen monituista sävellystä ralleihinsa. Hänellä oli tapana kirjoittaa sävelkulku ensin itsekeksimillä merkinnöillä joista bändin muut jäsenet saivat suuntaa siitä milloin rallissa mennään ylös ja missäkohtaa alas. Säveltäminen harvoin on yhdenmiehen hommaa. Siihen osallistuu väistämättä moni taho ennenkuin styge on paketissa vaikka säveltäjäksi olisikin merkitty yksi henkilö.

Ei anneta politiikan vaikuttaa taiteeseen, paska on paskaa ja helmi on helmi, vaikka säveltäjänä olisikin rotta.