Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Lalli IsoTalo]

Tuo ei ole mikään plokiteksti. Siinähän on kokonaisua lauseita.

[Uuno Nuivanen]

Ehkä Jabba käyttää haamukirjoittajaa kuten Husukin.

[IDA]

Yksi kirjan parhaista oivalluksista ja hyvin perustelluista johtopäätöksistä on, että kristillinen usko ja " kulttuurikristillisyys" eivät ole sama asia. Suvivirren puolustaminen sopii molemmille, mutta ei samasta syystä.

Tää nyt on aivan totta. Soini aika lopullisesti osoittikin mikä hän on. Siitä kiitos ja kumarrus. Nyt voi jo lähteä näyttämöltä.

[Micke90]

Ehkä Jabba käyttää haamukirjoittajaa kuten Husukin.

Vai eikö tarvitse enää teeskennellä yksinkertaista kansanmiestä, kun ei ole äänestäjiäkään kuin se 1 %?

[Alaric]

Keskitetäänpä nämä peräkontteihin ja puolueen jakaantumiseen liittyvät jutut tuonne: https://hommaforum.org/index.php/topic,123590.0.html

Ei ole järkeä jauhaa kahdessa ketjussa samaa asiaa.

(viestejä siirrelty reippaasti)

[Alaric]

https://fi-fi.facebook.com/SininenTulevaisuusRp/posts/1704276699647609 (9.11.2017)

Sininen tulevaisuus

Perussuomalaisten entinen puoluesihteeri ja lehden päätoimittaja siirtyy sinisiin

Perussuomalaisten jäsen nro 4, Rolf "Fred" Sormo on päättänyt jättää perussuomalaiset ja lähteä mukaan Siniseen tulevaisuuteen.

Sormo toimi perussuomalaisten puoluesihteerinä Raimo Vistbackan ja Timo Soinin puheenjohtajakausilla. Sormo aloitti perussuomalaisten edeltäjässä SMP:ssä jo 60-luvulla. Hän on yksi puolueen pitkäaikaisimmista jäsenistä.

Sormo otti kansanedustaja Kimmo Kivelän (sin) vuonna 1976 ja ulkoministeri Timo Soinin 1979 SMP:n jäseniksi.

Sormo toimi Perussuomalainen-lehden päätoimittajana vuodesta 1996 2000-luvulle asti.

Sormo kertoo siirtymisensä syyksi halunsa jatkaa Vennamon-Soinin linjalla.

Sininen tulevaisuus toivottaa Rolf Sormon lämpimästi mukaan toimintaan.

http://www.savonsanomat.fi/savo/Kunniapuheenjohtaja-siirtyi-perussuomalaisista-sinisiin-Puolue-k%C3%A4yt%C3%A4nn%C3%B6ss%C3%A4-hajosi/1066969?pwbi=70e168bbb9e217da98987d34c2177b95 (8.11.2017)

Kunniapuheenjohtaja siirtyi perussuomalaisista sinisiin - "Puolue käytännössä hajosi"

Perussuomalaisten Pohjois-Savon piirin kunniapuheenjohtaja, Kuntaliiton valtuustossa istuva Pauli Ruotsalainen on perustanut yhdessä neljän muun perussuomalaisiin kuuluneen valtuuston jäsenen ja yhden hallituksen jäsenen kanssa Kuntaliiton valtuustoon uuden sinisen valtuustoryhmän. Eronneiden joukossa on myös perussuomalaisten Kuntaliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja.

Ryhmä perustelee päätöstään sillä, etteivät he nähneet enää edellytyksiä jatkaa perussuomalaisissa.

– Perussuomalaiset puolue käytännössä hajosi 10.6.2017, ryhmä viittaa kesäkuun puoluekokoukseen.

– Koemme, että nykyisen perussuomalaiset puolueen arvopohja on muuttunut, eikä siis vastaa enää sitä arvopohjaa, johon olemme aikoinaan sitoutuneet, ja jonka hyväksi olemme vuosia tehneet työtä, ryhmä kirjoittaa.

[Micke90]

Hyvä vain, että smp:läiset puolueen hajottajat lähtevät. Tervemenoa!

[Alaric]

Oululainen uuvatti Anne Snellman avautuu.

Ei sentään puhunut poliittisen kodin palamisesta, vaikka muuten kirjoitus onkin melkoinen nippu kliseitä.

http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245917-miksi-erosin-perussuomalaisista (11.11.2017)

Miksi erosin perussuomalaisista

Minulta ovat jotkut kyselleet, miksi erosin perussuomalaisista. He, jotka minut tuntevat eivät ole kyselleet, vaan todenneet, että hyvä juttu.

Palataan ajassa taaksepäin. Ennen Perussuomalaisten puoluekokousta olin päättänyt, että, jos Halla-ahosta tulee puheenjohtaja, eroan samantien puolueesta. Syynä mm. Halla-ahon aiemmat kirjoitukset (linkki).

No, menin kyseiseen kokoukseen. Hyvä, että meni, koska sain todistaa, miten vallankaappaus suoritettiin paikanpäällä. Ja, miten Perussuomalaiset puolue hajosi.

Tuon kokouksen puheenjohtajavalinnat olivat järkytys. Shokki. Huh!

Lopputulema oli kuitenkin, että jäin seuraamaan tilannetta. Moni erosi heti. Rivipuoluejäsenenä ero on tietenkin helpompaa kuin näin valtuutettuna.

Puoluekokouksesta viikon kuluttua sain tappouhkauksen, josta tein heti rikosilmoituksen. Kun kerroin tästä eräälle perussuomalaiselle, hänen mielestään syyksi riitti se, etten ollut Kalevan haastattelussa kommentoinut tilannetta. Olisi siis varmaan pitänyt hehkuttaa tilannetta ja Halla-ahoa. Näin syvissä vesissä perussuomalaisissa uidaan!

Se, että jäin vielä puolueeseen johti siihen, että minua kytättiin. Olisi pitänyt valita puoli - perussuomalaisten Halla-aho vai Sinisten Soini. Puheet hyvästä ilmapiiristä eivät pidä paikkaansa.

Vihdoin 10.10.17 erosin perussuomalaiset puolueesta. Lehdistötiedotteessamme ilmoitimme syyksi arvopohjan muutoksen.

Perussuomalaiset puolue on muuttunut yhden asian liikkeeksi. Tämän myönsi vihdoin myös Halla-aho 15.10. kommentoidessaan Itävallan vaaleja seuraavasti: ""Yhdellä asialla" pärjää oikein hyvin, jos se asia on riittävän tärkeä.".

Nykyisen perussuomalaiset puolueen ainoana teemana on maahanmuuton vastustaminen, jonka ympärille kaikki toiminta keskittyy. Silmänlumeeksi voidaan muustakin puhua, mutta kaikkia asioita puntaroidaan tosissaan vain ja ainoastaan maahanmuuton näkökulmasta.

Tuohon perussuomalaiset puolueeseen en todellakaan edellä olevan johdosta voinut enää samaistua, vaan siirryin Sinisiin, jotka edustavat sitä aatetta, jonka puolueeseen vuonna 2008 liityin, ja jonka nimi oli Perussuomalaiset.

[ISO]

Oululainen uuvatti Anne Snellman avautuu.

Tuohon perussuomalaiset puolueeseen en todellakaan edellä olevan johdosta voinut enää samaistua, vaan siirryin Sinisiin, jotka edustavat sitä aatetta, jonka puolueeseen vuonna 2008 liityin, ja jonka nimi oli Perussuomalaiset.

Mikäköhän tuo aate on?

Viime aikaisten ulostulojen perusteella uuvattien aate on Perussuomalaisten vastustaminen, arvosteleminen sekä mustamaalaaminen.

Jytkyt tehtiin yhdellä aatteella, haittamaahanmuuton vastustamisella, sitä ei kannata unohtaa.

Ei jytkyt soinin ansiota olleet, ne tapahtui soinista huolimatta.

[nutsy]

Hepposia ovat nämä poliitikot kun anonyymien uhkausten perusteella loikkivat toisiin puolueprojekteihin ja pettävät omansa. False flag operaatiolla saisi kaikki heikoimmissa kantimissa olevat vaihtamaan joukkuetta harva se päivä. Typerykset 

Shokki!

Järkytys!

Oh Ai! Uhkauksia!

Hyvä että lähti, ketjun heikoimmat lenkit kun saadaan pois niin työt taas etenee.

[Mato]

Oululainen uuvatti Anne Snellman avautuu.

http://annesnellman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245917-miksi-erosin-perussuomalaisista (11.11.2017)

Miksi erosin perussuomalaisista

Puoluekokouksesta viikon kuluttua sain tappouhkauksen, josta tein heti rikosilmoituksen. Kun kerroin tästä eräälle perussuomalaiselle, hänen mielestään syyksi riitti se, etten ollut Kalevan haastattelussa kommentoinut tilannetta. Olisi siis varmaan pitänyt hehkuttaa tilannetta ja Halla-ahoa. Näin syvissä vesissä perussuomalaisissa uidaan!

Aina löytyy perustelu, kun pitää perustella omaa päätöstään. Tuossa kuitenkin puhutaan tappouhkauksesta ja liitetään se suoraan persuihin. Enemmän aiheuttaa kysymyksiä, onko todellakin persut tappouhkauksen takana? Jos on, niin nämä henkilöt kengitetään välittömästi. Samoiten voisi kirjoittaa, että syntiset ovat tappouhkauksen takana tai vihreät, kokoomus, kepu tai oikeastaan kaikki muut puolueet. Mutta tuskin tässä on puolueista kysymys, vaan jostakin hullusta, jolla ei ole kaikki synapsit toiminnassa.

Mutta toivotaan, että rikosilmoitus johtaa tuloksiin ja ne myös julkaistaan.

Mielestäni näihin ulostuloihin ei juurikaan kannata ottaa kantaa, vaan puhua kärkiteemoista, EU-kriittisyydetä, Eurosta, maahanmuutosta sekä sotesta ja valinnanvapaudesta. Nuo kaksi jälkimmäistä ovat nyt tapetilla ja kannattaa ilmaista kaikki tiedossa olevat sudenkuopat. EU-asiat ovat pitkän linjan asioita kuin myös maahanmuutto. Sitten talous- ja muut alueet UNOHTAMATTA ulkopolitiikkaa, jossa kannattaa nostaa esiin asioita, joita nykyinen ulkoasiainministeri (kukas se nyt olikaan) on jättänyt tekemättä.

- Mato

[Lahti-Saloranta]

Melkoinen uuvattien lahtaus on suunnitteilla kun liki jokainen uuvatti on saanut tappouhkauksia. Ihmetyttää nuo kunnallispoliitikkojen loikkaukset ja itkeminen arvopohjan menetyksestä. En kyllä keksi selitykseksi muuta syytä kuin Soinin henkilöpalvonta. Veikko Vennamo nautti samasta palvonnasta ja häntä uskottiin vaikka olisi sanonut mitä. Vennamolla oli toki huikeat meriitit siirtoväen asutustoimissa toisin kuin Soinilla joka on kunnostautunut lähinnä sen ongelmaksi osoittautuneen siirtoväen haalimisessa Afrikasta ja Lähi-Idästä. Sormon loikan kyllä ymmärrän ja oletettavasti Vistbacka tekee vielä saman tempun. Uskovatko nuo loikkarit todella että uuvateilla olisi minkäänlaista tulevaisuutta. Puolueenahan perussuomalaiset eivät ole muuttunut mihinkään.
Sitä en noissa uuvateissa ymmärrä että miksi he niin ponnekkaasti vastustavat ja väheksyvät kriittisesti maahanmuuttoon suhtautumista. Kyseessä kun on peruuttamattomasti maatamme ja kulttuuriamme muuttava seikka. Jos Suomesta halutaan tehdä monikulttuurinen niin se merkitsee sitä että se myös pysyy monikulttuurisena eikä paluuta vanhaan ole vaikka tuo "kulttuurivallankumous" alkaisikin kaduttamaan.

[dothefake]

Näin syvissä vesissä perussuomalaisissa uidaan!

Uin mieluummin syvässä vedessä, kuin pyörin pelkässä mudassa.

[Kni]

Puoluekokouksesta viikon kuluttua sain tappouhkauksen, josta tein heti rikosilmoituksen.

Helppohan se on kaikenlaista väittää. Uskottavuutensa tueksi Anne varmaankin julkistaa uhkauksen ja tekemänsä rikosilmoituksen?

[Lahti-Saloranta]

Ei jytkyt soinin ansiota olleet, ne tapahtui soinista huolimatta.

Minusta jytkyt tapahtuivat koska persut koettiin vaihtoehdoksi. Soinilla sattui olemaan tuuria kun sai joukkoihinsa ensiksi Halmeen joka tavallaan nosti Soinin pinnallee. Halme teki oikeastaan ensimmäisen jytkyn. Toisen Jytkyn teki Halla-ahon kirjoitukset ja Kreikan lainat. Kolmas jytky tuli siksi että uskottiin että persut saavat muutoksen aikaiseksi.
Soini ei kyllä tulee saamaan aikaan edes pientä tussahdusta sillä mille uuvatit on vaihtoehto. Uskoisin että uuvattin kannatus ensi kertaa äänestävien joukossa on olematon. Samoin veikkaan ettei uuvatit herätä kovinkaan monta nukkuvaa äänestämään itseään ja vielä vähemmän saavat kannattajia vanhoista puolueista. Uuvattien äänestäjät tulevat  Soinia palvojista ex persuista. Jos Soini jättää uuvatit niin niiden kannatus lähenee nollaa sillä mille ne on vaihtoehto.

[ämpee]

Nykyään näyttää tuohon uhriutumiseen kuuluvan olennaisena osana tappouhkaus, joista kovasti kyllä julkisuudessa melutaan, mutta kuinkahan montaa on lopulta tutkittu.
Sinteillä tuo uhriutuminen näyttää olevan se pääasiallisin ja tärkein arvopohja kun muutakaan aatemaailmaa ei ole esitellä.

[Lahti-Saloranta]

Nykyään näyttää tuohon uhriutumiseen kuuluvan olennaisena osana tappouhkaus, joista kovasti kyllä julkisuudessa melutaan, mutta kuinkahan montaa on lopulta tutkittu.
Sinteillä tuo uhriutuminen näyttää olevan se pääasiallisin ja tärkein arvopohja kun muutakaan aatemaailmaa ei ole esitellä.

Naisihmisillä tuo tappouhkaus vähän ontuu, trendikkäämpää olisi kertoa saamistaan raiskausuhkauksista joka varmaan sävähdyttäisi enemmän.

[Aapo]

Snellmanin ratkaisun voi jättää omaan arvoonsa, mutta jos on totta, että perussuomalaisten jäsen on uhannut hänen henkeään, sen ei tulisi olla ainoastaan poliisitutkinnan aihe, vaan myös peruste erottaa puolueesta.

[jänkäkurppa]

Minusta jytkyt tapahtuivat koska persut koettiin vaihtoehdoksi. Soinilla sattui olemaan tuuria kun sai joukkoihinsa ensiksi Halmeen joka tavallaan nosti Soinin pinnallee. Halme teki oikeastaan ensimmäisen jytkyn. Toisen Jytkyn teki Halla-ahon kirjoitukset ja Kreikan lainat. Kolmas jytky tuli siksi että uskottiin että persut saavat muutoksen aikaiseksi.
Soini ei kyllä tulee saamaan aikaan edes pientä tussahdusta sillä mille uuvatit on vaihtoehto. Uskoisin että uuvattin kannatus ensi kertaa äänestävien joukossa on olematon. Samoin veikkaan ettei uuvatit herätä kovinkaan monta nukkuvaa äänestämään itseään ja vielä vähemmän saavat kannattajia vanhoista puolueista. Uuvattien äänestäjät tulevat  Soinia palvojista ex persuista. Jos Soini jättää uuvatit niin niiden kannatus lähenee nollaa sillä mille ne on vaihtoehto.

Tämä. Kuten Jussi Halla-aho Turun puoluekokouksessa totesi: "Meitä äänestettiin, koska me olimme vaihtoehto. Ja meitä äänestetään vain niin kauan kuin olemme vaihtoehto."

Joissain keskusteluketjuissa on kritisoitu esim. Arja Juvosen "antinuivuutta", mutta en minä häntä antinuivaksi menisi sanomaan vaikka hänellä ei ihan jokainen ulostulo koske maahanmuuttoa. Juvonen on ottanut kantaa esim. Turun terrori-iskun jälkeen, ja muutamaa päivää aikaisemmin hän teki kirjallisen kysymyksen tyttöjen ja naisten ympärileikkauksista. Kumpikaan näistä kannanotoista ei ainakaan minusta mene suvakki-kategoriaan. Toisaalta asia on myös niin, että sitä seuraavaa isoa jytkyä ei pelkällä homma-aktiivisuudella saada. Useampaan kertaan olen saanut vastailla kommentteihin tyyliin "puhukaa edes joskus jostain muusta kuin maahanmuutosta". Minä arvostan ja moni muukin varmasti arvostaa sitä, että persuista löytyy myös kansanedustajia, jotka haluavat ajaa parannuksia esimerkiksi vanhusten arvokkaaseen hoitoon ja parantumattomasti sairaiden ihmisten saattohoitoon ja tuskattomaan kuolemaan. Jos ei persuissa näitä tärkeitä asioita kukaan tuo esille, sitten lähdetään hakemaan ko. asioita ajavaa ehdokasta esimerkiksi demareista, tai vielä pahempaa, uuvateista.

Lisäksi myös vanhat SMP:läisetkin luokitellaan yhteen lokeroon josta pitäisi päästä eroon. Moni SMP-taustainen on kuitenkin varsin nuiva, ja on myös vihainen kesällä tehdystä petoksesta.

Tämä sekava vuodatukseni liittyy siis siihen, että on pelkästään hyvä että tavan kansalaisten läheisiksi kokemia asioita hoidetaan persujen toimesta. Jo itsessään on iso parannus viime aikoihin, että (haitallisesta) maahanmuutosta ja EU-integraatiosta saa jälleen puhua kriittisesti.

[Alaric]

Snellmanin ratkaisun voi jättää omaan arvoonsa, mutta jos on totta, että perussuomalaisten jäsen on uhannut hänen henkeään, sen ei tulisi olla ainoastaan poliisitutkinnan aihe, vaan myös peruste erottaa puolueesta.

Luulenpa, että koko tappouhkausväite on silkkaa paskapuhetta.

Miksi kuukausi sitten eronnut uuvatti tulee yhtäkkiä juuri nyt julkisuuteen tällaisen väitteen kanssa? Ettei vain olisi tarkoitus vetää huomiota pois peräkonttiseikkailuista ja muista sinisistä perseilyistä

Jos on totta, niin toki siinä tapauksessa olen Aapon linjoilla.

[kummastelija]

Miksi erosin perussuomalaisista

No, menin kyseiseen kokoukseen. Hyvä, että meni, koska sain todistaa, miten vallankaappaus suoritettiin paikanpäällä. Ja, miten Perussuomalaiset puolue hajosi.

Tuon kokouksen puheenjohtajavalinnat olivat järkytys. Shokki. Huh!

Lopputulema oli kuitenkin, että jäin seuraamaan tilannetta. Moni erosi heti. Rivipuoluejäsenenä ero on tietenkin helpompaa kuin näin valtuutettuna.

Puoluekokouksesta viikon kuluttua sain tappouhkauksen, josta tein heti rikosilmoituksen.
...

Jaha. Vai että Persujen sääntöjen mukainen äänestys on vallankaappaus. Erikoinen tulkinta henkilöltä, joka ajaa kansalaisten yhteisiä asioita.

Ja viikon kuluttua puoluekokouksesta tuli tappouhkaus. Kukahan mahtoi olla tuon takana, kun viikon jälkeen puoluekokouksesta ei uuvateista ollut vielä tietoakaan. Kuulostaa afrikjalaiselta tarinankerronnalta.

[skyuu]

Snellmanin ratkaisun voi jättää omaan arvoonsa, mutta jos on totta, että perussuomalaisten jäsen on uhannut hänen henkeään, sen ei tulisi olla ainoastaan poliisitutkinnan aihe, vaan myös peruste erottaa puolueesta.

Luulenpa, että koko tappouhkausväite on silkkaa paskapuhetta.

Miksi kuukausi sitten eronnut uuvatti tulee yhtäkkiä juuri nyt julkisuuteen tällaisen väitteen kanssa? Ettei vain olisi tarkoitus vetää huomiota pois peräkonttiseikkailuista ja muista sinisistä perseilyistä

Eikös se hän sanonut tehneensä rikosilmoituksen asiasta? Jos näin niin on kohtuu helppo tarkistaa. Toki voi rikosilmoituksen tehdä ilman perusteitakin (ja on kai tehty?) mutta eikös tälläisessä pidä olla edes jotain muuta näyttöä kuin "Musta tuntuu"?

/rage höpötys
Tappo ym. uhkaukset pitää aina ottaa vakavasti ja tekijä selvittää jos mahdollista. Tosin 99.99% (arvio) normi-ihmisistä ei tollaista tee joten ko. uhkaukset ovat yleensä aina sekopäitten kauraa. Sekopäitä tosin liikkuu nykyään vapaasti koska Arvo-Pohja ei paljoa panosta pottunokkien mielenterveyteen. Veikkaisin että sekopäissä on nuivia, virheitä, kepuja ja kokkareita about samoilla prosenteilla kuin ns. normoissa joten jos sekopää nuiva triggeröityy ja uhkaa tapolla niin... no se kai todistaa että kaikki nuivat on verenhimoisia tappajia ja potentiaalisia massahurmaajia. 
/end ragehöpö

Edit: Lisättäköön että nimimerkin mielestä esim. Rautatieaseman hyppypotkuiljan paikka ei olisi ollut vankila vaan jokin hoitolaitos. Onneksi () moninkertainen väkivaltarikollinen päästettiin sopeutumaan yhteiskuntaan!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse uskon että tappouhkauksia on jaettu. Linssiin pissatut äänestäjät eivät kaikki sulata tapahtunutta.

[Mehud]

Tappouhkaukset ovat luusereilla aina hyvä kortti hihasta vedettäväksi. Varsinkin sellaiset, joista todetaan, että rikosilmoitus jätettiin tekemättä siksi, että uhkaaja ei saisi julkisuutta ja siten antaisi esimerkkiä muille hulluille.

[Lahti-Saloranta]

Lisäksi myös vanhat SMP:läisetkin luokitellaan yhteen lokeroon josta pitäisi päästä eroon. Moni SMP-taustainen on kuitenkin varsin nuiva, ja on myös vihainen kesällä tehdystä petoksesta.

Tuosta olen täysin samaa mieltä. Moni SMP:tä mollaava ei ole edes syntynyt SMP:n aikaan. 60-luvun lopulla oltiin rähmällään Neuvostoliittoon ja pienviljely oli merkittävä elinkeino. Taistolaisuus oli voimissaan ja sotaveteraaneja avoimesti suorastaan pilkattiin tiedostavien joukossa. Maahanmuutosta ei ollut tietoakaan vaan päinvastoin maasta muutettiin joukottain työn hakuun Ruotsiin. Aika oli täysin toinen mutta myös SMP oli tuohon aikaan vaihtoehto ja sitä äänestettiin sen vuoksi. Tokihan SMP:ssä änkyröitä oli joten ei se mollaaminen aivan perätöntä ole. SMP:n mollaaminen taitaa johtua paljolti siitä että se porukka samaistetaan Soiniin, erityisesti nykysoiniin. Tokihan siinä porukssaa on Soinille uskollisia ja Soiniin luottavia mutta ei läheskään kaikki. Uskoisin että nuivia on joukon enemmistö ja se nuivuusastekin on varsin korkea.

[Ernst]

Näin syvissä vesissä perussuomalaisissa uidaan!

Uin mieluummin syvässä vedessä, kuin pyörin pelkässä mudassa.

Näitkö muuten puoluekokouksessa Snellmania vietävän hoitoon sokin takia?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00080

[Mehud]

Näin syvissä vesissä perussuomalaisissa uidaan!

Uin mieluummin syvässä vedessä, kuin pyörin pelkässä mudassa.

Näitkö muuten puoluekokouksessa Snellmania vietävän hoitoon sokin takia?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00080

Ehkäpä häntä elvytettiin myöhemmin jonkin kokoushuoneen pöydällä muiden loikkareiden toimesta.

[Lahti-Saloranta]

Näin syvissä vesissä perussuomalaisissa uidaan!

Uin mieluummin syvässä vedessä, kuin pyörin pelkässä mudassa.

Persut on näköjään oppineet uimaan kun uskaltautuvat polskuttelemaan syvissä vesissä.
Tuo kommentti kyllä paljastaa Snellmannin teennäisyyden. Oikea sanontahan lienee sameissa vesissä uiminen tai kalastelu. Syvässä vedessä uiminen ei luo mitään likaista mielikuvaa mutta sameissa vesissä uiminen luo likaisen mielikuvan. Myös matalissa vesissä uiminen antaa mielikuvan jostakin käsipohjaa rämpivästä mutta syvissä vesissä uiminen mielletään rohkeudeksi ja uuden hakemiseksi. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lisäksi myös vanhat SMP:läisetkin luokitellaan yhteen lokeroon josta pitäisi päästä eroon. Moni SMP-taustainen on kuitenkin varsin nuiva, ja on myös vihainen kesällä tehdystä petoksesta.

Tuosta olen täysin samaa mieltä. Moni SMP:tä mollaava ei ole edes syntynyt SMP:n aikaan. 60-luvun lopulla oltiin rähmällään Neuvostoliittoon ja pienviljely oli merkittävä elinkeino. Taistolaisuus oli voimissaan ja sotaveteraaneja avoimesti suorastaan pilkattiin tiedostavien joukossa. Maahanmuutosta ei ollut tietoakaan vaan päinvastoin maasta muutettiin joukottain työn hakuun Ruotsiin. Aika oli täysin toinen mutta myös SMP oli tuohon aikaan vaihtoehto ja sitä äänestettiin sen vuoksi. Tokihan SMP:ssä änkyröitä oli joten ei se mollaaminen aivan perätöntä ole. SMP:n mollaaminen taitaa johtua paljolti siitä että se porukka samaistetaan Soiniin, erityisesti nykysoiniin. Tokihan siinä porukssaa on Soinille uskollisia ja Soiniin luottavia mutta ei läheskään kaikki. Uskoisin että nuivia on joukon enemmistö ja se nuivuusastekin on varsin korkea.

Johtuisikohan SMP:n mollaaminen siitä että SMP juntit (joista edes suurin osa ei ole kuulunut koskaan SMP puolueeseen) elää menneessä ajassa jossa matu tulvaa ei ole, ja neekerit ovat eksotiiikkaa. Eliikä eivät edusta niitä arvoja joita tämän päivän perussuomalaisten enemmistö edustaa.

[Ernst]

Minua Snellamanissa pikkuisen ärsyttää tuollainen tunteileva, epäselvä, subjektiivinen ja maalaileva kielenkäyttö; eritoten hänen kohdallaan, kun tämä kielenkäyttö kohdistui suoraan muihin kokouksessa läsnäolleisiin. Kun ihminen ei kykene parempaa ilmaisuun suomeksi, ei voi pitää hänen lähtöään suurena menetyksenä PS:lle. Löytäjä saa mielellään pitää ja tarjota sen kaivatun poliittisen kodin.