Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[ikuturso]

USU: Kokeilu ruotsin vapaaehtoisuudesta kuivumassa

Toisen kotimaisen kielen korvaaminen jollain muulla kiinnosti kokeilukunnissa vain muutamia kymmeniä oppilaita.

Johtuisiko siitä, että pakkoruotsin tilalle ei haluta mitään toista pakkokieltä? Suomi ja englanti riittävät. Urveloiden kielikokeilu oli pannukakku jo alusta saakka.

Tai että lyhyeen kokeiluun esim. pikkukunnissa ei ollut varaa tarjota muita kieliä. Valtuustoissa myös itketään olisiko se läntinen kieli (espanja, italia, saksa, ranska) vai venäjä. Omassa kunnassamme luullakseni asia ei edes päässyt sivistyslautakunnan tai kunnanhallituksen esityslistalle. Eli ei edes kysytty luottamushenkilöiltä kiinnostusta tuohon. Syy olla tarjoamatta vaihtoehtoa olisi ollut rahapula. Ja toki kaikille olisi pitänyt olla oma vaihtoehtokieli ruotsin rinnalle, jolla pienessä kunnassa tulisi suuri määrä pieniä ryhmiä ja maksaisi euroeuroja.

Tästä syystä ainoa mahdollisuus toteuttaa tuo on poistaa ruotsin kielen pakollisuus kokonaan ja kaikilta, niin erilaiset kuntayhtymät, naapurikunnat yläaste/lukio/keskiaste voivat yhdessä miettiä vaihtoehtokieliä ja niiden resursointeja. Näin tämä kokeilu oli paskaa, kuten olen monta kertaa sanonut. Tämä kokeilu oli oiva tapa vesittää koko pakkoruotsin poistopyrkimys. Nyt voidaan todeta, että eihän sitä oikeasti haluta.

-i-

[Nuiva kansalainen]

Parkkonen jatkaa sinisille kuittailua

Näkökulma: Yksi valokuva kertoo kaiken sinisten ahdingosta

Sinisen tulevaisuuden vapputilaisuudessa oli vähemmän yleisöä kuin puolueella on ministereitä, kirjoittaa politiikan toimittaja Tommi Parkkonen.

Sinisen tulevaisuuden sisäpiirillä oli vappuaattona niin sanotusti ilo ylimmillään. Puheenjohtaja Sampo Terho ja puolueen avustajat laittoivat sosiaaliseen mediaan valokuvia, joissa he seurasivat perinteistä Mantan lakitusta kaupungin parhaalta paikalta - patsaan viereisen rakennuksen, työ- ja elinkeinoministeriön käytössä olevan talon parvekkeelta.

Rahvas tungeksi alhaalla, sinisillä omat bileet ministeriössä rahvaan yläpuolella. Joku näsäviisaampi ja vikkeläsormisempi voisi tässä kohtaa muistuttaa jo likilegendaariseksi muodostuneesta politiikan riemusanasta "hillotolppa".

Raaka sininen todellisuus kuitenkin koitti alle vuorokautta myöhemmin, vappupäivä kello 13, jolloin sininen tulevaisuus järjesti olemassaolonsa ensimmäisen vapputapahtuman Helsingin ydinkeskustassa - Kiasman vieressä, Mannerheimin patsaan katveessa. Myös se on kaupungin parhaalla paikalla.

Rahvas tungeksi kuitenkin jossain muulla, sillä kun puolueen puheenjohtaja Terho oli aloittamassa virallista vappupuhettaan, paikalla oli parikymmentä henkilöä.

Kun joukosta laski pois median edustajat ja tilaisuuden järjestäjät, niin Terhon puhetta oli kuuntelemassa vähemmän ns. tavallisia kansalaisia kuin sinisillä on ministereitä (5). Tosin jos mukaan lasketaan paikalla ollut pakollinen koira, niin silloin saatetaan päästä tasapeliin.

Toistetaan vielä: vappupäivä, Suomen pääkaupungin ydinkeskusta, tuhansia ihmisiä liikenteessä koleudesta ja iltapäivälehtien manaamasta sateen uhkasta huolimatta.

Sinisten vappujuhlapaikalle olikin varattu megafoni, jolla Terho olisi voinut jyristä vappupuheensa väkijoukolle. Mutta kun väkijoukkoa ei tullut, tilanteesta selvästi järkyttynyt Terho luki paperilta puheensa hiljaisella äänellä suoraan Ylen ja MTV:n mikrofoneille.

- Hyvät ystävät, siniset on Suomen uudistaja, Terho totesi ystäville, joita ei paikalla ollut.

- Hyvät ystävät, sininen liekki palaa kuumimmin ja nyt on aika takoa.

...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805032200918498_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop

[Micke90]

Sinisten vappujuhlapaikalle olikin varattu megafoni, jolla Terho olisi voinut jyristä vappupuheensa väkijoukolle. Mutta kun väkijoukkoa ei tullut, tilanteesta selvästi järkyttynyt Terho luki paperilta puheensa hiljaisella äänellä suoraan Ylen ja MTV:n mikrofoneille.

- Hyvät ystävät, siniset on Suomen uudistaja, Terho totesi ystäville, joita ei paikalla ollut.

- Hyvät ystävät, sininen liekki palaa kuumimmin ja nyt on aika takoa.

Terhillä olisi voinut olla loistava ura Perussuomalaisissa, jollei olisi ryhtynyt Soinin hillotolpan pelastajaksi. Tulihan hänestä kuitenkin nappipuolueen puheenjohtaja, kun ei PS:n puheenjohtajaksi päässyt.

Noloa.

[ISO]

Myönnettävä se on, tunnen vahingoniloa.

Enkä tippaakaan sääliä kaiken sen jälkeen mitä tuo uuvati-porukka on tehnyt Perussuomalaisille.

[Mandula]

Myönnettävä se on, tunnen vahingoniloa.

Enkä tippaakaan sääliä kaiken sen jälkeen mitä tuo uuvati-porukka on tehnyt Perussuomalaisille.

^ Näinpä.

Ei tarvi sääliä, kun heti siinä ensimmäisessä ilmoituksessa loikkauksesta puoluekokouksen jälkeen kertoivat tietävänsä että huonostihan tässä käy. Ja silti tekivät mitä tekivät.
Sitä saa mitä tilaa, varsinkin kun tietää mitä tilaa.

Vähän ku Jackassia katsoisi jossa jätkä hyppää kaktuspuskaan ja kieriskelee tuskissaan sen jälkeen. Säälitkö raukkaa vai nauratko jätkän typeryydelle? 

[Viljami]

Toisaalta Parkkosen kuittailu uuvateille on ymmärrettävää siinäkin mielessä, että jos uuvatit hajoavat taivaan tuuliin, kaatuu hallituskin. Ainakin toistaiseksi on näin. Ja sitten päästäisiin lehtien palstoilla isojen kalojen kimppuun, jos vain sisu riittää. Uuvatit ovat helppo veetuilun kohde siinäkin mielessä, että heitä ei kukaan sääli, ja miksi säälisikään.

Sellainenkin asia tuli tuossa eräänä päivänä mieleen, että mikä muu, kuin jokin iso joutovirka jossain voisi olla hillotolppa? Mieleeni juolahti vanha kunnon ruskea kirjekuori. On aivan mahdollista, että kok-kepu antavat uuvattien johdolle vähän "hyvän miehen lisää" ruskeissa kirjekuorissa. Kun sitä lainaa on kuitenkin maksettava ja tulot loppuvat pian. Vaimo voi kaupassa maksaa käteisellä, kunhan ei käytä etukorttia  Ei se kok-kepulle mitään sinänsä maksa, koska ymmärtääkseni rkp:tä lähellä olevat säätiöt maasuttavat kolmea isoa puoluetta avoimesti ja avokätisesti. Kyllä pieni siivu säätiörahoista voidaan uhrata hallituksen koossa pysymiseen. Tämä siis vain omaa spekulointiani.

[IDA]

Ja sitten päästäisiin lehtien palstoilla isojen kalojen kimppuun, jos vain sisu riittää.

Itse asiassa pääsisi koska vain, jos sisu vain riittäisi. Tai voi tietysti olla niinkin, että median resurssit ovat niin pienet, että niillä ei ole aikaa keskittyä varsinaisiin asiakysymyksiin, jotka eivät tuo klikkausksia ja hyviä lööppejä, vaan niiden selvitteleminen jää kansalaisten huoleksi. Kohtuullisen helppoa, mutta aikaa vievää, se internetaikana kansalaisille onkin. Täytyy vain toivoa, että verkko pysyy vapaana mediana.

[IDA]

Vanhemmalle valtiomiehelle, eläkeiässä jo olevalle ja pitkän eduskunta- ja ministeriuran tehneelle Soinille on tietysti selvää, että mielipide voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi, mutta pitää muistaa, että politiikassa on mukana myös vähemmän kokeneita toimijoita, ja hyvä niin.

[ikuturso]

Mitäs nyt on meneillään, kun Tiina Elovaara pyysi tänään täysistunnossa vapautusta lakivaliokunnan tehtävistä ja Lea Mäkipää tarkastusvaliokunnasta? Normaalia kierrätystä vai jotain muuta?

Molemmat myönnettiin. Molempien valiokuntien täydennysvaali 8.5. Tiistaina. Onko Lakimies menossa lakivaliokuntaan? Nyt siellä varalla.

Näemmä Mölsä haki 27.4 eroa ympäristövaliokunnasta ja eilen sinne valittiin Tiina Elovaara. Samalla Mölsästä tuli talousvaliokunnan pj. Siksi varmaan Tiina tekee tilaa lakimiehelle kun sai ympäristöpaikan.

Aiemmin Mölsä haki vapautusta tarkastusvaliokunnasta helmikuun 13. Ja tilalle tuli Lohela, joka meni myös Suureen valiokuntaan. Ilmeisesti puhemiehen pestin päätyttyä piti päästä valiokuntiin.

Valiokunnat antavat lausuntoja nimensä mukaisista asioista. Niihin pitäisi valita ko. aiheesta kiinnostunut tai siihen kompetenssia omaava henkilö. Nyt paikkoja kierrätetään sinisissä oikein isolla pyörällä. Kuka huolehtii asiantuntemuksesta? Jos valiokunnan jäsenet eivät ymmärrä ko. aihealuetta, kuultavat "asiantuntijat" ja virkamiehet vievät valiokuntaa kuin litran mittaa. No, teatteriahan nuo valiokunnat suurimmaksi osaksi ovat. Esitys on virkamiesten näkemyksen mukainen ja vain silloin tällöin tulee pari eriävää.

-i-

[M.K]

Mitäs nyt on meneillään, kun Tiina Elovaara pyysi tänään täysistunnossa vapautusta lakivaliokunnan tehtävistä ja Lea Mäkipää tarkastusvaliokunnasta? Normaalia kierrätystä vai jotain muuta?

Molemmat myönnettiin. Molempien valiokuntien täydennysvaali 8.5. Tiistaina. Onko Lakimies menossa lakivaliokuntaan? Nyt siellä varalla.

Näemmä Mölsä haki 27.4 eroa ympäristövaliokunnasta ja eilen sinne valittiin Tiina Elovaara. Samalla Mölsästä tuli talousvaliokunnan pj. Siksi varmaan Tiina tekee tilaa lakimiehelle kun sai ympäristöpaikan.

Aiemmin Mölsä haki vapautusta tarkastusvaliokunnasta helmikuun 13. Ja tilalle tuli Lohela, joka meni myös Suureen valiokuntaan. Ilmeisesti puhemiehen pestin päätyttyä piti päästä valiokuntiin.

Valiokunnat antavat lausuntoja nimensä mukaisista asioista. Niihin pitäisi valita ko. aiheesta kiinnostunut tai siihen kompetenssia omaava henkilö. Nyt paikkoja kierrätetään sinisissä oikein isolla pyörällä. Kuka huolehtii asiantuntemuksesta? Jos valiokunnan jäsenet eivät ymmärrä ko. aihealuetta, kuultavat "asiantuntijat" ja virkamiehet vievät valiokuntaa kuin litran mittaa. No, teatteriahan nuo valiokunnat suurimmaksi osaksi ovat. Esitys on virkamiesten näkemyksen mukainen ja vain silloin tällöin tulee pari eriävää.

-i-

Ihan normi kierrätystä vaikuttaa olevan Turusen siniloikan jälkeen. Loikkien jälkeen on tavallista, että kierrätyksessä paikka pitää vain antaa jollekin oli kiinnostusta tai ei.

[törö]

Tuhansia päättäjän paikkoja

Maakuntauudistus on vaalikauden suurin lehmänkauppa, joka luo Suomeen uuden poliittisen rälssin.

Maakuntahallinnosta on tulossa merkittävä valtakeskittymä, jos hallituksen suunnitelmat toteutuvat. Kansanvallan ja avoimuuden varmistamiseksi maakuntien hallintoon tulee tuhansia uusia poliittisia tehtäviä, joista puolueet kamppailevat ankarasti.

Neljän kuukauden kuluttua 28. lokakuuta Suomeen on tarkoitus valita 1 202 poliitikkoa maakuntavaltuustoihin. Puolueet valmistautuvat jo nyt vaaleihin, vaikka sekä vaalien ajankohta että maakuntien tehtävät ovat edelleen lopullisesti ratkaisematta.

Manner-Suomen kahdeksastatoista maakunnasta tulisi suomalaisen päätöksenteon kolmas taso, joka ryhtyy hoitamaan aiemmin kuntien vastuulla olleita sosiaali- ja terveyspalveluita. Samalla maakunnille siirtyy kiinteistöjä yli kahden miljardin euron arvosta.

Valtiolta ja kunnista lähtee maakuntien palvelukseen noin 225 000 työntekijää. Joka kymmenennen työssä käyvän suomalaisen työnantaja vaihtuu.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/vaalikauden-suurin-lehmankauppa-maakuntauudistus-tuo-suomeen-tuhansia-uusia-paattajan-paikkoja/?shared=1019634-71fbba42-999

Ehkä uuvatit kärkkyvät noita hillotolppia. Kun niitä on noin paljon jaossa, niin hyvällä tuurilla koko puoleelle järjestyy jotain.

[ISO]

Timo Soini: Hallitus on epäonnistunut vain yhdessä asiassa

----

Hallitus on epäonnistunut ainakin sini-uuvattien pelastamisessa. Niillä ei edelleenkään ole laisinkaan kannatusta, tai, on niillä se pariskunta ja niitten koira sieltä vappukojulta, jossa sampo takoi ystävilleen puhetta niin että piisas.

Ystäviä vaan ei ollut paikalla ainuttakaan, ja jopa parkkosen tommia säälitti.

[anatall]

Juho
4.5.2018 10:42 Simon Elo

Olin eilisiltana Suomi-Amerikka Yhdistysten Liiton tilaisuudessa Riihimäellä puhumassa amerikkalaisesta konservatismista. Väkeä oli mukavasti ja läppä lensi kuin vanhojen tuttujen kanssa. Kiitos Antti "Miljonääri" Ahoselle kutsusta. Antti on esimerkki siitä, kuinka voimme tehdä puoluerajat ylittävää yhteistyötä. Sininen ja sileäkätinen.

Palasin iltajunalla takaisin kohti Helsinkiä. Valtion rautatiet ilmoitti määränpään, jolloin istuinpaikkani takaa kuului reipas "perkele". Menosuunta ei ilmeisesti huutajaa miellyttänyt. Huutaja istui viereiselle penkkirivilleni ja alkoi kertomaan elämäntarinaansa. Isä oli mitä oli, mutsi oli kunnon uskova nainen, mutta pojasta polvi ei ollut parantunut. Kukaan ei rakasta, kukaan ei välitä, on niin yksinäistä. Vain alkoholi on enää jäljellä. Mies on juonut niin paljon ja kauan että ei enää muistakaan, kuinka kauan. Ehkä hän oli minun ikäiseni, ehkä hieman vanhempi.

Mäyräkoiraansa nojaava mies oli yrittänyt kuulemma tulla kymmenen kertaa uskoon. Jospa se auttaisi. Neuvoin rukoilemaan - siinä ei mitään voi hävitä, mutta kaiken voi voittaa. Mies kertoi, että hän oli ollut nuorempana kunnollinen. Haluaa yhä kohdella kaikkia ihmisiä hyvin. Olla kohtelias ja auttaa toista ihmistä hädässä. Oma elämä vain on mennyt sekaisin. Mutsin kanssa välit ovat viileät, kun kuningas alkoholi on välissä.

Ehdotin, että hän vierailisi kotinsa lähellä olevassa seurakunnassa. Sieltä ei ketään käännytetä pois. Sen puljun isäntä ei katso sitä, että onko tulija rikas vai köyhä tai selvä vai alkoholisti. Ihmisarvo on yhtäläinen ja jakamaton. Apua pyytävä saa avun.

Se kuulosti miehestä hyvältä, mutta yhtä hyvältä alkoi tuntua ottaa yksi tölkki mäyräkoirasta ja vetää se huiviin. Pyysin että hän malttaisi mielensä, jotta häntä ei heitetä junasta. Konnarikin huusi, että täällä ei juoda. Mies, joka halusi olla kaikille kohtelias, ei ottanut junassa yhtään huikkaa.

Minäkin halusin olla myös kohtelias hänelle. Kysyin, että mikä on miehen nimi. Nimeä ei kuulemma ole, sillä hänet on hylätty. Hänellä ei ole perhetta. Tai on vain mutsi, mutta kun on se alkoholi välissä. Vaadin saada tietää nimen. Jokaisella meistä on nimi eikä sitä voi kukaan viedä pois. Lopulta mies rohkaistui ja löi kättä päälle:

Juho.

Ensimmäistä kertaa miehen silmistä näkyi iloa.

Juho kertoi olevansa häpeissään. Laulun sanoja tapaillen hän kertoi, että äiti pojasta pappia toivoi, mutta poika joi. Mutsi on niin rakas, mutta vuoteen ei ole tavattu. Neuvoin ottamaan yhteyttä äitiin ja kertomaan siitä kuinka hän rukoilee ja käy seurakunnassa. Jos ei itsensä, niin äitinsä vuoksi.

Saavuimme Helsinkiin. Tiemme erkanivat sateisella rautatieasemalla. Vartijat huomasivat Juhon avanneen viimein sen tölkin. Taisivat katseesta päätellen nuoret miehet ihmetellä, että kuka on tämä mies joka on alkoholistin kanssa. Alkoholistin, jonka nimeä he eivät edes tiedä.

Miksi kerron tämän kaiken? Onko tämä tarina totta?

Juho on ainutkertainen ihminen. Kuten meistä jokainen. Alkoholismin varjosta sain kuulla, kuinka Juho haluaisi läheisiä, välittämistä ja elämänsä jälleen hallintaansa. Alkoholismi on sairaus, jonka takana on tunteva sydän ja terävä mieli. Minulle tunnin keskustelu Juhon kanssa oli paljon ainutkertaisempaa ja antoisampaa kuin useat korkeiden herrojen tapaamiset hienoissa saleissa.

Annoin Juholle käyntikorttini. Jos ei äiti tarinaa usko, niin näyttäköön korttia.

Juho ei valitettavasti ole ainoa, joka on syrjäytynyt. Syytään tai syyttömyyttään. Syypään etsiminen ei ole tärkein kysymys, vaan se kuinka voimme Juhoa auttaa pääsemään takaisin kiinni elämään. Juholla on äiti. Kuinka paljon onkaan läheisiä, jotka kärsivät joka päivä?

Mitä minä olen tehnyt oikein, että minulla on ollut varsin turvallinen lapsuus ja nyt tasapainoinen aikuisuus? Millä tavalla minä olen parempi ihminen kuin Juho?

En mitään. En millään tavalla.

Minä voisin olla Juho.

Usealla tavalla minä olen Juho.

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254838-juho

Ja vitut. Keijo sinä olet. Urpo.

[ISO]

Enää vuosi ja valtiomies simonilla on hyvin aikaa jutustella Juhojen kanssa, eikä tarvitse enää viettää aikaansa herrojen kanssa.

Se tulee olemaan helpotus, kaikille muille paitsi simonille itselleen.

[Dick Ursby]

Tämän jälkeen  Siimon Iskariot käveli Kaisaniemstä Tokoinrantaan vetten päällä ja puhui kielillä.

Lähimmäisenrakkaus on hieno asia. Jeesus tosin voisi todeta ettei sitä tarvitse mainostaa somessa. Vähän jää farisealainen kuva.

[anatall]

Tiina tilittää:

Antakaa palaa
4.5.2018 11:50 Tiina Ahva

Siniset loikkasivat hillotolpan perässä. Tosin Sinisillä ei ole poliittista tulevaisuutta eikä rahaa.
Siniset ei eroa Kokoomuksesta. Siniset ei eroa Perussuomalaisista. Siniset ei eroa Keskustasta.
Siniset on hallituksen äänetön yhtiömies. Sinisillä on aivan liikaa valtaa hallituksessa.
Sinisillä ei ole ohjelmia. Sinisten ohjelmat ovat populismia. Sinisten ohjelmat eivät kiinnosta.
Sinisiä ei tarvita. Siniset saavat liikaa huomiota. Siniset eivät näy tarpeeksi.

Antakaa palaa.

Me perustimme Suomeen uuden puolueen ja tiesimme, mitä siitä seuraa. Joka päivä joku huutaa päälle. Riippuen siitä, kuka ja missä, sanoma voi olla aivan laidasta laitaan. Toisaalta kaikki Siniset loikkasivat hillotolpan perässä - toisaalta kolmeatoista (13) puolueen perustanutta kansanedustajaa ja viittä ministeriä ei kuulemma enää nähdä eduskunnassa. Siis vähintäänkin perustajien enemmistölle tämä oli kenties paskin hillotolppa ikinä.

Kuulemma Siniset pelkästään myötäilee hallituksessa Kokoomusta ja Keskustaa, mutta kuulemma meillä on aivan liikaa valtaa kokoomme nähden. Vihreiden mukaan vastaamme Suomen liian tiukasta maahanmuuttopolitiikasta ja federalistien mukaan jumitamme Suomen EU-politiikan liian kriittiseksi. Perussuomalaisten mukaan emme tee kummallakaan osa-alueella yhtään mitään, ja muutenkin teemme kaiken väärin. Demarien mukaan olemme bisnesoikeiston kätyri ja Kokoomuksen mukaan tahdoimme olla kehysriihessä vastuuttoman anteliaita köyhille.

Totuus on tuolla jossain.

Voisiko uuden puolueen taustalta sittenkin löytyä jotain muuta kuin pahaa tahtoa, omaa etua tai ilkeyttä? Voisiko olla, että me jotka lähdimme, halusimme rakentaa jotain omaa ja muista poikkeavaa? Voisiko olla, että syyt tämän puolueen perustamiseen olivat sittenkin aatteelliset - sellaiset olennaiset arvot ja niin suuri halu muutokseen, että jokainen meistä oli valmis riskeeraamaan jatkonsa politiikassa niiden vuoksi?

Tätä kirjoittaessani Sinisillä on työn alla seitsemän poliittista ohjelmaa. Niitä on ilmestynyt jo kaksi. Kenenkään ei tarvitse uskoa puoluetta hyväksi ja kauniiksi, koska sen varapuheenjohtaja kirjoittaa niin. Mutta jos takaraivossa alkaa herätä epäilys, onko hillotolppa-narratiivi sittenkään ainoa totuus, kannattaa käydä lukemassa edes puolueen aatteellinen perusta.

Meillä nimittäin on sellainen.

http://tiinaahva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254842-antakaa-palaa

[Micke90]

Vanhemmalle valtiomiehelle, eläkeiässä jo olevalle ja pitkän eduskunta- ja ministeriuran tehneelle Soinille on tietysti selvää, että mielipide voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi, mutta pitää muistaa, että politiikassa on mukana myös vähemmän kokeneita toimijoita, ja hyvä niin.

Olikos ravimies nyt peräti ensimmäistä (ja viimeistä) kauttaan ministerinä? Vrt. Paavo Väyrysen ministerinura.

[Sakari]

^^ Tiina tilittää ja nillittää omaan tyyliinsä. Tuollaista näsäviisasta itsekeksittyä semiolkiukkoilua tuntemattomaksi jäävän vastustajan suuntaan kait. No ei vois vähempää kiinnostaa Ahvan sanomiset. Olit ennen et ole enää. Sori siitä.

[Kim Evil-666]

Antakaa palaa
Mutta jos takaraivossa alkaa herätä epäilys, onko hillotolppa-narratiivi sittenkään ainoa totuus, kannattaa käydä lukemassa edes puolueen aatteellinen perusta.

Meillä nimittäin on sellainen.

Ei ala heräilemään edes pikkiriikkinen epäilyksen häivä.

Narsistinen, pölhöpopulistinen, petoksellinen, opportunistinen, hillotolppailuun pyrkivä, ovat luonnehdintoja, joista taasen on olemassa paljon vahvempaa näyttöä kuin epäilys. Teidät vie mörökölli ja juotte kuravettä päälle.

[justustr]

Politiikkaradiossa mähkitään taas galluptuloksia. Lopussa muutama minuutti uuvateille.
Kyllä konsensus politiikan toimittajien keskuudessa on se että uuvatit ovat finito eikä niistä kukaan pääse enää jatkoon ainakaan sinisten riveistä. Lauri Nurmelta oli hyvä huomio tulevia loikkauksia koskien; puolueet lyövät ehdokaslistat lukkoon jo alkusyksystä.

Josta päästään jatkopäätelmiin. Jos useampi uuvatti aikoo loikata isoihin puolueisiin eli akselilla kok-kek-sdp nin loikka on tehtävä ennen eduskunnan kesätaukoa eli ihan lähiviikkoina. Jos loikan jättää syksyyn niin voi olla ettei listoilla ole enää tilaa. Muutenkin uuvatti melkein minkä tahansa puolueen ehdokaslistalla on aina riski jota varmasti kukin piiri joutuu vakavasti pohtimaan. Pahimmillaan imagohaitta-uuvatti heikentää muidenkin listallaolijoiden mahdollisuuksia. Suostuuko vaikkapa kokoomus riskeeraamaan Uudenmaan listaansa laittamalla sinne petturiuuvatin joka todennäköisesti ajaisi tiehensä ainakin kaikki maahanmuuttokriittiset kokkariäänestäjät. Persuille tuo taas voisi olla oikeinkin hyvä asia. Hmmm... pitäisiköhän persujen pyrkiä nimenomaan edistämään uuvattien loikkaamisia pahimpien kilpailijoidensa kokoomuksen ja keskustan riveihin?

[Päänsärky]

Kuukaudesta toiseen ollaan prosenttijengi ja silti uho on kuin 10% puolueella.

Rivimies Spede soini lentelee pitkin maapalloa vain ja ainoastaan tulevaa kirjaansa varten. Ja toki business-class.

Jusulakin on tajunnut lähteä oikeisiin töihin ja antaa porukan pärjätä omillaan.

Terhi ilmeilee kuin Dick Cheney kangertelen kuin mikäkin omaa varjoansa pelkäävä.. Simonen on ilmeetön paska, jotkut sanoisi jotain psykolokista mutta kyllä se on kusipää vain. Tiina soinin aisankannattaja uhriutuu ja uhriutuu, vittu mitä muuta tuokaan osaa? - Tuleva joku pakolais pj/tj. tittelillä.

Torvinen on muuten tuosta porukasta sikäli ainoa jonka taloudellinen asema on hyvä, vaikka kävisi kuinka. Terhi on kusessa lainansa kanssa, Elostelija ja elovaara vuokralla asuvat ei niinkään ja Elolla on kuitenkin tämä poikaa silmiin katsominen jos tulee tiukat ajat jos se helpottaa kun ei tule niin kivoja lahjoja kuin aiemmin.

Hallitusta tämä paskakasa ei tule ennen sotea kaatamaan, sen on läski soini luvannut Sipilälle ja Orpolle. Olishan se helvetin noloa järjestää uudet vaalit ja olla ainoa läpi päässyt ilman salkkua.

Cry me baby terhi, elovaara, simon. Ei tule ikävä - Koskaan. Petturit!

[Kni]

Parkkosen kolumnista:

Sinisen tulevaisuuden poliittisen nykytilan karu totuus - jonka nopeimmat irvileuat ovat jo ehtineet vääntää futuurimuotoon "tule vaisuus" - näkyi selvästi ministeri Terhon vakavalta naamalta, kun hän poistui nopeasti sinisten vapputilaisuudesta.

Sininen vaisuus 

Haettiin "vaisu" Kielitoimiston sanakirjasta 

vaisu

1. välinpitämätön, innoton, lattea, vaimea, laimea. Vaisu hymy. Tunnelma oli vaisu. Teos sai vaisun vastaanoton.
2. hiljainen, vaimea. Puhua vaisulla äänellä.
3. väritön, valju. Vaisu väriskaala.

Edit: Lisätty sanakirjan osuvat määritelmät. 

Edit 2: Tuostahan saa nimen väännettyä kivasti vielä muotoon Sininen vaivaisuus 

[M.K]

Pilkotaas Tiinan tilitystä hieman.

Me perustimme Suomeen uuden puolueen ja tiesimme, mitä siitä seuraa. Joka päivä joku huutaa päälle. Riippuen siitä, kuka ja missä, sanoma voi olla aivan laidasta laitaan.

Tottakai teidän päälle huudetaan, toisin sanoen esitetään kritiikkiä. Se on politiikassa aivan normaalia. Varsinkin teidän perussuomalaisille tekemän tempun jälkeen.

Toisaalta kaikki Siniset loikkasivat hillotolpan perässä - toisaalta kolmeatoista (13) puolueen perustanutta kansanedustajaa ja viittä ministeriä ei kuulemma enää nähdä eduskunnassa. Siis vähintäänkin perustajien enemmistölle tämä oli kenties paskin hillotolppa ikinä.

Luulitte siniuuvattilaumanne kanssa, että äänestäjät arvostavat temppuanne ja äänet seuraavat perässänne. Toisin tietenkin kävi. Hillotolppaväite koskee muutenkin yleisemmin teidän laumaanne loikanneita ministereitä ja nykyään jo ex-puhemiestä.

Kuulemma Siniset pelkästään myötäilee hallituksessa Kokoomusta ja Keskustaa, mutta kuulemma meillä on aivan liikaa valtaa kokoomme nähden.

Näihän se onkin. Teillä on hallituksessa viisi ministeriä liikaa.

Vihreiden mukaan vastaamme Suomen liian tiukasta maahanmuuttopolitiikasta ja federalistien mukaan jumitamme Suomen EU-politiikan liian kriittiseksi. Perussuomalaisten mukaan emme tee kummallakaan osa-alueella yhtään mitään, ja muutenkin teemme kaiken väärin.

Mistä liian tiukasta maahanmuuttopolitiikasta?

Voisiko uuden puolueen taustalta sittenkin löytyä jotain muuta kuin pahaa tahtoa, omaa etua tai ilkeyttä? Voisiko olla, että me jotka lähdimme, halusimme rakentaa jotain omaa ja muista poikkeavaa? Voisiko olla, että syyt tämän puolueen perustamiseen olivat sittenkin aatteelliset - sellaiset olennaiset arvot ja niin suuri halu muutokseen, että jokainen meistä oli valmis riskeeraamaan jatkonsa politiikassa niiden vuoksi?

Lässyn lässyn. Sokea Reettakin näkee, että te olette historian petollisin ja typerin valehtelijalauma missään.

Tätä kirjoittaessani Sinisillä on työn alla seitsemän poliittista ohjelmaa. Niitä on ilmestynyt jo kaksi. Kenenkään ei tarvitse uskoa puoluetta hyväksi ja kauniiksi, koska sen varapuheenjohtaja kirjoittaa niin. Mutta jos takaraivossa alkaa herätä epäilys, onko hillotolppa-narratiivi sittenkään ainoa totuus, kannattaa käydä lukemassa edes puolueen aatteellinen perusta.

Meillä nimittäin on sellainen.

Ei voisi vähempää kiinnostaa.

[Kari Kinnunen]

^
Taitaa sinisellä teinitytöllä alkaa syttyä oivallus söpössä pikku pollassa. Mitäs jos se poliittinen tulevaisuus onkin ohi.
No pikkulikalla on vielä mahdollisuus kouluttautua. Ja ainahan voi päästä hespurkeriin tai mcuralle.

[Viljami]

Ahvan perheessä, jossa isäntä on S. Terhon erityisavustaja, päätettiin laittaa all-in uuvattien puolesta ja koska papin amen. No, nyt on havaittu, että taas kerran "v*tuiks meni tämäkin vapaussota", ja ainoa, mihin enää kyetään on pikkunäppärä, näsäviisasteleva blogaus Uuteen Suomeen. Ei ole 23-vuotias poliittinen ruumis kaunis katsella millään tavalla.

[Päänsärky]

Rivimies soini lupaa - Kyllä se kannatus tästä nousee!!! - Olkaa enemmän äänessä etc. Samalla kun siemailee shampanjaa ykkösluokassa ja kirjaansa kirjottaen.

Rivimies myhäilee myös Iivisniemen suuntaan kuinka Volvo vaihdetaan uudempaan kunhan olen toisessa virassa, vaikka onhan meillä se Lexus Tiinalla käytössä. Se on toki sen työsuhde-auto kun tärkeät lääkärit semmeoisen saa 

En tiedä mitä lisäetua Suomi on saanut soinista kuin laskun maksajan roolin kun ei mies mahdu normi penkille. Röhöttävä Orpon ja Sipilän aisankannattaja vain jolla on syvällä näiden herrojen herkat.

[Dick Ursby]

Voisiko uuden puolueen taustalta sittenkin löytyä jotain muuta kuin pahaa tahtoa, omaa etua tai ilkeyttä?

Kyllä. Pohjaton tyhmyys. Nielitte Rivimiehen puheet ja luulitte että saatte puolueen haltuunne. Ottaa varmasti koville tajuta tulleensa kusetetuksi.

[repo]

Politiikkaradiossa mähkitään taas galluptuloksia. Lopussa muutama minuutti uuvateille.
Kyllä konsensus politiikan toimittajien keskuudessa on se että uuvatit ovat finito eikä niistä kukaan pääse enää jatkoon ainakaan sinisten riveistä. Lauri Nurmelta oli hyvä huomio tulevia loikkauksia koskien; puolueet lyövät ehdokaslistat lukkoon jo alkusyksystä.

Josta päästään jatkopäätelmiin. Jos useampi uuvatti aikoo loikata isoihin puolueisiin eli akselilla kok-kek-sdp nin loikka on tehtävä ennen eduskunnan kesätaukoa eli ihan lähiviikkoina. Jos loikan jättää syksyyn niin voi olla ettei listoilla ole enää tilaa. Muutenkin uuvatti melkein minkä tahansa puolueen ehdokaslistalla on aina riski jota varmasti kukin piiri joutuu vakavasti pohtimaan.

Sote- ja maku-äänestykset lähenee. Jokainen uuvatti (rouva Ahvaa lukuunottamatta) on napinpainaja eduskunnassa. Hallituksen sote- ja maku-napinpainajien määrä vähenee uhkaavasti. Onko uuvatteihin luottamista ilman sovittuja hillotolppia?

(Lainaus toisesta ketjusta)

Lisähöysteenä tälle Iltalehti huomauttaa että SoTeMaKuKeKoSi on taas ottanut askeleen taaksepäin!

Väyrynen pääsee sittenkin äänestämään sotesta? Sosiaali- ja terveysvaliokunta otti kahden viikon aikalisän
[[...]]
Oman juonteensa asiaan tuo se, että Paavo Väyrynen aikoo palata eduskuntaan kesäkuun 12. päivä. Keskustan jäsenyydestä luopuva Väyrynen on ilmoittanut, että hänellä ei ole enää mitään syytä edesauttaa sote- ja maakuntauudistuksen hyväksymistä.

Jos Elina Lepomäki (kok), Liike Nyt -eduskuntaryhmän perustanut Harry Harkimo ja Väyrynen äänestävät sote-lakeja vastaan, niin hallituksella on lakipaketista äänestettäessä niukka kahden edustajan enemmistö.

Tässä pelissä jopa Perussuomalaiset voisivat hankkia itselleen vaa'ankielen aseman ottamalla vaikka kolme uuvattia takaisin. Kun persuilla olisi uuvatit taskussa, mitä olisi Kepuumuksella kaupan, jotta Perussuomalaiset äänestäisivät soten ja/tai makun puolesta? Pelaavatko Perussuomalaiset politiikkapeliä vai eivät? Entä demut? Uuvateissa on varmasti heitäkin, joille demarit olisi mukavampi "aatepohja" ottaa vielä toinen loikka.

Edellisessä paljon spekulaatiota politiikan pelitilanteesta, mutta hallituksen enemmistön pieneneminen ei ole enää spekulaatiota ja uuvatit lasketaan hallituksen enemmistöön.

[IDA]

Tässä pelissä jopa Perussuomalaiset voisivat hankkia itselleen vaa'ankielen aseman ottamalla vaikka kolme uuvattia takaisin. Kun persuilla olisi uuvatit taskussa, mitä olisi Kepuumuksella kaupan, jotta Perussuomalaiset äänestäisivät soten ja/tai makun puolesta? Pelaavatko Perussuomalaiset politiikkapeliä vai eivät? Entä demut? Uuvateissa on varmasti heitäkin, joille demarit olisi mukavampi "aatepohja" ottaa vielä toinen loikka.

Edellisessä paljon spekulaatiota politiikan pelitilanteesta, mutta hallituksen enemmistön pieneneminen ei ole enää spekulaatiota ja uuvatit lasketaan hallituksen enemmistöön.

Tässä on se, että muuta järkevää ei ole tehtävissä kuin kaataa sote ja jatkaa mallin parantamista seuraavassa hallituksessa. Kaikkein järkevintä olisi, jos hallitus pystyisi sopimaan muiden puolueiden kanssa pohjasta, jolta lähdetään jatkamaan ja työstäisi edelleen ehdotusta valmiimmaksi. Eduskunnalle voisi myös pitää maantiedon oppitunnin siitä, että Suomessa on viisi miljoonaa asukasta, kun taas Saksassa on 83 miljoonaa asukasta. Jo tämä fakta yksin asettaa aluehallinnolle ihan erilaiset vaatimukset. Suomessa terveydenhoito- ja sosiaalipalvelujen hallinnan voisi aivan hyvin järjestää valtion toimesta keskitetysti ja hoitaa valinnanvapauden ja yksityisten palvelujen hallinnollisen tukemisen sen kautta. Maakunnille jäisi silti ihan tarpeeksi tehtäviä, jos maakuntauudistus välttämättä halutaan.

Enää ei voi käydä kauppaa, koska ensi keväänä on jo uusi hallitus. Tämä hallitus tuskin kykenee viemään läpi edes omia maahanmuuttopoliittisia linjauksiaan, joten tuskin se muitakaan perussuomalaisten tavoittelemia asioita enää lainsäädäntöön asti saisi.

[KTM]

^
Taitaa sinisellä teinitytöllä alkaa syttyä oivallus söpössä pikku pollassa. Mitäs jos se poliittinen tulevaisuus onkin ohi.
No pikkulikalla on vielä mahdollisuus kouluttautua. Ja ainahan voi päästä hespurkeriin tai mcuralle.

Kyllähän Tiinan kannattaisi etsiä sugardaddy, mielellään joku jossain muussa  puolueessa korkeassa asemassa oleva, ehkä herrahissillä pääsis vielä joskus takaisin eduskuntaan.