Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[ciller.bläk]

"Saatana! Kaapissa on vaarallinen natsi!"

[Catalpa]

Turun Sanomissa on lisää juttua paikallisen piirin tilanteesta. Uusista loikkauksista ei siis ole kyse.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3620567/Nelja+valtuutettua+siirtyy+sinisiin

Maria Lohela ja Jaana Auvinen muodostavat Turussa oman ryhmänsä. "Olemme molemmat erityisen kiinnostuneita sosiaali- ja terveysasioista, Lohela luonnehtii uuden ryhmän linjaa."

Nousiaislaiselle Satu Anttilalle viimeinen niitti oli "terholaisten vainoaminen". Kaarinalaisen Johanna Huhtalan logiikka tuntuu erikoiselta: hän kertoo päättäneensä, että jos Maria Lohela potkitaan pois, hänkin lähtee. Outoa pahoittaa mielensä Lohelan erottamisesta, koska Lohela itse oli päättänyt loikata toiseen ryhmään.

[Archaeopteryx]

Kuinka monta hillotolppaa pitää luvata, että kepun ja kokoomuksen eduskuntaryhmän riviedustajat pysyvät hiljaa alkavalla syysistuntokaudella? Joukossa on varmasti useita ministeripaikoille pyrkineitä, joilla ei mieli mettä keitä uuvattien ministerimäärän ja kannatuksen epäsuhteesta.

[l'uomo normale]

Niinistön motiivit uuvattiuteen: helvetinmoinen asuntovelka ja unelmaduuni armeijan pikkuhitlerinä. Siitä on pidettävä kynsin hampain kiinni viimeiseen päivään asti. Mitään omaatuntoa tai moraalista velvoitetta olla äänestäjiensä luottamuksen arvoinen ei näillä opportunistiuuvateilla ole. Näkeehän sen jo Niinistön naamasta ja olemuksesta...

Kun katsoo Eloa, Terhoa ja Niinistöä Halla-ahon kanssa samoissa kuvissa, on Halla-aho laihempana, jäntevämmän ja kovemman elämän läpikäyneen oloinen. Nämä uuvatit ovat jo ulkonaisesti jotenkin pehmeämpiä. Kuvakin kertoo aina jotain ja manipulaation keinot ovat uutiskuvissa rajalliset, oletan.

[Machine Head]

Kaj Turunen oli Lappeenrannan torilla keräämässä kannattajakortin. Kahden tunnin aikana oli kuuleman mukaan käynyt yksi allekirjoittaja.

Tänään Turunen ker(j)äsi allekirjoituksia Savonlinnan torilla. Ajoin torin ohi pari kertaa, mutta ei siellä ketään näkynyt.

[Viimeinen suomalainen]

Kaj Turunen oli Lappeenrannan torilla keräämässä kannattajakortin. Kahden tunnin aikana oli kuuleman mukaan käynyt yksi allekirjoittaja.

Tänään Turunen ker(j)äsi allekirjoituksia Savonlinnan torilla. Ajoin torin ohi pari kertaa, mutta ei siellä ketään näkynyt.

Heh heh! Ottakaa ihmeessä kuvia näistä, jos vain tulee tilaisuus. Korvaamatonta meemimatskua

[nutsy]

Video Terhon puheista aiemmin 

MV: Mitä uuvatti-Terho sanoi loikkareista 2015

http://mvlehti.net/2017/08/18/video-mita-uuvatti-terho-sanoi-vuonna-2015/

[ISO]

Nousiaislaiselle Satu Anttilalle viimeinen niitti oli "terholaisten vainoaminen". Kaarinalaisen Johanna Huhtalan logiikka tuntuu erikoiselta: hän kertoo päättäneensä, että jos Maria Lohela potkitaan pois, hänkin lähtee.

Kerta kaikkiaan huvittavaa tämä uuvattien logiikka, jonka mukaan itselähteneitä potkitaan pois.

Onhan se kyllä tullut selväksi että kuvittelivat kaappaavansa Perussuomalaiset kepulikonsteilla ensin loikattuaan, eli ilmeisesti ne nyt siinä epäonnistuttuaan ajattelevat tulevansa poispotkituiksi.

Ymmärrän toki, että tuntuu todella pahalta ja pelottavalta joutua ulos puolueesta, siinähän putoaa tyhjänpäälle, varsinkin kun ei tuo niitten puoluehanke oikein ota tuulta alleen.

[repo]

Kuinka monta hillotolppaa pitää luvata, että kepun ja kokoomuksen eduskuntaryhmän riviedustajat pysyvät hiljaa alkavalla syysistuntokaudella? Joukossa on varmasti useita ministeripaikoille pyrkineitä, joilla ei mieli mettä keitä uuvattien ministerimäärän ja kannatuksen epäsuhteesta.

Kokoomuksen eduskuntaryhmässä ainakin Harkimon ja Lehden voisi olettaa seisovan sen verran hyvin omilla jaloillaan ettei heitä enää kiinnosta hillotolpat. Nuoremmat uraohjukset sen sijaan saadaan varmaan pysymään hiljaa ruodussa, tai ymmärtävät sanomatta itsekin, että nyt "tehdään hyvää yhteistyötä hallituksessa", niin hillotolpalle pääsy on taas vähän lähempänä.

Harkimon, Lehden ja BZ:n ongelma on, että ryhmässään he todennäköisesti ovat marginaalissa hieman hallituskriittisemmillä näkemyksillään.

Tietysti erityisesti Kokoomuksesta on nähty kaksilla rattailla ajelua ennenkin, mutta toivotaan nyt, että Kokoomus-ryhmän kulisseissa rakennellaan jotain ojennusta Orpon suuntaan uuvatti-kuvion johdosta, jotain, millä olisi jotain oikeaa vaikutustakin kuin vain puheita.

[Ernst]

Niinistön motiivit uuvattiuteen: helvetinmoinen asuntovelka ja unelmaduuni armeijan pikkuhitlerinä. Siitä on pidettävä kynsin hampain kiinni viimeiseen päivään asti. Mitään omaatuntoa tai moraalista velvoitetta olla äänestäjiensä luottamuksen arvoinen ei näillä opportunistiuuvateilla ole. Näkeehän sen jo Niinistön naamasta ja olemuksesta. Kaiken lisäksi äijä on täysi kaappikansallissosialisti harrastustoimiensa perusteella. Itselläni on tästä toisen käden tietoa, mutta ei varmuutta, joten en lähde huutelemaan. Tieto olisi medialle erittäin herkullista jutunjuurta ja tuhoaisi Niinistön uran lopullisesti.

Saatoin jo nähdä silmissäni lööpit!

Niinistön natsikytkennät julki!

[dothefake]

Olisiko natsikytkökset enempi osuva?

[l'uomo normale]

Nousiaislaiselle Satu Anttilalle viimeinen niitti oli "terholaisten vainoaminen". Kaarinalaisen Johanna Huhtalan logiikka tuntuu erikoiselta: hän kertoo päättäneensä, että jos Maria Lohela potkitaan pois, hänkin lähtee.

Kerta kaikkiaan huvittavaa tämä uuvattien logiikka, jonka mukaan itselähteneitä potkitaan pois.

Onhan se kyllä tullut selväksi että kuvittelivat kaappaavansa Perussuomalaiset kepulikonsteilla ensin loikattuaan, eli ilmeisesti ne nyt siinä epäonnistuttuaan ajattelevat tulevansa poispotkituiksi...

Niinhän stallaritkin roikkuivat emo-SKP:ssa kuin täi tervassa ja trotskilaiset muodostivat Neukkulassa Kommunistisen puolueen sisälle käytännössä oman kommunistisen puolueensa kunnes Stalin likvidoi heidät. Uuvateilla taitaa ola yhteistä narsistinen näkemys että maahanmuuttokriittiset olivat vain räkää joka kelpasi antamaan ja keräämään ääniä ja joita jouduttiin jonkin verran sietämään luottamustehtävissä. Se että nämä paskat määrittelisivätkin oikeasti puolueen linjan, uhmaa omaa käsitystä todellisuudesta. Omien sanojensa mukaan ne katsovat olevansa edelleen niitä parempia perussuomalaisia ja ilmeisesti mielestään aikanaan armosta sietivät Halla-aholaisia rasisteja, jotka persureki toivottavasti kolaa (Kyllä reki varsan kolaa -Timo Soini 2007).

Uuvateista Terholla ja Niinistöllä on väitetysti roturealistnen tai äärioikeistolainen menneisyytensä, Lohela ponnahti pinnalle maahanmuuttokriitikkona ja monet pienemmät tason tekijät ja myöhemmät loikkarit (Ruoho, Seppo Huhta, Oulun Tervalkangas) kävivät puhumassa Rajat Kiinni tilaisuuksissa tai Matti Torvisen tapaan kirjoittivat turvapaikanhakijatulvan vastaanottamisen suhteen kriittisiä kirjoituksia; nyt käännynnäisillä on erityinen tarve todistella antirasistisuuttaan.

Persujen sääntöjen kohta että puheenjohtajan valitsee puoluekokous, jossa jokaisella jäsenellä on äänioikeus, luultavasti johtuu Timo Soinin halusta luoda vastavoima puoluorganisaatiolle, joka ei välttämättä alussa ollut täysin soinilaisten hallussa, vaan mukana oli kaikenlaisia häröjä, joita Soini joutui harjaamaan vuosikaudet. Homma toimi niin kauan kuin Soini kykeni realistisesti arvioimaan vetovoimansa puolueen rivijäsenille ja äänestäjiin. No, aika näyttää.

[Ernst]

Olisiko natsikytkökset enempi osuva?

Olisivat. Tänks vaan, Daddy!

[Lahti-Saloranta]

Verkkouutiset nostaa Hjallis Harkimon blogin IL:ssä:

– Pitää olla jotain omaa. Sinisellä vaihtoehdolla omaa on tällä hetkellä vain 1,6 prosentin kannatus, joka sekin mahtuu virhemarginaaliin. Eli käytännössä heillä ei ole edes kannatusta.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sininen%20harkimo-69016
Melko tyly arvio uuvateista.

[ciller.bläk]

Naseva ja osuva. Joskin mietin, että mahtaako hallitus olla moksiskaan niin kauan kuin enemmistönä pysyy.
Edit. Vai meinaako hjallis, ettei yhteistyö tule jatkumaan seuraavalla kaudella, vaikka uuvatit onnistuisivat itsensä uudelleen valituttamaan. Kryptiseksi meni.

[DuPont]

Verkkouutiset nostaa Hjallis Harkimon blogin IL:ssä:

– Pitää olla jotain omaa. Sinisellä vaihtoehdolla omaa on tällä hetkellä vain 1,6 prosentin kannatus, joka sekin mahtuu virhemarginaaliin. Eli käytännössä heillä ei ole edes kannatusta.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sininen%20harkimo-69016
Melko tyly arvio uuvateista.

Harkimo tosin vain sanoo saman, mitä hommalla on sanottu jo pari kuukautta sitten. Jos Siniuuvatit hylkäävät maahanmuuttokriittisen ajattelun ja EU-kritiikinkin, heillä ei ole yhtään mitään, mikä erottaisi heitä kokkepudemarivihreistä... Siksi heillä ei ole kannatusta, koska miksi kannattaisit puoluetta, jolla ei ole mitään omaa ideaa? Elohan on yrittänyt tässä jotain verokapinajuttua, jota toki on 1990-luvulta lähtien säännöllisesti esitetty. Tuollainen tuskin saa suuria kansanjoukkoja kiinnostumaan ryhmästä, jolla on suuria vaikeuksia muodostaa itsestään puoluetta. No, turha jauhaa asiasta enempää, olen itsekin sanonut tarvittavan asiasta. Tuosta porukasta pari päätyy kokkareihin, joku kepuun, muut joutuvat etsimään töitä...

[Jukka Wallin]

Niinistön motiivit uuvattiuteen: helvetinmoinen asuntovelka ja unelmaduuni armeijan pikkuhitlerinä. Siitä on pidettävä kynsin hampain kiinni viimeiseen päivään asti. Mitään omaatuntoa tai moraalista velvoitetta olla äänestäjiensä luottamuksen arvoinen ei näillä opportunistiuuvateilla ole. Näkeehän sen jo Niinistön naamasta ja olemuksesta. Kaiken lisäksi äijä on täysi kaappikansallissosialisti harrastustoimiensa perusteella. Itselläni on tästä toisen käden tietoa, mutta ei varmuutta, joten en lähde huutelemaan. Tieto olisi medialle erittäin herkullista jutunjuurta ja tuhoaisi Niinistön uran lopullisesti.

Eikö tuo ollut selvää, kun kävi laskemassa kukkia Törnin haudalle...

[Laskentanuiva]

Tuo Ylen galluppi https://yle.fi/uutiset/3-9779594 muuten joka lupasi UUVATEILLE 1,6%:n kannatuksen on sinänsä huvittava homma kun sen purkaa :

Kysely tehtiin puhelinhaastatteluina 24.7.-15.8. välisenä aikana. Haastateltuja oli 1 962, joista 1 162 kertoi kantansa.

Eli 1162 X 0,016 = 18,592 ja pyöristyssäännön mukaan pyöristetään ylös eli 19 henkilöä kannattaa uuvatteja!!

(on muuten loikkareitten määrä yhteensä....)

Tsemmppiä!

[törö]

Uuvattien määrä voi kuitenkin olla kasvussa Turun iskun takia, koska moni näyttää olevan valmis seisomaan yksin torilla ihmettelemässä, miksei ketään kiinnosta. Vanhoja virsiä yritetään sovittaa uuteen tilanteeseen, vaikka tulokset ovat pelkästään sekavia ja kummallisia.

Kun tällainen määrä ajattelijoita huomaa yhtä aikaa viimeisen käyttöpäivänsä menneen, ne voisivat periaatteessa yhdistää voimansa ja alkaa vaatia yhdessä paluuta siihen aikaan, jolloin vielä saattoi esiintyä terrorismiasiantuntijana pelkästään selittelemällä, ettei meillä kuitenkaan sellaista tapahdu, ja todistelemalla aasinsiltojen avulla, että ovathan kouluammuskelut ja humalaisien tappelutkin järjestäytynyttä toimintaa, jolla on strategia ja päämäärä.

[ISO]

Uuvatit ei ole tainneet keritä kortinkeruukiireiltään kommentoida Turun rasistista terrori-iskua?

Mitäpä sitä turhia, ei niillä täällä äänestäjiä kuitenkaan olis, että turhaa sitä on aikaansa tuhlata moiseen.

[Jukka Wallin]

Miksi tuota älytöntä tapausta pitäisi kommentoida? Halla-aho kommentoi ja se siitä. Kommentointi ei tuo helpotusta omaisten tuskaan eikä poista tapahtunutta.

[K.L.O]

Uuvattien määrä voi kuitenkin olla kasvussa Turun iskun takia, koska moni näyttää olevan valmis seisomaan yksin torilla ihmettelemässä, miksei ketään kiinnosta.
...

Eiköhän uuvatit turvaudu pian siihen ainoaan keinoon, jolla teoriassa voivat saada kortit kerätyksi:

Verorahoista kupatut eduskuntatoimintaan tarkoitetut rahat lyödään rassistiselle Kärkkäiselle, josta toimitetaan 5000 sinistä ämpäriä jaettavaksi kannatuskorttien kirjoittajille.

Uuvattimaisesti Simon säästää rahaa ja tilaa kahvattoman sekunda-version ja vesittää tämänkin oljenkorren.

[Aukusti Jylhä]

Miksi tuota älytöntä tapausta pitäisi kommentoida? Halla-aho kommentoi ja se siitä. Kommentointi ei tuo helpotusta omaisten tuskaan eikä poista tapahtunutta.

Kyllä väittäisin, että ainakin jonkun yhden omaisen tuskaa helpottaisi, jos tämä älytön tapaus huomioitaisiin ja sille vieläpä jotain tehtäiskin. Suomessa politiikka on se ainoa väylä muuttaa lakeja ja säädöksiä, joten poliitikot ovat tietenkin avainasemassa, jos asioihin halutaan sitä muutosta. Ja muutoksen aikaansaaminen edellyttää keskustelua, myös julkista.

[multsi]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005333122.html (20.8.2017)

Tommoinen anonyymi töräys joltain Sanomatalosta.

Siniset asemoituvat äärimmäiseen keskustaan

Sininen eduskuntaryhmä – toistaiseksi nimeltään vielä Uusi vaihtoehto – piti ensimmäisen kesäkokouksensa alkuviikosta. Tietenkin Espoossa, Timo Soinin kotikaupungissa. Espoossa asuu myös sinisen eduskuntaryhmän ­puheenjohtaja Simon Elo.

Puolustusministeri Jussi Niinistö on niin ikään valittu eduskuntaan Uudenmaan vaalipiiristä, mutta hän asuu nykyisin Helsingissä.

Espoo oli siis luonteva paikka kesäkokoukselle, varsinkin kun puolueen rahat jäivät jakaantumisen myötä emopuolueeseen jääneille perussuomalaisille.

Uudella ryhmällä – kutsuttakoon sitä vaikka nimellä siniset – on selvästi tarvetta profiloitua puoluekentässä muista puolueista, eritoten perussuomalaisista.

Ero perussuomalaisiin näkyy jo. Siitä ovat pitäneet huolta emopuolueeseen jääneet. Perussuomalaisiin jäivät muukalaisiin vihamielisemmin suhtautuvat. Puolue kutistui yhden asian liikkeeksi.

Ero on sama kuin alkukesän puheenjohtajataistossa, kun vastakkain olivat nuiva (Sampo Terho) ja tosinuiva (Jussi Halla-aho).

Sinisten raja punaisiin eli demareihin ja vasemmistoliittoon on myös selkeä. Siniset jatkaa Timo Soinin määrittelemällä "työväenpuolue ilman sosialismia" -linjalla.

Samoin ero vihreisiin on selkeä, aina energiapolitiikasta alkaen. Siniset kannattavat ydinvoimaa.

Ongelmaksi tulee rajankäynti keskustan ja kokoomuksen suuntaan.

Ryhmän puheenjohtaja Simon Elo on määritellyt siniset keskiluokan verokapinaksi. Keskituloisissa on sekä kokoomuksen että keskustan äänestäjien ydinjoukko.

Maaseudun etujen ajamisessa keskustalla taas on paljon pitemmät perinteet kuin sinisillä.

Sinisten vaarana onkin, että ryhmä – ehkä tuleva puolue – jauhautuu olemassa olevien suurempien porvaripuolueiden väliin.

Keskiluokan etujen ajaminen on lisäksi riskialtis taktiikka. Suomessa oli aikoinaan puolue, joka ajoi nimenomaan keskiluokan etuja, Liberaalinen kansanpuolue. Sekin kuihtui pois.

Jos jaksaa kirjoittaa viestin ja laittaa linkin, niin jaksaa myös laittaa lainauksen.

[Teaparty]

Onko arvo pohja puolue kommentoinut Turkua mitenkään? Vai mennäänkö perusideologian mukaan, eli äänettöminä yhtiömiehinä muna suussa ja Sipilä hoitaa kommentoinnin?

[Faidros.]

Kuuntelin toisella korvalla Jabban puhetta suurlähettiläskokoontumisassa. Hänen mielestään Suomi on Suomi, ainoastaan katolisen kirkon ja Ruotsin ansiosta. Muutenkin puhe oli kuin Kokoomus - RKP akselilta. Aika avoimesti myös kehui NATOa, vaik'ei sanonut suoraan kannattavansa NATOon liittymistä. Kaikesta paistoi tulevan työpaikan(Vatikaanin suurlähettiläs?) valmistelu. En kuunnellut puhetta alusta, joten ei varmasti voi sanoa ottiko mitenkään kantaa terroritekoon.
http://areena.yle.fi/1-4209955
Seuraavaksi Sipilä, mutta suorassa lähetyksessä on nyt tauko.

[Andy_81]

Työkaveri tokaisi osuvasti, että voispa kysäistä loikkareilta(=Soinilta) että milles se tuntuu ottaa horisontissa siintävä hillotolppa vastaan, kun tämäkin Turun isku olisi suurella todennäköisyydellään jäänyt tekemättä, jos persut(=uuvatit) ei olisi myyneet persettään 2015 kesällä ja rajat olisi olleet kiinni Ruotsista saapuvalle invaasiolle. 

Tuntemattomista käytetään nimitystä John Doe. Turun tekijä taisi olla sitten Arvo Pohja. Pahoittelut kaikille Arvoille.

[Faidros.]

Oli Jabba jotain terrorismista sanonut puheen aluksi.
www.is.fi/kotimaa/art-2000005334129.html?ref=rss

Ulkoministeri Soini: "En kiertele sitä tosiasiaa, että Trumpin hallinto on meille uutta"

Ulkoministeri Timo Soini puhui tänään suurlähettiläskokouksessa Turun puukotuksista, Venäjästä, puolustusyhteistyöstä ja Trumpin hallinnosta.
Ulkoministeri Timo Soini (uv) piti puheen suurlähettiläskokouksessa.

Soini alleviivasi puheessaan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan yhteistyön tärkeyttä sekä EU:n, Ruotsin ja Naton kanssa.

Soini muistutti, että Syyrian ja Jemenin sodat sekä Libyan epävakaa tilanne vaikuttavat kaikki omalla tavallaan Eurooppaankin.

– Emme ole kansainvälisen politiikan katsomossa, vaan jäällä maila kourassa. Kovaakin voidaan pelata, aina kuitenkin sääntöjen mukaan, Soini sanoi.

Hänen mielestään ei ole pitkässä juoksussa kestävää, että EU on taloudellisesti vahva, mutta sotilaallisesti heikko.

– Lähialueemme haaste edellyttää sitä, että meillä on Eurooppana paremmat kyvyt vakauttaa ja kehittää, mutta tarvittaessa myös vastata voimapolitiikkaan sen omilla välineillä.

– Euroopan omia kykyjä ei kehitetä Yhdysvaltojen kanssa kilpaillen, vaan yhteisymmärryksessä. Euroopan kasvavat kyvyt eivät ole Natolta pois, hän sanoi.

Hänen mielestään yhteistä perustaa Yhdysvaltojen kanssa ei tulisi unohtaa.

– En kiertele sitä tosiasiaa, että Trumpin hallinto on meille uutta, Soini myönsi.

Soini kommentoi myös presidentti Niinistön aloitetta Itämeren lentoturvallisuuden kohentamiseksi. Hän kehui Niinistön Transponder-aloitetta ja sen saamaa tunnustusta ja saavuttamia tuloksia Itämeren vakauden kannalta.

"Ihminen ei ole koskaan ongelma, hänen tilanteensa on"

Soini kommentoi puheessaan myös Turun perjantaisia tapahtumia.

– Turun veriteot osoittavat, että terrorismia on myös Suomessa. Vakavien ajatusten ääreltä, tunnen sanatonta surua, Soini sanoi.

Kansainvälisen yhteistyön tiivistäminen on Soinin mukaan oleellista taistelussa terrorismia vastaan.

Soinin mukaan terrorismin kitkemisessä tulisikin ymmärtää maailmaa kokonaisuutena.

– Pitää ymmärtää se tosiasia, kuinka pitkiä ketjuja syy-seuraussuhteet ovat. Terrorismikaan ei synny tyhjästä, Soini sanoi.

– Se tapahtumaketju, jossa meille ilmaantuu pakolainen Haaparannan sillalle, alkaa hyvin kaukana omilta rajoiltamme. Ihminen ei ole koskaan ongelma, hänen tilanteensa on, Soini sanoi.

(...)

Jos jaksaa kirjoittaa viestin ja laittaa linkin, niin jaksaa myös laittaa lainauksen.

[Roope]

Timo Soinilta suli puolue alta, mutta tänään on hänen tähtihetkensä

Kari Huhta

[...]

HS-analyysi: Timo Soinilta suli puolue alta, mutta tänään on hänen tähtihetkensä

Vajaan sadan lähettilään ja edustuston päällikön työtä johtava ulkoministeri Timo Soini (uv) ei tällä hetkellä edusta mitään varsinaista poliittista puoluetta. Kokeneetkin politiikan toimittajat joutuvat miettimään, mikä kirjainlyhenne hänen nimensä perään kuuluu. Toistaiseksi se on lyhenne perussuomalaisista loikanneen eduskuntaryhmän nimestä uusi vaihtoehto, vaikka Soini jo kutsuu itse ryhmäänsä sinisiksi.

Onko Soini entistä vapaampi tekemään ulkoministerin työtä, kun hänen ei tarvitse piitata perussuomalaisten linjauksista eikä johtaa rimpuilevaa puoluetta, vai onko hän vain entistä heikompi ilman poliittista tukea?

"Kaksi vuotta sitten Soini oli poliittisesti vahva toimija", muistutti asiantuntija. Sanomatta jäi, että nyt hän ei ole.

SOINI itse myönsi puhelinhaastattelussa, ettei hänen asemansa ole entisellään.

"Mutta jos katsoo henkilökohtaista vaikutusvaltaa, niin kahdessa vuodessa tehty työ kompensoi", hän kuitenkin lisäsi.

Soini sanoi aikovansa puhua perusuomalaisten hajoamisen heijastumisesta omaan toimintaansa puheenvuorossaan suurlähettiläspäivillä maanantaina aamupäivällä, mutta ei lähtenyt vielä yksilöimään puheensa sisältöä.

"Iso linja ei muutu", hän painotti.

[...]

Maahanmuuttopolitiikassa Soini ottaa kuitenkin ison etäisyyden vanhaan puolueeseensa. Aiheella on aiempaakin enemmän merkitystä Turun terrori-iskun jälkeen.

"Ei ole salaisuus, ettei minulle koskaan maistunut mikään ihmisvastainen linja", sanoi Soini ja enteili puhuvansa aiempaa vapaammin arvopohjasta. Maahanmuuttopolitiikka on selvästi teema, jolla uusi ryhmä aikoo erottautua perussuomalaisista.

Helsingin Sanomat 21.8.2017

[Roope]

Ulkoministeri Soinin puhe suurlähettiläskokouksessa 2017

Ulkoministeri Timo Soinin puhe suurlähettiläskokouksessa 21. elokuuta 2017.

En ole täällä ensimmäistä kertaa, mutta nyt olen uudessa tilanteessa. Aiemmin on hattuja ollut monta – pääministerin sijainen, Eurooppa-ministeri, puoluejohtaja, ministeriryhmän puheenjohtaja. Nyt hattuja on yksi ja ainoa – ulkoministerin.

Ulkopolitiikalla on suuri merkitys. Maailma on kovassa muutoksessa ja murroksessa. Kehitystä ei voi katsoa vain optimistin silmin. Riskejä on.

Turun veriteot osoittavat, että terrorismia on myös Suomessa. Vakavien ajatusten ääreltä, tunnen sanatonta surua.

Satavuotias maamme on rakennettu laillisuuden perustalle. Suomi on oikeusvaltio. Vain oikeusvaltiona voitamme terrorisminkin ja sellaisena voitamme varmasti.

Otan osaa läheisten suruun.

Kaikki liikkuu, sanoi kreikkalainen filosofi. Muutos on pysyvää. Mutta mihin suuntaan olemme menossa, on alati vaikea ja ajankohtainen kysymys. Ammatillinen haaste.

[...]

Ilmastonmuutoksella on odottamattomia ja äkkinäisiä vaikutuksia.

Väestönkasvu asettaa meille uuden mittaluokan haasteita. Olen itse syntynyt kolmen miljardin ihmisen maailmaan. Kohta meitä on kahdeksan miljardia.

Usein on käynyt niin, että kun voimasuhteet muuttuvat, niin maailmalla kolisee, kun valta hakee uutta uomansa.

Maailma pitää nähdä kokonaisena ja ymmärtää se tosiasia, kuinka pitkiä ketjuja syy-seuraussuhteet ovat. Se tapahtumaketju, jossa meille ilmaantuu pakolainen Haaparannan sillalle, alkaa hyvin kaukana omilta rajoiltamme. Ihminen ei ole koskaan ongelma, hänen tilanteensa on.

[...]

Euroopalle yksi kohtalonkysymys on Afrikka. Miten Afrikka autetaan kestävän kehityksen tielle.

Meillä on naapurina manner, jonka kasvava väestö lasketaan miljardeina. Reilu miljardi asukasta on vain muutaman vuosikymmenen päästä jo yli kaksi. Ilmastonmuutos heikentää elinolosuhteita Afrikassa. Väestönkasvu on voimakasta. Konfliktit piinaavat monia maita. Pelkästään Egyptissä väestö kasvaa Suomen verran vain kahdessa vuodessa.

Ilman kehitystä ja turvallisuutta ei ole todellista näkymää, että esimerkiksi muuttoliikepaine laantuisi. Ei paine katoa patoamalla. Se hakee väylänsä ennemmin tai myöhemmin. Meidän pitää mennä ongelmien juurille.

Konkreettisena ohjelmana tämä merkitsee talouskasvua ja turvallisuutta, ennen kaikkea toivoa Afrikan nuorille.

Tässä puhutaan suuren luokan vaikuttamisesta. Ei riitä, että yksittäinen maa – kuten Libya – saadaan jaloilleen. Meidän pitää Eurooppana tukea Afrikkaa entistä määrätietoisemmin.

Ulkoasiainministeriö 21.8.2017

Eurooppa voi auttaa, mutta ei ikinä voi pakottaa jättimäistä Afrikkaa jaloilleen. Aivan erityisesti Eurooppa ei voi estää Afrikan maahanmuuttopaineiden lisääntymistä, sillä elintason nousu vain lisää liikkuvuutta. Olisi hulluutta uhrata epätoivoiseen yritykseen nekin resurssit, joita tarvitaan lähivuosikymmeninä yhä kipeämmin Euroopassa.

Ensisijainen ja käytännössä ainoa tehokas keino suojautua muuttoliikepaineilta on sen patoaminen. Jos tässä osoitetaan heikkoutta ja päättämättömyyttä tai jopa halua helpottaa tulemista – kuten viime vuodet on osoitettu – koko pato uhkaa murtua. Sen jälkeen vedenpaisumus ja kaikki kelluu.