Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Möhömaha]

Terhon erosta en tiedä mitään, mutta kunhan kommentoin, että on tunnettu fakta, että kesälomat lisäävät eroja ja avioliittoterapiassa käyntejä.

Kun se ukko lopettaa työt edes hetkeksi ja alkaa maata sohvassa vetäen kalsarikännejä, se kotona siivoava ja ruoat laittava vaimo tajuaa, että se ukko ei tee mitään edes kotona ollessaan. Sitten alkaa turhautuminen, kipinöinti ja kriisi on valmis.

Miten sitten poliittisesta uraputkesta kirjoituskoneen ääreen sopeutumisrahalle pudonnut asuntovelkainen dropout-poliitikko? Vaimon mielestä varmaan ihannemies? Itse tiedän asiasta jotain, kun olin ek-ehdokas joskus ja silloin en ollut töissä. Kuumeni tilanne kotona etenkin, kun vaalirahat oli käytetty ja ek-paikka ei auennut.

-i-

Vaimon kannalta:
Ennen:
+Ministeri ja ministerinpalkka
+Puolueen puheenjohtajuus (status)
+ Linnanjuhlat joka vuosi (tämän tärkeyttä ei voi aliarvioida)

Jälkeen:
- Ei puoluetta, ei ministerinpaikkaa
- Kaikki vittuilee (tosin syystä)
- Työttömyys ja pieni eläke
- Vaalikampanjakin vei 15000 euroa vaimon shoppailubudjetista.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että uuvateissa käy kato puolueen jäsenissä. Kuka maksaisi jäsenmaksua kun jopa sen perustajat eroavaut siitä tai vetäytyvät syrjään sen toiminnasta kun sitä toimintaa ei oikeasti edes ole. Uuvattiprojekti sa ansaitsemansa lopun samoin kuin sen perustajien poliittiset urat. Kuinkahan kauan  Tiina Aivoilla ja Kari Kulmaloilla into riittää esittää pelleä. Uusia jäseniä uuvatteihäin ei tule.

[Ajattelija2008]

Jos tämä sinisten porukka haluaisi toimia isänmaan hyväksi, niin he menisivät oikeisiin töihin. Muun muassa ravintoloissa, siivousalalla ja hoitotyössä on avoimia työpaikkoja.

Näyttää kuitenkin siltä, että nämä isänmaan edun puolustajat lorvivat työttöminä tai kansanedustajan sopeutumisrahalla.

[koojii]

Onko Kokoomuksella ja Keskustalla jotain karsintaa jäseneksi liittymisessä?

Itsellä on sellainen mielikuva että niihin voi kuka tahansa liittyä täyttämällä paikallisyhdityksen jäsenhakemuksen ja maksamalla jäsenmaksun.

Tietenkin se on sitten eri asia miten mahtuu joku Simon Elo mukaan kunnallisvaalien ja eduskuntavaalien ehdokaslistalle jostakin Espoon kokoomuksesta. Väittäisin että ei mahdu. Mutta jotain talkoohommaa vaaleissa vaikka eduskuntavaalimainosten kiinnittämisessä yön pimeydessä voisi löytyä. Parin kymmenen vuoden päästä jos naama on riittävän eri näköinen jo ja pysyy sinne asti hiljaa ja pois julkisuudesta niin saattaa päästä kahvia jakamaan vaalikojulle.

Jos jonnekkin uuteen puolueeseen Simon Elo päätyy vielä, niin sehän olisi jo hänen neljäs poliittinen kotinsa kolmen entisen puolueen jälkeen (kristilliset, perussuomalaiset, siniset).

Mikä lie Suomen ennätys puolueloikkien määrässä? Sinne lienee Simon Elolla vielä matkaa.

EDIT: Lisäys Simon Elon blogikirjoitus on kerännyt nyt 22 jakoa ja 0 tykkäystä ja kommentteja on nolla. Liekkö kommentit sensuurin alla kun ei ole mitään palautetta saanut sinne? 

Lähde tietoon yllä: http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279591-sitoutumattomaksi

[n.n.]

Jos tämä sinisten porukka haluaisi toimia isänmaan hyväksi, niin he menisivät oikeisiin töihin. Muun muassa ravintoloissa, siivousalalla ja hoitotyössä on avoimia työpaikkoja.

Siinähän soitat ambulanssin, kun äkillinen näönmenetys iskee ja sieltä tulee Simon katsomaan silmiin.

Useat uuvatit ovat piintyneitä poliitikkoja ja käytännön työn taidot saattavat olla sen verran ruosteessa, ettei ilman ihan perusopintoja suorittavaan työhön ole asiaa. Jonkinlainen hallinnollinen homma voisi olla sellaista, joihin heillä on valmista osaamista, mutta byrokratia-Suomessa hallintoa on jo ihan tarpeeksi.

Ehkä loppuviimeksi tekevät vähiten vahinkoa, jos ovat ja pysyvät kortistossa.

[Siili]

EDIT: Lisäys Simon Elon blogikirjoitus on kerännyt nyt 22 jakoa ja 0 tykkäystä ja kommentteja on nolla. Liekkö kommentit sensuurin alla kun ei ole mitään palautetta saanut sinne? 

Lähde tietoon yllä: http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279591-sitoutumattomaksi

Eihän Elo ole hyväksynyt kommentteja pitkään, pitkään aikaan.  Ilmeisesti viimeinen Usarin blogikirjoitus, johon Elo on hyväksynyt kommentteja, on se, jossa hän kommentoi uuvattien irtiottoa:

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239091-kovat-ajat-vaativat-kovia-tekoja

Veikkaanpa, että Elo lopetti tuonkin kirjoituksen kommentoinnin nopeasti ja siivosi sitä merkittävästi (neljä kommenttia jäljellä, numeroinnit 2-5).  Se on sinänsä ymmärrettävää, kun palaute on ainakin 99 % negatiivista.

[Lahti-Saloranta]

Mitähän miettii Simon Elo ja Tiina Elovaara kun katselevat Kike Elomann ja Arja Vuvosen esiintymisiä. Voi tulla mieleen Junnu Vainion laulun sanat:
Miksen täytetyt sun mukaan, mua ymmärrä ei kukaan. Simonista oli varmaan mukavaa olla vajaa pari vuotta eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

[törö]

Lainaan tähän Simonin ekan viestin Hommalle:

Tuli tästä mieleen, pidettiinkö Simonia ihan arvostettuna poliitikkona täällä vielä ennen takinkääntöä, vai epäiltiinkö häntä jo ennen sitä? En oikeasti muista.

Se oli nuiva ehdokas siinä vaiheessa kun nuivista ehdokkaista oli pulaa ja uskottavuus perustui lähinnä siihen, ettei kukaan varoittanut olemaan äänestämättä sitä. Mitään omaa tarjottavaa sillä ei ollut niin paljon, että siitä olisi syntynyt keskustelua, mutta itse se on näköjään käsittänyt tilanteen toisin, koska se pyörii sen näköisenä, että pitäisi löytää uusi keino menestyä politiikassa tutulla tyylillä.

Paska vaan, että uutta liikehdintää syntyi paljon sinä aikana kun se pyöri sinttien riveissä. Lisää pikkupuolueita tuskin tarvitaan ihan vähään aikaan ja nykyisille se edustaa kaikkea sitä, minkä politiikassa voi tehdä väärin. Jopa valtuustoryhmä Asyl nauraa sille.

[KTM]

^ on kyllä noloa että Simon ei oo antanut kommentointimahdollisuutta US kirjoituksiinsa.

Itse annoin kaikille täydet vapaudet kommentoida silloin kun pidin siellä blogia. Nyt oon tosin sulkenut koko blogin kun ei jaksa enää kirjoitella.Ei oo mitään niin tähdellistä asiaa.

[RP]

Mikähän on Suomen ennätys yhden henkilön edustamien puolueiden määrässä? Elo on vielä nuori mies ja jo nyt on kasassa Kd, Ps ja Sin. Tuosta saa vielä komean kokoelman.

Risto/Abdullah Tammella muistaakseni on omassa kokoelmassaan ainakin natsit (Pekka Siitoinin porukka), SMP, SDP, kommunisteja muutamia alalajeja ja Islamistinen puolue.

[justustr]

Mikähän on Suomen ennätys yhden henkilön edustamien puolueiden määrässä? Elo on vielä nuori mies ja jo nyt on kasassa Kd, Ps ja Sin. Tuosta saa vielä komean kokoelman.

Risto/Abdullah Tammella muistaakseni on omassa kokoelmassaan ainakin natsit (Pekka Siitoinin porukka), SMP, SDP, kommunisteja muutamia alalajeja ja Islamistinen puolue.

Joo, kaikenlaisia kylähulluja jotka pomppii mikropuolueista toiseen toki löytyy vaikka millä mitalla. Nämä eivät ole poliitikkoja vaan koomikkoja.

Jotta vertailusta tulisi jotenkin järkevä niin tulee etsiä nykyinen tai entinen kansanedustaja. Nykyisistä ei varmasti löydy ketään Elon kaltaista triplaloikkaria, liekkö entisistäkään. Yleensä kun kansaedustajan ura tyssää siihen ensimmäiseen loikkaan. 

Paavo Väyrynen on toki ihan oma lukunsa. Hänetkin laskisin vertailusta pois.

[Nereus]

Nilviäisen vaalikonevastaukset 2015:

1. Minä säästäisin maahanmuutosta.

https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/4802

[Tragedian synty]

Mikähän on Suomen ennätys yhden henkilön edustamien puolueiden määrässä? Elo on vielä nuori mies ja jo nyt on kasassa Kd, Ps ja Sin. Tuosta saa vielä komean kokoelman.

Melkoinen lista on ex-kansanedustaja Seppo Kanervalla. Hän edusti Kokoomusta, kun nousi varasijalta eduskuntaan vuonna 1996, uusi paikkansa vuonna 1999, mutta vaalien 2003 lähestyessä hän loikkasi gallupnosteessa olleeseen Keskustaan. Hän ei kuitenkaan mahtunut Keskustan listalle, joten loikkasi Liberaaleihin, ja putosi eduskunnasta. Vaaleissa 2007 hän oli taas Keskustan ehdokkaana. Syksyyn 2008 mennessä hänestä oli tullut Perussuomalainen. Nykyään hän on Sinisissä.

[törö]

Joo, kaikenlaisia kylähulluja jotka pomppii mikropuolueista toiseen toki löytyy vaikka millä mitalla. Nämä eivät ole poliitikkoja vaan koomikkoja.

Jotta vertailusta tulisi jotenkin järkevä niin tulee etsiä nykyinen tai entinen kansanedustaja. Nykyisistä ei varmasti löydy ketään Elon kaltaista triplaloikkaria, liekkö entisistäkään. Yleensä kun kansaedustajan ura tyssää siihen ensimmäiseen loikkaan. 

Paavo Väyrynen on toki ihan oma lukunsa. Hänetkin laskisin vertailusta pois.

Uuvatteja ei kannata verrata yhtään mihinkään, koska niille politiikka näkyy olevan lähinnä säätiön jatke. Sinne pitää saada rahaa ja sen takia ollaan valmiita kannattamaan ihan mitä tahansa.

Soini on blogissaan kertonut ihastelleensa Trumpia ja äärioikeisto on pyörinyt koko revohkan mielessä paljon, joten seuraava yritys voi ihan hyvin olla Alt-Rightiä muistuttava natsipuolue. Jos näin on, niin nyt kannattaa soluttaa myyriä muihin puolueisiin sitä aikaa varten kun ei enää olla puheväleissä niiden kanssa.

Tää on vain spekulaatiota, mutta jotain ne yrittävät saadakseen säätiöön lisää rahaa ja poliittinen kenttä on aika täynnä. Ei puutu oikeastaan muuta kuin rähinäanarkistien puolue ja moskeijaiskuista riemuitseva äärioikeistopuolue, ja anarkistipuoluetta näiden on ihan turha perustaa.

[Mr.Reese]

Sipilän talossa kulissit pitivät, vaikka sisällä tapeltiin. Niin kuin maataloissa on tapana. Mutta mikään kulissi ei pysy loputtomiin pystyssä. Lopulta, ihan hallituksen loppumetreillä isä-Juha otti eron Petteri-muorista. Samalla hän sanoi itsensä irti sinisistä kotitontuista, joiden käyttötarkoituksesta kenellekään ei oikein ollut tietoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006205177.html

[ISO]

Kyllähän uuvateista, tai siitä ettei niitten kannatus ikinä noussut prosentin yli, tuli valtava taakka koko Sipilän hallitukselle. Olettaisin, että vaikka uuvatit itse kuvittelivat sitä henkilökohtaista kannatusta riittävän vaikka miten paljon, niin hallituskumppaneille oli varmasti aika paljon realistisempi käsitys asioista.

Kyllähän se on taakka, kun iso osa hallituksen ministereistä on kansan silmissä pelkkä huono vitsi, jolla naureskellaan vaivaantuneesti seuraavia vaaleja odotellessa.

[räsänen]

Politiikassa uskottavuus on erittäin tärkeä asia, ja jos on sellaisen porukan seurassa, jolla uskottavuus on nollatasoa niin kyllä se vain tarttuu. Itseasiassa tämä sama sääntö pätee monessa muussakin tilanteessa.

Uskottavuusongelmaa yritti mm. Orpo korjata sillä että käskytti/kohteli sinisiä kuin pikkulapsia. Näin hän halusi viestiä yleisölle että he ovat aivan eri porukkaa.

[P]

Politiikassa uskottavuus on erittäin tärkeä asia, ja jos on sellaisen porukan seurassa, jolla uskottavuus on nollatasoa niin kyllä se vain tarttuu. Itseasiassa tämä sama sääntö pätee monessa muussakin tilanteessa.

Uskottavuusongelmaa yritti mm. Orpo korjata sillä että käskytti/kohteli sinisiä kuin pikkulapsia. Näin hän halusi viestiä yleisölle että he ovat aivan eri porukkaa.

Kokoomuksen ja Kepun kannastusrojahdus pohjautuu suuresti tähän Orvon ja Sipilän aloittamaan "arvopohja"-leikkiin "sinisten" kanssa. Oli sen verran vahvaa tuubaa ihan monelle hardcore kannattajillekin. Siis kun puhutaan ihan täyttä bashaa pokkana ja kuvitellaan ihmisten nielevän sen. Sellainen on aliarviointia ja kusipäistä ylimielisyyttä.

Ihan totta sinisten käänteinen Midaan kosketus tarttui Sipilään ja Orpoon.. Ja se näkyy yhä. Jos eivät olisi siihen leikkiin lähteneet, meillä ei olisi Rinne pääministerinä.

[justustr]

Politiikassa uskottavuus on erittäin tärkeä asia, ja jos on sellaisen porukan seurassa, jolla uskottavuus on nollatasoa niin kyllä se vain tarttuu. Itseasiassa tämä sama sääntö pätee monessa muussakin tilanteessa.

Uskottavuusongelmaa yritti mm. Orpo korjata sillä että käskytti/kohteli sinisiä kuin pikkulapsia. Näin hän halusi viestiä yleisölle että he ovat aivan eri porukkaa.

Kokoomuksen ja Kepun kannastusrojahdus pohjautuu suuresti tähän Orvon ja Sipilän aloittamaan "arvopohja"-leikkiin "sinisten" kanssa. Oli sen verran vahvaa tuubaa ihan monelle hardcore kannattajillekin. Siis kun puhutaan ihan täyttä bashaa pokkana ja kuvitellaan ihmisten nielevän sen. Sellainen on aliarviointia ja kusipäistä ylimielisyyttä.

Ihan totta sinisten käänteinen Midaan kosketus tarttui Sipilään ja Orpoon.. Ja se näkyy yhä. Jos eivät olisi siihen leikkiin lähteneet, meillä ei olisi Rinne pääministerinä.

Orpo ja Sipilä ovat tämän ajan kuva. Meillä on kansassa lukemattomia samaan tapaan ajattelevia ihmisiä. Onneksi yhä useampi heistä on heräämässä ja tekemässä ajattelussaan muutosta.

On muuten hyvä muistaa, että jokainen perussuomalaisten uusi äänestäjä on entinen liberaali tai jopa suvakki(eli entinen Sipilän, Orpon tai jopa Rinteen kannattaja). Kansallismielisyys aatteena voi kasvaa enää vain kääntymisen ja heräämisen kautta.

[Nikolas]

On muuten hyvä muistaa, että jokainen perussuomalaisten uusi äänestäjä on entinen liberaali tai jopa suvakki(eli entinen Sipilän, Orpon tai jopa Rinteen kannattaja). Kansallismielisyys aatteena voi kasvaa enää vain kääntymisen ja heräämisen kautta.

Ei pelkästään. Joka eduskuntavaalissa puuttuu edelliseen verrattuna neljän vuoden verran vanhoja äänestäjiä, jotka eivät enää joko jaksaneet tai olivat muuten liian esteellisiä äänestämään. Samoin joka eduskuntavaalissa äänestämään menee neljän vuoden verran äskettäin äänestysikään tulleita uusia äänestäjiä.

[justustr]

On muuten hyvä muistaa, että jokainen perussuomalaisten uusi äänestäjä on entinen liberaali tai jopa suvakki(eli entinen Sipilän, Orpon tai jopa Rinteen kannattaja). Kansallismielisyys aatteena voi kasvaa enää vain kääntymisen ja heräämisen kautta.

Ei pelkästään. Joka eduskuntavaalissa puuttuu edelliseen verrattuna neljän vuoden verran vanhoja äänestäjiä, jotka eivät enää joko jaksaneet tai olivat muuten liian esteellisiä äänestämään. Samoin joka eduskuntavaalissa äänestämään menee neljän vuoden verran äskettäin äänestysikään tulleita uusia äänestäjiä.

No joo, mutta eiköhän ne nukkuvat ole jo aktivoitu mitä aktivoitavissa on. Äänestysprosentti nousi viime ek-vaaleissa reilun prosentin ja sitä hehkutettiin kuin suurtakin voittoa. Matemaattinen tosiasia kuitenkin on, ettei se mitään ratkaissut(persujen osuus potista joitain prosentin kymmenyksiä = pelkkää näpertelyä).
Perussuomalaisten nousun ratkaisi ryöstöretki kepun, kokoomuksen ja demareiden laarilla.

Eli se suuri ja ratkaiseva volyymi on aidan toisella puolella.

[Lahti-Saloranta]

Kokoomuksen ja Kepun kannastusrojahdus pohjautuu suuresti tähän Orvon ja Sipilän aloittamaan "arvopohja"-leikkiin "sinisten" kanssa. Oli sen verran vahvaa tuubaa ihan monelle hardcore kannattajillekin. Siis kun puhutaan ihan täyttä bashaa pokkana ja kuvitellaan ihmisten nielevän sen. Sellainen on aliarviointia ja kusipäistä ylimielisyyttä.

Ihan totta sinisten käänteinen Midaan kosketus tarttui Sipilään ja Orpoon.. Ja se näkyy yhä. Jos eivät olisi siihen leikkiin lähteneet, meillä ei olisi Rinne pääministerinä.

Kokoomus ja kepu hirttäytyivät siihen arvopohjaan kun yrittivät sen varjolla tuhota pesut. On hyvin vaikea tulla Halla-ahon linjoille vaikka se olisi kuinka järkevää. Kun asiat menee päin perhettä ja pitäisi muuttaa asioita suuntaan jonka aikanaan tuomitsivat oman arvopohjan vastaiseksi. Pressut on asemassa pressut vastaan muut eikä se arvopohjan julistus äänestäjiä sido mutta puolueiden johtoa sitoo mikäli mieli pitää kasvonsa. Uuvattiprojekti tulee vielä kalliiksi.

[Paju]

Ei pelkästään. Joka eduskuntavaalissa puuttuu edelliseen verrattuna neljän vuoden verran vanhoja äänestäjiä, jotka eivät enää joko jaksaneet tai olivat muuten liian esteellisiä äänestämään. Samoin joka eduskuntavaalissa äänestämään menee neljän vuoden verran äskettäin äänestysikään tulleita uusia äänestäjiä.

No joo, mutta eiköhän ne nukkuvat ole jo aktivoitu mitä aktivoitavissa on. Äänestysprosentti nousi viime ek-vaaleissa reilun prosentin ja sitä hehkutettiin kuin suurtakin voittoa. Matemaattinen tosiasia kuitenkin on, ettei se mitään ratkaissut(persujen osuus potista joitain prosentin kymmenyksiä = pelkkää näpertelyä).
Perussuomalaisten nousun ratkaisi ryöstöretki kepun, kokoomuksen ja demareiden laarilla.

Eli se suuri ja ratkaiseva volyymi on aidan toisella puolella.

Ikäluokka on noin 50 000 henkilöä. Vaalikauden aikana ehtii äänioikeuden saada 200 000 uutta äänestäjää samalla kun vanhimmasta päästä poistuu samansuuntainen määrä. Olettaisin, että vanhimmat äänestäjät harvemmin vaihtavat puoluetta, joten äänet ovat pois vanhoilta puolueilta.

Ei mikään mitätön äänimäärä voitettavissa omaan laariin.

[justustr]

Ei pelkästään. Joka eduskuntavaalissa puuttuu edelliseen verrattuna neljän vuoden verran vanhoja äänestäjiä, jotka eivät enää joko jaksaneet tai olivat muuten liian esteellisiä äänestämään. Samoin joka eduskuntavaalissa äänestämään menee neljän vuoden verran äskettäin äänestysikään tulleita uusia äänestäjiä.

No joo, mutta eiköhän ne nukkuvat ole jo aktivoitu mitä aktivoitavissa on. Äänestysprosentti nousi viime ek-vaaleissa reilun prosentin ja sitä hehkutettiin kuin suurtakin voittoa. Matemaattinen tosiasia kuitenkin on, ettei se mitään ratkaissut(persujen osuus potista joitain prosentin kymmenyksiä = pelkkää näpertelyä).
Perussuomalaisten nousun ratkaisi ryöstöretki kepun, kokoomuksen ja demareiden laarilla.

Eli se suuri ja ratkaiseva volyymi on aidan toisella puolella.

Ikäluokka on noin 50 000 henkilöä. Vaalikauden aikana ehtii äänioikeuden saada 200 000 uutta äänestäjää samalla kun vanhimmasta päästä poistuu samansuuntainen määrä. Olettaisin, että vanhimmat äänestäjät harvemmin vaihtavat puoluetta, joten äänet ovat pois vanhoilta puolueilta.

Ei mikään mitätön äänimäärä voitettavissa omaan laariin.

Nuoret on vaan kovin laiskoja äänestämään eli suurin osa noista 200 000 jää nukkumaan. En nyt jaksa etsiä tilastoja (niitä kyllä on) mutta muistaakseni äänestysaktiivisuus nousee merkittävästi vasta 30 ikävuoden jälkeen.

Ja sitten vielä tärkeä huomio. Aika(liian) monet nuoret on ideologialtaan punavihreitä joka perustuu nuorten naivistiseen maailmankuvaan(eräs Jussi Halla-ahokin on ollut nuorempana vihreiden äänestäjä  ). Eli on oikeastaan vain positiivista, että nuoret on laiskoja käymään uurnilla. 

[DuPont]

Ja sitten vielä tärkeä huomio. Aika(liian) monet nuoret on ideologialtaan punavihreitä joka perustuu nuorten naivistiseen maailmankuvaan(eräs Jussi Halla-ahokin on ollut nuorempana vihreiden äänestäjä  ). Eli on oikeastaan vain positiivista, että nuoret on laiskoja käymään uurnilla.

Onhan se hyvin tunnettu asia, että moni on nuorena liberaali, ehkä radikaalikin. Mutta yli 30-vuotiaana aletaan konservoitumaan, kun ymmärretään perheen, uran, yhteiskunnallisen harmonian kaltaisia asioita nuoria selkeämmin.

[ikuturso]

Nuoret on vaan kovin laiskoja äänestämään eli suurin osa noista 200 000 jää nukkumaan. En nyt jaksa etsiä tilastoja (niitä kyllä on) mutta muistaakseni äänestysaktiivisuus nousee merkittävästi vasta 30 ikävuoden jälkeen.

No eihän se muuta tuota arviota miksikään. Jos ensimmäiseen äänestykseen liittyvä ikäjakauma pysyy suunnilleen vakiona, niin siihen jakaumaan nousee kuitenkin joka nelivuotiskautena keskimäärin 4x ikäluokka uusia äänestäjiä.

Ja mitä vanhempia ensiäänestäjät ovat, sitä konservatiivisempia he uskoakseni ovat.

-i-

[Faidros.]

Simon Elo jättää uuvatit, mutta puheenjohtajansa kertoi, että tulijoita on enemmän kuin lähtijöitä, eli siis kaksi!

[Siili]

Onhan se hyvin tunnettu asia, että moni on nuorena liberaali, ehkä radikaalikin. Mutta yli 30-vuotiaana aletaan konservoitumaan, kun ymmärretään perheen, uran, yhteiskunnallisen harmonian kaltaisia asioita nuoria selkeämmin.

Nettomaksajat varmaan "konservoituvatkin".  Nettosaajista en ole niin varma.  He ehkä kuitenkaan eivät vanhana suosi sosialistista politiikkaa niinkään ideologisista syistä, vaan yksinkertaisesti siksi, että ovat tulonsiirtopelissä voittava osapuoli.

[ISO]

Mahtaakohan nuorella valtiomiehellä olla paljon ottajia, tuskinpa vaan, ei kukaan halua noita ääliöitä riveihinsä, tekemään itseään naurunalaiseksi.

Ei siltikään säälitä, kyllähän sitä valtiomies simon elon naureskelua ja pilkantekoa kerittiin jo kuunnella muutama vuosi, nyt on meidän vuoromme olla iloisia siitä että loikkarit sai ansionsa mukaan.

Olen varma, että simon päätyy mäkkäriin paistamaan hamppareita, tai siivoamaan lentoaseman vessoja, sitä ei varmasti kukaan halua palkata oikeisiin töihin.

[Uuno Nuivanen]

Sitten hän voi ainakin viedä kasvavalle pojalleen burgereita, ettei tämän tarvitse enää tyytyä pelkkään silmiin tuijotteluun.