Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[nollatoleranssi]

Tänään oli Oulun Rotuaarilla uuvattien kopille pitkä jono, kun tarjosivat makkaraa. En itse syönyt mutta kuulin sanottavan että oli "p*skoja makkaroita".

Olivatko sinisiä?

[ikuturso]

Kun tuota kerjuukuvaa tuolla ylempänä katselin, minua alkoi vielä mietityttää tuo Ahvan Tiina.

Loikkasi lähinnä perhesyistä ja kyllä kait häntä jotkut PS-nuoret hieman sitten savustivat.

Mutta retoriikka oli tv-tentissäkin sellaista, että "perussuomalaiset eivät kyenneet siihen mitä me teemme". Selvää valehtelua, koska se perussuomalaiset, joka ei johonkin kyennyt oli sinisten johtama puolue, joka oli täynnä sinisten nykyisiä aktiiveja ja ministereitä. Ihan sama kuin sanoisi, että Tiina Ahva on tehnyt sen, mihin Tiina Palovuori ei kyennyt. Ihan kuin Ahva olisi jotain uutta ja Palovuori vielä rinnalla huseeraamassa. Puhutaan samoista ihmisistä. Tosin onhan jossain retoriikassa esiinynyt tämä "nuivien" kiristäminen ja muu. Kun kiristetään pitämään hallitusohjelmasta kiinni, niin ei kyetä noudattamaan hallitusohjelmaa tjsp.

Loikan jälkeen Tiina on varmaan saanut niin paljon lokaa persujen suunnasta, että vähittäinen katkeroituminen ja toisen totuuden ja uuvattien kollektiivisen valheen uskominen on vallannut hänen maailmansa. Kohta varmaan uskoo myös kaimansa julistamiin "käsimerkkeihin".

Tiinalle neuvo: Jos laittaa apinapuvun päällensä ja menee Korkeasaaren apinahäkkiin, ei ole mitenkään epätavallista, että ihmiset alkavat kutsua apinaksi. Jos ei koe olevansa apina, olisi kannattanut riisua se puku heti alkuunsa. Nyt se on jo kasvanut kiinni ihoon.

-i-

[Hiilivety]

Kyllä tässä kannattaa vielä viikon ajan ottaa ilo irti ja onnitella kaikkia Sinisten ehdokkaita hyvästä puoluevalinnata, tulevasta vaalimenestyksestä ja varmasta läpipääsystä.

[Golimar]

[tweet]1114789814799347712[/tweet]

[tweet]1114778768650981377[/tweet]

[tweet]1114094856710828033[/tweet]

[tweet]1114578864989245442[/tweet]

[tweet]1114536945726775298[/tweet]

[tweet]1114208348528947200[/tweet]

[jmk]

^ Tiinu on ihan oikeassa siinä, että PS kannatus on kaikkien asia.

(Vaikka ei ihan kielioppia osaakaan. Se on se koulutus.)

[anatall]

^ Tiinu on ihan oikeassa siinä, että PS kannatus on kaikkien asia.

(Vaikka ei ihan kielioppia osaakaan. Se on se koulutus.)

Sinisen Tuhnun kannatus on puolestaan kaikkien yleinen naurun aihe. Tai no, oikeastaan sen kannatuksen puute.

Ei tahdo oikein edes malttaa odottaa ensi sunnuntaita ja ennakkoäänien julkistusta, toivottavasti sillä hetkellä on monta Sinisen Tuhnun ehdokasta suorassa lähetyksessä, sillä siitä tulee sellaista meemi-kamaa että oksat pois, ja iso pala latvaa. 

[Jauho]

Timo Soinin oma argumentointikyky on sitä tasoa, että hänet naurettaisiin ulos Hommaforumilta, käytti hän mitä nimimerkkiä tahansa. Tuo blogipostaus on katkeran miehen kirjoitus.

Mitenköhän Persut tulevat noteeraamaan Soinia omassa historiankirjoituksessaan?  Häntä tuskin valitaan Persujen kunniapuheenjohtajaksi, mutta miten muuten?  Ei varmaan ole fiksua tehdä hänestä epähenkilöä.
Luulisi, että ainakin puoluetoimiston kokoushuoneen seinällä on kuva hänestä siinä vaiheessa, kun ex-puheenjohtajia on enemmän kuin yksi.   

Minusta paras olisi jos puolue ostaisi sen kuuluisan Audin ja irrottaisi sen takapenkin ja kalustaisi tuon puoluetoimistoon lasivitriiniin.

"Hulluuden aiheuttama artefakti valtaistuinpelin ajoilta"

[Taikakaulin]

Puolueilla on yleensä jokin aate tai ajamansa asia mistä ne tunnistaa, mutta uuvateilla ei ole mitään. Uuvatit eivät kerta kaikkiaan erotu mitenkään muista puolueista, koska ovat "kaikkea kivaa kaikille" ja heiltä puuttuu keihäänkärjet. Siksi olen keksinyt heille - tosin auttamatta liian myöhään - keinon pysyä puoluekartalla. Oikeasti olen miettinyt tätä jo kauan, mutta valitettavasti olen ollut kiireinen ja ehdin julkaista menestysreseptini vasta nyt.

Uuvattien olisi kannattanu ryhtyä ajamaan "kiimaisesti" NATO-jäsenyyttä, koska meiltä puuttuu selkeä Nato-puolue. RKP:tä ei lasketa, koska vaikka se onkin nato-myönteinen, niin se on silti leimautunut vain ruotsinkielisten puolueeksi, jolloin suomenkieliset jättävät sitä äänestämättä. Jo pelkkä nimi "Siniset" olisi sopinut kuin nenä päähän Nato-mieliselle puolueelle. Jussi Niinistö olisi voinut päästä eduskuntaan Uudeltamaalta vaalilauseella: Nato, Otan!. Nyt ei mitään mahdollisuutta. Monille isänmaallisille Nato on kaikki kaikessa, ja luulen että tämä olisi ollut ainoa realistinenkin mahdollisuus saada jotain oikeaa kannatusta uuvateille. Toki tämä päinvastainen Nato-kanta olisi ollut taas yksi takinkääntö monien muiden joukossa , mutta mitä väliä moraalilla ennenkään on ollut, kun on haluttu turvata vain omat hillotolpat.

Kyhäsin Terholle "ässän hihaan". Tuolla voi vielä yrittää nousta suosta. Niinistö oli jo ehtinyt pilata omat mahdollisuutensa vaihtamalla Nato-yhteensopivan värimaailman siihen persujen keltaiseen.

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1114578864989245442[/tweet]

Outoa kun Leino ei kehu kuinka paljon ihmisiä oli Soinia kuulemassa.

[törö]

Jonkun toimittajan pitäisi kysyä Soinilta että kuinka iso osa persujen uusinta jytkyä tuli Soinin ansiosta ja onko jussin johtajan taidolla osuutta voittoon.

Niitä toimittajia on jonossa....

Toivottavasti on sillä Soinin vastaus olisi kiva kuulla.

Näissä vaaleissa nähdään, mikä uuvattien osuus jytkystä oli, koska sen saa kun vähentää Persujen kannatuksen jytkystä. Sitten voi kiittää Soinia siitä parista prosentista ihan virallisesti ja vaikka antaa sille jonkun pokaalin.

Tää on sitten se paras yhteys kysyä, että miltä nyt tuntuu?

[Puskistahuutelija]

En tiedä onko tämä tuntemus kuinka yleinen, mutta minulle tulee hieman jopa ikävä siniuuvatteja.

Vaikka he tekivät Suomen poliittisessa historiassa ennennäkemättömän ja täysin häikäilemättömän tempun, on heistä ollut myös suuri ilo. Sipilän hallituksen taipaleen seuraaminen ei olisi ollut läheskään yhtä hauskaa katsottavaa ilman siniuuvattien toilailua. Varsinkin erilaisten loikkauksien jälkeiset itkupotkuraivarit, hallituksen kaatamisella uhkaaminen ja lopulta lantakasan vastentahtoinen syöminen olivat hetkiä, joita oli hienoa seurata sivusta. Samoin myös "tärkeä lehdistötilaisuus", jossa paljastettiin puolueen uusi logo.

Politiikka on varmasti tulevalla vaalikaudella hieman tylsempää, kun siniuuvatit eivät ole vaikuttamassa asioihin. Mutta yhtä kaikki, se on isänmaan etu, että he eivät enää astu suureen saliin koskaan. Oman, täysin reilun osansa saavat.

[räsänen]

Näissä vaaleissa nähdään, mikä uuvattien osuus jytkystä oli, koska sen saa kun vähentää Persujen kannatuksen jytkystä. Sitten voi kiittää Soinia siitä parista prosentista ihan virallisesti ja vaikka antaa sille jonkun pokaalin.

Tää on sitten se paras yhteys kysyä, että miltä nyt tuntuu?

Myönnän itse aikoinaan yliarvioineeni Soinin vaikutuksen jytkyjen rakentamiseen. Monet pitkänlinjan palstalaiset huomasivat tämän jo aikoja sitten ennen minua.

Tämänhetkinen persujen noste kertoo vastaansanomattomasti sen, että persujen nousu on nuivan skenen voimannäytös ja on sitä aina ollut. Timo vain sattui olemaan puikoissa sopivaan aikaan ja sai kivasti krediittiä asioilla, joita itseasiassa raivoisasti vastusti ja joita yritti painaa piiloon. Aika helkkarin paradoksaalista.

[Arkipiispa]

Näissä vaaleissa nähdään, mikä uuvattien osuus jytkystä oli, koska sen saa kun vähentää Persujen kannatuksen jytkystä. Sitten voi kiittää Soinia siitä parista prosentista ihan virallisesti ja vaikka antaa sille jonkun pokaalin.

Tää on sitten se paras yhteys kysyä, että miltä nyt tuntuu?

Myönnän itse aikoinaan yliarvioineeni Soinin vaikutuksen jytkyjen rakentamiseen. Monet pitkänlinjan palstalaiset huomasivat tämän jo aikoja sitten ennen minua.

Tämänhetkinen persujen noste kertoo vastaansanomattomasti sen, että persujen nousu on nuivan skenen voimannäytös ja on sitä aina ollut. Timo vain sattui olemaan puikoissa sopivaan aikaan ja sai kivasti krediittiä asioilla, joita itseasiassa raivoisasti vastusti ja joita yritti painaa piiloon. Aika helkkarin paradoksaalista.

Rehellisyydestä täydet pisteet. Ja jotenkin näin itsekin ajattelin, kunnes kohtasin Sionin ja sain hänen kanssan jutustella sen kymmenen minuuttia. Sen aikana kävi ilmeidseksi, että herralla oli mutakakku aivojen tilalla. Kaikesta huolimatta johdouin äänestämään hänen puoluettaan v. 2015, mikä ei sinänsä jälkeenpäin kenties ollut oikea päätös.

Nythän tilanne on selkeä, uuvitshkit ovat osoittaneet päämääränsä, jonka rehellisestä yksityiskohtaisesta kuvailusta voisi kenties saada jopa bannia (täälläkin), sen verran alatyylisiä sanontoja tulee mieleeni...

[newspeak]

Mikäli perussuomalaisten kannatus jää alhaisemmaksi kuin viime vaaleissa, uuvatit varmaankin kehuskelevat kuinka aikaisempi menestys oli heidän ansiotaan, vaikka eivät itse saisi ainuttakaan ehdokasta läpi. Tietenkin uuvattien ainoa todellinen tarkoitus on vaaleissa tehdä perussuomalaisten vastaista vaalityötä. Siltojen polttaminen on niin tarkkaa työtä, että tuhkatkin pitää talloa.

[ISO]

Perussuomalaisilla on paljon suurempi kannatuspotentiaali ilman soinia kuin soinin kanssa.

Itseäkin aikoinaan närästi pitkään soini ja smp:läisyys, Halla-aho oli se joka sai silloinkin äänestämään Perussuonalaisia soinista huolimatta.

Olettaisin että monella on ollut sama ongelma, ja sehän on nyt hoidossa, halla-aho on ollut terästä vaalitenteissä.

Valtiomiestasoa, muut puheenjohtajat aivan amatöörejä hänen rinnallaan.

[Lahti-Saloranta]

Näissä vaaleissa nähdään, mikä uuvattien osuus jytkystä oli, koska sen saa kun vähentää Persujen kannatuksen jytkystä. Sitten voi kiittää Soinia siitä parista prosentista ihan virallisesti ja vaikka antaa sille jonkun pokaalin.
Tää on sitten se paras yhteys kysyä, että miltä nyt tuntuu?

Oikeastaan tuo pitäisi jonkun persun lausua julkisesti. Voisi aivan hyvin ottaa puheeksi Soinin retostelut kuinka hän johti puolueen kahteen jytkyyn. Tuosta laskutavastahan voi laskea sen Soinin osuuden , kun vähentää jytkyvaalien tuloksesta seuraavien vaalien persujen tuloksen niin se kuvastaa Soinin osuutta samoin kuin uuvattien ääniosuus. Vielä kun persut saisi vaaleissa paremman tuloksen kuin viime vaaleissa niin Soinille voisi vittuilla että hän olikin jarrtuttelemassa sitä jytkyä.

[Siili]

Uuvatit kertovat eronneensa Persuista, koska vierastavat Halla-ahoa, siis henkilöä.  Ovatko he kirjoittaneet auki, miten Persujen politiikka on muuttunut huonommaksi viime puoluekokouksen jälkeen ja miksi he eivät sitä voi hyväksyä?  Muistaakseni Halla-aho ilmoitti puheenjohtajaksi tullessaan hyväksyvänsä hallitusohjelman, mikäli sitä kaikilta osiltaan noudatetaan.   

Sinänsä on huolestuttavaa, jos Uuvatit = Persut - Halla-aho.  Terve puolue ei ole liian riippuvainen yhden ihmisen karismasta, oli tämä kuinka pätevä tahansa.  Poliittista osaamista tarvitaan laajemmalla rintamalla. 

[Lahti-Saloranta]

Vaaleissa uuvatit saavat kylmää kyyti mutta uskoakseni vaalien jälkeen kyyti on vielä kylmempää. Enää ei ole pelkoa persujen kannatuksen noususta vaan saa estoitta roimia uuvatteja ja edellistä hallitusta. Media saa purkaa Soinin jäljeltä hampaankoloon jääneet kaunat.

[ikuturso]

^^^  ^^^ kommentteja joihinkin twiitteihin.

Olin joskus Parkanossa neljä vuotta sitten kun Timo oli persuna paikalla. Väkeä oli tuplasti tuon verran mitä nyt sinisenä. Parkanon paakari on sininen ja kerää myös väkeä.

Simon Elo sanoi keskustelleensa vaaliteltalla viisi tuntia. Mistähän on löytynyt se ihminen, joka jaksaa Eloa viisi tuntia?

-i-

[dothefake]

Kyseessä saattoi olla myös synkkä yksinpuhelu.

[koojii]

Minusta paras olisi jos puolue ostaisi sen kuuluisan Audin ja irrottaisi sen takapenkin ja kalustaisi tuon puoluetoimistoon lasivitriiniin.

"Hulluuden aiheuttama artefakti valtaistuinpelin ajoilta"

Eiköhän sen pelkän isä Soinin käyttämän audin pelkän takapenkin voisi ostaa. Kustantaisi vain autoon uudet tuliterät penkit tilalle.

Tosin mahdollisesti se Audin takapenkki on vain legendaa kun ilmeisesti niiden audien tilalle on jo vuosia sitten alettu hommaamaan bemareita:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ministeri-audit-vaihtuivat-bemariin-nain-valtioneuvoston-kanslia-perustelee-760-000-euron-ostosta-23745082

"Ministeri-Audit vaihtuivat Bemariin: näin valtioneuvoston kanslia perustelee 760 000 euron ostosta
22.6.2016 20.00

Ministerien kyydityksiin hankittiin kahdeksan kuvassa näkyvän kaltaista BMW 525d -mallin autoa. 

Ministerien käyttöön on ostettu kahdeksan uutta autoa. Asian vahvistaa kuljetuspäällikkö Tomi Ahlholm Valtioneuvoston kansliasta.

Autojen hankinnassa yllättävintä on merkki. Viime vuosina ministereitä on kyyditty vain Audeilla ja Mersuilla. Nyt kaikki ministereille hankitut kahdeksan autoa ovat BMW:n 500-sarjalaisia.

- Tarkempi malli on BMW 525 d A xDrive, kertoo Ahlholm.

Uudet BMW:t ovat diesel-käyttöisiä, automaattivaihteisia ja nelivetoisia.

Uusien Bemarien hankintahinta on noin 66 000 euroa autolta nolla-arvonlisäverolla, eli hankinta kirpaisee veronmaksajia reilun puolen miljoonan euron verran...."

[Viimeinen suomalainen]

Demarit ajaa Bemarilla? Mitäs jos persut viekin takapenkit? 

[ISO]

Uuvatit on olemassa vain sen vuoksi että soini ei kestänyt halla-ahon paremmuutta.

Eipä niillä ole muuta merkitystä Suomen puoluekartalla, saa nähdä miten suureen kannatukseen puolueelle riittää se että vastustaa yhtä ainutta valtiomiestason henkilöä.

[Lahti-Saloranta]

Uuvatit on olemassa vain sen vuoksi että soini ei kestänyt halla-ahon paremmuutta.

Eipä niillä ole muuta merkitystä Suomen puoluekartalla, saa nähdä miten suureen kannatukseen puolueelle riittää se että vastustaa yhtä ainutta valtiomiestason henkilöä.

Uskoisin että Halla-aho on vienyt eniten kannatusta uuvateilta suhteessa niiden kokoon. Tavallinen uuvatti kun huomaa että Jussi onkin aivan toisenlainen kuin Jabba ja muu uuvattilauma on julistanut. Vielä kun huomaavat että sehän puhuu järkeviä eikä heittele typeriä sutkautuksia kuten Soini.

[l'uomo normale]

RANKKA TARINA
7.4.2019 TIMO SOINI
Kävin Messussa. Päivän evankeliumiteksti oli Jeesuksen ja aviorikoksesta syytetyn naisen kohtaaminen. Rankka tarina.

Kehyskertomus ei armoa anna. Mikäli Mooseksen lain mukaan olisi menty nainen olisi kivitetty kuoliaaksi. Aviorikoksen toisesta osapuolesta ( miehestä) ei puhuttu mitään.

Fariseukset ja kirjanoppineet halusivat narauttaa Jeesuksen, syntinen nainen ei merkinnyt heille mitään. Hänen henkensä ja ihmisarvonsa oli halpa.

Jeesus näki asian toisin. Hän kehotti synnittömiä heittämään ensimmäisen kiven. Raastajat lähtivät yksi toisensa jälkeen pois, Lopulta Jeesus oli naisen kanssa kaksin.

Herra näki tästä ihmisestä kaiken olennaisen. Nainen oli kuin ming- dynastian riisiposliiniastia. Mittaamattoman arvokas. Ainoa mitä siinä voi pitää on katse. Kaikki muu sen särkee.

Tuo kohtaamisen hetki on jäänyt maailmanhistoriaan, satojen vuosien aikana sydämiin upotettuna. Minäkään en sinua tuomitse. Mene, äläke enää syntiä tee.

Tästä kristinuskossa on kysymys. Armosta, laupeudesta ja pelastuksesta. Siksi jokaisessa Messussa on ehtoollinen. Käsittämättömän kohtaaminen uskon varassa.

Ehtoollisen asettaminen opetuslasten kanssa, kun yksi heistä oli hänet kavaltava, toinen pian julkisesti kieltävä ja lauma hajoamassa joka suuntaan, on pysäyttävä. Juuri sellaisena hetkenä ja juuri heille tämä annettiin ja sitä kautta meille kaikille.

Uskon salaisuus. Siinä se on. Uskon galleriassa näkee toisin silmin.

Kirjailija Georges Bernanos päättää huikean romaaninsa Maalaispapin päiväkirjan lauseeseen: " Mitä siitä, kaikki on armoa, "

Saatana tietää: Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa( sinun sielusi).  Se on ajan- ja elämänkäsitys, jossa armoa ei tunneta.

Kristus näyttää toisen tien, armon. Näytti naiselle kivityksen uhatessa ja näyttää  meille tänäänkin, tilanteessa kuin tilanteessa.

http://timosoini.fi/2019/04/rankka-tarina/

[l'uomo normale]

Missä EU, siellä ongelma.

Kun katsoo Brexit- sekasotkua, EU- vaalinäkymiä kautta Euroopan, Uuden komission kokoamista, monivuotisen rahoituskehyksen neuvottelemista, on totisesti selvää, että Suomen 1.7.2019 alkava EU- puheenjohtajuus on kova urakka.

EU- keskustelu loistaa vaalikeskusteluissa poissaolollaan samaten kuten ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Tämä johtuu pääasiassa kahdesta asiasta; toimittajat eivät tunne asioita, eivätkä osaa pistää poliitikkoja koville ja poliitikoista, jotka eivät halua puhua asioista, joita he eivät hallitse.

Kovasti sanottu. Totuuden saa sanoa. EU- politiikka on merkittävästi sisäpolitiikka, sitä ei käsitetä, eikä tunnusteta.

Suomi selviää EU- puheenjohtajuudesta, mutta meitä uhkaa kuiva virkamiesvetoisuus. Nyt on mahdollista ajaa myös omaa etua. Siihen tarvitaan poliittista taitoa ja tahtoa.

On sinänsä harmi, että kauteni loppuu juuri kun EU- puheenjohtajuus alkaa. Vaikka en ole EU- fani, eikä minusta sellaista tule, on meillä paljon voitettavaa ja puolustettavaa. Uusi ministeri hyppää altaan syvään päähän pahimmassa tapauksessa kahden viikon ministerikokemuksella.

Sisämarkkinoiden toimivuus tuo leivän moneen suomalaiseen pöytään. Sääntöperusteinen vapaakauppa on meidän etumme. Sen sijaan pysähtyneisyyden aika, joka tällä menolla on edessä vie meiltä muutakin kuin Sosialisti- Rinteen lupaamat vappusataset.

EU- vaalit uhkaavat jäädä hallitusneuvotteluiden varjoon. Se tietää kolmenkymmenen prosentin vaaliaktiivisuutta ja kumpujen yötä. Paitsi jos...kansakunnan parhaat voimat asettuvat ehdolle. Tarvitaan henkilöitä ja persoonia ehdolle, joita voi äänestää. Enkä puhu peilikuvastani.

http://timosoini.fi/2019/04/missa-eu-siella-ongelma-7/

En jaksa enää...

[Näkkileipä]

Minusta Uuvattien pitäisi mainostaa puoluettaan, esimerkiksi näin...

Nyt on viimeiset mahdollisuudet päästä samaan valokuvaan Uuvattiedustajan kanssa. Tule ja koe livenä, aito ja alkuperäinen Uuvattiedustaja.

Huom:Tarjous on voimassa vain rajoitetun ajan

[dothefake]

Aviorikoksesta syytetty nainen (1-11): Tästä paljon saarnatusta tapauksesta todettakoon:

Vaikka nainen oli tavattu itse teosta, ei miesosapuolta tuotu Jeesuksen eteen.
Jos Jeesus olisi sanonut, että nainen pitää kivittää, Häntä olisi syytetty Rooman lain rikkomisesta, koska se ei sallinut sitä. Jos Jeesus olisi sanonut, että naista ei saa kivittää, Häntä olisi syytetty Mooseksen lain rikkomisesta.
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä" kuvaa sen aikaista tilannetta. Nyt Jeesus on poistanut maailman synnin ja Jumala on sovittanut maailman itsensä kanssa. Sen tähden kukaan, joka uskoo tämän, ei ole enää syntinen, vaan Jumalan pyhä. Hän voi kyllä tehdä syntiä, mutta se ei tee hänestä syntistä. Jumala ei ole kaksimielinen, joten Hänelle Hänen lapsensa on ainoastaan pyhä, syytön ja rakastettava.
Uskovan ei kuitenkaan ole hyvä tehdä syntiä, koska se on hänen luontonsa vastaista ja tuottaa hänelle itsesyytöksiä sekä synnin laadusta riippuen erilaista vahinkoa.
Pyhäkön alue oli kokonaan kivetty, joten kirjoittaessaan kahdesti maahan, Hän kirjoitti sormellaan näkymätöntä tekstiä kiveen. Ensimmäinen kerta edusti sitä, kun Jumala kirjoitti sormellaan lain kivitauluihin, toinen sitä, kun Hän kirjoittaa ihmissydämeen armonsa.
"En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee". Tässä Jeesus julisti ensin armoa ja vasta sitten antoi kehotuksen olla tekemättä syntiä. Jos Hän olisi sanonut pelkästään "äläkä tästedes enää syntiä tee," se olisi ollut lakia ja se olisi synnyttänyt naisessa vain vihaa ja synnin himoja, Room. 4:5 ja 7:5. Siinä ei olisi ollut naiselle voimaa vastustaa kiusausta langeta uudelleen.


Missä tuossa on kehyskertomus, Timo?

[Lahti-Saloranta]

Aviorikoksesta syytetty nainen (1-11): Tästä paljon saarnatusta tapauksesta todettakoon:
...
Missä tuossa on kehyskertomus, Timo?

Kävisikö tämä
Tuoreemmassa tapauksessa raiskauksen kohteeksi joutunut nuori nainen tuomittiin ruoskittavaksi aviorikoksesta syytettynä. Nainen sitten kuoli ruoskimisen seurauksena. Kaukaisessa maassa sitten joku tapauksesta järkyttynyt kirjoitti että ainut hyvä puoli tässä on että tyttö ei synnytä lapsia tuohon yhteisöön raiskattujen ruoskijoiksi eikä raiskatuksi tulemisen vuoksi aviorikoksesta hengiltä ruoskituksi. Kaukaisen maan oikeuslaitos sitten tuomitsi kirjoittajan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Tuo kirjoittaja oli puoluetoverini enkä suutani avannut häntä puolustaakseni

[IDA]

Mooseksen lain mukaan aviorikoksen molemmat osapuolet piti kivittää. Tai ainakin karkottaa kansan keskuudesta. Muilla kansoilla oli vastaavia lakeja: Veikko Huovisen Heimojensa karkoittamat kertoo erään suomalaisen paikkakunnan asutuksen synnyn tältä pohjalta.

Oltiin Soinin kanssa samassa messussa. Ei kuitenkaan olla samassa puoluekokouksessa. Eli asiat ovat hyvin